【北海道札幌市】乾燥大麻約10kg“所持”45歳男送検 2640万円相当「自生していたものを刈り取った」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌の45歳の男が、自宅に2640万円分の大麻を隠し持っていた疑いで、2日、送検されました。
札幌市東区の無職・濱本俊介被告45歳は、今年5月、自宅の部屋の衣装ケースに乾燥大麻およそ10キロ、末端価格にして2640万円相当を隠し持っていた疑いが持たれています。
調べに対し濱本被告は「自生していたものを刈り取ったもので自分で使うつもりだった」と容疑を認めているということです。
濱本被告は、自宅で覚醒剤を使った罪などで既に起訴されています。
【07月03日(水) 11時46分】
http://news.hbc.co.jp/6308391e125e0500cfc3fd996beaeff8.html 札幌民だが
大麻が自生してるのは昔から結構知られてるんだよな
ただ、雑草のように普通に生えてても一般人は大麻だと気付かないんだよ 悠仁の疑惑まとめ
・生まれた事情がうさんくさい。本当に紀子から出てきたのか？
・なぜか幼少時の映像が一切公開されていない
・耳がよく聞こえない
・名前が書けない。
・分数さえ出来ない
・カンニングで高得点を得る（カンニングは紀子の命令）
・授業中に突然、奇声をあげる.
・コミュ力０。普通の日常会話が出来ない。
・友達ゼロ。小学校では見るに見かねて職員が遊び相手に
・車のドアの開け閉めを繰り返す
・発達障害の病院に通院
・趣味はダンゴムシ集め。ポケットの中がダンゴムシでいっぱいw
・ゲームをして負けると逆ギレする。
・紀子との会話は普通、韓国語で
・「お母さまが大好きでしょうがない」
・眞子を「変なあだ名」で呼ぶ
・学校の教室の机に、2本の包丁で作られた槍を置かれる
こんな白痴が「右翼の希望の将来の天皇」とか大笑いw
天皇制がどれだけ欠陥のある制度か良く分かる。とっとと共和制にしろ共和制に。
死ね糞ジャップ
r 大麻は花の部分以外はゴミだしな。
１０株くらいごっそりぬいたようなかんじで末端価格１０万ってところじゃないか。
いや花粉ついてなかったらゴミでしかないとおもう。
ほんとに１０キロあつめてたらすげえよ。 >>8
マリファナマーチw
パヨクは解禁派なんだよなぁ 自生しているのに、
マンション借りて、
電灯バンバン付けて、
室内栽培している奴は馬鹿だな。 >>15
何で中央区でそういった犯罪が起きないか教えたげよっか♪ 秋になると 自衛隊と警察が大麻刈りしたりしてるな。山とかで。最近は聞かなくなったがまだやってんのかな。10年くらい前までは本州から来たヤツが採りにきて捕まってたな。最近はあまり聞かなくなった。 北海道で繁殖するのか、それを沖縄あたりに持って行ったら
いい汁出すんじゃないか 1グラム3000円くらい税金をかけて合法化すればいい マリファナは飲んでいる間の症状より
停止した後に、離脱で暴れる方が問題だ 大麻の大量押収事件は多発するが
大麻による事件や事故は報道されない
謎現象中、大麻って危険なのか？ 道東だったけど学校のグラウンドの周りに普通に生えてた。時々警察の人が刈り取りに来てたな > 自分で使うつもりだった」と
ヤク中のウソクサイなー。ブツはヤクザのもの？ >>77
覚醒剤の事件や事故の報道は聞かないけどね。謎現象だね。
覚醒剤って危険だと思うのだがな >>82
無知、情弱乙！
覚せい剤でトラック、バスの事故が多数起きている事を知らんのか？
川俣軍司を知らんのか？
あんたは自分の都合の良いようにしか見えないだけｗ 大麻による被害報道が無いのに
大麻で逮捕ばかり報道されるアンバランス
欧米のように課税解禁した方が世の為人の為では >>87
そうか？
こんな風に売買目的の大量所持は報道されるが
個人使用の少量生産、少量所持ならとうとう報道されなくなっただろこの国も >>87
いやー禁止されてるとわかってるのに何故か持ち歩くやつや
大麻吸って暴れるやつがいたから他国の大麻解禁実験の結果を見てからでいいよ >>88
ほんとそれ
最近の大麻報道は
「そこら辺に勝手に生える雑草がこんなに金になるんだよ」
って煽っていくスタイル多過ぎ
他にもタネの入手の仕方や栽培方法や摂取の仕方まで事細かく報道する理由は何なんだか
他の麻薬、覚醒剤やコカインだと「捕まりました」で終わりなのにな >>93
大麻は一年草だから一年間にこの量を吸いきれば個人使用目的でワンチャンあるのではw >>90
大麻による被害実態がまったく報道されていません
何百万人分もの大麻が押収される
膨大な潜在消費が予測できる国内大麻事情ですが
大麻による事件は何件？
大麻による事故は何件？
大麻による損害額は何円？
大麻被害がまったく未知未確認ながら
大麻で刑事罰報道ばかりあがるアンバランスな状況です
被害が無いのに犯罪を捏造する人権侵害レベルでは？ >>95
いや暴動あったぞ船の上で暴動して抑えて検査したら大麻持っていて使用してたってやつ 大麻吸えば医者が困るから禁してるんだっていうキチガイもいたな >>97
一人称の単発事件で大麻を総論ですか？統計って知ってますか？ 北海道ってダメな種類のケシも自生してるって聞いたがどうなんだ？ >>95
大麻の害ってアルコールの様な
事故を起こす、器物破損、ハラスメント、恐喝、暴力、殺人、レイプ、中毒、身体や脳みそへのダメージ
などでは無く
お前らが常日頃から言ってる「大麻でラリってラブ&ピース」だろ >>101
大麻は関東以北の山の中が多いがケシは全国津々浦々にあるだろ
それこそ都会のアスファルトにも咲く
アスファルトに咲くケシをツイッターだかに載せて叩かれたアイドルとかいたよ >>102
お前は先ず「ラリる」の意味を調べるべき。 >>83
大麻も植松がいますけどw
危険じゃないんですか？ >>104
品種改良したもののほうが効果をコントロールできる >>106
なんでジャンキーってそういうのに拘りがあるの？w
酔っ払う、ラリる、ハイになる、酩酊、ぶっ飛ぶ色々あるがどれがお前の好みなの？ >>107
こらこらw植松はアルコールも大好きだっただろ
大麻とアルコール、どっちが大量殺人のトリガーになったのかは分からんが
同じ大量殺人の宅間は大麻はやらないがアルコール大好き人間だったなぁ 大麻の所持と使用に罰金刑を設けるべき
という話については誰からも異論なし >>107
専門家による厚労省検討チームの中間報告は以下の通り。
【大麻だけで「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくい】
病院、市の対応「不十分」＝相模原事件で検証結果−厚労省
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091400620&;g=soc
相模原市の障害者施設襲撃事件で、逮捕された元職員植松聖容疑者（２６）の措置入院を
めぐる一連の対応を検証していた厚生労働省の検証チーム（座長・山本輝之成城大教授）は
１４日、退院後の継続的な医療支援が行われなかったことなど、入院先の北里大学東病院
（同市）や市の対応に「不十分な点があった」とする中間報告をまとめた。
報告書は、「大麻精神病」などとした精神保健指定医の診断について、大麻だけで
「障害者を抹殺する」という考えが出てくるとは考えにくいとして、心理検査などを
実施すれば異なる診断や治療方針が示された可能性を指摘した。 >>107
植松容疑者は、最新の精神鑑定結果でも、「パーソナリティー障害」と診断され、
大麻の影響には触れられていません。
国が付した公式の精神鑑定で大麻に触れていないのに、『大麻が原因』と
無限ループで書き込むのは反対派特有の嘘八百、捏造に他ならない。
相模原殺傷、起訴へ 容疑者精神鑑定「完全な責任能力」 パーソナリティー障害と診断
http://www.asahi.com/articles/DA3S12805915.html
相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で昨年７月、入所者ら４６人が
殺傷された事件で、園の元職員・植松聖（さとし）容疑者（２７）を精神鑑定した結果、
完全な刑事責任能力を問える内容だったことが関係者への取材でわかった。
パーソナリティー障害と診断されたという。
専門医などによると、パーソナリティー障害は考え方や感情などが偏っている状態をいう。
刑事責任能力を減じる精神病や意識障害とは区別される場合が多い。 >>114 追加情報
「大麻精神病」などと言う有り得ない病名を付けた精神科医が資格取り消しになった。
植松を診断した精神科医、精神保健指定医の資格を不正取得
http://mainichi.jp/articles/20160903/k00/00m/040/098000c
精神障害のある患者を強制的に入院させるかどうか判断する「精神保健指定医」の
資格を、 全国の精神科医の数十人が不正取得していた疑いがあることが２日、
厚生労働省の調査で分かった。
相模原市の障害者施設殺傷事件で逮捕された植松聖容疑者（２６）の措置入院に
関わった医師も含まれているという。
厚労省は今月中にも、監督責任のある指導医も含め約１００人の資格取り消しなどを
医道審議会に諮る方針だ。 >>107
植松容疑者は、酒も脱法ハーブもやっていた。本来の精神病も患っていた。
厚労省の委員も務める日本の薬物研究第一人者『松本医師』は以下のように言っている。
・まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・「大麻精神病」なる概念は、国際的には認められていない。
・大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方。
・大麻だけではああはならない。
・大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくい
・何でもかんでも大麻のせいにすべきではない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci >>107
専門家による厚労省検討チームの正式見解をまとめておく。
・容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくい
・容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくい
【厚労省】相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syougai.html?tid=373375
資料１：第２回検証・検討チームにおける主な意見（PDF：44KB）
○ 緊急措置入院、措置入院中の容疑者の症状は大麻のみが原因とは考えにくいのではないか。
相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム（第３回）における主な意見（PDF：43KB）
○ 一般的に容疑者のような症状が大麻の使用で生じるとは考えにくいが、
緊急措置入院から外来までそれぞれの時点で診断が変わっているように
診断の確定が難しいのではないか。 >>116 追加情報
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ ：大麻 ： 健康上の観点と研究課題」 （１９９７年）（PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。 >>116 追加情報
大麻精神病と言う病名は存在しない。
精神病の診断書は、『ICD10コード』記入欄があり、『ICD10コード』を記入しなければならない。
『ICD10コード』には、『大麻精神病』と言う病名がない。
従って、植松容疑者を診断した医師は誤診である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85
ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。 >>116 追加情報
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
「大麻精神病」は、国際的には認められていない。
https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 >>116 追加情報
厚労省の推計によると１３６万人が大麻経験者だが、大麻だけで精神病の
治療を受ける人はほぼいない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）、
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/drug-top/data/researchJHS2004.pdf
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。 自生大麻焼き払ったら近所の人みんなハッピーになれそう >>118
日本には136万人の大麻経験者がいるが、大麻使用による暴力行為などの二次犯罪は皆無である。
「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
http://www.cannabist.org/database/koukaiseikyu200404/
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。 末端価格が数千万だろうと、自生ものであろうと捌けなきゃ意味無いよなぁ
１人で捌こうとしても無理があり過ぎる、遅かれ早かれ警察かヤクザのどっちかに捕まるなｗ >>122
ソースを出してくれるか？
ソースを出せない場合は、反対派は大嘘つきと認定するが良いか？ >>122
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、ＩＱの低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 また捏造ソースを貼り付けてるのか？
大麻脳で腐ってる輩は >>122
レス番 >>131 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 自生してるやつは全然大したことないし健康被害もほぼないから放っといて良いんじゃない？
言うなれば肥料も何も使わず放ったらかしで育てたニンニクみたいなもの
シャバシャバの玉ねぎみたいだぞ >>134 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>122
>>132
最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。
若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2
本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者（109人の時折使用者[1週間に1〜2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。
灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。
厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために２つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。
全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。
まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。
我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
