【東京】工事現場もたれたフェンス倒れ、通行人が転落死
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警視庁蔵前署は８日、東京都台東区のＪＲ浅草橋駅高架下の工事現場で、通行人が深さ約１メートルの穴に転落し、死亡したと発表した。
蔵前署幹部によると、死亡したのは職業不詳、柴岡秀幸さん（５２）（東京都日野市）。７日午後８時半頃、歩道脇のプラスチック製フェンス（高さ約１・２メートル）にもたれるようにしたところ、倒れたフェンスごと穴に転落した。
蔵前署は死因を調べるとともに、業務上過失致死容疑を視野に、工事業者からフェンスの設置状況などについて聞いている。
読売新聞 7/9(火) 0:10
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190708-00050311-yom-soci 工事現場の歩道で何かに寄りかかろうとする行動がよく理解出来ないけど、何らかの理由で具合悪くなったとかなのかな。 フェンスに近寄らないが前提じゃないの？
もたれかかるものではない 工事現場には近寄らない、が原則だしな。
少し前には、六本木の工事現場でパイプが落ちてきて頭から串刺しとかあったばかりだし フェンスの両柱を丸いコンクリートに差し込むだけのあれ？ 2ヶ月ぐらい前に何の表示もなくいきなりマンホールの蓋が開いててびっくらこいた
中に工事のおっさんがいた >>536
開口部を塞がず樹脂フェンスで囲っただけだったなら、安全パトロールがあったら確実に指摘されてただろうね
日本の建設現場としては、確かにお粗末と言われても仕方の無いレベル 間違って水の入っていないプールに飛び込みしたら頭打って死ねるだろ
1メートルをなめたらあかん >>556
道路管理者による公共工事の現場だったのかは分からないけど、もし公共工事
（＝指名業者）でこのレベルだと担当職員は頭痛いだろうな。
工事中の指示や確認がしっかり行われていたかどうか、検査指導部門からの
チェックが入るから事後処理が滅茶苦茶大変なはず。
もし民間発注（例えば電気通信やガス関係からの発注工事）だとすると、施工者
だけでなく発注元も呼び出して道路管理者から大目玉という案件だろう。 >>559
JR高架下の店舗工事
JRが家主で店舗オーナーが発注者じやない >>560
「ここは俺に任せてお前達は先に行け！」的な 当事者が死んでるのに、なんでもたれたって分かってるんだ？ >>474
関係者以外立ち入り禁止及び景観のための柵であって、人がもたれ掛かる想定はしていない。
飲食店ののれんにもたれ掛かかって転んで怪我したようなもの。
あるいは民宿で襖にもたれ掛かかって隣室に突入とか。 >>471
ホームドアはラッシュ時押される可能性があるのでやむを得まい。 >>561
そのパターンだと施主（店舗オーナー）は一応引っ張り出しておいて
施工業者に集中砲火を浴びせるパターンだな。建前としては施主の
責任追及するしかないけど。
個人的には施工業者がまともじゃなかったとしても納得できたよ。
電気通信やガスとかの発注なら、変な施工業者はまず入らない。
安かろう悪かろうで、ろくでもない業者に発注しちゃったんだろうな。
＞施主 >>564
立入禁止措置と落下防止措置を混同するのはいい加減に止めたら？
例えがまるで見当外れだよ。 >>176
一メートル程度なら落下防止の義務はない 今安全週間でやたらヘルメットの点検やら一斉清掃やら避難訓練やらやってる時期にこの事故は痛すぎるよね >>567
立ち入らずば落下もしないだろ。
そもそもこの深さでは落下防止の義務はない。 あ、これ公道上の話だったの？
じゃ、かなりまずいね。
勘違いしてた申し訳ない。 >>568
あくまで義務が無いだけで、災害が起きたら転落防止不備の責任は問われるでしょ まぁ一般の人じゃ解らんよね…
なんらかの落ち度が有ると思う 具合が悪かったのかもなあ
ただどこかに体を預けたかっただけで、強度とか考えてる余裕もなかったのかも
自分も体調おかしくてよく失神しそうになってた時期があったから、そうだとしたら可哀想だな これで工事側が責任とらされると、
工事する前に立派な鉄の柵を作らないとならなくなるな
そしてその柵を作る工事のためにやはりりっぱな柵を作らないとな >>580
足場板とかで穴に蓋して、単管組んで柵作ればいいだけ
日本中の工事現場で、ごくごく当たり前にやってる事 >>570
まず間違いなく道路管理者が条件を付けるよ。
道路管理者以外による工事だから、道路占用か自費工事のどちらかになっているから
道路管理者の許可（または承認）が必須な案件になるので、真っ当な道路管理者なら
てんこもりの対策義務が条件として必ず付される。
特に路面を掘削して穴や段差を付けた場合には、原則として作業終了時に掘削部の
養生を行わさせるはずだし、養生を行わない施工条件ならかなり強固な落下防止柵と
厳重な立入禁止措置が要求される。どっちも行われていないことは明らかなんで
９９％施工業者（と施主）がアウトの案件。 >>580
この案件で施工業者が無罪放免になるとは全く思えない。真っ当な業者なら
こんなトラブルはまず起こさないと思うよ。
対策に関しては>>581が書いたような対策に注意喚起用の常夜灯を付けておく
くらいかな。>>14の写真程度の現場なら、僅かな資材さえあれば作業的には
３０分も掛からない。明らかな手抜きだね。 工事現場は鉄板でガッチリ囲ってあるだろ。
出来なきゃ係員をつける。
子供が通りかかることもあるだろうしな。 >>10
そのダジャレ工事してる人見るたび思い出してニヤけちゃうわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
