【NHK】放送法に“抜け穴”か･･･「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいない★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日ごとに存在感が増す「NHKから国民を守る党（Ｎ国）」にビビったのか、NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」が波紋を広げている。クギを刺したつもりが“火に油”で、NHKの運営の基礎となる放送法の「抜け穴」が露呈。受信料不払い世帯が続出する原因になりそうだ。
市民団体「NHKを監視・激励する視聴者コミュニティ」共同代表の醍醐聰・東大名誉教授が先月31日、東京・渋谷のNHKを直接訪問。放送センターの一室で広報局幹部らと会い、警告文の中身などについての見解を求めた。
醍醐名誉教授が問題視したのは、警告文の〈「受信料を支払わなくてもいい」と公然と（人に）言うことは、法律違反を勧めることになります〉との一文だ。
「不払いは違法」と脅迫しているようなものだが、実は受信料について定める放送法にはそんなことは書かれていない。放送法は〈受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない〉と規定しているが、「受信料を払わなくてはならない」という文言はなく、支払いについては義務付けてはいないのだ。
醍醐名誉教授が「放送法で義務化されていないものを『法律違反』と言うのはおかしい」などと指摘すると、広報局幹部は最終的に押し黙ってしまったという。
最高裁が2017年12月、契約義務を定める放送法を「合憲」と判断。契約拒否した男性に対し、NHKが契約を強制することを認めたが、「契約締結＝受信料支払い」と捉えられてきた“常識”に、思わぬ「抜け穴」があるということだ。
■拒否することでNHKに緊張感を
広告
Ｎ国の立花孝志党首も「契約するけど受信料は払わない」と公言。松井一郎・大阪市長は「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、市もやめさせてもらう」と話し、吉村洋文・大阪府知事も「府も払いません」と追随していた。NHKが公表する「受信料の推計世帯支払率」（18年度末時点）によると、全国の受信料支払率は81.2％。12年の調査開始以降、徐々に伸びているが、今後は「法律で定められていない」と主張する支払い拒否世帯が続出してもおかしくない。醍醐名誉教授はこう言う。
続きはこちらで↓
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259660
★1がたった時間：2019/08/03(土) 07:39:24.61
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564790697/ 民間企業で強制的に契約させ、強制的に料金を徴収するのはどう考えてもおかしいからな
本来ならば受信料を払わずに視聴されることを防ぐため、NHK自らがスクランブルを掛けるのが当たり前だよ
それを儲けたいがために拡大解釈して、契約すると自動的に料金を支払う義務が発生するかのように装い、ワザとスクランブルを掛けずに幅広く徴収することを思いついただけだ
とうとうNHKの悪巧みが暴かれようとしているのだよ NHKから国民を守る党支持者に聞きたいんだけど、
立花議員がNHKスクランブル化を掲げてるが
放送法とかの法案改正や憲法改正の草案で矛盾するような内容になってたら
結局は受信料を請求してくる現状から何も変わらないのでは？
NHKスクランブル化が実現しても意味ないとかになるだろ
立花議員は審議で総務省や安倍総理に質疑したり、改正法案提出したり改憲草案に口出しせんの？
議員として具体的に何すんの？ 同一労働同一賃金とかいうけどさ
だいたい同じような労働してる人世の中にごまんと居ると思うんだけどさ
実際のとこ同じくらいは報酬得てるのかね？ どんな契約で何に払ってる金か良くわからない感じにしてるNHKが悪い 産経新聞「NHKは襟を正せ」
ゲンダイ「放送法がおかしい」
左右から攻撃されるNHK まあ性善説前提なもんだから抜け穴がある
こんなことしてると法律全部性悪説になって生きづらくなりそう N国の次の主張が法律違反しても逮捕まではされませんだったりして 全国の自治体もカーナビの受信料を不払いしてるからな >>904
徴収強化に向うだろうな。ちなみに、NHK労組は立民の票田だから。 ひるおび!で詳しく説明してたな
世の中に広く知れ渡ることになった うちはテレビないし、iPhoneだし、車もないから「受信設備」自体がない。
放送法上は、受信を目的とする受信設備を設置した場合に契約義務を課しているので、スマホやカーナビは「受信を目的としていない」で対抗できる
ただ、受信の対象はテレビ全般なので、NHKの受信は目的としていない、という対抗はできない。モニターとして使っているだけでテレビは見ていない、という対抗は可能。
まあ、相手はヤクザだし、どこまで正直に相手してやるかという問題はある。 放送法では契約の義務がある
契約内容はnhkが決めている
↑という事でok? 昨夜NHKがプリキュアの番宣したけどさすがにおかしくない？ そもそも同じ64条には放送受信目的でなければ受信機を設置しても契約する必要がないとまで書いてある >>1おつありです。
今日はたくさん立てることになるかもしれないのでよろしくです。 アイドルと称する際どい衣装の少女踊り子の群れと、目の濁った醜いテレビ芸人達を派遣する興行主に、税金をどんどん流すのが常態化した公共放送などいらねーし でも集金人は、人様の家の玄関先で、近所中に聞こえる大声で「法律違反するんですか！？ 法律違反ですよ！？ 法律違反なんですよ！！」と叫びまくって払わせるやり方は変えないんだろ？ 事実上口頭だけで決まる契約
本当に持ってるかどうかの調査権はないから嘘ついてもNHKにばれない あの恫喝ババアがN国入ったんだよな
あの口調でNHK罵倒してやれｗ 立花やこの東大教授みたいにバイタリティのあるやつなら契約した上でNHKとのやりとりを楽しめばいい
そういうのやりたくない人はそもそも契約するな
テレビやスマホを持ってることを証明する義務があるのはNHK側
こちらは持ってないことを証明する必要なんかないから「テレビもスマホも持ってない」で押し通せばいい
「ちょっと家の中みせてください」とか言われても拒否すればいいし、勝手に入ってこようとしたら即通報で解決 俺がテレビを捨てたのは「受信料を払いたくないから」ではなく、
「テレビが俺の役に何一つ立っていないことに気付いたから」だけどな。
もう15年前の話だが。 春日部市は受信料を払ってないってN国の春日部市議会議員が告発してるよ
NHKも全く受信料を徴収しに来ないらしいよ N国はもう八方塞がりで終わってしまったね
早かったな ꧁꧂ 抵抗権【ていこうけん】 ꧁꧂
悪法や不正な国家権力の行使に対し人民の抵抗する権利。
今日ではこれを明記した憲法は少ないが，基本的人権の諸規定の根底には
抵抗権が当然に前提されているという見解が強い。
香港１００万人デモがこれ とりあえず戸建じゃなく
アパート住みで人の目気にしなくていいのに金払ってるやつから
支払いやめてけや これ聞いてなるほどとは思ったけど
契約不履行みたいなペナルティってないの？
法律上問題無いのはわかったけど ケータイ・スマホのクソみたいなワンセグにも受信料払えって言ってるし
テレビが無いから関係ない、とは言えなくなってるしな
次はネットで取るつもりだし 犯罪、セクハラ、パワハラが横行してるNHKがなんで金払えとか言えるのか こういう適当な知識で国民を脅しつけるNHKって一体何なの？
かんぽ並みの悪辣者じゃね？ なんだっけ前も同じ話あったな。
国会で決める額に契約者が簡単に口を出せないのはおかしいとは思う。
商法とかだと買って置いた瞬間に毎月契約が成立するなら購入時に交渉できないと変じゃないのか？
少なくとも店側にそれを確認する義務は出てくる気がするな。 ＞NHKが先月30日、ホームページに掲載した「警告文」
これが削除されるかどうか、監視した方がよさそう。 >>31
そういう事実を積み重ねていくのはいいやり方だと思うわ テレビ無いって人は何でＮ国党支持しているの？(´・ω・`)
立花は放送内容ではなく受信料を問題にしている。反日がどうのって関係ないコメントはいらないよ。 >>27
さっさと引っ越し！ シバくぞ！！
だっけ？ つまり双方合意の契約でなければ無効で
受信料過払い請求できるわけだなｗｗｗ >>1
∧__∧ 権力の源泉は受信料 ﾆﾀﾞ-ｯ!!!
<#｀Д´>|||
（ O/／ﾊﾞﾝｯ!!
|￣￣￣￣￣￣￣|
| 〜反社民族〜 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 東横インに数十億の支払いを命じた菅野博之裁判長の意見を聞きたいな。 NHKは、これで終わりだけど電通を早く叩き潰さんとダメだなマジで。 受信料なんか払うヤツって知障かボケ老人しかいないだろ NHKは国の管理下というぬるま湯に甘んじているのに受信料さえ国民から
巻き上げれば公共放送として中立だという主張は成り立たない
みなさまのNHKと言うのなら国のNHKではなく上場して広く国民から出資を
仰ぎ株主＝国民となる方が中立ではないのか？ NHK利権はさすがにやりすぎた
国営テレビを自称するなら
公務員化すべき
年収も1800から700万に下がるが N国党のおかげでようやくこういう議論が表立って行われるようになってきたな。 >>3
NHK関連の法整備に関しては、適宜対応していくしかないだろう。現時点ではスクランブル化がみんながWinWinになるいい手なのだから。 >>44
家計簿つけながら消費税上がったらまず受信料は削れるわって思ってるはず >>33
ネットではギャーギャー騒いでるけど実社会ではまだまだ。
立花以外の議員も動かないと話にならん。このままだとガス抜きで終わってしまう。 >>37
ペナルティというか、制裁ということでいえば別に契約義務も支払義務もどちらもないんだよ
一方、裁判が出てそれに拘束されるという点でもどちらも同じ
支払い義務を怠れば敗訴するし、敗訴すれば法の定める範囲で判決の執行力による不利益が
ありえる 仮にマジでNHKが大好きって人もスクランブ化に賛成では？
払っていない人もみられるんだし 国会で総務大臣が徹底的にスキャンダルを狙われる流れができるかもしれん
総務大臣は完全に身がきれいな人間にやらせないと n国党 立花へ、
「渡辺喜美は、
使い捨てにしないと、
いかん。
渡辺喜美は、
残念ながらの人だから。
>>19
契約は「努力義務」とされている。
つまり契約しようとする意思があればOKということ。
月１０円なら契約をしますが、、、という交渉さえして続けていれば訴えられることはない。 >>46
テレビなくてもカーナビ持ってたら契約迫られるし、今後はスマホ持ってるだけで同様になるから
馬鹿なのお前 >>3
たらればの話を前提に何を質問しようとしてるのか全然分からん。 >>3
もうコピペしか貼るしかできないんだねw
NHKは工作員も無能かよ >>29
そういう事にならないようにN国が法律を整備するんだろ
NHKに権限と強制性を持たせる、その費用は税金から徴収する
これがN国のやりたい事 >>1
立花議員
お疲れ様でした
スクランブルの必要なくなりましたね >>26
俺口頭でも契約してないからセーフだな
それにテレビないし 支払い義務無いなら、今までの支払いを命じる判決はなんだったんだよ
裁判官がアホみたいだろ 集金人きたらネットで契約しますで帰す。
ネットで規約に同意できたらチェックマークはねて契約に進む
規約に同意できない→残念ながら契約出来ません >>9
一般日本人は性悪説でも不自由ないが犯罪者は確かに生きにくいかもな なんか一定数、NHKを現状のまま放置でいいと思ってるのがいるな
バイトか？じゃなきゃ行動原理を教えてくれ 法律に定められていないことをあたかも違法であるかのように書いて消費者の錯誤を招くような文言は削除しないと消費者庁案件になるんじゃないか
とりあえずこの件国民消費センターに報告しとくわ 立花の身辺警護しとかないとマジで不審死しそうな気がしてきたぞ スクランブルになるよりも
党員の誰かが、金や何らかのトラブルやらかして
叩かれる方が早い気がするw
共産党員って一般人がめっちゃ多いから
共産党員に簡単にバレたりする >>55
日本はこれからどんどん高齢化するから、受信料納付率もうなぎのぼりだぜ。 しかし日本人のモラル低下はここまできたか…
契約したら例え詐欺でも払わんかい！ 契約は義務、協会の徴収も義務、支払いは…放送法では義務ではない >>37
無いよ
裁判負けても本来払うべきだった受信料を払うだけ
しかも5年の時効付き >>69
頭からっぽなの？
努力義務なんて明確に否定されてるだろｗ >>1 今ではテレビ持っていない国民が30％くらい居るもんな。 N国に頑張ってもらい、ただ見してるやつを制裁して下さい >>16
共産党だから共産・志位委員長「ホワイト国除外は禁じ手」と同じ考えで
みんな共産党と考えは同じと気が付かないようにメディアも報道してる
怖い怖い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
