【記者会見】補助金発言の影響否定＝「表現の不自由展」中止で−菅官房長官
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は5日午前の記者会見で、愛知県で開かれている国際芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」が中止となったことに対し、補助金を交付しない可能性に言及した自身の発言の影響はないとの認識を示した。
企画展には従軍慰安婦を象徴する「平和の少女像」が展示されていた。菅氏は2日の会見で、芸術祭は文化庁の助成事業であると説明。補助金交付の可否決定に関し、「事実関係を確認、精査した上で適切に対応していきたい」と語っている。
菅氏は5日の会見で、この発言が主催者の判断に影響を与えたかどうかを問われ「全くない。記者の質問に答えただけだ」と強調した。主催者側にテロ予告や脅迫があったことに関しては「一般論で申し上げれば、暴力や脅迫はあってはならないことだ」と述べた。
時事通信 8/5(月) 12:40
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190805-00000047-jij-pol でも
文科省らから 8700万円も補助金が投入しているって >>3
犯罪予告も表現の自由なのかねぇw
逮捕されるもの前提で自由と言い犯罪されるのは困るなぁ 母国韓国で反韓運動して来いって
即逮捕されるから
よその国来て何やってんだコイツラ
(*'ω') 侵略・植民地支配を反省していない日本が悪いと思う。
日本は過去の侵略・植民地支配を反省するべき。 >>6
間違いなく表現の自由
でも明らかに他人の人権を侵害するので、刑法という合憲なルールによって処罰されるという形でその自由は制限される >>1
日本が本質的に悪いのだから展示されるのは仕方がない。
反省するべき。
.
. 過去に侵略、植民地支配の正当化に使われた天皇の映像。
それも「御真影」などと呼んで有難がる異常性。
. 日本人へのヘイトスピーチを許すわけにはいかんでしょ なんでも表現の自由だけどそれは無制限ではなく必要な手続きによって制限されることもある >>1
＞企画展には従軍慰安婦を象徴する「平和の少女像」が展示されていた。
そうではない、官房長よ！
企画展では、ガスバーナー焼かれる昭和天皇の写真を焼く映像が出ているのではないか。
あっていいことか？ カウンターイベントやれよ
あっちが良しとするものをこっちがやり返せばいいんだよ さあどうする
補助金には交付目的がある
それはこうあってほしいという誘導が根底にある
必ずしも目的達成できるものではないが判断条件は問われる >>18
ただの紙切れを燃やしたのに憤慨してるってホント面白いな
アイドルオタかよ まぁ、影響があったなら津田とか大村が大騒ぎしてるわな。 >>11
話が大きくなりすぎて主催側がびびっただけだぞ
自覚あったんじゃね？ 自分で決めた事ならともかく、なんで主催者の判断に対して「全くない」なんて言い切れるんだろう？ お前らの心にトゲを残さない芸術など世の中のどこにもないよ
芸術家は魂を込めて作品を作り上げているんだ
それをテロ予告で中止させる権利などどこの誰にもない。 >>12
だから後で、そのルールを受けることを前提としてしまえば
自由に制限はないでしょ？
時間差というなら、
自爆テロとかは、ルールを適応させる対象が存在しなくなるから無敵
とか 芸術とは
作品を通じて人々に何かの気づきを与えるものだ
つまりテロ行為とは真逆
テロリストの脅迫で表現の場が汚されたというのは日本民主主義最大の汚点と言えよう。 >>13
悪いのは朝鮮人だよ。
親の行動を話してないが、
居なくなって何も手を打っていないという話になる。 不愉快だし辞めさせたいけど、それはそれとして、そのための手段として脅迫するのは絶対に許さないってのが落とし所だと思う
不当な手段に訴える跳ねっ返りはどこにでもいて、そういうやつは自分たちのカテゴリーから破門して絶対に許さないっていうのが左右ともに必要なんだろう >>21
札も紙だけど、自分の札を燃やされたら憤慨しないかね？ >>30
つまり、憲法で保障される表現の自由に含まれない表現があるって結論にしたいの？ >>4
それまだ未払いでしょ？
しかも、こんな反日プロパガンダを集めた展示するとは聞いてなかったわけで
だからもう１回精査して、実際に投入するかどうか検討するというね その不当な手段に手を染めたのは誰だって話なんだけどな
責任の所在だろ しばらくしたら右左逆転してまた同じことが起きるだろ
左翼の跳ねっ返りも脅迫はするしな
そのときには「目的がなんであれ脅迫は絶対に許されない」って民意ができてるといいな 携行缶の意味
携帯して持ち歩ける容器
何処へ持って行っても何の違反もなし >>36
自由の捉え方が複数あるのでは？と言いたい。
処罰できない自爆テロは自由か？
違法でも罰を天秤にかけて行動するのは自由か？
違法でも罰がなければ自由なのか？
合法でも、道徳で自由は制限されるか？ 脅迫も犯罪も個人の感情の表現だけど、その抑止力として刑罰があるのに
最近、罰を受ける前提なら抑止力にならないって言うのが問題だよね
アメリカの銃乱射とかもそうだし 個人的には表現の自由を行使＝処罰されない ってのが間違ってると思うけどね。
権利を行使したら責任も付随するのが当然であって。 そりゃ安倍政権の目的は戦前回帰なんだから言論統制なんてこれからどんどんやっていきますよ >>35
んだ、オレ達も言う権利と資格は有るぞ。
グチってる連中は税金払ってるのかよ。
それが話のスタートだろう。胡散臭い連中だよな。
問題は、愛知県と文化庁が 「 外交ルールに反する韓国政府を公式に支持する 」 と表明することになるから！
http://agora-web.jp/archives/2040730.html 抜粋
芸術監督の津田大介が記者会見で
「 行政が展覧会内容に介入するのは、憲法２１条違反の検閲 」
と主張したのは誤りである。
個人が他の場所で発表するなら自由だからだ。
問題はそこではない。
この少女像は、日韓の外交問題になった慰安婦像だ。
日本政府は撤去を求めたが、
韓国の国内に１００体以上が設置され、海外にも８ヶ所で設置された。
２０１２年に東京都美術館でも展示しようとして拒否された。
国内で公的に展示されたのは、今回が初めてだ。
それが何を意味するのか、津田はわかっているのだろうか？
２０１５年の 「 慰安婦合意 」 で朴槿恵政権は慰安婦像の撤去に同意。
安倍政権は１０億円を財団に拠出したが、
韓国政府は履行しないまま財団を解散してしまった。
さらに慰安婦問題の延長で出てきたのが 「 徴用工 」 問題である。
韓国は日韓請求権協定を無視して日本企業の資産を没収する判決まで出した。
このタイミングで慰安婦像を日本の公的空間に展示することは、
主催者たる愛知県と補助金を出した文化庁 が、
外交ルールに違反する韓国政府を支持すると表明するに等しい。
表現の自由の問題ではなく、外交の問題なのだ。
愛知県が韓国政府のプロパガンダに利用される展示を中止するのは当然である。
津田が展示したければ、自宅でもどこでも展示すればいい。
そういう表現の自由は、韓国と違って日本にはある。
04 >>46
現実離れして、法学の中では「合法=自由」と定義して終わりじゃねの？ ＞愛知芸術文化センターは、3つのホール等を有する愛知県芸術劇場のほかに
＞愛知県美術館、愛知県文化情報センターで構成される複合文化施設です
＞平成26年度からは、センターに指定管理者制度が導入され、
＞（公財）愛知県文化振興事業団（以下「事業団」という。）が指定管理者として劇場運営等を行うこととなりました。
↓
【公益目的事業のチェックポイント】
1 当該展示会が不特定多数の者の利益の増進に寄与することを主たる目
的として位置付け、適当な方法で明らかにしているか。
2 公益目的として設定されたテーマを実現するプログラムになっている か。(例:テーマに沿ったシンポジウムやセミナーを開催/出展者にはテ ーマに沿った展示を厳守させている/テーマで謳っている公益目的と異 なり、業界団体の販売促進や共同宣伝になっていないか(注)/入場者
を特定の利害関係者に限っていないか) (注)公益目的と異なるプログラムになっていないかを確認する趣旨であり、公益目
的と異なっていない限り、製品等の紹介も認め得る。
3 (出展者を選定する場合、)出展者の資格要件を公表するなど、公正に
選定しているか。 >>3
マジレスするが公序良俗に反しない限りにおいてだ。
脅迫は犯罪行為だから表現の自由で守られる範囲を越えてる。 >>30
自由だけど罰せられる、ではなく、公序良俗に反する場合にはそもそも自由が制限される。 >>54
>公序良俗に反する場合にはそもそも自由が制限される。
何が言いたいのかわからない
結局、自由を制限する方法は法律なんでしょ？ 韓国ってマジでプロバガンダばっかりで関わるとリスクしかないな 『世界の害虫・寄生虫展』と銘打って韓国人を登場させてもバカチョンパヨク理論だと、
【表現の自由】 >>55
この文脈で「自由を制限するもの」法律以外に何が？ >>58
だったらこれは >>54 アンカミスかな？
助言にも回答にもなってないと思うのだけど
これを >>41 知っていれば教えて下さい これからの時代は劣等民族鮮コロが日本人様に反逆ヘイトぶっこけない時代になるよ >>37
精査するのが文科省…こりゃ満額出ますわ… >>41
ここでの制限は不可ではなく負荷です
それで、法律は自由を制限する一つでしか無い
釣りが違法でも
自由の制限が「時間、道具や金銭、天候、道徳？魚イジメ？」
に「罰則」が増えるだけ
違法の背景には、絶滅、迷惑、私物の魚など理由がある
確信犯なら、上記理由から社会的制裁も加わる
全て理解した上で行動する自由はあるが、するなよ！
犯罪教唆をしてるわけじゃないからな 津田大介、笑いながら
「天皇の肖像焼くけど、
二代前だから大丈夫だよね」
https://togetter.com/li/1384272 もういっそ国が全面支援して上野で再展示してやればいいんじゃないの
もちろん全ての展示そのままで
そしたらどれだけアレな奴らのアレな企画だったかみんなわかるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
