【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力ホールディングスは福島第1原子力発電所で汚染した水を浄化した後の処理水をためるタンクが2022年夏ごろに満杯になるとする初めての試算をまとめた。処理水は薄めて海に流しても安全上問題ないとされるが、風評被害を懸念する地元が反対しており、政府は結論を出せないでいる。
福島第1原発は11年の東日本大震災の影響で原子炉内の核燃料が溶け落ちるメルトダウン(炉心溶融)事故を起こした。地下水などが原発内に入り、放射性物質に汚染された水が絶えず発生している。
東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水をタンクにためてきた。原発敷地内のタンク960基に約115万トンを保管している。計画では20年末までに137万トン分のタンクを確保する見通しだ。
汚染水は18年度には1日平均約170トン発生した。東電は20年中に同150トンまで減らす目標だ。仮にこれを達成できても、22年夏〜秋にはタンクが満杯になると試算した。9日に経済産業省が開く処理水に関する有識者会議で試算値を示す。
処理水には放射性物質のトリチウムが残る。だが、国内外で運転中の原発でもトリチウムを含む水は発生しており、放射線の影響が小さいとして海に放出している。
原子力規制委員会の更田豊志委員長も「薄めて海洋への放出が最も合理的だ」とする。ただ、地元では漁業などへの風評被害を懸念する声が根強い。
2019/8/8 18:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48370040Y9A800C1MM8000/
関連スレ
【福島第1原発】2号機からデブリ取り出し 数十年にわたる世界に例のない作業へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565264186/
★1が立った時間 2019/08/08(木) 19:56:13.77
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565270387/ 最初から言われてたことやん
安倍は今までなにやってたの? 風評被害じゃないからな
薄めたところで汚れた海には変わりないぞ 知ってる? 遠く離れた俺の田舎街にも福島県から
海産物を売りに来てるんだよw
単に地元スーパーが安いから買い叩いた結果かもしらんが・・・ 本当に東電の言うように ”トリチウムだけ含まれている処理水” なら検討できるけど
あの 東電 の言うことを信じるかどうか だね。 福島県民と東京都民の皆んなでガブ飲みすりゃいいだけだろ 三陸沖の水産物は全面的に取り引き禁止だなジャップw むしろ未来の核融合炉用燃料にトリチウム濃縮して保存したらいいんじゃね 沖に捨てれば良いのに安全だからとその場で流そうとする
そういう考えが今回の事故へ繋がってるのに改善してない 地元の素人意見なんか今更聞くな
国策として一気に片付ける精神が一番大事! 大丈夫なら各家庭に持ち帰って飲み干して腎臓でろ過したらいいじゃん あべあべとかいってるけど ベント指示したのは別だよwww
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より。
国内外でトリチウム水垂れ流しているんだから世界中の海が汚染されているって事だろ?
今更福島が追加されたところでどうなるものでもない。 凍土壁とかいう幼稚園児が考えたような対策はどうなったの? 毒性がアリマセンのならば
埋めても、後で、掘り出せる >>2
当時は民主党政権なうえカンチョクトがすべての元凶 この暑さで蒸発させたら? 放射性物質はこれくらいの気温じゃ蒸発しないだろうからきっと大丈夫だろう。 降ってる際にトンネルの壁とか天井を見ると。
ん?ぬれている・・・ つまり、コンクリ壁で貯留施設を作っても染み出して行ってしまうんですね >>1酷すぎもう俺が生きてる間太平洋の魚食えないわ 地下水層よりも深い、超超深度の地層に注入はあかんの?
どうせ放射性物質だって流動しているんだし。 風評って何だよw
いまだにダダ漏れなら実害だろ
地元のアホどもも放射能浴びすぎて言葉の意味も理解できなくなったか >>28
安倍が電源消失対応不要って言ったのが元凶。
現実として運用中に電源消失してしまったので、どんな優秀な首相だったとしてもメルトダウンは防げない。 溶融燃料も他の岩石と混ぜて薄めて山林への投棄が合理的じゃないかな 牛乳1リットルを一回で海に捨てる
牛乳1リットルを1000リットルの水に薄めて海に捨てる
海に捨てた牛乳の量は同じだろボケ >>28
カンがいなかったら東電とんずらこいて日本終わってた 風評ではなく、事実だな
事実湾曲は良くない
そもそもとして、流す以外の方法をもっと真剣に模索すべきではないだろうか >>1
処理水の中身がトリチウムだけなら諸外国にならって海に放水しておわり
しかし…本当にほかの汚染物質は混じっていないの? 規制しないし安全保障もしないのに原子力規制委員会とは如何に
全て情弱を騙す為の出来レースだよ >>26
維持費が電気代だけならそっとしておいてもいいんじゃねW 普通に考えて、海の放出なら
東京湾に放出だろ、東京電力で東京がメインで
使ってるんだから、そこを東電が言わないから
文句いわれる、無害なら問題ない
東京湾にガンガン捨てろ >>21
あんた「吉田調書」とか見といたほうがいいよ。
悟ってるどころか、ただの俗物ネトウヨだよ、今のアンタは。 >>44
柏崎の経験から免震構造の管理等作らせたぼう知事の成果ですよ >57
せやな
無害なら別に福島沖に流す必要ないからな 全部東電社員が飲んで生体濃縮かけたあとなら
汚水として処理するぐらいは認めていいよ
やれよ安全なんだろオラ まぁ、オワコンなのは分かってた廃炉なんて無理なんや >>25
ただちに害のない危険な水として贈答用に高く売れそうだよね? カナダで垂れ流しているトリチウムは問題になっているからな 風評被害はおまえらが原因だから、
おまえらがいなくなれば問題は解決する。 放射脳「福島の魚くうな、癌で死ぬぞ」
↑
こういうのが風評被害 † マタイによる福音書7章13節から20節
13 「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々として、そこから入る者が多い。
14 しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない。」
15 「偽預言者を警戒しなさい。彼らは羊の皮を身にまとってあなたがたのところに来るが、その内側は貪欲な狼である。
16 あなたがたは、その実で彼らを見分ける。茨からぶどうが、あざみからいちじくが採れるだろうか。
17 すべて良い木は良い実を結び、悪い木は悪い実を結ぶ。
18 良い木が悪い実を結ぶことはなく、また、悪い木が良い実を結ぶこともできない。
19 良い実を結ばない木はみな、切り倒されて火に投げ込まれる。
20 このように、あなたがたはその実で彼らを見分ける。」 安全上問題ないのになんで海に流すん❓
その辺の地面に巻けばいいのに
海に流す時点で危険だと認識しての行動じゃん 福島原発って結構やばい気がするんだけどテレビじゃ全く見ないよね 海に流せば薄まるのに
なんで事前に薄めるのが合理的なの?
規制委ってバカなの? >>84
国内ならアレだけどさ
カナダとかアメリカとかよく黙ってるよな
それとも何か言われてるんだろうか >>47 の言う通り。
信用がない。トリチウム以外の汚染物質が含まれている可能性が高い。 放出も何も報道が殆ど無いだけでお漏らし通常で起こしてるだろ 浄化したあとの水だから万が一タンクが老朽化して割れても
大丈夫なんでしょ?
ならこれからもタンク作り続ければいい
各都道府県に平等に割り振って置いて
海に流すよりはいいでしょ "【政治】まだ解決していない「原発問題」〜原発の歴史編〜@" を YouTube で見る(オリラジ中田敦彦)
https://you tu.be/GRPM1vstr9E 東京電力歴代役員と自民党議員、御用学者の自宅で全量保管させろ。
費用もこいつら持ちな。 >>12
なんだっけ?あの分子状水素って6重水素だっけ?
アホは簡単に騙されるんだろな 福島にて
福島ババア「風評被害!風評被害!」
ケンシロウ「おい婆さんさん その魚を食べてみろ」
福島ババア「へっ… い…いえ私はいまたべたばかりで」
ケンシロウ「いいから食べてみろ」 満杯になるまでほっとけよ。
そしてだだ漏れさせれば
自然に海に流れるだろ
(笑) >>1
うん、だから合理的に東京湾に流したらいい。 民主党の誰かがベントだかなんだかをどうにかこうにかで
現場が混乱してメルトダウンしたって当時の番組で言ってたけどデマ? 世界中で流してる!(ネトサポ)
らしいけど報道の自由のある全ての国でひどいガンや白血病の原発ドキュメンタリーがあってわろた
カナダ、フランス、イギリス、ブラジルどこもインパクトある患者が見られるぞ だから風評被害じゃねぇだろキチガイ
汚染水流すんだろ実害じゃねぇか死ね 3年前も同じこと言ってたし
3年後も同じこといってるだろう・・・w 判断を先送りにしてる間に
天災でゴメーンタンク破損して海へ出ちゃったテヘ
っての待ってんじゃないの 早く薄めて流せよ
それしか方法ないのに、余計な金かけてため込んでどうするの? いい加減、風評被害じゃなくて
被害を心配したらどうなの 今は小中学校で放射線教育してるし、何年かすればパヨク老人が死に絶えて、薄めて流せるのにな >「薄めて海洋への放出が最も合理的だ」とする
薄める工程は必要か? >>8
いや実際もう垂れ流し状態だぞ
管理も杜撰完全に除染破綻だし
それもフクイチめて隠蔽してる >>117
山からつぎつぎと
セシウムが降積してるから
汚染数値はむしろ上がってるからな。 >>104
原発作ったのは自民党の政策だからな? 民主党の時にたまたま津波がきただけで 視察かなにかのせいでベントが遅れて結果メルトダウンっていう話だと思ってた >>100
自衛隊の特殊部隊の元隊員がドローンで国会議事堂の屋上に原発の砂置いただけで逮捕だからなぁ。
水飲ませるのはかなり難しい >>125
そもそも設計が糞過ぎる。ってデスクリムゾンの設計者が言ってたわ。配管設計では日本一でCadソフト作っちゃうくらいの天才中の天才といわれる人だけど 大型地震前には大抵ベクテル社が入ってる
地震の波形も自然のものとは明らかに違う(人工的な地震はピークが初動である)
事後海洋に放射性物質が検出されたが原発の物とは到底思えない(海底水爆の可能性)
本来、原発はどんな事故が起ころうとセーフティシステムに守られるが何故か制御不能に陥った(スタックスネット) 安倍さんは東京五輪の事までしか考えてなかったしそれ以降の事も考えるつもりもないからなぁ そもそも燃料は今どこにあっていつ回収出来んの?
ようオリンピックなんかやれるな 例えばここのネトサポどもは以下の次元の低いやり取りがされてるのを全く知らない
現在の敷地の4分の1の広さにあたる隣接敷地が空き
↓
東電は平然と空き地が無い図面資料を提出。もう流すしかないという
↓
規制委員会が「ここの敷地を乗せないのは何ぜだこれは!」と激怒 >>128
デス様の話では原発案件は絶対にかかわっちゃいけないという話だわ。
設計とかが無理なんだよ。必ず爆発するって思ったから配管設計日本一でも原発利権けって
絶対かかわらないでゲーム業界に参入したらしい >>128
まあ俺はあれは確実に水爆で地下の大陸プレートの大黒柱的な場所を同時に3か所爆破してると思うけどね。
んで証拠隠滅に厳罰を爆破。イスラエルとアメリカの特殊部隊がかかわってるだろ >>134
原発の設計はアメリカ 監視・制御システムはイスラエル 施工が東芝 三菱
結局植民地の喉元に突き付けられた時限爆弾 石原慎太郎と宇野正美と菅沼光弘の話
全部聞けばわかるわ。意図的に爆発させてるわ つーか結局こんだけ科学が発達しても原発事故ったらどうしようもないんだなって 量子力学も知らない」安倍さんが完全に制御していると宣伝して
国民も支持したんだ
潔く死んでけよ 情弱のゴミは www >>134
陰謀論って突っぱねられるつもりだったけど、君みたいに結構調べてる人もいるんだな
水爆は詳しく無いからわからん。だけどスタックスネットによってオフラインで稼働するシステムすら破壊出来る工業用ウイルスがある事は知っておいてもいいかもね。使い方は簡単、スパイに渡したUSBメモリをターゲットに挿せば良い。
そんなウイルスどこが作ったって?NSAとイスラエルだよ。 >>139
中国なんかは地下に最初からつくってるけどな。爆発して放射能でたら
すぐにわずかな原発につながる通路をふさげばいいだけ。
地面の底に石棺なんて最初からされててそこに人間が入って発電し地上に電力を送るシステム
戦争する可能性もあるから敵のミサイルの標的になりかねんむき出しはヤバいし、
イスラエルに国家の重要な仕事を任せるのはヤバい 薄めて放出するのが許されるのであれば
最終処分場なんていらんだろ
全部海に投げ込めよ 汚染を処理したんなら垂れ流せばええやん
むしろ貯めてる意味はあるの? >>3
安倍は切羽詰まる前に
総理大臣任期満了で逃げ切るつもりだったんじゃまいか? 地下埋蔵の為の掘削を1ミリもやって無いのにはよ死んどけ >>141
なんかそれきいたことあるな 今もっとすごいのはね。人間を完全にコントロールする技術が確立されてるのよ。
元mi5の話ではね。
https://www.youtube.com/watch?v=NRoN2Fsci3o
これを使えば神のように人間を思いのままにコントロールできる。英米は2000年に実用段階にして軍事 諜報に使用してるようだ これは中国式に海を埋め立ててそこに置くしか 将来テロにあったとかで爆破すればいい 目先の金儲けしか頭にない連中がよく今まで頑張ったわ。もうそろそろ限界なのは分かってた。 汚染水処理した水なのにどうしてタンクに貯蔵するんだ
しかも薄めないと海に流せないってどういう事だ? >>57>>60
いい案だな
輸送コストなんか1円もかからないしな 汚染物質が垂れ流されているのは事実であり風評ではない タンカーに積んで日本の周辺海域に垂れ流せば良いだろ ちなみに民間企業が汚染物質をほかの排水に混ぜて意図的に薄めて
基準値にして下水に流すと捕まります >>145
三年後に満杯なら逃げ切れるだろ
そもそも安倍は総理の椅子から逃げ出した男だ
逃げることを恥と思わない立派な人間だ 海外の皆様
賠償請求は自民党と東電へ(結局は税金) >>157
そっか、タンカーに積んで
イランに穴あけてもらお >>1
薄めて海に流して何の問題もないわ。
騒ぐ奴は風評被害で逮捕しろ。 聖書の預言の書。ヨハネの黙示録16章では獣の国666=金を崇拝する民は
4つの神の怒りの器がひっくり返り、1000年鉛の海に隔離される。 >>163みたいなのって工作員だと思うけど
まさか害が無いって本気で信じてるのかな? >>1
最高裁確定判決「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは民鮮党チョーセンミンス政権の韓チョクト元総理。安倍メルマガは重要な部分で真実!」
【裁判】菅元首相の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟…最高裁
http://news.livedoor.com/article/detail/12708053/
当時野党議員の安倍首相は2011年5月20日付のメルマガで、原子炉への海水注入について
「止めたのは、何と菅総理その人」「海水注入を菅総理の英断とのうそを側近はばらまいた」と記載。
菅氏は事実と異なるとして、1100万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めて提訴した。
一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、
「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。
薄める意味がよく分からんが
海より薄まる方法ってあるのだろうか? 薄めようが薄めなかろうが海に入る放射性物質量はなにも変わらんわけで 薄めてみても体積が増えるだけやろ。無害にできんのか? 俺が前から言ってる通り東電の連中の自宅に分散して保管しろよ >>170
どこがどんな工作してるかは分からんが
世界にはチェルノブイリっていう前例が既にあるし
原発事故ってんのに健康に全く影響無いって言われても信用出来ないんだよなぁ・・・ 実害なのに風評被害言い続ける隠蔽体質
自治体の問題かね? >>179
そういうことにしておかないと自民党の支持率が下がるだろ。
原発作ったのは自民党がアメリカの命令でつくりまくったんだから >>175
無害だと酸っぱく言っても放射脳は朝鮮人並みに騒ぐだろ >>182
つーかチェルノブイリ一基なのよな
福島三基事故ってるっていう トリチウムを処理できるとした
TOSHIBAは
嘘つきALPSに使った
税金全部返せよ
泥棒のTOSHIBAを絶対に許すな! 借金を借金で返してるオレみたいだな
いつか破滅するw 2019.8.9 山本太郎 代表談話
「長崎の日を迎えて」
https://twitter.com/reiwashinsen/status/1159654962290315264?s=19
【「消費税ゼロは本気です」山本太郎氏が“経済政策”語りつくす 】
まず消費税を廃止します。日本はデフレが続いた結果、経済規模が縮小し、そのしわ寄せは労働者に。この負のスパイラルから……
#山本太郎 #れいわ新選組 #経済政策 #消費税 #女性自身[@jisinjp]
https://twitter.com/jisinjp/status/1159208844691570689?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >処理水は薄めて海に流しても安全上問題ないとされるが
安全と主張するなら、自分で毎日飲んでみせろ。
できないなら、プルトニウム飲んでも安全といった教授と同じだろ。 >>196
他の原発はトリチウム水を海に捨ててるよ
お前らが煩いから貯めてるだけ トリチウムなんて重水だろ
元々海にたくさんあるジャマイカ 無害なのだから東電と国会議事堂と議員会館の飲料水として利用しようじゃないか
よもや反対とは言うまい 流した瞬間に常磐ものと呼ばれる福島沖の魚が即出荷停止。次に三陸の養殖もので放射性物質が検出されたら東北の農産物全滅、さらに北上して北海道で海から蒸発して陸地に降り注ぐと牛乳はじめ全農産物全滅
日本の農産物はおろか全食品が海外輸出禁止もありうる。これは今まで検出されたデータから言ってるわけで決して誇張じゃない 東電の全正社員が1人コップ3杯ほど飲めばクリアできるのでは? なんかまたタンク増設するなんて言ってるな
やっぱり問題の先送り
将来の世代に任せようということだな 海洋へ放出できるのであれば
タンカーに積んで大西洋に放出してきたらいいのに
万事丸く収まる >>187
過払い金請求とかやるべきじゃないか?
最悪破産してでもきちんとリセットすべきかもしれないな まぁ垂れ流し認めたら、日本産の海産物は世界で輸入禁止措置取られるから(WTOお墨付き)魚安くなるだろうね。
それこそ安倍首相があげてしまった北方四島を水揚げ港としてロシア産とすれば良いわけかw
中国人ですら取らなくなるから漁獲量は増えるわw >>153
トリチウム以外処理しましたっつってたのがまだトリチウム以外のもん混ざってて
トリチウムだけなら理論上外界との差が殆ど無いレベルまで薄めれば害は無いけどその適正値を担保する監視機関を用意出来てない >>184
じゃウミガメつかまえてガメラも作ろうぜ タンカーに乗せて、ソマリア沖で捨ててくればいーやん 事故が起きなかったとしても使用済みの放射性物質ってどうするのだろ
安全に保管できるのだろうか
失礼な話だが中国とかだととてもじゃないがきちんと管理するとは思えない
原発の運営は世界規模で監視すべきものなのではないか 当初から、どうするんだろうと思っていた。 みんなも感じていただろう 線量高くないなら、塩田みたいなの作って蒸発させたらアカンのか? 沿岸で放出するのでなく
なっがいパイプライン作って太平洋に放出で。 長距離弾道ミサイルと化したHUAに、さりげなーく搭載して太平洋のど真ん中辺りに捨てるんじゃないの? >>159
> ちなみに民間企業が汚染物質をほかの排水に混ぜて意図的に薄めて
> 基準値にして下水に流すと捕まります
wwwウケるw 最終的には海洋放出するしかないけど、それはトリチウム水だけになってからでいい。
現状、タンクにたまっている水のかなり(確か半分近く)が処理に失敗した再処理が必要な水なんだから
それを再処理してから言いなさいなってお話。
まだ3年もあるのに「タンクが一杯になります。どうしましょ?」じゃないでしょ。
新たな水の処理と再処理をフル回転でやってもタンクが一杯になるなら
新たな用地を確保してタンクを増設すれば済む話。
幸か不幸か他の目的に使えない土地は福島にいっぱいある。 >>223
冷静に考えらばそうだよな
なぜ液体のまま保存してるのか意味が分からない
水分は蒸発させて放射性物質だけを取り出して
本来の廃棄方法通りに管理保管をすればいいだけだよな 地下水上流側遮蔽迂回
下流側取水、原子炉冷却に再利用
8年経ってもこれができない(やらない?)
積極的にやっているのは効果不足で維持費だけが膨大にかかり、税金が投入される凍土壁など 経済産業省の職員全員で飲めば?
原発推進したんだからこれくらいやれるよな?
飲んでも小便で出すなよ?汚染が広がるからな。水分は汗で出してできるだけ成分を体内に残してくれ。 ずいぶんまえから「あと2年くらいでタンクは限界」と言い続けてるから
単にさっさと海に流させてくれという圧力だろうな 原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」
廃水でお困りの各種企業に取っては、朗報ですな。
「全部薄めて流せば良いんだ。」 環境省が前に
「温泉廃水は、自然環境を悪くする、だから浄化装置の設置を。」と。
原子力規制委の論理だと、川の水と混ぜて薄めれば、
そのまま流しても良いという事に。
元々自然界では、源泉掛け流しなのだから。
熱水鉱床然り。 都合の悪い真実を包み隠さず正直に国民に告げなければならない
全ての判断の基準が狂うことを避ける為に絶対に必要 いままでも各国で核廃棄物は海洋投棄されてたじゃん
いまさら何言ってんだよ 集中豪雨がなくて流し損ねたとかないの でももうすぐ台風でチャンスが来そう フクイチのそばって凍土壁で涼しいのかな?
燃料漏れで暑いのかな? 蒸発案も一応は検討されてたんだな
しかし、地元の反対で進まなかったらしい
結局はタンク増設になりそうだ
NHKニュースに松本さんの顔が映った、元気そうだな パイプラインで利根川に流すのが良いよかね
安全だから まずそもそも薄めりゃ減るわけじゃないことを認識してもらいたい。 >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)自民党の奴等を全員このタンクの周りに住まわせたらいいやろ
Λ,,,Λ
( `ω´)安倍とか、汚染水を飲ませればいい
Λ,,,Λ
( `ω´)安倍が全ての原因だからな 炭で濾して炭を地下に埋没しろよ。木からいくらでもつくれるだろ
凄まじい吸着効率発揮するだろ。放射性物質も吸着できるから防護服のマスク内部にも使われてるし
竹炭なら細かい粒子も吸着できるし いくらでも大量に日本にあるだろ。なんでやらないんだ セシウムとプルトニウムが混じってるのに決まってるだろ! プルトニウムが混じってるのにどうして東京電力はスルーするんだ? 放っておいたら大変か事になる
かといって打つ手は無い
あれ、詰んでね? >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)日本で断層が無い所は存在しない
Λ,,,Λ
( `ω´)断層が無いと言い張っているところは、調査されていない所
Λ,,,Λ
( `ω´)だからどこに作っても原発は倒壊する ロケットに積んで月まで飛ばせ
イスラエルが月面に放ったクマムシが進化するテラフォーミングが見たい 時間を盾に取った脅迫じゃないか
脅迫罪で東電の経営者を死刑にしろよ なあ?
薄めても放射性物質の総量は変わらないと思うんですが???
味噌汁薄めれば全部飲めるってのと同じじゃん >>1
おい キール海洋研究所の研究発表通りになってきたぞ
その内容は世界的に有名だが日本政府機関は一切隠蔽している >>271
うちの庭でもいいけど、隣がお前んちだったりしてなw >>268
画像検索したけど
こんなん太平洋の国とかに訴えられたら終わりやん? この暑さで蒸発して内容量の少ないタンクもあるんじゃね? >>1
安全なら東電社員の皆さんで生活用水として使って下さい あの事件以来関東の太平洋の魚は買わないようになった >>275
基本トリチウムも水なんだから全部蒸発させちゃえばいいな 自称リアリストのネトウヨ軍オタどもが「飲んで応援」すればいいんじゃねえのw
どうせ「厭だというやつは風評加害者だー」とか連呼するのが関の山だろうがねwww
言うまでもなくネトウヨ軍オタは全員核兵器保有論者で
たぶんそこからの類推だと思うんだけどw
原子力については一人残らず推進派だからなあwww
愛国とも軍国主義ともリアリズムともあんまり原発マンセー電力会社ageageって
直接的には結び付かないと思うんだけどなあ。
否、愛国者なら国土不住の地をこさえた原発なんて絶対に容認できないと思うんだけど、
なぜか自称愛国者ネトウヨ軍オタは原発大好きなんだよなあw
まあ「北方領土はロシアに割譲してウィンウィン、それがリアリズム」が口癖の
ネトウヨ軍オタのいう愛国心だから、その内情はお察しではあるけれどwww 嘘つけとっくに満杯だろ
あれから何年経ってると思ってんだ
垂れ流してるならしらね >>12
実際、キュリー夫人の時代は放射性物質が美容や医療に使われてたもんな…
恐ろしい 薄めて放出?適当な誤魔化しするなら薄めず放出しろよw 何かあっても因果関係を認めなければいいんだろw 核燃料を冷やすために注水を続けていて汚染水が増え続けてるという話だけど
汚染水を冷やして循環させればいいだけじゃないか?
目的が核燃料を冷やすだけならその水が汚染水でも問題ないだろ >>286
冷やしてないけど、循環に近い事をやってるよ
建屋地下から汚染水をくみ上げる→セシウムを除去→RO膜による淡水化→炉心に注入
RO膜による淡水化は塩水と淡水に分ける事となるので、約半分が注水に使われてる
残留分の約半分が汚染水として溜まり続けてるのさ
ここで疑問になるのは、『くみ上げてる半分しか注水してないなら、地下の汚染水は無くなるんじゃね?』だけど、
地下遮水が杜撰なので地下水が流入してるんだろうな、雨水も有るだろうどさ・・・ 安全なら福島の原燃水って名前で売ったらいいのに
飲んで応援してくれるよ >>57
薄めれば無害と言ってるので湾に捨てる選択肢は無いな
もうちょっと考えろよ >>224
これは東電の思惑とは別に、地盤の傾きの関係で地下水は実際に起こっている 結局福島原発って俺らの生きてる間に解決すんの?しないよな? 風評被害ってデマの被害だよな?
放射能水を撒くのは風評じゃなく事実なんだから被害者は福島県人以外だろ 汚染物質を撒き散らしたのも、汚染水を撒きたがってるのも、東電であって福島県民ではないよ >>293
東京電力の原発なんだから関東人が加害者 電源喪失を起こした汚職代議士安倍晋三が飲み干せばいいだろ! >>283
ゲルマニウム美容ローラーって現在でもあるよね
ラドン温泉も それで福島で漁業は続けるってか?ふざけるな!
第一近隣の県だって被害拡大するし、そもそも日本中の消費者が黙ってはいない。
むしろチェルノブイリのように福島原発周辺を100年ほど立ち入り禁止にした上で、
処理水は全部地面にまけ。
一時的に土壌は汚染されるが、それで他県への汚染拡大は防止できる。
100年あるいは200年もすれば汚染も浄化されよう。
自分ところで出したゴミは自分で始末するのが当然だ。
日本中に迷惑をかけるな、福島。 > むしろチェルノブイリのように福島原発周辺を100年ほど立ち入り禁止にした上で、
それをやると、原発再稼働の難易度が上がるだろうな
事故が起きると自治体が無くなる、そんな前例ができたら立地自治体の首長も再稼働を嫌がるだろうから 風評じゃないよね
放射能ダダ漏れの実害だよね
福島産は食べたくない こういうときは多少コストがかかっても仕方ないから理解ある都道府県にお願いしたらいい
ってことで東京湾な 相変わらずのクズやな。
震災以来、フグスマ産とかエバラギ産とか食ってねーからどーでもええけど >>10
違うトリチウムだけじゃない。
実は他の物質も基準の二万倍入ってると前にニュースでやってたよ。
漁師のおやっさん達が反対反対騒いでた。 >>175
放射性物質をそんな風に考える輩ばかりなんだろうな
放たれたら最後、時間の経過以外無害化なんてできねーんだよ ストロンチウム処理水と呼ばれる汚染水には、ストロンチウムが10万Bq/L も含まれてるよ
これは総量の10%に過ぎないけどね
残り90%はアルプスで処理した汚染水だけど、どの程度の汚染が残留してるかは不明だろうな
全タンクの検査なんてしてないだろうからね 仮に東電の発表を信じるとしても、希釈して海洋投棄可能なのは半分だろうな
残り半分は5倍以上の希釈を必要とする
1000トン単位の汚染水を希釈するなら5倍が限度だろ
つまりはタンク容量の延命にしかならない
東電の資料を見ると、あと24年経つと現在の倍のタンク容量が必要になる見込みらしい
どうせ何十年、何百年もかかるんだから、大熊・双葉の土地買収でも始めたら良いんじゃね?
海洋投棄のハードルは高い、モタモタしてたら足元を見られて、土地代を吹っ掛けられる可能性も有るぞw 別になーんも良くなってないのに、感覚的に解決に向かっていると感じてる国民は多いと思う >>313
一応は検討されてた、トリチウム水処分の方法としてだけど
資料に簡単な図だけ載ってたけど、あれだと住民が反対したのも頷けるわ
高温で一気に蒸発させる仕組みになってるので、アレだと他の核種も気化する可能性が高い
結果として、他の核種はプルーム化して近隣に降り注ぐ
もっと低温でゆっくり蒸発させる方法じゃないと、住民の同意は得られないと思う
さすがに住民もトリチウム”だけ”なら納得すると思うんだ >>170
阿保かお前は
放射性物質なんて、そこいら中に存在しとるわ。
薄めて流せば、何がどうなる、というものでもあるものか。 >>299
チェルノブイリって事故後も同じ敷地の他の炉は稼働停止せずに運転してたんで
別に立ち入り禁止でも無いし
汚染に至ってはドイツまで達したからお手本にするような所は無いと思うぞ >>298
>ゲルマニウム美容ローラーって現在でもあるよね
>ラドン温泉も
今にして思えば、放射線で遺伝子を損傷させて、体に害になりこそすれ、
体にいいハズがないよね。 もうテレビ見てると福島原発自体が終わった事みたいになってて報道もそんなに見ないよね
でも現場はどうなってんだろう 100倍に濃縮したら、1/100のタンクで保存できるよ。 満杯もくそもあるかよ
汚染水が出続ける限り、そしてその完璧な処理方法が確立されん限り拡張しつづけなあかんやろ
たとえ福島県及びその周辺全土が処理場になろうともな それが原発の事故処理や >>319,1
Λ,,,Λ
( `ω´)もう永久に放射能は消えないし、除染も絶対に不可能
Λ,,,Λ
( `ω´)除染作業をやってたのは単なるパフォーマンスで一切無意味だった
Λ,,,Λ
( `ω´)そして放射能汚染は現在進行形で汚染され続けているし
Λ,,,Λ
( `ω´)汚水も見ての通り、福島は死んでいるのは間違いないのに
Λ,,,Λ
( `ω´)農産物やら海産物を売ってる犯罪者と、永久保証もしない馬鹿安倍政権 そのままの濃度で3年間保存できるのであれば、100倍に濃縮したら、300年間保管できるだろ。
トリチウムの半減期12.32年から計算したら、1000万分の1程度の濃度になる。
そのころまで保管してから、放出したらいいよ。 なぜ東電がガソリン撒かれないのに何の罪も無い京アニが >>319
事故直後よりはマシになってるけど、その分、汚染水タンクと放射性廃棄物が増えた
状況としては6〜7年前と変わらないだろう
進捗としては使用済み燃料回収くらいしかない
4号機の分は2015年頃に完了して、今は3号機の分を回収中だ、どこまで回収が進んでるかは知らん
他には高濃度汚染された上に、地震で脆弱になってる排気塔の解体を始めたらしいが、
開始直後に先日の地震だ、これもその後の話は何も報じられない
便りが無いのは進捗が無い知らせ、というところだろう >>323
濃縮するには蒸発させなければならないし、蒸発させたらトリチウム水は大気に放出されるんだが・・・ だから問題ないなら全部東京湾に流せばいい
本当に問題ないんでしょ?
自分の近くだと急に文句言わないよね?規制委員会? >>283
アメリカだと浣腸もあったような…。あんなにあの部分に敏感な国なのになw >326
海に流しても、蒸発して大気に放出されるよ。 >>329
だから何?
>>323 の矛盾点とは関係無い話だよな >>324
アニメ屋さんとか
ゲーム屋さんは大変ですねw
おたっキー相手の商売はw 言い訳してねえで責任放棄するんならまず東電を潰せよ >>335
Λ,,,Λ
( `ω´)1回の打ち上げ量なんて、ほんの僅かしか有り得んぞ
Λ,,,Λ
( `ω´)数十sとか、そんなもん >>333
水そのものなのにろ過も糞もない
三重水素と酸素が結合して出来てるのがトリチウム水だから、水の中に漂う異物としての不純物のミクロの塊を濾しとる訳には行かないの 東電社員全員で飲めよ
なんとか還元水みたいなものだろ >>341
Λ,,,Λ
( `ω´)安倍晋三が爆発させたのは事実だろが
Λ,,,Λ
( `ω´)補助電源は不要だと言って設置させなかったのは安倍晋三本人だ これ、逆に考えた方が生産的かもね。
せっかく比較的高濃度のトリチウム水が大量に確保できているわけで
そうした水を使って育てた場合に生物にどんな影響があるか
大規模な試験を実施すればいいじゃない。
もちろん、東電従業員とその家族は被験者として協力しなくちゃね。 自分ただの仕事の都合上最も合理的
自然環境?
なにそれ 何が風評被害だよ
日本政府はいつも言葉を変えて誤魔化そうとする これはニュースにならないの?
2019年8月7日
東京電力は福島原発の放射性汚染水からストロンチウム90やヨウ素129のような高リスクの放射性物質を除去できず。昨年9月に除染に失敗したという事実を認めた。
https://mobile.twitter.com/cmk2wl/status/1159066144101167104
土壌中のストロンチウム90汚染
日本文部科学省調査資料とアメリカ合衆国エネルギー省調査掲載
文科省の発表は、一桁少ない。
http://tabemono.info/report/former/genpatu8.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 土地がないなら敷地の隣接地買収すればいいじゃない。
原発沿いの海を埋め立てて土地を作ればいいじゃない。 >>345
Λ,,,Λ
( `ω´)一切何もできないのがメルトダウン
Λ,,,Λ
( `ω´)もう地球が無くなるまであのまんま 福島産とか関係無いのに、海は皆繋がってる。
漁協はそんなコマーシャル流せばいいさ。
放射能が嫌なら魚食うな、すしもやめとけ。 実態より良く受け取ってもらえるよう仕向けていたので
実情を伝えるだけで反発を喰らって
達成できなかった項目の存在も手伝って
よくよく見返すと規定路線だった話にまでハードルが設置されている >339
近畿大学工学部の井原辰彦教授、東洋アルミニウム、近畿大発ベンチャー企業のア・アトムテクノル近大らの研究チームが開発したトリチウム水を分離する技術を実用化したら、大気に放出せずにリチウム水を濃縮できる。
https://www.denkishimbun.com/sp/29684 >>322
オリンピックやる金あるなら福島の復興に使った方が良くないか? 「早くベントしろ、責任取るから。」と吠えた人が
裁判では、無罪を主張する東京電力。 東電は、
濃縮ジュース販売メーカーに伝授して貰えば。
やり方を。 >>1
だったら殺虫剤がわりにに竹島に散布すれば良い そりゃあ伸びないよ
陰謀論抜きだと盛り上がる要素が弱すぎる
トリチウムは弱い
トリチウム以外は最近は十分薄い
となる
商品が売れにくくなるって被害は確実に発生するだろうけど
福島県民以外にはインパクトが弱すぎる
反原発運動と絡めずに単体でこの件を見たら、
「基準値の数倍以下の濃度の処理水は薄めて捨てる。基準値の数十倍以上の濃度の処理水は、もう一回処理して捨てる」
となるだろう 公務員全員で毎日飲めよ
そんなんわからんほどアホなんか >>370
それが放射性物質の処理になるなら、まだ理屈として成り立つけど
処理になってないんだからK国人のおナニーと同じ
相手にされるわけないだろ 風評JAPwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>344
公式見解は問題ないという話だから、風評扱いになる 昔のし尿処理みたいに外洋まで行って垂れ流しにするんか? >>374
終わり、来るのかね
何年かかるのかも分からないし
そのうち何か凄い技術が開発されて〜とか無いかね・・・ >>378
全部飲み干せるとでも?ゴミみたいな感情論書くなよボケ 薄めれば安全だというのなら、まず議員伝院でその薄めたものを飲んで見せろ 広島長崎で2回被爆したババアがまだ生きてるんだから余裕 どんなに薄めても、800兆ベクレルのトリチウムは、800兆ベクレルのまま。 >>374
この先100万年くらい負の遺産を抱えたまま…暗澹たる未来やな >>386
海水中のトリチウムの量に比べたらカス以下なんですが
海水の天然のトリチウムの濃度が0.1Bq/Lしかないとしても
海水中のトリチウムの量は
1400000000兆ベクレル 東電本店ビル地下とか読み新聞本社の地下に置けよ
原発推進するならそれくらいの責任持て トリチウム以外の放射性物質が混ざってるおそれがあるなら,蒸発させるというのはどうだろう。 こういう時の合理的っていうのは、俺たちが決めることに口出すなと、置き換えられる。 どこがトリチウムを含む水やねん!!
処理をし損なった汚染水そのまんま やがな!
福島第1の浄化済み汚染水 8割で基準超の放射性物質
2018/9/28 21:39
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35908960Y8A920C1CR8000/ >>397
福島のごくごく一部だよ!!
このままの処理では
福島第一原発の敷地内地上部分が
3年後にいっぱいになるかもよ!?
って眉唾な話なだけ >>384
亡くなった方々の事を語らない理由はなんですか?
日本人ですか? 原発利権に巣食うクズの安全厨と東電社員が
飲んで応援しろよ >>399
黒いビニールだらけの画像見たことないの? アホどもがガチャガチャ騒いでるけど、流すのが一番低リスク。
トリチウム水は薄めて流す。他の各種については再度処理する等の
処置を施せば問題なし。薄めることで問題なしと判断すればそれ以上の処置も必要ないだろう。
トリチウム以外の各種が基準超で確認された理由は、処理の稼働率が優先だった影響。
それもコミコミで、規制委員会はとにかく流せと言っている。 >>404
>>398
8割が基準超の放射性物質 だってよww >>404
そんな信用にならない有識者のいう事聞いてもなぁ >>404
Λ,,,Λ
( `ω´)海に流して安全というなら、全部飲めや、知恵遅れ 汚染水を飲めってのも知恵遅れのゲリタレ共の妄言だ。
なぜなら飲んでも排出されるからだ くだらないオリンピックなんかにカネを使わず、こっちにカネを使うべきだった。 オリンピックが終わったら、東京湾に流せばいいんだよ。 オリンピックは20年早かった土建屋と政治家が儲けただけ。 >>408
Λ,,,Λ
( `ω´)安全だから飲めるんだろ、知恵遅れのドクズが 薄めて海に放出するなら、遠くまでパイプ引いとけばいいかもな。
薄めた時点で、勿論、基準値未満だし・・・ なんか原発爆発してから健康になった気がする
福島産もりもり食べてるわ どんどん垂れ流して、オリンピックの水泳競技場にしたらええねん >>417
マジかよ
外じゃあんまり言えないけど正直福島産は遠慮してまうで俺 【トリチウム水】安全そうに聞こえる水!?実は80%が基準値超え放射性物質を各種含む!!ストロンチウムは基準値20000倍も!!
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565496484/ 薄めたって魚介類で濃縮蓄積されてしまうだけでしょ
一旦つくりだされた人工不自然物質は、消えやしない 垂れ流しはだめでしょ?
日本は汚染水を海に流してます。
って自慢げに言えないよう 海って太平洋だけでもかなりの国があるやん
大丈夫か ストロンチウム90は骨に蓄積されることで生物学的半減期が長くなる(長年、体内にとどまる)ため、ストロンチウム90は、ベータ線を放出する放射性物質のなかでも人体に対する危険が大きいとされている。
ストロンチウムが混入している情報が本当だったら、こういうものを薄めて海洋へ放出などとんでもないよ。 >>428
基準値の100分の1以下だが入ってる
20000倍っていうのは、2013年に1回発生した、未処理の汚染水が処理済みの行程に混じったやつ
機械の稼働初期だしね
性能チェックしながらの時期のこと ぶっちゃけ2015年くらいまでに処理した分はもう一回処理が入るだろうし、それなら捨てて問題ないと思うよ >>220
硬い岩盤かつ何万年も
地盤が変動しない場所でしか安全に
管理できない
世界ではオンカロしか
管理不可能と言われている。
原発に反対した住民が裁判を起こしても
これらを無視して再稼働を認める裁判官が
いることが違憲状態であり
天下り役人のためだけの忖度になっている
原発再稼働
あり得ないことだよ。 >>379
21世紀中の『終わり』はない。
今の生きてる日本人には一生つづく。 >>432
アスベストや重金属なんかは山間部の谷間に埋めてシート被せておしまいなんだけどな
地層処分にやたらと大げさに騒ぐ連中ってなんで放射性廃棄物以外の問題は知らん振りなんかね 垂れ流す放射線量は同じでもデータ上は少なく出来る。 安倍さんの聖水として売れば、ネトウヨが喜んで買って飲んでくれるだろ なぜ原発を遠巻きにコンクリートで囲って地下水流入を遮断しないのか?不思議で仕方がないんだが、なぜなの? >>443
地中に潜りこんだ放射性物質が
冷えずに再臨海するのを
恐れているのでは? 【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視
★福島第1で大量貯蔵のトリチウム 泊原発は海に放出 過去25年で計570兆ベクレル
東京電力福島第1原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム(三重水素)について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発(後志管内泊村)など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去25年間で計570兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では1号機が運転を始めた1989年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
3号機が運転開始した2009年度は30兆ベクレル、11年度は最多の38兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い12年度は8兆7千億ベクレル、13年度は5700億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第1など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊3基が海に放出できる上限(管理基準値)は年間120兆ベクレルに設定され、
福島第1の6基の上限、年間22兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれたトリチウムは
内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
<どうしん電子版に全文掲載> http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569401.html 【東京電力】 福島第1原発、トリチウム800兆ベクレルを含む処理水処分へ 国が定める1基当たり年間放出基準(3.7兆Bq)の200倍以上
★福島第1原発:貯蔵タンクの汚染水、トリチウム800兆ベクレル
東京電力福島第1原発の汚染水問題で、東電は15日、
貯蔵タンクに保管している汚染水に含まれる放射性トリチウム(三重水素)が、
800兆ベクレル以上に上るとの試算を明らかにした。
国が定める1基当たりの年間放出基準(3・7兆ベクレル)の200倍以上に相当する。
東電は政府のトリチウム対策を考える部会で、敷地内に設置された貯蔵タンクに現在、
汚染水約40万トンが保管さ... (以下略)
毎日新聞 http://mainichi.jp/shimen/news/m20140116ddm008040046000c.html 薄めて流してもそのまま流しても
総量は変わらんのでは? >>1
処理水って冷却水のこと?
水槽の水みたいに同じ水を巡回させて繰り返し冷却水に使ってれば処理水は増えないんじゃないの?
それができないなら容器に密閉したまま重り付けて海底に沈めるとか >>341
マジでこういうのは訴えたほうがいい
大きな犯罪につながる前に >>439
現代の科学技術ではどうにもならないんだから、終わらない。 汚染水を処理できないから海へ捨ててしまえ、というヤケクソを合理的と言ってしまう規制委は、組織として破綻している 【東京電力】 福島「汚染水」から基準値を超える人体に有害なストロンチウム90などトリチウム以外の放射性物質 一部では基準の2万倍 海洋放出に反対強まる公算
★福島「汚染水」から基準値を超える放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018/10/12 18:00
[東京 12日 ロイター] - 東京電力<9501.T>は、福島第1原発の事故処理作業で発生した汚染水を浄化してきたが、
この汚染水の中に法令基準を超える放射性物質が含まれることが明らかになった。ロイターの取材に対し、同社が回答した。
東電はこの事実について、今月1日に経済産業省の委員会で報告し、謝罪しているが、
原子力規制委が処理水の海洋放出に肯定的な意思を示しているだけに、地元の漁業関係者だけでなく、広範な関係者の反発を招く可能性がある。
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、トリチウム(三重水素)を除く放射性物質が、
原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。
東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備(ALPS)で浄化した89万トンの処理水のうち、
84%に当たる75万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。
●一部のタンクでは基準の2万倍
このうち6万5000トンは、法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。また、一部のタンクでは、
人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
東電は、福島第1原発で発生する汚染水からセシウムなど62種の放射性物質をALPSで除去するよう処理した後も、
分離できないトリチウムを含む水を同敷地内のタンクに貯蔵してきた。
ただ、 最終的な処理方法は決まっていない。汚染水は時間の経過とともに増大しており、いずれかの段階で、
福島第1原発の敷地内で貯蔵し切れない可能性が、汚染水問題に詳しい専門家らから指摘されていた。
トリチウムは最も毒性の弱い放射性物質の1つと考えられており、東電による廃炉作業を監督する原子力規制委員会は、
一定濃度以下で海に流しても魚や人体に影響は及ばないとして、海洋放出すべきとの見解を示している。
しかし、地元の漁業協同組合は、海洋放出に反対の姿勢を続けてきた。今回の基準値を超える放射性物質の検出により、
さらに反対姿勢を強める可能性があるとみられる。
この基準値超えの物質検出に対し、東電の広報担当者は、環境放出が決定した際には、処分前にタンクの水を再浄化して、
国の排水基準値未満まで放射性物質濃度を下げる方針だとロイターの取材に対して述べた。
(アーロン・シェルドリック、月森修 編集:田巻一彦)
REUTERS https://toyokeizai.net/articles/-/243012 【東京電力】 アンダーコントロール? 福島第一原発の「処理済み汚染水」、84%でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過と公表
★福一の「処理済み汚染水」、84%でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過していたと東電が公表
これまでも汚染水の状況については疑問符が付けられてきましたが、深刻な嘘が判明しました。詳細は以下から。
◆「処理済み汚染水」って何?
福島第一原発事故ではメルトダウンした核燃料を冷やすために原子炉内に水を注いでおり、
放射性物質に汚染された水が建屋などの地下にたまっています。そこに地下水などが流れ込んでおり、現在も汚染水は1日に100トン前後発生しています。
汚染水は多核種除去設備(ALPS)という浄化装置で処理した後、原発の敷地内に設置されたタンクで保管されており、
セシウムやストロンチウムなどの放射性物質の大半は取り除けるもののトリチウム(三重水素)だけは取り除くことができません。
これがいわゆる「処理済み汚染水」であり「トリチウム水」とも通称されています。
政府や東電は原発敷地内に既にタンクが900基近く建てられており、今後2年程度で敷地が足りなくなるため「処理済み汚染水」を処分したい考え。
経産省は海洋投棄や地層処分、水蒸気として大気に放出など5つの方法を検討してきましたが、
海洋投棄が最も安価で現実的な処理と考えており、「処理済み汚染水」についてもトリチウム以外は除去済みと説明してきました。
◆公聴会直前に東電の嘘が発覚
しかし政府の有識者会議が8月末に、富岡町、郡山市、都内の3ヶ所で処分について国民の意見を聞く公聴会を開催しましたが、
その直前にトリチウム以外の放射性物質も基準を上回るレベルで残っていることが判明。
公聴会では「議論の前提が崩れた」と批判が噴出し、ほとんどの参加者が海洋放出に反対することになりました。
それから約1ヶ月、東電がようやく8月上旬時点での調査の結果を公表しました。
東電は調査時点で88万7000トンあった処理水のうち、トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を下回っているものは
わずか16%の13万7000トンにとどまり、84%の75万トンが基準値を超過していると推定。
その中でも全体の18%に当たる16万1000トンは基準の超過割合が10〜100倍、7%の6万5000トンは100倍以上という絶句せざるを得ない数字が出ています。
問題は8月上旬の調査で東電がこの結果を知りながら、「処理済み汚染水」で他の核種が基準を
大幅に超過しているにも関わらず「トリチウム以外は除去済み」と嘘を吐き、正真正銘の汚染水を海洋投棄しようとしていたこと。
これは漁業関係者を筆頭とする被災者らを騙して汚染水をこっそり処分しようとしたという意味で極めて悪質。
決してはいそうですかと水に流せる話ではありません。
東電は、再び浄化装置を通す「再浄化」を行って放射性物質を基準以下に抑えるとしていますが、
その前にいったいなぜ、誰の指示でこのような嘘を吐いたのかを明らかにする責任があります。
◆これは日本政府の問題でもある
福島第一原発の汚染水問題については政府も東電と共に「トリチウム以外は除去済み」として
海洋投棄を中心に処分を検討してきており、決して他人事ではありません。
特に東京オリンピック誘致の際には安倍首相が「福島について、お案じの向きには、私から保証をいたします。
状況は、統御されています」と断言し、結果的に誘致を勝ち取っています。
再来年に迫った東京オリンピックを前にこうした事態が知れ渡り、その上で何の原因究明も行われないとなれば、
日本の信用自体が世界的に大きく毀損されることは間違いありません。
Buzzap! https://buzzap.jp/news/20180929-fukuichi-osensui-lie/ 【東京電力】 福島第1原発の浄化トリチウム汚染水 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の再除去など対応丁寧に
★福島原発の浄化汚染水 再除去など対応丁寧に
福島第1原発で汚染水を浄化した水に、トリチウム以外にも複数の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが分かった。
「トリチウム以外は除去できている」と、東京電力は繰り返し強調していた。
だが実際は、半減期が約1570万年のヨウ素129も残留。排水の法令基準値を上回っていたというから驚くほかない。
たまり続けるトリチウム水について、政府や東電は海洋放出を含めた処分方法の議論を本格化させている。
トリチウムは人体への影響は比較的小さいというが、他の放射性物質の残留が判明したからには議論はいったん留保せねばなるまい。
風評被害を懸念する漁業関係者らにはもちろん、国民にも丁寧な説明が欠かせない。
東電によると、2017年度に汚染水を多核種除去設備(ALPS)で浄化した後に測定したところ、残留が判明したという。
検出されたヨウ素129は1リットル当たり最大62・2ベクレル。法令基準値は同9ベクレルであり、大きく上回るレベルである。
他にも、基準値を下回るものの、半減期約370日のルテニウム106を最大92・5ベクレル、
約21万1千年のテクネチウム99を最大59・0ベクレル検出したという。
これほど放射性物質が残留していたことは、信頼を損ねる重大な事態と認識せねばならない。
現在、約680基のタンクにトリチウム水約92万トンが保管されている。
タンクごとの放射性物質濃度について東電は「調べていない」というが、早急な調査が求められる。
常に基準値を下回るまで除去するには、ALPSを頻繁に停止させ、フィルターなどを交換する必要があるそうだ。
東電は「稼働率を維持し、汚染水のリスクを効率的に低減させることを優先するのが現在の方針」と説明する。
調査や再度の浄化を明言しないのは、不誠実と言わざるを得ない。
東電や政府はトリチウム水の処分方法の検討を急いでいる。
保管量が限界に近い上、敷地内にタンクが増え、廃炉作業に影響しかねないためとしている。
溶け落ちた核燃料(デブリ)取り出しの作業スペースを確保するため、タンクを将来撤去する方針を政府の小委員会は先月了承した。
今後、処分方法の絞り込みを加速させるようだ。今月末、福島と東京で開く公聴会もその一環だろうが、いたずらに急ぐことは許されない。
基準値以下に薄めて海に放出することが有力視される。原子力規制委員会の更田豊志委員長は「唯一の方法」と言う。
実際、他の原発ではトリチウム水を海洋放出している。希釈すれば残留している他の放射性物質も薄まるに違いないが、
タンクごとの放射性物質の濃度が把握できていない現状では基準値以下になるかは分からない。
それでなくとも福島原発の汚染水を処理した水を海洋放出するとなれば、風評被害を招く恐れがある。
そこへ、放射性物質の残留という新事実が明るみに出た。漁業関係者のみならず、国民や国際社会の不信感が募るのは間違いあるまい。
残留する放射性物質について東電は「フィルターを新しくすれば除去できる。処分方法が決まれば対応する」というが再浄化が先ではないか。
処分方法はその上で慎重に検討すべきだ。
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=458722&comment_sub_id=0&category_id=142 【東京電力】 福島第1原発のトリチウム水 800兆ベクレルの海洋放出 福島の漁業者、危機感強く「それでも国民は福島の魚を買ってくれるのですか」
★トリチウム水 海洋放出 福島の漁業者、危機感強く
東京電力福島第1原発で増え続ける放射性トリチウムを含んだ処理水の処分方法をめぐり、
経済産業省の有識者小委員会は30、31の両日、福島県と東京都で市民を対象にした初の公聴会を開く。
同省や東電は「保管が限界に近づいている」と処理水の海洋放出を念頭に年内に決着したい意向だが、
試験操業を重ねてきた福島の漁業者らは「築いた安全への信頼が崩れかねない」とかつてない危機感を強めている。
「科学者は『海に流せばいい』と簡単に言うが、国民はそれでも今と同じように福島の魚を買ってくれるのですか」。
津波で壊れた船を再建し、試験操業に参加する同県相馬市の漁師、高橋通さん(63)が問う。
現在の技術で除去できないトリチウムを含む処理水の海洋放出について、経産省が最も処理期間が短く低コストだとし、
原子力規制委員会も容認していることに、漁業者への視点が欠けていると思うからだ。
2011年3月の原発事故で超高濃度の放射性物質が海洋に流出した影響で、福島の沿岸漁業は全面停止に追い込まれた。
県漁業協同組合連合会は12年から試験操業などで安全性を確認しながら魚種や海域を広げ、
15年4月以降、モニタリング検査で国の基準(1キロ当たり100ベクレル)を超えた魚はゼロに。
水揚げは事故前の1割強にとどまるが、主力魚種の漁も復活し、今年の検査では99%以上で検出限界値未満が続く。
それだけに、海洋放出に危機感を抱く。県漁連の野崎哲会長は「科学的見地から異議を唱えるつもりはないが、
国民の理解がないのが問題だ。福島の漁業に大きな打撃になる」と語り、30日に同県富岡町で開かれる公聴会で反対する考えだ。
汚染水は、溶融核燃料(燃料デブリ)の冷却水や地下水で1日約220トン発生し、今後も年間約5.5万トン増えるという。
現在、第1原発敷地内のタンクは880基で、東電は21年以降の増設計画を示していない。
規制委によると、仮に基準上限のトリチウムを含む水を毎日2リットル飲んだ場合、
年間の追加被ばく量は約1ミリシーベルトで、国際放射線防護委員会による平常時の追加被ばく線量の限度と同じになるという。
公聴会では科学的知見やコストなどを説明し、会場からの意見を集約した後、
政府が東電と協議して処分方法を年内にも最終決定する。【乾達、岩間理紀】
毎日新聞2018年8月29日 20時55分(最終更新 8月29日 22時32分) https://mainichi.jp/articles/20180830/k00/00m/040/090000c 結局打つ手なしか、やっぱな
おい、責任者出てこい!!! >>465 責任者の見解
【東京電力】 「再浄化必ずしも必要ない」 更田委員長、トリチウム800兆ベクレル汚染水で認識 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の海洋放出を容認
★「再浄化必ずしも必要ない」 更田豊志委員長、汚染水で認識
2018年10月6日 11:00
原子力規制委員会の更田豊志委員長は5日、廃炉作業が進められる東京電力福島第1原発を現地視察し、報道陣の取材に応じた。
汚染水浄化後もトリチウムなど複数の放射性物質が海洋放出の法令基準値を上回って残留している問題に関し、
放出前の再浄化は必ずしも必要ではないとの認識を示した。
再浄化は東電が処分前に実施する方針を表明している。
更田氏は「科学的な意味では、再浄化と(より多くの水と混ぜることで)希釈率を上げることに大きな意味の違いはない」と指摘。
「(再浄化は)絶対に必要だと規制当局として要求する認識ではない」と述べ、
再浄化しなくても希釈により基準値を下回れば、海洋放出を容認する考えを示した。
フクナワ http://fukunawa.com/fukui/39935.html 【東京電力】 福島第一原発事故で発生した放射性トリチウム水800兆ベクレルの海洋放出に「反対」65%…福島県民世論調査 2/23-24
★復興への道筋「ついた」52% 福島県民対象の世論調査 2/27(水) 23:00配信
東京電力福島第一原発事故から8年になるのを前に、朝日新聞社と福島放送は、福島県民を対象に共同で世論調査(電話)をした。
復興への道筋がどの程度ついたかを尋ねると、「大いに」(3%)と「ある程度」(49%)を合わせ、52%が「ついた」と答えた。
調査は今回が9回目で、23、24両日に実施した。
復興への道筋が「ついた」は事故翌年の2012年調査では7%、5年後の16年調査では36%と増え、
今回ようやく半数に達した。道筋が「ついていない」は、「あまり」と「まったく」を合わせて44%だった。
ただ、県全体で、元のような暮らしができるのは、今からどのくらい先になると思うかを聞くと、
「20年より先」が最も多く56%。「20年ぐらい」18%、「10年ぐらい」15%、「5年ぐらい」4%だった。
道筋が「ついた」と答えた層でも50%が、元の暮らしは「20年より先」と答え、
8年を経てなお、前途が見いだしにくい心境がにじむ。
事故による放射性物質の影響への不安も根強い。「大いに」(19%)と「ある程度」(41%)を合わせて60%が不安を「感じている」と答えた。
原発事故の被災者への国民の関心が薄れ、「風化しつつある」と思う人は78%にのぼった。
調査方法は異なるが、16、17日に実施した全国世論調査(電話)で同じ質問をしたところ、
「風化しつつある」は71%。風化への福島県民の危機感の強さがうかがえた。
■除染土の再利用は「反対」61%
国は、東京電力福島第一原発の事故の除染作業で出た土のうち、放射能濃度の低いものを公共工事で利用する計画を進めている。
今回の福島県民への世論調査で、この再利用への賛否を聞くと、「反対」が61%で「賛成」の27%を大きく上回った。
男女差が大きく、男性は賛成40%、反対49%だったのに対し、
女性は賛成が14%にとどまり、反対が73%にのぼった。女性の中でも特に40代以下で反対が多かった。
福島第一原発では、除去が難しい放射性トリチウムを含む水が、たまり続けている。
この処理水を薄めて海に流すことにも、反対が65%(昨年調査では67%)と多く、賛成は19%(同19%)だった。
処理水の海洋放出による風評被害の不安については、「大いに感じる」が50%(同52%)、
「ある程度感じる」が37%(同39%)。昨年と同様、9割が不安を「感じる」と答えた。
原発再稼働については賛成13%、反対68%。2月の全国世論調査の賛成32%、反対56%と比べ、福島県民の方が反対が多かった。
原発事故の教訓が、国の原子力政策に生かされているかを聞くと、65%が「生かされていない」と答え、「生かされている」は16%にとどまった。
原発再稼働に反対する層では77%、賛成の層でも51%が「生かされていない」と答えた。
asahi.com https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000121-asahi-pol 風評被害ってのは実際に害がない場合のことを言うんだけど >>1
嘘つくな!
薄めて海に流して問題なしやったら最初から貯めないやろ!
後出しの言い訳やんけ! これでも東京電力の社員は東京で優雅な暮らしをおくってるんだろうな 福一の敷地が足りないなら、経産省の目の前の日比谷公園にタンクを設置して汚染水でも処理水でも貯めればいいじゃない。 >>76
打ち上げ途中で爆発があったら、全世界に高濃度汚染物質がばら撒かれる。
リスク高杉 海に捨てるのが一番いいんだよね。海溝の底にでも沈めとけば魚も汚染されないよ。汚染されたとしてもプレートとともに地底へGO! 3年後に足りなくなるのが分かっていたら、今から作れば間に合うだろjk >>1
薄めて海にって、もう風評被害じゃないからw 凍土壁なんかやってるからだよ。コンクリート壁で流れを迂回させてればこんな事にならなかった。 濾過すれば飲めるまでに安全になるんだから玉川浄水場に流せばいい。
数日でなくなるだろう。 >>43
牛乳1リットルを1000リットルの水で薄めたら、それはもう牛乳ではなくただの水だろ? >>1
トリチウム以外に何がどれだけ含まれてるのかを正直に発表すれば東京湾内に流しても良いよ >>495
発表されてるよ
反原発派はその発表内容を信じたくないようだけど 大量の海水で規制値以下まで薄めれば安全という理屈
合理的、ってよりは現実的に他に手がない
事実上お手上げってことw 去年のようにトリチウム以外の放射性物質はALPSで除去できてるので安全
と言って念のため調べてみたら
数十倍のトリチウム以外の放射性物質が検出されるコントをまたしないでね
トリチウム安全派もみんな黙っちゃうからw >>497
除去前は、一部物質で基準値の数十万倍あるのを、
基準値の数倍以下程度に除去できてたってことだろ
あとはもう一回除去するか、数倍程度なら薄めて基準値以下にする、って発想はそんなにおかしくない
元々、基準値を目標に除去してたわけじゃないらしいし 福島は汚染されていると騒いでる人たちは放出してもしなくても食べない。
騒いでない人は、放出してもしなくても食べる。
なので放出すればいい。 カナダとかそのうちキレそう
アメリカもキレたらアウト >>503
いうて、カナダもアメリカも、福島のタンク全部より多いトリチウムを
毎年毎年捨てている原発をいくつも持ってる いくつも、は言い過ぎか?
ググったら、福島の数年がかりのタンク全部を超えるのを毎年、となるとけっこう少ないな
カナダのブルース原発とかか それって福島みたいに事故ってなくて管理出来てる原発やないの? カナダのピッカリング原発は思ったよりトリチウム少ないなーと思ったら、排水だけじゃなくて大気放出してるのな
両方合わせたら年間で、福島のタンク総量を超える
捨て方も色々か、、 >>499
基準値を超えた元素と同じ物(非放射性の)を溶かしてから
再度ALPSを通したら基準値以内に下がるんじゃないか? >>509
そもそも今は、数年前と違ってだいたい基準値以下に処理されてる
I-129は少し超えることもあるみたいだけど >>498
検出されてるよ
基準値以下のがいくらでも 東電社員の飲料水にしろ
これ以上、人類に迷惑をかけるな 福島県産とかどうせ食べないんだから全部流して終わりにしてしまえば 魚好きはガンの危険性が高まるのか?
本当のことは誰も知らないんだろうなあ
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない >>516
原発が嫌いで、陰謀論も嫌いな人もいるんですが、、 >>1
>東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水
その「取り除いた放射性物質」はどうしているんだ?
そいつは「放射線をバリバリに噴出」してるんだろ?
まさかコッソリと裏山に投棄するはずはないから、どこかに貯蔵している。
それも大量に。
ある日、貯蔵施設が破れて→溜めていた放射性物質が溢れる→何キロもの範囲の人間を
放射線で焼き殺す、なんてならないか? やるなら日本海溝までパイプ引いて深海に捨てんかい! 薄めりゃ安全なんだから、5輪の時期に東京湾に流せよ
ウンコ臭いのが多少は薄まるだろ >>1
直ちに影響ないと枝野が言ってた
受益者負担で東京湾に放出したらいい >>518
汚染水に含まれてる放射性物質は、量は微量やで
例えば除去されてないトリチウム、全部除去できたとして、トリチウムだけ取り出したら
総量は3グラム 簡単じゃないか東電社員が飲めばいんだよ!
それぞれもらってる年収×リットル数にでもして 縦横高さが1000mの水槽には10億トンの水が入る
汚染水100万トンと太平洋の水の量考えたら答えでるだろ
トリチウムは雨にも水道水にも含まれてる Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない 【文春砲】福島第一原発、津波が来る前にすでに終わってた 元東電社員が決意の実名告発 [738765952]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565687676/
何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
https://www.exci te.co.jp/news/article/Litera_4599/ >>516
反原発といえばそんな人たちってイメージが付いてて迷惑すぎ 韓国が輸入拒否してる福島県産の農産品に吸わせればセブンイレブンが処分してくれるよ 北朝鮮と韓国へヘビーミネラルウォーターをプレゼント。 安全上問題ないなら今後国会で出す水はこれ以外禁止な 原発の電力使ってた自治体に均等に配分すれば良いじゃん 陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー
って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない 俺は福島県民じゃないから分からんけどやっぱり県民の間じゃ色々不安なのかな
多分俺だったら8年前に逃げてるけどそういう訳にもいかない人はかなり多いだろうしなぁ 最初からこうなると思っていた
雨降る度汚染度が海に流れ込むと >>528
取りきれてないんだよな
トリチウムどころの話じゃない よし、東京湾に流そう。
俺はそれでOKだよ。お前らもそうだろ? 濃縮してタンクに
薄めて海に
バカやってんじゃないよ
金返せ! >>549
秋刀魚みたいな回遊魚がやばい
福島は黒潮と親潮の交わる場所 震災まえは蒸気が漏れたりちょっと冷却水が漏れただけで大騒ぎしてたのに、今じゃ海に垂れ流しかよ >>1
心配すんなよ、日本海なんてソ連の原潜が何艘も沈んでんだぞ? これも問題だけど
未だにこの処理費用が国民が負担させられているのはなぁ
そんで東電社員は未だにボーナスをもらっているのが納得いかない 原子炉のなかのクズとかさすがにやばいけど、処理水とか海に流して希釈してしまっても大丈夫だろ
ラドン温泉みたいなもんだろ、水素水の方がよっぽど健康に悪いと思うぞ 韓国から汚染水の指摘が・・・
日本のマスコミがあんまり報道しないからこうなるとどうなるのか気になるな
日本には不利なのでは 東京湾に流すのが一番良いと思うの。
キレイだし責任と言うことから考えて。 じゃあ、初めから海に流せば良かった
タンクの製造費は誰が責任を持つ
腹を切れ! お台場のオープンウォーターの会場に薄めて流して
健康被害がないとアピールすればいい そもそも今の時点で、放射能のせいで健康被害を受けたっていう福島の人が存在しないだろうけど トリチウム流してる玄海と泊は日本のガン白血病発生1位と2位、通常の30倍 デマに頼る時点で反原発派が白眼視されるんだよ。。。 トリチウム水ならそれでよかろう
トリチウム水ならな
問題は流すのはトリチウム水じゃないこと 4日の地震の後放射性物質が漏れてるのに全然報道されないな
水素が漏れて立ち入り禁止の区域もあるらしいぞ 汚染水の浄化はこころみないのかな
蒸溜を10回ほど繰り返せば水と汚染物質を分離できそう
そうすれば体積は1万分の1に圧縮できるだろ >>574
今度はその汚染物質の扱いに困ることになる
薄めて捨ててしまった方が簡単
だからなし崩しを狙ってる 前に記者会見中に煽られて処理水飲んじゃった人いたけどあれどうなったんだろ 福島第一原発は福島県に電力を供給していたわけではない。
処理水は東京電力の営業エリアで引き受けるべきだろう。
海洋放出するなら、東京湾が適当ではないか? どのみち東京湾のほうが危険度高いだろうがw
馬鹿馬鹿しいわ 薄めてなんの意味があるんだよ。
薄めて大丈夫なら東京の水道にちょっとずつ混ぜろよ。 >>565
これなら頑固な海の男達も認めるだろう。 1Lの汚染水を2Lに薄めると汚染物質は半分になる事に気がついた。 >>583
どんだけ突っ込みが欲しいんだよ!
なる訳ないだろ
汚染濃度の事だろ! こっちにも
「原発の一次冷却水」と「福島の燃料デブリに触れた汚染水を処理した液体」を
同一視する科学が分らないマスコミを信用してはならない理由
海に流しているのは二次冷却水、常識外れは一次冷却水まで海に流す
(隙間の無い)金属の管(燃料被覆管)の中に放射性物質を収めた核燃料を一次冷却水で冷やしている
一般的には、冷却水が直接に燃料に触れないとることはない
(とされるが、頻繁に穴が開いて一次冷却水が汚染されるトラブルは多い)
福島第一原発の「トリチウムを含む水」というのは燃料デブリに直接触れた水だ
分かりやすく「うんち(核燃料)」と「手(冷却水)」で汚れ具合(汚染具合)を説明すると
■一般的な一次冷却水 >>お風呂上がりのお尻を触った手 普通は許してもいいかレベル
■福島の汚染水 >> 下痢便を直接握った手 一部のマニアでも許せないレベル
だよ! >>585
金属の中に密閉されたうんちの金属部分を触るのと
下痢便を直接触るじゃ
強烈にレベルが違う! >>555
石破茂の娘が、コネで東電職員
そりゃ、こんな社員ばかりなんだからボーナス出し放題だろ 韓国が汚染水に目をつけて環太平洋国家と一緒に処理方法を問題視する声明を
発表した。海に放出した場合、地元の反対だけでなく太平洋を取り巻く国家群
の反対も乗り越えねばならない。領土問題よりも大きな国際問題になるだろう。 >>591
シャレにならんからやめて
太平洋の国とかいくつあるのか分からんやろー・・・ でも確かに日本人としても汚染水をどうするのかは気にはなるんだよな
どうするんだろう(´・ω・`) どうにかして水けを飛ばして黄色いドラム缶に詰めるのかと思ってたら
タンクそのまま地平を埋め尽くすように並べてるんだもん
あほですかね 海外でもみんな薄めて流してるんだからさっさとそうすればいいのに 海に流すとか許すと
放射性廃液を
何の処理もせずに海に垂れ流し
しそうだな
文書改ざん無罪の日本国は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています