【原発/コスト】原発安全対策費、5兆円超に 政府の「最安」評価揺らぐ■未集計の原発も多く、安全対策費が今後さらに増えるのは確実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発安全対策費、5兆円超に 政府の「最安」評価揺らぐ
https://www.asahi.com/articles/ASM7R6KNCM7RULBJ00S.html
2019/8/12 05時00分 川田俊男、福地慶太郎
朝日新聞デジタル,https://www.asahi.com
【無条件公開記事のみ】
(画像)原発の安全対策費の推移
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190811001652_comm.jpg
東京電力福島第一原発事故後の原発の安全対策費が、電力11社の合計で5兆円を超えることが朝日新聞の調べでわかった。建設が遅れているテロ対策施設の費用は、当初の想定の2〜5倍に膨らんでいる。まだ織り込めていない原発も多く、安全対策費が今後さらに増えるのは確実だ。電源別で原発の発電コストを「最安」とした政府の評価の前提が揺らぎつつある。
朝日新聞は2013年から、新規制基準で義務づけられた地震や津波、火災、過酷事故などの対策にかかる費用の最新の見積額を電力各社に尋ね、集計してきた。建設中を含めて原発をもつ11社の今年7月時点の総額は、少なくとも5兆744億円となり、1年前より約6600億円増えた。
東電は、柏崎刈羽6、7号機(新潟県)の液状化対策やテロ対策施設の建設費などが増大し、9690億円に倍増した。関西電力も大飯3、4号機(福井県)のテロ対策施設の建設費として1308億円を追加した。3原発7基の再稼働をめざす関電の安全対策費の総額は1兆円を超えた。東北電力は、昨年まで二つの原発の総額を3千数百億円としていたが、今回は女川(宮城県)だけで3400億円とし、東通(青森県)の費用は評価できないとして額を示さなくなった。
今回新たに、テロ対策施設の審…
(こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。)
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com >>1
原発爆発しなきゃコスト最安なんだろ
爆発しなきゃいいんだ、はい論破 少なくとも5兆円てなんだよ
1年で6600億円増えたてなんだよ 最終処分方法未定で出した見積もりなんてデタラメだろ 日本の原発は世界一安全安心で低コストだよ、民主党が爆発させたから、こんなことになってるだけで。 >>5
普通は爆発しないけど安倍が「爆発させる」からなぁ
人為的な事を止めるには更に費用がいるぞ 再生エネルギー負荷金で毎年何兆円も
電気料金増えてることも思い出して下さい こんなん高いに決まってるじゃんW
なんで日本って一部の友達をもうけさせるために
国民を犠牲にするかね お詫びにお遍路回りしたんだから
そろそろちょっとは許したれや >>8
事故前に予備電源の必要性を国会で指摘
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否
→電源喪失が原因でメルトダウン 爆発してなくても廃炉や放射性廃棄物の処理費用どうせ含まれてなかったんだろ 来年は6兆円
10年後は15兆円
50年後は55兆円 設置変更許可に記載した金額で収まるはずもなく膨れ上がる対策費
日本原電はどうなっちゃうんだろう 火力 1000億円
原発 1兆5000億円
年間同出力 >>12
基本的に銭ゲバ体質だから
上が下に厳しいなんて昔からだし、武家や公家にノーブレスオブリージュなんて概念が本当にあったかも微妙な国だからね あの事件に民主党は関係がない。
施設も管理体制も、作らせたのは自民だ。
もしきちんと作ってあれば、
バ管が何をどうしようともあんな事にはならなかった。
想定外の津波、電源喪失、コントロール失敗、責任者である安全委員会の逃亡、
何もかもがグダグダだった。
何でこの天災ばかりの火山列島で
あのレベルの地震津波を想定しないんだと。
ましてや海辺で。 本当に安全なのであれば、
東京に作っても構わなかった訳だろう。
福島に作った時点で、本人達も安全なんて思っていなかったって事だ。 2014年頃にも言ってただろ。市場原理にまかすと価格で負けると。
天然ガス火力との発電コスト差は2円程度とかの試算も出てたな。
天然ガス価格
2014年 16。0USドル/100万BTU
2019年 10.4USドル/100万BTU 為替は同程度
あれー試算時の計算方法ですと現在は天然ガス火力の方が
その安全対策費増を含まなくても安いですね。 いやメルトダウンした時点で最安もクソもないだろ
福島の完全廃炉までにかかる費用は青天井
もちろん全て国民負担 >>1
問題はこの記事が信用できるかどうかだな
先日の日本軍が慰安婦に性行為を強要したというニュースと合わせて真偽を教えてほしいね ことここに到ってなおも原発を推進しようなんて完全にキ※ガイだわ。 >>37
規制基準が厳しすぎて増設出来なくなってる >>45
エネ庁
効率化要求が厳しすぎてどんどん断念してるよ
ガスしか選択肢が無いのが実情 >>43
その規制そのものがお友達しか儲からんという忖度案件なんだよな
粉炭化&直噴燃焼で粉塵なんか殆ど出んし
露天掘り認めりゃそれなりの自給率確保出来る
おまけに旧産炭地再興と一石三鳥なのに コストもそうだけど
原子力業界は嘘をつきすぎたんだよ。
正直に数字を出せって。 >>47
規制と補助金が無ければ発電割合はどうなってたんだろうね。
>>48
私も同じ意見だ。
しかも、原子力と違って癒着なしで
輸出(外需も取り込める)できるはず。 爆発させたのは安部だろ
あのバカが居なければ 爆発は防げた
2mの堤防で囲めば防げたのを津波は想定外にして
危険性ゼロを国会議決しやがった 東電はフクイチ事故で創業以来の利益をすべてふっとばしたんだよね >>51
国会議決なら国会議員のせいになるのでは? 原発ってのはなぁ・・・何て言うかアタマが鋭くなくちゃいけないんだ
茶をしばきながら、ダラダラとディスカッションをして。 >>56
何で何も知らない総理が直に爆発させられる様な阿呆なシステムを作ったんだよ自民は。
まずそこがおかしいだろう。 >>10
それは再生可能エネルギーの初期投資につかわれているので、
今後、安くなるけど、原発はこれからどんどんコストが上がるだけw
原発はこれから廃炉費用や最終処分場建設&維持コストもかかるから
天文学的な費用が加算されますよw
高濃度放射性廃棄物なんて10万年単位で維持管理コストがかかるんだが
それどうやって捻出すんの?って思うw まず、試算した馬鹿を連れて来い。
何で下らない忖度をした。 三菱も日立ももう原発作ってないからな
安全基準が高くなって建てれば建てるだけ赤字になるから
今後は保守点検と廃炉だけやるって言ってるし
必要な安全を守ろうとしたら赤字になるってどこが安価なエネルギーだったんだろうね >>57
どちらにしても、責任当事者が責任を追求されることは民主主義国家にとっては健全であるよ
菅直人が当事の責任者であったのだから、追求されるべきだし、されなくちゃならない 白痴の安倍パチンコが、日本の原発は安全だから、
代替電源は必要ないとか、繰り返し言っていたけど
何でもかんでもキチガイ民主のせいにして、
自分達は綺麗と言い張る民主の倍のキチガイである賄賂自民党
そしてそのサポであるキチガイ達 >>61
グローバル基準の安全な原発は1基1兆5000億円だからなぁ
すでに商業ベースで死んでるw >>1
原発利権として税金から自民党員と電力会社に流れた分のコストや
原発事故の処理費用はコストとして計算しないとは、えらく利権にとって都合のいい計算だな これ、後進国なら推進した腐れ議員とか殺されてるぞ
嘘つきは今まで推進してきた腐れ議員達
墓まで暴かれるレベル >>64
MP5お勧め
奇をてらうならスコーピオンでももいいね >>62
確かに。
ま、俺としちゃその総理を選んだ議員と、それを当選させた国民にも責任があるとは思うが。
これは、国の舵取りなんて大事な物を阿呆共に丸投げした報いだ。
一国民としちゃ、もう二度と同じ轍を踏む気はない。 廃炉費用や核廃棄物の処分までコストに入れたら、安いはずないよねw
既存の原発のような大型軽水炉はオワコンだと思うわ
エネルギー安保上どうしても必要なら、炉心ごと廃棄可能な超小型の簡易高温ガス炉
とか何か、最終的な処分までのコストを考慮した新型でも開発するしかないだろう 爆発する原発だったのは、1970年代ですでに知れ渡ってたこと
自民党がウソついて使い続けてた
ひどい話や >>69
それは政治屋が選挙でよく使う屁理屈だよ
スキャンダルや逮捕された政治屋が選挙後に「禊は済ませた」っていう言い訳につかわれてる
そして責任者が責任取らない社会になっていく
だから第一義的に責任当事者が責任を負う、負わなければならないのさ 原発はもうダメだな
いまから廃炉作業に入った方が経済的だろう 最終処分場の維持管理なんて、100年単位でも無理でしょ その値段で、アメリカのシェールガス企業の株を買い占めろよ。
アホなのか?
実益じゃなくて、利権まみれだな。 だから原発推進派に全部負担させれば全て解決するんだろ!?原発維持のコストは安いらしいから余裕だよなぁ!?原発推進派の親放射能さんよぉ!? >>53
まあ石炭だろうな。
ドイツ並みに効率よく発電できてるし、
他国よりもはるかに外部不経済(二酸化炭素の排出)も少ない。
さらに産出国が分散されてるし、
比較的政治も安定してる。
その気になれば国内からも産出できる。
太古の植物(光合成の累積)を利用した
自然エネルギーだ。 どっちにしたって、作ったものはいつか廃炉にセにゃならん。
動かしても停止していても、安全性もそう変わらん。
だったら、使えるものは注意深く使って、廃炉のためのカネを少しでも作ったほうがええやろ。 >>49
我が国政府を差し置いて我々だけが本当の数字を出してはでしゃばり過ぎだと電力業界は思うのであった。。。 >>59
再生エネルギー負荷金はこれからも増え続けるけど… >>8
間抜け。
もうそんな話はネトウヨしか信じていない。 カルト大日本自由民主国のいまだにベースロード電源なんでしょ NHKの埋蔵金をとりあげて、いくばくかのたしにしたらどうか? 放射脳とか反日パヨクとか無差別認定してたネトウヨはどう責任取るんだこれ? 最初から指摘され続けてる話
これで廃炉費、使用済み核燃料処理費がまだ見込まれてないからな 月間現金給与額 (令和元年6月速報)
電気 ・ ガス業 117万7580円 前年比9.1 %増 ウランが石油より枯渇早いの常識なんだけどな
安全神話と言われるが、原子力安定神話もあるよな >>94
安倍の悪口やめろよ w
確かに安倍総理は理系のセンスはゼロだね >>5
立地自治体への税金もコストだし、最終処分場には相当な税金を投入する
廃炉費用も税金を投入する
電力自由化されたのだから原発だけ税金を出すのは不公平 まあ、福島1Fの廃炉費用だけで100兆円〜300兆円かかるとか言われているからなw 早くジャップが死滅しますように。
今すぐドイツ死ね。今すぐ日本死ね。 原発行政で嘘をつき続けてきた奴等とその家族と関係者を日本の未来永劫、永久犯罪者として裁いて欲しい
原発処理で働かせて潰して欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています