【レンズ】カメラのレンズに2000年ぶりのイノベーション！ 球面収差を「完璧に」打ち消す数式が発見される 千年以上前からの難題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00000004-giz-sctch
2000年かけても解けなかった謎がついに。
カメラ好きなら誰しも、写真（レンズ）のはじっこの像がにじんだり色がブレたりすることに悩んだことがあるでしょう。
これはもうレンズの物理的な性質で、補正することはできても消すことはできない...と思っていました。
しかし、その常識がくつがえる日が来ました。メキシコ・モンテレイ工科大学のラファエル・ゴンザレス=アクーニャさんが導き出した数式を使えば、
このにじみを完璧に補正できるレンズを設計できるというのです！
モンテレイ工科大学の公式ウェブサイトでは、ラファエルさんがインタビューでひらめきのきっかけについてコメントしています。
“Me acuerdo que
una mañana me estaba preparando un pan con Nutella, y de repente dije: ¡madres! ¡está ahí! ".
「朝、Nutella（ヌテラ : イタリアのチョコレートスプレッド）をパンに塗ってたら、ひらめいて思わず叫んだんだ。ママ、答えはここにあるって」
※中略
■球面収差問題を解決
どんなレンズでも...たとえ最高級のクオリティで、超精密に製造された、お値段もビンビンにはって、フレームの中心がどんなに精密にできてて
クリアなレンズだろうと...レンズの端で生じる微妙でかすかなボケは防げません。
これは「収差（球面収差）」と呼ばれるもので、実はレンズが誕生した千年以上も前から、ずっと光学機器にまとわりついてみなを悩ませてきた
一大問題だったんです。
これまで、この問題は絶対に解決できない、とまで言い切られてきましたが、メキシコの物理学者が意表をつく形で数式を導き出すことに成功、
これからのレンズ業界とレンズの製造自体が大きく変わってしまうような、瞠目（どうもく）すべき転換期を迎えることが予想されそうです。
理論では、球面のガラスレンズは通過するあらゆる光をひとつのターゲットである「焦点」に収束してから分散させる能力を備えているとされています。
でも現実には、そううまくいきません。実際には焦点の一点に光が集まることはなく、レンズの各所でレンズの屈折に差が生じること、
形状や素材が不完全であることなどが原因で、特にレンズの端近くから入ってくる光線は被写体を捉えにくくなるのです。
この現象は「球面収差」と呼ばれるもので、あのニュートンや偉大なギリシャの数学者ディオクレスすら解けなかった難題なのです。
■ワッサーマン・ウルフ問題を解決
今までは、この球面収差効果を修正する、または打ち消す効果を持つ新しいタイプの非球面レンズが登場したり、デザインや製造方法の向上により
この収差を弱める手法をとったりすることで、現代のレンズ製法は限りなく均一にシャープな画像を作り出すことができるようになっています。
レンズメーカーは用途によって非球面形状をひとつひとつ実験しながら導き出さなくてはならなくなってしまうため、これらのレンズは
完全に球面形ではないばかりか、生産に大きなコストが伴ううえに、製造とデザインは困難を極めます。
ここにきて、この"常識"が覆されることになるのです。
これもメキシコのモンテレイ工科大学所属の博士課程に所属するラファエル・ゴンザレス=アクーニャさんのおかげです。
数ヶ月の研究の後に、誰もが目を剥くような奇抜な方程式を駆使して、この球面収差の反作用となる分析的な「解」を導いたのです。
この解は、時を1949年にさかのぼる「ワッサーマン・ウルフ問題」と呼ばれる難問の「解」となりました。
■新たなレンズで科学分野にも新たな光がもたらされる
普通の人がこれを見ても、たぶん「俺は物理や数学にはむいてないな」って余計に思い知らされるくらいでしょうが、レンズメーカーにとっては
球面収差がまったくないレンズのデザインの青写真となる貴重な数式です。
レンズの大きさや素材、その用途には関係なく、この数式は光学的に完璧なデザインに必要な数字を導くことができる魔法の数式なのです。
この画期的発見は、惜しみなくお金を注いだレンズのほんの小さなフォーカスのずれにも機嫌が悪くなる気難しい写真家を喜ばせるだけのものではありません。
望遠鏡や顕微鏡など鮮明さが増せば新しい発見につながる、科学用途のイメージング分野で使用する機器に大きく貢献することになるでしょう。
※続きはソースで なんで2000年前？
カメラってそんな歴史ないやろ 思いついた数式は特許化できるのかな？
この人すごくても報酬何もなしになりかねない で、何処のレンズメーカーがその技術で他を駆逐するの？ >>7
送料込みで、1万9800円です！！！！！！１ 一月前にギガジンに乗ってた話題だぞ
話題が遅すぎだろw
見上げたニュース速報だなww
2019年07月08日
2000年以上にわたって科学者を悩ませた「レンズの収差問題」がついに解決される
https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/ ピンホールカメラ含めての話じゃねえの
ピンホールカメラはレンズは使ってないが レンズの断面は芋虫みたいな形になるんだな＞元記事の画像 >>8
レンズはアルキメデス（もしくはその弟子）の発明
戦争で使われた ＞カメラ好きなら誰しも、写真（レンズ）のはじっこの像がにじんだり色がブレたりすることに悩んだことがあるでしょう。
テレビのドッキリ企画等の隠し撮り映像が顕著だよね これ >>22
数式とか言われても分かんないけど、治るといいな。 なんの事だか意味不明な人へ、わかりやすく説明すると、これからは遠近両用のメガネが安くなるって事(＾ω＾ ) >>29
へーこっちのやり方でいったんだ
確かに計算したらいいとこいってるわ 日本企業は職人の手仕事に拘るから韓国、中国メーカーに先を越されそうだな パンに塗るチョコ＞＞＞＞＞ニュートン＝ディオクレス 机上の理論じゃないの？
収差問題って仕方ないと思ってたけど、製品化できんのか？ 2000年ぶりって
カメラって紀元前からあったのか このスレまた出てきたのか。
ネタは尽きてると思うが。 >>29
一見複雑だがプログラムで書いたらそれほどでもない数式だな >>50
いまは3Dプリンタがあるからできるらしい >>54
ハズキルーペプレミアムとして
無知な年寄りにバカ売れする >>19
ちょっと待って！
今から３０分以内ならなんと もはや光学レンズも光学メーカーも終わろうとしてるのに遅いわボケ ちょと前に話題になってたやつだね。
様々な収差のうち、「球面収差」のみ解決するものです。
全ての収差を解決するものではありません。
- 終了 - 概念図見ても全然わからんけどどんな考え方なんだろうな >>40
ギリギリ暗算できないレベルだな
スカイツリーのてっぺんからりんごを落としたとき、地面に着く瞬間の速度がいくらになるかは暗算でできるんだけど これ凄えな
服の型紙はデカくて家でスキャン出来ねえから一眼レフで撮ってphotoshopで球面収差補正かけてんだけど
photoshopに早速実装されんのかな？ >>81
_, ,_
( ﾟ _ ﾟ) ｡o(なに言ってんだこいつ) 一番重要なのは
この理論を発見したのが
トランプの嫌う
タコ、グリーザー、ポカホンタス
ビーナー（ビーン イーター）
だったこと。 >>31
加工技術云々つか、無限遠ピント固定撮影で威力発揮するんじゃないの？ これにより日本のレンズ業界は衰退することになるかも
新しい事に適応できないからね
ニコンとか 球面収差がなくなっても他に歪みが出るだろ。白内障のレンズにも使えそうもないしさ >>29
計算したら確かに球面収差0.00に収まるわ >>12
できるが、一般に学術的成果は共有するから、特許としないのが普通。 レンズ製造技術や画像センサー、デジタルエンコーダもコモディティ化してるの？ >>2
服はともかく、人工衛星のレンズに使われるだろうよ。
地上を撮影するんだから。 どんな勉強すりゃその数式を思い付くんだ。
数式を見たけど何が書いてあるのかまるでわからない。それどころか読み方もわからない。
こんなので何かわかるんだから天才ってのは凄い。
俺もこう言うの理解できるようになりたい。どんな勉強すれば良いのか教えて。 収差消すのが夢なのは間違いないんだけど
趣味の写真だとある程度以上の性能あったら
そんな気にしてないような気はする
学術的な用途だと役に立ちそう >>102
レンズが出たら使うだけの人は何もきにする必要はない。 >>31
この形のレンズを作るために値段が数倍になるなら今のレンズで十分な気がする 腕が悪いのか
レンズが悪いのか
はたまた同じレンズの違うバージョンだのオールドレンズ集めの収集家
レンズは沼に落ちていくもの >>83
そっちは別に考える。
媒体とか断面積とかね。 >>107
今のツァイスくらいの値段なら
手を出す人はいるのでは >>18
これは現在の状況ではそんなに悪い解決策ではない。 >>107
もう非球面レンズはあるんだけど？
なんでそんな基礎的なことも知らないの？
そんなこともしない馬鹿がなんで偉そうなの？ マジか？これは光学処理する半導体にも影響出てくるんじゃね？
画期的だ >>100
庭で全裸になって寝てる姿も見られてしまうわけだな？ お前らみたいなウソつきの猿が喜ぶだろうとネタをやってるだけだよ。
ガッつり食いついてやんのｗｗｗ おいおい、超解像のレーザー共焦点顕微鏡を買ったところやぞ
３年くらいで旧式化してまうかな？ このニュース先月あたり見たような。
そして、でっていう。
校正できなきゃ数式だけあっても意味無い。 これ面白いな。日本語とスペイン語のwikiには載ってるけど
他はガン無視ｗｗｗ >>29
そんなことだったのか・・・。えらく簡単に解決できたもんだねぇ。 >>29
数式をコンピューターに正しく入力できるかすら怪しい 先月だったか先々月だったかそれとももっと前だったか
この話題のスレ見たことあるんだが、この板で >>141
ニコン、オリンパス、ツァイス、ライカ
このあたりが すぐに作りそうやけどな ソニーに買われたミノルタの非球面レンズの技術は、まだソニーの中で生きてんのかな？ 猿がネタには気づいてました的な感じへシフトしようか
ネタなわけないじゃんか的な感じで押し通そうか
迷いながら一句。
↓ >>1
それでいくらになるの？
高いなら今まで通りソフトのレンズ補正でいいような
てか、歪みも味なんだけどね >>68
よく分からないが、光が空気からレンズに入る側の湾曲と、レンズから空気に出る側の湾曲が、出っぱってたら凹んでて、凹んでたら出っぱる関係になってるね。 その数式に特許だしたの？
最先端の半導体露光装置ステッパーに影響を与えるんじゃないの？ そもそも、端っこ見る？そこをセンターにすれば良くね？ それより先にオレの眼のレンズを補正してくれよ
近場がボケちゃってかなわん！ これを見てネタだと分からない猿が
ゆとりがどうのと得意げに
↓ >>78
photoshopにはあるよねこれ
理論値と現物で課題は違うんだろうけど あとは 目薬で視力を回復させられれば パーフェクト つかググって分かったわ。
これはネタじゃ無くて>>1の記事の書き方がおかしいだけだな。
焦点距離や光源の距離でレンズの形が色々に変わるわけな。 マジ？
今までの高級レンズ全てがゴミになっちゃうぐらいすごいニュースなの？
新時代の幕開けだな 収差って今はデジタル的に補正してるんじゃないの？データをいじってなかったことにするみたいな >>181
>>1がおかしいだけ見たいだな。
ただ、球面収差の問題はレンズの屈折の問題だから
レンズの材質を議論しなきゃいけない筈だがそれがどうも無い。
まだネタの可能性は残っている。 >>29
ふむふむ、わかってみれば簡単なことなんだな >>31
おぼっちゃまくんが和式便器に落とした後みたいだな いや屈折率も議論してるな。
単に>>1の記事がおかしいだけでネタじゃなさそうだな。 焦点距離が決まってるなら、逆算してレンズ周辺部のの曲率半径を大きくすりゃいいんじゃないのか
その離心率でかえれば、そんな大げさな事か でも光の波長が出て来ないな。
屈折率は光の波長に関係するんだが。
正しいかこれ本当に？ やっぱ結局ネタかな。
反射鏡じゃ無くてレンズの話しだから光の波長の
議論は避けられない。
そんな議論をしてるようには見えないし、
そんな議論をしたら破綻する筈だし。 光の波長に無関係に球面収差を解決？
無いな。ネタですな。 収差のないレンズなんて
クリープの入ってないコーヒーみたいなもんさ
by マックス ベレーク(ライカレンズの父） パートのおばちゃんの職人技でクリアしてるんじゃないのか これはつまり光源の距離や焦点距離によってレンズの形が変わるわけだが、
さらに光の波長によってもレンズの形が変わらなきゃならないってこと。
これはつまり、そんなレンズは存在しないってこと。 レンズが曲がってる以上、それは無理ってもんでさダンナぁ。タコスでも食って落ち着きなせぇ。 CGだとわざわざこのレンズの歪みを再現してたりするんだけど 早く肉眼と同じ感覚のカメラ出てくれ
ホワイトバランスの調整とか面倒くさい もうケラレないの？
でも、レンズレスの方が未来っぽいよね
まだ開発中だけど >>183
撮影地が定番なら距離とレンズの焦点距離がわかってるからとかじゃないの
exif情報とか消したら、今の高画素カメラだとトリミングしてもわかんないんじゃないの うん、凄いと思うけど、
温度によるレンズ歪み変化はどうするんだろう。 >>2
全く1を読んでない頭の悪そうなレスにﾜﾛﾀ 数式の有効性は素人に精査出来るもんじゃないから今は何とも言えんが
本当にこれで球面収差が解決するならその凄さは分かる 焦点ひとつに受光という考えがおかしい。
画素とかCCD一個あたりに一個づつレンズ持てばいい！
俺って天才だろ！ >>199
ビネットは、レンズのせいではなくて、開口部の太さの比が重要 さっぱりわからんが、アレか
今までは宇宙船のスイングバイ並みの計算すれば誤差無くせるが、1つ1つそこまでやってられんから
しょうがないから微かな誤差は諦めてた
のに
公転やら自転や太陽風やらの影響を全部無視できる公式を見つけたと カメラだけではなくて、コンタクトレンズやメガネにも使えるの？
遠近両用レンズとか複雑そうだけど。 これは計算上ってだけで、レンズには意味がない
知らない人は多そうだけど、そこそこ前からレンズの射出成形が出来るように
なぅてるのがイノベーション 考案者が経済的にも報われますように。これだけだな。 もうフィルムに焼き付けるわけじゃないんだから
レンズがフィルム用と同じ形状である
必要がない
センサーがあってそれの画像化映像化は
あとですればいいわけだから >>226
商業的権利は分からんが若けりゃフィールズ賞くらいはもらえそう
ちなみに賞金は200万円 つまり、このレンズでレーザー砲・銃を作れば、威力倍増！って事か？軍事転用の恐れがあるから、
中国には禁輸な、中国人に拉致や買収されるなよ、スパイ、ハニトラが近づいてくるぞ >>1
何をいまさら……
VR用のレンズとか１０年前から同じことやってるじゃん >>226
数学者で、数式で答えを出したかっただけだが 以前のスレでは他の収差は消えないし、焦点距離前後では年輪状にボケるんでは？
とかいう話だったような
単色光には使えるのだろうから、ステッパーとかに使うには良いんじゃないの？
ってな話も出てたような よくわからないけどさ。
予め広めに写真を撮っておいて、ファインダーには端を切り取った物が覗けている状態にすれば良くない？
あ、デジタルではなくてフィルムってことか？ レンズの端が気になるならそこの部分をカットすればいいじゃん 製造できなかったら机上の空論
量産できなかったら金持ちかプロしか持てない >>29
物理学者になった高校時代の友達と駅で待ち合わせた時の事を思い出すわ
遠くからそいつの姿を見つけたんだが何かひらめいたらしく俺に気付く前になにやら
クリップボードを取り出して挟んだ紙に数式を書いてなにやら計算を始めた
俺が目の前に立っても全く気付かず必死で計算をしてて
手が止まって何やら納得してたんで1〜2分後に声を掛けたら「お、来たか」って……さっきから居るよ！ｗ
四六時中こんな事ばっか考えてる奴じゃなきゃ理論系の学者になんてなれんのだろな >>135
勉強になった
俺も案外馬鹿じゃなかったｗ よくわからんが、
・ピンぼけゼロ
・歪みゼロ
・色収差ゼロ
なのか？ >>228
センサーが光子受け取って
映像化すりゃいいのに >>214
これ球形状で屈折させて、二次元に投映した時の収差の話
RGBの波長違いも焦点距離の前後差異も含まない >>31
そのつけヒゲ型レンズを実作したメーカーが
次世代の覇者になるんだな 大きめのレンズ作って周辺部を隠しておけばいいんじゃね？ >>31
シャープだけど、ボケが汚いレンズになりそうだな。軸外でも球面収差０なんだろうか？ >>228
まぁね
既にフィルムがなくなったりミラーがなくなったりしてるよね
ありえるかも あっ、なんだレンズが実際に発売されたニュースかと思った。
なんでこんな前のニュースを。 >>265
ナイフでチーズを8つに切り分けるには最低何刀でしょう、みたいな画像だ ソニー は前に曲面イメージセンサー開発してたね
平面レンズでも出来るらしいが
それよりコレがすごい
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=631jd_ndoOQ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) https://www.youtube.com/watch?time_continue=151&;v=JMD_9nXE6qw
AI生産設備の目も
自動運転のセンサーも
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>29
あ、なるほどそれな
しかし美しい数式ではないな ゴンザレスって賢くなさそうな名前だな
ボクシングやりそう >>60
それだけではありません。古いレンズも下取りします。 数学と物理の区分がいまいちわからない
これは物理の分野なの？ 千年以上前ということはフェルマーの最終定理より難易度が高かったということか カンペキな無収差レンズで撮っても
どうせ味がないっていわれる >>56
ガラスレンズじゃなきゃ使い物にならないんじゃないの？
高いレンズを3Dプリンターで作るなんて聞いたことないし
安物に使うなら無駄なだけだろ これができるなら、円周率もピッタリの値が出ないのかね？ 球面じゃない代わりに、波打ってるわけか
この数式通りにレンズを作るのも大変そうだけど、今までのレンズの球面収差を打ち消すよりも簡単ってことなのか >>1
「収差が無いと写真らしくない」とか言われて
完全無収差レンズで撮った写真を収差アプリで歪める時代が来るのは間違いない。 球面収差のないカメラはいつ発売されるの
10年後ぐらい？ 誰が磨けるのこれ？ゴミみたいなレンズしかできなさそう。
まさに机上の空論。 >>1
去年のニュースだろこれ
なのに何も進展してないのかよw 最低でも30000円もする高い高いスマホのカメラが現行のクオリティーだとか、スマホ機種ががいかにボッタクリなのかよく解るわ。
Huaweiでまだマシな位だろが。 要するに、カメラレンズの被写体側の面の球面(球面でなくて任意の形状でいいけど)収差を補正したければ、フィルム側の面のカタチはこの式で計算できますよってことだろ。
説明の図が波打ってるように描かれているのは、球面に限らず一般の面で良いってことを表してると。
画期的っちゃー画期的だろうけど、結果的に今の非球面レンズと大して変わらんような悪寒。 >>45
韓国や中国が精密機器作れるとでも・・・？ >>291
円周率を1として、
それを基準に他の数値を決めればいい >>259
こんなとこに書き込んでないで
事業再建に努力しなさい！ >>1
＞2000年かけても解けなかった謎がついに
レンズってそんなに昔からあるのか ガラスのプリズムで色が分解されるんだから
ガラス素材で作ったら色収差は出るよな。 >>1
自慢のカメラで、鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面を７・前面を３の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその４・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその５・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク，シチサン，力ツ力ツ，日の丸
バリサク．シチサン．力ツ力ツ．日の丸
バリサク＊シチサン＊力ツ力ツ＊日の丸
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその２・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその３・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその４・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天，讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝，也就是説，讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置，以便列車可以在“7：3”處進行，以便列車的一側可以在7處，前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車，使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間，就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前，讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査，以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風，7:3，炸肉排炸肉排，日本国旗
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”，所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情，密封件，如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”，讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”，以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>1
>>1
自慢のカメラで、鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面を７・前面を３の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその４・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその５・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク，シチサン，力ツ力ツ，日の丸
バリサク．シチサン．力ツ力ツ．日の丸
バリサク＊シチサン＊力ツ力ツ＊日の丸
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその２・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその３・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその４・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天，讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝，也就是説，讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置，以便列車可以在“7：3”處進行，以便列車的一側可以在7處，前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車，使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間，就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前，讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査，以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風，7:3，炸肉排炸肉排，日本国旗
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”，所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情，密封件，如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”，讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”，以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>1
自慢のカメラで鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面を７・前面を３の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその４・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその５・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク，シチサン，力ツ力ツ，日の丸
バリサク．シチサン．力ツ力ツ．日の丸
バリサク＊シチサン＊力ツ力ツ＊日の丸
■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその１・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその２・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその３・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその４・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物
■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天，讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝，也就是説，讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置，以便列車可以在“7：3”處進行，以便列車的一側可以在7處，前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車，使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間，就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前，讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査，以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風，7:3，炸肉排炸肉排，日本国旗
■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”，所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情，密封件，如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”，讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”，以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者，你的位置，粘粘，便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西 >>236
これ光源の距離にも焦点距離にもレンズの形が依存するんだよ。
つまり、ある特定の位置の点光源から、ある特定の位置の焦点に像を結ぶと言うパターンしか使えないよ。
レンズを自在に変形させるなんて事実不可能だから。 これは単に数学的な興味だけだろう。
レンズを自在に変形させるなんて事実上不可能だから絵に描いた餅。 >>29
あー、やっぱこれかー
なるほどなるほどー >>1
あ。 これこないだ大風呂敷広げてた奴ね。 針小棒大というか。吹きすぎというか。 球面収差と像面湾曲を混同している奴は、まず基礎から勉強しなおせ
それと、この技術は実用化には至らない。断言する。 でもさあ、丸いレンズで四角い画像を作るのが
土台無理なんじゃないかとおもぃますん そんなに大騒ぎするほどのイノベーションか?
人の生活にどれほどの影響があると言うのよ >>270
その辺のカメラ屋でもどこでも売ってる偏光フィルターと何か違うん？ >>328
人工衛星のカメラなどが改善されるのであれば
影響は生活に直結すると思うよ >>329
光のベクトル情報込みの撮像データ吐くんだったらすごいな >>328
軍事に転用出来るから巡航ミサイルや衛星のカメラの質が上がれば精度が増す 形状や素材が不完全である事が原因なのに解析的に解決するのは無理だと思うんですが 現物作ってみて精度を確認したならともかく >>1ごまカンパチ ★
2019年8月13日のイノベーションでスレ立てですか？ >>23
ギガジンの不正使用と地上げの戦いは、続報無いね 素朴な疑問なんだが
数式上で解決できても現実のレンズにどう反映させるのさ
収差の物理的は側面は無くなったわけではない
収差と行っても色収差、球面収差、像面湾曲、コマ収差とういろいろあるけど 各収差はレンズの物理特性から派生しているため
一つの収差を極度に修正すると他の収差がひどくなるやっかいな特性がある >>1
結局具体的な話が一切書いてない糞みたいな記事だな。 >>23の記事の方が具体的な数式や図があって分かりやすい。
>>1は読む価値なし。 レンズとか光学機器の話題ばかりだがこれ電波反射のパラボラアンテナの革命につながるんやで
この数式で今までステルスであったF35なんかが中露に捕らえられてしまうことになるおおごとやで
もうステルス機は意味がなくなる 波長による特性の変化が無い理想的なレンズが存在すれば可能カモな
存在すればな 研磨精度を高めるのも難しそうだし
収差は無くなってもこんなにウネウネしてたら倍率は一定にできるのだろうか
肉眼や印画のような直視的な見方をせずイメージセンサーを介して自動補正させるほうがよさそう 一方カメラメーカーはディジタル画像処理で収差を解決した >>350
むしろカメラメーカーがサボっていてもアドビが頑張っちゃったから
どんな色収差の多いクソレンズでもデジタル現像で追い込める >>40
この式、計算合った人いる？
分子にー１が足りなくね？
何回計算しても、合わないんだわ。 >>353
直ぐに価値の理解できる人間がいなかったからじゃね？ >>1
計算の問題じゃねえよ
研磨方法の問題だ
馬鹿ｗ >>341
不可能だよ。レンズが変形すること前提の話なんだから。
そんな都合よく変形できるレンズ作れたら、そっちでノーベル賞取れるｗｗｗ これでスキャナーが進化するわ
スキャニングに要する時間が劇的に短くなる 理論は理解したがこれは実現するのは面倒臭い気がする >>31
理論的にはそうかもしれんが、こんなのどうやって研磨するんだろう。 >>23
残念
その一ヶ月前にもここにスレ立ってんだよなあ 随分単純な数式だなぁ・・・
三角関数も三乗根も虚数も誤差関数もベッセル関数もデルタ関数も級数も出てこない いいレンズは欲しいよなぁ
今はサードだって高くて買い切れないけど趣味の世界なんだよな
用途でかってたら一本で新車買えちゃうし メキシコでも賢い人はいるんやな 東大と偉い違いやな そんなんより、レンズにぐるぐる渦巻きが出来ないようにしてよ 「はじっこ」は関東の田舎訛り
標準語ではありません
標準語は「はしっこ」
端
○はし
×はじ この公式のお陰で、4K,8K通り越して64K位のクウォリティーの映像が実現可能になったってこと。 >>348
色収差って奴？特殊なレンズで特殊な用途なら
特殊な作りで実現できるかもしれんねｗ >>388
光は波長で屈折率が違う → 同じレンズを通しても色で拡大率が違う → 色の滲み >>29
円周率が3の教育を受けてきた人には絶対に解けないと思う >>395
数学そこそこ知ってれば円周率の有効桁数の多寡にそういう影響力は無いとわかるはずなんだが これってスバル望遠鏡とかで実用化できるのかな？
メガネのレンズとかコンタクトレンズの方が早い？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
