【Ｎ国党】「ＮＨＫから国民を守る党」#立花代表、ＮＨＫとついに受信契約　でも「払うのは８割」★４

**しじみ ★** · 2019/08/14(水) 01:05:25.58

「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志党首は８日、国会内で記者会見し、参院議員会館事務所に置いたテレビ１台の放送受信契約（衛星放送含む）をＮＨＫと交わしたと発表した。受信料は自らが合理的と判断した８割分を支払い、差額分の受信料について債務不存在確認訴訟を１０月中にも起こす考えを示した。

　立花氏は会見で「受信契約は国会議員が決めた法律なので守るが、支払いは国会で決めていない」と主張。受信料の支払率が約８割であることを根拠に、受信料の８割分の支払いが合理的だと説明した。その上で差額の２割分の支払い義務はないとして、債務不存在を確認するため東京地裁に提訴するとしている。

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190808003322_commL.jpg

■動画：柏市議会議員選挙中に選挙妨害があり妨害者が逃亡を企てたので現行犯逮捕して柏警察に引き渡しました。
https://youtu.be/8ofMPCCH8hg?t=930

https://www.asahi.com/articles/ASM885QYPM88UTFK00H.html
★１が立った日付2019/08/13(火) 13:05:40.37
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565701811/

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:14.63

>>320
お前馬鹿だろｗ
判決下ったら強制執行で差し押さえコースだから
抵抗も糞も無い
だから目立たず黙って隠れて逃げてろって言ってるだろ
ＮＨＫのタダ見が一番得だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:15.92

>>342
お前実はそんなに詳しくないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:44.15

>>4
公共放送を内容について担保出来ない限り有効性は無い

最高裁の判決によるとNHKの合法性は、戦後放送法が出来てから今まで継続しているから、
って言うわけのわからない理由
だがそんなNHKの存在に審判を下す方法がある

受信料の不払いだ
これでNHKの経営規模や内容をコントロール出来る

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:45.18

>>293
だいぶ前に捨てた
それでもやって来る集金人が絶滅すりゃいいと思ってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:49.34

てか、まだ払ってないやん
どうせ最高裁までやるんやろ
それからまた違う裁判やるだろうから払うの何年後やねん(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:50.42

>>345
工作乙

誰がいつ何を払ったの？
ID代えずに答えてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:51.33

>>335
恐ろしいな…何段構えの作戦なのかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:52.10

おまいら分かってねえなぁ
事務所にわざわざこの為に1台置いてあえて8割払う事により
まずは国民の意思で任意で選択出来る実績を作ろうとしてるんだよ
言わば手始めのジャブみたいなもんでこれから始まる戦略の一つにしか過ぎない
とりあえず次の手は債務不存在確認訴訟だし
この流れでとことん攻めて行けるんだよ
今は手数を休め無いで攻め続ける勢い事が大事

ぶっちゃけこのジャブが有効になったらもうこの後はどんな方向性へも持ってイケるんだよ
一度ヒビさえ入れて隙間を作ってしまえば後は脆いからなし崩し的にぶっ潰せる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:05:58.39

どんだけ程度の悪い脳味噌してたらこんなのが通ると思えるのかは気になる
宗教学者の出番かな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:08.30

>>343
まあ、実際そういう面はあるだろうしね
以前ほど横行はしてないだろうけど、電車のキセル乗車とかでも
鉄道会社はキセルされる損害分を計算して運賃を決めていたと言われているし

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:11.70

>>335
それすると放送法違反
でもNHKは契約してくれるなら受信料は今月分からでいいですよとか
勝手に値引きをしまくってる
立花が攻めたいとこはここ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:13.21

>>256 に全部書いてあるのに
低学歴は読まないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:17.71

これじゃあNHKの集金人が「立花氏も支払ってますから」って言われて
逃げることができなくなるよ
まったく使えない奴だな
話が違うじゃねえか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:21.92

何か勘違いしてる奴いるけど裁判だから払うってだけの話だろ
基本的には踏み倒し、裁判では支払い命じられるから払うけど8割って事
後はスクランブル目指して動くだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:06:34.20

というより低学歴は日本語が読めない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:07:02.97

令和維新三傑…立花、上杉、丸山

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:07:20.39

>>338
受信料を不払いにして追い詰めるってことにしても、もう実現出来ないね。

公約違反やな(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:07:31.28

むしろ低学歴底辺でないと
こんな池沼を支持できるわけがないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:07:54.61

>立花氏は会見で「受信契約は国会議員が決めた法律なので守るが、支払いは国会で決めていない」と主張。受信料の支払率が約８割であることを根拠に、受信料の８割分の支払いが合理的だと説明した。

論理性もなにもないただの屁理屈で草

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:11.14

>>348
いやだから契約とは「双方の合意」の書面だから
一方が主張しただけの契約書なんか何の法的効力も無いタダの紙切れ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:12.72

>>342
成立しないが、内容を鵜呑みにしちゃならんなんて決まりはない。
つまり、消費者が金額を自由に決めた契約書を出せばいいって事になる。

飲むか飲まないかはNHK次第だ、飲まなきゃ契約は出来んし消費者は契約の意思を示しているのだから交渉拒否も出来ない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:13.88

>>361
払ってほしけりゃ裁判起こせ
数十万人裁判どれだけ時間かけるんだって話

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:25.23

そうそう

立花が八割払ったのレッテル張りを起こす可能性
も結構高いので平行して

イラネッチケーの宣伝していこう

丸山のテレビにつけるとか、クラウドファンディングで
新型開発とか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:31.60

>>313
テレビ映らないのに金取るのは明らかにおかしいよ
けどそんな人が１００万人もいるとは思えないんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:32.89

>>368
だろう？
NHK側の話だぜそれ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:08:46.49

>>356
それ説明しても理解しないと思うぞ
こいつら

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:09.23

まともな政治活動もしないで、街宣右翼みたいな嫌がらせとゴネ得クレーマーみたいなことしてるやつに
俺らの税金が年間３０００万ぐらい支払われるってマジ？
これならNHKの受信料払ったほうがマシやわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:10.30

>>365
問題立花の公約は?

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:13.87

>>372
むしろ嫌々契約している奴らばかりじゃないか？
義務だの何だの阿呆な事ばかり言われているからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:18.48

最高裁判例

以上のような　公　平　な　費　用　負　担　を求める受信料制度の趣旨に鑑みると，被告
の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は，実際に放送を受信
しているか否かにかかわらず，被告との間で放送受信契約を締結して受信料
5 を支払わなければならないものというべきである。したがって，放送法６４
条１項にいう「設置」とは，広く，被告の放送を受信することのできる受信
設備を使用できる状態に置くことをいうと解するのが相当である。受信規約
１条２項が「設置」について「使用できる状態におくことをいう。」と規定
しているのも，このような解釈を前提にしたものであるといえる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:20.29

>>361
立花が払う事になるまで何年掛かるんだろうか･･･
任期内にそれが実現するかも不透明

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:30.84

これまではカスか、学歴あってもなんかおかしい人
ばかりしかよってこなかったが、上杉を始め戦力になる
ブレーンが自分からよってくる。
これが大きい。

NHKは日に日に手強くなる立花軍を恐れているんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:31.12

パフォーマー乙

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:09:48.23

国際法から見ると変な法律
契約が強制とか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:02.83

立花本性現れてきたな、生放送で騙される方が悪いって行ってたよなこいつ、マジで他人信用しちゃあかんよ。生活保護も施設で現物って言ってるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:04.32

>>375
お前は払っとけばいいやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:08.44

>>378
内容理解してないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:20.12

結局ズブだとめくれてきたな
政治支援金目当てと受信料を払ってほしいNHKとの強力なタッグ乙
知恵遅れを担ぐのがうまいね相変わらず
立花応援しているぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:22.24

八割も払うんか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:26.33

>>378
必死だけど、
今の争点は判例にも放送法にもないよ。ご苦労さん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:32.79

>>370
NHKは民間人をランダムに訴えればいいと思う
どうせケチってるだけのカスだから
数人訴状送り付けられて裁判ってなったら大半はビビって支払うようになるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:33.96

>>378
だよな、2割が払っていないんじゃ公平とは言えない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:43.93

低学歴底辺がなんかいってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:58.07

>>379
８割払うことに応じて契約したんだから払うだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:10:59.77

>>241
勝手に勘違いしたお前が悪い

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:04.22

>>356
裁判所で「ダメ、全部払え」って言う判例作られたら
それこそ今自分の意思で未払いな人から裁判所のお墨付きで取り立て出来るようになってしまう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:13.30

>>341
党の議員増やすのも重要ではあるけど
結局は自民党味方にしないと政策通らんからね
総務大臣のコメント見てると希望は薄そう

憲法改正絡みで数人の支持が
キーになって来ればあるいは、て所か

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:19.26

N国を応援しないと時代に乗り遅れることになるが、それでもいいのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:19.44

第二十三条　法第六十四条第三項の契約の条項には、少なくとも次に掲げる事項を定めるものとする。
一　受信契約の締結方法
二　受信契約の単位
三　受信料の徴収方法
四　受信契約者の表示に関すること。
五　受信契約の解約及び受信契約者の名義又は住所変更の手続
六　受信料の免除に関すること。
七　受信契約の締結を怠つた場合及び受信料の支払を延滞した場合における受信料の追徴方法
八　協会の免責事項及び責任事項
九　契約条項の周知方法

最高裁判例

受信契約の条項には，少なくとも，受信契約の締結
方法，受信契約の単位，受信料の徴収方法等の事項を定めるものと規定しており，
原告の策定した放送受信規約に，これらの事項に関する条項が明確に定められ，そ
の内容が前記の受信契約の締結強制の趣旨に照らして適正なものであり，受信設備
設置者間の公平が図られていることが求められる仕組みとなっている。

しっかり書いてあるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:30.02

誤解与えて必死に下げようとしてるアホいるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:37.52

>>382
そもそも言葉選びが適切じゃないんだよな
双方の合意が契約なので
そして契約には有償と無償がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:37.71

低学歴底辺がよむことができない日本語なだけで

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:41.95

支持者も8割を払う気があるのか気になる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:11:44.00

>>387
8割支払うと宣言しないと裁判を起こせないだけで実際に支払ってるわけでもないし支払うつもりもない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:00.15

>>376
NHKをスクランブル化だろ。
無理やん(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:06.45

>>293
ほぼほぼ見てないけど、実家だしNHKの集金人と揉めるのも世間体あるから払ってるよ。
スクランブル化してくれれば合法的に解約できるし集金人もこなくなるからスクランブル化は支持してるよ。
見ないのに払うの馬鹿らしいじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:12.10

>>394
解約連発でスクランブル化が捗るなおい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:20.84

公平な費用負担(笑)

じゃあなんで4kとか8kとか追加受信料取らないの？(笑)

言い張ってるだけ
公共(笑)
公平(笑)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:21.33

>>9
障害者番組や古典芸能番組が公共性が有る根拠は無い
障害者を過度に取り上げる事になっていないか？アイドル番組を作らないのは公共性に反していないか？

道路は不特定多数が対象だから公共性が有る
障害者番組や古典芸能番組は障害者や古典芸能の利益になる可能性が有るので公共性が有るとは言えない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:30.77

>>375
丸山入党
ヨシミと会派組む
予算委員会に参加
上杉を幹事長に置く

太郎より仕事してそうじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:31.78

>>394
まあそうなることが濃厚だろうしね
こんなネットの低学歴DQNが考えたような幼稚な屁理屈通るわけがない

立花はNHKのアシストしかしてないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:45.97

>>389
裁判起こされたら連絡しろって立花言ってるだろが

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:51.74

上告すらない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:58.32

>>339
>>362
本当に頭の良い奴は相手に分かる言葉で話すんでちゅよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:12:58.99

>>379
裁判は波状攻撃の１つ
地方の議会、首長戦も下支えの動き

本丸は国会活動
もし、すぐにでも憲法改正が発議されたら
立花のもくろみは遠くなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:13:01.57

>>401
この裁判に勝つとNHKの収入を2割減らせるってだけで一般の人達には契約して不払いを勧めてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:13:07.23

>>408
ゴミ拾いの仕事かなんか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:13:17.57

>>397
2chあるあるやな
こういうとりあえず調べました的な法的議論

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:13:29.16

>>410
それで立花に頼って結局負けた奴いるんだけどねｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:13:49.64

>>372
100万くらいならいるんじゃないか
一人暮らしの特に若年層はテレビないのが結構いるし
新聞が急激に契約者数を減少させてるけど、NHKもスクランブル化したらそうなるだろうな
もうそこまでの値打ちがないんだよ。それはメディア側の自業自得だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:01.07

>>403
なぜ今回のことで無理になるのかな?

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:15.14

>>241
議員一人二人で即ぶっ壊せたらNHK弱すぎだろw
お前はもうN国に騙されず一生NHKに受信料貢ぎ続けたらいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:19.59

低学歴ってなんの引用もなく
願望を書いてるだけだからな

それがﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:35.77

>>392
まだNHKから了承得てないんじゃね？
NHKが
｢立花さんだけ特別だよぉ！｣
と言って８割にマケてくれるのかは不明

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:39.26

わしは小選挙区と比例にＮ国いれたけど
受信料は半年引き落としで払ってるよ
最近は芸人ばかりつこうてつまらん放送ばかり
しよるから見たくない人は契約しなくてよい
スクランブル化が必要だと思うからいれたよ
ＢＢＣみたいに国民投票で存続させるかどうかの
信託する場もないからな、やりたい放題だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:39.78

>>408
新人候補者も東大法学部や京大医学部など粒が揃い始めたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:53.83

手話ニュースとかもっと儲からないけど公共的には必要かな？という
公共番組のみに厳選していくべきだと思う

オリンピックとか紅白とか大河ドラマとかは民放でできるっしょ

特にオリンピックとかワールドカップで放送権料釣り上げるのはよくない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:56.91

>>417
どうせ嘘ついたんやろ(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:14:56.98

ｺﾀｴがあっても
自分の願望と異なれば
気に入らない

そういうﾔﾂﾗだからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:04.88

>>401
いま10割り払ってるから有り難いわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:06.28

>>361
そうはならんよ
NHKがそんな条件をのむ訳ないから裁判そのものが目的

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:23.29

>>417
ホントにわかってねーな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:24.67

あのな、消費税廃止を掲げて当選した奴等がマニュフェスト違反で何かしたか？
マニュフェストってのはあくまで目標だ、
与党ですらないのにそう簡単に法案を通せるとでも。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:30.89

契約して不払いとか、明らかに馬鹿だろみずから契約とか、頭使え。立花完全に信用するな、支持するけど完全に信用するもんじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:32.52

>>414
一般人に契約を勧めてるのかよw
解約方法指南してた癖に

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:41.22

まず低学歴は
自分がとてつもないｸﾙｸﾙﾊﾟｰの自覚がない
そして自己評価だけは高い

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:47.73

てか郵政民営化から
まあこれも失敗気味だけど

ろくな行革やってないんだから
そろそろ政府としてもやっていかないと
2040まで日本持たんがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:49.01

国会議員の不逮捕特権を最大限に活用しそうだな。具体的には凡人の俺には想像できないが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:15:58.16

>>413
憲法改正は発議が参議院が2/3に4議席ぐらい足りないだろ
今すぐはなかなか無理だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:16:06.85

>>23
断じて税金では無い
公共性が担保されないから税金になっていないことからわかるようにNHKは公共放送では無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:16:12.62

>>407
もう病院池ｗ
吹いたわ
周りに言ったらキチガイ扱いされるだけだからやめとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:16:15.01

これは要は契約は憲法に記載された義務だが受信料が一方的に決められるのは違法だって問題提起だろ
これなら裁判所が忖度しなければ勝てる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:17:22.54

うちはテレビは無いしワンセグも無いからNHKは契約の義務もない
親の家の分だけ払ってる

でもNHKはテレビがテレビ世代と共にオワコンなのは知ってて
ネット環境があるだけで金取ろうと画策している

それを絶対に阻止してほしい

NHKがネットに何か貢献したのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:17:52.57

>>433
未契約で裁判を起こされると10年以上分の受信料を払わないといけなくなるんだけど契約してると5年分で済むという判例があるらしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:03.37

NHKさんよ
8割払ってる＝8割賛同
じゃないからな
集金人がかつての消費者金融借金の取り立てバリにウザいから
根負けして払ってるだけだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:14.95

今時なら
スクランブルどころか
見た／録画した時間分だけ払うことだって
技術的には十分容易だと思うんだけど。。。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:17.75

>>4
公共性？そんなん民法にも課せられた放送法じゃねーか、なんでNHKだけ金出さなあかんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:25.40

一番有権者をバカにしてるのが。。だったでござる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:40.37

ファッキン受信料くらい払うよバカヤロー！

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/14(水) 02:18:44.66

実際

受信料義務化に失敗してきた経緯を
考慮すると

最高裁判決がただの違法な忖度でしかないんだよね