【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565870440/ 浮き具を着けてなんかの下に潜ると動けなくなって死ぬよね 片親は1歳の妹と子供プール（深さ25〜50センチ）として、もう片方の親は？ １５日午後２時ごろ、東京都練馬区向山（こうやま）の遊園地「としまえん」のプールで、埼玉県朝霞市仲町、小学３年、森本優佳（ゆか）さん（８）が水面に設置された遊具の下に潜り込んでいるのを監視員が発見した。
森本さんは心肺停止状態で搬送後、死亡が確認された。警視庁練馬署は溺れたとみて当時の状況を調べている。
同署などによると、監視員がアトラクション「ふわふわウォーターランド」の定時水中点検で、空気で膨らんだ大きなフロート（浮島）の上で遊ぶ「ビッグアイランド」の下で森本さんを発見し、救助した。
同遊具の最大水深は１９０センチで、身長１１０センチ以上であれば利用できたが、森本さんでは足の届かない所もあった。
ライフジャケットが義務付けられ、森本さんも着用していた。
森本さんは両親、妹（１）と訪れていた。としまえんは１６日のプール営業を中止する。 偏見だけど女児親の危険回避能力の無さには驚く。男児みたいに追いかけ回す事少ないからだろうけど。スマホ親の子も女児多いと思うわ 今回は
ライフジャケットも豊島園のものだし
有料の更に有料エリアだから
豊島園側の過失大きいよ 流れるプールで限界まで潜水して、浮上したらゴムボートの底に頭が当たった時の絶望感 >>8
もうそれは個人差としか
男の子だから多少の事は大丈夫とばかりに全然見てない親も珍しくないし >>17
有料でジャケット貸し出してたら親は見てなくていいの？ 子ども向けエリアでは正午と午後2時、利用客にプールから上がってもらったうえで点検をしている。森本さんは午後2時の点検の際に、「浮島」と呼ばれる遊具の下で見つかった。
ここには監視員が7人配置され、当時は約270人が利用していた。監視員は、利用客に「遊具の下に潜り込まないように」と呼びかけていたという。
こんなのただの時限爆弾だったんじゃない？ 遊具に欠陥ありだよ。今までよく死亡事故起きなかったね こんな感じの遊具を海で見たことあるわ
子が遊びたいと言ったけど、高さがあったり危険な感じしかなかったからやめさせたわ
海のなんてもっと危ないと思う >>12
足が届く人まではいるかもだけど、立って息できる人は流石におらんわな >>15
上手い！って言わせるつもりなんだろ？そんな作戦には
・・・すみません上手いです ライフジャケットと浮き遊具の相性の問題だから運営してた園の過失の割合大きいね
遊具の下に潜り込んで動けなくなる場合もあるし
ジャケットと遊具がひっかかって自力脱出できない場合もある >>23
ライフジャケットが無いならわかるが
ある状態で下に入ったらやばいのに
てか、遊具の下に潜り込まないようにって言ってる時点で
危ない事知ってるわけなのにな・・・ 混んだ流れるプールでバカカップルやバカ家族やバカグループが浮かべてる
デカいマットやボート、デカい浮輪の集団の下も危険だから小３位までの子供の
親御さんはよくよく気を付けてあげてや〜 親ガーっていうけど小3だぞ
普通に子供だけでプールで遊ぶ年齢じゃないか 小学生の頃滑り台付近で潜ってて当然滑ってきた人とぶつかってゴーグル強く当たって血が出たなあ >>1
何度見ても恐ろしい遊具
ひと夏で何人子供を殺せるかを考えて作ったとしか思えない
作った奴と導入を決めた奴過失致死でいい ただの水難事故だろう
としまえんの過失が大きいとか聞くとおかしく聞こえるよな
海水浴でここ数日で何人も事故で亡くなってるけどビーチのせいとか過失とか言わないのにねw こら全国の似たような遊具設置してるプールも全撤去かなあ >>22
そんなこと書いてなくない？
子供が死んだ責任は目を離してた親にも当然あるけど
遊具と必須ジャケットの仕様に欠陥あったんだから園の過失が大きいって話 この大きさに下からライフジャケットごとひっついちゃったら幼女では動けない
パニックになってあがけばあがくほど横への移動が難しくなる 俺も小３の息子と先週いった。
片時も目ははなさなかった。
迷惑な親だな。
子供はかわいそうだけど
今週もいくのに迷惑 水深1.9mって…としまえんはそんな恐ろしいとこなの もう子供一人に監視員一人じゃないと危険だ
という事で幼女専門の監視員を募集します 何でこんな芋洗いプールに好んで行くのかがまずわからん。空いたビーチの方が目も配れるのに 水深190センチ！？うちも8:才の子供がいるけどさ、190センチが本当ならライジャケ着用でもこんな場所で子供を遊ばせないわ 透明な浮島に出来なかったのかね？
イメージだけど、ライフジャケットが逆に動きをスポイルしたような気がしなくもないな。 >>8
なんか分かるわ
日頃から大人しいし追い掛け回さないし油断しがち
危なっかしい男の子の親って先回りして危険回避するよね >>12
オリンピックとかだとプールの深さ3mあるらしい >>22
親が目を離していたって過失もあるけど
110センチ以下？とかだと親同伴ってルールはあったはず
じゃあそれ以上の子は親同伴ではなくてもオッケー！って事でしょ？
ライフジャケット着てなかったら助かった可能性大きいとも言える
有料の更に有料エリア
あれだけ沢山いる監視員何みてたんだよ？
とも思うけども >>40
小学生低学年に危険察知求めるのは酷だわ
せいぜい5年生くらいからだな >>7
>森本さんは両親、妹（１）
両親ともに１歳につきっきりだったんかなあ >>38
今もあのマット浮き袋？禁止されとらんの？ >>46
うーむ、せいぜい過失は半々までだと思うけどなぁ。 他の子は死ななかったでしょ
安全点検の前に、親はいないのに気付いてなかったの？ 身長じゃなく小学生以下は全員親同伴
にすべきだったな
あと潜り込めないようにしないと >>23
270人いたら大人100人くらいはいただろうに
誰にも気づかれなかったんだな >>49
偉い。親は誰もがあなたのようであるべき。
ていうか、一瞬でも幼い我が子から目を離す親は入園禁止、かつ
目を離したのを監視員に見つかった時点で速攻強制退去させるべき >>67
父親「どっかに居るだろ。スマホポチポチ」 >>45
ライフジャケット＋巨大遊具の組み合わせは撤去だろうね
どちらか片方だけなら問題ないけど この女児は大人に殺された。
これはどう考えても思慮が浅いし、悪意こそ無いだろうけど
誰かが死んでたわ。 ∵∵∵∵∵∵WWWWW
∵∵∵∵/W∵∵∵∵∵∵W
∵∵∵/∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
∵∵/∵∵ /―――――∵| 1億ゲットしちゃって
∵∵|∵/∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵|
∵∵|∵∵∵∵∵┗━ ━┛ |
∵∵|∵∵∵∵∵⌒∵∵∵⌒∵|
∵∵ (6‖∵∵∵∵∵つ∵∵∵ |
∵∵ |∵∵∵∵＼＿＿＿_ノ∵|∵∵∵∵∵／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∵∵ | ∵∵∵∵∵＼＿／∵／∵∵ ∵∵＜∵∵やばいよ やばいよ〜！！
∵／|∵∵∵∵∵∵∵∵∵ ／＼∵∵∵∵∵＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 潜り込まないようにって言ったって、つるっと滑って水に落ちたら潜っちゃうこともあるだろ
大人並みの身長がないと危ないな >>40
学校などのプールならわかるけど
こういう混雑するところは高学年からじゃないと >>8
ないわー
男児めちゃくちゃ放置されてて悪さばっかしてるし
親はスマホか他と世間話しててスルー としまえんのプール監視員のルール
↓
同じ人を3秒以上見つめてはいけない
↓
プール監視員を監視する人がいる >>20
これな
大きいゴムボート禁止にしろよ
あれはマジで危ないから >>57
あいつら2秒で視界から完全に消えるからな... 子どもと一緒に他の施設でこの手の遊具で遊んだ経験あり。
インストラクターから事前に、
「絶対に遊具の下に潜り込まないように気を付けてください！ライフジャケット身に着けていると出るのは大変なんです！」
と何度も注意を受けた。
実際ちょっと怖かった。また遊びたいとは思わないかな。
当初は、大型遊具の下に入り込んでしまっても冷静にちょっと潜って泳いで脱出すればいいだけのことだと思ってた。
ところがライフジャケット身に着けてると浮いてしまって少しも潜れないし、泳げない。
大人で泳げる自分でもかなり怖いと感じた。
遊具の下に入り込んでしまった時点で、子供ならパニックになると思う。
これから水上アスレチックで遊ぶ予定のある人は、絶対に子供から目を離さないように自分も一緒に遊んだほうがいいと思う。
としまえんに行くの楽しみにしていたんだろうに・・・かわいそうに。 >>1
あの遊具にも問題はおるけど
監視員も何をこん視してるのか
でも一番悪いのは親 としまえんは乗り物の老朽化ひどいから
そっちの事故が先だと思ってたけどプールか >>49
普通そうだよね
プールだって死亡事故あるんだから 点検前になんで子どもがいないって気づかないんだ？
呑気すぎんだろ こんな遊具子供のころにあったら死んでたかもしれない ライフジャケットの浮力があだになったか
遊具の下に潜り込んでライフジャケットの浮力で遊具の下側に押し付けられたのか？ ∵∵∵∵∵∵WWWWW
∵∵∵∵/W∵∵∵∵∵∵W
∵∵∵/∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
∵∵/∵∵ /―――――∵| 多くて2億円貰えば完全に黙ちゃうよ
∵∵|∵/∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵|
∵∵|∵∵∵∵∵┗━ ━┛ |
∵∵|∵∵∵∵∵⌒∵∵∵⌒∵|
∵∵ (6‖∵∵∵∵∵つ∵∵∵ |
∵∵ |∵∵∵∵＼＿＿＿_ノ∵|∵∵∵∵∵／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∵∵ | ∵∵∵∵∵＼＿／∵／∵∵ ∵∵＜∵∵やばいよ やばいよ〜！！
∵／|∵∵∵∵∵∵∵∵∵ ／＼∵∵∵∵∵＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ >>64
少なくとも去年は
有料貸出してたよ
高い金出して時間で借りてるので利用者に文句は言えないけど
人多い時は危険だから貸出やめてほしいなとは思う ここ2、3年海とかでもライフジャケット着せてるの多いよな。何故なのか理解しがたい >>90
>>1
訂正
あの遊具にも問題はあるけど
監視員も何を監視してるのか
でも一番悪いのは親 まあ、監視員が気づかないなら周りの大人が助けるしかないけど
相手は女児だし下手に助けたら事案にされかねんからな
これは仕方ない >>86
よっぽどド派手で特徴のある帽子でも被ってないとすぐ人ごみに紛れるしなぁ
海水浴で見失ってすげえ焦ったことある >>89
そうそう、これ！これ最近流行ってるの？
有料の遊具
子供たちだけで遊んでるけど絶対危ないと思うんだよね
うちは遊びたがったけど諦めさせた 今ごろ父ちゃんは責められてるんだろうな
8才はアンタの担当だったでしょ！って ロリコンにブッ殺されたんじゃね？監視カメラあるの？ロリコンにヤられたのなら死んだ子溺死の地獄の苦しみ感じて死んだんだろうな許せない 言われてみれば、起こりそうな事故だな
未成年に対しては、足がつかない水深のプール利用を禁止するとかの規制が必要なのか 子供で潜ってあがろうとしたら上に物があって上がれないとかなったらパニックになるだろうしなあ >>63
1歳いるなら預けてこいよ
何暑いとこに連れてきてんだよ >>105
あちこちでやってるね
我が家も今年やりに行った
ユーチューバーがやってるとかで ライフジャケット？今時そんなもん着けてプール遊びとか知らなかった
親はそれで安心したんだろうね、つかアホかよ
「水の事故に気をつけましょう」と毎年まいとし何十年も聞いてきたけれど
一番悪いのは親の危機感のなさ、子供の性格を知ってそうで知らない
水泳が得意であろうが無かろうが死ぬ時は死ぬ
自分が幼少の頃も池で一人死んだ、学生の時は滝壺から出てこなかった
あのね、特に夏場の水（水辺や海）は人を誘うそういうもんだよ
親は一時も目を離したらダメなんだよライフセーバーは居ないよりまし程度
今時だから「どうせスマホ観てたんだろ？バカじゃね」となるんだよ >>104
息子らには混む場所では蛍光オレンジとかのめっちゃ目立つ被らない服や帽子被らせてるわ >>92
海でもプールでも
危ないのわかってんだから
つれてくなら絶対に親がはなれちゃいけないよね。
完全に親の責任。 でもこの件に関してはいろいろ問題はある
結局親は訴えるだろうね
親も悪いと思うけど >>64
さーどうだろう？自分の子をプールに連れてってた頃は禁止されてなかったけど
7、8年前ね そもそも8歳と1歳じゃ2人とも楽しめるレジャーは難しい
こんな混んだプールに家族で来たって1歳連れじゃ疲れるばっかりだろ
8歳の子は1歳に合わせてるんじゃ満足できなくて1人で遊ぶ羽目になる
その結果がこれだ >>63
1歳11ヶ月か1歳1ヶ月かわからんが後者なら楽なんだから嫁に任せて8歳つきっきりで見てればよかったのに。 遊具の下に潜り込んでそのまま溺れる
十分考えられる事故だよ >>119
というより海で流行ってたものをプールに持ってきたんだと思う 下に入ってもすぐ顔が出るような形式にしないといかんぞこれ 下の子が1歳なら、一番悪いのは父親だな。上の子は父親が責任を持って見ていないと。
発達障害か何かあった父親だと難しいかもな。 なんぞのバラエティ番組みたく、プレイヤーが順番に水で滑る遊具上を踏破する
もんかと思ってたんだが、違いそうだな あの状態では、いつか起きた事故だよ。
潜り込んだら抜けられない。しかもまだ8歳の女の子じゃ無理だ。
監視しろって言っても、10人も居たら1人で見るのは無理です。
ライフジャケット付けていても、障害物に近づいたら駄目なのは水上スポーツの常識だ。それを障害物の周りで遊ばせてるんだから、常識外の施設だ。 この遊具なら、
子供なら何人かに一人は潜って反対側に出ようとするだろ
そのうち何人かは上に張り付いて身動き取れずに怖い目にあったはず。
ただ体力があったり、端の方だったから抜け出せたのだろう。
こんな事故の裏には、多くのヒヤリハットがあったはず。
それを放置した運営側の罪は重い >>119
時間制限＋人数制限だからリスクは少ない
としまえんは
時間無制限＋人数制限なしだから
監視員のキャパ超えたら終わり
監視員の質だけはどうにもならんが >>95
いちいち聞かなくても
状況だけ聞いたら理解できるだろ
頭悪いの？ >>88
実はあまり知られていないがライフジャケット着けていなくても平らな浮遊体の下は危険
水圧の関係で底に押し付けられる
浮遊体に働く浮力の関係かな
イカダの下に入った時はヤバかった
ライフジャケットなんか着てたら間違いなくアウト
しかも監視員から見えない
子供向けプールに設置すべきではないと思う あのさ〜
遊具の危険度を親が判断しろや
事故ってから危ないとかアホちゃうか >>122
同感。
親自身が楽しみたいとか、一緒に連れてった他の子の世話で目を離すとか論外 >>69
想像でしかないけど
幼児にはいかにも危険そうな有料ゾーンにに、親子料金（6千円）払って入れる親は少なそうだし
そういう親らは自分の子から目を離さないだろうから
もしかすると200人以上を７人の監視員だけで見てたのかもよ >>119
あの平べったい所は透明にしておくべきだった まぁ親が悪いね普通8歳で足がつかないプールに入れないだろ >>138
なるほどな
人数と時間制限が必要だったわけだ 今日救命処置の様子見てたが人前でも水着取って人工呼吸にＡＥＤ使ってた
女児のおっぱい丸見え
救命してる人女児のおっぱい隠せよ こういうので死ぬ子ってここで助かっても他の時に死ぬんだよ >>67
てめぇ女だろ
執着すんな不幸人が
キモいんじゃ 今のとしまえんのプールには8歳児のマンコから滲み出た最期の体液が少量ながら溶け込んでるのか
明日行こうっと^^ ライフジャケット着用してて、浮いてる遊具の下に潜ったら身動き取れなくなるの分からなかったのかね。
危機管理無さすぎ豊島園。 なんかの童話で水泳中に舟底に張りついてそのまま死にかけた描写にびびった思い出 イカダを浮かべてるような感じだね。
遊具を透明素材にすべきだったのかな。
あるいは底を船のように丸くして
潜り込めないようにするとか。 >>121
同じく
自分も子供から分かり易いように派手な色か模様の服着るようにしてた 足つくプールや風呂でも幼児は溺れる
１歳なんて片時も目を離してはいけないはず… 子供の頃としまえん行ったなー
アフリカ館の滝のところが怖くて泣いた記憶ある >>121
うちもそうだけど、波の関係で想定の場所とずれたところにいるのよ 俺も小さい頃、通ってた水泳教室の自由時間に
デカい浮きマット並べた下に潜り込んで、顔出せなくて死にそうになったことある こういう遊具今年特に増えてるよね
田舎なのに大規模なのが何か所かある
初期投資が何千万？とかでも人呼べるから人気みたいだね プールって足をプールの底に付けて首が出ないと入ったらダメってのが普通なんだけどね
8歳児が入るなら水深1m未満じゃないと危険でしょ >>66
これ車の運転じゃないから過失相殺の概念はないよ
有過失か無過失か
更には重過失か軽過失かって話 >>158
緊急集合場所はあの遊具の前とか決めたなぁ。もし来なかったら近くの大人に迷子と言ってリュックの名札見せなさいって言ったり。 >>157
遊具を透明素材にしたら余計にハマるだろｗ 今遊んでる映像見たけど危ないわ
勢いよく落ち、たまたま浮かび上がったマットが頭上に被さってきたら大人でもパニクると思うわ
八歳児にライフジャケットつけたまま出てくるのは無理だわ 8才児があんなアトラクションで遊ぶのを
両親はまさかプールサイドで見てただけじゃないよな ニュースでみたが、まさに氷結した湖の割れ目に落ちる恐怖だよな
パニックになって水面を探せなかったんだろう かわいそうに こんな大面積で水上に蓋をするような構造は
どう考えても危険だろうに
よくこれで営業できると考えたよな
100％豊島園の過失だ 全国で同じようなものが結構あっての第1号
確率はどれぐらい？
今どきプールは潜水禁止じゃないの
親はなにしてた
わざわざ遊びに行って一緒に遊ばないの？ きっとお母さんは妹に気を取られててお父さんはソフトクリーム買いに行ってたんだろうな >>174
スマホゲーのイベントがあったので...とかそんな理由だろうな >>145
1人10人超えたら無理でしょ
1人の監視員が見れるのって一桁だと思うわ
誰かが落ちたら引き上げる間は監視できないんだし
休憩や昼食など交代を適宜やっていたとしても
何時間も集中して大人数を見れないわ ライジャケ着用必須の190cm水深って必要ないだろ
としまえんプールは嫌いじゃないが
ちょっと安全性に問題があったんじゃねーか
子供が死んだから言うんじゃないけど
子供を殺すようなプールを作っちゃダメだろ 可哀想な子だったんじゃないの？親も直ぐに後を追ってやれ！ 透明透明って言ってる人はインドア派、おたくかな
ビニール、プラスチック、ガラス
透明に保ち続けるのはかなり難しいよ プール危険多すぎだろ…
前もどっかで流れるプールの吸水口に吸い込まれて死亡とかあったよな 小2の頃プールで一人行動して波出るプール行って波がないときは足つくのに
波出たら全く足つかなくなって死にかけたな
あのときは父親と二人で行ってたけど母が居たら一緒に行動してただろう 親も危険だなーと思わなかったのかな？とは思う
自分だったらこんなので遊ばせないな プールや海で子供から目離せる親の神経がわからん
監視員？ただのバイトだぞ？
そんなもんによく自分の子供の命預けられるな
親になるんじゃねーよ、子供が可哀想だから 子供ってプール連れていくとびっくりするくらいはしゃぐんだよな
幸せの一時から一転、言葉もない
気の毒でならない 公園の遊具は矢鱈と厳しいのに、
そもそも、この浮き遊具って子供が遊ぶ遊具として認可されてるの？
浮き輪とかも玩具安全マークみたいなので厳しく規制されてるよね？
よくこんな危険なもん野放しにしてるよなあ スライダーみたいに水に落ちる方向が一定なら監視しやすいけど、この遊具じゃ一人ずつ確かめられない 小３とはいえ足のつかないプールに放置は普通できないよ…
入場料の1000円ケチった？
片親が一緒に遊んでやればよかったのに…
死ぬ間際まで誰にも見守ってもらえず苦しんで逝くなんてあまりにも可哀想だ この遊具が危険てなったら設置後からの事故件数データ出されて終わり
大して事故起きてないだろ 明日サマーランドに流れるやつ
監視員のピリピリやばいぞこりゃwww １人死んだだけで大騒ぎし過ぎな気が…
プールでの死亡事故なんて珍しくもないだろ 親の責任じゃないだろ
じゃあとしまえんプール側が
保護者同伴必須にしないと
保護者無しで遊ばせOKなら安全性を確保しないと
死んだ子に落ち度は無いし
ちょっと信じられんね 今頃両親は後悔してもしきれないほど自分を責めてるんだろうな >>89
こういうのは遊具から落ちないように遊ぶものだから、落ちたらすぐわかるじゃん。
としまえんのは、既に落ちて泳いでる人がいて、登ったり降りたりしてるから、遊具の下に潜っても見つけにくいよ 浮きをくっつけた状態で
水面を覆うものの下に回り込んでしまったのか
再沈下しての離脱はかなり困難
これ大人でも脱出できるかどうか… >>190
バカなの？
たとえ劣化でくすんでこようとも
まったく透けてないよりは少しでも透けて影が見えるだけでも有効だろ >>191
この遊具のエリアに入るためには
別途1000円が必要なんだよ
親は遊ばないけど子供見るために千円払う
確かにこのエリアは千円をケチる為に
子供複数に親1人とか子供だけが多い 子供の時に浮き輪とかでひっくり返ったら溺れて死ぬって理解してからは絶対に海やプールに近づかなかったわ
よくみんなあんな危険なことを平気でやるよね？
危機回避能力ないのかな？
肺呼吸なのに風呂以外で水の中に入るとか危険でしかないわ プールの監視員て本当にちゃんと見てるのかな？
ビキニのねーちゃんばっか見てるイメージ >>25
同じ事思った。
現場の映像見た瞬間に原因を悟った。
去年から始まったらしいけど。
そもそも遊具の下に入れないようにしとかないと不味いでしょ。
場合によっては大人でも危ない。 >>198
最近の親特に多いんだよ。柵に入れたらok、有料だから誰か見てるだろとかでスマホいじってる奴。
公園でぶつかって鼻血出した子をあえて放置してたら親来ず、嫁ブチ切れでベンチに並ぶスマホ親に誰の子だとキレて呼んでたわ >>202
それだよな
どう見たって危険と分かるのにそれを役所はなぜ許可したんだろう
上のレスを見ると他のプールでも似たような遊具はあるみたいだし・・・ >>187
どれが親付き添いか、どれが今、他の監視員が見てるから分からないわけだから
実質、1人で4、50人に目を配る状態だな >>209
御先祖様の供養をちゃんとやってないから呼ばれちゃったのかねぇ >>208
そうだね
そうやって施設に全部責任押し付けたあげく結局我が子に死なれて
生き地獄味わいたければ、何度でも施設に丸投げで子供殺せば？
何回くらいやりたいのそれ？ >>17
勝手に溺れ死んだのに過失？
どこにどう過失があるって言うんだよ
そんなことで過失とか言いだしたら
事故の危険性のある有料の屋外施設なんか運営できなくなる >>184
全くの透明じゃなくても繊維強化したような半透明なビニールでも下に潜り込んでることが上から見れればいいんじゃないの？ >>216
じゃあ、時給3000円くらいはやらないと 小学校の夏休みのプール開放とかも見てるのは当番で来たただの保護者だったけど
ああいうのちゃんと助けられるのだろうか >>226
救命具つけてたとのこと
それが仇になって
潜って離脱できなかったんじゃないか >>215
まぁ海よりプールより風呂場での溺死が一番多いから
最善を尽くすならシャワーのみにして入浴なしだな お盆の15日ってのが意味深だなぁ
なくなった子はかわいそうだけど規制かかってこれ以上かわいそうな死人が出ないといいね 泳げるしライフジャケットあるし親は大丈夫だと思ったのかね
親同伴じゃないと子供は遊べないようにしないとダメだな 浮き具はナメたらいけない
デカい浮き輪で遊んでるうち変な潮に乗って流され始めたら早めに捨てて海岸まで泳ぐ決断をすべき お風呂もジェット噴流バス 吸込口に髪の毛が吸い込まれ溺死とかあるから気をつけて 昔からお盆に海川プール井戸に入っちゃいけないってばあちゃんが言ってたぉ >>214
ありがと。
じゃ、この女の子の両親は千円てか二人なら二千円？
ケチって愛娘を死なせちゃったわけね。
最低すぐる >>214
たかが1000円をけちって１人で遊ばせる？
じゃあこんな金かかる所に来るなよって思うわ
これで豊島園訴えて被害者ぶったりしないよな >>4
そうそう。
溺れたとき沈むから周りの人がわかるけど
浮具で遊具のすぐ下にいる状態になったら周りも分からないし、親も探しようがないよ。 >>224
そういうこといってるんじゃないだろ
ちょっと頭悪すぎだよw >>219
プールどころか海でよく見かけるよ
足がつかないような深いところで遊ぶの
波があるし絶対危ないと思うわ >>231
ウチの小学校では必ず目をさらにしてプールサイドから溺れてないか見るようにかなり強く注意されたわ。タバコ吸ったりトイレも他の親に一声かけてから行ったり、ふざけて溺れさせるクソガキを放り出したりしたわ >>233
デスプールやめれ
ツボに入りすぎてやばい >>227
もがいてるのが見えて何してるんだろうと思ったら
だんだん動きが鈍くなってついに動かなくなってぶくぶくと気泡が出てきて
その後何も動きなし
この子おかしいよねえ・・・と思って誰かに言ったら叫び声が聞こえて大騒ぎ
ってなると思うが >>217
安全性を担保した上で入れなくする構造が難しそうだなぁ
余程目の細かい網とかでないと今度はそれに引っかかって事故起きそうだし 何度も言うけど大人がいないと危険なプールは作っちゃダメだよ
なら大人と一緒を必須にしないと
子供を1人で遊ぶ事が可能なら
その状況でもしっかり安全管理しないと
プールの構造
監視員の体制
両面で批判される案件 八歳で浮き輪やライフジャケット着て溺れるのか？
俺が八歳の時は友達と川で余裕で泳いでた年齢だぞ 潜り込まないようにネット設置されるまで休止って流れか ライフジャケット着けてなくても大人でも
平らな浮遊体の下に入ったら底に押し付けられて
抜け出すの大変だぞ
下を泳いでくぐるなんてのは怖さを知らないヤツのやること
ライフジャケットはダメ押し >>242
正論振りかざして子に死なれた親を殴るお前は人として最低だけどな 水の事故の最大の原因は水
プールで水を使用するのを禁止にすべき >>8
遊具の上に偏って人が乗ると、シーソーの原理で反対側が水面上まで持ち上がり、
被害者の上に「乗りあげた」可能性が指摘されている。
つまり自ら潜ったのではなく、単に遊具の近くに浮いてただけ。
遊具の方が移動して上から覆いかぶさった。 >>239
子供のころ離岸流に攫われて焦ったわ
秒で15メートルくらい流されるのな 遊具透明にするよりも水中監視カメラつけたらいいんじゃないの 水面の上に上がれない場所で子供を遊ばせるとか
考えてみれば危険な遊具だよな？
泳いでる子供を船でひき殺したの同じくらい危険じゃないの？ ライフジャケットが邪魔して溺死は悲劇としか言いようがない。
これからは水に浮かべるタイプの遊具は全面使用禁止になるわな。 >>217
これ
例えば四角形のフローティング部分の裏側は水で満たした逆四角垂の形状にして子供が入り込んでも浮力で側面に沿って水面に浮上するようにできないのかね？ >>227
着色って強度を上げる効果が大きいのよ
首都高の架橋の強化でも塗装でやってたでしょ？あれと同じ
透明にすれば値段は上がって強度はおちる
使う側も売り手もコスト的に選択肢から外れるのよ >>40
そうだね
私の記憶では少4の頃には友達同士で電車でジャンボプールへ行ってた
けど学校にバレたら怒られたと思う この手のアトラクション全国にたくさんあるからヒヤヒヤもんだな >>239
浮き具のまま救助待った方が生還率高そうだが
恥とか関係なしに大声で助け求めてあとは海上保安庁がくるのを待つ >>259
ネットで大漁
ロープでさえ危ないんだから 季節的にプール休業とか大迷惑だな
親がついてさえいれば防げた事故なのに >>262
事故防ぐ手段があったにも関わらず、僅かな出費を惜しんでそれも行わず
みすみす我が子殺した親にどんな価値があるの？
子殺しも同然じゃない >>265
遊具は水平にも移動するから、ネットを真下に垂らしても
”フ”
こんな具合になってネットの上に遊具が乗る。
そうなると遊具の下は遊具に上に乗られるだけじゃなく、
ネットにも絡めとられる地獄と化すよ。
根本的に欠陥遊具なんだ。 いまもあるのか知らんが
自分も昔としまえんでは
・「流れるプール」というところで
他人の浮きボートの下にはまり込み
抜け出せなくて死にそうになった
・「波のプール」というところで
自分の身長以上の波に呑み込まれ
沈んで死にそうになった
どちらも親がまったく気づいていないときに起こった出来事 >>137
なんでもかんでも施設のせいにしてるから、おかしなことになる
悪いのは親、バカだったのは死んだ女児。それ以上でも以下でもねえよ >>218
知ってる
屋内の幼児用施設なんか母親達が集団で子供放ったらかしで延々と喋ってる
酷いのだと1歳にもなってない赤ん坊放置してるからな
この件でとしまえんの責任だって考えるやつが、親じゃない、親にならないことを願うわ
遊具がどうのこうのとは違う次元の話だと思う >>250
大人ならフローティング部分の下に子供の人影が見えただけで直ぐ引っ張り上げるんじゃないの？ >>286
婆さんが言ってななあ。
お盆に海、川に行くと、引きづり込まれるよって。 プールや海でこういうの流行ってるよな。自分が子供の頃は無かった気がする
可哀想だが、こういう事故があってどんどん安全策がとられていくんだろな /WWWWW.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 2億円さっさと払わんかいっ！
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| 190センチも水深あるなんて大人でも怖いな
一応泳げるけど足つかないと怖い 何万回でも言うが
親がいないと死ね危険があるなら
子供1人で遊ばせるなよ!としまえんプール
としまえんは子供の頃からの馴染みだが
ちょっと信じられん 浮島の下を平らにしないで凸凹にして空間作るとか
ライフジャケットでは潜り込めないくらい縁の部分だけ深いV型にするとか
浮島に重り付きのプールの深さくらいのスカート履かせるとか
工夫次第でそんなに制作コストかけずにもっと安全な遊具できそうだけど… 俺のおかんは、お盆に川で泳いでたら、何かに足を捕まれて溺れかけたと
なんとか自力で岸まで泳いだが、スネにははっきりと手で掴んだ跡が…… >>149
お前は心臓マヒになってもそのまま着衣で死んでろよ >>302
少し考えれば危険だと分かるだろ
昔は言われなくても危険だと分かるからやってなかった >>296-297
同感。
子供から目を離す前提でプールその他行こうとしてる時点で親失格であり
ネグレクト確定 8歳くらいだと自分達だけで市民プールとか行ってたしなー
ほっといても大丈夫だろうって思っちゃうのもわからなくもない ウチの一番下の娘が3年生やこんな事故があるのは悲しいなさぞ苦しかったやろうなあ うちのカーチャン、このニュース見て「親はどこ見てるのか？？」って激怒りしてたわ。本当だよね。 なんで遊具の下に入り込んでしまったんだろう？足を滑らせたりして落ちてしまったのか、
ちょっとだけふざけて自分で入り込んで出れなくなってしまったのか？ 例のプールでも危険なのに
プールをなめちゃいかんわ >>4
監視も難しいね。このままプール使用禁止、遊具全撤去になるのかな(´･ω･｀) もっと大人をたくさん入場させておけば、我が子を目で追うついでに誰か気付いたかもな >>276
友達がいれば気付いて救えたかもしれない
この子は１人だったんでしょ 下に入らないでって監視員が言ってるってことは危ないってこと
普通はやっぱりなと思う
そして親だろうが子供だろうが気を付ける
この家族には何かが欠けてるんだよ
かわいそうだけど >>275
コストが掛けられないなら子供の遊具としては使用禁止だな >>300
霊的なことだけじゃなく、経験知なのも含まれてそうだけどね
川はこの時期急な増水が多いとか、海は土用波が高いとか >>312
市民プールと水上アスレチックは全然違うものだからね >>288
親がケチって入場しなかったってのはソースどこ？
まさか妄想で叩いてる訳じゃないよね？ そういえば今日、遊園地のお化け屋敷が終日運休になってたんだけどお盆だから休むんかな？ それこそ今日みたいな強風でまくれあがらんもんなのかね？ 妹が小さいから、そっちにかかりきりで姉は放ったらかしだったのかな
1歳を連れて行くのもどうかと思ったら、今ってプールデビューは半数以上が0歳児の時にするんだってね
いくら浮き輪や親が見ていてもなんか怖いわ >>320
それもあるよな
大人付き添いは500円とかもう少し割安感を出したら大人も入場したかも こんな溺死じゃ成仏できんだろ
8歳じゃ絶対に自分が死んだなんてこと分からん >>322
言えてる。
どこかしら抜けてる家族は、トラブルの元にしかならないし入園禁止だね >>26
海だと設置型のは底に牡蠣やフジツボびっしりだからこんな事故起きないが
親も自然遊びしてないやつは、危険な場所での子供の管理なんてそもそも無理
今回はプールでだからなぁ。目を離したのが残念 >>260
その上を他の子供が乗って走ってるんだから怖い 自分も小学校中学年位の時、親の目からあえて離れて、プールで遊んだりしたよ、危険を考えもせずに。
可哀想にね >>309
危険と楽しいは比例するからなぁ
まぁ8歳児をプールで1人で遊ばせたら死ぬ可能性は高いわ >>239
浮き具を捨ててさらに海岸まで泳ぐってそれさすがにワザと言ってるよな？
離岸流にたいしてそんなことしてたら死ぬわ ライフジャケットしてプールの中で大人もいて遊んでいて…それでも事故って防げないんだなぁ なんかなぁ〜 〇〇事件じゃないのぉ〜 スッキリしないんですよねぇ〜 傍に人が居ただろうし >>307
ワイも中学の時
足を思い切り捕まれてしがみつかれて
焦ったわ
近くの小学男児が妹と間違えてしがみついて来た
あれ人によっては溺れるわ 水深１９０センチだと子供は駄目でしょ
プールで足が届かない水深は基本駄目だよ
客は多いし監視員は少ないし、しかも何な巨大な物を浮かべてたとか危機管理無さ過ぎ 前のプール事故の時は俺はふじみ野に住んでて、一晩中報道のヘリが飛んでた
今回のプール事故では朝霞市に住んでる
悲しい… >>336
異常だよね
子供も親にそっくりないじめっ子になってそう
親子でクズなんだろうな 施設は悪くない、親が悪いと言ってる人は
この女の子の死を無駄にする気なの？
そりゃ死んだのは子供から目を離した親にも責任あるけど
遊び方として大きな欠陥あったんだから、全国で同様の事故が起こらないよう
フィードバックするのが大事じゃないの？
誰が考えたのか知らないけど、死人が出るのは時間の問題て感じのシステムだよ
もしかしたらもう死人出てて子供じゃないからニュースにならなかったとかかもしれないけど >>323
透明にすれば？いうのは自分だけがひらめいたとでも思ってるの？
諸々の理由で無理なんだよ、って教えてくれてるんじゃん
子どもか？それかこいつ馬鹿じゃねもう早く寝なよ ひきこもりか？ 自分で入り込んだのか、たまたま滑って転ぶなどして、入り込んでしまったのか、どっちなの？
いずれにせよ、可哀想に。楽しく遊んでいただけだったのに。 そもそも遊具を巨大化しすぎじゃね？
あそこまで巨大だと低学年じゃ危険だろ こんなバカやったせいでまた一つアトラクションが潰される >>337
＞底に牡蠣やフジツボびっしり
それはそれで怪我しそうでおっかないな >>322
で、わざと入ったのは確定したのか？
落ちた時にクルっと回転して遊具の下に頭が入るような構造になってたりしないのか？ >>264
なるほど、あり得るかもね
フロートの端部分は水面以上に上がらないよう下部を何本ものロープで水底に固定すべきだな >>285
それは遊具が危険じゃないという前提があっての事だからな
幼児でもこんな深いプールに入れて正しく利用してても溺死する可能性のある遊具なんて親が付き添い以前の問題 としまえんなんてプールのプロだと思ってたけど
油断してたのかな？ご冥福 >>338
見える友人は入るの拒否するぐらいだからねぇ 自分が子供でも、絶対にくぐってみたいと思う構造だよ 妹とわりと年離れてるんだね
再婚して連れ子って可能性はあるんだろうか 透明にしたら友達に変顔見せるためや下から水着見ようとするエロ目的で潜るやつが激増して死者10倍になるわ 羹に懲りて膾を吹く（あつものにこりてなますをふく）
ある失敗に懲りて、必要以上に用心深くなり無意味な心配をすることのたとえ。
羹（肉や野菜を煮た熱い汁物）を食べたら、とても熱くて懲りたので、冷たい食べ物である膾（生肉の刺身。鱠では生魚となり誤り）を食べる時にまで息を吹きかけて冷ましてから食べようとしてしまう、という状況を表している。
このスレで参考にしたいことわざ >>360
まあ、普通に考えて、ライフジャケットつけてて下には入れないからなあ。
なんかの拍子で入ったんだろうなあ。 ほんと、お悔やみ申し上げます ちょっと読んだだけでプールと遊具の状態は事故が
起きそうに思える >>208
どう考えても親の責任
もっと言えば、死ぬほどその子供に落ち度があったから死んだだよ >>353
工場で事故が起きたときに事故をおこした本人が全部悪いと言ってるようなもんだからな
頭が悪いんだと思う >>354
思ってないわ！この気違い糞馬鹿野郎！
早くタヒね！ 2メートル近いとこに余計な物浮かべたら発見しづらいだろ。
誰がこんな馬鹿な事考えたんだよ？ >>353
そのフィードバックが十分集まる過程で我が子を人柱にしたけりゃお好きにどうぞ
子供可愛ければ一瞬たりとも目を離さない。
それが出来ない、したくない親はそもそもプール来んな >>264
もうこの手の遊具全面禁止でいいと思う
殺人装置になっちゃってる >>368
マンガだと、最近年の離れたきょうだい多い気がする 水中監視カメラが必要だな
痴漢防止にもなるし
もしくは誰でも見れるライブカメラをネット配信しておけ プールごとに、入場できるゲートがあって、監視員が入場ゲートで確認して、子供をプールに入れているんだよね？
もし、してないから、運営側の落ち度としか言えない。
だって、事前に、未然防止ができるのに、対策をしてないってことだよね >>360
基地外だから妄想でわざと潜ったことになってるんでしょう
怖い怖い >>146
溺れる姿をリアルに見て トラウマになる子がいそうな気もする 楽しく遊んでた子らと楽しく遊ぶはずだった子らが可哀相 海に丸太を何十本も浮かべてその下で死んだ奴いっぱいいるだろ。
それと同じようなもんだ。 >>344
付き添い1000円なら大人は少なかったんだと思う >>366
「そういう」所は喚びやすいでしょ？
俺は見えないけど信じちゃうから、お化け屋敷や廃墟は絶対に入らない >>368
離れてるから可能性はあるだろね
ただまあ、としまえんの施設という安心感で一人で遊ばせちゃうってのは普通の親でもあるし、責められんな
連れ子だとしても、それだから監視が疎かになったというのは酷だね
一歳の下の子に目がいくのも仕方ないと思うし 遊具の下に入れないようにネットやスクリーンを設置しなかったとしまえんの過失だな >>375
その例え全然違うと思うんだけど
亡くなったの8歳の子供だよ？ 親→圧倒的監督不行き届き
足のつかないプールで子供から目を離すな
園→時間制限、人数制限ありにする
水中監視員(これはいたのかどうかわからんが)をおく
遊具→人が下に潜り込めないような設計にする
改善点はこんなもんか？ 遊具の下に潜り込まないようにアナウンスしてるんだったら、
遊具の下にネット張って入り込めないようにしたら良かったんじゃないのか？ ライフジャケットほど浮力が強くない物を身に着けるとか、すぐ取り外し可能なやつにするとかじゃない限り、
下に潜り込んだら大人でも脱出キツそう >>273
もうちょっと工夫がいるな
連結部分
いずれにせよ危険性の認識はあったので、
豊島園側も責任は免れないな
親もだけど 本当だったら楽しい一日になったはずだろうに
気の毒にな…かわいそうだ >>392
氷の穴から入って反対側の穴から出るみたいんことさせてるイッテQはそのうち逝って窮になるな 海や川なら親の責任は分かるんだが
としまえんやサマーランド等の大手なら
しっかり安全管理しないと
自分は小学生の頃から習い事で1人でプールに通ってたし
友達だけで幼い頃から区営プール行ってたが
命の危険なんて感じなかった
遊んだプールにはしっかり監視員がいたし
1.9mの深さ穴だらけのアトラクションなんて記憶にない?
ちょっとずさん過ぎだと思う >>375
単に親叩きしたいだけだよね
確かに親にも過失あるけど、焦点はそこじゃなく遊具がヤバいって話なのに >>400
ネットに足が絡まったりして危険じゃない？ >>331
別件だけど川の増水で助けられたなかに生後5ヶ月の子がいたって聞いてびっくりした
この天候のキャンプに5ヶ月の子連れててくってスゲー感覚だわ これは想定できた事故
ただこれを想定できたとするなら子供用の施設のほとんどは事故が想定できる >>286
ほんとこれ
昔から言われてる事はちゃんと守る パニックになっちゃうだろうし、本当に可哀想。
誰にだって、こういう危険はあると思う。 公園から遊具をなくしたんだから残せ…
生き残る力がなくなる >>391
上から落ちた子が下のプールにいる子に当たって怪我とか普通におきそうだな >>398
泳げない8歳の女の子でも安全に遊べる仕組みを考えればいいだけ
それができないならサービスを提供するべきではない
事故は完全には無くすことはできないだろうけど、今回のケースをもとに安全対策を実行して次の被害者を防ぐことはできる 2回の点検時まで気付かない親って何やってたんだろう
スマホに夢中とかかねぇ 出来損ないの親に足を引っ張られる社会
やるせないねぇ まさか公園のジャングルジムが危険だからと撤去しているのを嘲笑ってたやつがこの遊具を危険だからとか言ってないよね？ >>406
そんなアザラシの真似事やらせんのかあの番組は ライフジャケットとかいう言い訳用道具
ライフジャケットが全ての局面で優秀なわけではない ライフジャケットが必要な深さに行くな
もしくは
ライフジャケットが必要な水泳の未熟さなら親が目を離すな。
こんな馬鹿親子のせいでまたひとつ世間の楽しみが規制される >>391
下に誰が居るか確かめもせず、ふざけて水の上へと押して落とすような子供が居そうだ。
これは地上の遊具でも言えることだが、ちょっと怖いな /WWWWW.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ たったの2億円位、、ドーンと払わんかいっ！
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| >>430
遊具から落ちるのが前提だから深さがないと頭打つやろ こういう事故きいて、最近の若いもんな安全な遊び方も知らんのか？
と言いたくなったことに気づいて俺も年をとったなと >>288
千円で命を買える、と知ってたらはした金もはした金だけど
普通は安全が保障されてると思うから遊びに行くんだろ？
たまに死にます、と言われたら付き添う以前に入らないわ
ライフジャケット付けない流水プールや波のプールよりむしろ安全だと判断しても仕方ない
万が一がある、とか言うなら
絶叫マシンや乗用車にも子供を乗せるなってことになる
親にも責任はあるが、豊島園無罪はありえん
15分に一度の点検なら、窒息したあとでも救助はできた 遊具の下を潜水して通り抜けようとして失敗？
ライフジャケットで浮いちゃうから進まない動けなくなってあぼん >>408
いくつか知らんけど、昔はこの手の巨大浮き輪みたいなのは無かったよね？
滑り台とか流れるプールとか、大波プールくらいしか無かった記憶。
場所によって違うのかもだけど。 >>411
乳児をどこにでも連れ出すのってDQNあるあるだな
若いママがファミレスや居酒屋に夜遅くに赤ちゃん連れてきて、トイレじゃなくて席でオムツ替えてたりするし
里帰りとかじゃなくて、単に海外旅行行きたいってだけで赤ちゃん連れてハワイ行く人も多い >>421
プール用のオムツってあれ普通の紙オムツでは水分吸っちゃうから水分を吸わないようにしてるからオシッコを素通りさせるようになってるわけでオムツとは名ばかりのものだよ >>422
金銭を取ってアトラクションを運営してるんだから
勿論責任は伴うよ イキリちゃんの潜水とばかり考えていたが
違ったら本当にかわいそうだ
まあ潜水しての事故でもかわいそうには違いないが >>409
遊具も危険だし、プールで8歳児を放置で遊ばせる親もおかしい
結果が8歳児の命ってことだね
どちらも非難されるのは仕方ない >>436
昔の人間こそしょーもない事故でポコポコ死んでんだろ
子沢山で親の目が行き届くわけもないし ライフジャケットの浮力で挟まっちまったぜになったのか >>437
ジャングルジムだって登り棒だってたまに落ちて死んでるやついるわけで そもそもここ泳ぐようなエリアじゃなくて、遊具に乗って遊ぶ感じなのでは？
女児が遊具から落ちて上がれなくなってバタバタしてるうちに下に入り込んでの事故なんじゃないかなあ
本当子供って一瞬の隙を突いて溺れたり事故ったりするからめちゃくちゃ怖い 親のせいで他の何万何十万人もの子供が遊べなくなった
自分を恥じろよ これで親が損害賠償請求できるのなら子供を遊具に沈める親出るんじゃないか？ >>379
別にここにいるやつらがみんな親とは限らないしな
むしろ独身の方が多いだろう
別に親が監視と施設の改善どちらかを選ぶ必要はない
どっちも進めていけばいいんだよ
それだけの話
責任云々は第三者が決めてくれるだろ >>444
施設の過失
・水深が深すぎた
・入場規制が緩い？
・水中カメラでモニタリングすればよかった
とか？ ※身長110cm未満のお子さまは、大人（20才以上/有料）の付き添いが必要です。
この子は110cm以上あったのかな？ >>421
あれ公共のプールで使うのはマナー違反だと思うから使わなかったわ >>423
いや、それはその通りだと思うよ
あなたの工場の例えがおかしいんじゃない？って言っただけ
工場で8歳の子供が作業しないでしょ ライフジャケットを着てたのが
事故の原因みたいだな。
ライフジャケットの浮力が邪魔して
潜水して脱出できなかったんだな？
こうなると遊具の安全性の見直しが
必要だな。
悲しすぎる。
>>399
建設的だな。
それ、みんな実践すべきじゃね 死んだ子も可哀想だけど
明日遊びに行く予定でプール楽しみにしてた子も大勢いるだろうに可哀想 >>360
下に入ったことについて俺なんか言った？
危険だって認識したら普通どうするって話をしたつもりだが
まあ公園の遊具が無くなるわけだよね >>453
こんな恐ろしい欠陥遊具は明日から使用禁止だろ馬鹿かおまえは >>459
頼むから使ってくれ。ガキの糞尿たれながしだと思うとプール入れん >>441
無かったわ。36才だけども
いつからこの手のが出始めたんだろうね
死亡事故までいかなくても同様の事故は無かったんだろーか >>461
例えなんだから年齢まで合わせる必要ないでしょ 8才児にライフジャケット着せてプール
親としては安全対策したつもりが
浮いている遊具の下に潜り込んでしまって
逆に息が出来なくなってしまったか >>391
監視員からの死角が多すぎる
ラインズマンみたいに遊具の前後で下にもぐってないかを確認する係が必要だな >>469
だからあれ使うって事はまだトイトレ出来てないって事だから公共の場では水に入れなかったよ 海ならライフジャケットはわかるがプールでいるか。足の着かないところは厳重に監視するしかないな。 >>49
死ぬ危険があるところにまた行こうとこの事件後でも思えることが凄いわ お盆が終わるのに葬式かいな
同級生達も辛い思い出になっちゃうね オムツOKのプールなどない
しかし厳密にはオムツ取れてますと言い張られたらなんも出来ないので黙認されてるだけ
おしっこはされてると思った方がいい
こないだプールで明らかに0歳児抱えてる親いてなんだかなーって思ってたけど
しばらくして客の1人が監視員に何かを見せて話してて、その後監視員総出で網とか持ってプールの中すくいはじめた
何かあったんですか？ってきいたら「ちょっと、プールの中で吐いちゃった人いたみたいで、、」って言ってたけど多分漏らしたんだろうな >>458
俺の子は男の子5歳だが
115ある
小さい子の発育は女の子の方が早い
8歳ならあるだろ >>477
あのパンツ、庭とか噴水とかで水遊びする時に使うパンツと思っていた
がっつりプールに入れてる人いたのか >>466
いやいやゾッとしたでしょ
一日早く遊びに行ってウチの子が犠牲にならなくてよかったって
普通の親は子供から目を離さないか、もっと大きくなってからあの有料エリア入るだろうけど
それでも絶対大丈夫ていうのはないからね 犬でも夢中で遊んでる時は危ないと思う事が時々ある
人間の子は大変そう 水の怖さを教えてパニックにならない訓練も
必要だけど、そうすると今度は訓練で事故死も
あるからな。
難しいな。 >>423
完全にカナヅチな幼児は今後お断りで。
せめて自力で受けるようになってから連れて来いや。
ちゃんとある程度水に慣れてから来てる他の幼児や施設に超迷惑 >>149
心室細動発作で死にかけても何の処置もしてもらえず野垂れ死ねよ、ゴミカス >>470
もの凄いうろ覚えだが、死亡事故じゃなく一時意識不明までいった男子学生が
どっかで居たような… 水浅くすればいいのに
ライフジャケット要らないし
子供が足つかない深さで付き添いなしは危ないよ >>458
あーこれアウトだね
緩すぎるわ
110て幼稚園の年長の平均だよ これさ、5年くらい前から全国各地の海水浴場にも続々と増えてきた。
潜り込んだら、ライフジャケットつけたまま、プールに厚い蓋をされてようなもんだろ？
恐ろしいな。 次に問題が発生した場合、誰が逮捕される責任者であるかを明確にしてください
事故が発生しないのであれば、大丈夫ですよね？ 巨大フロートとか
なんか設計する方もバカになっとるな
ゆとりかな >>448
浅くすると底にぶつかって怪我する子が続出する 13歳未満はちゃんでいいと思うんだけどね
なんなの「さん」付って(´・ω・｀) 閉鎖とかいち一般人がイキってて笑けるｗ
雑魚になんの権限が有るねん >>485
プール用おむつ着用に関してはプールによって様々
必ずおむつ着用をすすめるところもあれば
トイレ自立できてない子は例えプール用おむつ着用しても入れないところもある >>450
あいにくジャングルジムで定期的に死亡事故があるとは聞いたことがないし
ジャングルジムで子供を遊ばせた親が叩かれているのも見たことがない
んで、その殺人ジャングルジムは有料で、下にクッションがあって
監視員がついてたのか？ 8歳か。苦しかった。
かわいそうに。
ご冥福を祈ります。 >>374
お前、社会に出てちゃんと働いたこと無いだろ？
社会規範の基本も全く理解できてないな
これで豊島園側が無過失になることは絶対にないぞ！ 過剰な安全意識なんて社会を委縮させるだけ
事故なんてどんな施設でもあるんだからこんなの仕方ないとあきらめるべき >>492>>498
まだ新しいタイプの遊具で安全策が整って無い感じか、、怖いな
訴えたら勝てるなこりゃ >>489
じゃあ入場の条件として25m補助なしで泳げることとでも書いておけばいいだけ
金をとって遊ばせている以上、責任はとしまえんにある
そもそも人数制限も行ってない時点で儲け重視の安全性軽視だからな
監視員の監視できる人数をオーバーしてる可能性が高いし
まぁとしまえんに限った話ではないが 最近よくある高いところに命綱みたいのつけて移動するアトラクションあるけどあれもいづれ事故起こると思うわ >>508
オムツすれば入れるところもあるんですね
最近のオムツの吸収力は凄い
間違えて洗濯しても破裂しない
昔のはポリマー散乱してた >>497
だからといって1000円けちる？
子供の専属監視員になれるのは親だけだよ 政府は安全チェックリスト作成を義務付ける
べきだな。
施設のあらゆる場所に対して危険性のチェックリストを作成して
検査すべきだ。
ITでも大規模なシステムはそれをやる。
事故が起きればチェック項目を増やす。
これを繰り返せば完璧なものが完成する。
早急にやるべきだ。
>>501
どちらかというとライフジャケットが圧倒的にダメだと思う
ジャケットなしでカナヅチでなければスルッと自力で脱出できてたし こんなずさんな構造
監視員体制で子供1人OKで遊ばせてたなんて
殺人プールだろ
としまえんプール ライフジャケットとか海難事故の時
死体の発見しやすくするためのもので
救命器具だと思ってること自体がおかしい としまえんプールって上級国民専用プールだろ？
大人一人たしかプールの入場料4000円だったよな
市民プールなら10分の1の金額だぞ
ガキは市民プールで遊ばせとけや >>515
訴える前にとしまえんと親族で示談交渉するだろうけどね
としまえん側としても訴訟問題は避けたいだろうから >>513
まあ最終的にはそうだけどな
この施設はまだまだ改善の余地あるわ >>485
ほんとはそれ
プールには入れない
禁止のところがほとんど
何故ならあれ履いてるってことはオムツ取れてないから
そしてあのパンツは固形うんこくらいしか流出を防げない
軟便もギャザーある分ないよりマシってだけ
で、プールであれ履いてると文句言われるからみんな履かせないんだよ
身体の大きさもオムツ取れる時期も個人差あるから実際は11ヶ月でも
うちの子は一歳半です、もうお迎え取れました！って言い張ればいい 親が泳げない、日焼けが嫌、高齢で体力がない、とかだと一人で遊ばせちゃうんだろうな >>516
事故を予見できたのに対策をしてなかったのなら…
施設の責任は大きいですね… >>518
プール用のオムツってのは水を吸わないようにそのポリマーが抜いてあるオムツのことだよ >>400
ネットに引っかかって刺し網漁
子どもプールで水深深すぎのレスもあるけど、浅ければ頭から飛び込みミサイル実験するバカな子が事故起こしそう >>522
ライフジャケットがアダになったのは確かだろうけど、8歳では冷静な判断は厳しかろ フロートのそばで浮いてたか登ろうとしてたこの子の上に何かの反動でフロートが覆いかぶさって
ジャケットの浮力でどんどん床の中心に流されていったとか
大人なら全身一気に飲み込まれることはまずないだろうが子供なら一瞬だろう >>517
今月５日、那須ハイランドパークで死亡事故 遊具を浮かべたときに想像がつく事象だよな
ましてやライフジャケットが仇となって、いったん潜って水面に出ることが出来なかったのかもしれない
なににつけ心配性の俺なら、まずこんなもの作らないな
俺みたいなちょっと異常なくらいの心配性を募って訊けよ >>35
照姫入水伝説の現場はとしま園よりもっと南の石神井公園だったりする >>519
ケチった訳じゃなく、単に心配してなかった可能性のが高いだろ
8才だし、ライフジャケット着用だし、監視員もいるし、としまえんの施設だしって事で 死ぬときは死ぬ。しゃーない。完璧に守るなんて不可能 人が死んだプールなんか行きたくないだろ
ナイトプールとか怖そう >>522
ジャケットなしでカナヅチだったら水深1,9mの時点でﾞ死ぬじゃんか
泳げたってぱにくるだろフロートの下にはいっちゃったら ニュースで見たけど、東京のプールって人でごった返してるんだな
1つのプールに身動きとれないレベルでひしめき合ってた
あんなとこに行く奴らの気が知れない >>514
そりゃお盆の水難事故しか報道してないからなw
特にこの時期だから増えるってのは無いよ >>510
>>450 みたいな常識以前のことも理解できないお子様知能馬鹿なんか相手にしなくていいよ >>519
親が最後に敷くセーフティネットの話してるんじゃないよ
この女の子はそれがなくて死んだけど
施設の遊具や運営に重大な欠陥があって超危険という話をしてるの 親も目を離したらあかんけど子どもは一瞬の隙をついて消えるからなあ
水場の事故は毎年あることとはいえ、この件に関しては遊具の構造上の問題が大きいと思うけどなあ
潜って遊具の下に消えたら気づかないし、入ったら出てこれないし >>546
としまえんのプールなんて昔から出るので有名だから誰も気にしないだろう 正直言って
こんなアトラクションがプールに必要か？
せめて大人限定にしないとダメでしょ
もっと言えば大人ですら危険かも知れない
金儲けしたいのは分かるんだが
だったら安全確保は第一だ 行ったことあるけど、遊具から離れたところでさえ頭を沈めたらすぐに注意されたよ。
遊具の下に入るなとも言われてるし、注意を聞かないでショートカットのために遊具下を横切ったとしたのなら、
、どうすればよかったんだろう。
格子状のロープを垂らして立ち入り禁止を明確にするとかなのか。 >>534
遊具の下に潜り込まないように呼び掛けてるってことはその行為の危険性を認識してたってことだからな
子供相手に呼びかけるだけが十分な安全対策とは自分は思わない
安全対策が不十分だと思うよ >>535
ポリマーが無いのにオムツとは
頭が混乱してきた… >>535
どっちにしろプールなんて一定数オシッコしてることが前提だよね。
だから殺菌してるのであって。 >>547
だからカナヅチは禁止でいいよ、こういう遊具で遊ぶの よく今まで事故がなかったなって作り
遊具は動くしライフジャケットは浮力があるしで遊具の下に入り込んだら簡単に抜け出せなさそうに見える
で実際はどうだったんだろ遊具の下は入り込んでも簡単に抜け出せる工夫とかあったの？
何もないなら無理ゲーすぎるよ >>556
知らん顔だよ、そんな親
俺がこないだ見た親もとっとと逃げ帰ったのか見当たらなかったし 透明にしたら水中から水面なのか透明の蓋なのか区別がつかないだろ 近所の区民プールのキッズレーンに置かれてる底上げ用の赤い台ですら、この下にだれか溺れてないだろうな…と恐るおそる使ってる >>17
過失大きすぎだよね。
施設の過失で命奪われたような
ものだからね。
まるで殺人トラップだよ。
ひどすぎる。 都心から近いところだと、
真鶴の岩海水浴場、熱海のサンビーチ、
伊東のオレンジビーチに同等の施設がある。
水深が深いところに浮かべてあって、
子供や大人が遊ぶ時間入れ替え制のウォーターパーク。 遊具の下に入れないように出来ないの？
ネット張るとか遊具が下まであるとか 西武グループは売却の流れが出来て案外喜んでるかもな ただでさえ少子化の日本で若者の死のニュースは何よりも辛い
まあこのプールと遊具みたいのは規制まったなしだろうな…
プール自体も当分開けんだろこんなの >>437
>普通は安全が保障されてると思うから遊びに行くんだろ？
その考えが正しいって今もマジで考えてるなら、
お前は親になっちゃいけないし既になってるなら速攻で子供はどっかに
養子に出すか施設に入れるべき。
子供殺してからじゃ遅い、って気付いてる親は
遊泳施設なんざハナっから信用しちゃいない。
「運が良ければ」子供を助けてくれるかも知れんが、そこに何ら保証は無し。
それを身に染みて理解してるから、誰かに言われるまでもなく
自ら必死で子供を常時見張ってる。
親である自分でないと本当に子供は守れない、他の誰にも出来ない
って腹の底から分かってる親の子は生き延びて、
他人や施設まかせの残念な親の子は一定確率で即淘汰。
古今東西どこでも当てはまる常識であり真理だったりするw >>562
たまにウンコも浮いてるし
何年か前に地元のプールで
プールサイドにあったウンコでガキが足滑らせて転んでたわ >>541
水泳が得意な大人でもライフジャケットをつけて
突然あの真下に放り込まれたら浮力で遊具に押し付けられて
パニックになって抜け出せないと思う 安全対策を怠ってるとか余計なお世話だよな
行くな 入るな >>458
8歳だもん、あるでしょう
大きめだと年中でも110越えてる子いるし >>558
じゃなければ人数制限かなぁ
「○○渡りチャレンジ！」みたいに、順番にやるスタイルじゃないと危なっかしい 安全対策とかいう奴は事故が起これば何でも対策不足っていうからな
ある程度の事故は許容しないと これバサロ15mとかできない奴が
潜ったらアウトだよな 人の生き死にを自由にしようとなどと
おこがましいとはおもわんかね？ >>569
めっちゃ有名でしょ
プールで集合写真とか撮ると高確率で変なの撮れるよ
サークルとかで集まってやってみそ こんな事故のあととしまえんのプールに行くひといるんか
あっちに呼ばれそうやん >>565
確かに
気配りできる人間ならオムツ取れていない子供をプールに入れたりせんわな 親がなんで目を離してたと思ったけど、これは遊具が悪いわ DIO戦で承太郎が時を止めた時のセリフを思いだした 水でも火でも死んじゃうんだもんな
うちも明日から気を引き締め直すわ これ記事だけ見ると事故起こるの当然な遊具に見えるけど
最近はどこでもこんなもんなのかな >>554
あんなの数秒目を離しただけで
どこにいったのかわからなくなるでしょう
遊具の下は見えないし >>469
いや、水遊び用オムツをしても固形物以外垂れ流しだよ
あれは固形の便だけキャッチして尿や下痢便は垂れ流し
最近そこを勘違いしてる親がかなり多くて怖いよ 水あつかってるんだからそういう危険は絶対あるからね >>580
ゆるゆるウンチは流れ出るんですね
ぎゃー こんなもんぱっと見で水深と構造で危険てわかるだろ
判断を間違った親の責任だな >>598
どこ行ったかわからなくなるだけでも
すぐ監視員に言えば捜索できるんだから放置よりは助かる確率上がる
一緒に遊びながら見守ればもっと上がる >>602
海だっていろんな生物のウンチが漂ってるんだからへーきへーき >>539
これは施設側を業務上過失致死で立件に向けて捜査中
「・・・男性は命綱を装着していたが、命綱に何らかの不備があったとみられるという。」 窒息死はくるしいのかな
どのまえにたいてい気絶しそうだが >>579
いや安全を追求するために
親が気を付けた上で、施設にも安全性を求めるんでしょ
今この子の親責めて何になるの？
親に一部の過失があったのは明らかだし親も悔いてるでしょ こうやってとしまえんも閉鎖に追い込まれるのか
季節毎の風物詩とか全くない世の中になりかねんなぁ >>1
これ点検時に発見したってことは親は発見されるまでいないことすら気づいていなかったの？ 病気しても治るから気にしなくなったというよね
場所によっては無料、安価だし
だから人混みのなかに連れて行ける根性を持つようなったと >>138
監視員なんて学生バイトでたいして高くないし質を求めるのは無理 そもそもライフジャケットってさ船上や陸にいてもし落水したら浮かんでいられるためのもので
着用して水に入るためのもんじゃないよな どう見てもそれ危ないだろ！って状況を平気で放置してたり
何というか社会全体で危機意識が薄い人間が増えたな〜ってイメージするわ >>1
フロートの会社も大変だよな。
ようやく軌道に乗ってこれからって時にさ。
今、フロート導入を検討していた全国のプール経営者は、これで決心がついただろ。 一昨年に大阪遊びに行った時に
ひらパーのプール行ったけど
吐血して意識不明のおっさんが心臓マッサージされてて
そのあと救急車で運ばれて行ったよ
多分助からなそうだった
報道されないだけで毎年プールで人死んでそうだよな >>5
巨乳とは書いてあるが女とは書いてない
男にも巨乳はいるもんね >>600
勘違いもなにもあれはじゃぶじゃぶ池で遊ぶためのものだし、じゃぶじゃぶ池はそういう前提で作られてる
じゃぶじゃぶ池は水深がほとんどないから潜ることも顔つけることもないからそれでいい
大腸菌が身体につこうが関係ないし こんなん毎年プールで死んでるんじゃないの？
日本はすくないほうじゃないのか >>608
少し酸いい
>>609
細かいことは気にしない事にした
ありがとう >>606
子供から目を離しただけで危険な所ってのがやばくね？ >>4
ライフジャケット付けなくても体は浮くから引っかかって脱出できなくなる。
俺も浮橋のフロートの下の隙間を潜ろうとして溺れかけた。
ライフジャケットなんて付けてたら絶望的だよな。 空撮映像で見たけど周りの流れるプールに客がいる中で現場検証してるのかなりシュールだな >>621
子供が死ぬと過剰に報道されるのはあるな >>619
薄いだけじゃなくて死ね死ねって思ってる奴も少なくないだろ。
悲惨な事件に対する掲示板の意見には本音も多いだろ。
嘆かわしい。 とりあえずプールに入ったら放尿はするでしょ。
気持ちいいんだよね、アレ >>625
あんなぼったくりプールつぶれていいわw
地元の大人が楽しめるレジャープールでも800円ぐらいなのに4000円は高杉 >>600
Oh・・・No・・・。
知らないほうが幸せな事もあるんだね。もうプール行けないｗ ライフジャケットを着てなにかの弾みで
浮体のしたもぐりこまされたら
ライフジャケットのせいで
その浮体に押し付けられるだけになるのか
一旦沈んで外に出るというのは無理だよな
ライフジャケットを外すというのは
パニックになったら無理だよな >>615
探してはいたんじゃないか？
でもあの広さと死角の多さでは目で追い切れない
一歳児いたということは母親はよくてプールサイドから長女を追っていただけ
滑り台で山の反対側にいったらもう見えんわ >>621
報道されてないだけでどんくさい大人がこの手のフロート遊具でもう亡くなってそうだよね >>619
それで公園からブランコがなくなったんですね。わかります >>633
埼玉で吸水溝に吸い込まれた女児も報道されたしね 他の人にとってなんでもないものでうっかり死んでしまう子ってのはある程度いるもんだし仕方ない >>621
オッサンが吐血したプールで泳ぐ大阪・・・ 無理やり潜ったところで
ライフジャケットの浮力が邪魔して
下に抜けられなくなったのかな。
一度パニクると、どうにもならない。
苦しかっただろ、かわいそうに。 ただ、運動能力が下がってる事実はあってはず
そこらはご家庭の教育によるよね >>630
レスたどってもらえばわかるけど別に親だけのせいにしてる訳じゃないよ
園ももっと安全に運営できたし
遊具設計者も下に人が入らないような工夫ができたはず
ただこの事故を防ぐために親が唯一とれた方法は一緒に遊んで見守ることだけだ 今年公開したホラー映画「としまえん」の呪いかもね
と言ってみるテスト
観てないけど >>642
それもあるし酒飲んだあとに泳いでるアホじじいとかも多分溺れて死んでるよな なんか親子連れとかもいるし。一家4人で豊島園か。おめでてーな。 まあ子供を殺したから
自分もこのスレッドを見てるんだろうな
こんな危険なプール作らんでも
女子供の客なんて呼べるだろとしまえんなら
もい二度と使用しないで
いっそ釣り堀にでもしてしまえよ >>647
いや、あの遊具が無くてライフジャケットもなく
足がつくところなら別に危険じゃないよ
幼稚園児のころから水泳やってたけどね 監視人の意味･･･
あと親もこの水深で8歳の自分の子に目離しちゃ危ないって考えなくてもわかるだろ普通･･･ こんなのを危ないって言ってたら世の中危険だらけだぞ
どんなものでも使い方を間違えれば人間は簡単に死ぬ >>621
水面とか太陽に反射してキラキラひかる
テンカン持ちだと、それだけで発病して水中で意識が無くなり
逝きやすいらしい 説明を聞いても状況が分からない
どうやってあんなもので死ぬんだ 豊島園にそんな深いプールがあったとは知らなんだ。ハイドロポリスがオープンした年から5年くらいは毎年行ってたけどね。 >>650
あっプールの中じゃなくて吐血はプールサイドな
おっさん運ばれたあと従業員誰も血を流したり掃除しないで放置されててビビったわ 両親、妹と来てたのにこの子は何で定期点検まで発見されない？
一人で海水浴したけど空しかったぞ 前スレ読むと西武はこの事故の損害賠償でとしまえん閉鎖、売却って
書いてる人がいるけどそこまで行っちゃうかな これの一番の問題は大きな死角があるってことでしょ
普通のプールで溺れてたらまあ気付くけど
この遊具の下にうっかり消えたら気付くの遅れるもの 数日たったら受付で「フロートの下には危険なので潜り込まないようにしてください」って注意喚起する安全対策を施した上で再開してたら笑うわ
でも短い稼ぎ時だから、来年以降の抜本的安全対策はともかく、今年も再開したいだろうな >>663
監視員なんてただの学生バイトだよ
お前は学生バイトに我が子の命を預けるのか？ >>663
プールを利用するときに監視員に異常発見を求めるのは無理
親や保護者が自分の連れてきた子供の面倒さえ見切れないのに
監視員がすべてに目を配れるはずはない
あくまで親が異変に気が付いて
親が出した監視院へのＳＯＳに反応して
援助するものという考えが必要だよ みんなプールに入ったら放尿ぐらいするしょ？
俺だけ？ >>663
監視員とか水深の問題ではないっぽい
遊具とライフジャケットのせいかと思われる 深さ190て
自分でもそんなとこで遊ばねーわ
そこへ子供放置とか虐待でしかない 那須デスランドパークだって早々に営業再開してるし大丈夫 >>662
普通は8歳児を1人でプールに遊ばせに行くか？って考えれば解るでしょ 言い方悪いが新し目の遊具はこうやって安全対策が取られていくんだよな
時にはそのものが撤去されたり >>664
車が走っている道路に飛び出しただけで死ぬ これは恐ろしい
こんな欠陥遊具では
事故は遅かれ早かれ起こっただろう
園の責任は大きい
南無阿弥陀仏 >>688
いやみんなするだろ、いちいちトイレに行く馬鹿なんかいるかよ >>689
親が発見した異変の通報先として有効だろ
もし監視員がいなかったら
親が異変を見つけた時どこに通報するんだ？ >>696
小学校のころいつもいってた
ただ、下に入ったら出られなくなるような構造はなかったけど >>674
幾ら支払わせるつもりか分からないけど、
さすがに都内のレジャー施設一つ飛んじゃうことはないと思われ >>612
最近の親の酷さを知ってたら
そんなこと言えなくなるよ。
ほんと子供が死ななければわからない
アホだらけ。 >>689
意味はあるでしょ
過信するなってだけで >>677
法律上配備されるのが義務付けられているんじゃなかった？ >>621
水に入るってそれだけで血圧上がって全身負担になるんだろう
俺が通ってるのはジム付きの市営プールだけど月一で救急車呼ぶ事態になるとスタッフのひといってた
半分はプール側だとしても年6人搬送
結構プールでの死亡とか植物事案はあるんじゃないかね 付き添いってどこまで付き添えるもんなんだろ
水深あるから足立たないしずっと浮いてるのキツイぞ
プールサイドで見てるだけじゃ死角に入り込まれたら終わりだし >>697
我々現代人の安全は数多の犠牲の上に成り立っているのか
確かに事故があって、改善されての繰り返しなのかもしれない
悼む >>1
プールとか海ってただでさえ危険度が高いし保護者も神経使うのに
なんでこんな死角ができるようなもの設置しちゃったんだろう？ >>636
たかがプールで4000円もすんのか
安全対策も込みじゃないと割りに合わないと言いたくなる額だな 1.9メートルのプールは泳ぐだけでも素人じゃあぶねえわな
ライフジャケットで対策完璧！って感じだったのかな >>670
昔は遊具もなく、普通に水泳できる奴だけが泳ぐプールだったんだよ
泳ぐ奴にとっては深い方がいいからね、深くてすきだったわ >>611
俺も溺れて死にかかったことあるけど全然苦しくなかったよ
自分を苦しそうだなと客観的に見てた >>699
ほへー…そんなにかかるんなら車で郊外の空いてそうなプールいった方が良さそう >>660
オフシーズンは釣り堀なってるよ
練馬サーモンよろしく >>710
あーたしかに高血圧はよろしくないかもね、、
スポーツジムでもそんな騒ぎがあるのか、、 水中にカメラ置いて監視するシステムを構築したほうが良いな >>608
水遊びする頃には離乳食本格的に始まってるから普通の臭い茶色のウンコです とりあえずライフジャケットつけさせとけば大丈夫だし免罪符になるという風潮よくないよね
ライフジャケットつけてても万全じゃないし過信したらダメ >>624
そりゃ本来はそうだよ
でもあのオムツつければプールや温泉もOKだと誤解してる親や
そうした親の要望を受けてOKにしてしまった施設は増えてるよ 子供の頃でかいビート板みたいな子供数人が上に乗って遊ぶ物で
ビート板の下に潜ってしまって、窒息で死にそうになったわ
先生が横から引っ張り上げてくれなかったら多分死んでたな >>704
いまならネットで意見が聞けるから解ると思うけど
8歳児をプールに1人で行かせる環境って特殊だと認知したほうがいいと思うよ >>716
水泳が普通にできる奴じゃないと危険なプールだった
俺、泳いだことあるからしっとる >>706
プールに限った事じゃないよな
ショッピングモールの立体駐車場で動いてる車の間を縫って一人で走り回ってるガキを見た時は真顔になったわ >>715
昔一回だけ行ったけど値段の高さに二度と行くもんかと思ったw
家族4人とかで行ったらプールだけで1マン以上飛ぶw 遊具を半透明にしないと駄目だな
同じようなやつが全国にあるだろ
大変だぞこれ どういう原理でできてるのか一目見れば分かるわけで
ブランコもそうだし、シーソーも
やばいのはその構造による運動が正しくなされた時ではなく、ブランコの鎖が劣化で切れたとか、シーソーの板が目立たないよう割れてて指切断したとかそっち 今あるか知らんが子供の時ここの波のプールで他の人の浮き輪とか乗るやつとかで浮き上がれなくて死にそうになった事があるぞ、混む時は禁止にしろボケ これは完全に園側が悪い
浮きものが多すぎて大人でも状況によってはヤバいかも >>727
スポーツクラブのプールでも
ベビー連れコースとかやられるからたまらない >>682
だからだよ
ただのバイトじゃ仕事に対する責任感が違うだろって話
テキトーにぼーっとプール眺めてるだけでも第三者からはちゃんと監視(仕事)してるかどうか判断が難しいし 遊具下に潜り込む危険については監視マニュアルにあったのかな？
俺は遊具を見てもこんな事故思い付きもしなかったわ >>729
俺が８歳のころ、夏休みは、自分の小学校のプールに
一人でいつも通っていたよ、開放されてたから
先生一人は監視してたけどね
もちろん遊具もなく水深も浅い >>734
つい昨日、赤ちゃん連れてキャンプに行って車が水没していたな… >>721
そうなんか
自分はプール海ガチ勢なんで
あんまり滑り台とかで遊ばないんだよな
としまえんプールも硬派な競技用50mプールだけ作って
あとは通年大型釣り堀にでもしろよ >>733
だろうなぁ
長時間長距離の遠泳出来る用な奴じゃないと普通に危ないと思われる >>736
半透明にすると、水中から見たら
水面なのか遊具なのかわからないから危ない 相当大きいプールだろうし親が少しでも目を離したらはぐれて見つけるの物凄く大変なんだと思う
病院で患者がつける腕輪みたいなのつけさせてどこにいるか追跡出来るようにしたりとか。
一定時間プールからでないと親に連絡行くとか警告受けるようなシステムあった方がいいかも >>712
プールに子供だけで行くようになったのは5年生になってからだねぇ
その当時で慎重160ぐらいあったからだと思うけどね >>720
埼玉に4つある水上公園ってレジャープールは大人700円ちょっとだぞ！
としまえんにくらべるとショボいかもしれんが普通に大人が楽しめるプールだし >>734
立体、ってことは昼でも割と薄暗いだろ
そんなん居るんかよ… >>740
浮いてるものが多い上に面積も広い
しかも下に入り込める構造とか大人でもやばいな
ライフジャケットの浮力で押し付けられたら抜け出せなくて死ぬ 昔はこの手の子供の水死事故聞いたけど
最近ってどこも過剰に気をつけてると思ってた 俺も小さい頃小学生だけでアルトピアっていう流れるプールによく行ったなあ 子供を楽しませるためのプールが
子供や家族を不幸にするなんてな まだ平和ボケが治らない糞日本人。
事故が一つ起こって企業が潰れてたらキリがねーぞ。
これも自己責任だな。他の子供は死んでないんだから
死んだ子供が間抜けだった。 >>662
同じく小さい頃から水泳やってたけど、足がつくとかつかない関係なしにプール海川、水で遊ぶのは全て危険で怖いものと思ってる
実際に俺は自分の子供から片時も目を離せないよ >>612
いい見せしめにはなってるんで、その意味で役に立ってる事は認める。
それでも、見張っていれば救えた我が子を文字通り見殺しにした罪は消えない。
二人目の子供も将来殺しそうなら、今からでも遅くないからさっさと
協議離婚でもなんでもして子供も施設に送るこった >>751
うちもそうだった
子供だけで遊園地行ったのもなんでか5年になってから >>743
親への擁護で
「２、３秒目を離したら、どこに言ったかわからなくなることはある」というのがあるよね。
監視員はどんなに真面目にやっても
すべてを監視し続けるのは無理。
あくまで親や近くの人が築いた異変発生の騒ぎを受けて行動できるに過ぎないというつもりでないと 彼女はビッグアイランドという部分の下にいたようだね
ジャケ必須なのはここ水上のレジャー的な遊びが出来る+落ちる+深いからとかでしょう？もともと水の中で遊ぶ（泳ぐ）場所じゃないよね。
1.9mは落下時のクッションて意味で必要なのだろうし。
https://i.imgur.com/YZ71zD2.jpg >>362
これやると今度は水中のロープに何かの拍子に引っかかったまま…ってありそう >>754
その値段の安さで都内からいっぱい来て渋滞してるよ 当たり前の話だけど泳げない奴は溺れるからな
この子はまだ泳げなかったんじゃないかな >>60
ライフジャケットなきゃ普通に溺れる
水深1.8mとかある >>765
これからも是非そうやってお子さん守って下さい。
その姿勢こそがどこの遊泳施設でもデフォになるべきなのに実際は・・・ パニクっちゃったかなあ、かわいそすぎる。
河原のＤＱＮが〇ねば良かったのに 監視員なんてグラサンの奥で見てるものといえばビキニギャルで
ろくに監視なんかしてないからな
飛び込んだ人を注意するだけの簡単なお仕事 >>711
基本は浮かんでる遊具の上で遊ぶ
飛び込んではまた上がっての繰り返しだとおもう >>466
明日、中止なわけ？
まじ最悪。
親の責任で他人の楽しみ奪うなよ。 >>283wiki見ると 客の死亡事故は初めてみたいだね 遊具での事故はあったみたいだけど >>579
お前の子はプールや水遊びは全面禁止かぁ
保育園や学校でも沢山死んでるけど付き添わなくて大丈夫か？
歩道はものすごく危険やぞ、公園も禁止やな
青信号を信用するなよ
コンビニの中も複合施設も危ない
嫁や爺婆なんか一番やりよるぞ、信用できんな
今子供はどこに？ヘリが落ちてくるかもしれないから目を離すなよ！
目を離さずに、子供を遊ばせてる親をはよ叩かなな！ >>635
上から見てるとアンタが黄色い液体出してんの丸わかりなんスよ
格好悪いからいい加減やめなはれや・・・ >>769
想像以上に危険だねこれ
遊具の下に潜り込んだら大人でも普通に死ぬんじゃないか >>772
マジか、、
うちは元々地元なんで渋滞の苦労とかは知らなかった 他の同様の遊具使用してるとこの運用はどうなってる? >>754
ウチの子JCだけどそのショボイ所でキャッキャと楽しんでるゾ >>777
ここは子供とファミリー向けゾーン
ギャル達はここの周りをぐるっと囲む流れるプールとかで男といちゃついてるのよここにはいないの
ちびっこ達がはしゃいで遊ぶエリアなのだし… 誰も期待してないしょ
監視員
いざというときに監視員に知らせて救助する勤めの人ってイメージ
海なんか把握できるわけないしｗ
親が見てるだけ >>765
そうだね、それがよかったよな
子供２人いたら親２名でそれぞれ監視しないといけなかったんだな >>780
本吉てめーいい加減にしとけよそろそろjcilbv2019やってんのてめーだってわかってるからよ
おまえの名前書いてやろうかまた >>769
夏休みだともっとたくさん人が居そうだし
逆にいままでよく事故が起きなかったな いままで死んでないならいいんじゃないのか一人死んだくらいでさわぐな >>1
責任の所在より、自分の子供の命のほうが大事ってことなんだけどね。
俺様の場合。 次なめたことあいつのインスタに書いたら書きまくるからな
大概にしとけよてめー >>788
若いっていいな(/´△`＼)
>>789
あーなるほど 最近海で流行ってたな
こういうリスクがあるとは正直わかってなかった >>783
足が付くか付かないかによるんじゃないかな
歩ければ出る事は出来ると思う
8歳児には無理だねぇ こういう系の遊具って高いんだよなぁ
家の近所の海上でも同じような遊具やってたけど高くて子供を連れていくのは諦めた
としまえんは4000円で入場させたうえにさらに別料金を取るとか頭がオカシイのかな？ >>793
透明にしたら水中からみたら、水面なのか、透明の蓋なのか判断できない 親擁護で親に対してしかたがないというなら、
同時にその人は監視員の誹謗中傷はできないはずだよね 子供の頃流れるプールで潜ってて呼吸しようとしたらゴムボートが上に来て塞がれてスゲー焦った覚えがある
なんでプールでゴムボートなんて使えるんだよという怒りも沸いた
今は禁止？ やっぱり自分が子供の頃のになかったものは信用しないほうがいいな
滑り台まではOK。ふわふわ系とネットはやめとこ。 >>749
半透明にした程度じゃ上から見てもわからんだろ >>784
朝7時ごろから周辺道路が渋滞して、4時ぐらいから帰る車で渋滞してるよ >>783
入り組んでるとことかに潜られたら絶対に見えないよなぁこれ 今は水中用のドローンというものがあってだな、、
http://www.videkin.com/upload/save_image/07181341_5b4ec50621f17.jpg
人にぶつからないようにセンサーで制御して
溺れてるガキがいないか偵察するドローンをただちに運用するべきだ >>802
>>769
足がつく水深だと
上から飛び降りたら底に頭打って死ぬぞ >>809
大磯ロングビーチでは貸し出されてた 大昔だけどね
今はどうなのかな
確かにそのパターンはあるよね
浮上できなくて焦る >>811
他の子どもの陰になったらみえないから
常に親は角度を変えながらプールサイドを走り回って
監視しないとやばい >>809
流れるプールって基本潜水禁止じゃなかったっけ こんなところに8歳の子連れて行って長時間目を離した親が悪いやろ
何考えとんねん >>813
立地的に電車はおすすめできない場所にあるからなぁ
一応電車とバスでいけなくもないが、、
渋滞は本当にめんどくさいよな >>109
女児にADHDは少ないぞ
なぜ決めつける？ >>819
大磯ロングビーチと言えば、ポロリの有るアイドル水泳大会 >>391
やっぱりこれにゴー出す企業の感覚がわからんつーか怖い >>516
誰の責任でも死んだ子供は帰ってこないからね
水辺では子供からは目を離さない事だよ ロリコンが監視していれば助かってた
ロリコンを雇わなかったとしまえんが悪い 水深あるし子供しか遊んでないようなのは明らか。見落とした監視員は責められても仕方ないよこれ。
水上レジャーじゃないこれ。水に落ちたならすぐさまあがるように声掛けして当たり前のものじゃない。
https://i.imgur.com/i9QmNsf.jpg >>816
飛び込みは基本禁止なんじゃないの？
飛び込みOKのプールは見た事ないな部活以外だと >>769
これ下に潜り込むの想定してないんだろうな
透明素材なだけで全然違うと思うんだが… アトラクションに子守りをさせようってのが間違い
親が神経すり減らして常に見てなきゃ水場で子供を守ることはできんよ
何が起こるかわからんし何か起こったら即生死に関わる場所なんだから
一方で何の危機感もなくこんな施設を用意したとしまえんもマジキチ >>686
脳出血とかだとあまりの激痛に胃にマッハでストレス潰瘍できて血へど吐いたりするな >>391
こんな巨大な物の下に潜り込んだら余裕で窒息死するな
園側の明らかな重過失
賠償は免れないだろう >>833
フロートの下に潜った子はすぐに見切り付けて次の女児を見そう
つーか、子供連れてないおっさんは入れんやろマジレス 下に潜っちゃうと監視員から見えるはずもなく、全網羅しろってのが無理な話。設置した施設側の責任は問われそうだけど、結局は水辺で子供から目を離した親御さんが一番ダメだったんだよ。 簡単に下に潜り込める構造なんだな
親も2秒も目離したら普通に死ねるな ライフジャケットつけたまま遊具の下に潜ったら危ないってわかってたならそんな遊具置かないでほしいし、常にその遊具の付近を注意して監視しておくべきだったのでは？
幼児を放置して親の責任がー！って言うけど8歳だったら幼児っていうほど幼くないし、子供だけで遊ぶこともある年齢だと思う >>834
泳げない子供が落ちた時にパニクって
あの土俵の下に潜りこんじゃって
這い上がろうにも上が塞がってて、、
こうなることは予測できるよな >>834
どれが監視員でどれが客でどれが付き添いなんかよく分からんなこれ >>836
これ、>>834
普通に高いところに登ったら落ちるの前提でしょ 上でたくさん走り回ってる下に潜り込んでしまったんだろうな。そりゃ出れないわ。 子供と一緒に カンカン照りの中一緒にプール入るのって
親も体力削られる 往復の運転もあるし
正直 ２５歳で子供生まれるのと ３５歳過ぎてで初産じゃ
子供が８歳になった時に ついていけないかもね
ライフジャケットは 同じ色だと見分けがつかないから
遠目で見守るにしても 目が離せないよね これはそうなるわ
ライジャケが潜り込んだら取れないよ >>808
監視員個人を責めてるレスなんか一個もなくない？ 何かの拍子で
スルっと潜り込んでしまう構造だな
しかも全員ライフジャケットだから
助けるのも一苦労だなあ >>834
大人いるように見えるが
母ちゃんぽいのはいなそうだな
小さいうちは一緒に遊ぼうぜ どうせみんな自分がこうなるとは思わないからまた人は集まる
ほっときゃいいんだよ この手の遊具何処にでもあるだろ。
死んだ子は気の毒だけど
頭抱えてる奴沢山居ると思うわ こういうのって助けようと思った人が訴えられることってないの？ 赤帽が遊具上の監視員かな？写真みてもそんな感じするよね >>849
落ちるのと飛び込むのは意味が違うよね？
登り棒で上まで行ったら飛び降りるのか？違うでしょ
そういうことよ >>862
この遊具で遊ぶような年齢の子はもう母ちゃんと一緒には遊ばないよ なんでライフジャケットつけて入るゾーンにこの遊具を置いたんだろう。ライフジャケットつけてれば安心かと思ってしまうけど、潜り込んだら逆に浮かじゃって出られなくなっちゃうとか怖い >>862
日焼けするのがいや水着になるのがいやとか言ってプールに入らない母親が多いんじゃない >>38
基本小さい子からは目を離しちゃダメだよね 俺も小さい頃（今でも小さいが）
かけ布団とかけ布団カバーの中に入ってしまった状態で
目が覚めてそこから出られなくて焦った記憶がある。
冷静に考えればファスナーの部分を探して
そこが出口なのだが
当時はジタバタもがいて余計に出口がわからなくなってた 浮き輪があるとはいえ足がつかない所を低学年がよく泳ぐわ。親も悪いな こういうの危ないよね
こんな感じの場所に年少の子を入れる
任せる的な
どう考えても全員はしゃぐのだから邪険にされるよ 来週よみうりランドのプール行こうと思ってけど
アンパンマンプールは大丈夫だよな あれもこれも危険と排除し続けて最後に残ったのが学校にある２５ｍプールとかだったら笑うな >>856
あーなるほど
ということは一番ごつい四角いフロートの角は監視員の死角になってるな
こういう事が起きると想定して見たらどんどん怖くなってくるわ あー、もう海も川もプールもこわくて行けない
ちなみにジェットコースターも昔上からはめるやつがしっかり固定されてなくて恐怖の体験したことあるからトラウマ
家で引きこもるのが一番だ >>878
アンパンマンは暴力的で子供に悪影響あるって主張する人いるよ サマーランド監視員バイト
今日は目つきやばそw
としまえん中止なったからサマランに変えるのがいるのだろうし
危険そうなのは徹底的に笛ふくなり陸にあげそう… 10日ぐらい前にここ行った
監視員がしっかり見てるって感じでもないよ
子供だけで入ってそうなのもいたけど親はよく平気だなと思った プールの運営側からしたら人が死ぬのは想定内
絶対に人が死なないプールなんて存在しないだろうし >>870
すまん
一緒に遊ぶってのは親父としての話だ プールって騒がしいから誰も気づかないんだよね。下のフロートに潜り込んだら尚更か。 おてんばな娘が下に潜り込んで自爆しちゃった？？
まあ、可哀想に
仕方ないか >>888
ライフジャケットの過信なのかねえ
こんなのジャケットなくても余裕で泳げる奴だけ西と蹴って思う
ライフジャケットが逆に危険だし >>883
家にいて飛行機墜落事故で死んじゃったひといるよ >>894
ややこしいことに作った人が豊島さんらしいのよ… 明らかに遊具に問題あるわ
今まで事故なかったのが奇跡 もしかしたら、この子、泳げる子だったのかもしれない
そのせいでライフジャケット付けたまま
潜水しようとしたとか >>892
これ
監視員気付くだろ
やる気無いバイトか 警察は女の子が救命胴衣を着けたまま
遊具の下に潜った為に上がれなくて死んだと発表してる
遊具の下に潜るなってプール側も親もこの子に教えてやらなかったのかな？ これまだプールだから水の透明度があって下に入り込んでしまった人間を見つけることができるが、海に設置されてるやつだと視界が悪くて見つけることすらできないのでは >>886
眠っている間に寝相が悪くて入ったのか
親がイタズラで入れたのかはわからんが
本当に焦った あのさ、監視員云々の前に親は何してんだ？
まさか別のプールで遊んでいたとかないよな？ 対応策としてはプールの下にダイバー一人設置するとか 親はいったい何をしてたんですかね
8歳児を大人とでも思ってたんですか お盆時期に海や川やプール行く奴アホでしょ。
毎年人が死にまくってるのに >>905
小学校2年生くらいになると、
あえて大人の言うことに反抗とかしてみたりするよ… >>910
母ちゃんは多分1歳の妹つきっきりだったと思う
父ちゃんも8歳だと上の子だししっかりしてるしで安心して放置しがちになると思う >>851
子育てには体力が必要だから子供が欲しいなら早いほうがいい 水遊びの事故はすべて親の不注意。
水を侮っている親多すぎ。
風呂場も危ない。
田舎の用水路、側溝、ため池
ぜーんぶ危険箇所。
油断するな。
スマホなんか見てんじゃない。
一瞬だぞ。ホント一瞬でおぼれる。
その上声を立てない。
助けてといわない。
黙った溺れていく。
絶対目を離すな。 >>913
日程よりもアイスクリームの売上の方が関係あるらしいよ
アイスクリームの売上が上がると水難事故の数も増えるんだって プールにあんなもん浮かんでたら
潜るなと言われても俺は潜るわ ライフジャケットを着用して潜るのは危険ですと記載してれば園に過失はないな。浮くためのものであって潜るのは想定されてないはず。 >>906
この間行ったけど、特にたいした説明もされなかったよ >>915
それが本当なら有り得ないよね
8歳の子を1人でプールで遊ばせておくとか
俺が親なら死んでもやらないわ
まあ死んでるけど 水深1.9mとかカナヅチにとっては恐怖
足が付かん所は怖い 同い年の子供を持つママ友が毎年ここに遊びに行ってる
子供達だけで遊べるから、ママ達は違う場所でのんびりしてる、と言ってた フロートの下に網とか柵で入れないように囲わないとこの手の事故また起きるな。 潜水するなといくら言ってたとしても、潜水されたら監視員が気付けないってのは施設側の責任だな たまたまこの日に家族で豊島園にきて
このプールで遊んで遊具の下に潜っちゃって
ちょうどそのとき監視員も周りも誰も見てなくて…
っていろんな不幸な偶然が重なり合って事故って怒るよね。。
何か一つでも要素がかければヒヤリハットで終わるのに ２歳男児がいるけど心配性すぎて子供から目が離せない
こんなに心配性で恥ずかしいと思ってたんだけど
やっぱり目を離すとこういうことが起こるんだなあ、怖い
恥ずかしいとか思わずしっかり守らないと こういう体験型のものがすごく増えてる
１０階建て以上もある大掛かりなアスレチックコースとか
バンジージャンプ系、今回のフロート系
室内プロジェクションマッピングとのコラボ系
ヒヤリとすることもあるよね >>924
8歳ならプールくらい家から一人で行けるレベル
これはプールではなくえ水上アトラクションだから8歳だと危ないの 親を責めれば子供なんか作りたくないってなる
施設を責めれば新しい娯楽の規格をためらうようになる
どちらにしても社会が萎縮するだけ 俺は馬鹿な子だったから馬鹿な事を散々やったよ
今まで死ななかったのは偶然だ
今回は悲しい結果になっちまったな >>899
なるほど
船橋市長が松戸さんみたいなもんか(実際にそう) 最近の親って平気で子供放ったらかしでどういう神経してるんだろう なんでわからんの？
こんなん俺が見たら一発で娘近づけんよ
だって危ないってわかるもん >>931
男児はあんまり過保護にするのもどうかな
ある程度は死んでもしゃーないくらいの覚悟は必要だよ >>913
お前夏休みに親に海にも川にもプールにも連れてってもらったこと無いの？
なんか可哀想… >>892
手前は水深浅いからプールの中にも監視員いるが
奥の方はフロートの上とプールサイドからしか監視できんよね
フロートの水際を水平に監視できないのは危ないような 定期チェックの為に全員でてもらった時に発見なのでしょう？親どんだけ放置なのよ…まずそこが驚くの >>926
実際としまえんは他に比べたら
プールもアトラクションも
のどかでローカル色強い公園
あくまでも他に比べたらの話だけど 逆になんで遊具の下に潜り込めたんだ？
ライブジャケットの浮力がそんなに強いなら、潜り込めないんじゃ？ >>8
こういうので死ぬのはだいたい女だもんな
歩道で引かれて死ぬのもほぼ女
俺の感想だけど
やっぱ産まれた時点で男からの保護対象だから危機感がないんだろうな >>932
この手の事故の責任回避で公園がどんどん詰まらなくなってるからその反動なのかね？ これだけ監視がいても誰も気付けないんだからなあ。
他人任せになるから増やせば良いってもんじゃないな。 自己責任論はないの？
おれがガキならこんな危険なプールで泳がんよ
公園の遊技機でもやばいと思ったら遊ばんかった >>838
練馬区は、旧豊島郡だから
ちなみに葛飾区だけが、葛飾郡だったわけでなく江戸川区や江東区とかも旧葛飾郡
ここいらが、葛飾名乗るのと同じ >>945
園内ずっと探してはいただろう
まさかフロートの底に沈んでるとは思わんて >>1
以前、子供が焼け死んだアート作品があったが
これはその水バージョンだな
浮遊物とライフジャケットの組み合わせなんて最悪
やるなら監視員を交代で潜らせて監視するしかない としまえん
並べかえると
しとえんま
死と閻魔
としまえんで死んだら地獄に落ちる こないだも
ベビーカーを車道にはみ出して
スマホ見ながら
信号待ちしてるアホ女居たなぁ >>950
そういう入りにくい所に入るのが子供としては楽しいんじゃねーかな
俺も子供の頃に近所のビルの建設で掘り出されて暫く積まれてた大きな石の山の
隙間にどこまで入れるかみたいな遊びしてたが今思えば無茶苦茶危なかったな 母親が1歳だかそこらの兄弟の面倒をみていて
8歳の子に付き添えなかったのは理解出来る
だけど父親は何してたんだろうか
父親は一緒に行ってなかったのか？ 底を船と同じような凸の形にしておけば
潜り込みにくくなるかな？ >>948
昔、死亡事故おこした酒々井ちびっこ天国
ネット上で事故の話しが相当盛られてて笑ったな
廃止されたから廃墟かすればさらに盛られそう 8歳か。
夏休みは1人で自転車こいで小学校のプールに行ってたな >>950
>>834
これみれば普通にもぐれそう 8才の子供をずっと親が監視するのなんて無理
自分が8才の頃を思い出してみ みんなスマホいじってて無関心だしな
女児が溺れていたから助けようとしたらロリコン扱いされて捕まるからな 両親と来ててって親は何してたの？
親が悪いじゃんこれ めっちゃ楽しそうなプールやん
そもそもプールでライフジャケットて
過保護すぎるのが仇になってるじゃん 台風無視してバーベキューしてた18人が助かって
ただ純粋にプールで遊びたかった子供が死ぬ
世の中わからん、、 >>977
落下大前提のアトラクションだからねここは >>825
>>840
昔はそう言われてたけど、体の多動が少ないだけでそんなに女子も少なくないよ
脳の多動(注意欠陥)があったりする
子供の頃に発見されないと学生や大人になってから
本人が世間の壁にぶち当たって発覚する
さらに言えば昔は大人になったら治るという誤解もあった
これは目に見える体の多動にしか注目してなかったせい
ただこの犠牲になった子がそうだという根拠は全くないよな 1歳の子抱えて8歳の子あそばせるためにプールか
お母さ気の毒に一生自分責めるだろうな
あんまり責めてやるな ライジャケがダボダボだったのかなぁ
普通に考えてライジャケきていて水面下に沈み込むなんてないよなぁ 習うより慣れろという言葉があるように幾ら大人が注意したところで経験が無い子供はやってしまう事は多々ある
そしてその時の失敗を経験として学んでいくわけだけど今は大人側がその貴重な経験を止めるからね〜
重要なのは潜り込むのを止めるよりも潜り込んだ後のアフターケアだよ >>929
300件のヒヤリハットの上に
29件の軽微な事故
1件の重大な事故
起きちゃったね重大な事故… 足がつかないプールでも溺れないようになってから遊べばいいんだよ
それが出来ない子は水深80cmくらいのプールで遊べっての >>983
ドライバーをフルスイングした時にすぐ後ろに子供が居て…… としまえんの足がつかない深いプール、今は遊具浮かべてるんだ
昔、あそこで泳ぎの特訓したことあるけど当時は何も無かったからそこだけガラガラだった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 36分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
