【東京】緊急走行中のパトカーが4歳男児はねる 意識不明の重体…新宿署「ケガをされた方にお見舞い申し上げます」 ★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
１８日午前、東京・千代田区で、横断歩道をわたっていた４歳の男の子が、緊急走行中の警視庁のパトカーにはねられる事故があった。男の子は意識不明の重体。
警視庁によると、１８日午前１０時４０分頃、東京・千代田区麹町で、４歳の男の子が青信号で横断歩道をわたっていたところ、警視庁・新宿署の巡査部長が運転するパトカーにはねられた。男の子は病院に搬送されたが、意識不明の重体。
パトカーは当時、薬物事件の捜査で容疑者の尿を緊急に鑑定するため、新宿警察署から警視庁本部に向かっていて、サイレンを鳴らし赤色灯をつけて、事故現場の交差点を赤信号で直進したという。
新宿署は、「ケガをされた方にお見舞い申し上げます。再発防止を図るため、署員の指導教養を徹底してまいります」とコメントしている。
2019年8月18日 19:36
http://www.news24.jp/articles/2019/08/18/07484936.html
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190818-00000277-nnn-000-thumb.jpg
★1が立った時間 2019/08/18(日) 20:28:18.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566135760/ 4歳男児なら緊急自動車大好きだろうし、立ち止まったか近付いたのかもね
何にしろ耳が聞こえない場合もあるんだし歩道歩く歩行者に気をつける義務はパトカー側だろ 「ケガをされた方にお見舞い申し上げます。再発防止を図るため、署員の指導教養を徹底してまいります」
すごい事務的なコメントやな。
信じられん。 AIでももっと血の通ったコメントだしそうな…これはひどい… 救急車や消防車はサイレン鳴らしてても交差点に侵入するときは徐行するが、
警察車両は結構突っ込んでくる。 当然運転してた警察官は逮捕されてるんだよね？信号無視だから重加算されるよね？ なんでいくつもスレがあるんだ。
４歳が突然、横断歩道の向かって左側から渡り始めたみたいだよ。
親は気づかなったんだろう。四ツ谷駅前から半蔵門につながる通り。
渡りきるとイグナチオ教会がある大きな横断歩道だな。
大通りに面しているこの横断歩道
片道3車線、両側で６車線だから長い。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/ef/e7714858abb85a55041b692595c30f64.jpg >>14
薬物だろ。危険ドラッグ系。
任意で採尿して結果で現逮って段取り中にやらかしたんだろ 汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族。
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた。
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
. 実務の話をすると
尿検査→簡易試薬で署で鑑定→陽性→本鑑定のため警視庁まで緊急走行→本鑑定で陽性なら緊急逮捕
緊急逮捕後に2時間以内に逮捕状をとる
だからぶっ飛ばしまくりや
ちな令状とるために裁判所に行く際も緊急走行してるぞ
覚醒剤ごときクソしょうもない犯罪にここまで手間かけさせるのがジャップの法律やぞ
欧米じゃ絶対にありえない >>17
この一個前の大きな交差点の信号とタイミングは基本的に連動してるから、
大きな交差点も緊急走行で赤通過したはず。
その交差点は車も歩行者もとても多い（そとぼりどーり）信号だから、緊急車両は結構毎回苦労してる。
交番の警官が出てきて笛吹いて歩行者止めたりすることもある。
だから、苦労して通過し終わって加速、の瞬間、油断したんだと思う。手前の信号に比べれば比較的ラクな信号だから。
新宿署なら桜田門までに当然のように通る道だから慣れてないってことは無いと思うけども。 「緊急に鑑定するため」
必要性は？
これ、サイレン必要な時じゃねえよね。
緊急走行じゃなくて、ただの信号無視 親がしっかりしていれば防げた
我が子くらい守ってやれ 親はいったい何をしていたんだよ。
子供がかわいそう。 普通の親ならサイレン聞こえたら子供肩からおさえて
「〇〇！ほら！パトカー！」
ってするもんじゃないの？
飛び出すまで気付かないもの？ 詳細な状況が分からんけど、少なくとも、赤信号を通過する際の、パトカー運転手の徐行・注意義務違反ははっきりしてるだろ。
その上で、必死になって親が悪い、被害者が悪い、運転手は悪くないって連発してるのは、どこの回し者なんですかねぇ。 こういう両側３車線の長い横断歩道は左右の端っこまで
目線に入らないから怖いんだよな。 緊急走行で赤信号無視するのは仕方ないのかもしれないけど、サイレン鳴らしてても耳が悪い人が通る可能性もあるし、徐行はしないと。 ４歳なら
サイレン鳴らして赤色等回してる緊急パトカーが
赤信号をフリーダムなんて知らないだろ、息を吹き返すといいな まぁ、ある程度こういうことは起こり得るわな
悲しいけど >>1
ハンドル握っていたのが、新宿署地域課の５１歳でまだ巡査部長、
相勤者が同じく警視庁新宿署地域課の３０代でまだ巡査長ｗ
窓際族がやらかして、署長もカンカン。
そもそも検体（被疑者の尿）を本庁に運搬するのに、緊急走行する？ >>30
誰が悪いとかじゃなく親が気を付けてれば少なくともその子は事故に合わなかったって話
これで死んだらもう帰って来ないんだよ >>36
結果出たらすぐに逮捕状請求して
足止めしてる容疑者を逮捕しなきゃならないから
急ぐのは間違いじゃない
チンタラやってたらダメな事だよ 救急車や消防車と違ってパトカーは必要ないのに緊急走行してるのが多いと思うわ。
警官が早く帰って休憩したいとかつまらん理由でサイレン鳴らして信号無視とか多そう。 >>42
それならば尚更親御さんがしっかりしないと
慰謝料ふんだくれてラッキーみたいな人でないなら パトカーが優先だって4歳児に教えておけよバカ親が
道を塞いだガキは公務執行妨害だろ 宮崎の1000万倍こいつの方が悪人なのに名前が出ないとかめちゃくちゃ日本 >>42
白バイは酷いよな。
飛ばしたいときはサイレン鳴らさずに赤灯だけ回してぶっ飛んでく。
別に違反車見つけてないのに。 さっきパトカー赤通過してったけど、超慎重で笑ったわ。。
いつもなら夜中なんてすっとんでくのに。
夜中の３時の誰もいない九段下の交差点を
「パトカー通ります！お待ちください！パトカー通ります！」って誰もいねえし笑 司法くん
@popoyoman
茨城県警どうしようもねえな
さすが娘を関東連合に嫁がせた
元警視監がいただけあるわ
傷害で指名手配やりすぎやろ
午前1:20 · 2019年8月18日·Twitter Web App >>37
それを言ったらパトカーが緊急車両である事を考慮しても、交通法規を守っていれば起きなかった事故でもあるわけなんだが
道路交通法施行令13条1項
1の7. 警察用自動車（警察庁又は都道府県警察において使用する自動車をいう。以下同じ。）のうち、犯罪の捜査、交通の取締りその他の警察の責務の遂行のため使用するもの
…広義では今回のケースも該当しない事もないだろうけど、今回のケースで緊急走行が必要だったかどうかは精査されて然るべきなんじゃないの
つか厳密な事言えばパトカーは消防車救急車と違って全車が全車緊急車両に該当するわけではないんだね道交法上の定義からすると こんな大通りの横断歩道、信号待ちの段階から子供と手を繋いでないのが意味わかんない
どうせスマホいじってまともに子供を見てなかったんでしょ いつでも歩行者が優先だってたかくくってたんだろ
次生まれる子にはバカ親がちゃんと教育しろよ
良い勉強になって良かったな >>51
お前子供いないからわからないんだろうけど
警察が悪い！徐行してないのが悪い！
って言ったところで、親が未然に我が子が重体になる事故を防げた事にはかわりないんだよ
自分の子だったら泣き崩れるわ よく青になるとすぐ左右確認せずにダッシュする子供（大人もたまに）いるけど、いつか轢かれる。飲酒運転、スマホ運転、居眠り運転、ボーっと運転、飯塚運転など想定しないと。親がすごい教えないといけない この場合過失割合どうなるん？ 警察 6 : 子供 4 ？ 都内は特に緊急の赤通過が多いから
緊急走行してたら前方の信号を全方向赤にするようなシステムとか入れられないものかね。 >>9
救急や消防は人の命を優先するという意識があるけど
警察には「取り締まる」以外はないんだろうな >>56
でも俺子持ちだけどお前子供いねぇじゃん？
「交通法規を守らない危険運転者もいるから、道路を歩く時は十分以上に注意が必要」と教えるのは当然の話だけど、
その注意が完全ではなかった事を親の過失（＝「交通法規を守らない危険運転者」の免責）とするのは別の話
親が注意していれば起きなかったとはいうが、親が注意していても危険運転者が存在する限り起こり得る事故である以上それを是正する方が先。 PCの注意義務もあるが、やっぱ親がちゃんと見てればなーと思うな
あんな大通りで人通りあるとこで目を離すなよと 交差点では、
サイレンを鳴らし赤色灯をつけて、
他の交通に注意して徐行しなければならない。以上 >>62
10/0でパトカーの過失
4歳児になにいきってんの 聞きにいけっていうわけではないんだけど、
これ4歳児の親のコメント一切無いのはちょっとどうかなとは思うのよね
ホントにサイレン鳴らしてたのかとか超疑わしい >>59
けっこうそうなっている。
重大な事件じゃなければ、赤で走行。
要人保護とか重大な事件なら自動で青(周りが赤)
になるシステムがある。 >>61
そんな理屈こねてるから子供いねえと思ったんだわ。ごめんね。
理屈ではわかってるよ、警官が悪いのはわるいけど今回のケースにおいてでいうと親がきちんと見てれば防げたでしょ？可哀想なのは子供だよ？ってことだけだわ
けたたましくサイレンなってんのに横断歩道渡って轢かれるまで見てなかった親はどうなのかなと思ってね
子供4歳だしね >>57
自動運転の開発ではおまえの出した仮定は全部アウトだ
そんな運転者はすべてAI走行の邪魔でしかないわ
おまえみたいな老人の思考が世の中の発展を阻害していると思え わかったらさっさと首吊れ >>67
いいえ
親がきっちり見ていても防げたかは「不明」です
それくらいにパトカーが悪質。 子ども轢いても警察組織を守るのが最優先か
飯塚の母子惨殺現場にもお偉方が駆けつけたもんな >>41
それで、青信号の横断歩道渡ってる、幼児を轢いたらダメだな。
緊急性の程度も分からないから、昇進試験にも合格できない。 どんな理由でも子供を交通事故に遭わせないのが良い親 自分がちゃんと見てれば防げた事故だろう
警察が悪いとしても親のせいもかなりある >>67
青信号の横断歩道に突っ込んだパトカーがどんな状態であれどのような擁護もできず悪いわ 公開されてる写真でヘコみが「車体前部中央付近」ってのが問題だよな
4歳児の運動能力でそこまで「飛び出し」できるような位置でも、路肩にいる歩行者に一切注視していないって事だもん
位置関係的に、ホントにサイレン鳴らしてたのかすらすげー疑わしいんだが >>1
お見舞い申しあげるんじゃなくて
はねたヤツ処分しろよ 処分しても子供はもう帰ってこない 親がただアホなだけ >>77
家族連れの青信号の横断歩道に突っ込んだパトカーという以上の想像ができない時点では10/0でパトカーが悪い絵しか見えない お前がちゃんと面倒見だけある子供がこんな大事ならなかったんじゃ >>85
だからパトカーが悪いとしても子供の命は親が守らなどうするんじゃ >>7
アホか
こう言うのは事務的以外には言いようがねーんだよ世間知らずが
そもそも洒落た事言っても仕様がねーだろ なにも4歳の子供を曳き殺してまで急がんでも良かったんじゃね？ お見舞いじゃねえよ
会見開いて頭下げるべき案件だろ ウチも下の子4歳だけど道路歩く時はまだ油断出来んな
今回の事故は状況がわからないのでなんとも言えんけど
横断歩道なら手をつなぐか抱っこしないと心配だわ
とは言え一人で歩かせてる人もいくらでもいるしそれでほとんどの場合事故にならないんだから
親を責めるのも違うと思う >>88
………国民を守るべきパトカーから、親が子供を守らなきゃいけないって、何から何までおかしくないか？ 周辺の防犯カメラとかドラレコの映像はすでに警察が押さえたんだろうな 緊急走行とかいう権力行使に酔って妙なトランス状態になってろくに前見てなかったんじゃないっすかね
どう転んでも警察様が4歳児を殺した或いは殺しかけたって事実はくっきり残るんで恥ずかしいっすね それでも親が手を離さなければ起きなかった事故なんだよ サイレンが鳴ってたのに1人で4歳児を交差点に離すなんて
無謀な親だ 警察が突っ込むと思いませんでしたから
こういうのも全部気をつけて見てろっていうことや 救急車ですら交差点の侵入には細心の注意を払うというのに
警察官は脳みそがスポンジで出来てるんだろうな >>88
歩行者信号は青だったんだからパトカーが100%悪いよ
親の挙動によって防げた可能性はあるけど
そもそもは運転手が歩道上を目視して徐行してりゃ問題なかった >>97
手をつないで渡っている状態の時に突っ込まれたという続報がきたらアンタどうしてくれるかなあ 上級を守るのが警察だから子どもなんてどうでもいいんだろ 誰もパトカーが悪くないって言ってないだろうが親がちゃんと見とけば子供は無事だったんだって話だよ >>102
なおさら親がアホだろ サイレン鳴らしてるのに横断歩道を渡るなって感じになるぞ >>98
そこなんだよね
親が近くにいたなら予めサイレン聞いていて渡らせるとは思えないんだよ
このパトカーホントに「最初から」サイレン鳴らしてたのかな？
って 調べるのも警察だから自分達が不利になる証拠は出てこないよ >>99
いや警察って普段から偉そうに交通違反取り締まってるやん
これからは警察車両見たらキチガイと思えってか？
まあ実態としてはそうかもしれんが国民からそんな目で見られたら終わりだろう いつかこういう事故が起きるんじゃないかと、心配していた
赤信号でも平気で無視して、渡るヤツがいるのに
いくらパトカーとは言え、更に信号無視する時には
余計に慎重にならなければ、いけない
この場合が上記に当てはまるかどうなのか、分からないけど 交通パトロールを名目に警察が暴走して公道カーチェイス始めるからな
何の意味もないよ
警察のカーチェイスに巻き込まれた死亡者重傷者は山程いる 4歳の子じゃ例え人をころしても罪に問われないくらいだから
まして今回のケースなんてこの4歳児に罪など問えるわけがない。
この年代ならもう治外法権もいいとこ。
アンタッチャブルだよ。 >>98
ひとりでわたってたあなわて記事のどこに書いてあるかなあ
教えてくれよこの妄想野郎 >>106
建物の反響や回りの騒音によってはかなり接近してからしか気がつけないケースもあると思うわ
変に反響して予想したのと別の方角から音が聞こえることだってあるし 野良猫の道路横断ダッシュみたいなもんだから 回避むりやろ >>93
あたまだいじょうぶですかあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>102
親もマヌケだったケースだね
子供は親を選べないからかわうそうだ >>118
青信号の横断歩道＝無敵
だと思ってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>122
冷たいというかアスペなコメントだと思うよ
見舞うどころか相手が死ぬかもしれないのに >>112
いやなら日本から出て行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>116
それ自体はわかるんだけどさ…
>>1の写真の場所で、だろ？
相当高速で走って来て、しかもノーブレーキで突っ込んで来たのでもなければ有り得なくね？と思って
この場所でサイレン聞こえて車来てても子供が飛び出すか？
渡ってる途中で明らかに歩行者がいるトコにパトカーが突っ込んだと考える方が自然な気がするんだが ちゃんとリード付けとけよ、バカ親
親がバカだと、子供は不幸な目に遭う >>124
免許持ってない夏休みキッズがイキルなよ >>124
野良猫ダッシュと違って予測可能だろって話なんだが
警官はサイレンが無敵だとでも思ってたんだろうな >>131
パトカーが壊れましたかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
乗っていた警察官が心配停止になりましたかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソガキミサイルでもくらえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>129
そういや一時期乳幼児用ハーネスが話題になったな
ペットか！って超叩かれてたけど
…そして今回のケースだとそれでも事故ってただろうけど
>>134
見るわけがない
警察がやった事だと「意図的にやった」ってのを立証しない限り国賠は通らんよ
近代法だと「ミスは許せ」が基本だからね… >>131
都内ならここまでむちゃくちゃするパトカーもそうはない ほぼアナウンスするし徐行もするのが当たり前 サイレン音なんてビル街でどう聞こえるか想定できないし交差点も単純な十字路じゃないとこ多いし
新宿でこんな事故がおきて親を責める都会人はそんなにいないんじゃないかな
親を責めてるのは田舎者だと想像できるよ >>138
他人のミスが許せないなら日本から出て行けば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 青信号の横断歩道で轢いちゃったんだよなパトカーのレベル低すぎ、わき見運転かよ 責任取ってもらっても慰謝料もらっても元気な子供は帰って来ない >>139
田舎に住む方々を罵倒したいだけのクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>141
止まっている車の陰から飛び出してきたら避けられないでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
あなたなら避けられるかもしれませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どんな事故でも人を撥ねたら運転手の責任なんでしょ？ 謝罪はできねーか。
基本的に周囲が避けないといけないってのが理だからなー。 車通りも多いところだし
親がしっかり手を繋いでいるべきだったな。
でもこれくらいになると活発な男児は
繋いだ手も振り払ってしまうか… >>145
はあ？
あたまだいじょうぶですかあ？
昼間に車道でマラソンデモするんか？ そりゃこういう事故も起きるだろ
あいつら徐行せずに交差点に突っ込んでくるし >>148
だから記事でそこまであきらかになってないんだってば
手をつないで渡ってたとこに突っ込まれた可能性だってあるんよこの場合 >>151
徐行してなかったら即死なんじゃないですかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>141
交差点の「奥」側なんだよな現場…
交差点突入時点で子供が横断歩道にいて、避ける気も無く減速もせず突っ込んだとしか、現状は見えない気がするんだが… >>144
陰だらけの赤信号の交差点通過するんだからもちろん徐行だよね、救急車はイライラするほど徐行してるよ
徐行の車にはねられても意識不明の重態にならないよ >>153
徐行してれば4歳児相手でも怪我すらせんわ この子は気の毒だとは思うけど、先日のプールの事故にしろ、
なんかしら注意力の差がある子どこにでもいる
それが大人になるまでに起きるのか、大人になっても事故に遭いやすいのか個人差と運もあるんだろうけど >>153
徐行の意味も知らんのか
徐行してたら事故になってないわ >>157
自宅警備員と違って家の中でも危険があるからなｗｗｗｗｗｗｗ ID:urULmRl/0は
wwwwwwしたいだけの夏休みキッズだからほっときましょう これは一緒にいた親が悪い
なぜ抑えて見せて教えない
だから無知に育つ悪循環になるんだろ >>162
田舎に住む方々をディスりたいだけのクズが何を言うかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 徐行してたら子どもに気付いて停止できたはず
徐行しないわ前方不注意だわ何故逮捕されてないんだ >>167
徐行の定義からすれば、たとえそれでも停止できるし、もし仮に接触したとしても怪我らしい怪我はしないはず
ちなみにこの定義を吹聴してるのは当の警察な ＞横断歩道をわたっていた４歳の男の子が
急に飛び出したのではなく普通にわたっていたのに気づかず
はねたのか？
だったら緊急走行で遮断機が下りている踏切に進入するほど違法性が
ない程度の注意義務違反走行だな
しかも用事がたいしたことないし、運転してた警官は免停は間違いないだろうが。 >>169
記事でも状況証拠でも子供が飛び出したとは考えられない… 緊急車両だって安全確認はしなきゃならん
それを怠ったというのがすべて >>4
謝ったら賠償とか色々あるからね
マスコミ騒がない様にしてから行動は適切だったとか発表すんじゃね >>167
飛び出しって青信号だぞ
車で右折する時だって幼児や自転車が走ってくることも想定して曲がるだろ
ちゃんと安全確認して徐行してりゃ事故は起きないよ よっぽど常軌を逸した走行をしていない限り、緊急車両にはぶつかったほうが悪い(*^ｰ^)ﾉ~~☆ >>163
子供の命よりもスマホが大事
インスチャなのかマンガアブリなのか
何やってるのかは知らんが 幾らなんでも普通なら歩行者ぐらいは見えるでしょ。
歩行者が何かの死角に入っていて、突然、目の前に現れる結果となった
とかじゃないかしら？ 今の政権じゃ訴えても警察無罪の判決になるな
確実に官憲国家になってる 緊急車両が通過する時には要警戒だろ、親は無免許か社会に迷惑をかけるな 4歳児を放牧するなんて
勇気ある親御さんだな
普通、新宿通りなんかじゃ
怖くて手離せないよ
手を離す、ってのは
手放す、に繋がるからね 親が悪いわな
サイレンが聞こえたら手を繋いで離したらいかん >>17
>４歳児が突然、出てきたことになる
だからどうした？
撥ねた警官は悪くないとでも言いたいのか？
青信号で普通に横断していた4歳児が悪いとでも言いたいのか？
緊急走行時なら人を撥ねても構わないとでも言いたいのか？ 制限時速付近で走ってりゃ止まれたろうが
アホみたいに飛ばしてたんだろう 一番悪いのはパトカーだけど、
サイレンが鳴ってるのに4歳児から目を離すか普通・・・ 下手くそな運転するパトカー増えたと思う、自分は車持ってないんじゃないかと思うような
ペーパー丸出しのクラウンパトカー。 あんなのに運転させないでほしいわ。 >>1
何がお見舞いだ狂ってるわ
はねた警官逮捕しろ
お見舞いじゃなくて土下座謝罪だろ この子の親がちゃんと見てたかどうかは分からんが
見ていても手を繋いでいても振りほどいて飛び出す子も居るからな 外国人増えてるからね。
飯塚とかポリ、滅茶苦茶やっても悪い悪いwで
ごまかしとるけど、米人とか轢いても同じように
ごまかせるんかな？
やらかしたときが楽しみだわwww 家族と一緒にいたらしいけど、なんで家族は止めなかったのか 薬物鑑定の尿を運ぶだけのためにサイレン鳴らして
ろくに確認もせずに青信号の横断歩道で子供が轢くとかどんだけ無能だとそうなるんだよ
馬鹿じゃねえのか パトカーがサイレン鳴らしてるのに親はなぜ4歳の子供をひとりで横断歩道渡らせたんだろう
理解できん 警察が偉そうに走行した結果がコレよ
街には避けないチビッ子や年寄りがわんさかいるのをお忘れなく 覚醒剤の鑑定くらいで、子供を撥ねて意識不明の重体にさせるなんて本末転倒だ
親もまさかパトカーが道路交通法を守らないなんて思いもしなかっただろう
パトカーを運転する警官は、緊急走行の訓練を受けたりするのだろうか？ さしものヤクザ警察も4歳児相手じゃ平謝りかなと思ったら滅茶苦茶偉そうだった
国家権力だから自分たちは何やってもいいと思ってんだろな 親がバカ
助かっても障害残ったりしたら
子供が可哀想 普段、4歳が親の所から数m先行して歩くのは分かるんだよ
だが、ごく至近でサイレンが鳴ってんだぞ？
常識的に考えて全力で手握るだろw
親は白痴なの？ 上級やポリは人を轢いても問題なしってな
クソみてーな国だよジャップランドは 最近の馬鹿親は車に対しての警戒感が薄い
車の方がよけて当然って態度で停車を確認せずに渡ったりする。
轢かれたら痛い思いする自覚なさすぎ 横断歩道で止まらないと嘆かれても
警察が率先してコレじゃぁなぁ
説得力皆無 >>1
徐行しないとなぁ
４歳男児、緊急走行のパトカーにはねられ重体…赤信号の交差点進入
道路交通法は、パトカーなどの緊急車両は赤信号でも走行を認めているが、注意して徐行するよう定めている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190818-OYT1T50157/ 重体の男児にたいして
『お見舞い申しあげます』と
他人事のようなコメント
事故を起こした巡査部長にたいして
指導するとコメントし
早々に幕引きを計ろうとする
警察は人命を軽んじて社会の秩序を乱すなよ
ほんと恥だわ お見舞いだけ？？
しっかりと謝罪しないのはどうして？
署長が隠れていて、副署長だけ出てくるのはなぜ？
運転していた警察官の氏名を発表しないのは、逮捕しないのはなぜ？ このスレにはポリの火消しが湧いてるな
横から飛び出て来ようが前方不注意は前方不注意なんだよ
それに緊急走行でも赤信号を通る際には徐行して歩行者がいる場合には停止しなければならんのは
ポリなら知ってて当然だろうが
飯塚幸三といちゃいちゃしてろや糞ポリ共が ケガをされた方にお見舞い申し上げますw
アホ丸出しで笑える >>204亡くなっても「ご冥福をお祈りします」に修正するだけだろうね 小さいから死ぬやろうな、、、
でも警察がこのニュース隠すために文夫逮捕したし ちゃんと逮捕したんだよなこの警官
どんな理由があれ徐行もしないで信号無視して人を轢いたんだろ 現代にもなって、大名行列の前を横切ったら
斬捨て御免の気違い時代に逆戻りwww 救急車でも、赤信号侵入はすごく慎重にしてるの見る
警察は普段の気持ちが現れちゃったねぇ〜
俺たちが一番偉いってのが運転に出ちゃったんだわ
横断歩道の近くに人がいるだけで警戒すべきだし
普通は目に入る 警察を批判してるバカが湧いてるけど、悪いのは轢かれた子供の親だから。サイレンが聞こえたなら子供が交差点に入らないように子供を抑えておかないと。 いつも国家権力振りかざしてるんだから自分らが罪犯したときは罪の重さ倍にしろよ
警察とかロクなもんじゃねえわ こんな、コメント、余計に反感買うわ
病室の廊下で意識戻るまで正座し続けるレベルなのに
とにかくこの子助かりますように これこそもし最悪の事態になったら署名活動してほしいわ >>215
法律くらい知っとけやこの火消しポリ公が これはパトカーに過失ありだな
いくらなんでも赤信号なら注意して進行だろ >>217
新宿署全体がその風潮に感じる
こんな連中が特権持ってるって恐ろしいな >>207
1ビット脳なの？
そんなのは当たり前
この子供およびその親が用心してたら起きなかった事故だろ
サイレン鳴らしてても飛び出す子供、サイレン鳴らしてても完全放置の親なんて行動の改善余地が有り過ぎるわ >>223
赤信号で交差点入るのに徐行もしないで走ってたほうが改善余地あるだろ
救急車だって慎重に交差点入るぞ？ 親御さんが悪いわな
まぁでも胸くそ悪いニュースやで このように無能なくせに、普段は態度ばかりデカイからね
実際は税金泥棒のくせに自覚ないんだろうな 全パトカーが徐行して赤信号に入っても、注視方向と反対の死角や物陰から飛び出たら轢く事はあり得る
だが、サイレン鳴らしてる車が近くにいる時はその方向と距離を確認するようにしたら、事故は起こり得ない
両者共に大事だが、事故を根絶するには後者を完璧にするしかない これ4歳児だから親がどうのとか言うやついるけどこんな運転してたら相手が6歳や7歳の子どもでも同様の事故が起きたと思う
緊急走行してるからって安全確認も徐行もせずに交差点に突っ込む警察の傲慢さが引き起こした事件だわ ４歳の子供がひとりでヒョコヒョコなら
見落とすような気がするな。
大人ならすぐにパッと目に入るだろうけど。 尿検査でパトカー走らせるのがおかしい。
射殺で済ませろ。 >>231
7歳にもなれば、サイレン鳴らした車両が近付いてきてたら注視するだろうけどな
>>232
それはある
歩道に立ち止まってる成人が居たならなおさら すぐ検査できる場所で採尿しろよ
尿積んで走り回るな 場所柄外国人くさいな。緊急車両が来ても避けなかったんだろ。 そんなに急ぐ内容でもない、ただの仕事してますアピールの緊急走行で怪我させられたらたまらんわな、
将来この子にとって過去のネタ話になるような、後遺症のない程度ですむといいな イグナチオ教会前の横断歩道だな
日曜は礼拝でカトリック教徒の外国人が多くいる
フィリピン系が多い印象 パトカーは当時、薬物事件の捜査で容疑者の尿を緊急に鑑定するため
赤信号無視するほど緊急なのかよ サイレン鳴らしてても交差点は徐行だよ
ゆっくり踏んで殺してるならわき見だし裁判起こした方がいい 名前出さないの？
一般人なら鬼の首取った勢いで
全国晒しだよね？ >>237,239
薬物系の尿検査ってかなり時間にシビアだと思うが？
軽視し過ぎだろ
数十時間で検出出来なくなるんでしょ？
もし時間がギリ気味なのだとしたら、5分遅れたら1%単位で陽性出る率が変わりそうだが >>223
違法と合法を同列に語ってどっちもどっちに持って行こうとしてんじゃねーよ
火消しとしても三流だなお前はよ >>234
危険な鉄の塊を動かしてるんだから「かもしれない運転」が基本だろ
市民に啓蒙すべき警察が「だろう運転」だ事故起こして罪に問われないとはたまげましたなぁ 救急車、消防車の緊急走行とはちがうよね。容疑者の尿を運んでたとか こんな文章で済ますなら暴走族とかどんどん引き殺せばいいのにな
緊急走行で幼児殺しても罪にならないなら全部死滅させてくれ >>243
そうなんだ
そこが全くニュースで話さないから緊急性が分からなかった
警察さんスマソ 尿の鑑定が緊急案件かどうかっていうのは論点がズレてね？ テレビのニュースでやってたけど
片側３車線くらいありそうな道路で
すっげー見晴らしのいい横断歩道だったぞ
過失ありすぎだな >>251
いやーいろんな疑問が出たら書き込めばいい >>255
こんな様子じゃ、今回仮に轢かれてなくても多分別の場所で轢かれてたよね >>258
最新のクラウンやインプレッサなら付いてる
よく見かける一個前のクラウンなら付いてないだろう >>243
検出可能期間は薬物摂取の頻度と量に依存するが，大半の薬物で約1〜4日間であるだってさ。
適当だなお前ｗ 無人運転自動車を緊急車両に採用したら
賠償はトヨタに丸投げできるからいいよね＾＾ >>252
3車線の右端走ってて、中央分離帯から飛び出たら意外と見えない、もしくは見えても間に合わないと思うぞ
ま、徐行しろよって話だが >>259
最近のなら自動ブレーキが付いてるんだー
パトカーにこそ自動ブレーキが必要なのかも >>26
これだな
数分遅れで精度に問題あるならそっちも問題だし
明らかに職務上必要な緊急走行じゃない >>260
自分で答え書いてんじゃんw
もしその薬物のリミットが48時間だとして、供述によると丸2日前の使用だとしたら？
陽性検出率は分単位でバンバン下がるよね
どうしてお前のそのレスが俺に対する反論として成立すると思った？
正に俺が言った事そのものじゃんw
補強乙 >>42
高速でサイレンもせずに140km位だしてるパトカー見たことあるわ。
特権階級意識丸出し。 誰かが言ってたけど容疑者を警視庁に連れていけば済むだろ
座布団いちまいー >>266
お前に都合のいい仮定なんてどうでもいい。
専門家が検出可能期間は薬物摂取の頻度と量に依存するが，大半の薬物で約1〜4日間
って言ってるんだから。
供述によると丸2日前の使用ってなんだよ？
馬鹿かお前はｗ 薬物やってる容疑者のせいだろう
こいつに4歳児の賠償金を払わせろ >>230
もしそうしたいなら道路交通法を変更するしかない これ警察悪くないだろ
サイレンがなったら警戒するってルールも理解してない4歳児を一人で放置した親が悪い
警察が口頭で詫びるなら親は記者会見して土下座でもしろよ >>276
サイレンがなったら警戒するルールって犯罪者のルール？ >>276
緊急走行中も全力で交差点に突っ込んでいいわけじゃないから警察が悪いよ。 「ひとりで」渡ろうとしてたって親はなにしてんだよw
ここはネグレストのババアが多そうだな なんつーか・・・
横断歩道を赤信号で渡っているヤツを轢いても
車は悪くなるんだよな >>279
救急車なんかも交差点に入るときは徐行するしな
止まらない馬鹿な車も多いし よくわからんのは尿検査
薬物検査も普通は病院でするんだけどどうも警察の言い分がわからん
尿じゃないならわかるけども 警察に追われた経験者は、サイレンが聞こえら反射的に身を隠すんかな >>272
1日って例もあるってお前が書いたんだぞ？
間をとって2日にしてあげたんですが・・・
>277
いや、普通の市民も警戒しろやw
お前みたいな奴が、救急車来てるのに青信号になった途端に渡り出すんだよなぁ
渋谷辺りでよく見かけるアレ >>282
日本は違法横断の歩行者に甘過ぎるよ
アメリカなんかだと赤信号渡ってたり、渡りきれないの分かってて突入したら歩行者でも罰金取られるんだぜ
ハワイとかでよく日本人が捕まってるよw >>286
馬鹿みたいにに2日も保存してたのか？
お前の妄想じゃ検体として不適格なんだがｗ >>284 ハゲは頭髪使えないから尿検査しか手段がない。 半グレがベロンベロンに酔っ払って緊急車両の正面に飛び出して撥ねられても
過失ゼロですよね＾＾＾＾
だって緊急車両が徐行しなかったのが悪いんですもんね＾＾＾＾
絶対に酔っ払いを叩いたらダメですよーーー？？？
だって同じ状況なのに酔っ払いが過失５０で子供や難聴が過失０なんておかしいですもんねー＾＾＾ >>279
緊急走行中のパトカーが追跡中だったら
追跡されてる車やバイクが全力で突っ込んでくるかもしれないでしょ
黙って突っ込まれるより避けられると思うから
サイレンが聞こえたら警戒したほうがいいんじゃないかしら >>289
薬物の尿検査ほ病院でしかしないよ
警視庁にぶっ飛ばすって話自体嘘じゃないの？ >>230
青信号の横断歩道だぞ？
右左折したわけでもなしまっすぐ走って轢いてるんだろ
横断歩道も両側の歩道も見えてるはずだ
死角や物陰があれば危険予知で警戒しながら通過だろ 858 木星(光) [US] sage 2019/08/18(日) 19:39:57.07 ID:Fsr4huCE0
空ピーポー車ついに殺っちゃったな
198 NASAしさん 2019/04/04(木) 19:10:00.99
慢性的地上ポチ不足で
今や
これと特亜タクシー特亜宅急便が主力
199 NASAしさん 2019/04/04(木) 20:48:41.00
>>198
中共空ピーポー車とチョンタクシーが純系日本人羨望モビングドライブ
257 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/04/05(金) 00:21:49.62 ID:DWC4EiIr
かつて、特亜なりすまし右翼街宣車
↓
今、空ピーポー車が交差点怒号通過
394 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/04/06(土) 20:14:51.32 ID:o5DlS+lB
>>390
ついに
空ピーポー車に言及するやつ出現
リテラシー高杉だろこのスレ どこが緊急性あるんだよ。都内の渋滞が嫌でサイレン乱用してんだろ、コレ >>293
その追いかけかたでいつになったら逃亡車両においつくんだよw
なんのためのサイレンだ？ >>299
あほか
サイレンならしてたら一律の扱いじゃなきゃ余計に事故が増えるだろ >>1
なにこの「あたしたちは悪くないよ」的な警察のコメント…
てめえ、日本国民の子供ひいておいてなんたこの態度は
税金泥 >>291
そのパターンではそうだけど、原則はね。
仮に緊急走行中の事故が全て免責なら消防の出動中の死亡事故である失職や失職免除問題は起こり得ないわけだし。 >>298
尿検査だぞ
目の前の横断歩道の安全確認くらいできるだろ
普段から交通違反取り締まってるんだから安全運転徹底してるはずだよなあ？ >>172
謝らなかったら賠償しないで済むわけでも有るまいし、そんなに頭下げるのが厭なのかねぇ >>67
お前は子供いないどころか車の免許もねえだろ
きっちりと教科書にさえ書いてあるぞ
ガキと老人について車両はどうすべきか。 >>291
一般人は警戒する、警察側も警戒する
これが正解
車両の凹み具合と撥ね飛ばされたと思われる位置からするとあまりスピード緩めずに走行してたことが分かる 警察って思ってる以上に傲慢で糞だからな
信頼に値する組織ではない >>303 悪いのは容疑者だろ。尿検査に緊急走行までさせてるし。 パトカーも救急車も普通赤信号の交差点に突っ込む時は減速するもんだろ
一般人が夜中に道で寝転んでる人を轢いたら前方不注意で過失アリにされて逮捕なのに
警察は真っ昼間の赤信号交差点に突っ込んで人轢いても逮捕されず名前すら公表されない 緊急自動車の通行区分等↓
緊急走行の際は、道路交通法第39条に
(一部省略)
交通信号機の信号ほか法令の規定により停止すべき場合（進行妨害となる場合、横断等のため歩道等に進入する直前、停留中の路面電車後方、踏切の直前、横断歩道等の直前、
横断歩道等付近に停止中の車両の側方通過時、一時停止の標識、交差点等進入禁止など）にも停止しないことができるが、その場合は他の交通に注意して徐行しなければならないとされている。
また、シートベルトの着用義務も免除される。 >>302
そうだよ法律通りに徐行しなかったから事故が起きた >>1
お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りします。現時点では操作に問題はなく
適正な職務執行だったと考えています 気の毒だけど親が悪いわ。交差点で4歳児は手を繋ぐのが普通だろ。自転車禁止とかにも撥ね飛ばされるかもしれないのに。 4歳児をこんな場所で好き勝手行動させる馬鹿な親のせい 大津で幼稚園児に突っ込んだ直進車よりこれはかなり悪質
名前と住所をすぐ発表しろよ これは轢かれた方が悪い
電車に轢かれるのと同じ事だ パトカーが悪いと思うけど親は何やってんだよ
都心は車道走っているくせに赤信号無視の危ない自転車多いから渡り始めは大人でも気を付けた方がいいし 要するに緊急車が緊急走行をしてることで、周りが避けると過信した警官が横断歩道をわたっている子供をひいたということか。
これは免許センターのビデオに入れるべき事案だな。｢だろう｣運転をやめて｢かもしれない｣運転をするようにいつもいってるだろ。 緊急走行中で交差点に入る時は
マイクでワイワイ知らせてるはずだけどな。
これは親も一緒にいたそうだし
なんでサイレンとマイクで交差点進入を知らせてるのに
幼児に目を向けなかったのか、不思議
スマホに熱中してたんじゃないの？とか、思っちゃうね。
そりゃ、パトが横断歩道を幼児が渡りはじめた事に
気が付かなかったのが悪いんだけどさ。 警視庁2019成果一覧
1月 原宿署の警部補が拳銃自殺
巡査部長が墨田区と渋谷区の喫茶店計3店で置き引き
3月 麹町署の警察官が交通違反もみ消し依頼
4月 池袋高齢者暴走事故で加害者を他の交通事故と同列に扱わず、丁重にもてなしたため、「上級国民」が再び流行語に
5月 組織犯罪対策４課の男性巡査長が捜査情報を漏洩
6月 府中署の職員が落とし物１００万円を盗む
7月 高田馬場でパトカーがビルに突っ込む
8月 市ヶ谷でパトカーが幼児をはね、自らの道交法39条違反を隠蔽すべくネット掲示板で「親が悪い」と一斉に工作 親ですらコントロールできないような生き物を連れて出歩くなよ
世間にも迷惑だし
そんなに大事なら大事に大事にしまっとけ 緊急性ねーじゃねえか糞が、と
思わざるをえないが、それはそれこれはこれだからな
青でも緊急車両と接触したら過失８割だから、親と子どもが悪いんだよ お前ら無知過ぎ。
法令では、パトカーの緊急走行時でも、交差点では注意して徐行義務がある。
この新宿署の声明は、お詫び要素が無い異常な言葉使い。 猫は轢き殺せなんてことを教えるからだ馬鹿警察が
特に新宿署は道交法がなんたるかも散々説教したはずだな
猫の天敵は車、猫を避けることができれば人間様は轢き殺さない
それも運転技術の一つなんだわ
結局は普段の心がけ一つだな >>332
パトカーが徐行してないのはかなり大きな過失だから8割なんてありえねーわ
しかも相手は幼児、これだけでも注意義務はパトカーが重い >>332
緊急性ねーじゃねえか小便が、
過失100％パトカー。
ところで助命できたのか？ >>296
よく住宅地のなんでもない月極駐車場に救急車やらパトカーやら止まってるよな >>305
本当にばかだなあ
尿検査か追跡か歩行者はわからないだろ？
サイレンがなってたら最悪の事態を想定して行動するべきだし、それができない幼児を放牧すんなってこと >>1
親は何やってんだよ
4歳児なんてパトカーや消防車は「好き」な対象ではあっても
どうやって緊急車輌優先で譲れば良いかなんて全く分からないぞ
親が手を繋いで「パトカーが過ぎるまで待とうね」で済む話なのに >>321
報道通りならひとりでいたんだよ
手を繋いでなかったとかじゃなくまわりにいなかった >>11
男児の親ないし保護者が悪い
日曜の新宿なんて4歳児が一人で来るような所じゃない これ逮捕なしか？
一般人なら信号青でも横断歩道で子供跳ねたら逮捕やろ？
つか緊急車両の救急車でさえ横断歩道の赤走行はスピード落としてるのに尿検査程度で何で赤信号無視なんや？ サイレンを鳴らすのは百歩譲ってありだとしよう
だが、交差点に子どもがいて、横断歩道を渡り始めているのに、
前方をまったく確認せず、猛スピードで撥ね殺したのは万死に値する
同種の事案
子どもを1人撥ね殺しておいて、この言い草
子どもの命より重大な尿検査
おそらく、尿検査は嘘だな うんこしたくなって、緊急走行していただけだろ >>308
ごめんお前と違って童貞じゃないんだわ。
子供の扱いの話してるのに頭湧いてんのかお前は
もし死んだら相手が悪いとか言ってられんと言ってるんだよ
自分の子供なら尚更だ そんな事もわかんねーならお前は一生童貞でいろよ 迷惑だから >>341
うんでも今回は尿検査だよね？
そもそも追跡中なら赤信号を安全確認も徐行もなしで通過していいわけじゃないから そもそもパトカーの運転手逮捕なしがおかしいだろw
とりあえず逮捕しろよ！
俺が青信号で子供跳ねたら即逮捕なのにw 4歳のガキは悪くないよ
どう考えても親が悪い
パトカーが悪いなんてもってのほか >>332
緊急車両は歩行者に対する優先権を持たない 警察ではないが緊急走行することあるけど、赤信号や歩道なんて細心の注意を払うけどなぁ
4歳じゃまだそこまで判断難しいから親がしっかり見てないのは勿論悪いけどね
パト側は全く悪くないとか言ってる奴は狂気だわ で、運転してたポリを逮捕したんだろうな
横断歩道上を青信号で渡る歩行者を轢いたんだから一切の言い訳は通用しない 注意しなくていいとか言い出したら緊急走行中は人轢き放題だしなw >>361
そもそも緊急走行時は注意義務ないなんて大嘘だからな はよ逮捕して実名公表しろよカス
警察官は上級国民扱いか？ 「本件パトカーの乗務員において緊急走行による第三者への被害発生の蓋然性の
ある具体的な危険性を予測」することは可能であった。 緊急走行中のパトでも注意義務はあるからね
警察は訴えられるまで絶対罪は認めないと思うけど今回みたいなケースは裁判になればアウトだと思う >>1
謝罪無しか？社会の規則無視して反社そのものだな。 >>1
パトカーの一方的過失なのは法令上明白なのだけど、
一方的過失によって被害者を意識不明にしても逮捕すらされないの？
反社か？こいつら 歩道を歩く子供をひき殺せと上司から言われてたんだろ
安倍自民党政権は昔からそうだったよ 子供手当てを廃止した安倍晋三に忖度して子供を歩道で轢いたんだよ 本件に適用される交通法規を明確にしておくけど、これ徐行どころか一時停止義務がある事案だから。
道路交通法第38条1項後段
「横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
↑
当該条項は緊急自動車の特例によっても除外されていない。 俺の予想通りこの事件、全ワイドショーがスルーでワロタｗ
この国のマスコミは北チョンや中国と同じ 調べたけど横断歩道上、若しくは周囲に渡ろうとしてる人がいる場合は
緊急車両でも一時停止又は徐行しながら注意して走行する義務があるんだな >>343
読売では、親が近くに居たと報道されている。 ジャポリは腐りきって、なお開き直ってるから質が悪い 勿論きちんと確認なり徐行なりしなかったパトカーにも問題が有るんだけど、普段街中歩いてても国道沿いや横断歩道で小さな子を連れてるのに１メートル２メートル先や後ろにいるようなバカ親だらけなんだから親が非難されるのは仕方ない
まじで今の親って子供の命はどうでも良いみたいだよね 重体といったら、恐らく医師からもう意識が戻ることはない
今のうちに会わせたい人をと言われてる段階
そんなシビアな状況でこの定型文コメントはちょっと印象悪いな
でもこれは親が悪い
4歳児が勝手に横断歩道渡れる状況にしちゃダメ 赤信号を通る時の救急車とパトカーの違いな
救急車は慎重に通るのにパトカーは通るからお前らどけと言わんばかり >>379
この場合、どう考えても警察が悪いのだが。 ＞知ってますか？
＞青信号の意味. 青信号の意味は、「進め」ではありません。「進むことができる」という意味です。（道路交通法施行令第2条）.
＞たとえ、青信号であっても、自分自身で必ず左右安全を確かめてから、わたるようにしましょう。 「ケガをされた方にお詫び申し上げます｣
子供の親: ・・・・・ >>181
｢緊急車両の緊急走行時も、徐行の義務がある｣
ちな｢徐行とは、その場で止まれる速度｣である 救急車は歩行者信号が青で通過するとき歩いてるのと同じくらいのスピードで通るけど
パトカーはそのままのスピードで通るからな 警察だけが悪いって言ってる人は子供のいない人なの？
子供いながら警察だけが悪いって言ってるんだとしたら怖すぎるんだけど だ・か・ら、徐行せずに通過しようとしたのは明らかだけど、そもそも徐行でも足りない。
一時停止義務がある事案だから。 緊急車両だろうが横断歩道を通行中の通行人優先て条文を道交法41条で免除されてないから全面的にパトカーが悪い >>381
まともなのが反社になると思うか？
一方的過失の事故で被害者を意識不明にしておいて謝罪無しでお見舞いとか寝言垂れている組織だぞ。
反社そのものだろこの公営暴力団事務所は >>394
警察が法律を守っていれば起こらなかった、警察にのみ過失がある事件。
これ、過失割合は10:0な。 青信号の緊急車両が猛スピードで飛び出してくるかもしれないのに、4歳児と衝突するなよ >>392
救急車は事故ったらたいへんだからな
警察はアレだから >>387
＞バカ警察が管轄してる地域は大変だな
それは日本全土ですw >>22
それ嘘
>>27>>28>>29
本末転倒 >>399
だからこれはどっちだけが問題有るって話じゃないでしょ
こんなの緊急走行中のパトカーじゃなくても轢かれてた可能性有るんだし >>407
警察にだけ問題がある事件。
君の主張は裁判所では通用しないよ。 一方的過失で被害者を意識不明にする交通事故を起こしても逮捕すらされないって、反社？飯塚？ >>54
実際青信号の横断歩道優先だからな
>>56仮定法かよ >>409
なんで勝手に裁判所での判決の話になってんの？
このスレはそういうスレじゃないけど？
裁判の判決どうこうで語りたいならそういうスレタイのスレで頑張って下さい 安定のウジだわ。タイトルを見たら、あたかも男児が信号無視かの印象を与える
↓
パトカーにはねられ男児重体 赤信号で横断歩道進入
https://www.fnn.jp/posts/00422586CX/201908181821_CX_CX パトカーが悪いけど、4歳児は親と手を繋いでなかったのかな
あんな大きな横断歩道を >>414
日本は法治国家なので法律に基づいて判断しないとね。
法律なんて糞くらえのフリーダム君と話をしても無駄なようねｗ 今の親はって言うけど昔の親はもっとひどかったからなw >>417
クソくらえなんて一言も言ってないし>>378でパトカーにも批判してますけど？ あれ、なんで轢いた運転手の名前ださないの
おかしくね >>416
さいきんの若い親は
子供がパーっと走っていっても
スマホに夢中で知らん顔だよ >>104
それは「事実上言ってる」という
>>111
運転できなくなるぞ 858 木星(光) [US] sage 2019/08/18(日) 19:39:57.07 ID:Fsr4huCE0
空ピーポー車ついに殺っちゃったな
198 NASAしさん 2019/04/04(木) 19:10:00.99
慢性的地上ポチ不足で
今や
これと特亜タクシー特亜宅急便が主力
199 NASAしさん 2019/04/04(木) 20:48:41.00
>>198
中共空ピーポー車とチョンタクシーが純系日本人羨望モビングドライブ
257 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/04/05(金) 00:21:49.62 ID:DWC4EiIr
かつて、特亜なりすまし右翼街宣車
↓
今、空ピーポー車が交差点怒号通過
394 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/04/06(土) 20:14:51.32 ID:o5DlS+lB
>>390
ついに
空ピーポー車に言及するやつ出現
リテラシー高杉だろこのスレ >>262
そうならないようにトヨタは、あらかじめ法制に口出しているだろうな
>>266
飲酒運転の取締りのために緊急走行やりまくれるな >>1
謝罪の言葉が無いようだけど、社会のルールを無視か？
反社そのものだな、この公営暴力団事務所は。税金乞食は社会の害 >>414
勝手にスレの主旨を決めるなよサルw
親が悪い、緊急車両優先とか抜かしてるチンパンジーに法の原則を教えるためのスレだぞここは >>291
その場合でも、歩行者に責任はない
>>298
別のパトカーが先回りするんだよ 「首相案件だ。一般市民を轢け。名前は出さないでおいてやる」
こうかね
>>325
同じことではない 「現時点では、青信号で横断中の4歳児をパトカーが轢いて意識不明にした行為は適正な職務執行であると考えている」
っていういつものテンプレまだ？ シャブ中の聖水を運ぶ重要な任務を負っていたから多少の犠牲はやむを得ない 飯塚でさえ名前出たのに名前出さないとか超上級国民様が挽いたのか >>421
親御さんはサイレンの意味もわからない大人だったのか？ >>66
要人警護とか未だに人手でやってるやん。
子供の頃から変わってないよ。
コントローラもって張り付いてる警察官に
「今日は誰くるんですか」って訊くのが日課になっとる。
救急車とかうちの前、1日に数十台通るけど、赤通過ばかり。東京消防庁の救急車はかなり慎重で、時間をかけて通過していくから交通が乱れる。
自動で信号制御できないものかな、といつも思う。 >>451
平均的な県の5〜10倍の人数居るからな。
不祥事も5倍あってもおかしくはないよな。 親は何やってたの？
サイレンかき鳴らした緊急車両が来てるのに 親も普段から緊急車輛の前を横切って歩くタイプだったのかなぁ？
都心だと毎日緊急車輛を見るが、平気で横切って渡る人も毎日かなり見掛ける >>433
＞勝手にスレの主旨を決めるなよサルw
ブーメラン >>433
チンパンジーはお前だよバカ
パトカーの罪とは別に親は親で悪いんだよ
他スレと過去スレで分かりやすく書いてる人がいたからこれ100回読んでろアホが
道交法がどうとかの話じゃない
法的に正しかろうが死んだら意味ない
子供を抑えておかなかった親が悪い
幼児は悪くなくてパトカーが悪いってのはみんなわかってるよ
ただ親は判断能力がない子供に自分と同じ行動を取らせなきゃいけなかった
サイレンの音が聞こえてくる状況ならなおさらな
だから馬鹿親だっつってんの >>459
法の問題
警察は一般市民以上に法に厳格でなくてはいけない 子供二人連れ歩いてて4歳の子がちょうど離れてしまった時なら可哀想
そうじゃないなら親が悪い うちの家の前の通りもけっこうパトカー通るけど、見てると、あいつらほんと飛ばす。
サイレン回してるなら何してもいいと思いあがってるとし思えない。 なんでワイドショーで取り上げないの？カスゴミは。
タイトルを見たら、あたかも男児が信号無視かのような印象操作
↓
パトカーにはねられ男児重体 赤信号で横断歩道進入
https://www.fnn.jp/posts/00422586CX/201908181821_CX_CX >>461
手繋ぎ拒否とかされるならハーネスしかないと思うわ
うちの子落ち着きないから〜とか言って放置してる親いるけどそういう子こそ掴まえとかなきゃ危ない気がする 法令上、パトカーの一方的過失による事故で被害者を意識不明にしたのに逮捕すらされないのは何で？
反社？飯塚？ それなのに、泥酔して路上横臥してるヤツはハイビームなら防げるとか
なに言うとんねん？寝言は寝て言えや？オウ？おまわり。 >>463
これは首相案件のセンが濃くなってきたな
西日本が豪雨になりそうな時に、山口をさっさと逃げ出してきた首相が、今更何を恐れることがあるのかという いかな緊急走行中の緊急車両といえど、赤信号の交差点内に侵入し通過しようとするときは、
一旦停止と徐行するのを求められます。
警察内部の内規とか規則にも書いてあるので。 アメリカ映画だと街中を猛スピードでカーチェイス、一般車は事故りまくりだが、歩行者は轢かないよね >>459
青信号で渡ってるのに悪いってこたないだろ
暴走パトカーが突っ込んでくるのを予期して道の端に誘導してたら助かってたかもしれないが
嬉々として親叩くようなことではない >>454
緊急車両に優先権無いんだからそれは当たり前 親もネグレストで逮捕しろよ
親子でひかれたならわかるが、一人でわたろうとした4歳の子供がひかれるってどういう状況だよ >>473
でも警察24時なんか見てると徐行なんか一切せずに交差点に突っ込んで行ってるよね
ああいうことやってりゃこんな事故が起こるのは時間の問題だわ >>480
親もも何も事故起こした警官は逮捕されてないようだが >>483
それなら妥当だな
親も警官も逮捕か両方おとがめ無しじゃないとおかしいわ 4歳が1人で居ることは無いからな
保護責任者遺棄で親の責任になるのでは？ このあたりってセブンイレブンの本社があるよな
セブンイレブンも多くて自殺者も多い
ドミナントで死んだセブンはここじゃないけど
セブンイレブン社員が飛び降り自殺した場所に
近い所 麹町のこの通りは大島てる見てると
いっぱい炎あるよ どっちも有罪ならわかるけどな
親に注意義務はあるけど車にも注意義務があるからね
危険な犯人追いかけてるとかならまだわからんでもないが薬の鑑定なんて待たせとけよ つべに、ワザと通行妨害する動画が増える前に
緊急車両の通行妨害対象に、人とペットを加えておくべきだな >>484
免許持っててそんな結論にはならないだろうから無免許かな？
車乗るなら車校でちゃんと勉強しろよ この事件を切欠になにがなんでも車が悪いっていうのが見直されたらラッキー
警察だって轢く時は轢くんだから一般車両だって飛び出してこられたら轢くわ のそもそも検体届けるのに緊急性何か要して無いし
日曜日仕事であの辺良く取るけど、サイレン鳴らして８０キロ以上でオラオラ運転してる
覆面よく見かけるわ！ 以前から気になってたが、平日日中帯は権力側を擁護する書き込みが目立つね。本件に限らず
業者のバイトが一生懸命書き込んでるのか 青信号を横断する歩行者を跳ねたんだから100-0事案ですが？
パトカー側に擁護の余地はゼロですが？ >>194
するよ。ひたちなかとか、砧でやってるみたい。 そっか、今の自民党の改憲案だとパトカーが横断歩道で人をひいても罪に問われなくなる
だからネトサポが必死に警察擁護、親子批判を続けるわけか >>498
4歳とそれ以下を連れ歩くなら最低でも下の子はベビーカーだろ
交通量が多いところなら下をエルゴで4歳をベビーカー
たまたま手がとか言い訳もいいところだ
子育てなんてたまたまの繰返しなんだからどこまで対策できてるかがすべて >>504
なんで>>498にアンカー？
四ツ谷は新宿の街じゃない 新聞各社の記事を比較してみると、子供が飛び出した、って書いてるとこが無いんだよな一社も
飛び出したわけじゃないんじゃないのコレ
横断歩道に子供がいたのに、緊急車両だどけどけーって減速せずに突っ込んだとしか思えないんだが >>1
パトカーは当時、薬物事件の捜査で容疑者の尿を緊急に鑑定するため、新宿警察署から警視庁本部に向かっていて、サイレンを鳴らし赤色灯をつけて、事故現場の交差点を赤信号で直進したという。
緊急走行必要なのか？ >>506
横断歩道を「渡ろうとしていた」と報道されてるから、横断歩道の端か、パトカーが歩道に突っ込みそうになったかの二択 >>506
飛び出しじゃないなら親がかばってひかれるか親子でひかれてそうなもんだけどね
不思議 警察官の犯行を警察官が捜査する時点で、信頼性０だろ。泥棒に泥棒の取り調べをさせるわけないのだから、この事件も最初から検察に捜査させるべき。 巡査部長「暑いから、早いとこ終わらせて署に帰ろうぜ」
巡査長 「そっすねぇ〜 何時もの行きますか」
巡査部長「サイレンＯＮ 俺らの特権だからな」
ハハ・ハハ・ハハァ ガチャン やっちまった こんな感じやろ 緊急車両も安全を確信して走行しなければならないのだが
今回は親が悪いわ >>509
でもパトカーの破損箇所はナンバープレート部
歩道に突っ込もうとしたならともかく、端ギリギリにいた子供をはねたのとは違うよね多分 >>517
そんなパトカーのど真ん中で轢かれてるのに親がかすりもしてないってどういうこと？
4歳児が一人で歩いてたのかな あおり野郎がメインでこっちは
あんまり取扱わないね
かなり悪質だと思うんだけど >>518
朝日と時事は「家族と一緒にいたがはねられた時は一人で歩いていた」と報じてるね
一人で渡り始めてサイレン聞こえて親が「戻ってきなさい」つって子供が立ち止まって、そこにパトカーが減速せず車線も変えず猛スピードで突っ込んだ構図かな？
写真とか動画とか見た限り、ブレーキ痕も見えないんだよな… >>499
歩行者は横断しないようする義務とか皆無なの？ >>348
親になってみろ
お前じゃ無理だな、まず種蒔きする畑がない 各所で緊急車両に道を譲らない歩行者が問題になってるみたいだからこれをきっかけに法整備したほうがいいかもね こういう事件があって親が責められた時一番辛いのは親なんだからみたいな意見あるけどそうは見えない サイレン鳴ってるとか如何に関わらず交差点にいたら親は子供と手を繋ぐべきでは…？
親が一緒にいても歩道に車突っ込んできたら無理だけど今回のは親がちゃんと四歳に目をかけてりゃ防げただろうよ >>493
自分がやってみたら回避できないってわかった！ゴメンね
とはならず
「問題はなかった」と言い張って、また不運なネズミ捕りに勤しむと思う
やればやるほど褒められるし潤うんだから
夜中に地面に寝てる酔っ払いも「ハイビームで気付けます」と言ってるよ >>1
パトカーのドラレコ映像の隠蔽は済んだかな？
「何らかの不具合で録画ができていなかった、キリッ」って言うんでしょ？ >>522
同様のケースでの判例があるの？
例えば、障害物も横断歩道と何もない一本道の道路で歩行者が車にジャンプアタックをかましたとして、運転者の過失になるの？
運転中の車に対してぶつかりに行く、物を投げて邪魔をするという行為とかは法令で規制されていないよね。
慣例によって判断されるケースになるんじゃないの？ >>526
ほんこれ
親はかすり傷もおってないんだから手を繋いでたら子供も無傷だったろう 救急車だって交差点は凄い減速して走ってるのに
尿鑑定のためとか >>529
歩行者の行動が予測し難いものであったならそれは歩行者の過失となる
しかし相手が4歳児となれば「幼児はそんなもんだと予測しとけよ」って話になる >>529
青信号渡ってた時点で同様のケースじゃないのだが。
その例えだと当たり屋の話にならないか？ >>532
そんな幼児を一人で歩かせてた親の責任もちゃんと追及してほしい
亡くなったら交通事故死なのと同時に保護責任者遺棄致死だ どういう評価をするかは勝手だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にしたという事案」
というのは確定しているわけだから。 >>534
親の責任は関係ない
親がどうであろうと子供がどうであろうとパトカーがちゃんと法に従って運転していれば事故にはならなかったんだから >>536
それを言うなら、親が手を繋いでたらパトカーがどんな運転でもひかれなかったよね
両方ダメだったから交通事故が起きた
片方なら起きなかった >>537
今回のケースが公務執行妨害だったとするなら、パトカーはそこ（横断歩道上）に男児がいる事を認識した上で突っ込んだ事になるわけだが？ >>538
そんな屁理屈言われてもね
歩行者を保護することが車の運転手に要求されるってのは常識だから
アンタが運転免許を持ってなくてそんなこと知らないというなら分かるが >>542
いや、保護者が子供の安全を確保するのも常識で義務だろ
それが屁理屈って子供を放牧してるバカ親かな？ >>538
今回のケースは「たとえ手を繋いでいても、諸共に轢かれていた恐れがある」っていうケースだと思うんだが
報道内容見るに子供は飛び出したわけじゃなさそうだし >>537
でも過失傷害であることも否定できない
死んだら、過失致死確定 >>533
そう。
極端な話だけれど、法律に明文化されていなければ何をしてといいなら、当たり行為も明記されていないしOKってことになるね。
って話。 >>544
親が無傷なんだから手を繋いでたら無傷じゃない？
子供はパトカーのど真ん中でひかれたのに親は無傷
親子でそれだけ離れてたから起きた事故でしょ >>547
それは必ずしもそうとは言い切れないね
手を繋いでいた事で子供が今回の接触位置より少し手前、その手前または隣に親がいた、って格好になっていたかもしれなくて、
その場合でもパトカーは突っ込んだと見るのが妥当（位置関係的にパトカーは歩行者を一切見ていなかったとしか思えないので）じゃないかと思うぞ >>548
いや、親は何かの理由があって子供からだいぶ離れて歩いてたんだろ
手を繋ぐなら子供のペースじゃなくて親の都合に合わせるんだから自己らない
仮に車の端にぶつかる位置でも手を引っ張れるし、最悪自分が楯になれる
今回みたいに完全に離れてるのとは全く違う こうしていれば避けられたという議論をするのはいいが、
本件のような加害者の一方的過失による事故で被害者を責めるような外道にはなるなよ こういうのはドライブレコーダーを公開すべき
税金使って走行中に、事故を起こして、税金で医療費や賠償金を支払うのだから。
あと民間のトラック運転手が事故を起こすと名前が公開されるのに、なんで名前を公開しないのか。
舐めてるわ。 >>550
被害者の親も無条件で被害者認定するのはどうかと思うよ
子供を守るために出来る限りの自衛策をとるのが当然なのにそれを怠っていたらむしろ加害者だ >>554
パトカーのドラレコ映像の隠蔽は済んだかな？
「何らかの不具合で録画ができていなかった、キリッ」って言うんでしょ？
「現時点では、青信号で横断中の4歳児をパトカーが轢いて意識不明にした行為は適正な職務執行であると考えている」
っていういつものテンプレはまだか？ >>556
SDカードを署内で紛失してしまった
過ぎたことは仕方がない。未来志向で行こう 近年は緊急車両が走ってきても反応薄いんだよな
先日もサイレン鳴らしながら来ているのに
直前で道路渡っている人を見た >>558
このスレの一部の人は、道交法で歩行者が緊急車両に対して道を譲る義務はないから、青信号ならば歩けばいいと連呼してる。 お見舞い申し上げたから何なの？
この子には回避能力なんてないし緊急で走ってるのは分かるけど周りの注意を怠って走行するならばそれは殺人未遂と変わらないんだけど
この子が亡くなったらどうやって償うの？ >>1
謝罪は無しか？
社会のルールを無視して犯罪行為をしても謝罪できないのか？
反社そのものだな うちの猫もいきなり道路へ飛び出すから怖い
ポツンにでも引っ越そうかな >>550
自分たちがいつ加害者になるかわからないわけで、今一度自分の運転を見直すことができればいいんだがね
ここで被害者責めてるチンパンジーにはそのような学習能力が無いみたい 4歳にもなって車で轢かれたくらいで重体になるとは
何とも軟弱な日本の将来が思いやられるわ >>564
是非手本を見せてくれ
4歳がパトカーだから比較だと貴方は大型トラックぐらいかな あー、暴行の被害届出して捜査をお願いしたのに完全スルー丸三年
催促しても何もしない木偶の坊、それが新宿署 >>559
道交法を100回読み直せ
横断歩道で歩行者を轢いた以上、如何なる言い訳も通用しない
100%車側の過失
文句があるなら免許返上してこの国から出て行きな >>559
Ｑ.青信号で横断歩道を渡ってた時、緊急車両が近づいてきてスピーカーで咎められたけどどちらが優先？
Ａ.弁護士の回答
道路交通法上は歩行者優先
４１条１項によって適用除外される規定は、３８条１項前段であり、
同後段（横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。）は
適用除外となっていないからです。
お宅は弁護士さんより詳しいのか？ サイレン鳴らしているだろ云々とか寝言垂れている輩って、
耳が不自由な人は轢いてもオッケーっていう認識なの？ >>570
つ ttps://www.bengo4.com/c_2/b_652284/
Q/A双方共に長すぎるから端折ったけど改竄はしてない
緊急自動車等 = 救急車、消防車、警察車両ね >>570
青信号を渡っているのが緊急車両と認識できない幼児や
障碍者の場合も在るからね >>569
今は骨伝導補聴器がある
おまえの発言は聴覚障害者を馬鹿にしている グンマー人とかサイレンの意味を理解できない人もいるからな 誰も親にコメント取りに行かないんだな
どういう状況だったんだろう >>530
タイミングによっては子供だけが助かってあとの家族全員はねられてた案件だからなあ >>567
過失がどうとかではなく、死んだら元も子もない
青信号だからって信号無視してるバイクに轢かれに行ってるのもいるよな
見ててヒヤヒヤする >>578
時々沸いてくる単発ID
業者なんだろうけど、下衆な仕事だよなあ
家族にも教えられない卑しい職の者だわw >>534>>543
相殺してもなお、自動車側100%の事例
>>555
加害者という言葉の意味を勝手にズラすでない >>578
4歳の子供と外出中に100%手を繋ぐってのは、「理想」であって絶対に出来るかと言えば
「無理」かな。保護者のほうが多数なら兎も角ね。 ふつうは青になったら渡れと教えるが
東京では４歳児に青になったても渡ってはいけない
警視庁のアホポリが突っ込んでくるからと教えないとな
でないと東京では生き残れない >>583
だから道交法をようく読んで、重大な責任負い厳格な義務を負っていることを理解して運転しろということだ
この後に及んで歩行者の落ち度探したってしょうもない
チンパンジーなりにでも少しは学習ないと 自動車も青になったからといって進入してはいけない
信号がないからといって進入してはいけない
緊急車両だからといって進入してはいけない >>589
今回は警察相手だったけど、頭のおかしい運転するやつはたくさんいる
車が悪いーって連呼しても子供に痛い思いさせて辛いのは自分なんだよ サイレン鳴らしてと赤色灯つけてるからといって、交差点でも全く減速しな
いパトカーは少なくない。
事故が最も多いのは交差点である。
おまけに、そのパトカーの緊急対応が実際には役に立っていないことも多い。ただの賑わし。 ぽまいら気をつけろ。若い彼女を渋谷に１時間放置したらこうなる
注意喚起のためTwitterとかで拡散よろ！
https://youtube.com/watch?v=rmfPdWojsbw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) >>592
それさあ
子供が悪いーという連呼の方がよほど不毛でしょうに 父親がいたのに、こいつはどこを見てたんだ。
どうせホットパンツの女でも見てたんだろう >>595
子供そんなに責められてるか？子供は被害者 普通の親だったらサイレンの音を聞いたら
いち早く子供を抱きかかえるだろう お見舞いって、あーた、暑中見舞いじゃねーんだからよ
緊急走行中だからって人轢いてOKなワケねえぞ
少なくとも、普通に最低でも過失運転致死として7年以下の懲役
勿論、懲戒免職で。 これって普通に賠償してくれるの？
緊急車輌を妨害したから減額されるの？
おまわりさんは逮捕されないの？ >>4
こちらの不注意で申し訳ありませんとかないの？ みんな普通にパトカー突っ込んで来るの危ないって思ってたんだ、、、
他の緊急車両は鳴らしつつ徐行してるけど、パトは本当にあれで良くそこここで事故起こさないなって思うくらいの飛ばし方だもんねぇ >>582
上級か底辺か
普通の庶民じゃないことだけは確か
親と一緒に信号待ちしてて、飛び出しじゃなく子供だけ渡り始めたらしいじゃん
どうせスマホに夢中になって青になったのに気づかなかったんだろ >>601
100%車側の過失だからもちろん賠償はある
警察官個人、警察、どちらが賠償するかは現時点ではわからんが
単なる職務上の過失の場合は警察が補償するが、重過失の場合は警察は警察官に対する求償権がある
まあ身内に甘い警察だから求償しないだろうが
つまり我々の税金で穴埋め 飯塚幸三ですら謝罪したのにお見舞い申し上げますってどこの大勲位だよ >>4
え？ 謝罪なしなの？ 緑色の横断歩道渡ってたのなら
100%警察車の落ち度じゃん (´・ω・｀) 子供はその後どうなってんの？可哀想になあ 助かるといいけど
4歳とか手を離したらだめだよ 東京で子供を放し飼いしてんの？
やだそういうイメージ全然無かったわ
ど田舎より民度低いんじゃないの都民 >>612
堂々と渡る人なんて見たことないけどそうなのか(´・ω・｀) 任意保険と違って民事賠償だから裁判終わるまで一銭も貰えない
その間の治療費とかは全部被害者の自腹 >>614
ほんとだよなあ
まともな親はガードレールが切れるところはプリウスロケットを警戒してサイレンがなってなくたってキョロキョロしてるのに 子供と手を繋ぐのって、当然子供の手の位置が低いから親はずっとかがんでいなきゃいけない姿勢になって産後だし尚更腰が痛くなるんだよね
実はこれが理由で子供の手を繋がない親も多いんだと思う
でもそうやって自分が辛くても子供を守る為に手を繋いだり抱っこしたりするのが親ってもんなんだけどねー
ところが小さな子供をどこにでも連れて歩くような親もそうだけど、今の親は自分の辛さを我慢してでもって事が無い
>>464
＞ハーネスしかない
本当にそう
辛いならせめてハーネス付けて手綱を短く持ってろだわ >>620
丸福か丸福がなくても高額療養制度みたいなので最高でも月8万じゃね 赤で青信号の横断歩道通行するなら最徐行でしょ
被害者は意識不明の重体とかスピードどれぐらい出てたのか ガキは悪くない
パトカー運転手はかなり悪い
子供の親が一番悪い >>622
電車のつり革みたいなのを鞄につけたり、
ベルトに通したりするやつがある
でもそれはこどもが自分でにぎらないといけないからなー >>622
今は4歳ならベビーカーに乗せてる親もたくさんいるよね
手を繋がない、ハーネスもつけないならベビーカーに乗せときゃよかったのに あんな交通量の多い交差点を渡るのに子供見てないってありえないよ ググったらでてきたわ
商品名 こわっか
昔使っていて、あれば便利なものだけど
こどもの気がそれた時は手を離しちゃうのが難だった >>632
徐行なしというソースはどこにある?それとも想像? >>549
車の中央から端まで1メートルなのに
なんで「だいぶ離れてた」と言える？
ツイッター情報では、交差点にいて子供が先に歩き出したらしいけど
推してたベビーカーだけ跳ねられるとか、手を繋いでて1人だけ吹っ飛ばされることあるんだよ
横並びに歩いてて手前の人だけ飛んでいく事故動画もあるし
どんなに子供を愛してても、せまるパトカーの方を見て「あ」と止まった瞬間にすぐ子供を守れる人ばっかりじゃないから 幼児と親が横断歩道で1メートル離れてたら離れすぎだと思うけどね ダメじゃんこれ戻らないでしょ
横断歩道で歩いてる歩行者を●しちゃったんでしょ >>633
徐行のパトカーに何メートルも撥ね飛ばされて重体になるのか？ 尿の検査のために一分一秒を争って運ぶ必要があるはずがない。
もしもサンプルを即座に検査しなければならないのなら、検査員を
現場につれてくるか、容疑者を検査場に護送すればよいのだから。
これは、雑魚はどけ、といった感じで楽して運転したかっただけじゃ
ないのかね？ 消防車が火事でもないのに金やサイレンならして
走れば、他の車が避けたり赤信号でも走って行けるというので、
ときどきずるをしているというのと同じように。 >>636
交通事故事故死は事故後24時間までって謎ルールがあるから警察はこの子を生かしとくのに必死だろうね
24時間たったらセーフと思ってそう
>>637
去年うちの近所で徐行の車にひかれて10歳が死んだよ
どこに飛んだかとかどこをうったかでスピードに関係なく死ぬよ >>628
今なら色んな便利な物が有りそうだけどハーネスも含め本来は繋いでた手が離れてしまった時の補助なんだけね
それをハーネス着けてるからと放牧するかのように長く持ってただ【握ってる】だけのハーネスの使い方すら知らないハーネスの意味の無いバカ親もいたりするし…
もう本当に今の親達には呆れるばかりですわ >>633
前スレだかでも言ったけど、道路交通法で徐行はいつでも停止できる速度と規定されてるのよ
つまり人にぶつけたら徐行ではないか、あるいは前方不注意のいずれかに該当して車側が悪い
歩行者保護はそうやって徹底されている ･見晴らしのいい片側３車線の横断歩道
･障害事件など市民に危害が及ばないのに緊急走行
･重体の４歳児に対して、ケガをされた方と、被害状況が分かっていない様子
･事故の検証もせず、巡査部長を指導すると、幕引きを狙う。
警察は人命を軽んじて社会の秩序を乱すなよ。
８９３の方が命の大切さを分かってそうだわ これはダメだなー。松山では片足ついて止まってたバイクを跳ね飛ばしたのに、
バイクの方の違反にしたが。 >>629
ベビーカーはベビーカーで
だって子供が大人しく乗っててくれないんだもん！
って言い訳するんだよね
まあこういう親は同じ理由でチャイルドシートもちゃんと座らせて無いんだろうな >>633
パトカーのボンネットが凸変形して閉じなくなってたよ。 そもそも鑑定に持っていくために緊急走行というのが嘘くさい。
緊急車両の必要性が全くない。 幼児が緊急走行を妨害したので無礼打ちにした
適正な職務執行であると考えている >>643
警察が正義を行うのではなく
警察がやることが正義だからね。
だから、ヤバイ警官が全国にわいてるんだろ。 >>644
子供の命を守るために一番がんばらなきゃいけないのは親なのにね >>649
手が届く距離にいないんだから離れすぎだろ？
じゃあお前は何メートルまで離れてていいと思ってるわけ？ >>642
親が 親が 親が 親が 親が悪いんだー！ いやー、４歳の子供をひとりで横断歩道を渡らせるって、凄い！ つうか尿鑑定のためなら赤で停止しても大したこと無いだろ
救急車だって最徐行してるってのに >>652
それ
その一番大事なところを無視してだってあっちが悪いってアホじゃないかと >>652
国民の安全を守るのはお巡りさんの職務なのにね >>655
手を繋いで伸ばしてたら１メートル
幼児と離れてOKなんて誰も言ってない
が、殺されかけても仕方ないくらい親が悪いと責めるほどの罪はない
圧倒的にパトカーが悪い あいつら本当にサイレン鳴らすきっかけ貰ってラッキー、さぁ飛ばすぞｗｗｗみたいな感じだからな >>662
手は繋いでなかったろ？
繋いでないから何かあったときに引き寄せるなら自分の横にくっ付けとかなきゃ無理 >>659
しかも
刑事課でも、麻薬取締官でもなくて
地域課（お巡りさん）だからね 親にどのような不注意があったとしても保護上の問題として親の罪として扱われる
それによって加害者の警察の道路交通法上の罪が相殺されることはない
なんでこれ混ぜちゃうの？ >>662
あとさあ、今はまともな親ならシジイの車がつっこんできたときにどうやって子供を守るか100回ぐらいはシミュレーションしてるわけ
手を繋いでても1メートルの距離じゃ引っ張ることはできてもとっさに突き飛ばすことは出来ないんだよ >>667
親の責任を話してるほうに警察の責任を追及してるやつが絡んでくる
警察の責任を話してるほうに親の責任を追及してるやつが絡んでくる
別の話なんだから絡んでいくバカが悪い 意識不明の重体なのにお見舞い申し上げますだぁ？
舐めてんのかコラ ちなみに、緊急車両がらみの法律で
明確に歩行者に言及してるものとしては消防法がある
消防法第二十六条 消防車が火災の現場に赴くときは、車馬及び歩行者はこれに道路を譲らなければならない。
これはパトカーはおろか、救急車に対してすら非該当
とはいえ救急車については道交法の規定のほか、
第二十七条 消防隊は、火災の現場に到着するために緊急の必要があるときは、一般交通の用に供しない通路若しくは公共の用に供しない空地及び水面を通行することができる。
第三十五条の十一 第二十七条の規定は、救急隊について準用する。この場合において、同条中「火災の現場に到着する」とあるのは、「救急業務を実施する」と読み替えるものとする。
との文言もあるので、厳密に規定されてこそいないものの第二十六条もこれに準拠出来得ると考えてもいいかもしれない
ただしパトカー、てめーはダメだ 煽り運転殴打より、こっちの方が遥かに問題だ
マスコミは忖度して騒がないけどな >>622
こういう老害がハーネスの普及を妨げてると思うわ
老後も働かないと子供に負担をかける時代に腰悪くするような真似を「昔はやってた」っておかしい
親は安全を確保しないといけないが効率化していいんだよ どういう評価をするかは思想良心の自由だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にしたという事案」
というのは確定している >>672
面倒くさそうに
マニュアル読んだ感じだよな
こんな適当な警察が
市民を取り締まってるんだろ
マジで怖いよな。
アメリカンホラーの世界だよ。 >>677
馬鹿？
緊急走行中のパトカーは信号無視できる。
青信号を渡る歩行者のが交通違反。
親と一緒に居たんなら親が悪い。 >>674
消防車の優先通行については、道路交通法（昭和三十五年法律第百五号）第四十条、第四十一条の二第一項及び第二項並びに第七十五条の六第二項の定めるところによる。
ってなってるから横断が禁止されてない横断歩道で歩行者が横断中なら消防車にも優先権ないよ どっちが悪いかなんて映像見ないと分からんわ
警察車両はドラレコないの？
あるわけないか・・・ ちょっとまって
ニュースで警官の名前出なかったよ
４歳児重体にしてすっげー特権ですな
善良な市民が今後は被害に遭わないことを祈る サイレンならせば子供をひいてもいいというのはないようだ。
完全な警官のミス、馬鹿丸出し。 大体パトカーにクラウンが必要なのか？
マーク２レベルでいいと思うのだが。 >>680
いや馬鹿はオマエなの
緊急走行でやる任務のために他人の生命を危険に晒していいなんて法律はない
こんな考えるまでもないことを分かってないから馬鹿だっていうの すべてにおいて緊急車両が優先
ぼっと歩いてたガキの自己責任 >>680
信号無視は無条件でして良い訳じゃないんだよｗ
横断歩道上に人はいないか、渡ろうとしてる人はいないかよく確認してから進行しなきゃ行けないの >>695
逮捕はされないけど一般の人と同じように刑事罰受ける事になるよ 警視庁2019成果一覧
1月 原宿署の警部補が拳銃自殺
巡査部長が墨田区と渋谷区の喫茶店計3店で置き引き
3月 麹町署の警察官が交通違反もみ消し依頼
4月 池袋高齢者暴走事故で加害者を他の交通事故と同列に扱わず、丁重にもてなしたため、「上級国民」が再び流行語に
5月 組織犯罪対策４課の男性巡査長が捜査情報を漏洩
6月 府中署の職員が落とし物１００万円を盗む
7月 高田馬場でパトカーがビルに突っ込む
8月 市ヶ谷でパトカーが幼児をはね、自らの道交法39条違反を隠蔽すべくネット掲示板で「親が悪い」と一斉に工作
中野区の警察病院に入院させていた韓国籍の窃盗犯に脱走される 緊急走行中でも交差点や横断歩道が有る場所は安全確認は義務付けされてるのにな
それを怠った警察官が一番悪い
また上級無罪になるのか？
知り合いも覆面に突っ込まれて廃車になったけど当初はこちらの責任ですので全て賠償しますとか言ってたがその後色々イチャモン付けてきて裁判になってたわ >>701
そういうのはネットに晒す・・・のも良くないか
文春あたりに証拠つきの情報売れば多少の車代にはなるかもよ 警視庁は被害者の両親に圧力かけまくるんだろうな
弁護士雇って対応してもらわないと警察のいいようにやられちゃう >>699
もっとあるやん
おれおれ被害者の婆さんから
金をとらなかったっけ?
たしか関西で。
警察特権を悪用するから
気を付けた方がいいよ 緊急走行中のパトカーでも、交差点は徐行が義務であり、横断歩道では歩行者優先でパトカー側が止まって待つ義務があるんだよ。
それが道路交通法。 >>704
書いてるのは警視庁（東京都）だけに絞ってるから
オレオレ詐欺を悪用したのは京都府警の警官 >>709
保護者は生活全般で健やかな成長を保障するんだよ？
幼児一人に横断歩道を渡らせたらだめだろ
危険にさらすことはしちゃダメって言うざっくりした法律だからひとつひとつは書いてないよ 尿検査でそんなに急ぐって何だよ
サイレン鳴らして走っても30分程度の違いだろ 日曜日の昼にあの辺なら道路はガラガラに空いてるよ。
だからこそスピード出せたんだろ。 消防団員は毎年1回は緊急自動車講習を受けるんだが、
特例を受ける行為と受けない行為は何度も注意して説明があるぞ。
歩行者側には避ける義務は無いなんて常識オブ常識なんだが。 >>683
第十四条
３ 児童（六歳以上十三歳未満の者をいう。以下同じ。）若しくは幼児（六歳未満の者をいう。以下同じ。）を保護する責任のある者は、
交通のひんぱんな道路又は踏切若しくはその附近の道路において、児童若しくは幼児に遊戯をさせ、又は自ら若しくはこれに代わる監護者が付き添わないで幼児を歩行させてはならない。
実際の判例までは知らんし、そもそも該当するか状況なのかはわからんが
ただ、そもそも児童は保護対象として明記されてるんよ、判断と責任能力ないし。交通法は歩行者保護が大原則で緊急車両といってもそれをどうにかできるわけがない。
第七十一条二 身体障害者用の車椅子が通行しているとき、目が見えない者が第十四条第一項の規定に基づく政令で定めるつえを携え
、若しくは同項の規定に基づく政令で定める盲導犬を連れて通行しているとき、耳が聞こえない者若しくは同条第二項の規定に基づく政令で定め
る程度の身体の障害のある者が同項の規定に基づく政令で定めるつえを携えて通行しているとき、又は監護者が付き添わない児童若しくは幼児が歩行しているときは、
一時停止し、又は徐行して、その通行又は歩行を妨げないようにすること。 耳の聞こえない人が青信号渡ってて
緊急走行で撥ねる可能性は？
いくらサイレン鳴らしても聞こえない >>1
パトカーのドラレコ映像は今頃消去隠蔽されて公開は望めないだろうから、
誰か現場で信号待ちとかで居合わせた車両の人はドラレコ映像の公開を頼む。
公営暴力団とかいう税金乞食の悪行を放置してはいけない この巡査部長の勤務態度と過去の不祥事、署内での人間関係
を実名で市民に説明しないと。
一般市民が仕事中に同じ事故を起こしたら、全部明かされるからな。
しっかり説明しろよ >>1
人ごとみたいなセリフだな
土下座して謝罪しろよ ワイドショーはこれ取り上げろよ。
パトカーが一方的（重）過失で事故を起こして被害者を意識不明の重体にしたんだぞ。
しかも、来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に。
日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのか？
煽り男はゴミカスなのは分かったからもういいわ。何度も見て気分が悪い。 >>1
事故（殺人事件）を起こした職員なんぞ、指導もくそもなく豚箱にぶちこんで
まずは誠心誠意、被害者への謝罪やら賠償やらだろ >>678
市民を取り締まってる ☓
日本人を痛めつけてる ○ >>724
具体例が何一つ書いてない法律だからおまえの言う拡大解釈をしなければ存在意義がないなw
頭大丈夫か？ >>693
４歳児本人に責任はないよ。親の責任でしょ？ >>715
歩行者保護と親の責任はイコールではない
親以外の者も歩行者を保護しなければならない
また本件、子供を遊ばせていたわけでもなく、付き添わないでいたわけでもない（付き添うとは、がっちり身体を束縛するという意味ではないと思われ） >>728
抽象的な文言を具体的に適用することを拡大解釈とは言わない 俺の目撃例からするとパトカーの交差点通過って「赤信号でもそのままのスピードでいける」って
判断がまずあって、それから通過の手前でランプとサイレン鳴らしてぶっ飛ばしていく感じだな。
救急車や消防車とは違って停止・徐行は見たことない。
たぶん男児を見落としててそのまま行けると判断したんだと思う。 >>342
そうなんだよね
普段から信号青でも右左みて車が来ないか確かめてと教えてないと
おかしな運転する怖い人がいるから青でも左右見て車確認しろと教えてる 池袋事故で飯塚にはねられた親子をアクロバット批判した連中と
この事故で親を批判してる連中は同じなんだろうなあ >>737
そしてこの手の連中は、苛められる方にも原因があると言われたときだけはなぜか猛烈に反論する不思議 >>568
法はそうであれ緊急車両なんだから譲れるなら譲ったらいいし、別に無理に緊急車両の前渡る必要もない >>737
池袋のように予見できない場合と違ってこっちは遠くからサイレンを鳴らして緊急車が向かってきていることが予測できるから
幼児には親権者の監督義務が発生するから状況が違うよ 尿鑑定なんてそんな緊急性ないだろうに 包丁持って暴れてる輩がいるとかならわかるけど >>740
親は子供に付き添っていたんだから完全に義務を果たしている
赤信号に突っ込んで青信号を横断中の歩行者をはねるという犯罪行為から守る義務までは課されていない
そもそも歩行者が安全を確保するのは運転手側の義務であって親に責任を負わせるのは筋違い まだ警視庁で言い方悪いけど良かったのでは
これが愛媛県警、香川県警、高知県警、徳島県警、
四国四県の警察なら
半殺しにするならひき殺せと指導するはず
あるいは警察に不都合な事故なので
マスコミのニュースでも流れない等
隠蔽工作するでしょう 「オレが教えてるからオレが正しい。オレにみんな従うべきだ！」 >>742
緊急車両を通すモラルも教えてもられえない親に育てられるとはかわいそうな子供だな 4歳児なら、注意する義務はパトカーの方にあると考えるのが自然では？ 緊急走行のパトなんだから歩行者は止まれよ。
ドンくさいガキだな。 >>745
サイレン鳴らせば人を轢き殺しても構わないなどというモラルはこの国は存在しない
法的にも許さない >>739
渡る必要がないということと、渡ってはいけないということは、同じではない 愛媛県警察本部の男性巡査が勤務中に商業施設でおにぎりなどを万引きしたとして、窃盗の疑いで書類送検されていたことが分かりました。
この巡査は、今年に入ってから万引きを繰り返していたと見られていますが、県警は「逃走の恐れがない」などとして逮捕せず、氏名や
年齢も公表していません。窃盗の疑いで書類送検されたのは、愛媛県警察本部に勤務していた男性巡査です。
県警監察官室によりますと、この男性巡査は今年２月２０日の午後、
★ 勤務中に ★商業施設でおにぎり２個と缶詰めあわせて５５７円分をポケットに入れ、盗んだ疑いが持たれています。
店内を巡回していた関係者が、不審に思い声をかけましたが、男性巡査はそのまま走り去っていて、この３日後、
本人から上司に申告があり発覚したということです。
調べに対し、男性巡査は「金を使いたくなかった」と容疑を認め、「今年に入ってから他に５件の万引きを繰り返し、食料品、数千円分を盗んだ」
と話しているということです。
県警は★「逃走の恐れがなく自ら犯罪を申告した」などとして男性巡査を逮捕せず★先月２９日付で窃盗の疑いで書類送検しました。
氏名や年齢についても★ プライバシーを理由に公表していません。 ★
男性巡査は、減給１０分の１、６か月の懲戒処分を受け、すでに依願退職しています。
この他、県警の女性職員が先月、居酒屋で酒を飲んだ後、原付バイクを運転したとして所属長訓戒処分を受けています。
(酒気帯び運転が身内同士の口頭注意だけのビックリ大割引きｗｗｗ)
県警監察官室は、「職員に対する職務倫理教養などを徹底し再発防止に努めたい」とコメントしています。
万引き事件などを担当する神奈川県警の41歳の幹部がディスカウントストアで万引きしたなどとして現行犯逮捕されました。
この幹部は「月5万円の小遣いを使いすぎて金を使いたくなかった」と話しています。
横浜市中区の伊勢佐木警察署の地域課長・大森正和容疑者は5日午後10時ごろ、伊勢佐木町のディスカウントストアで、芳香剤と靴下2点を盗み、
呼び止めた私服警備員の胸ぐらをつかむなど暴行した疑いで、そのまま警備員に取り押さえられました。
警察によりますと、大森容疑者は当直明けで同僚と酒を飲んだ帰りだったということです。
取り調べに対し、「月5万円の小遣いを使いすぎて、金を使いたくなかった」
「警察官をしているから万引きで捕まるわけにはいかないと思った」と容疑を認めています。
急死した男性の遺族から約８２万円をだまし取るなどしたとして、埼玉県警は１９日、草加署刑事課巡査・石河大典容疑者（２２）（埼玉県越谷市袋山）を詐欺と詐欺未遂の疑いで逮捕した。
発表では、石河容疑者は９月２７日、前日に急死した同県草加市内の男性（８２）の長女（４８）が死体検案書を持参すると同署に電話した際、
「８２万円かかります」とうそをつき、署内で現金約８２万円を受け取った疑い。さらに１０月１８日、長女宅に電話し「２００万円足りません」などと伝え、現金をだまし取ろうとした疑い。
長女の親族が同署に相談して発覚。県警幹部によると、石河容疑者は容疑を認め、詐取した現金について「ゲーム機の購入やスマホゲームに使った」などと供述しているという。
大阪府警 警官ら拾得情報悪用、詐取 ３容疑者逮捕へ
警察署で保管していた拾得物の現金数十万円をだまし取った疑いがあり、大阪府警は２０日、府警南署の男性巡査と知人２人から詐欺容疑で事情聴取を始めた。
容疑が固まり次第、逮捕する方針。巡査は、拾得物の情報を管理する府警のネットワークシステムを悪用し、知人２人を落とし主に仕立て上げて詐取していたという。
被害総額は１００万円を超えるとみられる。
捜査関係者によると、巡査は拾得物を管理するシステムを署内のパソコンで閲覧し、拾得された現金の金額や発見状況などの情報を入手。
巡査からその情報を聞いた知人らが「自分が落とした」などと警察署に虚偽の申告をし、現金を詐取した疑いが持たれている。
このシステムは、府内の全６５警察署に届けられた紛失・拾得物の情報を一元的に管理。日時や場所、特徴などを入力して、紛失物と一致する拾得物がないか検索できる。
平日の日中は署の会計課が対応するが、土日や夜間は当直勤務の署員が対応する。署のロビーなどにも閲覧用のパソコンが置かれており、署員のＩＤやパスワードを入力して利用するという。
府警は、巡査が現金をだまし取る目的で不正に情報を閲覧していたとみて、パソコンの使用状況や知人との関係などを調べる。
ｗｗｗ >>740
サイレンの音だけで緊急車両が「向かってきてると分かる」なんて思いこみをしてる警察がこういう事故をやらかしたわけだが
サイレンを鳴らしてれば誰もが例外なくよけてくれるなら徐行の義務なんて必要ないわ >>748
そんな極論誰も言ってないのに何顔真っ赤にしてんの?
沸点低すぎて吹いたわ 同じ口が、池袋の場合も「予見できた」「監督義務」って言っていそうだ >>745
自動車学校に行って初めて
緊急走行車に出くわした時の対応を知ったよ
それまで二十年以上対応の仕方知らなかった >>745
それと、運転免許というのは行政法上の許可という行為に該当するわけだが、行政法上の許可とは何か、車両の道路上における立場とはどのようなものか、一度勉強した方がいい
お前が車を運転できる根拠なわけで、知らないでは済まされない >>751
サイレン鳴らしても東京人は避けないことぐらいネットでも拡散してるし知らないわけないじゃん 容疑者追跡ならともかく尿を鑑定するために緊急走行か〜
何だかね >>752
極論も何も、緊急走行だから徐行しないってのは轢き殺しても構わないと思ってることと違いはないんだが 「A=Bで、B=Cだ」
「じゃA=Cなのかよ」
「そんな極論誰も言ってないのに」 >>629
4歳児でベビーカーって、殆どのベビーカーは3歳までだろ >>754
追加
たぶん免許取らなかったら
救急車がこようがパトカーがこようが
信号が青で渡ってよかったら渡ってると思う
いい大人でも知らない人が少数入ると思う >>752
じゃあ緊急車両を通すモラルってなんだよサルw
歩行者側にそんな義務を課したモラルなど存在しない
少なくともこの国では >>740
サイレンの音ってあちこち建物に反響して
位置分かりにくいよ 自動車学校に行って初めて道交法を学んだクチは、それが「自動車を運転するときの」法だということを知らずに、自転車にも歩行者にも拡大解釈してしまう パトカーの行為と親の義務を別々に論議しないとややこしいな
車の徐行義務も親の監督義務も両方あると思うんだがなあ >>605
え、私すこし前に地元の救急車に轢かれそうになったよ
私が青信号で横断歩道
今回と一緒
すごい勢いで救急車が突っ込んできて心臓が飛び出そうだった
パトカーでこういう経験は無いな >>763
義務とモラルの違いもわからないサルでしたか自己紹介乙 >>765
小さい子は交通ルールを知らないってことだよ
この子四歳だろ
親が言い聞かせたっておとなしくしない子だっているし
急にぱっと手を放して走り出す子もいる
危ない飛び出し！って子供の看板見たことないの >>766
犯罪行為に対する親の監督義務て何よ？
お前はさっきから存在しない社会通念を持ち出すなあ どうせまた男親だろうな
たまたまいい女が通りかかってそっちに目がいってたんだろ
豊島園プールとかジャングルジム火災の父親も目を離したからああなった 4歳って、まだ年少さんだよね。
ちゃんと手をつないであげないと 痴呆老人が踏切に入ったやつの裁判で、家族の義務を最大限に認めた判決が出たことがあるが、評判悪かったなあ
そんなん無理だって
今見たら最高裁では義務を否定していた 救急車の緊急走行を目撃することはよくあるが、パトカーの緊急走行は、それに出会うこと自体あんまりないなあ ゲスト
生駒里奈(元乃木坂46)さん
一輪車協会
エンジェル（チアダンス）
文教大学付属中高等学校 吹奏楽部
錦城高等学校 吹奏楽部
共催 >>778
田舎だけど結構夜にパトカーのサイレンと
ごにょごににょ声が聞こえてくるｗ
現場は東京の新宿
しかも大通りなら
事件事故いっぱいありそう >>779
質問タイムで署長に横断歩道はパトカー優先なんですか？って質問してみよう >>766
え？何言ってんの？監督義務と事故をごっちゃにしてるのはオマエじゃん
この事故を交通事故として論ずるならほぼ100%パトカー側の過失なんだが >>773
理解能力のない猿には難しかったですね爆笑
犯罪行為に対する親の監督義務とかわけわからん妄想にお答えすることは出来ませんなw この件に関しては警察官が気の毒だと強く思っている
別の話
何の仕事してたって色々な人が居るのは分かりきってる
ただ、一旦その職についたら
どんな一日の過ごし方をしようと私たちの血税で給料はもちろん他付加もらえる
果ては退職金までもらえてしまうで有ろうウロウロするだけいちゃもんつけジジイ（当時）みたいなのは許せない
更に、なんの罪を犯したわけでもないのに
知り得た個人情報を利用して駐在奥Ｎ子（当時）とその知人でＫ子（当時夫某管内勤務）が
職場に業務妨害電話をかけてきたのは何年経っても忘れなーーい
あ、これは私怨ですけどおまわりさんに限った話ではないからねｗ一応 加えて
子供は急に止まれない
子育て経験有ればわかるはず 運転は「かもしれない」運転を心がけろと免許取るとき学科でさんざん言われたろ >>785
道交法違反の中の刑事罰行為、つまり犯罪なんだが
サルには難しいかな？
自分で言い出した言葉の中身も説明できないし存在しない社会通念を持ち出したり、被害者側に存在しない義務を課したりと無茶苦茶だなw
サル呼ばわりされたのがよほど悔しかったみたいだな >>790
妄想の世界にいつまでもひたってな
お前さあレスに対して妄想おまけ付してきて会話成立しないぞ
リアルで嫌われるタイプね >>791
うん、だから本件における親の監督義務をきちんと根拠込みで説明してみろよサルw >>792
事故だけでなく全てに対して責任能力のないものに対しての監督義務はあるの
監督義務違反でぐぐってしらべてみ?
特に幼児や認知老人のじこにはつきものだから 来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に。
日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのか？ >>793
本件においてどこに親の監督義務違反があるんだ？
何度も聞いている
お前が言い出したことなのに
本件において親の監督義務違反は無い
お前はあると言っているんだから根拠を示せ
それが社会の常識なw >>795
ダメだわお前キチガイすぎて話にならんな >>796
監督義務違反はお前が持ち出した言葉だぞ
誤魔化すな
お前が監督義務違反があると言う
俺がどこが違反なのかと聞くと答えられない
不思議だわw
ついでに言うと、お前は監督義務違反の意味すら理解できていないわけだが、それはとりあえず置いておくw >>797
犯罪行為に対する監督義務とかお前が妄想で作った質問に答えられないと何度言えば理解できるの?
ミジンコの脳みそでよく考えろハゲ >>796
監督義務違反というのは、責任能力の無い者による不法行為に対する監督義務違反を意味する言葉であって、本件で言うところの被害者である子供の不法行為があって初めて存在し得る用語なんだわw
保護責任と勘違いしたのか知らんが、ネットで聞きかじった言葉をドヤ顔で使うと恥をかくこともあるんだよ坊やw え
たぶん亡くなってしまうであろう事故に対して、ちょっとコメント軽すぎないかこれ
新宿署頭大丈夫か？ >>798
ならば犯罪行為という言葉を外して構わない
お前が言う、親の監督義務違反とは本件で言うところの何よ？ >>799
だーかーらー妄想に付き合うのはこれでおわりするわ時間の無駄や
レスもう一度読み返せよノータリン >>796
判りやすいぞ
4歳の子供が飛び出しによる交通事故被害者の場合
つhttps://www.jikosos.net/blog/?p=341
今回のケースは「青信号」の「横断歩道」を「横断」していたのだから
道交法上では過失・責任はない。
声高に叫んでる監督義務違反には当たらないと思うぞ >>804
レス読み直しましたw
これですか？↓
>>792
事故だけでなく全てに対して責任能力のないものに対しての監督義務はあるの
監督義務違反でぐぐってしらべてみ?
特に幼児や認知老人のじこにはつきものだから
監督義務違反の意味を理解しないで使ってしまったわけですねw
事故につきものらしいがw ドラレコ映像見たいな
渋谷のスクランブル交差点でサイレン鳴らした緊急車両きても大勢の人が平然と横断歩道渡ってるの見てビックリした >>805
勝手に妄想されてるだけで監督義務違反だと言ってませんけど
知らないようだからググれと言ったのが誤解された? >>807
消防なんて怒鳴りながら突っ込んできたよ
都内で馬鹿じゃねえかと >>805
そもそも>>796は監督義務違反の意味がわかっていないからお前さんのリンクも理解できない
車側の過失と親の監督義務を分けて考えろとか意味不明なこと言ってたし >>808
ええ？！
頭大丈夫ですかあ？
>>740
＞>>737
＞池袋のように予見できない場合と違ってこっちは遠くからサイレンを鳴らして緊急車が向かってきていることが予測できるから
＞幼児には親権者の監督義務が発生するから状況が違うよ 740 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/08/19(月) 22:00:49.71 ID:2mKtUiL/0 [4/16]
>>737
池袋のように予見できない場合と違ってこっちは遠くからサイレンを鳴らして緊急車が向かってきていることが予測できるから
「幼児には親権者の監督義務が発生するから状況が違うよ」
文字すら読めないか?
歩行者が青信号で横断歩道を渡っていた場合、緊急車両「でも」停止しならければならないの
横断者の横断を妨げることは出来ないの、このケースは「監督義務」自体議論の対象外。 >>808
二重人格かなあ？
>>766
＞パトカーの行為と親の義務を別々に論議しないとややこしいな
＞車の徐行義務も親の監督義務も両方あると思うんだがなあ Ｑ.青信号で横断歩道を渡ってた時、緊急車両が近づいてきてスピーカーで横断中止を求められたけどどちらが優先？
「弁護士」の回答
A. 道路交通法上は歩行者優先
４１条１項によって適用除外される規定は、３８条１項前段であり、同後段（横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。）は適用除外となっていないからです。
ソース ttps://www.bengo4.com/c_2/b_652284/
緊急自動車等 = 救急車、消防車、警察車両 >>730
該当するかもしれないのはこれよ？
>又は自ら若しくはこれに代わる監護者が付き添わないで幼児を歩行させてはならない。
どの範囲に親がいたのかと判例はしらんが。 とりあえず子供に青でもパトカー、救急車、消防車に要注意って教えておけば防げた >>815
だから付き添ってただろ
「拘束」してなかっただけで どういう感情的評価をするかは思想良心の自由だが、
「交通法規を遵守している横断歩道上の歩行者を交通法規を無視したパトカーが轢いて意識不明の重体にした事案」
というのは確定している。
一方的過失により交通事故を起こして被害者を意識不明にしても逮捕すらされないのは、他の事案と比較して私は理解困難。
来年オリンピックで外人が来るから横断歩道での取り締まり強化云々抜かしている最中に、 日本では歩行者が交通ルールを守っていてもパトカーに轢かれますって宣伝するのだろうか？ >>817
まあそれならそうじゃね？
判例しらんから一人で横断歩道渡った場合については俺はしらんし
ちな、そうなるかもってだけで自分は10:0で警察の責任だと思ってるけど >>815
付き添うの範囲には議論の余地があるが、さすがに手を繋いであることまでは要件とならないんじゃないかね
児童といえども12歳が親と手を繋いで歩くなんてちょっと引くわ てか、青だから安心して渡るのが間違いだがな
いつ老害の車が突っ込んでくるか分からない時代なんだし >>822
そこで規定されてるのは幼児だけで児童は入ってない サイレンならして急いで尿運ぶより
普通に走った方が結果的に早かったろ？これ
アホなの
子供まで犠牲になっちゃって >>823
まぁ自己防衛的な責任に関してはそれが正解なんだけど、ここで話しているのは起こった事故についての刑事上の責任についての話だと思う 緊急車両の意味を知らないのは免許を持ってないからなのかな。
持ってなくでも緊急車両はサイレンを鳴らしながら信号に優先して
直進するものだと思ってるけどね。
４歳児に関しては緊急車両だと知るわけもないんだから
父親はそもそもが、４歳児を1人で横断させていたのがよく分からない。
海外だったらありえない。４歳児を一人で行動させて事故に合わせたら
親が逮捕される。日本はかなりおかしい。
４歳児を1人で国道を横断させたいのならリードかハーネスをつけろ。
保護者が必ずリードかハーネスを握ってないと無理。
海外の常識
https://i5.walmartimages.com/asr/974551b8-c1e1-4a46-a958-363e079b737d_1.f9bf88eb2e52024f5dcaa11b1a5d0273.jpeg?odnHeight=450&;odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
https://i5.walmartimages.com/asr/1ec6f9ce-251e-4c13-8730-3a2a96735332_1.f76274952c17a508cc475e11de215495.jpeg?odnHeight=450&;odnWidth=450&odnBg=FFFFFF
日本はホームセンターの中で子供を見失ったり、親に甘すぎる。 サイレン鳴らしてたって
横断歩道は人ひき殺さないスピードまで落とすだろ
刑事ドラマの見すぎじゃないのか？ 4歳児が突然、飛び出してきたら緊急車両じゃなくてもひいてるよ。 >>830
横断歩道を信号に従って渡ってるなら、飛び出そうが匍匐前進始めようが横断を妨げてはならないよ。
万が一跳ねたら全責任は車両側に発生する。 >>830
飛び出しって、印象操作か？
青信号で横断歩道を渡るという交通法規に則った行動をしているだけなのだが。 親が悪くてもパトカーの運転手が一番悪いことに変わりはない
ちゃんと逮捕してるんだろうな？ >>353
童貞うんぬんの煽りは余計だがお前の言ってることは正しいよ
善悪の問題とリスクマネジメントの問題を分けて考えられないアホに何言っても無駄だと思うぞ
幾ら相手が悪いと言ったって死んだら元も子もないという至極単純な話でしかないのにな まぁ起っちまった事故はどーにもならんけど、問題はその後の警察の対応よね
飯塚の上級国民の件があったから警察また糞みたいな対応するんじゃねってところが気になる >>830
緊急車両といえども100%車側の過失になるんだから一般車両は特に気を付けろよ
急に飛び出してきたなんて言い訳は通用しないぞ
ということくらい学習しましょうねて話だ >>831
君や君の親が急病で倒れてパトカーや救急車で搬送されるときに
青信号のすべてで止まることを祈ろう >>838
赤信号で人殺さないスピードまで徐行すればいいだけの事
極論いうなアホ 緊急車両は対車には一定の優越権があるものの、対人には全くの優越権なし
青の横断歩道を渡っている歩行者の「好意」で緊急車両が通過できる
署長以下クビ確定 >>838
乗ったことないか？青信号でも直進以外で右左折と横断者が絡むと必ず止まるぞ、赤だと完全に徐行で進行する。
ドラマの見過ぎ >>830
緊急車両じゃなきゃ赤信号無視で横断歩道に突っ込んだ事になるけど >>827
刑事責任ということなら警察車両が悪いに決まっている
そこは議論の余地なんてないだろうよ 青の横断歩道に飛び出した場合はたとえ緊急車両が牽いても、緊急車両がすべて悪い
最徐行かつ警戒で進入していないのだから >>845
反社そのものだな。この公営暴力団事務所は なんで子供ひいた加害者がお見舞いとか上から目線なのか理解できない
謝ったら裁判で不利だから？ 親の責任、親が悪いって言ってる人が何人かいるけど一番責任とらないといけないのは赤信号侵入時に注意を怠った警察官だよね 東京の警察形式トップである都知事小池百合子にも見解を聞かなければならない
東京都知事所轄の東京都公安委員会の下に警視庁がある 公務だから法的責任はないって逃げ切りたいんだろうけど
これは許しちゃいけない 過失運転致傷罪という立派な犯罪だからなあ
しかも過失の度合いが大きいし致死罪にもなりかねないほど悪質
犯罪行為から子供の身を守るほどの保護責任を親に負わせるのはさすがに無理筋
■Wiki 緊急自動車 より
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A
また、赤信号や一時停止標識の前では停止しなくてよいものの、
その代わり、徐行して安全確認を行う義務がある
その代わり、徐行して安全確認を行う義務がある
その代わり、徐行して安全確認を行う義務がある
その代わり、徐行して安全確認を行う義務がある とりあえず道交法には、
第41条第一項 緊急自動車については、第八条第一項、第十七条第六項、第十八条、第二十条第一項及び第二項、第二十条の二、第二十五条第一項及び第二項、第二十五条の二第二項、第二十六条の二第三項、
第二十九条、第三十条、第三十四条第一項、第二項及び第四項、第三十五条第一項並びに第三十八条第一項前段及び第三項の規定は、適用しない。
で、横断歩道の歩行者については第38条第一項なんだけど、除外されているのは同項前段だけで、歩行者を優先する後段は除外されていない
（第38条第一項後段も除外するなら、「第38条第一項前段」とは書かない）
第38条第一項
（前段）車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等により
その進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
（後段）この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 うちのわんこは散歩中に緊急車両が通ると遠吠えするために立ち止まる
サイレンにハモろうと頑張ってる 色々、不運が重なった事故だよね
お子さんの回復を祈ってます
ここでパトカーの運転について言われてるけど、自分は救急車の緊急走行の方が怖い
轢かれかけた経験があるから
救急車見ると思い出して緊張する >>850
事故の刑事責任と親の監督責任をごっちゃにしている
前者は警察にある
議論の余地はない
ただそうは言っても親がキチンと子供を管理下に置いていれば起きなかった事故でもある
緊急車両が赤で進入してくることを4歳児は理解していなかったろうから親が危険性を察知すべきではあったと思うよ
幾ら加害者の非を鳴らしても轢かれてしまったら元も子もない
交通弱者が守られているのは事故った時に甚大なダメージを被るから、という原則を忘れないようにしたいわな これって警察に何か法的瑕疵あるん？
普通に考えて責められるべきは親だと思うんだが ttps://i.imgur.com/disOwpp.jpg >>779
生駒がこの件で参加したくないとか言えば
一目置かれるかもね。 仕事選べない で無理なんだろうけど。 ただの薬物尿鑑定レベルで赤信号無視しての緊急走行の必要があったのか？ 普通に業務上過失致傷
緊急車両で許されるのは青信号の通行まであってこどもを引くことは許されていない
「緊急車両は無条件で安全確認をしないで良い」なんて一言も書いてないからな
むしろ安全に配慮して通行しなければならない
轢いた警官は逃亡の恐れはともかく、罪証隠滅の恐れはありまくりだから逮捕すべきだろ。 緊急速報
被害者の4歳児が残念ながら先程亡くなったそうです
道路交通法第39条
第17条法令の規定により停止しなければならない場合においても、停止することを要しない。
この場合においては、他の交通に注意して徐行しなければならない。
「この場合においては、他の交通に注意して徐行しなければならない。」
全ての悪は警察にある
また、赤信号や一時停止標識の前では停止しなくてよいものの、
その代わり、徐行して安全確認を行う義務がある
など、緊急走行だからといって、あらゆる交通規則の適用から除外されるわけではなく、
緊急自動車運転者は第二種運転免許保持者並みのエキスパートとして、
むしろ更に高度な安全運転を義務づけられていると解釈される。
結局のところ、自分や子供の安全は自分で守るしかないという世知辛い教訓しか得るものはないわな
警察車両なんて過去に何度も追跡中に第三者への接触なんてのをやらかしてるし到底信用できるものではない
パトカーを見たら暴走車と思うくらいでちょうどいいのではないかな 道交法の教科書的ケースだな。
緊急走行中のパトカーは、赤信号でも進行することが許されるが注意義務、交差点徐行義務があるし、横断歩道での歩行者優先条項は除外されてないから、渡ろうとしている歩行者がいたら緊急走行中のパトカーは停車してほこうをわたwらせなければならない。
警察が違法に暴走して、無過失の子供を青信号の横断歩道上ではねて重体にして、この所轄署の声明はねーわ。
本庁がお詫びの会見と警視総監の見舞は直後に当然だろ。
これも警視庁の記者クラブ、マスゴミがズブズブだから、こんなになる。
飯塚上級事件で警察容疑してる連中だしな。 暴走運転警官の顔写真と名前を公開するべきだよな
池袋の爺さんより悪質 >>879
新宿署の声明は異常だと思うが、飯塚より悪質とまでは言えない。
ただ、最近の警視庁はおかしい。組織としてすぐに最大限の謝罪を表明すべき。 警察が全面的に悪かったとしても我が子が大怪我したり死んだりしたら取り返しつかない
親は緊急車両がサイレン鳴らして近づいて来たら子供の手をしっかり握って「あのパトカーが
通り過ぎるまで渡っちゃダメだよ」と教えてやらないと
道交法も解らない就学前の子供に保護者が同伴するのは危険から守るためなんだから 瞬間を見ていない者からは何も言えませんね。
しかし、交差点監視カメラあるはずだけど、無かったの？
あの広い交差点なら有るでしょ。
どうなの？ 瞬間見なくても、歩行者側青信号の横断歩道上で子供をはねたという事実だけで、全面的にパトカーの過失、10対0になるの。
無法ドライバーがいるので親も気をつけたいものだと、自衛の必要性を言うことはいいが、この事故に親の責任を問うというなら、飯塚上級にひかれて殺された母子も死んだ母親の責任だということなる。 飯塚事件は防ぎようがない
4才の子供一人で横断歩道を渡らせる非常識一家と一緒にするのは法的にはともかく道義的には乱暴だな 青信号の横断歩道は「歩道」からね
歩道を歩く子供をひいたんだよ
運転手は飲酒運転と同レベルの悪質さで裁かれる 現場写真と接触部位、報道内容を考えると渡り始めてた男児が「横断歩道上にいた」時に、反対側交差点から突入したパトカーが、
男児を一切認知せずに横断歩道に、というか男児に突っ込んだ
ってかんじになるんだが…
男児が30ｍ吹っ飛んだって噂もあったんだよな、真偽は不明だけど
もしそれがホントだとすると徐行どころか減速すらしてなかったと考えられるわけで
続報待ちだけど絶対続報出てこないだろうなぁ… 親はいったい何をしてたんですかね
緊急車両は赤でも停まらないことくらい
知っておきましょうや＞親 自分のことは棚に上げて親が悪いと思っているからこその
「お見舞い申し上げます」だろうな
これが消防車や救急車だったら即逮捕してると思う 歩道で子供をひかれたら、
親が悪いと言いいだす日本の警察は
一体どうなってるんだ？ >>891
緊急走行は交通法規を無視していい免罪符ではない 逃亡の恐れ無しで運転手も同乗者も逮捕されず、故意ではないからと不起訴なんだろうなぁ…
警察のこの手の体質どうにかならんもんか、いやマジで >>1
＞パトカーは当時、薬物事件の捜査で容疑者の尿を緊急に鑑定するため、
こんな案件で青信号を渡ってる男児をはねるほど安全確認を無視した緊急走行をしなくても… 歩行者に退避義務は無い
ましてや歩行者が渡っていたのは青信号の横断歩道だ
子供や身体の不自由な人も渡る横断歩道
退避に思い通りに協力出来ない状況を想定した走行をすべきなのは、当たり前
状況がわからない情報不足の中、妄想で親の監督責任論とか語るな
子供が重体で悲しんでる親の心情を考えろ
警察側には正当性はなく、情状酌量の域を出ない
正当性を求める理屈はなく、再発防止を求める理屈
だから指導徹底する文言がある
しかし謝罪が無い
身内に甘い警察 薬物事件疑いだと
任意での尿の提出を要請。拒否されれば強制採尿できる令状を取得したうえで、令状の執行による尿検査で陽性反応が出ると逮捕
って流れらしいから緊急の鑑定は必要ないハズなんだがなぁ
任意提出での簡易検査陽性でも「ご同行願えますか」出来るハズだし、わざわざ本庁で正式検査しなきゃならない理由は無いハズなんだよねぇ 東京新聞当該記事
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201908/CK2019081902000125.html
＞薬物使用の疑いがある男性に任意同行を求め、提出を受けた尿の簡易検査を実施。
＞薬物の陽性反応が出たため、警視庁本部で本鑑定をする必要があった。
＞任意捜査のため長時間の拘束はできず、署は「緊急性があった」と説明する
本鑑定について
https://www.bengo4.com/c_1009/b_792615/
＞地域やそのときの鑑定嘱託の件数によっても違いがありますが，おおよそのところ１週間程度
簡易検査陽性出てるのに任意同行のままで、
一週間かかる検査を、任意同行で拘束しておけないから緊急走行で検査依頼に走る…？ >>899
だな
逮捕拘束を目的にする等緊急を要するなら簡易鑑定を使う
緊急に正式鑑定をする理屈は無い
この案件、緊急走行を要したか？が非常に怪しい >>900
身内擁護の言い訳粗探し
簡易鑑定でも逮捕状請求出来るし、家宅捜索令状も請求出来る
簡易鑑定に落ち度があったとか簡易鑑定がグレーだから正式鑑定が必要になったとしても
正式鑑定は時間がかかる
正式鑑定に一刻を争う状況の理屈は無い
2カ月後逮捕も当たり前にある
逃亡の恐れがあるなら、見張りつけろなわけで
サッサと仕事終わらせたくてサイレン走行したんだろうと 煽り運転殴打事件よりこの事件の方が遥かに悪質で重要だと思うよ
徐行義務どころか、かなりの高速走行
緊急走行の必要すらなかった
日常的に行われていた様子 再発防止の為に指導教養に努めるとコメントしたなら、警察に落ち度がある事は認めてる
しかし、謝罪が無い不自然さは、被害者に非があったのでは？と憶測を呼ぶ
謝罪しろ！
アホ警察
ウチの若えものがしでかした事で話終わりか？アホ！ バカポリ→危険運転致死傷罪
バカ親→保護責任者遺棄＋公務執行妨害 この件は状況がはっきりしないからなんとも言えないけど
緊急車両来てんのに道路横断する歩行者とか道譲らない車とか多すぎなのは事実
人にはマナーを押し付けてすぐ炎上するくせに自分は守らないキチガイが多すぎ 歩道で轢かれたら歩行者が悪いに決まってる
歩道で轢かれた4歳の親がパトカーを弁償するのが警察が決めた忖度法律だ >>25
パトカーが全面的に悪いのは当たり前だが。
例えばこれがため池にはまった事故ならマスゴミはどう動くか？
市役所が悪いとは言わないよねｗ >>905
歩行者に退避義務は無い
公務執行妨害は成立しない
明らかに保護責任を怠った行為の情報は無い
保護責任の理屈は成立しない
しかも、その理屈は、警察の正当性の理屈はない
あるのは刑の重さを決める情状酌量の理屈しかなく、その域を出る事はない
被害者の感情に配慮しないアホ探偵ゴッコすんな >>715
ちゃんと保護者か監護者は付き添ってたと記事に書いてあったろ
一般道への飛び出しだとしても有罪になってるの見たことないわ
判例あったら教えてくれ 警察が全面的に悪いうえで親は何してたんだ？
自分たちが正しく相手が悪ければ子供が怪我しようが死のうが問題ないと？
子供を守るためにどんな些細なことにでも全力で排除するのが親の義務だろ 親がちゃんとしてないせいで罪のない子供が死んだんだから可哀想だよ
親が死ねばふーんで済んだのに >>912
よくこいういうスレ見て思うけど
親ってもんを万能者みたいに考えてる奴いるよな
大人全体がそうなら交通事故なんて起こり得ない
「親」になった時だけ万能になれる人間も存在しない >>912
バカか？
憶測で語るな
監督責任を語れる程情報はない
監督がエラーを防げる理屈はない ドライバーが急な飛び出しに対応できないのは理解できるが
親が突発的な事故に対応できないのは絶対にあり得ないみたいな思考が謎だわ >>916
だな
監督がエラー防げるか？という事
ましてや4歳は未熟者
4歳児がエラーしたからと母親を責めるのはアホ
しかも、このケース、エラーは無い
歩行者に退避義務はない
青信号の横断歩道にいる人をはねるのをパトカーが防げない理屈がない 身内のやったことは全てなかったことに
ジャッポリだろ なんで尿検査に緊急性があんねん
正当な理由もなく緊急走行が常態化してるんとちゃうか？ 調べたら歩行者の方が緊急車両より優先やん。高速走行で暴走してるのはわかってるはずだから、パトカーを運転してた馬鹿ポリは危険運転致死で何年も臭い飯食っとけや。 >>925
警察特権がある上級国民だから
起訴すらされないだろ。
新宿署は『指導する』と厳罰を与えるみたいだしw
一般市民と格差がありすぎて辛い
警察は人命を軽く扱いすぎだな >>921
親が自身を責めるなら話はわかるけど、第三者が親を責めるのはありえんよな >>919
急な飛び出し？
青信号の横断歩道渡るのに急もゆっくりも関係ねえだろ
パトカーは、赤信号の走行が許可されてるだけ
歩行者には退避義務が無い状況の中て、すぐに止まれる徐行をして細心の注意を払う事が求められている
赤信号を飛び出して渡ったなら防げないかもというのはわかる
青信号を飛び出して渡るなんて、緊急車両関係なく細心の注意を払うのは当たり前だろ
青信号を飛び出して渡ったのが悪い理屈はない 見通しがいい道路で
緊急走行する必要があったのか疑問符が付く状況で
４歳という無邪気な子供を重体にして
非常に重い過失があるにも関わらず
事故犯の氏名を公表しない異常性
だから警察は嫌われるんだよ >>928
落ち着けよく読め
今回のケースで運転手の挙動に理解できるって話じゃなく、
「物陰から急に飛び出してくる、とかの場合に」ドライバーが対応できないのは「まだ」理解できる、って話だぞ
加えて、ソレは理解できても親が突発的な自体の時100％完全完璧スーパーマンな対応が出来なきゃ落ち度がある、みたいな言い方は理解不能っていうのが本題だ 耳悪い人は青信号でも緊急車両来てないか常に前後ろ左右見るべきでしょ >>930
スレ違いの話題を振って落ち着けも何もないもんだ >>930
落ち度というか保護責任を果たせなかったという事実は残ってしまうよね
仮にこれ付き添っていたのが親じゃなくてベビーシッターだったらと考えてみるといい
どういう状況であれ親はベビーシッターの責任を考えざるを得ないだろうよ
実際に訴えるとかはしないにしてもね
「あなたが付いていながらどうしてこんな事になったの！」と思ってしまうのは人として当然だと思う >>932
お前さんが>>921で同意してる内容と
>>919が言ってることはおよそ同じだぞ
って話 >>929
わざとやってるって警察官に聞いたけどな
身柄確保のときと交通取り締まりは殺人のチャンスらしい
問題なかったで済ませるからどうせ
やつらも馬鹿じゃない犯罪者だけど >>934
それは別な話
第一そのケースにしたって親がベビーシッターを責めるなら話はわかるが、
第三者がベビーシッターを責めるのは人としてどうかな >>931
しなければならないは、義務口調
そんな義務はない
歩行者に退避義務はない
あるのは協力
車の動きの方が人より速い
避けるのを義務付ける理屈はない >>934
そりゃ親はそうかもしれないが
それは冷静に事態を判断できてないからだろ？
親が悪いって言ってる奴らは感情的になるほど轢かれた子に思い入れもないだろうに >>934
保護責任？
このケース保護責任とか監督責任の理屈はない 轢いた或いは轢かせた側に思い入れがあるんだろうな
思い入れといって不適当なら、肩入れか >>937
容疑者に
身内がいるか、知り合いがいるか
地位が高いか低いかを
念入りに調べた上で
制圧殺人を行えるか判断したうえで
取り抑えに向かうだな。 >>940
じゃあ言い方を変えよう
親が日頃から子供に道路は怖いものと教えていて、なおかつ子供から手を離すことの無いよう気を配っていればこの事故は起きなかった
これには反駁できないだろう？
当事者じゃない我々はこういう仮定から教訓を得るくらいしかできることはないじゃん
親を叩くだの責めるだのは無意味だけどね
所詮は他人事だし 青信号渡っていただけだろ
親に何の落ち度があるんだ？
アホ
人より車の動きが速い
だから歩行者には退避義務は無い
青信号で飛び出して渡ったのが悪い理屈はない
法律は
歩行者に退避義務等の義務を求めてない
緊急車両には、横断歩道を渡る人に細心の注意を求め、すぐに止まれる徐行の義務がある
パトカーが事故を防げない理屈は全く無い
被害者の落ち度の粗探しは、人がいなけれな跳ねる事は無かったの屁理屈に等しい >>928
青信号の横断歩道での歩行者は、たとえ飛び出そうとも過失は責められないと何かの講習で聞いた覚えがある。
緊急車両は赤信号を通過しても合法だけども、無条件に絶対的なものではなくて安全を確認する義務がある。
消防車両は最近は徐行してるが、警察車両でも同じだがあまり徐行してるのは見ない。
この場合歩行者に過失がないとは、多少理不尽な思いはある。 パトカー優先とはいえこのケースではどっちが悪いってなるんだろうな
いくら緊急車両でも人轢いていいわけないしな >>921
道徳も教えられないお前は子供持つなよ
子供が可哀想だし社会的に迷惑 >>944
ドラマに出てくるような聞き分けのいいイレギュラーな動きもしない子供ならね
大津の直進ドライバーは右折の車に警戒して速度を落としブレーキに足を乗せて走行してたら人身事故は起きなかった
保育士も車止めのない場所で待機するのではなくガードレールまで下がっていれば事故は起きなかった
でも普段からそこまで完璧に事故に備えていられる人なんていないだろ
その事故を知った後なら何とでも言えるけどさ 一般市民に厳しく、身内には甘くして
警察が批判されることで
社会の秩序を乱すなよ >>947
結果としてパトカーが人轢いてる時点で、パトカーが100％悪いでFA
どんなに言いつくろったところで、たとえ緊急走行中だったとしても、
安全運転義務は課せられたままだから歩行者の確認ができていなかった時点でパトカーに免責の余地は無し
でも恐らく不起訴で実名報道も無いだろうね、たとえ男児が亡くなったとしても
処分らしい処分もないでしょきっと
親が国家賠償求めても故意でなかった事、緊急走行中であった事、署が緊急性を認めてる事、から棄却だろうし
せめてパトカーのドラレコの公開くらい求められたらいいんだがなぁ >>949
道徳？
4歳の未熟な子供だ
アホ！
紐でも付けて渡れと？w
青信号を渡る歩行者を跳ねたら、歩行者に過失責任はない
たとえ緊急車両だろうがだ
緊急車両に法律的に事故防止の義務があり、歩行者には全く無い
当たり前だ
車より速く動けないからな このように警察は自分たちに都合の悪いことはひた隠しにするんだな
しかし、可哀想だな まだ4才なのに命が助かっても障害抱えて生きてゆくのか
警察はメンツばかりで良心てのが無いのかね 言葉が足りなかった
この事故の子供が言うことを聞かずイレギュラーな動きをしたという意味じゃない
事故の詳細は分からないからね
そういう子供も多いという話 >>953
緊急車両が来ても歩行者が優先だと子供連れで横断するのかよ
まともな子供には育たねえな
あっお前の親がお前に公の道徳も教えてこなかったんだな
不幸な星の元に生まれキチガイに育ったわけだご愁傷さま 社会の秩序を守るという目的で
善良な一般市民に厳しく
８９３とは親友、身内には甘くバカ息子のように扱う。
警察は金と権力と保身のために
社会の秩序とか正義とか
ていのいいこと言うなよ
国民は気づいてるぞ >>959
渡れだアホ！
バカに対し細心の注意を払う理屈があるだけだ
それを未熟な4歳に求める理屈は無い 犯人追ってた訳じゃなくて荷物届けるだけかよ
前に渋滞抜けるためだけにサイレン鳴らして抜かしてる（渋滞抜けたらサイレン切る）パトカーみたが濫用しすぎじゃね 四ツ谷駅真ん前の横断歩道だよ
上智大やイグナチオ教会側に渡る横断歩道 >>962
だからバカに注意払わないと自分が痛い思いするんだよ
親が悪いとはいわんが横断歩道は一緒に手を繋いで渡か注意を日頃から促すしかない 車道じゃなく歩道ですよ
歩道上なので飛び出すという言葉は該当しない >>306
過去に謝ってるから過失を認めてる
とかいうアホ判決出すバカがいるからだろ。
｢相手の心情を察しての謝罪であってこちらの非を認めたものではございません｣が認められない以上、悪くないことにおいそれと謝るべきでは無い。 >>71
どのあたりが悪質なん？
緊急走行中でもありえないくらい速度だしてたとか？ 飲酒運転で人を轢いたのと同じくらいの悪質性ですよ
刑もだいたい同じですね
轢いた警察官は気付いてないのかね >>963
今回のもまず間違いなく濫用だろうね
警察内部の点数稼ぎとしか考えられん
>>965
それでも回避できたか疑わしいのがこの手の事故。
所詮は結果論と「たられば」でしかないんだよ
まして、詳細状況も報道されてないんだからね 一般人だったら問答無用で逮捕するのに
このクズどもは… >>960
はあ？
青信号で横断歩道で人が渡ってる中、緊急車両は人を跳ねてでも行ってイイ理屈ねえだろうに
被害者には、こうすれば防げたかも？の後出しジャンケン的な理屈はあるだろうけど、責任論には発展する理屈は無いって事だ パトカーのサイレンがどんな風に聞こえていたのかは気になる。
近づいているかどうか分かりにくいことはある。
検証した方がいい
パトカーのスピードはドラレコや防犯カメラに映ってるはず。
発表しそうもないけど。 同じ状況でもお前らは市民逮捕するとき前方不注意とか言うんやろ 警察官一同 「ガキが、社会に迷惑かけるなよ」
警察官一同 「親は死ね」 >>972
人を轢いていいとかなんでそういう理論になる訳?
会話も出来ないんだねキミ
レスやりとりする価値ないからあとレスしないでね 救急車にはねられるアホとかもそうだけど
死ねばいいのに
まあ、このガキはもう死ぬだろうけどな クッソざまあ 常識的に考えて
見晴らしのいい道路で
横断歩道信号が青だったら
緊急走行していても細心の注意を払うべきだろ。
警察は常識が通用しないのかな
警察に通用するのは金ですか?w 実際、いるぜ
パトカーや救急車が来てるのに堂々とその前をゆっくり横断するやつ
このガキも頭悪いのは確定だから死んでよかったわ 警察官一同 「救急車にはねられるアホとかもそうだけど 」
警察官一同 「死ねばいいのに 」
警察官一同 「まあ、このガキはもう死ぬだろうけどな クッソざまあ 」 警察OB様が免許更新時にかもしれない運転しろって講義しているから緊急走行中だとしても許されないよね。
まさか被害者家族を脅して示談に持ち込もうとしてないよね？ >>983
レス追いついてないぞ？ 早く次のもそれに書き換えろよ(笑) ３歳児だって車が来てたら轢かれるってわかる
この４歳児はアホ 警察官は人の心が無いんだよ
だから凶悪犯でもないのに
平然と制圧殺人する。
罪の意識が無いんだろ。
極悪犯と同じだわ。
悪いことをしたら罪を背負って償えよ。
これが社会の秩序だ。乱すなよ。 謝らないスタイルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>984
示談にするまでもなく刑事不起訴・民事棄却・国賠棄却でしょ
警察が、自身が不利になる証拠を提出するとは思えんもん
パトカーのドラレコを公開請求とかできればいいんだけどね…無いって言われるだけかもだけど 送検するかしないかで、まず自分たちの気分で無罪にできるからね
仕事してるアピールに轢かれるとか可哀想 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 16分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
