X



【防衛省】「ステルス戦闘機」 金額明記せずF2後継機開発費要求へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/08/21(水) 15:51:34.00ID:RFJUqUG89
2030年代に退役が始まる、航空自衛隊のF2戦闘機の後継のステルス戦闘機をめぐり、防衛省は、来年度予算案の概算要求で、具体的な金額は明記せずに開発に関連する費用を盛り込む方針を固めました。

航空自衛隊は、2000年から配備を始めたF2戦闘機を91機保有していますが、2030年代に退役が始まることから、政府は後継の「ステルス戦闘機」について、今後5年間の中期防衛力整備計画では「国際協力を視野に、日本主導の開発に早期に着手する」と決めています。

この後継機について、防衛省は、来年度予算案の概算要求で、具体的な金額を明示しない「事項要求」という形で、開発に関連する費用を盛り込み、年末の予算編成までに、金額を計上する方針を固めました。

防衛省は、アメリカやイギリスと共同開発する可能性を検討していますが、国内の防衛産業を維持するため、どこまで主体的に開発に取り組めるかなどが課題となっていて、具体的な方針はまだ決まっていません。

このため来年度予算案には、日本が独自に開発する、機体やシステムの主要部分の開発に関連する費用を計上する方針です。

2019年8月21日 12時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190821/k10012042771000.html?utm_int=news-ranking_social_list-items_005
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190821/K10012042771_1908211214_1908211236_01_03.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 15:53:43.16ID:3NjxaEU20
中型旅客機すらまともに作れない日本の航空産業にそんなもん作れん
どうせまたアメリカ機の魔改造みたいな中途半端な機体になるに決まってる
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 15:54:45.35ID:M14KE+Ds0
そろそろヒトが戦闘機に乗る時代も終わるんじゃないのか?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 15:57:40.72ID:XzsDIJHH0
1兆2000億円?ってラジオで言ってた
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:01:15.78ID:sRGx2mFf0
第六世代がどんな戦闘機になるかしらないけど、
無人機になるならすでにミサイルがあるからそんなにブレークスルーがあるとは思えない
日本の場合スクランブルが主任務だから有人機は捨てられないだろう
考えられるのは有人機とミサイルキャリアーとの組み合わせかなぁ
妄想ですけどねw
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:02:32.63ID:ZTvwEX4N0
マッハ6が出せて思考誘導装置を搭載してほしい
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:02:38.32ID:3UUeakYH0
>>3
旅客機と戦闘機は全く別だ
それに大型輸送機や中型哨戒機は既に作っている
馬鹿は黙ってろ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:03:14.10ID:dObnhUs00
双発・双尾翼・カナードなし

これだけ守ってくれれば多少ステルス性が悪くても許す。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:05:23.16ID:MWLZUUpX0
ステルス機を落とすには巨大AAMという事で機体も大型になると思う
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:07:57.22ID:ZTvwEX4N0
なんか煮え切らないよな
機能面での仕様がまだ固まってないのか
共同開発するパートナーシップの国が話がつかないのか
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:10:15.49ID:yW60WvT50
心神がついに
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:10:30.75ID:zCAoMhuc0
そら飛ぶバイクを開発して
スティンガー背負えば防衛できるとおもう
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:11:36.53ID:H2j3AV1B0
こんな無茶が通るのも
中国の尖閣侵犯、北の核ミサイル、ロシアと
韓国の領土不法占拠があるからだろ?

パヨクは それをもっと問題視して叩け!
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:11:43.10ID:KSa4wJqB0
ステルス戦闘機は男のロマンなんだよ、プライスレスなんだよ!
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:12:55.87ID:XHmAFCp10
自主開発なんてやめた方が良い
金がいくらあっても足りん
アメリカから買った方が安上がりよ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:12:57.96ID:zCAoMhuc0
船にもなる戦闘機を開発すれば
空母いらなくなる、無理だけど
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:13:09.39ID:w7g27Eng0
まあ、ブラックボックス付きの高価なポンコツ買わされ続けるよりは
国産できた方がいいからな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:14:36.55ID:ZTvwEX4N0
>>24
日本の判断でアップグレードできる機体は欲しいよね
F35なんか日本独自の改良なんか絶対にできないだろうし
アメリカに首根っこを押さえられてるのは厳しいよな
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:15:21.25ID:zCAoMhuc0
海外の技術を盗まないと無理でしょ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:17:12.01ID:L/1XInMM0
もはや詐欺

詐欺

詐欺
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:18:12.45ID:eih3g0Mb0
>>19
結局アメリカですら第六世代ってのを定めてないからね
F35バージョンアップで対応し続けられるって言ってるくらいだから
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:18:29.30ID:zCAoMhuc0
なにつくっても、数で負けるから
特攻機つくるしかないでしょ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:20:44.60ID:eih3g0Mb0
>>24
買ってくるだけの国は後から必要な整備やバージョンアップで何かと苦労する
値段はもちろん、自国に最適なバージョンアップも出来ないし、自国都合でスケジュールも組めない
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:20:55.56ID:zCAoMhuc0
防衛が目的なら飛行機より
最強の携帯型対空ミサイルをつくるべきでしょ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:22:27.16ID:ZTvwEX4N0
>>32
アメリカですら未来の戦争に対する6世代機の概念を決めれてないということは
経験のない日本では6世代機の仕様を決めるのは難しいだろうな
機体だけじゃなくて衛星とか運用するシステム全般で壮大だろうからな
頑張っても5.5世代機ってところに落ち着くのかな
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:24:28.25ID:JRPRi2QQ0
しょーがねーだろう。財務省のバ官僚共がPB黒字化目標とか全く
無意味なものを課してるから、増えた分はどこか他の予算を削ら
されるんだよ。国防予算でそんなことやってたら国の安全が穴
だらけになるわ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:24:50.30ID:H0lQ8foZ0
>>35
そんなモノ使う状況になってたら既に負けてるよ
お前が韓国人なら必要な装備だけどな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:26:26.13ID:+l276zCq0
度重なる中北韓露の挑発行為が完全になくなれば
少しは減らせるんだろうけどな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:28:31.99ID:fwrnKnDd0
見切り発車していいんじゃないか、足りないものは買えばいい。
てんこ盛りじゃなく、ステルス性能をもったF-15クラスでいい
まずは国産機体とエンジンで飛ぶことが先だと思う
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:29:39.71ID:JIjAHRrH0
閉嘴!! 没用的鬼子心神/F三
PRC ;` 八´) 那是好餌的殲撃二十型アル!!

★ブイトールステルス戦闘機 F35B 
正式に決定 F35生産状況など
http://yamatotakeru999.jp/f35-8.html

★F3戦闘機開発  要素技術獲得完了
"令和の零戦"誕生に前進へ
http://yamatotakeru999.jp/f3-11.html
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:29:57.19ID:3LBXLYGR0
ステルスドローンでも開発したほうがいいんじゃないの?
もう人が乗る必要もないだろう。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:47:45.19ID:fdxiQCL30
エースコンバット3みたいなAI搭載の
自律無人機が本命なんだろうけど、
今からの開発なので無人機か有人機かで揺れ動いてそう
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:56:41.19ID:NH4Yt+Zv0
明記したら、スパイに情報を持って行かれている昨今の事実があるからな

特に韓国関係一味
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 16:58:40.82ID:WsXI5SXH0
とりあえず繋ぎでX-2をベースにして作れば良いんじゃね?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:07:31.04ID:Hs7A1cWg0
共同開発とは言っても構成要素レベルでしょ
まともに共同開発をやると時間も金も自主開発よりかかるからな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:16:17.19ID:+sI/lA1g0
アメリカと共同開発するとまた日本の新技術無償供与しないといけないのか?
金も技術も取られてばかりだな
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:17:34.43ID:j/UtNoP30
防空に最適な装備を標準的なコストで調達するまっとうな国防は隅に置かれ、愛国教に染まりコスト度外視で割高極まる国内日本製造武器の製造が目的化してしまう訳だが 
まさになにがなんでも国産ジャパンディスプレイ存続の再来か
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:25:39.71ID:eih3g0Mb0
>>36
それはホントそうだよね
後追いしてこそ世代に食い込み、かつ勝る部分も作れる能力は保有しつつあるだろうけど
とても先行して定義付けが出来るような能力も経験もない

既に戦闘機はミサイルキャリアーになってるから、さらにシステムの一部としての戦闘機になるだろうね
その部分を日本は他国と共同開発によって獲得したいんじゃないかな
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:27:18.79ID:9t5KWVIk0
2030年って相当先だなあ
先に訓練機でも作ってみたらどうだ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:27:48.26ID:eih3g0Mb0
>>51
海外から買うことがコスト的に優れているなんてのは単純な見方だね
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:34:07.65ID:BvgLA8Ml0
アイファイターを実現しても、維持する金が続くかどうか
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:57:58.07ID:Yxieaw540
>>54
実はT-7初等練習機、T-4中等練習機も後継機を検討しないといけない時期になっていて
T-4後継機についてはボーイングがTXというのを売り込みに来てます。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 17:59:13.66ID:w0Gz8lRV0
ネトウヨ:小型旅客機が作れなくても世界最強の最新ステルス戦闘機は作れる
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:00:55.21ID:kYf8YIaq0
実績ある機体の設計図買って日本で純国産にすればいいダロ 日本の要素技術は値引きの交渉材料だ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:02:21.36ID:qDqM+csy0
>>15
カナードは男のロマンだろが
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:05:45.91ID:Z4xW1jsl0
開発費クレクレ詐欺
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:13:52.97ID:oaCJs7Th0
スクランブル専用機と考えるとステルス機能不要だろ。
むしろ、存在を誇示しながら相手機を追い払う役割。

ただ、ドッグファイトになっな場合、ステルス機能ないと死ねる。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:27:10.69ID:0E87YTSL0
ステルス機能いらないんじゃないの
その費用でステルス機発見する技術開発したらいいんじゃないの
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:28:58.19ID:ETkrKr3G0
石川播磨がようやくいい感じのエンジン作ったんだから作りましょう。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:46:11.62ID:XnZHjXTn0
いままでやり方を踏襲しているとするなら、当初の予算の何倍で完成するかだな
とりあえずドンブリ勘定の責任を取らせるための仕組みぐらいはそろそろ作ったほうがいいと思うわ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:52:20.08ID:/+w3IlnE0
ガメラレーダーでステルス機も見えるようになったんでしょ?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 18:55:03.03ID:5lS4NOBs0
>>1
戦闘機はドローンの時代!!
日本は後継機はドローン自立型戦闘機動型としパイロットは遠隔操作攻撃に
専任する形すればGの影響も受けず戦闘能力も極限まで拡張が可能だ、さらに何よりのメリットは
機体価格が安くなるのと生命維持関係の装備が排除される小型にも通じる

人が乗る戦闘機の時代は終わらせる、イギリスのテンペストのとの統合開発をおこなうべきだろう、、
費用は無駄にしない、残った費用で核武装するほうが賢い!!
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 19:05:07.37ID:5JieW5iZ0
F2 2か
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 19:10:49.13ID:dT0rXwO+0
>>58
F-2が惨状なんて言ってるのは日本のマスゴミに騙されたバカだけ
戦闘機の開発としては驚異的に上手くいった方
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 19:39:41.08ID:pTvAra6K0
>>60
T-7後継機はピラティスで十分
T-7だって本来はピラティスのが優位だったのに
馬鹿スバルが政治力使って
あんな自体遅れの機体にしやがって
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 19:47:32.33ID:pTvAra6K0
ところで戦闘機もいいが、その前に
補正予算でもなんでも使って
戦闘機の掩体壕を最低でも200機分位は整備しろ
今の状態じゃ、三沢とかの一部を除いて
日本戦闘機なんて第一撃で全滅だぞ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:14:22.86ID:a3WdcvTB0
F2が一番いい音
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:20:13.64ID:yW60WvT50
これからは無人
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:25:51.13ID:P1t9K/6l0
費用もステルス
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:29:29.75ID:fHlVY2OF0
>>58
アメリカが「日本に騙された、技術を吸いとられた」と愚痴ってたのに?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:30:32.12ID:f4fK1RVj0
海外に1兆ばら撒く余裕があったらその金で社会保障を充実させろよ。

どんどん削っていってんの馬鹿じゃねえの?
さっさと死ね
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:33:19.92ID:/UpYYIYB0
日本だけF35の共同開発参加させてくれんねんやから独自開発しろ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:33:39.46ID:VI4+sExG0
>>1
どんぶり勘定
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:34:59.16ID:5KTgBu4v0
そうそう、どんな技術で予算を使っていることは一種の最高機密ですからね、

だってバカでも参議院議員になれる時代ですよ。。。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 20:55:20.02ID:d7ltse5F0
国民の命はあってるが、より具体的に言わないとわからないんだろう

儲からないですよ?何をやっても

これでいいよの
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 21:12:55.19ID:tHMabrav0
>>85
今や昔やなー
ゲンにバッサリ切られた機種に拘泥するアホの多いこと
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 21:17:03.04ID:uq6vQxgw0
F−2の失敗をごまかすためにさわいでるんだよw

対艦ミサイル積んでマッハ出したら、主翼に亀裂w
にっぽん、ご自慢の複合材で大失敗〜〜〜TT!
F22に採用されずTT!

純国産の陸自OH−1も大失敗の欠陥機!!

もうやらなくていいよw

無能は仕事するな!
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 21:18:59.42ID:m7brG4Ja0
>対艦ミサイル積んでマッハ出したら、主翼に亀裂
それ詳しく教えて。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 21:24:41.26ID:uq6vQxgw0
>>88 ソース消されてる。
自衛隊機の事故とかもググっても出てこなくなってるわ。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/21(水) 23:07:54.51ID:m7brG4Ja0
>>90
まぁそうだろうねw
部隊配備後にミサイル積んで亀裂入ったら大騒ぎになってるw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 01:02:44.36ID:U5DMMHRg0
>>1

明記して、「はい、その通りにできました」ってほど、戦闘機開発は甘くないから。

そんなだったら各国も開発に苦労しないわ。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 08:31:10.45ID:+si+mwhs0
>>90>>91 確実にデマだという証拠があるの?
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 09:20:59.81ID:urobUMps0
ステルスなんていらん。
逆ステルスで複数機であると認識させて相手に脅威を与える機体形状にするべきだ。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 09:30:25.07ID:6UuyVmj+0
>60
T−4練習機の後継機はX−2試験機を基にすればでいいダロ
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 10:11:54.59ID:MxGVY7500
>>87
対艦ミサイル搭載して音速を超えられる戦闘機は存在しない
F-2試験機はFBW制御の未熟さもあって対艦ミサイル4発搭載時の
制御プログラムに欠陥があり高G機動が出来るようになっていただけ
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 10:33:03.34ID:yIfPnMdG0
>>83
なんの技術があるの?
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 10:34:52.52ID:EJtmuqmc0
核の前には無力┐('〜`;)┌
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 10:39:46.52ID:S/PCOeg40
>>1
ステルス戦闘機を作るんじゃなくて、三菱重工に戦闘機を作る技術を継承させるのよ
技術が途絶えたら国益を損なうからね
200億円也
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 10:41:46.64ID:yIfPnMdG0
>>105
三菱の技術が途絶える前に日本人が自然消滅するのにアホかよ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 13:12:51.43ID:zxeEjDRx0
対艦ミサイルをウェポンベイにに入れるならかなりの大型機になるだろ。そうなるとステルスも大変だし翼下に積むならステルスの意味は無い。
なのでステルス任務はF35や無人機にやらせる。塗料からしてメンテナンスに金がかかり過ぎるし。

そうなると結局は発展版F15的なモノとなるし、だったら最新型F15を導入した方が話が早いし安くつく。

それに百機足らずの生産なら一機あたり200億とかいくんじゃね?
折角エンジンとレーダーに目処が立ってるんだから、高望みせず堅実な機体を目指しながら他国への販売も考えた方が良い。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 13:30:32.10ID:AqAYDu/30
戦闘機開発は零戦の時代と同じだと思ってる馬鹿防衛省
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 15:58:30.08ID:l15UsjYT0
金額もステルス、と
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 16:00:32.44ID:mMvVjCxG0
MHIもIHIも三菱電機も準備万端なのに防衛省がなかなか仕様決めないんだよな
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 16:22:10.09ID:iElDMKxE0
でもさ〜、スクランブルがメインだったらステルス要らないんじゃないかなぁ・・・
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 16:27:48.18ID:iElDMKxE0
ステルスは単なるつや消しブラックではありません
剥がれるつや消しブラックです
維持費が掛かり過ぎるんじゃないですかね???yosan ha???
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 18:10:02.64ID:0EuyZ9Ox0
F2寿命短すぎ
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 18:19:47.94ID:vaSWMwS50
>>115
もう配備されてから20年近く経っている機体が多いから寿命は短く無いよ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 19:00:27.85ID:IcqJGnQc0
F-35のウエポンベイに収まる対艦ミサイル開発中なのだから、F-2の後継機はこれでいいでしょ
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 20:53:45.14ID:8olDFzzi0
だらだらしてるからダメだな
国なんか守れるわけがない
他の組織作ったほうがいい
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/22(木) 21:29:10.15ID:Pvkzb71F0
トルコがSu-35を売ってもらえるそうだ
そしてF-35の機密を売るそうだ
と中国が報じてるらしい
半島も裏切るチームなのか?
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 12:27:00.83ID:losHmINK0
testtest
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 12:29:12.06ID:+AgFp/tD0
三菱グループは世界で何番目ぐらいの規模の軍需企業なんだろうか
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 13:20:19.77ID:Ua/FHvtS0
米ロ中仏英の下あたりでは。
イスラエル、インドと並ぶかちょい上
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 18:31:13.98ID:j8f9xjvL0
>>87
対艦ミサイルぶら下げてマッハ出せると信じちゃってる程度のおまえは黙ってろ。
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 18:55:51.79ID:RHNB9omy0
>>112
F-22AやF-35A等はステルス性がいらない任務の時は
リフレクターつけて飛んでいるようだよ。F-22Aはアラート任務
(スクランブル)に就いているし。

>>118
F-35Aにノルウェー製の対艦ミサイルJSMを導入する調達情報
が防衛装備庁から以前出てたけど、国産で開発する予定のASM-3
延伸版はF-35の共同開発国でない日本のF-35A等に搭載できないので
F-2退役後に国産の対艦ミサイルや空対空ミサイル載せるためにはF-2の後継機
を日本が自由に改修ができる機体として必要。
あとF-35ばかりにしてF-35全機飛行停止なった時、防空に穴が開くから
空自は戦闘機3機種運用するようになっている。以前F-15JとF-2が飛行停止
となって、F-4ファントムのみで運用したことがあった。
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 20:11:06.64ID:RHNB9omy0
>>130
>スパホでも買うか
スパホはF-4ファントム後継の第4次F-Xで落選してF-35A42機が
民主党政権時代に選定されてます。

航空自衛隊の次期戦闘機の機種決定について 第4次F-X
ttps://www.mod.go.jp/j/press/news/2011/12/20a.html
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 20:12:50.30ID:RHNB9omy0
で去年年末の防衛大綱・31中期防で、F-15J非近代化機をF-35AとB105機に
置き換え、F-15J近代化機(100機)はF-15J能力向上型に改修、F-2の後継は
”将来戦闘機(F-2後継機の国産案と防衛装備庁航空装備研究所では定義)”と
する予定だそうです。

防衛大綱・31中期防のパンフレット コラム P.14
ttps://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20190801.pdf#page=8
防衛装備庁航空装備研究所の公募情報 仕様書 (画像)
ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/IWl3PxPxi1.jpg
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 16:53:05.25ID:R8Ivhr180
ゲームやアニメ業界からデザイナーを起用して。優れたデザインとステルス技術を擦り合わせて心躍るようなかっこいい戦闘機にしてほしい。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 19:20:15.84ID:zzXMhB9Z0
ゲームやアニメからってアホかよ、形はCFDと風洞実験で決まってくるだろ。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 19:22:10.74ID:WblUmXwL0
f2
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 19:24:57.11ID:L4d/dAv10
>>2
青天井www
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 19:26:24.17ID:0KxTi7+G0
F-2って91機しかないんだ
なんか130機くらいあったような気がしたんだけど
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 19:27:59.39ID:0KxTi7+G0
>>112
内緒で撃墜できるだろ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 23:34:00.46ID:e/tQwt/F0
>>138
141機計画されたが、94機に削減された。
ブルーインパルスがT-4のままなのはそのせい。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 14:40:49.47ID:l8kAoAdm0
何か混乱してるふりしてるけど答えは出ている希ガス
だから今の流れなのだろう
イギリスもそれで連携できる
ヒントはON OFF
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 20:43:18.53ID:4kyPkJi10
>>115 欠陥機の失敗作だから、早く葬りたいわけよw
黒歴史w恥〜〜〜w

ちなみに陸自の純国産ヘリ、OH-1も完全に欠陥機w
3年も飛行停止とか、前代未聞!

F-2 & OH-1 だいしっぱあ〜〜〜い!

税金の無駄!税金泥棒確定!!
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 20:52:00.67ID:jAlgr1F70
31中期防の文言「国際協力を視野に、我が国主導の開発」の
「我が国主導の開発」ってのは国産を目指すという意味で、
「国際協力を視野に」は部品や要素を海外からどうしても必要
なものは導入するということだそうだ。はなからすべての部品
を日本から調達する「純国産」は、業界の要望書でも要望してなくて
機体の性能を左右する部分(エンジン、レーダー、機体構造、
アビオニクス等)を日本が担わないと「日本主導の開発」は実現
しないので、そこは任せてほしいということだったし。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 20:54:58.31ID:jAlgr1F70
>>143
防衛装備庁の公募情報で「将来戦闘機の技術的成立性に関する研究の支援
納期 令和2年4月24日」てのが前に10件程出ていたので
日本が行った要素研究と将来の見通しを基にF-2後継機の各部分を
日本の要素研究で培った技術で担うか、海外の部品や要素を使うかの
振り分けを年末までにするのではないかな?
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 23:38:35.18ID:lpSs9y4yO
田布施システム(売国明治維新百五十年)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況