X



【健康】飲料水のマイクロプラスチックは「健康リスクなし」=WHO

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/08/22(木) 23:16:55.30ID:YzgX8kez9
https://www.bbc.com/japanese/49430843

飲料水のマイクロプラスチックは「健康リスクなし」=WHO
5時間前
2019/08/22

イモーゲン・フォークス記者、BBCニュース(ジュネーブ)

プラスチックが破壊されて細かくなった「マイクロプラスチック」による海洋汚染が世界中で問題になっている中、世界保健機関(WHO)は22日、「マイクロプラスチック」が混入した飲料水について、現状の検出レベルでは健康リスクはないとする報告書を公表した。

マイクロプラスチック問題に関する初の報告書によると、WHOは、大きな粒子と、小さな粒子のほとんどが、体内で吸収されることなく排出されると確認した。しかしこれは、「限られた情報」に基づいたものだという。

WHOは、「われわれは、さらに多くのことを緊急に知る必要がある」と述べ、より大規模な調査を行う必要があるとしている。

報告書の内容

マイクロプラスチックとは、長さ5ミリ以下のプラスチック片のことで、世界中の河川や湖、水道水やボトル入り飲料水への混入が確認されている。

では、人間の健康にとって何を意味するのか?
報告書によると、現状の検出レベルでは、マイクロプラスチックによる健康リスクはないとみられるという。一方で、さらなる調査が必要だとしている。

水に混入したプラスチック片に関する、適切な研究は、過去数年の間にようやく始まったばかりだ。そのため、WHOが認めたように、裏づけとなる情報は限られている。
その上、これまで実施された研究には、基準が設けられていなかった。異なる研究者らが、異なる水源に含まれるプラスチック片の数を測定するために、異なるフィルターを使用していた。

WHOのブルース・ゴードン博士は、「1つの水源からは、1リットルあたり1000のマイクロプラスチックが検出され、別の水源からはわずか1つしか検出されなかったとすれば、それは単純に、使用されたフィルターのサイズによるものだ。研究方法としてかなり信頼度が薄弱なものであると言える」と説明した。
それでもなお、ゴードン博士は、現在用いられている研究が、消費者に「相当の安心感」をもたらしているはずだと主張。WHOも、すべての大きなプラスチック片と、小さなプラスチック片のほとんどが、まったく体内へ吸収されずに排出されると、研究結果が示しているとしている。

何をすべきか
(リンク先に続きあり)
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 01:58:21.99ID:nnMACTx90
>>8
アスベストが普及して70年経ってようやく人類は発がん性に気が付いて、
そこから根絶するのに40年かかった

というかまだ根絶できてないよな、軍艦島がアスベストで閉鎖したのはつい先日だし
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 02:09:07.38ID:T/HRIeJz0
>>5
科学的な健康有害性リスク評価では必ずこういう言い方になる。
「入手可能なデータを評価した限り、有害であるという証拠は見いだせなかった」
ずっとこのままだよ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 02:28:08.84ID:piyqE+o50
内分泌攪乱物質(環境中に存在する化学物質のうち、
生体にホルモン作用をおこしたり、逆にホルモン作用を阻害するもの)
と混同しちゃってるんじゃね?健康リスクないんだったら
食物繊維と変わらんがな。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 03:23:34.23ID:Ijk9lV5j0
人体では分解も吸収も出来ないんだからな
まあ感情的判断で受け入れない人が多そうだが
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 03:26:07.93ID:o9635ox10
じゃあ魚介類の体に入っても大丈夫じゃね
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 04:45:02.37ID:Oc9krN1j0
コンビニやスーパーの弁当の米に
食感出すために入ってるシリコンと
同じだろ?
消化も吸収もでき無いから体外に排出されるよ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 05:36:32.89ID:8Mwo/O/U0
本当に排出されているのか
腸に溜まってそのうち詰まりそう
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 05:56:42.96ID:geDh/pwp0
車のタイヤみたいに何十年も前からマイクロプラスチックが環境中に排出されてるのに今さらだよなw
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 06:13:14.77ID:uUZIBckF0
>>77
当初から発ガン性を訴えていたんだよ
でも代わりのものがなかった
単にそれだけ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:05:03.60ID:T/FoNTgU0
身体に吸収されんもん摂取しても
なんの問題もないわい
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:08:32.09ID:pLwvKLpd0
食物繊維と同じだからか
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:11:29.83ID:3WZGUF0f0
放射能やアスベストレベルの発がん性があるなら
プラッチックの加工工場とか化繊の工場とか、一般より吸引・摂取しやすいとこの従業者が
既にガンでバタバタ死んでるはずだろ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:13:00.67ID:38x8Ymmp0
>>89
プラ表面に汚染物質が吸着していて体内で放出される。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:18:47.31ID:G5oSiBOf0
ヤバいのはマイクロファイバータオルだよ、細かい繊維が飛んで肺に入るんだよな
赤ちゃんとか将来どんな影響がでるか・・・
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:20:05.82ID:3WZGUF0f0
ごくごくわずかなグループで比較試験をしたり試験管の中でなんかの組織の変容を観察したとか
そのレベルの論文もほとんどないやろ?
携帯の電磁波害悪論とか、ワクチン発達障害の原因論の方ががまだインチキエビデンスが揃ってるレベル
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:25:25.68ID:Q0DvK1MN0
人間ではないが、何らかの生き物では細胞内部に取り込まれると聞いた。
しかし、
・もし安定なら溶けることも無いので基本無害なはず。金なども安定
 だから食べてもほとんど体に影響を当てないのと同じ。
・逆に細胞内で溶けるのであれば、生物分解されるということを意味し、
 海の中で徐々に分解されていく事になる。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:37:07.41ID:s4jJzpb30
>>94
線毛と粘液が排出するだけ
何の影響もない
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:38:40.13ID:Q0DvK1MN0
そもそも人間が体内に吸収するには、水溶性か脂溶性の物質で無ければなければ
ならないはず。小腸、大腸、胃壁のどこかで取り込む必要があるが、血管や
リンパ管の穴はとっても小さいので、分子レベルになってない限りは穴を
通れないと思う。そもそも、最後に細胞の中に入っていくためには、細胞膜
の穴を通るまで小さくなってなくてはならない。果たして損な小さなプラスチック
はプラスチックと呼べるだろうか。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:51:44.86ID:pYxwRqdK0
なくすのめんどくさいから安全ということにするんですね
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:52:38.32ID:l8GC09rY0
マーガリン食ってるじゃん
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:54:12.61ID:zVPKIpqb0
吸着してる油脂みたいなダイオキツン類の評価をあえて避けてる
次世代は全員9センチになっちまうぜ
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:56:41.52ID:Q0DvK1MN0
・ご飯やパン、うどん ---> 炭水化物がぶどう糖や麦芽糖などの糖類にまでなった
 後に小腸の腸壁から吸収される。これらはとても小さな分子。
・肉や魚 ---> たんぱく質がアミノ酸レベルの極小分子にまでなった後に小腸
 の腸壁から吸収される。
・油 ---> 油の分子が脂肪酸とグリセリンという二つの分子に分解されてから
 大腸で吸収される。
・塩分やカリウム、マグネシウムなどのミネラル類 ---> 水に溶けて原子にまで
 なった後、主に小腸で吸収される。

マイクロプラスチックは、これらの分子に比べれば巨大すぎる。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 07:57:52.31ID:j+oTe3GN0
マイクロプラスチックなんていってみりゃ小さい安定物質なんだから要するに砂と一緒なんだよ
問題視するほうイカれてるわ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:01:42.16ID:Q0DvK1MN0
食物繊維は、主にセルロースと言われているが、結局、人間には吸収できない。
仮に細胞内に入っても分解できないので異物として排出されるか何の影響も
与えないかのどちらか。

マイクロプラスチックもそれと近いのではないかと思ってしまう。
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:05:03.34ID:FUYkAT6Q0
まあ石綿みたいに後々発がん性で大騒ぎになったりするものもあるからな
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:11:13.31ID:I/x8T3fA0
仮に健康に影響が出ても「短期的には問題ない」とかいくらでも誤魔化しは効く
要は自己責任
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:13:34.02ID:I/x8T3fA0
>>99
というか人口70億もいるから20ー30億死んでも問題ないしな
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:16:51.64ID:2R1Zsht80
昔は一部の塩ビは、ホルモン様物質で生殖に悪影響があるって言うてたけどな。
ビスフェノールAとか。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:19:09.26ID:yXBypvfS0
タバコはとても健康に良い嗜好品です
まずタール
タールには殺菌、殺ウイルス作用があります
皆さんもお寺に行くと、健康祈願をしながら線香の煙を被るでしょう
正月のどんと焼きでも同じことをしますね
燻製は肉を長時間煙にさらし、タールを付着させることで、保存性を高めています
タールというのは素晴らしい健康物質なのです
次にニコチンです
ニコチンは脳神経細胞の再生を促します
喫煙者は統計的に見てアルツハイマー病が少ないのです
ラットの脳神経幹細胞を培養し、そこにニコチンを加えると神経細胞の割合が25%から40%に高まるという研究報告があります
ニコチンは脳神経細胞の分化を促す健康物質なのです
タールとニコチンという二大健康物質を一度に摂取できるタバコ
長く人類に愛され続けているのも納得ですね
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:19:33.35ID:ur8CMdeM0
ペットボトルは有害とか言ってなかった?
マイクロだといいって意味が分からん
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 08:28:31.08ID:NCQuotRQ0
一生そうしておびえてろ
核に怯え、マイクロプラスチックに怯え、ダイオキシンに怯え、食品添加物に怯え・・・或る阿呆の一生だな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 09:04:48.22ID:7zKyFdCb0
なんとかエコビジネスを続けようと次から次へと良く考えるよね
お前らもう何も食わず息もするなとね...
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 09:06:54.50ID:E7EdGMws0
また営利を取りましたかw
取り除けないか、費用が掛かるかとっちかだな。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 09:13:33.91ID:zKza0GHJ0
>>1
ん?だまされないぞ
飲料の水なんて海水をろ過したわけではないはずだから
そんなもの検出されないだろ
海水域でない所の川の水なら海ほどプラスチック捨てないから
検出されるわけもない
海なら海水で溶けるのもあると思うが
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:25:48.70ID:bCXJe2BR0
つーか、健康リスクがあったってもうどうしようもないんでしょ
レジ袋やストローやめたって化繊ウエア洗濯しても出るし、あらゆる製品で今更プラスチック使わないなんて成り立たないからね
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:26:50.14ID:qOPHgUCu0
ペットボトル食べてみた動画うpはよ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:28:03.70ID:5TNd/dy10
たまらないでちゃんと出て行くなら何の問題もないと思うが
胃酸ではとけないでしょw
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:30:11.10ID:fS1+AIz20
そりゃ上水道の水源にマイクロプラスチックが含まれていたらオカシイわ。
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:35:59.56ID:mLLXOuxf0
>>9
こいつが無知だと分かる。学べよ
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:41:46.95ID:JPdqxEA20
>>119
大気中に浮遊してるマイクロプラスチックが核となってそれに雲の水分がついて雨粒となって地上に降り注いでるんやって
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 10:56:47.34ID:Z7gyVraQ0
>>101
特別に何か吸着しやすい機構があるの?
特別に何か人体にのみ向けて排出しやすい機構でもあるの?
それらがないならただの妄言だよそれ
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:02:45.50ID:fS1+AIz20
>>122
それを言ったら工場や車から排出される微細な有害物質も問題になっちゃうな。
キリが無くなる。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:15:36.05ID:I3CLNibs0
マクロスプラスチックなアニメキボンヌ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:17:57.33ID:3cWO2VzH0
消化されないから問題ないよなっていう当たり前の結論過ぎてワロウ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:22:10.56ID:bCXJe2BR0
>>125
そう
だからたとえ「身体に影響がある」って判明してもどうしようもないって話
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:22:38.55ID:o3lgNCe20
マイクロプラスチックは有害ですよ。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:28:50.63ID:9SguWuq+0
>>1
カップ麺の容器に熱々のお湯入れて食ってる時点でダメナンダカラナ?w
あとトレーを高温になるまで温めるとか
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:29:22.57ID:i5DHkw2u0
>>109
塩ビそのものというよりも、添加剤ね
一番有名なのがフタル酸エステル
現在は非フタル酸系にしたり、熱可塑性エラストマーを代替えにして
対応してる
ポリカーボネートも騒がれた記憶があるけど
影響が微弱だったということで終息したと思う
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:30:06.71ID:9SguWuq+0
>>13
ニッタ・ロビンソン「そやねーん」
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 11:32:36.42ID:lYQp7JU20
WHOは、利権団体の御用聞きだからな。
世界の人類のために活動していると思ったら、大間違い。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 12:49:36.95ID:fhI7JXoC0
ダイオキシンは、猛毒と言われてたほどの毒性は無かったらしいね。自治体に高額な焼却炉を造らせた業者が儲かっただけみたい。
プラスチックは、カネの掛かるリサイクルとかせずにガンガン焼却処分すれば、その方が自然環境にはいいんだよ。
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 22:15:43.58ID:JsGHmD9K0
温暖化と同じで警鐘するビジネス

東海大地震は必ず予知できると主張して
莫大な予算と学者ポストを手に入れたが
結局、阪神大震災、東北大震災さきにおきて
さらに東南海地震の方が問題とされている

そうそう、温暖化ガスは水蒸気を規制しないと意味ないそうですよ
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 22:26:06.11ID:k65dS2rS0
当たり前だ。そんなもので死ぬわけないだろ
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 22:33:20.16ID:Mg/hN8SX0
ダイオキシンだの環境ホルモンだの二酸化炭素で温暖化だの、次々と新しい商売を思いつくね
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 22:39:18.34ID:fDmvXzpr0
>>1

飲料水のマイクロプラスチックは「健康リスクなし」=WHO

金に成らないからです。
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 22:43:21.43ID:GH49usfU0
砂粒とかと同じようなもんだろ
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 23:06:54.80ID:f/pjZvI70
ダイオキシン、アスベスト、放射能、pm2.5、マイクロプラスチック
次々飯の種が産まれるので環境分析屋としては食いっぱぐれがない
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/23(金) 23:35:45.14ID:NJjH0AV70
>>141
そうだな
化学的に安定で分解されないからこそ残留してるわけで
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 00:00:57.00ID:Mub5v2Ob0
いいんだよ
でっかいブーメランだ
そろそろ次の種に地球をあけわたそう
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 00:20:55.32ID:plRqjx9c0
は?あるだろ 肛門に蓄積されてとんでもないことになる
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 01:07:58.20ID:fFWZ3zWc0
>>136
PETボトルとか、高圧ポリエチレンなんかは燃やしてもダイオキシンが出ないプラスチック
として普及がされてきたプラスチックだよ
燃やすといい燃料になるんだから燃やせばいい
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:14:25.30ID:fFWZ3zWc0
>>1
気になるんだったら石油燃料にリサイクルしてしまえばいい
プラスチックの70%が液化できる

しかしその前に分別収集する国家的な行政システムが必要だから中韓には無理かな
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:21:47.63ID:pnHBspQj0
人類の平均寿命は増える一方。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:23:03.67ID:55j3UFi70
マーガリンは食べるプラスチックって聞いたことあるな
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:24:48.56ID:rvwSqdhp0
肛門が爆発するかもしれないだろ!
マイクロが蓄積すると大変かもしれない
ことわざにチリも積もればとある
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:29:01.27ID:WzWDsoDS0
細かい砂と同じようなものだから魚介類にも影響ないってこと?
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:33:22.01ID:lzSuj0ap0
プルト君「有機性有害成分を吸着しながら消化管内を通過して最終的に大便として排出されるので、むしろ体に良い!」
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 10:52:23.11ID:+I8Q6hwI0
スイカの種やトウモロコシが普通にそのまま出てくるんだ
消化されないプラスチックはそのまま出るだけ
影響なんてあるわけないだろ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 16:32:38.75ID:ZW0qI6Wg0
ストロー止めよう運動はホントやめて欲しかったわ
ああいう妥当性のない「科学的根拠」に基づく運動って始まっちゃうと止めようがなくなるからな
電車でケータイ禁止マナーとかもそう、地球温暖化二酸化炭素原因論もそう
ただやることだけが独り歩きして反対者を屠っていく
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 17:57:11.54ID:6J6qgQ8L0
>>155
最近は特にひどすぎるよな
環境団体とか市民団体とか
そんで面白がってマスゴミが尾びれ背びれ付けてフェイクニュース流す
ほんとバカばっかり
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 18:23:33.95ID:uTDra6bD0
だってみんなブルーベリーが目に良いって信じて食べてる世の中だもんw
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 22:33:19.72ID:XjVftdmk0
ネズミの実験ではマイクロプラスチックは脳にまで入り込んでたって在ったけど
影響ないわけないだろ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 22:37:00.95ID:U0xXz1O50
>>158
同サイズの砂とどう違うんだ?
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/24(土) 22:59:44.37ID:XjVftdmk0
>>160
俺に聞くなw
科学ニュースに出てたからググってソース辿ってそこに尋ねてくれ
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:15:17.29ID:4nfRmMyO0
>>3
(*´・д・)(・д・`*)ねー。

5mmなら、口に入ればすぐ分かる大きさだし、
製造過程でも濾過で除去できる大きさやろ、と思うけど、
それって日本人の感覚だけなのかしら?w
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:22:09.18ID:th9Nq3OD0
>>136
でもダイオキシンによらず、低温で燃やすと変なもんがいっぱいできるから
ガンガン酸素送って高温で燃やすのが一番
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:23:42.21ID:tsgzyfIS0
>>164
環境団体はマイクロプラスチック対策にストローを槍玉に上げる程度の知識しかないからな
mmという単位すら知らない可能性もある
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:35:03.95ID:WfEZaffm0
次々に新しく環境問題を作る利権やろ
環境ホルモンとかはどうなった
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:36:13.42ID:4fJwj+1k0
Wuso Hokoku Okay が飲料水メーカーに配慮した結果だな
魚みたいにマイクロプラスチックが体内にたまり、血管を詰まらせ
大量虐殺になりかねないのに、よくも無害と断言できるな
そんな過剰な自信と予知能力はどこから来たのだろう
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 09:37:31.71ID:kPpUm2vc0
うちの3才児に紙ストローを使わせたら
曲がらないから口の位置に合わないし
噛み潰してぐちゃぐちゃになるしで最悪だった。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 10:02:41.77ID:HCgX+iHe0
海に捨てたことないけどね
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 10:10:55.04ID:SpVmEGkE0
ポイ捨てが無くなってもマイクロプラスチックって発生するの?
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 10:24:04.80ID:yCgIop290
>>1
WHOて今世界で大騒ぎになってるDS問題の手先だよね
誰が信用するのこれ

と思ってスレ開いたらみんなWHOの言い分鵜呑みに草
どの国より日本人が一番マズいわ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 10:27:26.95ID:yCgIop290
寝起きで文章変になった
わかってる人ちらほら居て良かった
でもニュー速プラスですらちらほら程度なのな
他の板なら疑うことすらしなさそう
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/25(日) 10:29:39.78ID:/OMfL3TE0
WHOは国連の広報機関、中国の犬だからね。

WHOの塩分摂取に関する報告は出鱈目もいい所だったしね。

そのWHOが影響がないと言ってるのなら、多少の影響はあると思った方がいいね。

もっとも、影響があってももうどうにもならないけどね、これだけ汚染されてしまってると。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況