京アニ代理人、25人公表・報道に「大変遺憾」 「一部ご遺族の意向に関わらず...」★9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「京都アニメーション」第1スタジオで起きた放火殺人事件で、京都府警は2019年8月27日、新たに犠牲者25人の名前を公表した。
それを受けて一部メディアは実名を報道したが、京アニの代理人弁護士は「大変遺憾」とのコメントを出した。
■報道控えたメディアには「感謝」
犠牲者35人の身元をめぐっては、8月2日に遺族の了承が得られたとして10人の身元を明らかにしていたが、残る25人については、府警は発表時期を慎重に
検討していた。
対して京都府内の報道12社でつくる在洛新聞放送編集責任者会議は8月20日、事件発生から1か月以上たっても残りの25人の発表がなく、「事件の全体像が正確に伝わらない」
と懸念を伝えた上で、「過去の事件に比べても極めて異例」として速やかな実名公表を求めていた。
こうしたマスコミの要請を受けてか、府警は27日に25人の実名を公表。メディアによって初報の書きぶりは分かれ、25人の情報（氏名、年齢、住所など）を
載せるメディアと載せなかったメディアがあった。
京アニ代理人の桶田大介弁護士は同日、ツイッターで「弊社の度重なる要請及び一部ご遺族の意向に関わらず、本日被害者の実名が公表、一部報道されたことは
大変遺憾です。弊社は、京都府警及び関連報道機関に対し、改めて故人及びご家族のプライバシーとご意向の尊重につき、お願い申し上げます」と要請。
一方で、「公表に関わらず報道を控えていただいた報道機関のあること、認識しております。当該報道の関係者におかれましては、節度ある対応をいただいております
ことについて、感謝申し上げます」とも付言した。
JCASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190827-00000007-jct-soci
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566953354/ 京都府警は、公表した方がいいと判断したといってるんだよ
不本意で公開したわけじゃない。 >>851
25人の遺族のうち20人は不同意です
何故同意を得た5人に限定して公開しなかったんでしょう >>850
犠牲者３０人以上いるなら数人LGBTがいてもおかしくないよ普通に
わりと滅多にいない存在だと思い込んでる人が多いけどその辺にいっぱいいるからねみんな自分で言わないだけで
左利きの人口とかAB型の人口が大体同程度 >>852
それは京都府警に抗議して、"公表した方がいいと判断した"
理由を聞かないと分からないね。 朝日新聞 訃報の相場(最小二段)
11～35万円程度 >>821
公表だけで人道に反するとは到底いえない
「公表」から「人道に反する」が
いきなり来ていて論旨不明
なければおまえの感情論で終了
nhkは全然関係ないバカだこいつ >>853
だから何？ってレベルの事ですよ
いずれにしても京アニが公表するんだから
マスコミがこんなに急いでする必要は無い
ましてや遺族に承諾も得ずにって
配慮すると言ってる事と矛盾している 遺族の意向で発表しない方が人道に反する
あと犠牲者の発表は別に人道に反しない
人道に反するのはねぇねぇ被害者死んでどんな気持ちってやるマスゴミ
ここをごっちゃにしすぎ >>854
京都府警は公表ではなく情報提供だって言っているね？
公表はあくまでもマスコミの判断と責任で行えって
だから公表については マスコミ自身がその責任を問われている >>840
>>850
hqIGgzvV0=QDIeul/g0 >>857
雇用主が社員の犯罪被害の公表を隠せるってヤバいぞ
ブラック企業が社員を殺しても隠蔽できてしまう >>856
警察が「公表」し、マスコミが「報道」した。俺はこの２者をはっきりと区別して注意深く言葉を使い分けている。
日本語を勉強して出直して来い。 >>849
hqIGgzvV0=QDIeul/g0 >>858
遺族に了解を取ろうともしていない時点で、人の道に反している >>859
日本政府の方針で『公表は警察の判断』としている
２００５年に閣議決定された犯罪被害者等基本計画で被害者の実名発表について決定権は事実上、全国の警察に委ねられた。
京都府警は、事件事故の犠牲者名については公益性の観点から、遺体の身元判明後に速やかに公表していた。 >>864
そもそも取る必要がない
身元特定できた時点で発表するべき >>858
マスコミが名前を伏せない理由は、報道の一般原則としてしか言ってないでしょ
連絡の取れない遠い知人や、LGBTを持ち出した所ありました？ >>866
遺族が公表しないでくださいとお願いしているのに公表するんですか？
その根拠は何？ >>859
京都府警は公表すればマスコミが報道するということを前提で公表したんだよ
だから西山課長は「遺族の中には納得できていない人もいる」と言っているし
代理人も「本日、被害者の実名が公表されたことは大変遺憾」と言ってる。 荒らしに触れ続ける荒らし
ID:2NNd0FjT0 >>868
故人は遺族のものとは限らん
遺族が故人の交友関係をすべて把握してるわけない
キミの家族はキミの交友関係のすべてをすべて把握してるか？ このスレも含めて、公開する根拠ってこじつけばかりですが、
肝心のマスコミはそれを理由にしてませんよ >>869
それって、マスコミが遺族に配慮する気が無いと言っているのと同じですが
配慮しますって嘘だったんですね？ >>869
たかが雇い主の代理人がしゃしゃり出て来ること自体おかしい
例えばフクシマの廃炉作業で事故が起きたとする
東京電力の代理人が被害者を公表しないとしていいわけない >>834
なんで京アニに実名出す権利があるのさ
勝手に代弁気取りだが京アニと遺族に繋がりなんか無い >>873
マスコミが配慮なしに扱って良い理由にはなりませんよ >>862
公表を報道に変えても同じ
言葉の問題じゃない
報道だけで人道に反するとは到底いえない
「公表」から「人道に反する」が
いきなり来ていて論旨不明
なければおまえの感情論で終了
文章を他人がどう解釈しようと自由
おまえの都合のいいように他人が解釈してくれると思うなよ
いつまでも甘ったれているなよ
はい論破
逃げてもダメ
反論しないとね無能じじい >>874
公表する根拠は『日本政府の閣議決定』だが？ >>865
これがこじつけって頭大丈夫か？ >>862
「報道」から「人道に反する」が
いきなり来ていて論旨不明
ホラホラホラ >>875
抗議先はマスコミに加え京都府警もだよねってこと。 >>881
ある
公表する権利はある
他人に公表を差し止める権利はない >>867
そもそもマスコミが掲げてる理由と自分が必要だと思う理由が別物だから
>>868
そもそも遺族と被害者が親しいとは限らない
親戚なら無条件の愛があるなんて思うのはあなたが幸せなだけ
遺族より被害者と親しくしていて遺族が連絡取れない人間もいる >>871
hqIGgzvV0=QDIeul/g0 >>883
マスコミ各社でも扱い方が違ってましたね
配慮する気になればできたんでしょ？
どうしてバラバラになったんでしょうね？ >>876
そりゃそうだよ、それでいいわけがない。 >>885
犠牲者と遺族が親しいかどうかまでマスコミが口を出すんですか？ >>887
各社の考え方の違いだろうね
いずれにしても1社が公表すれば広まることには違いない。 >>888
どうも感情的に近視眼になってる人が多いな
公表と報道の問題も分けて考えられてない
犯罪被害が公表されないって北朝鮮みたい ＞そもそも遺族と被害者が親しいとは限らない
こういう見解をどこの新聞社でも良いので発表してもらいたいです 荒らしと、荒らしに触れ続ける荒らし、によるスレ埋め立て工作が進行中です。
皆さん、これが今の５ちゃんねるの実態です。人間のクズ共の所業をよく見ておきましょう。 >>891
犯罪被害は報道しなきゃだめだけど、実名報道はする必要ないよね >>890
今回の公表の違いでマスコミ各社への評価が出来そうですね >>894
実名報道しなきゃその被害発表が本当か検証できないだろ
どこの北朝鮮だよ >>893
自分と異なる意見は荒らし扱いはどうかと
君が相当平和な家庭に生まれたのは分かるが
そうじゃない人だって世の中には山のようにいるんだよ >>891
実際、北朝鮮だと小規模な暴動が起きて国民が鎮圧で殺されていても
ウワサで流れる程度みたいだからね。 >>895
そうだね。
で、京都府警に対しての怒りは無いの？ そんなに自分の子供が人知れず殺された事にしたいのか >>899
それはマスコミとは別だから
多分法制化で解決するんじゃ無いかな？
ここで情報を識別しないと垂れ流しになると分かったわけだし >>897
その人はそもそもマスコミのソースが必須のニュース速報+で暴れてるところから支離滅裂だよ
すごく幼稚
白黒善悪二元論しかない チョン犯罪は公益性無視？
チョン犯罪は公益性無視？
チョン犯罪は公益性無視？
チョン犯罪は公益性無視？
チョン犯罪は公益性無視？ >>901
京都府警にも抗議する気はあるのかどうか、そこが聞きたいんだよ 地元のニュースでも名前は出さなかったけど出身校や何かの賞で優秀賞取ったとかイラスト紹介してたけどググればすぐ特定出来そうだったな
その犠牲者の遺族は許可してんのかな >>897
異なる意見を受容することこそが、民主主義の真髄であって、意見の封殺はやってはいけない。
俺の主張は「御遺族の意向を無視して被害者全員を報道することは人道に反する」というただ一点。
そしてその意思表示として採った行動は「TVチューナーを捨ててNHKを解約した」という一点のみ。
冒頭で述べた通り、反する意見を封殺してはいけない。
そこは注意深く支離滅裂なレスのみを「荒らし工作」と認定して排除している。
このスレで行っているのは、
現在の５ちゃんねる自体がバイアス下にあり、
マスコミにとって不都合なスレには荒らし工作が存在している、
ということの証明。
俺のレスを見て、荒らし工作が存在しているか否かを判断するのは個々人の判断。 >>904
抗議しますよ
でもこういうケースの時のルール作りが必要でしょう？
法制化してもらいます？ >>906
遺族が個人の意向を代弁するなんて傲慢だよ >>907
抗議といっても今回は韓国が関わってないから在特会、第一党は動かないし
水島さんとこも動かないけど、法制化に向けてどう抗議するの？ >>910
どう動くかはじっくり考えます
今回は対策取りようが無いですし
＞いずれにしても1社が公表すれば広まることには違いない。
マスコミはこのように統一したルールがないようなので
法律作ってもらうしかないんでしょう？ >>911
元の警察が情報を出さないようにするのが一番効果があるよ
それに賛成できないけどね 遺族会の代表が言うならまだしも京アニの代理人がこんなこと言う権利は無い
場合によっては遺族と京アニで民事裁判やることになるかもしれないのに >>912
もちろん無条件に賛成はしたくないけど、やむを得ないんじゃないかと思う
情報提供はするが、罰則付きの守秘義務を課すなり、
公開期日を指定するなりすれば良いと思います。
警察が提供しても編集権を盾にして公表しないマスコミもあるし、
不祥事を隠せるような抜け道は作りたくないですね＞某新聞社
犠牲者情報については、京アニ側も永遠に公開するなと言うことでは無いって明言しているし、
追悼式を行い、その場で犠牲者となった人たちの成果物についても公開すると言ってました
おそらくこの席で、犠牲者について詳細なお話を聞けるんではないですか？
マスコミ各社には遺族の気持ちによりそう姿勢を持って欲しいです NHKがまたやらかしたらしいぞ、なつぞら。
なんだよ週刊ガソリン、これダメだろう。 こんなとこで被害者叩いたりする馬鹿いるし実名報道の利点皆無 >>913
馬鹿なん？
権利があるから代表としてやってるんやで >>917
何の権利？
遺族と会社は立場が違うのが当たり前だが
遺族の代表であるかのように振る舞うのは思い違いも甚だしい >>918
馬鹿なん？
遺族代表なんてめんどうな組織がもうあると思ってるの？
会社自体が被害者なんやから会社の弁護士が一任するのは当然の流れやろ
馬鹿なん？ >>921
一人一人の遺族がマスコミに報道しないでくださいっていうんか？
間違ってましたと認めちゃえよお馬鹿 >>922
会社の代理人であって、社員の代理人ではない
そもそもこの代理人、事件後にきた曰くつきの人だよ 現時点で無いものは無いというしかねぇわな。
見えないもの、聞いてもいないものは分からん。 >>923
だから遺族会の話が出てるんだろ >>913 >>914
それは世論が大きくその方向にという大きな声がないと難しいよ
あと犠牲者情報についてだけど、発表を延ばして延ばしてその間に
勝手な憶測、疑惑、誹謗が飛び交ったよね、これが被害者の為に
なったとはとても思えないよ。しかもそれこれからも残るんだよ。
こうなるよりは、今回はマスコミがメディアスクラムを避けようとしていたこともあるし
最初から公表しておいたほうが良かったと思う。 11月に予定する追悼式、出来ればネットで中継して欲しいな
そうすれば日本だけじゃなく,全世界で視聴できますし >>922
あくまで京アニの代理人
遺族の代理人行為をする権利はない >>924
会社の一員が社員やろ
なに言ってんねん
じゃあ会社の弁護士は誰のために働くんや
代理人が社員遺族の意思を伝える権利はあるねん >>927
犯罪被害は機械的にただちに公表が一番だ 「閣議決定」を錦の御旗にしているようなので、きちんと調べてみた。
第３次犯罪被害者等基本計画 平成２８年４月
https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/kuwashiku/keikaku/pdf/dai3_basic_plan.pdf
P.1 より抜粋
> はじめに
> 平成16年12月の「犯罪被害者等基本法」（平成16年法律第161号。以下「基本法」とい
> う。）の制定から10年余りが経過した。
> 基本法は、「犯罪被害者等の多くは、これまでその権利が尊重されてきたとは言い難い
> ばかりか、十分な支援を受けられず、社会において孤立することを余儀なくされてきた。
> さらに、犯罪等による直接的な被害にとどまらず、その後も副次的な被害に苦しめられ
> ることも少なくなかった」（基本法前文）との認識の下、「国民の誰もが犯罪被害者等と
> なる可能性が高まっている今こそ、犯罪被害者等の視点に立った施策を講じ、その権利
> 利益の保護が図られる社会の実現に向けた新たな一歩を踏み出さなければならない」（基
> 本法前文）として制定された。
> 基本法に基づき、平成17年12月に犯罪被害者等基本計画（平成17年12月27日閣議決定。
> 以下「第１次基本計画」という。）、平成23年３月には第２次犯罪被害者等基本計画（平
> 成23年３月25日閣議決定。以下「第２次基本計画」という。）がそれぞれ策定され、我が
> 国の犯罪被害者等施策は大きく進展した。
P.21 より抜粋
Ⅴ 重点課題に係る具体的施策／第２ 精神的・身体的被害の回復・防止への取組
／２ 安全の確保（基本法第15条関係）／(7) 犯罪被害者等に関する情報の保護／オ
> 警察による被害者の実名発表、匿名発表については、犯罪被害者等の匿名発表
> を望む意見と、マスコミによる報道の自由、国民の知る権利を理由とする実名発
> 表に対する要望を踏まえ、プライバシーの保護、発表することの公益性等の事情
> を総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容となるよう配慮
> する。【警察庁】(84)(再掲：第５,１(18)(255))
P.48 より抜粋
Ⅴ 重点課題に係る具体的施策／第５ 国民の理解の増進と配慮・協力の確保への取組
／１ 国民の理解の増進（基本法第20条関係）／(18) 犯罪被害者等に関する情報の保護
> 警察による被害者の実名発表、匿名発表については、犯罪被害者等の匿名発表を
> 望む意見と、マスコミによる報道の自由、国民の知る権利を理由とする実名発表に
> 対する要望を踏まえ、プライバシーの保護、発表することの公益性等の事情を総合
> 的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容となるよう配慮する。【警
> 察庁】(255)(再掲：第２,２(7)オ(84))
地方警察の判断で無条件に公表して良い、などということはどこにも書かれていない。 >>927
＞勝手な憶測、疑惑、誹謗が飛び交ったよ
殆どがこの場でしたね >>934
は？
だから会社は社員守らなあかんやろ
会社が遺族攻撃してるんか？
ちゃうやろ
話にならんわ 今回LGBT説まで出てきてました
これマスコミが言いだしたんでしょうか？
この場でそれを言いだした人は
マスコミが公表する根拠にしてましたよね >>935
社員を守らないブラック企業て聞いたことある？ >>930
法人としての京都アニメーション
遺族の意向と反対のことでも京アニの利益の為に動くのが仕事 >>938
25人中20人の遺族が実名での公表に反対って府警が言っとるがな
例外の話すな
馬鹿やろ >>935
これから遺族を攻撃することは十分ありえるけど 名前が知られていない人もいました
今回公表したことで世間に名前が知られる様になりましたが
知られていない人について、勝手な憶測、疑惑、誹謗が飛び交った事は無いですよ >>942
被害者でない名が知られた人についての憶測はネットでいっぱいみたよ？ >>940
どこに嘘があるねん
25人中20人の遺族が実名での公表に反対
京都新聞はあとの5人のことを複数って言ってるかもしれんやろ
京都新聞はずっと報道させろいうてた側やろ 遺族が許可していないのに
京都婦警による情報漏洩という事が分かった
京都婦警最低 >>946
どこに嘘があるかわからんから実名を公表しないと検証できないんだろ 25人の内、5人は公開を承諾しました
実際に25人の中には監督を担当したりして
名前を知られている人もいました
そういう人については、公開する事に公益性は確かにあるでしょう
問題はそれ以外の人です
無名の人をマスコミが公開しましたが、
どのような公益が得られましたか？
各新聞が売れて儲かったというのは公益ではないですよ >>940
嘘じゃないだろ
確認するのが困難なだけで日本人なら忖度するべきなんだよ
警察が精神的ショックで会えないからって独断で放送して良いなんて誰も言わないだろ >>722
「「ネトウヨ」は、朝鮮工作、専門語。」 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
