【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html
強風をともなった台風１５号が９日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、
支柱とともに長さ約１４０メートルにわたって隣接する民家約１０棟の上に倒れ、下敷きになった２０代女性が重傷を負った。
館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。
また、東京電力によると、県内では午前８時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、
市原市で約６万６千戸、成田市で約２万７千戸など計約６４万戸が停電している。
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190909000444_comm.jpg >>642
ネットを下ろせる構造になっていなかった。
それでも十分な強度（風速○十mまで耐えられるはず）を持ってるはずだった。
保守点検も怠ってなかった。
とかなら，
そもそも保険屋もゴルフ練習場も免責されてしまうだろうね。
被害を受けた側が自分の保険でなんとかするしかないって形に 通常ネット外さない構造なら想定を超える風で過失なし。
ネット外すのが普通の運用の場合は台風と言えど賠償認められる可能性。 つーか9時に家にいる20代女性はニートなの？
家にいなければ被害にあわなかったのに >>90
なんだこれ
柱を繋げて地面にポンと置いてただけかよ >>673
被害者救済の為に、一旦は保険屋が被害者に保険金を給付して、
後から契約者にその費用を求めることがある。
契約者に法的な落ち度があればね。
これは、健康保険でも同様で、交通事故の場合
一旦被害者に保険を給付、後から加害者に請求するケースは
多いんだよ。 家潰された人は気の毒だけど、家になんかあった時に保険に入っておくのは家の持ち主の半分義務みたいなもんだからな
壊された時に相手が払えない可能性が高いから
責任追及できても相手が金持ってなければ意味ないからな >>721
下ろせる構造になっていなかったならむしろ瑕疵が認められて賠償責任生じるのでは？ >>689
電柱はネットで押し倒されてるだけじゃん 奥の家があるから手前の家とかは二階だけで済んだのかもしれない
ないと１階まで切断されてたよ 一番インパクトのある映像が後々の台風の時に使われるから、
今回の台風の映像は毎回これ使われそう
個人的には去年の大阪のインパクト映像は、歩道走っていくローソン看板なんだけど… https://youtu.be/09zj46x8ens
本当に嵐なんかくるのか？
ぶつぶつぶつぶつ⚾二球目はアウトコース高速スライダー >>708
ネットを上げたままだったのなら過失を立証する必要もない ゴルフ知ってるやつは
知ってるが
こんなのネット下ろすのが常識 我家みたいに築30年ならラッキーだけど
写真見る限り新しいからムカつくだろうなw >>731
被害者救済とか何頓珍漢な事言ってるんだよｗ
自賠法でもあるまいしｗ 屋根どころか家の中がびしょ濡れで湿ってしまうので
家財道具失うどころか住むのも苦しい 結局、補償はされるの？
想定外で免責になっちゃうんだろうか ネットの網は、風の抵抗になるの？ 間をすり抜けそうだけど >>69
支柱にネットを掛けられたんだからその逆も出来るだろ >>734
下ろせなくても強度的に十分なら
そこまでの責任は生じないと思うよ。
瓦屋根の瓦を台風の度に全部下ろせないと
瑕疵があるとか言われないのと同様じゃないの １５軒もあればヒキニート３人はいるわな
査定や修繕で部屋みられて察せられんのかよつれえ >>728
これまた古いやつだろ。
鉄柱じゃなく鉄塔だな、こんなトラス構造のもの見たことないわ… >>750
新築壊された上に賠償も出ず
大事な嫁入り前の若い娘傷つけられたんじゃ発狂するわ >>726
倒壊したのは午前4時半だけど
9時ってお前の脳内情報にしかないが >>555
四国では台風が来たらうどん屋が本気出してうどんゆでるからな ガッツリと逝ってるな
電柱とかも何だかんだよく倒れるし怖いな そこそこ新しそうな家ばっかやんけ・・・もう住めないし家主はきついだろうな ボールが飛ばない様にネット対策してたのに、これでは本末転倒だな >>699
> 片側はしっかりしたので
同じ構造だと思う。
君はテコの原理を理解しているかな？
力点、支点、作用点て小学校の理科の授業で習うんだけどね。
ネット上部が力点
折れ曲った片側支柱が支点
基礎部から支柱が剥がれ空中に浮いてる部分が作用点 結構綺麗に切れんだね もっとぐしゃといくのかと思ってたが 近隣に昔ゴルフ打ちっぱなしがあったが売却されて今はマンションになっている
その方が断然実入りがいいからな
ここも賠償金払ってマンションにしてしまえ こんなん台風じゃなくても少し強い風吹いたら倒れてたろ >>4
保険金狙いかな？
ちょうど階段当たりに柱が来てるので奇跡的に助かったんだな
寝室真っ二つにしてたらヤバかった >>765
新築なら火災保険で建て直せる、入っていればだけどな。 古くから経営しているのなら建設コストとかは回収し終わってそうだし
お金はありそうだな >>159
法的には賠償しなくていいはずだけどね
こじれるようなら弁護士にでも相談してみたら？ 関空連絡橋激突と比べれば些細な金額か
重傷者が出てるのが心配だが >>715
星空を観ながらうとうとしてると、シナ人やら半島者の盗人が上から
覗いてたり。まあ平和ボケで生きてただろうし、人生上、いい刺激になったんじゃないの？ ネットは降ろせるようになっているのが普通だが、張ったままにしてたのか >>766
つか家持ってるんならそれ常識よ
だから加害者は家の持ち主と争うのではなく家の火災保険屋と争うことになる、みんな火災保険に入ってるので普通は >>730
柱が曲がってるのから見て，置いただけではないと思うけど。
コンクリートの土台にボルトで固定されてて
ボルトが引きちぎれたとかじゃないのかな？ >>88
うちの親戚は看板飛んだけど保険で何とかなったらしいが
保険の内容にもよるのかもな こんだけの事故でよく死人でなかったな
不幸中の幸いだわ >>721
ネットを畳めない構造になってるものがあるのかは知らないが
カットしなかった責任があるな
内陸部でもないんだし責任重大 >>721
賠償責任保険で支払われると思う。
被害者は火事でないのだからしっかり弁償してもらえます。 お気の毒だけど被害者が台風の保険に入ってないと保険は出ないしゴルフ場にも請求出来ないかも
うちも去年隣の瓦が飛んできて窓ガラスが複数割れて壁にも穴や傷がたくさん出来たけど損害補償はなかった
風速何メートルで被害が出たかが大事
弱い風しか吹いていないのにゴルフ場のネットが倒れたなら設備の不備になるけど台風くらいなら予想できない自然災害になる確率が高い
繰り返したら落ち度になるから、来年またネットを倒したら次はゴルフ場に請求できるけど初回は無理みたい
重体の女性に関しては物損ではないから別の法律が適用されるかもしれないけど >>705
今ニュースでやってたけど、
おばさんが風に煽られて壁に激突する様子が
防犯カメラに映ってたらしい
台風ヤバイな >>765
母ちゃんかもしれないよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞﾝ >>790
いい加減な事書くな
それは過失が無い場合だ >>790
まじか
半壊だから全額出ないとか言われて
直すには新築以上にかかりますよ言われて
泣き寝入りか >>793
飛んだ看板の修理とそれに当たったものの話は別だぞ。 鉄柱の重みで押しつぶされる可能性もあり
撤収するまで立入禁止で悲惨 基礎は小さいコンクリだけなのか？打ち込んでると思ってた これだけ風強いとみんなラッキースケベなパンチラ見れた？ >>745
アホ
請求するなら過失立証は被害者責任
構造計算上で下げる必要なしかもしれんし >>695
瑕疵があるかどうかが争点な気だから誰もわからないのではｗ
長期裁判になる予感
裁判中にゴルフ場が倒産して保険が支払われることになったとして
優先順位はどうなるんだろうか
１ 税金
２ 従業員の給料
３ 一般債権 ←ここかな？ ゴルフ練習場作れるやつは大体が大地主だから
賠償の心配はしなくてもいいだろw う〜ん、賠償責任保険は可能性低いんだけどな
まずは被害者の総合火災保険
それがない人が、ゴルフ練習場を経営している会社に請求して賠償責任保険
その順番 賠償額どれくらいになるんだろうな
10棟の家屋の修復に1億位と女性の後遺症次第で数億程度？ >>434
全部持っていた奴がゴルフ場建てて、付近まるごと売り出しならともかく
後から建てられて、付近の土地は他人のものなら
たいへん迷惑になるなそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
