【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html
強風をともなった台風１５号が９日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、
支柱とともに長さ約１４０メートルにわたって隣接する民家約１０棟の上に倒れ、下敷きになった２０代女性が重傷を負った。
館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。
また、東京電力によると、県内では午前８時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、
市原市で約６万６千戸、成田市で約２万７千戸など計約６４万戸が停電している。
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190909000444_comm.jpg 近隣に昔ゴルフ打ちっぱなしがあったが売却されて今はマンションになっている
その方が断然実入りがいいからな
ここも賠償金払ってマンションにしてしまえ こんなん台風じゃなくても少し強い風吹いたら倒れてたろ >>4
保険金狙いかな？
ちょうど階段当たりに柱が来てるので奇跡的に助かったんだな
寝室真っ二つにしてたらヤバかった >>765
新築なら火災保険で建て直せる、入っていればだけどな。 古くから経営しているのなら建設コストとかは回収し終わってそうだし
お金はありそうだな >>159
法的には賠償しなくていいはずだけどね
こじれるようなら弁護士にでも相談してみたら？ 関空連絡橋激突と比べれば些細な金額か
重傷者が出てるのが心配だが >>715
星空を観ながらうとうとしてると、シナ人やら半島者の盗人が上から
覗いてたり。まあ平和ボケで生きてただろうし、人生上、いい刺激になったんじゃないの？ ネットは降ろせるようになっているのが普通だが、張ったままにしてたのか >>766
つか家持ってるんならそれ常識よ
だから加害者は家の持ち主と争うのではなく家の火災保険屋と争うことになる、みんな火災保険に入ってるので普通は >>730
柱が曲がってるのから見て，置いただけではないと思うけど。
コンクリートの土台にボルトで固定されてて
ボルトが引きちぎれたとかじゃないのかな？ >>88
うちの親戚は看板飛んだけど保険で何とかなったらしいが
保険の内容にもよるのかもな こんだけの事故でよく死人でなかったな
不幸中の幸いだわ >>721
ネットを畳めない構造になってるものがあるのかは知らないが
カットしなかった責任があるな
内陸部でもないんだし責任重大 >>721
賠償責任保険で支払われると思う。
被害者は火事でないのだからしっかり弁償してもらえます。 お気の毒だけど被害者が台風の保険に入ってないと保険は出ないしゴルフ場にも請求出来ないかも
うちも去年隣の瓦が飛んできて窓ガラスが複数割れて壁にも穴や傷がたくさん出来たけど損害補償はなかった
風速何メートルで被害が出たかが大事
弱い風しか吹いていないのにゴルフ場のネットが倒れたなら設備の不備になるけど台風くらいなら予想できない自然災害になる確率が高い
繰り返したら落ち度になるから、来年またネットを倒したら次はゴルフ場に請求できるけど初回は無理みたい
重体の女性に関しては物損ではないから別の法律が適用されるかもしれないけど >>705
今ニュースでやってたけど、
おばさんが風に煽られて壁に激突する様子が
防犯カメラに映ってたらしい
台風ヤバイな >>765
母ちゃんかもしれないよ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞﾝ >>790
いい加減な事書くな
それは過失が無い場合だ >>790
まじか
半壊だから全額出ないとか言われて
直すには新築以上にかかりますよ言われて
泣き寝入りか >>793
飛んだ看板の修理とそれに当たったものの話は別だぞ。 鉄柱の重みで押しつぶされる可能性もあり
撤収するまで立入禁止で悲惨 基礎は小さいコンクリだけなのか？打ち込んでると思ってた これだけ風強いとみんなラッキースケベなパンチラ見れた？ >>745
アホ
請求するなら過失立証は被害者責任
構造計算上で下げる必要なしかもしれんし >>695
瑕疵があるかどうかが争点な気だから誰もわからないのではｗ
長期裁判になる予感
裁判中にゴルフ場が倒産して保険が支払われることになったとして
優先順位はどうなるんだろうか
１ 税金
２ 従業員の給料
３ 一般債権 ←ここかな？ ゴルフ練習場作れるやつは大体が大地主だから
賠償の心配はしなくてもいいだろw う〜ん、賠償責任保険は可能性低いんだけどな
まずは被害者の総合火災保険
それがない人が、ゴルフ練習場を経営している会社に請求して賠償責任保険
その順番 賠償額どれくらいになるんだろうな
10棟の家屋の修復に1億位と女性の後遺症次第で数億程度？ >>434
全部持っていた奴がゴルフ場建てて、付近まるごと売り出しならともかく
後から建てられて、付近の土地は他人のものなら
たいへん迷惑になるなそれ >>801
家を守るなら火災保険で自分で払うが常識よ
家持ってる人なら分かる 全国のゴルフ練習場付近住民から問い合わせやらクレームやら来るだろな >>752
知らないのなら、今知ったほうが良い。
特に交通事故の場合、
健康保険が使えないと言われているけれど、
実際は治療費を保険屋が支払って、
後から加害者に請求するのはもはや常識。
額を決めるのに裁判で揉めるケースが多い。
今回の事故も、法的な落ち度があれば、保険屋がそこを追及してくるってこと。 マイホームがこんなことになると
働く意欲が失せるだろうな
ましてケガ人を出した家はどれだけつらいか
政府はこういう人たちをケアするべきだよ何よりもまず第一に >>726
台風で仕事か学校休みとかじゃね？普通だろ。 >>551
とりあえず、今のスタンダートの火災保険に入っていれば、その他の補償の「建物外部からの物体の落下・⾶来・衝突など」で対応できるとは思うけど
クラシックタイプや保険料削減などだと怪しいかな まだ倒れそうな柱があるから避難させてるとかニュースで言ってた 半壊とか1/3壊れだから
時価から壊れてない部分を引いた価値の保証しか受けられない。
あとは民事。 >>810
あの基礎ならネットなくても倒れるだろw
置いてあるだけだもん 近所にゴルフ練習場建設の話でたら
全力で反対するか引っ越すかだな。こんなところ住めるか 良く見ると網の下をおばさんが歩いてるね
まぁそこしかなきゃ歩くしかないが 以前住んでたすぐ近所で同様の事故あったけど、20年も前なのでネットに何も情報が無かった。
ただそのゴルフ練習場のHP沿革欄に、さらっと『1999年 右側ポール、突風により倒壊』とだけ書いてあったw
確かゴルフ練習場が被害住宅の保障してたような・・・ 建築基準法違反してないんでしょ
1件だけなら泣き寝入りっぽいけど
集団訴訟でごねればイケるんじゃ >>705
これか
東京都世田谷区の路上では早朝、５０歳代女性が倒れているのが発見され、搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁北沢署は女性が強風にあおられ、ビルの外壁に頭をぶつけたとみて調べている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190909-OYT1T50032/ 薄汚えwwwwww
なにあのブサイク！
ぶん殴っちゃえ！ 鉄塔の付け根の基礎を見ると苦笑してしまうわな。
素人でもせめて５ｍは突き刺した方がいいと考える。 柱が倒れてきて家が壊れるのって保険で対応できるんだろか
ゴルフ場の入ってる保険だと限度額超えてそう >>835
台風保険なんて保険屋が損するの目に見えてるんだからね やっぱあれだな
持ち家より借家だな
買うときは周りを見て買わないと
あとから児童相談所とか出来るのなら知らないけど やっぱり命が関わる場所の不動産は買ったらいかんな。
同じ安いなら不便な場所の方がまし。 >>806
人災かどうかは裁判にならんとわからんよ。
台風ほどの強風でなければ倒れないなら
所有者の責任にはならないらしいわ。 >>819
出ない確率もかなりあるよ
去年の大阪だと保険入ってなかったらみんな自腹で言え直してるもん
隣の瓦が飛んできたとか飛ばしたのがだれかわかってても風速が強かった場合は責任にならないみたい >>803
その判定は火災保険の会社によるじゃろけど、今は半壊でも全壊扱いで金出すとこが多いんじゃね？
そういうのウリにして勧誘しよるしな
現実的に住めんわこんなもんってのには金払うよーって >>810
このバカｗ
そんな間抜けな構造計算する構造屋は居ない >>813
そもそも他にまわせる金じゃないから、別枠だろｗ
素通りするだけだし。 海の側
川沿い
山あい、山のふもと
見るからに脆い構造物の近く(事故が起きたら夜逃げ・倒産しそうな企業の構造物ならなおさら)
これらに住まなけりゃ災害の殆どは防げるわな >>823
ネット降ろす装置ないね。
アホのゴルフ練習場だな。
もう銀行からも借り入れできんやろ… ゴルフ練習場とかバッティングセンターは住宅街では規制しろよ 雨戸や屋根見ると古めの家で外壁直して今風にな雰囲気になってるだけっぽいから怪我は2階の子供部屋に住む娘さんじゃないかなぁ？一階に両親とかばあちゃんなんかも同居してそう
娘さんも大変だししばらくどこ住むんだ気の毒に >>848
人が壁まで飛ばされるとか悪魔映画のシーンでしかないかと思ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
