【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ激甚災害指定降りんじゃないか、さすがにこれは。 >>186
その時点でアウトだな
OK出した市にも問題あるんじゃねえの コスモ石油のは桜井日奈子が泣いてるぞい(´・ω・｀) これはヤバすぎるな
賠償が大変なことになるだろ
ゴルフ練習場は終わったな… ゴルフ練習場の周辺の地価は下がるだろうし
ゴルフ練習場自体が葬儀場並みの反対運動にあうだろう >>175
イベント保険の補償範囲の問題かな、遡って補償範囲広げて加入しなおしてもらって支払いしたのかもね。
イベント保険でも補償範囲でかなり保険料かわってくるから。
加入者にパンフ等で加入プランで出ない場合をしっかりと説明しないと、本当に勘違いするから >>250
ゴルフ練習場の支柱の基礎を直接基礎にすることは無いだろう（笑）
十中八九、杭基礎だと思うが何か？ 市原って名前は聞くのに場所がずっとモヤモヤしたままで何となーく柏とか佐倉の方てか奥地？？と思ってたのに湾沿いなんだね…
千葉市の南側なのかよ… >>266
960hpaクラスの台風なんざ西日本じゃよくあるレベルなんだから、想定外なわけない。 補修では済まない家もありそうだな
これ、練習場破産で逃げられて終了じゃない？ >>124 高さ比率だけで作ると練習場全体の大基礎でも支えれない。よくある鉄塔理論では地デジ用アンテナ、中に浮かしてある。
中間くらい四隅をワイアーで引っ張っるんよ 一度地デジアンテナ見てごらん。 >>268
破産になったらゴルフ場が土地売ったりするだろうから数百万円は入るんじゃね？ 天災だから賠償義務ないよね？
法律詳しい人解説して こんなに被害出てみんな苦しんでるのに安倍は増税強行するってマジ？ 行政が背後にいるようなら個人が過失を訴えても勝ち目はないと思う ゴルフ場ネットで壊された家の損害は当然、ゴルフ場持ち？ これだけの被害で死人出てないの凄い
災害保険入ってたらとりあえずそこから保険料もらって
保険会社がゴルフ場訴える感じ？ 例えば地震でビルが倒壊して死者がでて遺族がビル所有者を訴えても
ビルが建築基準満たしてたら遺族は全く損害賠償金がもらえない
このゴルフ場のケースもそれにあたるだろう >>289
土地もってればそうかもしれんが
借地かもしれないぞ ちーーばーー
停電で冷凍食品とかだめー
イオンに食材求めてゴミのように群がってるらしいな >>291
天災でも施工不良とか過失があれば賠償責任はあるでしょ >>281
倒れてくること抜きにしても騒音あるし照明も凄いしネットに穴あいて
ボール飛んでくることもあるだろうし人気無さそう >>291
基本的にない、個別の保険で対応してもらう事になる
ただ企業イメージの問題もあるからちゃんとした会社なら対応することもある
まあゴルフ練習場レベルでは厳しいね >>291
普通にないよ
泣き寝入りしないための風害を含めた火災保険だもの
入ってない間抜けは自己責任
天災だからさ >>258
今回の台風は記録的な強さの台風だと分かってるけど、
設計ミスや施工不良が有ったかは、現地見ないと判らんね。 >>267
ここのゴルフ場は知らんが、実家近くのゴルフ場は台風が来るときはネットおろしてるわ
電動ウインチがついてる
昔は手動だったので、50メートルくらいある網を上げ下ろしするのが大変だったが
今はめちゃくちゃ楽になってる うちの近くのゴルフ練習場は経営難で土地売って巨大なマンションが建ってたわ。 >>284
千葉と木更津の間ぐらいの東京湾に面したところ
山の方にも結構広がっててそっちはゴルフ場だらけ とりあえず壊された家の人は
あらゆる角度から被害写真
とっておいた方がいい 自分は一軒家を購入する時に30件ぐらい回って、周りの様子とかもみたから今回の台風でも問題なかった。中川は近くにあるけど氾濫するとしてもこっち側はしないと思ったし、万が一氾濫してもドクターヘリが止まる避難所が目の前にあるから大丈夫だと思ったので >>248
>>64見ると古目ですね！
ゴルフ練習場周辺に住宅街が現れた印象だ。 新しい家が多いし普通に火災保険入ってるだろ。住人がケガでもしてないと賠償で上乗せは期待できない。 え、停電してるの？
テレビだと言ってなかったけど
映るのは電車まちの通勤者だけ 打ちっ放しさえなければなかった事故なのに
これで自腹だとやるせないな ゴルフ場なんて風俗とかわらんレベルのやつが
経営してるから踏み倒されてトンズラされるに1000バーツ 賠償金、これ余裕で数億円行くな
家も骨組みやられてたら修繕なんかできないから立て直しだし
なにより中の家財道具もやばそう
しかも自然災害って基本的に保険金おりんからゴルフ場経営者やばすぎやろこれ てか、この画像見ると。施工不備なんじゃねえか？
メインの支柱はブロックで支えてるだけ？
ありえねえだろ、地下2Mくらいは突き刺せよ >>262
お前が火災保険をかけた事が無いという事は分かった >>64
すっぽりネットの部分に入って、
鉄柱による被害を免れてる家もあるようだな。 こんなもん賠償してたら九州沖縄の保険会社潰れるわ
ゴルフ練習場相手に個人裁判だろ どうしてネット下げておかなかった？
東京は下げれない仕様なのか？
鹿児島は台風でなくてもちょっとした強風でも下げるぞ ゴルフ場側(行政認可)が保険屋に忖度して支払わないパターンじゃないかな >>309
そうなんだ、ちゃんと上げ下げ出来るゴルフ練習場もあるんだね
教えてくれてありがとう インパクトでかくて全国ニュースになったから保険屋もすんなり払うだろうしゴルフ場もまともな感性なら十分な慰謝料払うだろ 瓦屋さんまた忙しくなりそ
大阪じゃ去年の修理まだ間に合わないんだろ? 家財保険って火事で全焼のとき適当に被害書けば満額おりんのがなかば常識なの？ >>278
海の見えるカフェに連れていけば喜ぶよ(´・ω・`) しかしこのインパクト強すぎるな
他にも酷いとこでまだ判明してないとこあるだろうけど というか倒れたまま撤去もせずにトンズラされるに
さらに500バーツ
見かねて千葉県が税金で撤去を数年後にやる こんなのでも全壊認定してもらえず被害カバー出来るほどの金額降りずで大変だろうな >>338
ネット下せない仕様とか、ネット交換や修理の時大変そうだし
ついてないということはないだろうな チノパンの事故も騒がれたが一年経っても保険払われないって遺族がこぼしてたけど >>340
払ったら保険屋がゴルフ場（行政）と争わなきゃいけなくなる 瞬間最大風速５０メートル前後記録したから、ネット下ろしてても倒れてたと思う。倒れ方からして基礎の部分が怪しい。 >>174
海沿い、川沿い、山の下、崖の上、鉄塔の近く、変電所の近く、下水一時貯水槽の近くetc… 鹿児島、沖縄辺りじゃ
毎年こんな感じだろう
これから温暖化と言うよりも
熱帯化で関東、首都圏でも
そうなるだろうね...
地震、大雨とこれからは
大変な時代になるかも... 市原は大震災の時もコスモ石油の製油所のタンクが爆発炎上して大変なことになった 台風が来るのが分かってるんだから、その前にネットを外しておかないと
強度不足でこうなるよな。 >>326
この高さのネットをそれだけで支えられるわけないだろ
外側 根元からグニャリ
内側 接合部が外れた
って感じじゃね 前スレで書いた考察（感想）を再掲しとくよ。
【画像見ての感想】
基礎は地中に残ったままだと思うよ。
多分細径のPC杭か翼杭を基礎として埋め込まれているね。
杭基礎とのフーチング接合不良で強風に煽られて捥げたのだろう。
施工不良と設計ミスのどちらかだと思う。
【撤去について】
ネットと支柱は大型の揚重機（クレーン）で吊りながら、酸素アセチレンガス切断で少しずつ撤去だろう。
住宅の方は解体するか補修するかで撤去方法は変わる。
【基礎の設計】
引き抜き荷重（引っ張荷重）のかかる支柱の基礎は直接基礎を採用しない。
引き抜き荷重に耐えられるように杭基礎にするのが一般的。
重力式ケーソン基礎も大型工事ならあり得るが、
ゴルフ練習場支柱の基礎なら、ほぼ杭基礎だろう。
岩盤層が地表面に近い場所なら、アースアンカーもあるが、
この場所の浅層に岩盤はない。
よって杭基礎だと判断する。 >>337
それ免責になるのは保険の支払いだから
ゴルフ場の経営側の賠償責任は追及できるし、そもそも倒壊してる時点で過失逃れはできない >>354
ゴルフ場側の保険か住宅側の保険かはわからんけどこう言うときは保険や同士話し合うよ 保険屋って金額低いときはさくっと払うけど
高いときはなかなか払わないんだよね 保険に入ってるんかな？
入ってなかったら、考えるのも恐ろしい >>342
ある程度までは満額簡単に出る
ある一定額をこすと厳しくなる 柱が当たるなんてよっぽど不運と思ったら
回避不能のMAP兵器だった ネット降ろしてなかったのかよ
保険おりないんじゃないの
練習場は破産だな 横浜港のコンテナも
子供が遊んだ後のレゴみたいになってたし >>356
仮に倒れたとしても、あの一面が連動することはなかったかもよ？
やっぱネットだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
