【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>327
自宅の火災保険にオマケで付いてくるアレのことかい？
事業用の損害賠償保険で戦争や天災における損害まで付保している保険があるなら、どこの損保が取り扱っているか教えてくれよ？
私の知る限りでは東京海上の水害を付保する建設機械レンタル事業用のモノしか知らないので。 まずこの程度で倒壊する時点で過失ありまくりなんだよなぁ
施工ミスとか調べればボロボロ出てきそう >>291
法律に詳しくないが
・自然災害なので、損害賠償請求できないのが一般的
・しかし、ブロック塀など瑕疵があった場合には損害賠償請求を認めている
＞交通事故による損害とは異なり、地震や台風などの自然災害によって被った損害は、他人の故意または過失により生じた損害とはいえません。
＞したがって、不法行為に基づく損害賠償請求をすることはできないのが原則です。
＞民法717条は土地の工作物の設置・保存に瑕疵があった場合に、工作物の占有者または所有者に対する損害賠償請求を認めています。
＞「工作物」とは、人工的作業によって土地に接着して設置されたものをいいます。
＞判例上、工作物とされたものには、コンクリートブロック塀、自動販売機、プール、井戸等があります。
＞「瑕疵」とは、そのものが本来備えているべき安全性を欠いていることをいいます。 なんでネット外しておかなかったの？
柱の基礎も貧弱っぽいし
完全に人災やん 重要事項説明に、これからは近くにゴルフ場があるから危険ですと説明しなくちゃいけなくなったりして ゴルフ練習場はバタバタ潰れてるからな
知らんけど、ここの経営も厳しいだろ >>376
う〜ん、、、基礎がアカン。ココのゴルフ場は閉業だな。 >>366
そもそも倒壊したのは台風のせいであって
倒壊した時点ってのがまず間違い
倒壊した原因が天災である限り裁判してもほぼ負ける
だから火災保険に普通は入る
しかも関東上陸では最強クラスとか言われてるので
まさしく想定外 足場見るとコンクリのうっすい板しかないようにみえるが？ 巻き込まれた電柱が倒れてこなくても停電してたのか
市原終わってるな 裁判で勝つことと賠償金が支払われることはイコールじゃない。
勝だけなら余裕で勝てる。お金が欲しいなら火災保険の補償がまず確実。 >>277
ま、保険が出るか出ないか、倒産するかしないかの話しじゃね？ >>405
原則ってのがポイントでこんだけ世間に騒がれたらあっさり保険降りるんだよ
そこでけちって評判落としたほうが損だからな 保険屋が何売ってるかっていうと不安を売ってる
作り上げた不安商品の総額が奴らの儲けだ
だから安心を売ってるわけじゃあない
不安を売ってる 撤去するだけでも大変やね。
まあゴルフ場は住宅地として分譲したら賠償金ぐらいは出ないかな？ >>405
ネットを下ろすなど災害に備えてない
過失はあると思うが youtu.be/iflC8pdFS6w
間近で見るとヤバいなこれ >>400
いや、賠償取れるんとちゃう？
だって関東に来る台風では最強クラスってあらかじめ分かってて
他のゴルフ練習場でネット下げてたところがいくつもあるんだから >>376
2本のうち内側は置いてるだけに見えるんだが ゴルフ場へ損害賠償請求→ダメだったら被害者側の保険適用の流れだろうから
かなり長期化するねこれ >>82
外国の報道機関を乗っ取れるなら韓国ってめちゃくちゃ有能なんだな あれだけの高さがあるのにあんな置いただけみたいな土台でいいのか？
家のカーポートでさえ結構埋まってるのに ポケット「ビスケットを増やしてみました」
支柱「おうちを増やしてみましたが、個々の面積が半分になりました」 ただ、ちょっと解せんのは、支柱の根本
倒壊で土がめくれ上がった感じが皆無なんよね・・・
これは練習場だけじゃなく、施工会社にも賠償行くかもしれん
ただ、施工会社って、結構解散してんだよねｗ
こういう事に備えてだと思うけど >>400
何でネット外してなかったんだよ！
ぐらいでいいんじゃね？ 思ったよりも大事故でびっくり。二階が真っ二つで当たらなくて本当に幸運。
なにしろ洪水の注意はあるから二階に避難したらこんれじゃあな ゴルフ練習場の跡地はや大規模店舗やマンションにちょうどいいサイズ
売り先には困らないだろ >>430
取れるかどうかはまた別。
ない袖は振れない。 >>410
倒壊するほどの経年劣化を放置してたらただの過失だわ 日本の司法には未必の故意という考えがある
最悪ゴルフ場の経営者は殺人未遂で起訴される
２０代キチョマンの親がそれなりの立場がある人なら
そこまでもっていくだろうね >>409
固定資産税が半端ないのと相続するのにも億単位の現金用意しないといけないから
無理よ。 >>376
これもしかしたら負荷がかかったときに内側の基礎が先に壊れることで
外部に迷惑かけずに内側に倒すつもりの設計なんかな
内側に倒れることを許さないレベルの強風で外側に倒れちゃったけど >>282
イベント保険は寄付金を使っている場合には対象外
これを理由に損保が拒否した
しかし実行委員会は
損保に毎年寄付金が記載されている収支報告書を提出していた
保険金支払わない人から保険金をとっていたことが判明
これがTVでも報道されてしまい損保が慌てて和解したいと言い出した
こんな感じだった 2階で寝ろって言ってたのに2階に柱刺さってるやないかい >>440
これだけまとまった土地だと
大地主が借地で貸してる可能性が高いと思う この画像だと基礎のあった地面の状況がわからんが
「台風時はネット下ろす」条件で構造計算して、引き抜きの検討がすごく小さくなってるように見えるわ。
所有者と工作物の申請した設計者とかも逮捕あるかも 家が真っ二つとか怖すぎる
ゴルフ練習場の隣の住宅街って危険なんだな 大阪だけど打ちっぱなし場でネットが下がってるの見たことないな また1週間後に来るぞ
日本のはるか南に台風の卵あるわ >>400
台風来るの解ってるのにネット下ろしてないのは十分過失 マジレスすると問題ない。
基礎の中に更に杭で固定してあったから法的責任は免れる案件。
これをゴルフ場の責任だとなったら工事を認可して安全基準を作成した行政への責任を問わないとどうにもならん >>460
逆に言えば他が倒壊してないから当然予見できなかったとも言える 何時頃に倒壊したんだろうな
寝てる時間帯ならもっと被害者が多かったような気がするが >>445
よく見たらほんまや！
地面にポンって置いてるだけに見える！！
やばすぎるぞ ネットおろしてないからかなりの高確率で瑕疵は認められるよ
よく台風来る地域じゃ常識的な措置だし 土地はゴルフ場が所有してるのかな。それなら賠償はできそうだが 思ったより早く強風になっちゃったのかな
風強くなってからではネット下ろせないんだよなぁ >>469
倒れたのは夜中の3時頃
ただ雨風の音がすごくて眠れなかったよ 趣味で作ったパーゴラかよ！っていうくらい頼りない基礎部分 保険屋もあっさり支払っていい場合と、払ってはいけない場合があるんだよ。 ネット降ろせネット降ろせいうけど
まじでネット降ろしてる打ちっぱなしみたことない
近所のもやろうと思えばおろせるのかな？ >>480
2階で寝てる人が少なかったんかね 一人の怪我で済んだのは運が良かったな 全部バタッと倒れる物なのか?
何本置きかに基礎部分に固定されて無いのか? >>484
外から業者呼ぶから台風が来る１ヶ月前に予約入れれば間に合うだろ ほんと死人でなくてよかったなマジで
家は大変だが死んだら元も子もないもんな
奇跡だろこれ >>487
NHKは2階にいろと連呼してたけどなw >>484
降ろせなかったら
ネットが傷んだときとか
足場組まないと修理できなくなるんじゃね？ >>424
以前に保険の営業やらないかと
誘われたことあるけど
それがイヤで断った
「病気になったらどうするんですか？」とかよ
売り込みが常にマイナスの事いってやるんだもん
イヤだよな 佐賀鉄工所のときも天災だから仕方ないって頑なに過失否定してる奴いたなあ
保険会社の社員？ >>44
事業者の土地とは限らないのでわ？というか自分の土地で事業するのってリスキーだな。 1000万ぐらい貰って建替えろじゃね
足りない分は自分で出せと税免除
それで新築になるならラッキーっしょ 保険適用できればいいが
ゴルフ場のオーナーは逃げるだろうな
在日だろうし 保険でおりれば保険会社から賠償請求
保険でおりなければ各家から賠償請求
ってことでＯＫ？ >>467
予見しなかった＝予見できなかった、じゃないしねえ >>484
九州じゃ下ろしてるよ
関東台風舐めすぎ >>485
自然災害と火災は、自衛が原則だからな
台風じゃなくてもダウンバーストで倒壊する可能性もあるから
まぁ、ゴルフ場は、見舞金くらい出すだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
