【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>654
クルマ保険なんかは社会資本なんで相続できる
つまり運の良さは遺伝したり相続できる
保険会社も、運のいい人間だけに保険をうってりゃ保険屋は儲けることができる
要するに、ミソ付いた失敗者には保険が満額出て、その後、縁を切られる
運が悪い人間に商品売っても意味が無いからな
運がいい人間に売らないと設けられない >>691
施設賠償責任保険は台風は天災なので使えない
火災保険だったら風害もふくまれるのでセーフ これ、すんごい補償額だな。
練習所潰れて、まったく賠償されなさそうwwww twitter見てたら宝くじの売り場壊れててそこから宝くじ盗んでる奴いてワロタw
千葉はウェイストランドかよw >>661
仮にそうだとしても良心が少しでもありゃ自分から負担させて下さいっていうんじゃねーの? ネットが倒れて損害が出た場合の保険なんてあるのかな。
どうすんのコレ。 >>698
ちなみに去年の台風被害で新築の家の瓦が飛んで賠償責任認めた判決あるからな
台風=免責ではない うちに代々伝わってる古伊万里が、、、
こういうのは、確か普通の保険じゃおりませんよね >>708
俺なら今は資産隠しに猛ダッシュしながら
夜逃げ準備中と時間稼ぎに弁護士依頼 >>1
ラジオじゃ「民家の一部が破損し」って言ってたけど、これを「一部」と言っていいものかどうか? 天災だから仕方ない。
東北大震災の頃、津波によって流れてきた車や家屋で被害を受けるようなもの。
台風15号の強風によって落ちてきたゴルフのフェンスの同じようなもの これゴルフ場側に過失はないよ
何故かというと台風や地震のような災害では適用されないから。
例えば、自分の家の屋根が台風で飛ばされてどっかの車や人に当たっても過失にはならない。 だから言ったろとんでもない理由で
被害が出ると世界が変わったろ 俺の練習に耐えられるネットを開発しないと第二第三の事件が起きるかも ゴルフ練習場って土地持ちの元農家の投資だから補償するカネはあるはず >>715
自動車事故でお前に過失ゼロでもお前は金だすの? 人間を守るはずのフェンスが次々に人間を襲う
今夏最高のC級ホラー「The フェンス」 この支柱基礎あるの?
根本から折れたようには見えないし この練習場はHPがない
見える見えるぞ
泣きっ面にゴルフボールの住民の姿が
「ファーーーーーーー」 >>717
だから過失分あれば保険出るだろ
まあ入ってるか知らんし確証ないが >>733
見せてあげたいけどさすがに身バレはw
なんか最近の裁判は被害者救済って側面は強くなってる気がする ネット下ろして支柱だけにしとけば倒れなかっただろこれ >>584
普通に考えて、運用説明書に強風時はネットを下ろせって書いてあると思うぞ あんなにテレビでうるさいくらいに注意喚起してたのに、なんでネットを下ろさなかったのかなぁ。
これ重過失致傷とかで刑事事件にならないの? >>743
一度訴訟経験してみたら良いよ
一度では少な過ぎだけどねw >>746
支柱片付けておけばネットかかるだけだったろこれ ゴルフ場を建設する場合、
規定があって
強制的に保険をはいらなければ、認められない。
そういうルールをもっと勉強しようよ>ALL 去年の大阪の関空の橋にタンカーが突撃したやつ並みにインパクトある光景だわ >>744
681 名前:名無しさん@1周年 [sage] :2019/09/09(月) 13:44:38.70 ID:O6Z0IOS60
>>666
ネット下ろしてないのはねぇ
逆施設賠が有責になるから良い気がする
入ってればだが
ただ減価償却するから、被害物件に火災保険ないと足らないわな
この時点でアホ
今の火災は減価償却とか関係ない ゴルフ練習場オーナー
建物の風圧荷重は、40メートル/秒が基本だから、それ以上の風が吹けば
倒れる。
コンクリート柱も、40メートル/秒吹けば 俺るわ。
ゴルフボールが抜けないほどの穴なんて、風にしてみればほとんど壁と同じ。
風力係数0。8にしてみても、面積が大きいから結構かかる。何十トンレベルだろうな。
前もってネットずらして風穴作っとけばよかったかも
少しの金 ケチったことが、大金の出費になってしまったわ。 >>755
加害者からは減価償却されるから被害者の火災保険で補うって理解出来ない?
出来ないよねw >>735
写真でそう見えるだけであるでしょw
なければもっと前に倒れてるわw
倒れた原因の1つには
施工不良や劣化もあるかなあ 上モノ1軒1500万円として
1億5千万円か。
土地売ればなんとかなるだろ。 基礎コンクリートは凸型の台座みたいのを作ってその上に構造物をのせる(ボルトで固定する場合)
これはコンクリの台座に支柱を埋め込んだっぽいのでかなり強いはずなんだけど
凸型の根っ子が破壊したんだろうね・・・ >>762
減価償却って考えがもうない
今の火災はほぼ新価払いやアホ うまい具合に民家側に倒れるとかオーナーついてないな >>762
再築する必要があれば、再築に必要な費用が損害だけど。 >>614
健康な木ならちょっとやそっとじゃ倒れんけど、老齢でそれなりに
弱ってる木はぶっ倒れることもあるから、早いうちに手を打った方が良いよ。
健康状態のチェックだけでもしときね。自分が植えたんじゃあなくても、
自分の土地にあるんだから、管理責任はあんたのモノさ。 >>772
>>762は多分年寄り
古い知識しかなさそう 完全真っ二つにならなかったのは
姉が幼い弟を守る為に真剣白羽取りで柱を受け止め たの? 火災保険のオプションで飛来物?とかいうのあるけど、ゴルフ場の責任だとか言い出して面倒なことになりそうじゃね 埋めてある支柱は根本付近で曲がっちゃってるしネット外さなきゃ耐えられん強度だった >>769
賠償保険で新価払いする会社を出してみろ
何度も書いてるが「賠償保険」
お前は火災保険しか考えてない
それは被害者の自己加入 ネット下ろしていないことが過失になる前提で話してる奴は少し頭が悪いw 太陽光発電もだいぶダメージ食らったようだ
そのうち報道されるだろう プレカットの木造の屋根なんて200万もありゃ直るぞ >>778
関係ないよ 放火されようがアホが車で突っ込まれても金はでる 日本では、「法律」によって裁かれる。
感情論は、関係なし。
ゴルフ場が、法律上の規定に基づいて、
建設されていたのなら問題なし >>1
普通に、ナイロン製ネットを水に濡らすとかなりの重量になる上、強風で煽られたら、柱にかかる力は尋常じゃなくなる。
倒壊するのは当然で、経営側の過失が問われるレベルだろ。 車の車両保険とかもデカい雹でボコボコにされたら保険適用外とかじゃなかった?
天災の広域災害全てに支払ってたら保険会社が潰れるわっ!って理由だろうけど >>782
太陽光発電は、全額補償適用
だから加入者増えた 賠償は損害額、中古にぶつけても新車にならんのと同じだろw 俺用メモ
台風が来たらすること
@エアコンは止める
➁換気扇も止める
Bゴルフ場のネットをしまう よく見たら数軒建て替えても1オクかからなそうな民家ばっかり 地域住民は普段から騒音で悩まされていただろうに
その上この仕打ち ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています