【菅原一秀経産相】#原発ゼロ 、将来的に考えても現実的ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/sugawara-nuclear-power-idJPKCN1VX0PB?utm_source=34553&utm_medium=partner
ビジネス
2019年9月12日 / 10:06 / 1日前
原発ゼロ、将来的に考えても現実的ではない=菅原経産相
Reuters Staff
[東京 12日 ロイター] - 菅原一秀経済産業相は12日、原発ゼロは「将来的に考えても現実的ではない」と述べた。また、日本が行った輸出管理強化を巡って世界貿易機関(WTO)に提訴した韓国との2国間協議に臨むかどうかについては、適切に判断したいと述べた。省内でロイターなど記者の質問に答えた。
菅原経産相はかつて、脱原発を掲げていた。「原発のリスクや恐ろしさはある」としながらも「原発ゼロは、今この瞬間、将来的に考えても現実的ではない」と述べた。
そのうえで「今の原子力規制委員会の新規制基準は世界一厳しいと評価されている。そこに合致した場合、判断を尊重して、地元の理解を得ながら再稼動を進めるのが政府の一貫した考え」と述べた。
エネルギー政策としては「再生可能エネルギーや天然ガス、水素、化石燃料や原発などいろいろなエネルギーのベストミックスを求めていかなければならない」とした。
(リンク先に続きあり)
関連ニュース
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-12-04/2014120415_01_1.html
元経産副大臣の自民衆院候補
ポスターに「脱原発」とは
東京9区・菅原氏
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-12-04/2014120415_01_1.jpg んなもん現実的とか思ってるのはデモやってるようなキチガイといまだにネットで放射脳やってるアホくらいだろ >判断を尊重して
他人事見てーに言ってないで、自分で責任取れよ 原発って核廃棄物を無害化する技術は将来どこかで誰かが実現してくれるって前提で作ったんだろ?
その論法だと、原発に代わる発電方法を将来どこかで誰かが実現してくれるって考えない理由が無いだろwww 日本猿が運用したらまた事故起こすだろ
しかも誰も責任を取らないどころか、ユーザーに丸投げw
止めてしまえよマジで。 >>1
やはりベストミックスだよね
風力も太陽光も著しい公害
いいかげん代替エネルギーに夢を見るのは
やめて欲しい 世界一厳しい
と自称だろ
事実と嘘をごちゃ混ぜにすんな ウランなんて数十年で枯渇でしょ。
中国が本格的に原発稼働させたら30年ぐらいで枯渇するかもね。 >>20
ですよねー
早めに次を考えるのが政治家の仕事ってもんだ そもそも小泉改革のせいで原発爆発したのにね
小泉親子には国民に謝罪しなければならないことが無限にある 幼児が轢き殺されまくっても免許発行を厳しくしない。まさに人命より金儲けな自民日本らしい考え方だ >>17
韓国猿は日本より多くの放射能を海に垂れ流してるぞ
韓国猿に原子力なんて早すぎたんだ 小泉さんはシェールガスを買わせる気なんだよ
でもそんなことになればエネルギー費が高騰して国民の生活はますます苦しくなる
小泉さんは国民を貧乏にする妖怪なんだよ 菅原一秀経済産業相よ
高レベル核廃棄物は、どうする気だ?。
1万年もお前とお前の子孫が管理するのか?。
廃棄物保管利権が手に入るから喜んで引き受けるのだろ。
何しろ1万年だけに。 小泉改革のせいで原発は爆発した
小泉さんはまず国民に謝罪しなければならない 衆院予算委員会の与党筆頭理事を務めた時には、森友・加計(かけ)学園問題で野党の要求を拒み続けた。
政権を守る「防波堤」となったことが、首相官邸の評価を高めた。「脱原発」を訴えてきたが、
エネルギー政策を担う閣僚に就任し、今後どんな立ち位置を取るのか、注目される。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story-naikaku-kaizo_jp_5d79a3dfe4b0a938a42dcab6
ツッコまれても答弁拒否かなw >>12
しっかり安全対策をするとコストが合わない。だから世界は脱原発の流れw m9(^Д^)プギャー 小泉さんはパフォーマンスできれいごとを言いながら裏で国民を苦しめてきた人じゃないか
もうとっくに国民は懲りてると思うけど 将来的には無くそうぜ
10年20年で無くせるとは思わんが 絶対安心と念仏のように唱えても事故ったのにか?
ん万年も行方不明の燃料を沈めるための税金投入
チェルノブイリよりも税負担は圧倒的に超えるのは確実
ってもう超えてんのかねw こいつは何も考えてないよ。いつも世間の風向きに同調してるだけ。 コイツ統一教会信者に選挙運動させて問題になったよな、なんで重要ポストにつけたんですかねぇ 無意味な戯言ほざいてないでさっさとゴミ箱作れよグズ こいつ石炭による新火力も知らんのか
(^。^)y-.。o○
石炭は液化すれば燃料にもなるのや
日本が夢見た自国資源での戦争遂行が出来る 取り敢えず使用済みの核燃料どうするのか、事故った時に誰がどのように責任をとるのかちゃんと決めろよ。 もう原発の新設や増設に同意する自治体は出てこないだろう。運転可能期間の40年を過ぎた原発から徐々に廃炉になって、いずれ日本から原発はなくなるよ。 現実は・・
3兆円のうち2兆円超を英政府が融資します
さらに残りの約9千億円のうち
日立が3千億円、英政府が3千億円、出資します
残った3千億円を誰か貸してくれませんか?
日本政府が債務保証するし
完成後は英政府が、1メガワット時あたり70ポンド台前半で、35年間買い取ってくれるから
絶対に損はしませんよ
といっても、原発に、だーーれもカネを貸してくれなかった 原発の技術は国防的にも必要だしな
代用できる発電技術が出来たとしても0にはならないだろうね 任意に運転出来ない再生エネルギーなんぞ夏場のエアコンにしか使えねえよ。化石燃料なんぞこれ以上燃やしたらCO2の温暖化で夏にしぬわ。はよ原発回せや。 ウランが購入できなくなった際に
馬鹿を見るのは日本国民なので別に原発再稼動で構わんよ
政治の責任は国民自身にも非がある。 再生エネルギーこそ進むべき未来だよ
実用的レベルにこなれてくるまでは負担だろうが耐えろよお前ら
未来のためだ 未だに使用済み核燃料の行き場所が無いのに?
もう無理だろ >>52
過去ウランが高騰したとき、海水から採取する方法で採算がとれかけた。
実用化を検討してる最中にウランが値下がりして実現しなかったけどな。
今でも効率的な海水からのウラン採取は研究されてるから、輸入できなくなっても困らないよ。 >>1
もんじゅが存在しない日本の核エネルギー政策は破綻と同じだろ 震災から一昨年まで全電力内の原発電力の比率2%未満で悠々やってきて、
無理やり再稼働の近年-去年も5%、
(ちなみに自家消費せず電力会社に売られた分の昼間太陽光分でさえ既に6%で上回る)
何言ってんの? 海水ウランの捕集コストは鉱山ウラン(5.6千円/kgU)の5〜10倍と試算された。
また、コストの80%以上が捕集材を海中に係留するための海洋構築物のコストであった。
海水ウランの捕集コストを低減化するためには係留する吸着床の重量を軽減すること
、捕集材の性能をさらに向上させることが重要である
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_04-02-01-12.html
確かに悪くない技術だな >>61
ウランの高騰は10年くらい前だから自分で調べな。 世界一厳しいなら、コアキャッチャーぐらい義務化しろ。 >>67
第二の福島が出ても、第三・第四の福島が出るまで日本人は原発をやるんだって
その意思表示が自民党でしょw 誰も責任取らなくていいなら、こんな楽な商売は無い
これ核廃棄物より危険 <−今ここ 現実的でないどころか、脱化石燃料にシフトしたほうが日本のため
発電なんか全部原発でいいくらい >>1
平気で嘘つけなくて自民議員が務まるか!!www 進次郎の言葉を受けてかな?
これは汚染水謝罪も進次郎の独断の可能性が高くなったな なくても誰も困らない
あったほうが国民に大きなリスク
小学生でわかる。 原発より、汚染食物を全国にばらまいてる福島土人をなんとかしてくれよ 使用済み核燃料は、鉛の箱に入れて日本カイコウに沈めば一億年大丈夫
イギリス、ロシアはドーバー海峡にドラム缶投棄
話題すら出ない。 >>1
国民見殺し自民党に投票するやつは犯罪者に認定していい
テロリストの片棒担ぐのと同じ すでにプルトニウムが国内にたまりすぎて、核兵器作れるレベルになってて国際機関から指摘されてたはず。文殊に失敗して核燃料サイクルができなくなった時に詰んでた話。 事故のときは基準を一時しのぎで引き下げたじゃん
意味ねーよ 【菅原一秀経産相】#原発ゼロ 、将来的に考えても現実的ではない
こんな頭の古い馬鹿はいらんよな
選挙で落選しろよ >>18
まずは、視察してみよう!
どんだけ悲惨化。 どう現実的ではないのか、役人の口まねの
演繹法では説得力がないし政治の先は暗い >>18
風力や太陽光より福島原発のほうがめちゃくちゃ酷い公害をおこしたんだが 原発ゼロにできるならそうしたほうがいいが
自然や安全保障やら様々な面で脱原発に有利なドイツですら
原発はいまだに稼働しているからな
たかが電気だ。原発なんて今すぐ止めればいいなんて
ほざいている池沼連中にはわからない悩みだ 核廃棄物を東京に持っていけば、
一極集中じゃなくなって、すべてめでたし。 「恐怖の男・安倍氏は、男に生まれながら男人形として、日本の名で世界を歩くでしょう。
『はい、わかりました』、この言葉をためらわず言える政治家は生き、少しでも躊躇した政治家に、いい役が回ることはありません」
「その人こそ、わが国が『戦争』の言葉を身近に感じる流れを作る人物であり、操り人形 です。
政治家たちのランクを、国民1人ひとりが見極め、日本の国のために命を捧げられるほどの人間選びをしなければ、 草も口にできなくなります」
松原照子
宇宙からの大予言−迫り来る今世紀最大の恐怖にそなえよ
現代書林 ・ 1987年1月出版 役人の書いたペーパー読み上げるだけの簡単なお仕事です >>1
そうだよな シルビアクリステルのまんこに中出氏した奴に口挟ませるなよ 核廃棄物処理を考えたら今の世代だけの問題じゃないからなぁ 税金で愛人飼って
嘘ついてハワイ旅行したゴミクズだろ >原子力規制委員会の新規制基準は世界一厳しいと評価されている
https://youtu.be/tvPR7oFGVI4?t=379
ま、こういう嘘をシレっと言うやつが原発推進してるってことやなw
分かりやすいw
かつては絶対爆発しないメルトダウンは起こりえない
なんて嘘ついてたけど
もうその嘘は使えなくなったんで
言い方変えてきたw >>104
コアキャッチャーすらない原発だからメルトスルーするのに。 >>98
性欲すら制御できない奴だとハニトラにかかるおそれがあると思っていたら、計画的だと擁護する信者がいて
俺は試し腹という朝鮮の風習を思い出した。
試し腹チン次郎と呼ぶ人もいたな。 >>93
原発なしでも江戸時代に戻らないことは菅直人が実証したね。 原発の新設なんて無理でしょ
そうなればいずれ原発はなくなる 将来的に核武装のオプションを残すためにも最低限の原発維持は必要 新しい発電システムと材料が揃って初めて脱原発は完成するからね
それに、核兵器への道を手放すのは賢明ではないし 無責任なチャラ男が女子アナを口説くみたいにええかっこうしいのデタラメをほざいたら、
早速やらかしたかとオトモダチに釘をさされたという訳か >>111
核燃料サイクルに失敗して国内にプルトニウムが貯まりすぎてて「日本は核武装するつもりか?」って、すでに国際社会から疑われてますけど
これ以上プルトニウムは要りません。 新造するかはっきりしろよ
しないなら来世紀には原発ゼロだ 海水からウラン回収するよりリチウム回収してバッテリにした方が55倍くらい効率がいい >>106
一次ソースが一個も出てこない試し腹ネタは、俺はデマウヨだと自己紹介にしかならんからやめとけデマウヨ >>8
原発が残り続けると思っている奴らの方がもっと現実を無視した基地外揃いだよ。
新規着工が完全に止まっているのにどうやって維持するというんだ?
建設計画が決まるところから、稼動開始までざっと40年くらい掛かる。現時点で
新規着工の計画は皆無になっているから、日本から数十年以内に原発が消える
ことはもう確定している。あとはそれが何時になるかという議論でしかない。
ずるずると原発が無くなる前提でのエネルギー政策を考えずに先送りしていると
今のベルギーみたいに超老朽化した原発を騙し騙し運転し続ける羽目になるぞ。 >>114
×来世紀には
○今世紀半ばから後半には
最大限維持していったとしてもせいぜいあと20〜30年位だろう。
既に新規着工した奴で繋ぐとしても、現状を維持し続けるには今から
数十基の新規計画に着手して間に合うかどうかさえ怪しい。
現実的には原子力の維持はもう無理。
軽水炉なんて技術的に残す価値も無いし、順次損切りしていくのが
妥当だよ。 事故がおきても技術者は責任を負わないとする約束がなければいまさら原子力を学んで職に就く若者はいないよ >>119
廃炉にも技術者は必要
時間もかかるから次世代の人材も必要 新しい原発作れないなら老朽化は進んでリスクは高まるわけで・・・
将来的に考えたらゼロにするべきじゃないとしてもゼロになるんじゃないか?
それとも何か?新しい原発作れるのか? 完全にゼロにするまで技術者は絶対に必要だ
今からゼロにします業界に就職しようという若者もいなくなる
即時ゼロ論者は阿呆としか思えない
だれが原発を物理的に処分するの? >>123
それはこれまで恩恵を受けた業界や政府が考えること。福島事故のせいで同意が必要な自治体の範囲が広がったから、国内で原発の新設はもう無理でしょ。 日本の原発産業界は廃炉技術も世界から立ち遅れている
日本の企業にまかせていたら、バカみたいに費用がかかる
バカみたいに時間をかける
労働者を使い捨てにする
ピンハネする >>123
廃炉ビジネスには10万年くらい需要があるじゃん。 >>121
廃炉だけなら海外から導入すれば済む問題。
既にアメリカやドイツでは廃炉事業が実際に進んでいる。人材育成に必要な時間とコストを考えれば
国内で養成するより安く上がると思うぞ。
例えば六ヶ所村の再処理事業では日本独自の要素技術に拘って大失敗を重ね続けて大損している。
もう先が見えた原子力事業で国内開発に拘泥するのは非常に馬鹿らしい限り。 >>123
馬鹿は推進派だろ。
既に新規技術者がろくに集まらなくなっている。有能な人材という観点に立てば集まらなくなって
30年近い年月が経過している。完全にゼロにするまで技術者を確保するのが非常に難しいから
こそ、技術者が少しでも残っている間に早く廃止していくべきなんだよ。先に延ばせば延ばすほど
廃炉費用は嵩むことになる。 >>126
世界的に見れば、廃炉事業自体は1980年代後半から既に始まって1990年代には本格化
している。何せ初期に作られた1960年代の原子炉の廃炉が始まっていたからね。
日本では東海原発が同世代の原子炉なんだが、着手も遅ければ、作業自体も遅いので、更に
遅れが酷くなっている。今ある施設を使い切って終わりの事業なのだから、国内育成に拘るのは
非常に馬鹿らしい話だ。
>>128
福島第一の後処理は物凄く時間がかかるが、ビジネスとして次のチャンスはない。
通常の廃炉だけならせいぜい20〜40年程度で、今ある施設が一巡したらそれで終わり。
これから就職する奴はギリギリ退職まで仕事があるだろうけど、これから学ぼうとする奴が
退職まで仕事があるかどうかはかなり微妙。目端の利く若者が寄り付くことはもう無いし、
ただでさえ少なくなっていく有能な若年層を注ぎ込むべき業種ではない。>原子力業界 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています