【名古屋地検】17歳女子高生とみだらな行為した疑いで逮捕…県立学校の30歳男性教師が“不起訴処分”に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
17歳女子高生とみだらな行為した疑いで逮捕…県立学校の30歳男性教師が“不起訴処分”に
9/20(金) 18:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00024422-tokaiv-l23
当時17歳の女子高生とみだらな行為をしたとして逮捕された特別支援学校の男性教師について、名古屋地検一宮支部は9月19日付で不起訴処分としました。
不起訴処分となったのは愛知県立一宮特別支援学校の小学部の男性教師(30)です。
男性教師は去年12月、一宮市内に停めた車の中やホテルで18歳未満と知りながら当時17歳の女子高生とみだらな行為をした疑いで逮捕されていました。
これまでの警察の調べに対し、男性教師は「年齢は覚えていない」と容疑を否認する一方で、県の聞き取りには「女性に一生忘れることのできない傷を残すことになり謝っても謝り切れません」と話していました。
名古屋地検一宮支部は9月19日付で男性教諭について不起訴処分としました。不起訴の理由については明らかにしていません。 >>139
16で婚姻は昭和の名残だわな
そのうち改正される
都合の悪い時だけ法律を盾にするなよ笑 >>139
あと婚姻には親の同意が必要だよ
結局、親の同意がなきゃ全部ダメってこと
まだ判断力が不十分なんだわ
まあお前も子供がいれば分かること >>145
だから親さえ抱え込んでしまえば16のマンコなんてのは肉便器だからなっ♪ >>146
まぁ教員の性犯罪率は全職業の平均を超えてて、平均よりも無職やフリーターに近い水準だからな >>146
どの家の下等馬鹿マンコが苦労しているとか丸わかりだからなっ♪
相談にのってやり肉便器にするもよし
金で肉便器にするもよし
ゲラゲラ 20年くらい前は毎日のように女子中高生の援交がニュースになってたしワイドショーなんかでも社会問題として特集してたよな
今はこの手のニュースが減ったが買う方の景気が悪いってことか? >>151
ソープにリアル18歳が普通に居たりする
吉原や堀之内は20歳からだが西川口と南町はガチの18〜19が居る
援交のリスクを考えたらソープの方が安全
ソープ年齢に騙されず吟味する必要があるけどね >>73
特別支援学校のアウアウアーの女子生徒に無理やりぶち込んだわけではないんだよね。
でもぶち込んだりしてるんかな? 風俗って行ったことないけど
クンニしても大丈夫ですか >>129
全ての人間に等しい自由と権利を認める公平なルールだけが人間本性に基づく自然の法として正当化される。
恣意的な線引きにより差別を行う不公平なルールは人間本性に基づく自然の法として正当化されることは出来ない。
親の同意は必要ありませんよ。
体が大人であろうが心が子供だろうが、全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、彼自身の身体及び財産への最終意思決定の権利を持つ。
誰も子供達の彼ら自身の身体及び財産への最終意思決定権を侵害する不公平で不正なルールに従う義務はない。 >>157
話にならない
だったら子供を保護しなくていいのか?
子供が契約する際に親権者の同意が必要だ
性的同意に対しても同様だ
それこそが真の公平性と言えないのか?
てめえは論者ぶってるが中身はすっかすか、実生活でも誰にも相手にされてないのがよく分かる (17)に手を出すなら、(18)に手を出したほうがリスクがないと思うけどな 対して変わらないだろ?
12-14 にイヒヒヒヒ というロリコンが危険な橋を渡るんならともかく >>161
18なら西川口や南町のソープでも安全にやれるからな 合理主義を徹底させればこうはならない
16で全部統一する
オランダのように 外で出せって言ってんのに
中に出しちゃったんだろう 自分の学校の生徒に手を出したわけじゃないんなら、ただの自由恋愛だろ。 >>53
俺も今嫁が15の時からセックスしまくった >>139
14才の女子と海外で婚約する
4年間破談しなかったら日本に連れて帰る
この線で行く。 >>159
契約は何でも親の同意が必要なんかね? お買い物とか食事とかどうすんの?
そもそもだが、親権者の同意ってのは子供が払う方の契約に対して必要なものだろうよ。 保護目的なんだから。 >>159
保護の主客ってのがクリティカルな部分だから、そこを突かれるとまずいんで、やたらと「性的搾取!搾取!」って叫ぶわけよ。 まあこのくらい起訴猶予でいいだろ
首になっているんだから ああ〜・・おれもマジでガチでJKとヤりてえ〜・・・ >>178
貴重な若いアワビ達は、何時でも股を開いて待っている・・・。 >>159
>子供が契約する際に親権者の同意が必要だ
>性的同意に対しても同様だ
それこそが真の公平性と言えないのか?
>てめえは論者ぶってるが中身はすっかすか、実生活でも誰にも相手にされてないのがよく分かる
子供が契約する際に親権者の同意が必要なら子供は親権者と言う名の奴隷主人の奴隷以外の何者でもなくなるな。
なぜその他の人間を支配する奴隷主人と支配される奴隷の不平等な階級を作り出すことが真の公平性なのかね?
奴隷制こそが真の公平性だと言い張ってるが君の主張にはなんの根拠も存在しない。
中身がスッカスカだの相手を見下して俺の方が優れてるんだ!とアピールしてるが、要はお前は何一つ合理的な根拠を説明出来ずに俺は認めたくない!!と駄々捏ねてるだけ。
そして君の主張には単純に【全ての人間に等しい権利や自由が存在しない】、それ故に不公平で不正である。
そして身勝手な思い込みにより自由意思に基づく同意の上の性的関係を暴力的に妨害する事は保護ではない。
それは子供達の暴力的な奴隷化であり彼等の自由と権利の侵害である。 示談成立ってところか
いったいいくら払って
相手の親が納得したのか
そこが気になるなあ 不起訴=公務員続行。
横浜市立中学校教師の佐藤龍成の場合。 他人の恋愛や合意の上での性交渉に警察だの国だの口出しすんな
警察も官僚もこんなクソ法無視してやってるだろ
みんなこんなクソ法不要って本心では思ってるんだよ
こんなクソ法はとっとと撤廃しろ
このクソ法発案したのは誰? >>186
なんでガキとのセックスに執着してんの、18以上とやればいいじゃん >>186
じゃあ警察来たときに「なに急に入ってきとんねん。今、おまんこにおちんぽ入れてる最中だろうが見えないのか?いちいち口出しすんな」って言ってやればいいの? >不起訴の理由については明らかにしていません。
明らかにしろよ!
参考にしたいとかじゃないから! 愛知県で12歳レイプした役所職員も不起訴だそうな
なお不起訴の理由は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています