【地球温暖化は本当】「温暖化は嘘」は嘘?…5つの噂を科学的に検証、温暖化の100%は人間に由来
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「地球温暖化にまつわる嘘」は嘘?よく出回っている気候変動にまつわる5つの噂を科学的に検証してみた
2019/09/23 20:30 karapaia
http://karapaia.com/archives/52282615.html
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/c/6/c6597ed0.jpg
抜粋 ※ 全文は記事でご覧ください
海外サイトで「地球温暖化にまつわる嘘」とされる5つのエピソードを科学的事実と照らし合わせて検証していたので見ていくことにしよう
1. 温暖化は自然のサイクルの一部である
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/5/051f4647.png
地球の気候は常に変化しているが、古気候学(過去の気候を研究する学問)が明らかにしているのは、産業革命以降の150年間は例外的で、自然なものではないということだ。
気候モデルによれば、将来的な気温の上昇は過去500万年のスパンで見ても未曾有のものになると予測されている。
自然サイクル説では、地球は小氷河期(1300〜1850年)の寒冷な気候から回復する途上にあり、現在の気温は中世の温暖期(900〜1300年)と同じ水準であると主張される。
だが、小氷河期も中世の温暖期も北西ヨーロッパ、東部アメリカ、グリーンランド、アイスランドに限られた地域的なものでしかない。
700の気候記録を用いた研究は、過去2000年の間で世界中の気温が同時に、かつ同じ方向に変化したのは、直近の150年しかなかったことを明らかにしている。
この間、地球の表面の98%の気温が上昇した。
2. 温暖化は太陽の黒点や銀河宇宙線によるもの
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/555071a6.png
(略)
銀河宇宙線起因説が正しいのだとすれば、地球の気温は下がらなければならないはずだが、そうなっていない。
3. 大気に含まれるCO2は少量で、強い温室効果があるはずはない
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/9/e/9ebdf901.png
(略)
二酸化炭素の場合、大気に占める割合は0.04%でしかないが、強力な温室効果を発揮する。一方、窒素は78%を占めるが、ほとんど反応しない。
4. 科学者はデータを改ざんしている
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/b/9/b9685de4.png
この噂も広がっているが、そんなことはないという。
(略)
5. 気候モデルは信頼できず、二酸化炭素に敏感すぎる
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/5/f5595cc0.png
この主張は、モデルの働きについて不正確で、誤解がある。
(略)
https://livedoor.sp.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/9/b/9b8f26da.png
どのモデルも大気に二酸化炭素が追加されればかなりの温暖化が起きると示している。
そして、すべてのモデルを総合すれば、二酸化炭素が二倍に増加したとき、地球の温度は2〜4.5度、平均3.1度上昇することが示唆されている。
モデルの複雑さが大幅に増しているにもかかわらず、ここ30年に予測された温暖化の程度は非常に似通っている。これは気候科学が導き出した結果が頑強なものであるという証左だ。
温暖化と寒冷化の要因となる自然(太陽、火山、エアロゾル、オゾン)ならびに人為的現象(温室効果ガス、陸地利用の変化)に関する科学的知識すべてを合わせると、過去150年間に観測された温暖化の100%は人間に由来することが示されている。
その一方で、消えることのない温暖化否定論に科学的な裏付けはない。
気候科学をオープンかつ透明に総括するために国連によって設けられた気候変動に関する政府間パネルは、温暖化の証拠として6つの明らかな傾向を提示している。
(略) >>925
その100分の1も無いCO2の影響が何故大きいのかって話なんだけどね
H2OとCO2では温室効果=赤外線吸収において波長が違うから、という説がある
その説には納得感が有るんだが、突き詰めるとCO2の吸収もそのうちに飽和して、
あと1.2度の温度上昇で終わるという結論になる
あと1.2度なら人類滅亡なんて話にはならんだろw やっぱ独身子無しは自分が生きてるときさえよければいいから、気候変動の人為性に懐疑的だよなあ(笑) >>947
あー、そっちのアマゾンか
ブラジルの方かと 火山の噴火活動があるだけでどれだけのCO2が排出されるでしょうか?
温暖化詐欺はどうでもいいw >>934
子や孫のために別荘くらいは作るかもね
富豪が生きてるうちは大して変わらないよ
北のほうが住みやすくなる時代が来るかもしれないけど先のことだよ 実際の所、
真実を暴いてボッタクリ価格で原油を買うのと
温暖化詐欺を貫いて原油を買い叩くのと
どっちがお得だと思う? そもそも二酸化炭素って火山活動でも増えるから
人間が頑張っても意味ない定期
人間が火山活動をコントロール出来るのかと 俺はヤフーチャットで15年位前から唱えてる
ぽっと出のグレタと一緒にすんなw CO2温暖化説を唱えてる人は
地球の水蒸気で証明してほしいわな
水蒸気が多ければ温暖化に本当になるのか
実際はならないだろうね
これが証明できなければCO2は信じられないし
場合によっては大嘘だろう >>947
テンガの購入履歴は消しておいたから大丈夫だ 温暖化、と、CO2、という言葉をまず止めるべき
これのせいで財界の工作が通りやすくなってる
気候変動、と、人為的活動、に直すべき >>932
二酸化炭素は温室効果ガスである 確定
地球は温暖化している 確定
犯人は人為的な二酸化炭素だ ←ここに確度なんかないんだよわかるか? 2100年に〜という指標があって、その時には、ここに書き込みしてる人は全員あの世なわけだから
もっと広い心にならんと(笑) 人間の総人口が多すぎるんだよ
せめて半分にしなきゃ
さっさと核戦争をやらないとね >>945
硫酸の雲を貫通した熱量を二酸化炭素が閉じ込めるなら常に温度上がらないとおかしいよねって話よ
7億年で500度差と見ても二酸化炭素濃度は2000倍くらい違うんだけど 子供の頃は、42度までの水銀体温計で計ってたので、体温を正確に測れてなかったが
何度も死にかけた
正確に測れたのは、20歳の時に海軍病院に運ばれた時。43.5度だったが、5キロくらい歩いて帰ったw
それから何度も43度超えたが、最高は44.8度、子供の頃から高熱に慣れてるので
何故か死ななない、40度は平熱程度の感覚、普通に生活できる
平熱は36.5度くらいかな どっかバカが畜牛のゲップが二酸化炭素増加の原因言ってたな
人間の全人口に比べたら牛の数なんてたかが知れてるだろ
それとも人間のゲップは綺麗なゲップとでもいうのか? >>22
温暖化して豊作になったから人類に余裕が出てきて産業革命が後押しされた可能性もある そもそも人為的な二酸化炭素排出より自然活動由来のほうがはるかに多いからな > 少量しかないものが全体に大きな影響を与えるはずがないという思い込みについては、
> たった0.1gのシアン化合物が人間の大人を殺せるという事実を考えてみるといい。
> 体重に占める割合でいえば、それはわずか0.0001%でしかない。
この部分はほんとアホだな。どんなアホがアホを騙そうとしてんだw 昔は世界的に今より寒くて
江戸時代とかその影響で飢饉起きまくってたんだぞ
寒いと寒いでそれはまずいんだぞ >>963
確度なんてない、とは?
確度の高い、ほぼ事実ですけど 温暖化はするよ
環境が極端になるだけだ、
暑い時期はより暑く、寒い時期はより寒く
災害が深刻になる とりあえず、自分の周りが暑くなったから温暖化って言うのやめようぜ。
最近真夏は東南アジアの方が涼しい。 ぶっちゃけ大多数のの人間は
地球の将来心配するより
自分の将来心配しとけって話でな
グレタみたいなセレブは環境ごっこで遊んでられるけど 昔は寒くてロンドンのテムズ川が凍結してたし
今も定義的には氷河期の真っ最中なんですけどね 牛は草しか食わないからゲップで炭素を輩出する
人間だってベジタリアンは炭素輩出量おおいよ あれあれ?じゃあ、恐竜大型化の時代に地球が温暖化してたのも人間に由来?
おかしいなぁ
(´・ω・`) >>974
何を言ってんの君
人為的な二酸化炭素によって自然では起こりえない温度上昇が起きているって馬鹿みたいな結論に無理があるのですか
この問題に確度なんかないよ >>963 二酸化炭素が増えると植物が増え二酸化炭素を固定し太陽光を吸収してしまうが抜けてる。
もっと緑が増えれば地表や大気の温度が太陽光からの温度上昇を受け難く成る。 地球の気温が年々上がってるのは確かなのだろうけど
それが人間によるCO2排出のせいなのかは分からない
確実なのはCO2排出の二大国であるアメリカと中国がCO2削減してないのに
米中よりずっと排出量の少ない日本が必死にCO2削減しても何の意味も無いという事 気象が変わり始めてるってのは感じるが、気温が上がってるは疑問が残る今日このごろ 人為的活動によるものより火山のが多い
水蒸気の方が絶対量がダンチで温室効果高い
↑
これな
典型的な無知からくるミスリード だからシナに手を突っ込むなと
匿名だったが履歴なら取ってあるだろ?
なぁ?ソフトバンク諸君・・ 世界全体的に地球物理学者の脳みそがレベルが低い
わかってねーだろこいつら
優秀な人はその他理工系を専攻して
もっと社会に役立つ研究をしている >>974
?
「アマゾンの森林火災はカーボンニュートラル」って理解できるか?w >>983
Newtonでも論文でも読んで来ればいいじゃん 体温が熱いのは平気だが、暑いの嫌いで、寒いのは平気だから寒い方がいいなw >>40
エゴ給湯器の超低周波だって、電子レンジみたいに近隣住人の細胞熱してるんだぜ
熱中症も温度だけじゃないのだ まぁ俺らが住むところなんて
地球が温暖化するまでもなく
工業排熱、電気排熱で温度上昇がヤバいからな。
わかるだろ? これは、お前の部屋がpcやゲーム機で暑いぞ?ってのと同じや。
最早、どうしようもない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 31分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。