トリエンナーレ補助金の審査委員が辞意「審査委員を入れて採択を決めたものを、後から不交付とするのは審査の意味がない」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化庁が「あいちトリエンナーレ２０１９」への補助金全額不交付を決めた問題で、補助金採択についての審査委員会の委員を務めていた、野田邦弘・鳥取大特命教授が２日、文化庁に辞意を伝えたことがわかった。野田さんは「一度審査委員を入れて採択を決めたものを、後から不交付とするのでは審査の意味がない」と話している。
野田さんによると、審査委員に補助金不交付の連絡があったのは、文化庁が９月２６日に発表した後。事前の連絡はなかったという。
野田さんは「『実現可能な内容…
残り：243文字／全文：457文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMB26F5FMB2UCVL01J.html
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570063084/ 生活保護の不正受給と同じで
遡及して取り消されるから 申請が不誠実であったり、内容に相違があれば
事後的に審査して不交付にするのは当然だろう 不正発覚したら遡求するもんだろ
不正だったのかは知らんけど お前が採択したのは「手続き違反が判明する前のもの」だろ
というか補助金の審査機関に特定の思想に傾倒している人間がいるとか狂気の沙汰だろ 韓国のプロパガンダ内容隠して申請通したか、審査が適当だったんだから仕方ない 審査のときに
津田大介と東の
「燃やしちゃいますwww」
この発言は考慮に入れたのですか？？？ 見極められなかったのがアホ
津田って書いてあるんだから警戒しろよ いやあるでしょ、普通に。
こんなことやります、で申請して実際はやらなかった、できなかったで金返すのとか。 と言うか今まで適当に審査してたんだろう？
補助金を配るのがお仕事だったんだろう？
やばそうになったから慌てて不交付にしちゃったんだろう？
お前も同罪やで、文化庁 >>13
その"実際はやらなかった"のときに審査委員にきくのが普通 展示内容の適否でなく「手続き上の瑕疵」を突いてくるのは
いかにも役人らしい、小手先のやり方ではあるな。
ともかく、この審査委員が自慰を公開するのも表現の自由、尊重すべき。 天皇の写真を焼くので金くれニダって最初から言ってればな 結局日本人の墓の正確なソース付きの情報はどうなってるんだ？ >>20
いや、普通じゃないだろ
単純な違反でわざわざ審査委員なんて通す意味もない >>24
文化庁のこれまでの助成事業においても、外部審査が入ったプロセスが終了した後、
新たに実質的に重要な決定がされる際（例えば、交付決定後の支給段階において、形式的には全額不支給となる事情が生じた場合等）においては、
委嘱中の外部審査員への意見聴取が行われてきました。
あとそもそも今回単純な批判じゃないぞ
実現性があったかどうかだからややこしい判断 審査が適正なら交付した奴罰しないといかんし
審査に不正があったならそれは詐欺だろ
審査内容開示しろよ >>25
事後報告書あるけど
その提出前に文化庁がなぜか判断しちゃった 申請する方も雑で
審査する方も制度に楯突いてるって
不交付で当然。 税金使うんだから報告義務がある
そもそも適正な審査なんてやってないだろ
はやく詳細出せよ >>1
審査が杜撰だから取消した
おまえ、もらった金返すんだろうな？ 審査なんて書類だけで適当にやってるんだろ？
国の事業なんてそんなもんだよ。 >>33
適正な審査をやったの？？？
やってないから逃げ出したんじゃないの？ 本来なら、審査されたものと展示内容が違ってるから遺憾だ。とかコメント出すのが筋だと思うが。
もしかして、最初から展示内容知ってたんじゃ？ >>26
審査員が通しても文化庁が取り消した前例あるのかよ ちゃんと審査した→あの内容で良しとした反日糞野郎
ちゃんと審査してなかった→税金糞泥棒
どちらにせよこいつは許しちゃいかん輩なのは変わらないという >>38
適正な審査はやってないだろうからどのみち不交付は妥当だよ ご自分が無能でまともに審査出来なかったことを詫びるべきでは もう日本は法治国家じゃないんだよ
人治国家だね
どんどん韓国レベルに落ちていってる >>39
申請内容と実情が乖離してた案件は存在すんのか？ >>21
自慰の公開までいいかどうかは知らんが、
意に沿わないとヘソ曲げて放り投げるような
こんな素行不良の クセのある委員 を
選んだ方も悪いけどな 無能な審査員はそりゃやめないと
こいつらに審査能力がないからこうなった そもそも実行委員と審査委員に同一人物が居る事が
審査を意味の無いものにしている気がする 審査内容を提出
↓
審査内容見て判断（実行委員が審査、はっきり言ってクズだが通った）
↓
審査通りに実施 ←余計なもの追加、炎上、申請通りにできてない
↓
審査通りに実施したか確認 ←ここでだめだと判断
↓
交付 ←なしに決まってんだろ
これじゃだめだろ、交付は申請通りに全部できたか見てからの話
審査でまず見落としてる、金髪豚とバカ知事が追加したならそいつらが悪い
なのに審査の意味がないと言うなら野田も共犯の可能性大（ザル審査の責任から逃げた？） 審査とかいってもなあなあだったりガバガバだったんだろう
どうせ人の金だし お前の審査が甘かったって事には触れないんだなこいつ
売春婦像を税金で設置する事に違和感を感じないダメダメ役人 会計検査に引っ掛かったら円満に開催完全終了後でも返金要求されるんじゃね？ >>45
予算握る官庁に監督責任があるのは当たり前じゃん 一見合法に見えても後で犯罪行為と分かったら対処するでしょ
なんで一回決まったことを貫徹しようとするわけ？ そもそもどんな、審査をしたんだろうか
はやく詳細でないかね
議事録どころか録音もあるだろ >>45
今回の案件とは別に、審査と実情が一致してたのに審査員の意見を文化庁がひっくり返した前例があったわけだよね
まあそれなら審査員に再度意見聴取するというのはわかる 「こんなポップミュージックをバカにしきった
ゴミのどこにその乱調がある
どこに美しい未来がある??
いますぐ耳をすましてこの街で鳴り響いている
KPOPの音を聴くんだ。
皆それを求めてここへやってきてるんだ。
いいか、君たちにこのキムチの線を
絶対に越させないぞ。
正しい音楽を鳴り止ませないぞ! 」
加藤智大から青葉真司へ・・無敵の人を繋ぐ平成の「媚」の構造を少女達が断罪する
https://www.tugikuru.jp/novel/content?id=42950 不正交付がバレる前に逃げ出しただけだろ？
こいつ近いうちに逮捕だな >>64
>審査員の意見を文化庁がひっくり返した前例
そんなのあったの？ それ
芸術っても
芸術性の
芸の字もねーなんだよな
素人だけど
そんなに素晴らしいもんかよ
その芸術品が
グダグダ言い訳吠えて
気取ってるお方達
だけどよ
俺と同じ
ど素人連中だろ
日本日本人貶め嫌がらせを目的とします
うそ八百上手く世界に広まった展
という
名目なら分かるけどよ こんなもんに
交付許可した反日基地外が
委員辞めてくれて良かったわ
更には
日本を出てってくれれば
もっと嬉しいんだがなw 東京五輪ロゴのパクりも審査・決定後に取り消しになったんじゃなかった？ >>67
それより、こんな素行不良のヤツを委員として任命した点を
まず責められるべきでは 担当、調査、承認でいうなら調査だろ
承認権限あるの？ないんでしょ？ このおっさんにああいう展示だと知っていたのかどうかを確認するのがマスコミの仕事だ >>野田邦弘・鳥取大特命教授
こいつバカか。申請した内容が実際と違ったのだから、取り消しは当然。
これでも大学教授だとよ。まさにチョンレベル。
へそで茶沸かす。 >>1
あんた達が決定後
不交付の理由が「報告内容の不備、相違」になってることは恥じた方がいいよ
審査委員たる資格に欠けていた、目が曇っていたってことだから >>61
そりゃあ
「審査委員である私が実行委員を務める催しなので補助金の交付は妥当です」
って感じでしょう ■ダニエル・カールが日本の韓国統治をドイツのポーランド侵攻と同一に語る歴史捏造
2019 10/8 FLASH
ダニエル・カール（山形弁のドイツ系アメリカ人）が歴史捏造発言
「ドイツ首相はナチス・ドイツのユダヤ人虐殺を認めてワルシャワの追悼碑の前で跪いて謝罪している。日本は韓国にそこまでできていない」
ナチスはポーランドを焼け野原にしてユダヤ人虐殺した。しかし日本軍は韓国人をジェノサイドしていないし、朝鮮を空爆したわけでもない。それどころか学校等インフラ整備し朝鮮人の人口を増やした。
植民地政策が悪と言うのならかつて米国大統領はフィリピンで土下座して詫びたというのか？原爆や空襲で日本民間人を大量虐殺して謝ったというのか？
日本の朝鮮統治をドイツのポーランド侵攻に例えるダニエル・カールの歴史捏造発言を許してはいけない。
ダニエル・カール Twitter
https://mobile.twitter.com/danielkahl
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 審査に問題が無かったか責任を問われる前に、捨て台詞吐いて自分からやめたんだや 申請内容に相違があれば当然のことなのに無知なら辞めてよかったんじゃないでしょうか >>67
ん？>>26で自分で書いてるだろ？
IDがかぶってるのか？ 津田が芸術監督で実行委員も芸術家よりもマスコミ崩れの左翼運動家のが多い
こんな美術展は補助金出す対象に成らないだろ
いったい何を最初審査してたんだ？ 審査後に問題が発覚したという事実を曲げ、意味不明な事を言いながら逃亡て Aのためにやりますって審査通してAが行われなかったらそりゃ不交付だろｗ こういう輩からのクレーム対策として、来年からは、政府からの補助金は、展示物を確認してから最終決定するという文言を入れておけ。 >>1
審査が不正だからだろうが
流行させたかった語審査メンバーなみにキムチくせえじゃん 三審制否定か。
決定に間違いはない。
審査委員は神になったつもりか。 >>1
>>野田邦弘・鳥取大特命教授
http://researchers.adm.tottori-u.ac.jp/html/100000054_ja.html
> 学会・学外委員会等活動
> あいちトリエンナーレ実行委員 、 実行委員 、 2010年04月 ～ 2017年03月
あいちトリエンナーレの設立メンバーが文科省の補助金審査委員になって
あいちトリエンナーレに補助金支出を決定
その責任を追求されるのを恐れて、逃げただけだろ
親族企業に助成金を出すのと同じ構図だもんな >>82
>委嘱中の外部審査員への意見聴取が行われてきました。
って書いてるから審査員の意見自体がひっくり返ってるのでは >>52 余計なもの追加って、不自由展は申請書に書いてなかったのか？
それならなお悪質だな
円満終了したと仮定して、これ含めて費用を税金が払われるのは問題だし。そもそも申請と違うものを行ったのだから全額不交付もやむなし
今回みたいに中断すりゃ、実費は予算額以下なんだから。 籠池佳茂@YOSHISHIGEKAGO1
私は日本のリベラル・左翼の連中が声高に叫ぶ人権を信用できない。
なぜなら、私の父と母を隔離させ情報を遮断し洗脳を行うからである。これ程の人権侵害があるでしょうか？
人権侵害をやめない理由は、安倍政権を倒したいだけです。そんな事の為に人権侵害を続けるリベラル・左翼は許す事が出来ない！
籠池佳茂@YOSHISHIGEKAGO1
まず、森友学園問題は問題ではない。森友学園騒動だ。ここからやり直さねば良いように捏造される。
森友学園問題と呼称するのは、財務省を提訴した木村真のストーリーだ。朝日新聞社のストーリーだ。
これでは国民に真相は伝わらない。結局は、彼らの狡猾な確信的野望の前に降伏する。私は断乎闘う。
籠池家を囲むこんな人たち
https://7net.omni7.jp/detail/1107027796
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ！
愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。
「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎をはじめ、あんな人も、こんな人も籠池家に群がった！
韓国国情院がLINE傍受
facta.co.jp/article/201407039.html
仮想空間はとうに戦場。国家の「傭兵ハッカー」たちが盗み、奪い、妨害し、破壊する無法地帯で、日本も巻き込まれた。
韓国情報機関がなんJを監視していたことが判明
https://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/13233513.html
韓国の情報収集については、国情院（大韓民国国家情報院）という大組織がありまして、おそらくその日本などの対外情報をかき集めるにあたっては、
その一部で彼らはNAVERを使っております。そのNAVERは日本においてはLINEと関係が深く、
その名残で、NAVERまとめや、２ちゃんねる系まとめサイトの情報を継続的に収集してきたという歴史的経緯があるのだろうと思います。
■在日本大韓民国民団による造語「ネトウヨ」とは？
blogs.yahoo.co.jp/sayokuwashine38/34082576.html
もともと「ネトウヨ」という言葉は、 在日韓国人の公式組織である韓国民団及び（韓国民団青年部）が、
ネットで高揚する政治的保守に対して、 一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。
所謂「ネット工作員」は、民団の構成員や協力会社の中に実際に存在し、民団新聞にも、それを認める記述があります。
■ネトウヨ連呼厨の正体
【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
megalodon.jp/2014-0703-0502-49/www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531
朝日新聞社 2ch鉄道板 日本人に対する差別書き込み荒らし問題まとめwiki
w.atwiki.jp/arashishinbun/
●まとめ
・2ｃｈ鉄板の 日本人に対する差別書き込み荒らしのホスト名がasahi-np.co.jp(朝日新聞)だった。
円達也(まどかたつや)の政治ブログの朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証では
規制前後のレス内キーワードで、いわゆる 工作員の代名詞、「ネトウヨ、ニート」に関しては二分の一、四分の一の減少。
___czx うんこパヨクのクズが、チョウセンジンのケツを舐めながら、反日パフォーマンス 申請内容と実際が違ってたら審査に意味がないのも不交付も当然じゃない？ >>93
＞外部審査が入ったプロセスが終了した後
って書いてるじゃないかｗ >>105
文化庁のこれまでの助成事業においても、外部審査が入ったプロセスが終了した後、
新たに実質的に重要な決定がされる際（例えば、交付決定後の支給段階において、
形式的には全額不支給となる事情が生じた場合等）においては、委嘱中の外部審査員への意見聴取が行われてきました。
本件「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業（文化資源活用推進事業）」の外部審査員たる審査委員6名への委嘱内容も、
任期は審査会前後の時期だけではなく事業期間すべて（2019年4月1日から2020年3月31日まで）をカバーしており、
また委嘱における依頼業務は「文化資源活用推進事業の採択事業選定にかかる審査等」と、「等」を付して非限定的な形式がとられています。
これは、採択事業選定審査の終了後、あるいは交付決定後の支給段階にいたるまで、
全てのプロセスにおける実質的に重要な判断に際し、
公正さを担保するための「外からの眼」となる必要があるためです。 で、審査した申請内容は、実際の展示の通りだったのか？
そこを突っつかれると困るから、辞任したんじゃないの？ こういう審査って忙しい奴はザルだったり
やけに熱心なのはお仲間だったりなのよ
こいつがどうかは知らん
審査員名は非公開なのを自分で暴露しちゃうのが笑いどころ >>98
え？お前さんが >>26 で事実のように語ったことは、ウソなの？ >>92
あー、オリンピックのロゴと同じ構造だwww
文科省利権案件。 >>1
審査員が無能だから意味がなかったんだろ？wwwwww 審査についても検証委員会を立ち上げる必要がありそうですね wiki情報によると、コイツ、あいちトリエンナーレの実行委員を務めてた経歴があるんだな。
で、そんな奴が補助金交付の審査、って、それ、マスゴミ流に言えば「忖度」なんじゃね？ 要は似非文化人って奴でしょ
どんどん隠れぱよちんが炙り出されて面白いわ で、コイツは展示内容を全部把握してたのか？
把握してなかったのなら問題だし、把握してたのならさらに問題だぞ 補助金審査委員の野田先生
このトリエンナーレとかいう催物の実行委員でもある
こういうもんなんか？
https://aichitriennale.jp/2013/about/gaiyo.html >>117
そこってドコ？具体例のソース出してほしいんだけど >>122
それ文化庁がもってるから公開するなら文化庁
こいつにはできない これで補助金をパヨクで分け合う互助会の
文化庁ルートがあぶりだせたね。
もう何人かが名乗り上げるかな？ ん、それって、自分の審査がテキトーだった、ということでは… あいちトリエンナーレの件、愛知県 大村秀章知事の開き直りが不愉快すぎる！
愛知県の大村知事って低能はことの重大さを理解してない間抜けだ。
このままだとトヨタへの不買運動に発展しかねないんだが。
愛知に売国左翼が多いのはトヨタ労組のせい
売国企業のトヨタを不買しよう！
そしてトヨタは、日本でもっとも広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業でもある
売国トヨタは売国左翼マスコミにこれ以上、金を垂れ流すな！
．
．4054654 パックンみたいな馬鹿は日本人の反米感情を高めてしまうだけ
↓
ht○tps:/○/twitter.co○m/tsuisoku/status/1178219684363005953
お笑い芸人 パックン「日本はホロコーストをやったナチスと同等 だから旭日旗の持ち込みを禁止すべき」→ほんこんさんブチギレ「同等？ふざけるな！」
韓国に対して 物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる！
在日チョン勢力の扇動に騙されないように！重要なのは芸能界とマスコミに巣食う在日チョン勢力を叩き潰す事であって吉本を叩く事ではない！
吉本は関西地方全体がバックアップしている特殊な事務所なんだから、吉本叩いた所で、オワコンのテレビがますますオワコンになるだけだろ！
当初、赤字だったユニバーサルスタジオジャパンが軌道に乗ったのも吉本の助力が大きかった
ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう！
ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる！
演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ！
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
特に売国キチガイ左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝や島崎遥香といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
htt〇ps:/〇/hayabusa9.5〇ch.net/te〇st/read.cgi/mnewsplus/1563257041/
【元AKB48】島崎遥香、電車の優先席に座る会社員に苦言「韓国は素敵だったな～健康な若者はみんな立ってた」★3
業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！
↓
http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！
．
【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン CM 三井住友信託銀行 CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
．
売国左翼がN国を警戒しまくってるの笑えるんだがw
売国左翼のマツコの所属事務所が酷すぎる！
くりぃむしちゅー上田も反日丸出しの酷い番組やってたし
↓
https://seijichishin.com/?p=6561
『上田晋也のサタデージャーナル』の偏向が酷すぎる、やっぱりTBS。これで上田晋也も反日の仲間入り
マツコの事務所は国民の敵といっていい。売国奴のマツコやくりぃむしちゅーを起用する売国企業を叩き潰そう！
.
N国は素晴らしい。閉鎖的な国会に風穴を開けてくれた
N国に政権とって欲しいわけではないが、こういう政党も必要
N国のような本音で語る政党の存在が邪魔なのは、売国左翼と在日チョン
日本人が本音言い始めたら、売国左翼と在日チョンなんて日本で生きていけないからなw
.33506546242 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう！
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
↑
民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党＝立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党
日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける
．
．6405604+62 一般社会で契約後に不履行があった場合には契約の見直しあって当然じゃないですかね？
大学教授様は社会経験ありませんのですぐ不貞腐れるｗｗ >>138
不履行があったかどうかは審査委員にきけよって話な >>1
審査の意味がないわけではない
お前らの審査に意味が無かったというだけだ
アレをきちんと審査して通したなら、お前らの責任だ 審査時点と今では状況が違うのに遡及出来ないとなったら
それこそ意味がない
時効まで逃げきれるから人殺していいって理屈でしかない >>107
それ一体何？
どっかからコピペした文章なの？ >>128
URLが怪しいから、踏みたくないんだが
文化庁が公開してたりしないの？ 原因はこいつらだよ
こいつらをマスコミが表に出せばいいだろ
「表現の不自由展」実行委員会
永田浩三（天皇と日本軍性奴隷制を裁く性国際戦犯法廷、番組担当P ）
岡本有佳（週刊金曜日編集者）
アライ＝ヒロユキ（評論家、週刊金曜日、リテラ、赤旗の定連）
岩崎貞明（憲法学、植村隆史裁判の支援者）
小倉利丸（経済学者、天皇制反対 ）
津田大介 大村愛知県知事 >>3
「津田だけは絶対に許さない」って貴殿はどう行動するのか
気になる
仲間を募るか 津田人形を刺したり焼いたりする大規模イベントやるなら、少しばかり金出してやるぞ 逃げる前に昭和天皇の写真を焼いた上に踏みつける展示の
どの辺が芸術なのか説明しろよ 補助金の交付には条件があり申請時点で事実と異なる書類を提出したら取り消しで当たり前 審査段階では分からないことも多いし
みんな忙しいからザルにもなる
今回は虚偽申請もあったしね
事後検証を整備する必要はあるね >>149
許さんだけでいいだろ
君は、怒ったりむかついたりしたら
その相手に何かするのか？我慢を知らない人間なのか？ 結果的に「表現の不自由展・その後」は表と裏だけ本物の百万円札束みたいな展示になってしまったね。 >>156
まあある芸術作品を許さん
だけで脅迫までするバカがいたから始まった事件だからなあ >>1
つうか自分が見た申請書と違うことやって炎上なんだから
お前は怒りを主催者に向けるべき立場
お手盛りがバレてますよ 津田一派のせいで税金ウマーな食い扶持無くして台無しだわ(パヨク) 運転免許証に、
ただし眼鏡等使用
とあるのにしてなかったら違反で捕まるだろ？ >>1
他の審査員もだけど反日プロパガンダに予算通した責任取れよ 提出書類に虚偽があったら取り消しは普通に行われてる
アベガー大好き森友学園も3種類の金額違う領収書を駆使した結果取り消しになったろ
今回も例の特攻隊の寄せ書き風「日本人の墓」の作者が
「（実行委員会が）作品を不自由展で展示したい。でもこの作品があることを隠して展示したいと言われた」
って趣旨のことをアベマTVのインタビューで言ってる >>147
それ反対派の意見じゃないかｗその人達の主張だと審査員の権限高すぎだわ
で、本題だが、審査員に再聴取した前例と、今回のトリエンナーレとは同じ条件なのか？ >>168
いつものパヨクのやり口だな
映画「主戦場」でも出演者を騙してたのにそっくり ところで、不足分は愛知県民の税金で補填するの？
だったら、もうしんでいいよ。 >>163
だよね
本来は騙された立場なんだから
それともあらかじめ知ってたんですかねえ >>1
虚偽申請だったんだろ
審査以前の問題やがな 反日のくせに税金にたかるって従軍慰安婦捏造と同じ展開 >>20
元あいちトリエンナーレ実行委員の審査委員って審査委員としてちゃんと仕事出来るの？ ってか，審査委員がちゃんと審査しなかったからこうなったんじゃないの？
責任問題になりそうだから，逃げたんだろ？ 内容を知っていて審査たのかね？
これまでの流れから、あなたが審査時に内容を知っていたのはあり得ない。
本来なら、審査時に知らされていなかった内容に怒るべきなのだが。
あなたこそ適当に審査していたのだろう。 審査委員会の委員を務めていた、野田邦弘・鳥取大特命教授
反日朝鮮人一味
送還へ 審査してこの始末かよ
「自分が無能だったので辞めます」
の間違いじゃねーの？ ●啓蒙
河村名古屋市長
マスコミは正しく書いて欲しい。
「天皇陛下の肖像画をバーナーで燃やして足で踏みつけた展示」と。
それを市と県が主催で開催する。
公共事業においてチェックするのは当たり前。
それを検閲と難癖つけるのは
朝鮮人理論
在日ソフトバンク打倒
まして実行委員会在日北朝鮮工作員一味 やっとこの審査委員の言ってることが分かったわｗ
審査終了後も審査委員をすべての意思決定に関与させろってことなんだよな 【表現の不自由展】河村市長「どういうプロセスで津田さんが選ばれ、天皇陛下の写真を展示することになったのか公開、調査を指示」★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565260213/
反日朝鮮人一味送還へ
こいつもグルでした ●啓蒙核酸
あいちトリエンナーレ2019を巡る表現の不自由展で、
ネット炎上→ヘイトゴミ撤去→脅迫FAX→芸術監督謝罪→アドバイザー逃走などで、騒動は一応収まった。
ここからは、いよいよ11.3億円もの税金の流れに焦点をあてるべき。
表現の不自由展実行委員会は相当な 反日朝鮮極左メンバー
税金が食い物にされてます
大村 在日から不正献金 >>140
その審査委員が元あいちトリエンナーレ実行委員じゃん 実行委員が希望のたねの朝鮮一味でした●
※韓国の反日を誘導するユンミカは 辻元清美 福島瑞穂の仲間の北朝鮮一派
反日工作をする国会議員に破防法を
●日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯の尹美香（ユン・ミヒャン）理事長は「被害者要求を被害国政府が受け入れることは
加害国から報復されるようなことなのか」としながら日本の経済報復を批判した
https://japanese.joins.com/article/401/255401.html?servcode=400&;sectcode=430&cloc=jp|main|breakingnews
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－
癒着核酸
尹美佳 韓国の日本大使館前で反日デモして北朝鮮工作員一派な
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・北原みのり理事と辻元清美衆院議員はマブダチ。
・この時、挺対協 の「伊」も来てたようですね。日本の議員会館に入れるとは。
・韓国挺対協の日本支部だろうね。
韓国において挺対協は北朝鮮工作機関と見なされ国家情報院が監視している。
・代表理事の伊が日本国内で活動。なぜ自国でやれないのか？なぜ弁護士は反日なのか？
●「希望のたね基金」の実態 慰安婦問題の解決を妨害工作 ●【表現の不自由展】＂昭和天皇の写真を燃やした挙げ句その灰を足で踏みつける＂という映像を報じないメディアの取り上げ方に疑問の声★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565222001/
【表現の不自由展/現場レポ】展示物のテーマは「反天皇、反米、反基地、反ヘイト、憲法９条、朝鮮人強制連行、慰安婦」だった ★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564973139/ ヘイト展示以外には出してあげて欲しいけど…
ヘイト展示はなぁ… 日本ヘイト展●擁護した女性自身＝反日朝鮮雑誌ー
【芸術だゾ】#津田大介 「天皇の肖像焼くけど、二代前だから大丈夫だよねwww」東浩紀「wwww」★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565024440/
【あいちトリエンナーレ】昭和天皇の写真が焼かれる。灰になった写真をさらに土足で踏みつぶすといった常軌を逸した場面があります★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565004360/ ●【表現の不自由展】津田大介、学芸員が選んだ作品リストを見てピンとこないと方針転換→自ら慰安婦像や天皇侮辱作品にすり替えていた★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565109686/
【表現の不自由展】津田大介と大村知事が日本人を侮辱するチョッパリピース写真を載せていると炎上（写真あり）★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565109784/
でたらめ委員会 >>170
意見の部分は別にソースにしてないからどうでもいいけど
そういうシステムですよって話は反対も賛成もないでしょ 在日朝鮮人の日本ヘイト展・・
●反日イベント実行委員●・岡本有佳
↑
在日慰安婦ねつ造し植村一味反日北朝鮮週刊金曜日記者で
在日北朝鮮 慰安婦団体 （梁澄子代表） 希望のたねの理事でした
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
必然 辻元清美 福島瑞穂の仲間 >>178
そもそも内容を審査してるわけじゃないし
文化庁もそれわかってるから内容の話してないのに
なんでここの人は内容の話するんだろ
文化庁の話聞いてないの？ ●日本ヘイト展に加担したやつら
あいちトリエンターレ2019芸術監督を選出したアート業界重鎮の方々
↓
芸術監督選考委員会委員（50音順）
五十嵐 太郎 東北大学大学院教授
加須屋 明子 京都市立芸術大学教授
建 畠 晢 （委員長） 多摩美術大学学長
中井 康之 国立国際美術館学芸課長
藤 川 哲 山口大学教授
水野 みか子 名古屋市立大学教授
港 千 尋 多摩美術大学教授
新人賞審査員の方々
↓
エンターテインメント部門
主査：岩谷 徹（ゲームクリエイター／東京工芸大学教授）
飯田 和敏（ゲーム作家／デジタルハリウッド大学教授）
宇川 直宏（現在美術家／京都造形芸術大学教授／DOMMUNE主宰）
久保田 晃弘（アーティスト／多摩術大学教授）
中村 勇吾（インターフェースデザイナー／tha ltd. 代表取締役） 表現の自由とういう詭弁のもとに、 朝 鮮 一味の日本ヘイト展●
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・アライ＝ヒロユキARAI Hiroyuki1965年生まれ。美術・文化社会批評。美術、社会思想、
・岩崎貞明IWASAKI Sadaaki1963年生まれ。メディア総合研究所事務局長・雑誌『放送レポート』編集長。専修大学文学部客員教授。
・小倉利丸
・岡本有佳 自称編集長 北朝鮮週刊金曜日編集員 編集長が植村
↑
反日北朝 鮮慰安婦団体 「「希 望のたね」（代表梁澄子）の、理事で 辻元福島の仲間
●【杉田水脈】『希望のたね』とは挺対協と手を結み、日本から金を取ろうとする団体。裏で動いてるのは誰なのか調べたら『辻元清美』だった
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569142626/ フランダースの犬にたとえるとわかりやすいかなｗ
審査員の画家がネロがいいって言っても、お金持ちが「うちの子の絵にしろ」と
言ったら全てひっくり返る。
これじゃあ審査員やってらんないよねｗ
いみなーい 審査員が審査の仕事できてなかったんだから辞任じゃなくて首だよね >>1
こいつが反日なのか、それともその目が余程フシアナなのかどちらかだもんなあ
そら逃げるわ
あ、でも報酬は返却しろよ。
意味がないとまで言い切ったんだから。 その審査委員が、役目を果たせてない結果なのだから当然 >>203
審査の仕事してるじゃんｗ
それを国の意向でひっくり返されたから、そりゃやめるでしょｗ
審査員の意味がないｗ >>196
審査委員の審査をひっくり返す場合は審査員に再聴取するのは十分にわかるよ
で、今回の件はそれと同じなの？ >>202
そもそもコイツ元あいちトリエンナーレ実行委員という、いわばその例だとネロのおじいさんとか身内みたいなもんだぞ どうせ自分たちにとって面白いかつまらないかの審査しかやってないんだろ >>210
ネロのおじいさんってもう死んじゃってる貧しい牛乳売りだぞｗ
身内でどんなトクがあるんだよ、あほだなｗ >>211
いやそれが審査ですしｗ
上沼恵美子の「好みじゃない」だって審査だわｗ ていうか、審査の後に展示内容が変更になったんだから、審査の意味がないのは当たり前じゃないか。 ●保存 権力を悪用 天皇陛下ヘイト展を正当化したアホ クビね
野田邦弘・鳥取大特命教授
反日の在日疑惑濃厚
福岡市生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。横浜市職員となり、コンテンポラリーダンスフェスティバル「ヨコハマアートウェーブ’99」の企画制作や
「横浜みなとみらいホール」の開設準備など文化行政に携わる。
2004年鳥取大学地域学部地域文化学科教授（文化政策、創造都市論）。文化経済学会理事長、日本文化政策学会理事、
NPO法人都市文化創造機構理事、鳥取県文化芸術振興審議会長、鳥取県地方自治研究センター理事長、あいちトリエンナーレ実行委員などを兼任。
追放へ 天下り禁止 おめぇらがちゃんと審査しなかったからモメてるんだろ
てか、こいつら津田や大村とグルだろ >>212
ネロに他に身内おらんからお前の例えに合わせたらそうなるだけだろ、アホかよ ＞野田邦弘・鳥取大特命教授
＞鳥取大特命教授
こいつが誰の口利きでここに潜り込んだのか
その人脈も調べとくとあとで色々はかどるだろうな >>215
まあそうなんだけど、この審査委員はそのプロセスにも審査委員を関与させろって言ってる 反日プロパガンダあいちトリエンナーレ実行委員会──
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■会長
大村秀章 愛知県知事
■会長代行
河村たかし 名古屋市長
■副会長
髙橋治朗 名古屋商工会議所会頭
三田敏雄 一般社団法人中部経済連合会会長
■委員
細谷孝利 名古屋商工会議所専務理事
伊藤範久 一般社団法人中部経済連合会専務理事
小出宣昭 中日新聞社代表取締役社長
吉川幸司 ＮＨＫ名古屋放送局局長
櫻井友行 独立行政法人国際交流基金理事
神田真秋 愛知芸術文化センター総長
寺澤義則 愛知県県民生活部長
新開輝夫 名古屋市市民経済局長
中野秀秋 公益財団法人愛知県文化振興事業団理事長
平野幸久 公益財団法人名古屋市文化振興事業団理事長
馬場駿吉 名古屋ボストン美術館館長
松村公嗣 愛知県立芸術大学学長
高階秀爾 大原美術館館長
峯村敏明 多摩美術大学名誉教授
北爪道夫 愛知県立芸術大学名誉教授
野田邦弘 鳥取大学教 ←こいつ★
■顧問
久保田浩文 愛知県議会議長
藤田和秀 名古屋市会議長
堀 元 愛知県市長会会長
籾山芳輝 愛知県町村会会長
■芸術顧問
建畠 晢 京都市立芸術大学学長
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
天皇陛下ヘイト展を正当擁護したので
在日一味です
注意を >>209
文化庁が問題にしてる部分が実現可能性や事業継続性でしょ
実現可能性や事業継続性ってる審査委員会の審査に服するところでしょ
審査委員会がそこは問題ないので採択したんだから
同じかどうかはしらんが審査委員の審査をひっくり返す場合そのものではないの？ 審査の時に天皇の写真焼きますって
ちゃんと申告したのかよ
ゼッタイしてねえだろ >>218
だからネロのおじいさんは審査の結果をひっくり返せない。
金持ちはひっくり返せる。
この差だ、おばかちゃんｗ
キミはネロのおじいさん側だよねｗ 野田邦弘・鳥取大特命教授
https://researchmap.jp/read0123971/
今は怖いよね、こういうのでこいつの人脈が出ちゃう >>224
ネロネロネロネロキモいんだよアニオタw ●啓蒙
河村名古屋市長
マスコミは正しく書いて欲しい。
「天皇陛下の肖像画をバーナーで燃やして足で踏みつけた展示」と。
それを市と県が主催で開催する。
公共事業においてチェックするのは当たり前。
それを検閲と難癖つけるのは
朝鮮人理論
在日ソフトバンク打倒
鳥取税金の無駄の天下り教授クビ こいつも反日プロパガンダ作品にOKを出した側なのかね？ >>228
河村の汚点は
ウナギ犬を当選させちまったことだな
いま責任取ってるけど >>222 一部企画展を中止したんだから、事業継続性は満たされなかった
ここに文句をつけるようなヤツ(>>1)は審査員から排除しとけ >>223
それって脅迫されても続けてろって話？
ほんとにガソリンまくやつが出てきたら責任取れないでしょ。
人命も、貴重な美術品も失われるぞ >>222
今回の件は審査じゃなくて申請が問題なんでしょ
文化庁の発表も「補助金適正化法第6条等により…」って書いてある >>233
再開されたらおわりの論理を再開間近によーやるな >>235
池沼か
嘘ついてやる方がクズだろ
脅迫は警察に相談しとけチョン >>234
もう何を言っても無駄だよｗ
一人で吠えてなｗｗ なんだ、こいつ。自分で審査して自分で補助金うけとっていたんじゃねえか。
やばくなって逃走しやんだ。人間以下のチョンとどうレベルのゴキブリじゃんか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BC%98
野田 邦弘（のだ くにひろ、1951年 - ）は、文化政策学者、鳥取大学教授。
あいちトリエンナーレ実行委員などを兼任 そもそも、どうして反日イベントに日本人の血税を使おうと考えた？
朝鮮人は厚顔無恥だから？ >>240
これも大村のツイッターにリプライで貼ってみよう >>221
何？どういう事？
トリエンナーレの実行委員が文化庁の補助金採択の審査委員もやってたの？
逆かな？文化庁の補助金採択の審査委員を補助金得るためにトリエンナーレの実行委員にした？
どっちにしろ公正な審査出来なくない？ >>238
つまり警察に相談して、続けろってこと？
ほんとにガソリンまくやつが出てきたらどうするんだ？
人命も美術品も失われるぞ？ >>246
実際にガソリン撒いたやつなどいない
クソチョンがねつ造してんじゃねーよ
カズ >>236
審査に属するところの実現可能性や事業継続性を文化庁が指摘するのはおかしなことになるけど？ 底が抜けたとはこのこと
もはや日本は法治国家じゃないんだよ
政府や大衆の感情論重視の人治国家であり三流国家
どんどん韓国レベルに落ちていってる >>247
続けていたら脅迫者が本当にやったかもしれんよね？
それについて「絶対やらない」という保証はキミにはできんよな。
理解できないかなあ。
日本人ってどんどんバカになっていくなあ。
簡単な話なんだが あんなものを審査ok出した人なんて
クビでいいだろう >>237 再開したところで、一部中断は消えない。これがわからないかい？ >>251 だから実現可能性に問題あり。審査員は審査しろよってことだろ >>251
タラレバ論で反論するやつは
池沼と相場は決まっている
タラレバで言えば何でも言える
アホ ま～でも、ヘイト表現に広い選択肢が認められ、社会的にマネーを投じられるって事は
創作に干渉してこないという事だよね 文化庁、こういう情報掴んでるんだな
全力 #拡散
自分で審査して自分で補助金うけとり。やばくなって逃走。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BC%98
野田 邦弘（のだ くにひろ、1951年 - ）は、文化政策学者、鳥取大学教授。
鳥取大学連絡先
0857-31-5007
https://researchmap.jp/read0123971/
あいちトリエンナーレ実行委員などを兼任 その前に
文化庁の補助金採択の審査委員がトリエンナーレの実行委員兼任していて補助金受け取ってるのに
なんでこれが問題になってないの？
公正な審査出来ないじゃない つまりこの審査員は陛下の写真燃やすのに同意したという事？ >>260
このニュースってやっぱり自分の立場が危うくなって逃げたって事なんだ
卑怯過ぎる >>261
文化庁と名古屋市に報告案件。
おそらく、もう把握してると思うが。 >>253
別に悪天候で一部停止とかになっても
補助金の問題にはならんけども >>1
ん？抗議の意味はないだろ、アカの審査委員会から逃げたかっただけ 野田邦彦があのような差別展示を審査して補助金を決めたわけ？ >>221
これは、2013年のメンバー。
2019年は大幅に変わっている。 >>266
というか普通に問題ないから迷惑かけんなｗ
そもそも時期ずれてるんだろ >>271
そうなの？それじゃ兼任してたわけではない？ 国会で追求される前に捨て台詞はいて逃げるが勝ちってことか>>1 >一度審査委員を入れて採択を決めたものを、後から不交付とするのでは審査の意味がない
展示内容を知っていた上で決めたのか？知らないで決めたのか？ ちゃんと審査できない審査委員は確かに居る意味がないな >>267 チョン絡みだとすぐに嘘が混ざるからめんどくさい
悪天候じゃないし
悪天候の場合でも不実施なら補助金は受け取れないよ >>271
兼任はしていないようだな。
2019年のあいちトリエンナーレ実行委員会運営会議出席予定者名簿に野田の名前はないな。 >>280
それじゃ一応問題はないのかな
ありがと >>279
ああ脅迫だったね
愛知県は脅迫の被害者だったわ
脅迫の被害者に脅迫うけたから補助金だせません
なんてアホな話ないわな
むしろ対策費用かさむから補助金増えるかも
>悪天候の場合でも不実施なら補助金は受け取れない
ソース
最悪まったく実施しなくても準備費用についてでないってことはないはず 作品選考状況において不備があったって報告されたやんね
不交付の理由ってその不適切な選考内容からでしょ (´･ω･｀) 補助金適正化法違反なんだから、もう再審査どころの話じゃないんだよな >>285
不交付の理由に内容関係ないって文化庁がいってるのになあ
実現性継続性っていって墓穴掘ってる感はあるが >>286
違反の事実があったの？
違反って罰則つくような話だが 自分らで作品選考においてこういった不備がありましたって報告しておいて
文化庁からその案件はOUTですと判断されたら納得できないとか
意味ワカラン 最初から最開催想定で審査したのかよ (´･ω･｀) >>290
文化庁は内容に関して判断してないから
そらそうだろ 企画側だけで作品選考して芸術員排除したのはダメですよって審査会でも認めてるやんね
なんで納得できないか知らんケド (´･ω･｀) いつの間に日本の文化庁はこんなレベルに成り下がってしまったのか
不思議 再開されるんで、ビビっておりたんだろうな。逃げるなら、うまい口実だよな。
他のメンバーの裏切りにならずにすむような逃げ方。 >>294
まあ政権の都合でしょ
行政庁がやる理屈にみえないし ガイドラインから外れた虚偽申請が発覚したんだから取り消しになるのアタリマエやん (´･ω･｀) 審査員全員、日本を離れるべき。
この国に居るのが適切とは思えない。 >>289
違反のおそれありだから不交付にしたんでしょ 虚偽申請だからに決まってんだろ
書類不備を出さないように出せや >>303
文化庁は違反については何にもいってないけど >>305
交付前に判断できてよかったんじゃないの？
もしも交付後だったら最悪の場合、刑事事件化してたかもしれない >>264
中核派が議員やっているのか
ＩＳがやっているようなもんだな >>306
根拠は？
そもそも交付決定に問題があるといえるのは文化庁だけなんだけど この人はまとも
そもそも、採択時にすべてを把握してなかった、できてないはずだろう
あとから内容で不交付や中止するのは検閲やらルールの後付
事後法と一緒 >>305
交付申請において不備と虚偽が確認されたので交付を取り消しますと公表していますよ。 (´･ω･｀) >>310
不備はともかく虚偽はどうせソースないぞ
そして不備はそもそも違反じゃないぞ 審査して採択されたってことは不備はなかったってことだよ
頭の悪い連中が増えたな 税金がジャブジャブ流れています
チュチェ思想家が入り込んでるアイヌ民族
野党と菅官房長官が押し進める東京五輪で踊るアイヌ利権
毎年６億６６００万円の税金
★こじ付けで予算ばら撒き
★アイヌ舞踏は観光用に作った
★アイヌ文化じゃない彫刻を役所で買いあげて展示
★現アイヌ協会理事は家族ぐるみで大学就学資金を貰い１年で辞めて、
これを繰り返し１２年間貰い続けていた
★住宅資金・就学資金は焦げ付きまくり
35:00ごろ～
www.youtube.com/watch?v=dvaNVD48TSE 交付中止の採択って審査委員会の報告審査結果を受けてっしょ
墓穴やね (´･ω･｀) >>316
？
してないから問題になってるんだけどね 不適切なことされたら撤回するのが当然だろキチガイリベラル左翼教授 もうこの教授は、もともと悪質な展示を知っていて、悪意をもって補助金つけたとしか思えないレベル 常設施設として建設し補助金があってもなくても続けるとかでなければ
審査員が事前に本番そのものを会場を見学するのは不可能
今回のも交付が決まってから完成させたんだろうと
今後は不可になる理由を文書で明文化しとけ
完成品みてみたら気に入らなかったから不採用とする横暴 お前らがいい加減な審査をした結果がこれだよ。偉そうに。 >>1
で、この人はおいくら万円いただいたのかしら？ 審査報告の結果ガイドライン違反が確認されました
交付はできません
違反発覚したので交付できませんとの回答に納得できないとか
なんで税を使った開催に執着するんですかね 賛同者あつめて交付受けず個別にやればいいんじゃね
展示するのが目的ならば (´･ω･｀) 誹謗中傷を公機関として認めると言う事は
公の席が誹謗中傷の的当てゲームになるという事なんやぞ？？？
認識していたか？？？ まともに審査をしなかった人が辞めた
ただそれだけの話 韓国人が糞尿撒き散らしながら怒りの逃亡ってことかな >>328
補助金交付はしなければならない。だからな
法律守りましょう >>333
違反がみつかりましたので交付はされませんと公式に回答受けてるっしょ
それ許可側の責任ではなく開催側の不手際って問題
隠し事、漏れ無しに適正に申請してくださいねってコト (´･ω･｀) >>335
んーさっきから全体的にめちゃくちゃいってるからソースだそうか >>336
文化庁HPで公表していますよ
ナニがめちゃくちゃか知らんけど (´･ω･｀) でしょうね
問題がないと判断したからOK出したのに
首相官邸とか、そっちの方で
あれはけしからんってことになって
訳わかんない理由で補助金出しません、だもんな 野田さん、鳥取大学にいたのかぁ。
元気そうで何より。 5:16:06.38ID:h2w4l2EQ0
まさか朝鮮人を根絶やしにしなければならない時代がほんとに来るとは・・・・
579名無しさん＠１周年2019/10/03(木) 14:10:58.45ID:6VcRnmIM0>>594>>596
今日のワイドショー
①関電の同和問題
②テコンドー
③玉ねぎ男
④道端アンジェリカの夫
スゲーわ、全部韓国人がらみｗｗ >>343
そんなこと文化庁はかいてないからね
これではれないからデマってわかる
この事件デマばらまくやつが本当に多くてびっくりする 何か韓国がらみだとムカツクような事ばかりだな
韓国からんで良かったて思うような事全然ないぞ >>92
あらら。
これが本当ならそりゃ逃げますわな。
どうも全体的に見ると、芸術品の右左の問題ではなく国庫のお金を使って左翼仲間にお小遣いを配ろうとしたのが本筋ですね。 補助金てのは使い道にチェック入れて
申請と違ってると交付されないのは当たり前だろ >>346
全額不交付！とピシャリと言ってるのがええ感じやな。
トリエンナーレは次回からは心入れ替えて庶民の文化を応援するものになって欲しいね。
左翼は今回何が悪かったか総括するこった。そういうの好きだろ。 補助金が無いなら、ネットで画像とかやったら、良いと思うぞ（いくないかい？ 審査委員「反日活動の補助金を取り消すなんて許さないニダ」 >>356
>>346
一度落ち着いて読み直した方がいいんじゃね？ 審査もしてないくせに、よく言うわ。
単に自分の権威を否定されるのが嫌なだけだろ。 審査委員は、責任者
その権力を利用して補助金や助成金を
横領した、犯罪者
辞任？、逮捕されるべき！ 予定があるものならあらかじめ書類に記載するのは常識
書類不備で不交付になるのは当然の措置 >>359
違反っていうのは補助金適正化法でいうと
例えば29条以下にあるような虚偽記載の問題になる
で今回問題になるのはもちろん虚偽記載とかじゃなくて
ざっくりいうと来場者や関係者などへの危険を予知していたにもかかわらず申請の段階で文化庁に報告しなかったこと
だから違反とかには当たらない
上記のように虚偽記載なんて一切問題になってないから
”違反がみつかりましたので”とか"違反のおそれありだから不交付にした"って話じゃないよってこと
で現在問題になってるのはそもそも法律上にそんな義務ないけどどうすんの？ってことと
もしそれを判断する必要があるとして
実現可能か事業の継続ができるかっていうのはスレタイの外部審査委員が審査してる話だから
問題あると思うのは勝手だけど問題あるかどうかはもう一回聞き直さないと
最初の審査の意味まったくないことになって税金の無駄
実質的に第三者の目を通せっていう文化庁への縛りを文化庁がすり抜けてる話になる 審査内容出してみろって言うけど、後から不交付を決めたプロセスなんか何の文書も残してないんだぜ？
そっちはいいのかよ 言い方を工夫して、物議を呈する判断に加担した自分の責任を感じて辞意って言えば各方面に無難なのにね。アレがいいって信念があるからできなかったかな？ ばーーーーーか
後に申請の虚偽が発覚等の不正や不備があって取り消されたのだから、それを隠して審査させられた審査委員が抗議すべきは津田大介監督へでは?
反日バカホイホイ
天皇陛下ヘイトを正当化した鳥取
天下り反日教授いらね >>372
審査内容だしてないのも
不交付を決めたプロセスだしてないのも
文化庁だから 堂々と不正ばれる
「名古屋が愛知に【不自由展実行委員が作品を『隠して出す』と言って出品勧誘したのは事実か】と質問した。
特攻隊侮辱作品の作者が
『慰安婦像もあるから隠して出すと言われた』と暴露してる。
補助金や公共の看板を詐取するために隠してたという事」
ますゴミ隠滅
不正に加担 審査会、審査委員に一任されてたはずなのに覆った事に対しての抗議だろ
審査をミスした責任で辞任のわけがない 普通は，「審査した申請内容と違う！取り消しは妥当」って言う側だろ
この人，何で，文化庁にくってかかってるんだ？ >>381
それ決めるのはこいつなのに文化庁が勝手に決めたから ここまで一割以上が/rbdERuo0の書き込み
こいつ連日トリエンナーレスレで粘着してる奴だろ
例の日本人の墓の旗は特攻隊じゃありませんｷﾘｯって奴
あれも酷い話ではあるんだが。偽物である分余計に 河村がニヤニヤしながら大村を楽しそうに批判してるのがなんだかなぁ。
選挙の時はムラムラコンビとかわけわからんスローガンで結託してたくせに。 >>1
ならお前らの決定が公正なものじゃねえってことじゃねえの？
そんときの補助金決定プロセスと提示された資料見せろよ
そこに「慰安像」とか「天皇の写真コラージュ」とか「日本人全員バカにしてる墓by作者」とかあるなら見せろや >>386
資料もってるのは文化庁で公開できるのも文化庁な >>384
そうそう
特攻隊をバカにしてないけど、日本兵全員バカにしてるって作者がゲロったやつね
blog.livedoor.jp/robinsonrobin/archives/8807141.html
「『idiot JAPANICA 円墳』という名前のとおり、これは『馬鹿な日本人の墓』なんですよ」――。
中垣さんは、そう語った。
www.google.co.jp/amp/s/times.abema.tv/posts/7014434%3fmobileapp=1
飾られた国旗は、中垣氏の義理の父が出征に備えて準備していたものだという。
www.pref.aichi.jp/uploaded/life/256626_865255_misc.pdf
「作品は、特攻隊でもなんでもない。親族が、海軍兵学校の途中で終戦を迎え、友だち同士で寄せ書きしたようなもの。
自分は、特攻隊を揶揄したりは一切しない。と同時に、美化もしない。」
〈誠実な説明になっていない〉
（ヘイトスピーチ問題などを取材してきた写真記者の後藤由耶さん）、
〈差別の「意図」がなかったと言い張っても、
「差別的効果」を持つ言説は差別扇動になる〉
（夕刊「特集ワイド」などで活躍する井田純さん）、
〈「そう受け止められたなら謝罪する」という発言を批判する立場の新聞社が同じことをしてしまっている〉
（デジタル編集グループの中嶋真希さん）などの声が次々に上がった。 >>387
じゃ、文化庁に言えばいんでね？
「俺たちはきちんと一つ一つ確認して精査しましたー」ってさ
俺思うにあいちトリエンナーレ全体だけ見て補助金支出異議なしってしたんだと思うがね
表現の不自由展の中身どころか、どんな展示かも知らなかったんじゃねえの？ >>389
そもそも文化庁が中身の問題は考慮しないっていってるから
そこに争いがないんだよ
たまにそこに争いがあると勘違いしてる人がうまれる
>表現の不自由展の中身どころか、どんな展示かも知らなかった
俺もそう思うよ こんな審査したヤツは辞めさせられるのが妥当でしょ
何を自分が辞めたみたいに言ってるんだよ
いい加減な審査をしてた実態がバレる前に逃げただけでしょ >>386
ついでに、あの会場撮影禁止だとよ
おまえ うまい事を考えたな
悪知恵だけは働くよな 内容わかって採択したなら、大問題。
そこをはっきりしろよ。 精査した上で通したならキチガイの中のキチガイ
ろくに調べずに通したならクズ
反省の欠片すら見せない所からクズである事は確定だが、捨て台詞が意味不明レベルだからどっちも満たしてるかも知れん 審査委員会が採否を決定してるのではなく、採用決定(正確には補助金交付決定)はあくまで文科大臣か文化庁長官の権限。
省庁の内規で下のレベルに決裁は権限委譲していても良いが、決定者は省庁の長だよ。
識者の審査委員会というのは、省庁の長の決定を助けるために、審査を委嘱されて採否の案を推薦するところまで。
事後の交付決定取消は、省庁が判断すれば良く、審査委員に事前にお伺いを立てたり通知する義務など無い。 鳥取大内部にこいつを特命にした反日共犯者がいるはずだ >>369
補助金適正化法(通称 適化法)では、交付決定条件は同法で定めるもの以外にも各省庁で追加できるから、そこは適化法の一般的条文見てるだけではわからないよ。 お前がムノウだからこういう事になっているんだろ。真摯に反省しろよな。 こんだけ騒ぎ起こしといて素直に受け取れるなんて甘すぎる 元々こういう委員に意味なんて無い
役人が責任逃れする為にだけ存在する道具 トリエンナーレにがっつり関わってる人でわろた
そら交付金出さない方向にできないな >>411
素人はもっと謙虚になった方がいいw
その手引には、そもそも交付決定条件は、適化法で必ず付す条件も含めて全然書いていない。
正式な交付決定条件は、補助金交付決定通知書に記される(または添付される)もの。 あの内容を審査して交付するって判断に至った基地外？
申請書だけみた審査と全く違う展示してたことに触れないならそうなんだろうな >>1
審査ミスった責任取るのだろ
報酬返せよな
血税だから 金の前に、人の写真を燃やして踏みつけるのがヘイトでないことを証明しろよ >>1
早稲田村の税金使った金儲け ばれる前に逃亡
野田 邦弘 早稲田大学政治経済学部卒業
津田 大介 早稲田大学文学学術院教授 野田邦弘・鳥取大特命教授は天皇の写真を焼いたり、慰安婦像展示を支持という事か。
この作品展自体が、日本中の美術館から展示を拒否られてるのに。 >>425
文化庁もこの委員も、そういう中身の話はしてないから
目的が手段を正当化するのは、サヨだけで十分 最近焼身自殺しねーなー
辞めますで構ってもらおうとかずうずうしい 国技だったんだから根性見せろよ寄生虫 >>1
燃やす作品て審査の時点で知らなかったんじゃないの？ 昭和天皇の写真を燃やしたり、特攻隊員をバカにするプロパガンダを知ったうえで採択したんか？
だったら不適任だ。
辞めさせずにクビにしろ！ そもそも関係者が自分の関係するイベントの審査員やってる時点でおかしいというかアヤしいだろうに。 >>92
補助金審査も、調査委員会も
ぜーんぶお友達で固めた津田のお友達委員会なのが笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>423
その文化庁の発表資料見たら、補助金適正化法の「第6条など」による「不交付」と書いてるな。
法的な補助金交付決定通知後なら第10条か第17条による「交付決定の取消」というはずだから、これはまだ法的に補助金交付決定通知してなかったということだろう。
要するに内定の取消みたいなものだよ。
交付決定取消はよほど明白な取り消すべき事由がないと普通できないから、文化庁は随分大胆だと思っていたが、そうじゃなかった。
これは手続上、補助金交付の正式決定手続前だったんだよ。 この審査員は申請書にあの展示をするとわかっていても支持したかどうか言うべきだな ３．審査後の手続について
（４）補助金の交付
文化庁は、実績報告書の内容を審査し、当該補助事業の成果が補助金の交付の決定及びこれに付した条件に適合すると認めたときは、
交付すべき補助金の額を確定し、補助金の額の確定通知書により、地方公共団体に通知し、補助金を交付します。
１．事業実施に当たっての留意点
（１）実施計画の変更
事業開始後、実施計画の内容に変更が生じた場合は、文化庁に速やかに報告してください。
（２）事業の報告
〔中略〕
なお、実績報告書において、実績が計画と著しく異なる、効果や成果の把握ができていない等の状況が認められた場合は、交付決定を取り消すことがあります。 >>1
当にの計画を逸脱した展示があったのなら、契約不履行だろ？ >>423
文化庁はアホじゃない。
>>435 に書いたように、交付決定通知してなかったとわかったので謎が解けた。
これなら文化庁は裁判でも大丈夫だろう。
(交付決定通知後だと、あの理由で取消しは多分裁判だと文化庁苦しい。) >>435
ああそこも問題になってるね
標準処理期間って知ってると思うんだけど
これについては本件30日が定められてる
でも今回申請書提出から不交付決定まで119日経過してる
2019年5月30日に申請してるから6月30日が本当ならば決定日
条文みたらわかるけど問題なければ交付しなくてはならない、だから
今まで文化庁は何してたの？ってなってる
おっしゃる通り交付決定取消はよほど明白な取り消すべき事由がないと普通できないから
この標準処理期間内に終わらなかった正当な理由を文化庁が説明できないと
今回の問題はもっと大きくなる
文化庁の不手際で愛知県に不利益を与えてることになるからな >>437
そもそもまだ補助金交付決定してなかったようなので、君が引用した文章すら関係無い段階だよ。
交付決定後の取消と、今回の交付決定前の不交付決定との違いは、例えて言えば、
解雇と内定取消との違い、あるいは
離婚と婚約破棄との違いみたいなもの。 >>440
これさあ、アホの大村が裁判に持ち込んだ途端に、総理大臣と宮内庁が例の皇室侮辱に対する裁判起こしたら、愛知県潰れるよな。
おもしろいかも。 >>435
それはそれで厳しいと思うよ？
審査して採択した以上、新しい事実が出てきたなら、改めて「審査」は必要
採択～交付決定の間なら事務局が自由に審査して委員の決定を覆せるっていうなら、>>1の通り有識者がいちいち時間割いて集まって審査する意味はない >>442
まあ安倍ならやりかねんけどどうだろうな お前らが仕事してなかったら、問題の洗い出しが出来てなかったんだろうが
なに無駄な給料せしめておいて偉そうにしてんだ おまえは最高裁判所の判事ではない！
さすがに大学教授なら意味わかるよね >>443
いや、勝手に違うことやり始めたら再審査なんてないまま打ち切りや返還だぞ。何言ってんだ？ >>443
要件はかるくなる、とはいえ文化庁が抜け道通ることが許容できるかって問題はあるからね
特に今回文化庁が問題にしたのが”実現性””継続性”とかいう
審査委員会の審査のど真ん中だからなあ
理屈こねるにしてももうちょっとまともななのはなかったのかと >>447
違うことやってる、なんて文化庁ですらいってないぞ >>440
残念ながら標準処理期間の設定は努力義務に過ぎないし、本件では君の言うように30日と設定されて公表されていたとしても、全ての案件でその期間内に処理する義務は無いでしょ。
教科書でもこう書いてる。文化庁は期間の点でも裁判で負けるわけではない。
「本項(適化法第6条第2項)の標準処理期間の設定・公表は、行政手続法第6条と同様、努力義務に過ぎないから、当然に行政不服審査法及び行政事件訴訟法上の不作為の違法を構成するものではない。」 野田は横浜市の職員をずっとやってて文化事業畑ばかり。
どんな書類が必要でどんな表現にすればいいかに詳しいから
文化事業系の珍しいコンサルタントをやってたんだろう。
それが愛知トで大失敗。メンツ丸潰れ。
委員の辞表を出したのはそのドジを誤魔化すためだろうな >>447
「違うことをやってる」かどうかを審査するんだけど…
違うことをやってると審査なしで判断できるなら、逆説的に正しいことをやってるかどうかも判断できちゃうから、やっぱり審査委員は不要って話になる >>443
＞審査して採択した以上、新しい事実が出てきたなら、改めて「審査」は必要
そんなルールを勝手に作るなww
審査を委嘱するときにそこまで含めて委嘱していなければ、委員が審査し直しなど無いよ。
実際にも、審査はあくまで申請書をもとに美術の観点から審査してもらってるわけだろ。だから通常は審査結果を尊重するが、文化庁は審査結果通りに補助金を決定する義務は無い。
(そもそも法律は、審査委員会での審査など求めていない。)
実態を考えても、今回の「不交付」や決定後の取消は、法令や制度運用の判断だから、行政官が判断すべきことで、美術専門家の委員に判断を仰ぐべきことでもない。
つまり、文化庁は上手に振る舞った！ >>450
引用に脱字があったので訂正。大事な言葉が落ちてたw
「本項(適化法第6条第2項)の標準処理期間の設定・公表は、行政手続法第6条と同様、努力義務に過ぎないから、その徒過が当然に行政不服審査法及び行政事件訴訟法上の不作為の違法を構成するものではない。」 >>450
義務はないけどもめたら超過の理由は説明することになる
超過の幅が異常だからな
正当な理由があればいいけど
>交付決定取消はよほど明白な取り消すべき事由がないと普通できないから、文化庁は随分大胆だと思っていたが、そうじゃなかった。
というのは一般に理解されるけど
文化庁サイドの不手際で交付決定が遅れたとかなると
そもそもそこを盾にできるかっていうとね
ただそれ抜き出すとこまちがってないか？
それ設定公表しなかった場合に違法となりうるかって話のところを抜いてるようにみえる
抜くとしたら標準処理期間を超過しても直ちに違法になるわけではない
って書いてるところじゃないのか >>453
文化庁のこれまでの助成事業においても、外部審査が入ったプロセスが終了した後、
新たに実質的に重要な決定がされる際（例えば、交付決定後の支給段階において、形式的には全額不支給となる事情が生じた場合等）においては、
委嘱中の外部審査員への意見聴取が行われてきました。
本件「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業（文化資源活用推進事業）」の外部審査員たる審査委員6名への委嘱内容も、
任期は審査会前後の時期だけではなく事業期間すべて（2019年4月1日から2020年3月31日まで）をカバーしており、
また委嘱における依頼業務は「文化資源活用推進事業の採択事業選定にかかる審査等」と、「等」を付して非限定的な形式がとられています。
>実態を考えても、今回の「不交付」や決定後の取消は、法令や制度運用の判断だから、
ここは明確に間違ってるな
今回の不交付は①実現可能な内容になっているか②事業の継続が見込まれるか
だから法令や制度運用の判断とは関係なくて
明文に審査会が審査しますって文化庁が発表してる それより津田が「超異常」な人事なんだから
津田を選んだ委員の関係を洗った方が良いな。
問題になった作品をわざわざ自分で選んで、
他の作家の作品を入れて形にした犯人なんだから >>457
馬鹿ですか？
再評価の意見聴取は文化庁の義務ですか？
意見聴取という語じたいが任意のものという意味だよ、日本語では。
文化庁は報道発表資料で
「①実現可能な内容になっているか②事業の継続が見込まれるか、の2点において、文化庁として適正な審査を行うことができませんでした。」
とはっきり書いてるだろ。そこの審査は委員じゃなく文化庁がすると明言してる。
君がいくらくだらないこと言っても無駄だから、俺は寝るよ。
なんでそんなに慰安婦展示の肩を持ちたいのか知らんけど。 要するに辞任した野田は美辞麗句と審査に必要な謳い文句のプロ。
普通はそれで八方丸く収まってた。
今回は「津田」という本来こんなところに居るはずのない人間が
意図的にデカい爆弾を仕掛けただけのこと >>453
なんかすごい矛盾してる感だな…
例えば数値基準のように誰が見ても絶対に判断が揺るがない部分の不備が出てきたなら事務局判断で不交付にしていいと思うよ？
今回みたいな思い切り内容に関わる＝君がいう「美術の観点から審査が必要な」話を再審査せず事後報告にできるほど芸術的な判断能力があるなら最初から審査委員会はいらないよね？って話
委嘱してなきゃやらなくていい、なら契約時点で再審査の委嘱を書かなければ、とりあえず1回でも審査させればあとはやりたい放題って考え？w
審査委員会設置の法的根拠がなかったとしても、審査委員会が満場一致で採択okとしたものを覆すならそれなりの理由がないと裁判ではマズいと思うよ？
だって審査委員会と文化庁で判断が真逆になるってことは、委員の人選に問題があるか、文化庁の判断が間違ってるかのどちらかであって、どっちにしても文化庁の責任になるだけw
そもそもが「僕たちでは審査できないんです」と審査をお願いした有識者の意見に素人が逆らう、って構図なんだから… >>459
というか君が自論の根拠にしてる>>423の発表資料って結局一番大事な部分は何も書いてないのな
第6条に基づきって余計にマズいんじゃ…？ >>443
改めて審査する前に隠蔽された事実が明らかになったのだから、
審査にまわす必要なし
すべての申請を審査委員が審査する訳ではないだろう >>459
もともと審査してる意味がなくなるっていう話をしてるぞ
もともとの審査がいらないっていうならそもそもなんで審査してるとおもう？
手続きがなぜあると思う？文化庁においてなぜあるかって話だぞ
>そこの審査は委員じゃなく文化庁がすると明言してる。
その部分については外部有識者審査員が判断しますってそれこそ明記してあるが？
https://www.chiikiglocal.go.jp/oubo/data/bosyu_s01_0305.pdf
１．審査について
提出された書類を基に外部有識者による審査委員会の審査を行い、採択事業を決定します。
審査は、実施計画の内容、事業の実施方法等について、以下に掲げる審査の視点により総合的に評価します。
＜審査の視点＞
（１）実施計画について
・本事業の趣旨・目的に沿った計画となっているか。
・実現可能な内容・事業規模になっているか。
・計画期間終了後も地方公共団体独自で取り組めるなど事業の継続が見込まれるか。
文化庁が後付けで出してきた理屈ってのはそんなに聞く意味がなくて
事前にどういう処理をしてたか何が通常と違う処理なのかを議論しないと意味がない
あとそうやって論に詰まったら人格攻撃するのはどうだろう そもそもあんな政治的なものを通した時点で仕事してない。
知らなかったのならなお質が悪い。 息を吐くように嘘をつく、誠実さの欠片も無い、拉致極悪北朝鮮とつるんでる、反日ヘイトの敵国、敵国の韓国とは国交断絶しろ！！、 いったん交付決定通知をしたものを取消せるのは、補助金適正化法の定める条件を満たす場合で、今回は難しいから文化庁は訴えられたら負けると考えてたが、上のやり取りの通りなら、そもそも文化庁は法的な正式の交付決定通知してなかった。
文化庁の発表資料はそう読める。
専門家の審査委員会をパスしても、委員会の結果は文化庁長官への推薦であって、イコール補助金交付決定ではないから(これは間違いない)。
だから文化庁の決定は、採用の取消じゃない。
審査は終わって内定通知はしてたけど、この騒ぎじゃ正式決定はできませんと決めただけ。 「日本になら何をやっても許される」 ってモロ韓国人の思考じゃんね
大体訴えた韓国ババア本人が「家族に売られて韓国人が斡旋する売春に入り韓国人日本人ともに相手する売春をしてた」っつってんじゃん
チョンヨーコーのオッサンも「募集してたので応募した」って言ってるし
そもそもが事実でもなくイミフなんだよ
こんな完全なる日本ヘイトイベントなぞ許される訳が無い いやいや逃げんなよ
審査員のお前は連帯責任があるぞ 反日成りすましチョン役所浸透多過ぎだろよ
なんとかしろよ愛知 >>453
＞今回の「不交付」や決定後の取消は、法令や制度運用の判断だから、行政官が判断すべきこと
行政官は、何を根拠に交付や不交付、或いは取り消しの判断をしているのですか？
自らの独断ですか？ >>478
根拠
東のビデオが残っている。あえて混乱させようという意図を喋っている動かない証拠。
あとからヘイトスピーチがバレたら不交付は当たり前だろう
これは日本人差別、ヘイトだ
>>478
今回のは申請と内容が異なっていたから。展示物の中身について駄目出ししたわけじゃない。審査委員が採択どーたら、全く見当違い。
そもそも、審査をすることそのものがいけない
審査したら「検閲」だろ
検閲とは、事前審査のことを言うのだから、交付金を出すこと自体が憲法違反
>>480
だったらせっかく安倍自民がヘイト法作ってくれたんだから訴えればいいじゃん
でもこれだけネトウヨがいながらそんなネトウヨは一人もいないのでした だから抗議の声を上げてるんだろう
中にはガソリンで抗議するやつもいるだろう
でもそれは正当・合法な抗議だから俺は非難するつもりはまったくない
反日ヘイトには何をしても良い >>479
>>480
>>481
だから、それを誰が何を根拠に判断してるのですか？ >>484
いや安倍自民がヘイト法を作ってくれたんだから訴えればいいじゃん 学閥の後ろ盾より
国民がどう思ってるかだろ
明らかに文化庁の判断が正しい
それに異論があるとすれば
その人たちは何様だ？ >>487
正しいならちゃんと審査して議事録とればいいじゃん >>486
だから誰もが声を上げて、あるいはガソリンで、優しくヘイトを止めなさいと諭してるじゃん 後々発覚することは往々にあるだろ。騙す方はプロだからｗｗｗ
パヨクが仕掛け、朝鮮マスゴミが取り上げ、通名党が国会で動議にかけるパターンな 学識経験者も文句言わない正義より、文句言ってくる不届き者を恐れて
それになびいてしまってたんだよな
慰安婦や人権問題を否定すると
特定の利権屋から社会的に抹殺される勢いで脅迫を受けてたんだろう
こういうのは一般人が後押ししてやらんと 不交付の理由は展示内容でなく
事務局が来場者や関係者などへの危険を予知していたにもかかわらず、
申請の段階で文化庁に報告しなかったこと
危険の予知か？
「危険を及ぼす勢力」の思いのままになる >>478
文化庁(法的には文化庁長官)が決定することになっているので、文化庁が決めていい。
それを「独断」と批判するのは頓珍漢。 >>485
あたま悪いなお前
電話クレーム、脅迫等で途中でやめたろ？申請した日数やってないし文化庁に報告もしてないんじゃ交付金出ないの当然じゃねえか。別に展示物については国の方では何も言ってない。再開したのも「申請通りやりゃ金くれるんだろ？」ってとこだろう。 表現の不自由展が政治的プロパガンダだと大村知事は認定してるのだから
あいちトリエンナーレの展示場から、表現の不自由展を外せば良いのだよ
奴らは異物 大体やね特命教授とか特認教授とか博士号取ってないやろ？
そんな何処の豚の尻とも解らん反日が結集したのが愛取れ審査委員会と実行委員会でっしゃろ！
そもそも韓国をホワイト国から除外した日に展開してるのだから日本国内の反日チュチェ思想研究会と関係してるのは一目瞭然！
公安事案ですやん！
きっちり捜査とりえんなはれ！ >>92
なんだこの教授
補助金の詐取の共犯じゃん >>501
公安事案は調査しても取り締まる法律がないのがな
安倍内閣は公安を重用している内閣だから事態の把握はしているだろう
憲法改正も必要だがスパイ防止法も急がなくちゃな >>498
脅迫されたら補助金なくなる
ってことならテロリストは脅迫しまくればいいな
テロリストにやさしい国だな >>4
だよね
大事な税金なんだから申請の通りに実施できないなら金出す方が問題 愛知県が公的に慰安婦像設置したら
来年から全国に慰安婦像が建つぞ
建てるの拒否するとその市町村は
表現の自由を盾にして裁判に持ち込まれる
日本国民はみんな覚悟しろよ
#拡散 政府への抗議 的な物に対して政府からの援助を宛にするとか、 あいちトリエンナーレに対抗して
徳島市木工会館で、産経新聞社企画の月刊正論の催事があるやろ まともな審査も出来ないから、さっさと辞めてもらった方がいいと思う ほぅ
昭和天皇、日本兵への侮辱としか思えなかったが
芸術というか
さすが、韓国航路を税金で維持する県の方は違うな 審査委員の遵守事項
（１）利害関係者の排除
応募された事業内容と利害関係がある審査委員は、文化庁にその旨を申し出ることとし、当該応募の審査に加わることができないこととします。
（２）利害関係の範囲
①審査委員が、応募する団体に所属している場合
②審査委員が、応募する団体等から謝金・給与等の報酬を得ている場合
③審査委員が、中立・公正に審査を行うことが難しいと自ら判断する場合（審査委員が、応募する団体において外部有識者として関与しているなど中立・公正に審査を行うことが困難と認められる場合等） どう理屈つけようと7800万円が全額取消しになる案件とは思えないけど
犯罪予告があったからごく一部の期間だけ中断してあとは普通に開催されてるんでしょ？ >>516
文化庁HPで取り消しに関する詳細が公表されています
取り消し理由は申請の不備と虚偽申告が取り消し理由との事です (´･ω･｀) 芸術村に入れば補助金という名の利権がいっぱいあり、それに目を付けた左翼が
金に群がっている構造が明らかになったな。
税金にたかるごきぶり左翼のあぶりだし成功。 >>496
まさにこれ
今回の処置の問題は、
採択が決定した後でも、事務局が来場者や関係者などへの危険を予知していたにもかかわらず、文化庁に報告しなかったら
後付けで不採用にできる、っていうすごい前例だからな
例えば左翼政権ができる→それに対抗するような研究などの研究費を申請する→審査委員はOKを出す
→そういう研究は危険を及ぼす、との理由で政権側がいくらでも停止できる
ってことだから。まさに中国やロシアのような国ができるってこと そもそも実行委員会がでたらめ
あほ
野田くび
なんで天下りしてんだよ
ばーーーーーか
教育現場から天皇陛下ヘイトの反日バカ追放 異常な芸術展
.
大村秀章のプライド
永田浩三の名誉回復
津田大介の箔付け お前が審査委員の一人で採択したんやな？野田邦弘・鳥取大特命教授。 ★ .まだ黒幕の知名度足りないな
不自由委員会の永田浩三
https://up.musashi.ac.jp/pfm/japanese/researchersHtml/RT3D09001/RT3D09001.jpg
反日の馬鹿教授を飼っている武蔵大学
クレームと問い合わせ先はこちら
https://www.musashigakuen.jp/toiawase.html
舘雅子「（NHKで永田浩三がプロデュースした）女性戦犯国際法廷の目的は昭和天皇の処刑が目的だった。
『昭和天皇を死刑にする』と言った瞬間の現場は万歳三唱と拍手が起きた。あれを見た時に大多数は日本人じゃないと思った。韓国がいっぱい来てた」 採決者に審査した人を入れるのが間違い！
犯罪行為の審判に犯人は入れないのと同じじゃない？ 文化庁「あとから展示内容を変更するのであれば審査の意味がない」 辞めるのは自由だが、どのような申請に対し、どのように判断して採択したのか言ってみろよ。
それが責任ってもんだろ。 吉野家のバイトの面接に受かったあと松屋で一ヶ月働いて「吉野家が給料くれないのは面接の意味がない」ってクレーム入れてるみたいなもん。 表現の自由を守る国士の俺様かっけー
辞任をネタにワイドショーへ出まくって一儲けしてやんよ これが我が国家の現実なのだろうな！国の歴代総理（清和会）がジャパンハンドラー
のロボットになり国家を売り渡し没落国家にして奴隷貧乏にされ国民は先の見えない閉塞感に苛まれて
自分の事だけで精一杯で他人に感心など持てなくなり自分さえ良ければ取り敢えずはまあ
よし！とする世の中になってしまった。金、金、，金が人命よりも優先され金を得る為には
何をしても良いと政府が率先して国民に教授している始末。非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？
これを見れば「あ～なるほど！」と解るよ！
調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！山口県田布施町の朝鮮部落民族（大内家）の末裔で日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！
https://kabukachan.exblog.jp/22232976/
yui67 >>530
うわあ、バカすぎ…
こういう補助金申請したことないの丸わかりなくせにわかった風に言っちゃうのってどうにかならんのかなぁ 俺が許したものを不交付にするとは許せんとか、こんな馬鹿を審査委員に加えるなよ。 東海地方で夕方、あいちトリアエンナーレのニュースやってたが
相変わらず昭和天皇について1%も触れてねえ
卑怯すぎんだろマスゴミ >>539
不交付にするなら、もう一度審査会通せ
じゃないのかな >>544
審査した前提と違うなら再審査不要でしょ >>545
審査した前提と違うなんてどこにも書いてないわけだが >>538
スゲーw
税金に集っているヤツが、集ってない人にマウントとりにきてるw
こういう他人の金で生きてる無能って増長するんだな
やっぱ、補助金なんてやめた方がいいわ そりゃあんなものを審査で通すポンコツは害悪でしかないからな 昭和帝の肖像をバーナーで燃やし足で踏みつける映像を作った大浦信行
その大浦の作品を展示し12月まで開催される広島トリエンナーレ
それを愛知同様に嬉々として報じる、反日鮮人パヨク支配の朝日新聞
愛知といい広島といい、トリエンナーレなるものはパヨクが税金をタカって特亜に資する自虐史観を撒き散らす道具と成り果ててるな。
国はトリエンナーレなるものの実態を精査し、ドシドシ補助金カットを行え！
山口二郎の科研費や、スクランブルをかけずにヤクザの様にせしめて変更報道するNHK受信料などこれらパヨクの資金源を干上がらせるべし！ いいじゃない。ゴミ屑が一人減って。
むしろ死ねば？ 審査したのと違うことやったら取り消されても仕方ないでしょ いや、本当に審査の意味なかったんだよ
あんなのが展示されてるんだから
お前は無価値だったんだ
報酬も返せよゴミクズ
給料泥棒 朝鮮限定の表現
なんだかんだ言われてるが俺は一番の問題は視野が狭すぎることに尽きると思っている
表現の不自由を世界中から集めるならそれは物珍しかろう 鳥取大特命教授 <= なんだコレ
特殊工作員という意味か、超胡散臭いな 表現の自由を謳歌したい人は、イスラム教の国でコーランを燃やしてみてはいかがでしょう？
まあ、チキンだからできないんだろうな なにこの無責任体質。
逃げて済むのかよ？
クビだろ？ 審査委員にまで過去のトリエンナーレ関係者がまざってたって方が闇だろ
他の申請者に不利な条件だし 申請内容と異なってるんだから
あとから不交付になってもおかしくはない 辞意っていうか、もうお前にはやらせねーよって話だろ 審査時と内容が違うんだから再審査するのは当たり前の事 植民地支配が！ーと言うなら、イギリス国旗はどうするの？ つまりこの野田国弘自身が無能だった、もしくは問題があったということだろ
国民の税金が絡むことなんだからなんでもかんでも通るわけがない 監督金豚氏の独断じゃなく審査委員の総意であると
あ、売春婦像の話じゃなくて燃やして踏むってのとマヌケな日本人の墓の話な 普通の審査員なら、審査通りの内容じゃないことの方が、よほど意味がないと思うだろうに。
この方は、例の展示が会の趣旨に合ってると思ってるわけね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
