【密室行政再び】あいちトリエンナーレの補助金不交付、議事録作成せず 文化庁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年10月2日12時49分
愛知県で開催中の「あいちトリエンナーレ2019」への補助金について、文化庁が採択していた7800万円の全額を不交付とすることを決めた際に議事録を作成していないことがわかった。共産党の本村伸子衆院議員の質問に対し、同庁が1日付で回答した。
この補助金には31件の応募があり、地域の文化振興に詳しい専門家の審査を経て、トリエンナーレを含む26件の採択が決まった。文化庁によると、その後に不交付を決めた審査は同庁職員が特定の会議を開くのではなく「事務的な業務」の中で行ったといい、「打ち合わせで、通常の手続き通り、議事録は作成していない」（地域文化創生本部担当者）という。交付を決めた残る25件についても議事録はないという。
本村氏は「異例な手続きで決定がされたにもかかわらず、その過程が明らかにされないのは大きな問題。展示内容によって判断したのではないというなら、なおさらプロセスを明らかにすべきだ」と話した。
萩生田光一文部科学相は9月26日に全額不交付を発表した際、企画展「表現の不自由展・その後」の展示で安全な運営が危ぶまれていたのに文化庁に報告しなかった「手続きの不備」が理由だとしていた。（上田真由美）
https://www.asahi.com/amp/articles/ASMB23HZKMB2UCVL001.html?__twitter_impression=true ＞「打ち合わせで、通常の手続き通り、議事録は作成していない」
ならいいじゃん まさに安倍政治w
恣意的運用とはこのことやな
批判してたネトウヨ息してる？ >>2
多分裁判したら負けるんじゃないかな？
これでは正当性を主張できないもの 表現の自由否定かよ
いつから北朝鮮になったんだ、え安部？ 和猿独裁馬鹿共同体だからな。野蛮の極み。文化だの芸術だのは５万年早いわ。 >>1
異例もなにもちゃんと理由説明したでしょ書類の不備
提出内容と展示内容が違ったのだから一発でアウト
それとも誰にでも分かる不備ごときに一々会議を開けと？
それこそパヨクの言う時間と税金の無駄じゃないか 裁判になれば
客観的に見て芸術性が乏しく政治的であり多くの者が気分を害する展示
を報告していなかった
↑
こういうのが認定される予感 文化庁が余計なことしたせいで風向き変わっちゃったな ヘイトまき散らす展示は駄目だよ
手続きとか公金だからとか関係無い
ヘイト運動家にノーを >>14
気分を害するというのは不交付の理由にもともと入ってないので
そもそも裁判の争点にすらならない
馬鹿は勝手に条件を後出しで入れてくるけど 自民党とか野党とかどっちが勝ってもいいが、官公庁と役人がヤバ過ぎないか
民主主義国家なのかこれ？？ べつにいいじゃん
結局それってサヨクの皆さんが審議したやつの名前と所属みて
糾弾したいだけでしょ？
こいつは表現の自由の敵だ！ってさ
会議に参加して述べる意見の表現の自由も守れよ >>1
議事録なし
一般の補助金の議事録も請求すれば見れるんだろうか？
審査法が疑問だらけなんだわ
過疎地に電動自転車200台とその保険代とかね
それも公益法人なんだよなあ
いったいどこが公益なんだ >>22
民主主義国家だからだね
むしろ、津田みたいにみんなに黙って独断で不自由展参加を決めたり、
そこで決まったことに民意を反映した首長の意見を即却下したり、
民主的手続きで成立した日本国憲法に明記された象徴を焼いた動画撮ってそれを公開日まで秘密にするほうが、
はるかに民主的じゃないよ
書いててなんだこの反抗期って感じ 文化庁が絡んできたことでガチの表現の自由の問題になってきたね >>30
請求してみれば？
基本的に議事録あるから開示するはず
しなかったら意見書送ればいい
その結果に満足しないなら公共団体の管轄省庁
それでも怪しけりゃマスコミにたれこむ >>21
トリエンナーレの趣旨にも謳われているように
アートの作品展であり、これを助成するものであって
デモを展示するための金じゃないことくらい解るだろ >>34
共産党が絡んできたからこれ表現の自由じゃなくて、
思想闘争だね >>13
文句があるなら、文化庁が説明した理由を覆せば済むんだよな これ
議事録を作成していない
ではなくて
会議を開いていない
が正しいじゃん
なにこの恣意的な記事
＞審査は同庁職員が特定の会議を開くのではなく「事務的な業務」の中で行ったといい、「打ち合わせで、通常の手続き通り、議事録は作成していない」 >>14
それはならんよ
気分を害するとか、多数の市民が疑問に思うとか、
行政屋はそんな表現使わない
徹頭徹尾、
「展示目的、その内容について報告を受けておらず、
補助金を支出するにたるものかどうか検討がなされていないため」
って言う
これならあいちトリエンナーレも津田にもどーにもできない
文化庁のほうの「手続きの不備」で終わり >>1
また韓国に負けた安倍自民党。
安倍政権で日本は大丈夫なのか？
安倍内閣「北朝鮮のミサイル発射は２発と確認」
韓国文内閣「北朝鮮のミサイルは１発、日本とGSOMIAを通じて情報共有したい」
ネトウヨ「韓国と情報共有なんかしなくても問題ない、安倍内閣のほうが正確だからwww」
安倍内閣「韓国とは情報共有しない」
結果
北朝鮮のミサイルは１発。
途中で分離したのを日本が２発と誤認。
韓国のほうが情報が正確で正しかった。
文政権のほうが安倍自民党より国家をしっかり守ってくれることが証明された。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191003-00000017-cnippou-kr 愛知トリエンナーレ再開も議事録存在しているのか？ >>1 そもそも虚偽の申請の時点でアウトだろ常識的に考えて
いつまでもたかってんなよ 不備で仕方なく払う流れ
文化庁「クヤシイナー（棒」 文化庁はナイス判断、これで火の粉が
かかる心配がなくった。愛知県知事に
全責任とって下さいということ 南鮮の糞記念館もそうだが
チョーセンジンって本当に金に汚くて
卑しい民族だよな。 この件に関しては問題を作って煽って混乱させる反日がどんどん出てくる。
質問してる共産党の本村伸子衆院議員もその一人だろ。 一般国民からしたら実行委員の人選、つまり極左活動家がなぜ委員に選ばれ、なぜ公金を得られるのかのほうがよっぽど密室なんだが >>37
デモ？
？
どこか警察に許可取って主張しながら練り歩いたのかな？
面白いこと言うね君 >>26
重要な意思決定では議事録作成が義務付けられてる
つまり意思を介入させて決定するレベル以前の不備で交付要件満たしてなかった証拠 ●啓蒙
河村名古屋市長
マスコミは正しく書いて欲しい。
「天皇陛下の肖像画をバーナーで燃やして足で踏みつけた展示」と。
それを市と県が主催で開催する。
公共事業においてチェックするのは当たり前。
それを検閲と難癖つけるのは
朝鮮人理論
在日ソフトバンク打倒 啓蒙
「名古屋が愛知に【不自由展実行委員が作品を『隠して出す』と言って出品勧誘したのは事実か】と質問した。
特攻隊侮辱作品の作者が
『慰安婦像もあるから隠して出すと言われた』と暴露してる。
補助金や公共の看板を詐取するために隠してたという事」
ますゴミ隠滅 >>1
> 安全な運営が危ぶまれていたのに文化庁に報告しなかった「手続きの不備」
申請書にその旨の記載が無かったと言う事か？
税金を使うのに議事録を作成していないのは問題だな トリエンナーレみたいに毎年やる奴は初年度一度交付許可したら次からろくにチェックしないで交付されるんだろ
前例に倣う役所ってそうじゃん 不交付の理由は展示を中止したこと。それ以外の理由による不交付は検閲に当たる。 日本国政府は、平気で言論弾圧をするようになったな。
昔のような余裕と自信を持ってない。
こうなって来ると末期。 >>31
そういうどっちがどっちみたいな話はしたくない
役人が記録残さないのが異常だと言っているんだが >>67
議論してないんだから議事録を作りようがありませんw
当たり前の状況です >>5
野田邦弘・鳥取大特命教授
学会・学外委員会等活動
あいちトリエンナーレ実行委員 、 実行委員 、 2010年04月 ～ 2017年03月
あいちトリエンナーレの設立メンバーが文科省の補助金審査委員になって
あいちトリエンナーレに補助金支出を決定。
この構図の方が問題なのでは？
文化庁はこの構図を知ってたのか説明を求めたい。 >>1
公文書もナニも･･･
天皇を焼く展示会は、内密に処分したれアホか 公金を使うのに何の審査も無いわけ無いだろう
俺のラクガキに文化庁はなにも言わずに金を出してくれるのかな >>72
なんで？
じゃ、不自由展が事前の申請で「遠近を超えて」の説明空欄なのはなんの問題もないの？ >>68
三年に一回だから、
トリ エン ナーレって名前なのよ 萩生田統一教会豚の独断で決めたからな
そりゃないわ トリエンナーレ補助金の審査委員が辞意「審査意味ない」
文化庁が「あいちトリエンナーレ２０１９」への補助金全額不交付を決めた問題で、補助金採択についての審査委員会の委員を務めていた、
野田邦弘・鳥取大特命教授が２日、文化庁に辞意を伝えたことがわかった。野田さんは「一度審査委員を入れて採択を決めたものを、
後から不交付とするのでは審査の意味がない」と話している。
野田さんによると、審査委員に補助金不交付の連絡があったのは、文化庁が９月２６日に発表した後。事前の連絡はなかったという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191002-00000059-asahi-soci >>81
お前なんなの？
どっちがいいとか悪いとかの話は一切してねーんだわ
申請の空欄の話なんか知らんし、それが問題なら申請を受けた側が弾けばよかっただけの話だろ？
どっちにしたって役人の仕事がクソなだけじゃねーかよアホか 議事録無いと本当に議論したか分からないのでは？
と 言うか本当に議事録残さないよなこの手 何でだろう？ >>64
申請書と実際の展示が違ってたら審議もへったくれもないよな >>89
99.9%同じでも0.1%だけ違ってるからアウト判定しても、そういうこと言えるからな
何がどの程度違ってたのか記録を残さないのは卑怯だし邪悪 籠池佳茂@YOSHISHIGEKAGO1
私は日本のリベラル・左翼の連中が声高に叫ぶ人権を信用できない。
なぜなら、私の父と母を隔離させ情報を遮断し洗脳を行うからである。これ程の人権侵害があるでしょうか？
人権侵害をやめない理由は、安倍政権を倒したいだけです。そんな事の為に人権侵害を続けるリベラル・左翼は許す事が出来ない！
籠池佳茂@YOSHISHIGEKAGO1
まず、森友学園問題は問題ではない。森友学園騒動だ。ここからやり直さねば良いように捏造される。
森友学園問題と呼称するのは、財務省を提訴した木村真のストーリーだ。朝日新聞社のストーリーだ。
これでは国民に真相は伝わらない。結局は、彼らの狡猾な確信的野望の前に降伏する。私は断乎闘う。
籠池家を囲むこんな人たち
https://7net.omni7.jp/detail/1107027796
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ！
愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。
「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎をはじめ、あんな人も、こんな人も籠池家に群がった！
韓国国情院がLINE傍受
facta.co.jp/article/201407039.html
仮想空間はとうに戦場。国家の「傭兵ハッカー」たちが盗み、奪い、妨害し、破壊する無法地帯で、日本も巻き込まれた。
韓国情報機関がなんJを監視していたことが判明
lineblog.me/yamamotoichiro/archives/13233513.html
韓国の情報収集については、国情院（大韓民国国家情報院）という大組織がありまして、おそらくその日本などの対外情報をかき集めるにあたっては、
その一部で彼らはNAVERを使っております。そのNAVERは日本においてはLINEと関係が深く、
その名残で、NAVERまとめや、２ちゃんねる系まとめサイトの情報を継続的に収集してきたという歴史的経緯があるのだろうと思います。
■在日本大韓民国民団による造語「ネトウヨ」とは？
blogs.yahoo.co.jp/sayokuwashine38/34082576.html
もともと「ネトウヨ」という言葉は、 在日韓国人の公式組織である韓国民団及び（韓国民団青年部）が、
ネットで高揚する政治的保守に対して、 一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。
所謂「ネット工作員」は、民団の構成員や協力会社の中に実際に存在し、民団新聞にも、それを認める記述があります。
■ネトウヨ連呼厨の正体
【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
megalodon.jp/2014-0703-0502-49/www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531
朝日新聞社 2ch鉄道板 日本人に対する差別書き込み荒らし問題まとめwiki
w.atwiki.jp/arashishinbun/
●まとめ
・2ｃｈ鉄板の 日本人に対する差別書き込み荒らしのホスト名がasahi-np.co.jp(朝日新聞)だった。
円達也(まどかたつや)の政治ブログの朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証では
規制前後のレス内キーワードで、いわゆる 工作員の代名詞、「ネトウヨ、ニート」に関しては二分の一、四分の一の減少。
___nnn 再開でネトウヨ
悔し泣き(笑)
ネトウヨざまぁ！！ >>68
ネトウヨ、まーた恥かいたのか
何が毎年だよw >>14
それが不交付の理由になるって規約に書いてありゃその通りだがね >>93
～みたいに
○○トリエンナーレを３団体作れば毎日出来るよ 過程もなにも、会議などを経ずに、庁内で担当部署が決裁文書起案して、決裁権者がサインすれば決定できるし、そのようにしたって言ってるんだよ。
事務処理に議事録があるわけない。存在するのは決裁の文書だけ。
それが普通の役所の仕事だし、問題無いだろ。 税金支出を節約するのは絶対正義だしなあ
文化庁がんばれー >>97
文科省の規定に議事録作成の義務があるらしい。
そもそも不利益処分を出すなら揚げ足を取られないように慎重にやるのが常識。 >>3
だよな
行政手続的に
こんなんどっから見たってだめに決まってんじゃん
だから回覧ですんなり決済
共産党のクソ議員がネタ欲しさに噛み付いたんなら門前払いしてやれｗ
どーせ読解力マイナスな奴らだ２００%こきおろさないといつまでたっても国会の無駄に付き合うだけだし、キチンと言い返せ。 >>100
会議もしてないのに？
交付金の採択に際してはいかなる場合であっても会議の実施が必要ってんなら話は別だが… >>100
会議も無いのに議事録貯まるんか。
ソースくれ ソフトな判断じゃなくて事務処理レベルで駄目だったという結論 でもまあ、出ない事はひっくり返せないだろうしな
補助金でないと成立しない事業だろうしどうするんだろ >>103
URLが張れないんだが、TBSのニュースサイトの
一方、文部科学省の規則には補助金の交付に関する重要な経緯については
打ち合わせなどの記録を文書として残さなければならないと定められていて、
議事録を作成していないことについて批判の声が上がっています。
だね。
文化庁は文科省の所管だから、文科省は文科省、うちはうちは厳しいかと。 >>100
＞文科省の規定に議事録作成の義務があるらしい
あのねえ……
役所の決裁文書ってのは、民間企業でよく稟議書っていってるものと同じ。
判断する担当の管理職が方針を決め、部下に決裁文書を起案させる。内規に従って見るべき役職者達が確認してハンコかサイン。
最後に決裁権者がサインして意思決定が成立。
どうやって議事録作るんだ？ww
決裁文書じたいが意思決定の正規の記録なんだよ。 >>108
仕事の関係で俺も決裁文書を見たことあるけど、補助金取り消しみたいな重要なものは、それとは別に経過を書いた書類を作れってことだろ。
初歩的なことだけど単なるイベント中止なら補助金は出るし、支給取り消しなら最終的に裁判になる可能性もあるのに、決裁文書に書いてある理由だけで当時の経過がわかるの？ >>110
虚偽申請に対する交付金の取消しなんて
話し合うまでも無いと判断されてもおかしくは無いと思うけどなぁ こういう反社会勢力に
公金は渡さないがまず先にありき
「表現の不自由展」実行委員会
永田浩三（天皇と日本軍性奴隷制を裁く性国際戦犯法廷、番組担当P ）
岡本有佳（週刊金曜日編集者）
アライ＝ヒロユキ（評論家、週刊金曜日、リテラ、赤旗の定連）
岩崎貞明（憲法学、植村隆史裁判の支援者）
小倉利丸（経済学者、天皇制反対 ）
津田大介
大村愛知県知事
#拡散 >>109
ある段階で作家が個人的な理由で1点作品取り下げたらその時点でアウトか？ 決裁権者はなんでハンコを押さなかったのか
国会で追及してほしい もうクソサヨには
エサを一切あたえない。
て決めたんだよ。 過去他の展示に文化庁が言うところの「手続きの不備」はなかったか、もしあったとすれば
その時文化庁は今回と同様の対応を取ったのか
あとはまあタイミング的にどうしても騒ぎが大きくなったから交付取り止めという風に見えてしまうんだけど、
そこのとこ本当はどうなの？ってとこか >>110
不備があるんだから全自動で無効になるだけやん >>117
まぁ今までは不備が有っても雑に通して来たんだろうね
だが今回の件で勢力図は大幅に塗り変わってしまったんだろうな
ここから先は審査基準は厳しくなるんじゃないかな？
割と真面目に津田サンは命の危険が有るレベルでヘイト稼いでると思う >>110
申請内容と実施内容が違ったら経緯もクソもない
申請内容に対して補助が決定されてるんだからそれをやってないなら補助金なんてもらえるわけ無いだろ
申請が虚偽のためだけで終わりだろ
なんで不交付で会議いちいちやる必要あるとか言い出してんだ？ >>95
ならば最初にそれを通したのが間違い
その点について説明責任はあるよね 議事録がない、記録を残さないってのは
安倍自民政府やその下僚どもがしばしばやる歴史への叛逆といったことではあるが
これはまあつまりそういうことなんだよ。そういうこと。
誇らしいことであれば、問題ないことであれば、ばっちり記録して
後世に残させしめるのが吏道ってもんだからねｗｗｗ
逆に言えばエジプトのパピルスの昔から古今東西を問わず役人、
いみじくも「書記官」なんていったりするが
その主な仕事は文書による記録、なんだよｗｗｗ
その役人どもが記録を放棄するってことは、これはどういうことかっていえば
それはもちろん、そういうことなんだよｗ そういうことｗｗｗ トリエンナーレって問題ありすぎ
以前にも展示物の鳥に逃げられたとか根本的に問題ある運営だ
廃止させた方がいい展示会 >>125
いや、単純に記録するまでも無いってだけではないかと… ゲルニカみたいな創作作品なら分かるが
創作もへったくれもない物を芸術作品として公金使って展示するのは違うよな
単に政治プロパガンダだし、議論云々は置いといて結果的な補助金なしは妥当。 まず補助金を出すに至った審査の段階の資料と議事録を出さないと。
それと全く食い違っていたら、給付停止は当たり前。 >>127
申請書と実態が別物だから手続き的に自動でアウトになっただけだろうからね どう理屈つけようと7800万円が全額取消しになる案件とは思えないけど
犯罪予告があったからごく一部の期間だけ中断してあとは普通に開催されてるんでしょ？ >>128
そう、良い作品って反社会的であっても感動を与えるんだよ
人間の本能に訴えかけるって感じかな？ 不交付でもいいけどさ、許認可に理由を公示できないって…
また不透明な行政に戻っていくなあ 愛知県知事選挙で大村秀章を支援する業界団体の一部がこれ
・日本会議愛知県本部(会長の重冨亮は大村秀章の有力後援者
大村後援会日本一愛知の会代表)
・日韓経済文化交流協会(会長堀江俊通は愛知県警捜査四課ＯＢ)
・名古屋日韓親善協会(会長斉藤実は元自民名古屋市議)
・名古屋市会日韓議員連盟(会長渡辺義郎･中里高之は自民名古屋市議)
※名古屋市議中里高之は｢日本会議名古屋市議会議員連盟｣にも所属。
・在日本韓国民団愛知県本部(大村秀章の資金源､パチンコ利権)
・愛知県精神科病院協会(同協会副会長が日本会議愛知県本部の会長)
・愛知県遊技業協同組合(愛知県知事所管､民団系業者多数が加盟
キング観光やニューギンなど)
・愛知県警察本部(愛知県知事所轄､風俗業者や山口組弘道会等
癒着に絡む不祥事で知られる)
・中部創価学会(会員に同和や韓国系帰化人が多く知事大村の有力支持層)
・県内食肉畜産団体(旧フジチクグループや部落解放など
同和団体を含む大村秀章は農水官僚出身)
・愛知県日中友好協会(愛知県知事が協会顧問)
・東海日中貿易センター(対中貿易を推進する中部圏の企業が加盟)
・日中友好愛知県議会議員連盟(超党派で作る県内日中関係３団体の１つ)
愛知県内の利権既得集団(日本会議､韓国系団体､日中友好団体
創価､暴力団関係者や警察ゴロなど)が愛知県知事大村秀章の
集票活動･資金集めで暗躍している。 >>133
そこに関しては虚偽申請はアウトってだけの話じゃね？
書類の開示が必要不可欠ってんなら、
そういう方向で法改正を求めるしかないのでは？ 金はトヨタ自動車に出して貰えよ、好きなだけ売春婦像を並べてやれよ。天皇の写真を燃やすと、大変だよ >>76
審査委員の遵守事項
（１）利害関係者の排除
応募された事業内容と利害関係がある審査委員は、文化庁にその旨を申し出ることとし、当該応募の審査に加わることができないこととします。
（２）利害関係の範囲
①審査委員が、応募する団体に所属している場合
②審査委員が、応募する団体等から謝金・給与等の報酬を得ている場合
③審査委員が、中立・公正に審査を行うことが難しいと自ら判断する場合（審査委員が、応募する団体において外部有識者として関与しているなど中立・公正に審査を行うことが困難と認められる場合等） >>127
ふふふ、ﾁﾐがどういう動機があってアクロバット擁護しているのかは
これは敢えて聞かないがｗ
マックス・ウェーバーが行政学を講じているように
官僚制の特徴に「文書主義」があげられるように、連中は何でも記録するんだよ
昨今じゃ自己防衛のためになんでも記録する感はあるね。
余人には「書き残すまでもない」ことでも奴らは記録する、必ず。
そして、役人どもは自らの職掌にかかわる民間人にも膨大な文章を要求する
「それ、必要なんけ？ めっちゃ手間かかるんすけど」って内容でもね。
ああ、役人が文書記録を等閑視する存在なら
公共事業にかかわる民間人も、許認可を日常的に必要とするシビリアンも
随分と日々の仕事が楽になると思うんだけどなｗｗｗ >>136
後援者の張富士夫が大村に個人献金してたけどな
いつ頃からか名前が消えてる
自宅住所が収支報告書に出てるから誰か抗議に
来たのかも知れん >>92
再開してもさ？
誰が何処から金引っ張ってくんのよ？
俺が作家なら只で展示は出さんよ
分かるだろ？反日アートだろうが只で出したら、次も只で出さないといけなくなるの？
こちとら 反日アート じゃあ飯食えねえんだよ まあ大村も津田も終わりだよ
日本から金取れないんじゃ
卵を生まないニワトリ >>139
文書主義の具現がまさに決裁文書だよ。
日本の行政機構は、「意思決定は文書で行う」のが大原則。
つまり会議で結論を出しても、その後でその結論は決裁文書で確定しない限り組織の正式決定にならないの。
だから議事録よりも決裁文書が日本の公的機関では上の存在で、重要なんだよ。
マックスウェーバーって、、、中学生？ 最低でも議事録は作ろうよ。
なぜ、ＯＫなのかとか、なぜＮＧなのかが
全然判らないし、審査基準が標準化しないよね。
日本の官僚は、曖昧さの陰に隠れて仕事するよね >>141
申請した側が持ってないとでも言うのか？
手書きじゃあるまいし >>149
本当はあるんだろうけど、現状だと大村に見せられないだろう。
作戦だよ。 そもそも議事録がいる事案なのかコレ？
理由ならすでに大臣なりが公表してるわけで 不交付反対してるやつは、芸術にも美術にも程遠い
こいつらの元へ金が渡る事はどう思ってるんだ？
反日集団だぞ。横領目的なのは明らかだろう。
永田浩三（天皇と日本軍性奴隷制を裁く性国際戦犯法廷、番組担当P ）
岡本有佳（週刊金曜日編集者）
アライ＝ヒロユキ（評論家、週刊金曜日、リテラ、赤旗の定連）
岩崎貞明（憲法学、植村隆史裁判の支援者）
小倉利丸（経済学者、天皇制反対 ） 永田浩三
朝鮮好きすぎて、朝鮮推し番組を作るも、
安倍に番組改変されて、壊れちゃった馬鹿が
こいつです。
自分を嫌った奴への逆襲と名誉回復で必死になるも
滑って転びました。
http://www.labornetjp.org/image/2018/072901
自分がやってることが、全くの第三者に不快感を
大きく与えてるという事が理解できない
精神的な問題を抱えているのでしょう。 記録に残さないなら恣意的運用し放題だしな
萩生田統一教会豚は加計でも恣意的に捻じ曲げてた豚 >>139
マックスウェーバー、職掌、シビリアン…
凄まじく中学生感のある書き込みだなw 未来の評価で安倍政権って正当な政権とは認められないだろうね 議事録も何も、会議してないんでしょ？決裁書に交付しない理由書いて決裁貰っただけだろ？
2009年に政権交代した時、民主党があまりにこういう実務わからなくて、現場えらく往生したそうだけど。 そりゃ会議なんていちいち開かんだろ。
たが、こうこうこういう事実でもって、この規定に反するから取り消します、ほかの事例と比べても適切というような資料は作ってるはず。 芸術は憲法よりも重いか・・・
クズが繁栄してきたわけだな >>123
不利益処分だから。
だいたい最初から不交付と交付取消しは別物。 >>162
不利益処分の場合は
先方の過失による契約不履行であっても
交付金の取消しを行う際には会議の実施及び議事録の作成が義務付けられているってこと？
だったら文化庁の不手際だと思うけど
どこにそんな義務が有ると記載されているのかな？ >>164
義務はないと思うけど、いったん交付の通知出しといて取り消しするんだから裁判に
訴えられるの想定して議事録は作っとくもんだがな >>167
自己防衛の為って事ならそこまでする必要すら無いと判断したのでは？
津田氏と東氏の動画だけでも
炎上するのが分かってて何も対策しなかった根拠に充分なり得る >>167
まだ出していなかったらしいじゃん。
内定していただけ。
大多数の国民助かったから、良いんじゃないか。 >>168
議事録作ってあえて公開すると、また突いてくる可能性あるから、東のビデオで充分なんだろう。 金を出せば、今度は文化庁と日本政府が大炎上するのは目に見えてるからな。
朝日新聞なんかはそうさせたいから、補助金不交付を批判してるわけだし。 ＞交付を決めた残る25件についても議事録はないという
じゃあバランス取れてるじゃん。朝日の大好きなダブスタじゃなかったのが気に入らないのか？ >>170
逆に何だってあんなに致命的な動画を自分達の手で公開するんだろうな？
ツイッターでやらかす学生じゃあるまいし…
しかも津田氏はネットランナー出身でそっち方面に詳しいはずなのにさ >>114
普通は直ぐに理由書付けて役所に相談するよな？ >>1
朝日の上田真由美って日本人かい？
フェイクの朝日に所属しているフェイク日本人とか
言いがかりにしかみえないよ
記録とるまでもないってことだよ >>16
>文化庁が余計なことしたせいで風向き変わっちゃったな
ニュースやワイドショーで天皇の写真を燃やして踏みつける作品を報道すれば風向きが変わるどころか爆風が吹くよ
まぁマスコミはそれがわかってて忖度して正面から報道しないんだろうけど そもそも、あいちトリエンナーレに交付されるはずだった補助金は、「文化資源活用推進事業」の補助金で、
その事業目的は、
>「日本博」の開催を契機として，各地域が誇る様々な文化観光資源を体系的に創成・展開するとともに，国内外への戦略的広報を推進し，
>文化による「国家ブランディング」の強化，「観光インバウンド」の飛躍的・持続的拡充を図ります。
だからな
反日色の強いアートは「国家ブランディング」を毀損するものだし、ひいては「観光インバウンド」にも影響を及ぼしかねない
文化庁が設定した事業目的とは正反対のものに補助金を出すのはおかしいわな 保存朝鮮人一味●
なりすまし反日基地がい教師くび運動
ふざけんなよ
東京大学教員有志が声明を発表した（全文は記事末尾に掲載）。
呼びかけ人は池上高志（総合文化研究科教授・芸術創造連携研究機構フェロー）、
加治屋健司（総合文化研究科准教授・芸術創造連携研究機構副機構長）、
河合祥一郎（総合文化研究科教授・芸術創造連携研究機構機構長）、
小林真理（人文社会系研究科教授・芸術創造連携研究機構フェロー）の4名。 津田くんの反日展示の協賛血判証である程度検証できるでしょ。
よっぽど嬉しかったのかおまえらの名前があがったらお察しですねっていうメンバーまで載せちゃってるやん。 東の公開ビデオが１番分かりやすい証拠議事録だもんね
文化庁の手間が省けてる
この問題に気に入らないって書いてるやつは
まずビデオ見た方がいい
どうにもならない、救いようが無い 悪いやつのひとり
武蔵大学が飼っている学者
不自由委員の永田浩三
朝鮮推しのこいつを表に出さないといけない
過去、自分が認められなかった経緯の言い分は聞く
ただし、それがみんなにとって幸せかどうか人の話しを聞け
こいつの考え方は、右寄りも左寄りも納得できないはずだぞ
武蔵大学運営部大学庶務課 03-5984-3713
メール https://www.musashi.ac.jp/chiiki/contact.html 議事録つくれよ
しっかりした手続き、中身がわからんだろが
やりなおせ 決めたほうにも、手続きに不備があるといわれても仕方ないわな ではトリエンナーレ開催で津田監督を選んだ議事録はあるのかな？ 都合の悪いことは、隠蔽・改竄。
行政が歪められたは本当だった。 東と津田のビデオが全部の理由になるからなｗ
後からでも議事録ができるよ。 議事録は｢このふたつが原因｣で
津田：現物を、展示すると。公立美術館で撤去されたものを、「表現の不自由展」という展覧会を持ってくる体にして全部展示してやろうというそういう企画で。おそらくみんな全然気づいてないけど、これが一番やばい企画なんですよ。おそらく、政治的に。
東：やっぱり…天皇が燃えたりしてるんですか？
注：｢やばい｣というのはやくざ言葉 民主が議事録を作成して
なかった時は叩きまくった
ネトウヨが、この件には
「何が問題なんだ！」を連呼w >>195
あの時は議事録の作成が必要なのに作成しなかったとかじゃなかったっけ？
会議をすれば議事録残すべきってのは理解出来る
だが今回の件は会議をするまでも無いってだけの話なのでは？
少しでも仕事した事があるなら分かると思うけど
何でもかんでも会議しないと決定出来ないってなると業務が回らんぞ？ >>1
天皇と特攻隊侮辱した作品のことをきちんと報道すれば世論が湧きたって問答無用で中止になるんだから、報道しないパヨクが悪い 一時は反省するとか言ってたのに
補助金取り消しなんかの話が出てきたら一気に開き直ったよな
結局、芸術や人権なんかを口実に国や自治体から金を巻き上げたいだけだよこいつら >>196
特例中の特例の処理で会議をするまでも無いってだけの話とは？ で、朝日は昭和天皇の写真燃やして燃えかすを踏み躙ったパフォーマンスと特効隊員を侮辱した展示のことちゃんと報じたのか？ >>199
補助金決定委員の中に展示側の人間が入っていることが世間に知られたらヤバイからな
必死になって論点ズラそうとしてんだよ 補助金の交付は国民の血税を出す出さないの話なんだから申請内容と実際との食い違いを理由に交付決定取り消しなんて普通にあることだ
そもそもこれまだ内定に過ぎず決定ですらないだろ そもそも議事録なんか作るまでもないだろ
こういう申請違反がありました。危険性を認識していた証拠もあります
じゃあ不交付ですね
これだけの話なんだから >>209
許認可申請で不許可になったり許可取り消しになったとして、処分された側が議事録見せろ！とか言いますか？
言わないでしょってお話w
典型的な論点ズラし >>209
議事録を作っていない→密室→不当な取消し→表現の自由が侵害されている！
という、良く分からん思考回路
いや、取消しの根拠提示されてますやん
理由は言えないけど取消しですってんなら騒いでも良い
文化庁が提示した取消しの根拠に正当性が無いと言うのであればそれを証明すれば良いだけの事
つまり、安全な運営が危ぶまれるような事実は存在していなかった
もしくは、それについて正しく報告を行なっていた
と証明出来さえすれば良い 愛知も天皇燃やした作品を展示する経緯を公表してないし議事録なんて必要ねえ 議事録不作成は省内ルールに反してるんで処分しろ
だからといってトリエンナーレの虚偽記載による不交付は別の問題 国民の９０％は不交付に賛成だろうから何も問題ないよ。 >>21
気分を害するというよりは
甚だしく国民感情を害して混乱が予想される、
だけで理由としては十分だな。 文化庁は乞食共の脅迫に負けて補助金を交付してはならない。 議事録ってのは会議をやるから作成するんだよ
やってないのに議事録だせとか池沼か？ >>225
民主党時代に議事録作ってない事で叩かれた事に対する意趣返しな気がしなくもない
前提条件を間違えてるせいで頭の悪さを露呈してしまっているが >>1
問題無いのに、何か問題があるかのように書くのが
アサヒクォリティ >>229
政治案件を決めた会議の議事録を作らないのを
おかしいとも思わない馬鹿乙ｗ >>232
文化事業に対する補助金の話が
何で政治案件になるんです？ >>202
こういうのは会議じゃなくて持ち回りで決まるんじゃないかなぁ
例えば、課長が局長から「不支給の方向で」って言われて、
課長が係に「うまい理由考えて」って指示して、案が上がったら、
局長に上げて政務３役に説明して・・・ アベノミクスが省庁に蔓延。記録はなし、口先だけで政策進めます。民主主義の破壊が静かに進行している >>237
その手の破壊が一番進んだのは民主党政権下だろう 国内敵だらけで驚愕するわ
不交付撤回させようと必死過ぎる さらしあげ
在日朝鮮人一味が税金にたかる
打倒在日朝鮮人一味
送還
永田の悪行を世間に啓蒙
こいつら北朝鮮工作員と癒着 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
