【余命裁判】懲戒請求した人の大半は高齢者だった事が判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/4
一昨年来、インターネット上で、弁護士会ないし特定の弁護士に対する懲戒請求を呼びかけているあるブログサイトに賛同した者が、同サイトに掲載されている懲戒請求の雛形を利用し、付和雷同的に多数人が集中して一部の弁護士に懲戒請求を行う事例が問題となっておりました。
提訴までの事実経過のおさらい
上記記事には詳細を記載しましたが、本件を少しおさらいします。
まず、私に対する懲戒請求の理由は、
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し,その活動を推進する行為は,日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である
というものでした。
しかし、そもそも私は東京弁護士会の役員でもなく、この声明の発出に一切関与していませんでしたので、なんで懲戒請求されたのだろうか？ という思いでした。と、同時に、だんだんと増え続ける見ず知らずの人からの懲戒請求書を見て、得も言われぬ恐怖心を感じていました。
さらに、北周士弁護士及び嶋崎量弁護士が、Twitter上において、私に対する多数の懲戒請求について同情的な投稿をしたところ、それを理由に、多数の懲戒請求を受けるに至り、これは誰かが止めないと止まらないと思い、北弁護士、嶋崎弁護士とも相談して、懲戒請求者に対して損害賠償請求をすることを決め、昨年６月には記者会見を開きました。
なお、懲戒請求の件数は、私に対し3種類・約3000件、北弁護士・嶋崎弁護士に対しては1種類・約960件に及びました。
不当な懲戒請求は不法行為となる
前提として、弁護士法にあるとおり、弁護士に対する懲戒請求は、誰でもできるようになっています。
つまり、依頼者や事件関係者などの縛りはありません。
こうした弁護士懲戒制度の趣旨は、「深い教養の維持と高い品性の陶冶が求められる弁護士の業務活動を戒め、もって国民の基本的人権及び社会正義の実現に資する点にある」とされております。
もっとも、だからと言って、事実無根のことで懲戒請求をすることは許されず、それは場合によっては、虚偽告訴罪（刑法172条）として、刑事事件にもなります。
また、民事においても、根拠のない懲戒請求は、不法行為に当たるという確立した最高裁判例があります。
詳しく言うと、弁護士への懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成する最高裁判例とされているのです。
中略
大量懲戒請求に見る我が国の病理
大量懲戒請求は、驚くことに、高齢者がほとんどという印象です。
もちろん、1000名もいるので、中には若い人がいるのかもしれませんが、少なくとも、この事件をきっかけに接触した私に対して懲戒請求をした人たちは、私より世代が上という印象を持ちました。
和解した人の中には、なぜこんなことをしたのかを手紙などで教えてくれる人もいます。
多くは、「ブログの記載を信じ込んでしまった」「日本のためになることだと洗脳されていた」というものです。
私はこうした社会現象を分析する専門家ではありませんが、おそらく、彼らの心のどこかにある、日本を誇りに思いたいという気持ちの裏返しとして隣国を蔑みたいという気持ちがあり、その隙間にうまくブログの内容が入り込んだのではないでしょうか。そして、同種の主張をするまとめサイトやその他のブログ、YouTubeなどの動画を見て気持ちを強めていき、さらには実際に売られている書籍を読んで確信を得たのではないかと思います。
全文
https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/20191004-00145288/
関連スレ
【余命裁判】懲戒請求ネトウヨさん、控訴するもまた負けてしまう★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570188991/ >>828
弁護士が何か特権を使ったのか？
提訴する権利は誰にでもあるんだぞ。 >>830
> 訴権を乱用
「泣き寝入りしなきゃダメだろうが！」 >>833
自動車運転免許も「特権」とか思ってそうw >>3
年寄りは、基本、ヒマだからな
そのうえ、前頭前野がイカレちゃってるから理性が衰弱してる
いつもイラついていて、ネットの煽りにすぐ引っかかる
まぁ、白髪になった厨房ってところだよ >>833
住民票の請求に弁護士請求を使ってる
弁護士法上まったく問題ないけど、余命一味はプライバシー
侵害で訴訟提起すると騒いでるよ >>837
特権w
どうやって提訴すると思ってたんだろう？ >>835
運転免許は行政法上の「許可」に当たるので、本来は特権となる >>838
私人提訴だと、被告の居所確認でひっかかることがある
居場所わかんないと特別送達が届かないから
弁護士請求で住民票取れると、ここの手間をかなり省ける
裁判やればわかるけど、訴訟まわりで弁護士の特権って結構あるよ >>839
で、その特権や訴権を濫用（乱用じゃなく）したの？ >>840
普通は弁護士に依頼するのが、自分でできたってだけじゃん
何か疚しい点がある？ >>839
運転免許の例で言うと
「タクシー呼ばずに自分で運転するなんて、特権濫用してる」
って感じ？ たしかに高齢者にはこういう煽りへの耐性が充分でないかもしれん 洗脳されていたとか、とことん他人のせいにするんだな
自分が愚かでしたって話でしか無いだろう >>842
意外かも知れないけど、統計上民事訴訟の半分以上は本人訴訟だったりする
弁護士頼むと費用倒れするケースが結構多いのと、件数の多くを社内にローヤー
抱える大企業が占めてるため
余命一味みたいに「弁護士は全員在日！」って思想ベースで本人訴訟やるのは珍しいけど >>847
君のレスは言葉が足りなくて、何を言いたいのかわからないよ >>848
これは別IDだけど、弁護士を非難する文脈で「弁護士特権」を持ち出してるね
>>828
> 828 名無しさん＠１周年 sage 2019/10/07(月) 20:40:11.96 ID:bG+weKL20
> 弁護士が素人に脅かされて逆上
> 弁護士特権を使って市民を脅迫、復讐する国
君は>>837で、弁護士が特権を使ってるって言ってるでしょ？
そして>>830で訴権を「乱用」してる、余命信者とやってる事は同じ、と言ってるね
訴訟を起こした弁護士側に相当な瑕疵があると思ってるみたいなので、その辺を説明してくれないかな？ >>837
それは、原告が弁護士かどうかには何の関係もないだろ。どこが特権なんだ。 >>850
原告が弁護士なので、手間を省略できましたってだけだよねぇ？
何か悪い事をしてるかのように言われてるけど
自動車運転免許の例で行くと
「タクシー呼ばずに自分で自動車運転するなんて、特権を使っている！」
って、なんで非難されなきゃならないのか理解できないわ >>850
多分余命信者にとっては弁護士であること自体が特権なのではないかとw >>852
ハングル板の余命スレで、嶋崎弁護士が自分を訴えた余命信者から、手続きに関して問われて断ったのを酷いと騒いでた輩がいたな…
弁護士は自分自身をを訴える手続きに関して、無償で相談に応じる義務があるらしいw >>855
加害者が被害者ヅラするのも酷いわ
「どんなにわたし達に非が無くても」
声を出してﾜﾛﾀ
お前ら、非しか無いだろうw
8. 2019-10-06
960人の会の皆様おはようございます
960人の会のメンバーで訴訟を受け取った2・4・5です
7様、私こそ貴殿の投稿に励まされました
どんなに私たちに非が無くても特別送達の内容は読んだ人しかわからないので自分だけでなく近親者にとって本当に精神的苦痛ですよね
こんなくだらない訴状は受け取るより受け取らない方がいいにきまっています
きっと一度くらいは私のつぶやきご覧になっておられるのではないかと思います
訴えられていなくとも力強い仲間同士であることは間違いありません
私は気分が滅入ったり不安になると無意識に過呼吸になってしまうので調子が悪くなります
音楽を聴いて気晴らししております、それが私には一番効果があるようで
好きな歌を聞いて歌詞を覚えたり鼻歌で歌っていると気が紛れるのです（笑）
皆それぞれストレス解消方法や効果が違うとは思いますが、守りに入りすぎると不安が勝ってしまのは一緒だと思います
頭の中で守はもちろん大事ですが、それいじょうに攻・希望のことを強く考えるようにすればいいのかと
一緒に頑張りましょう！ >>849
訂正
「」内を追加
「この流れで」君は>>837で、弁護士が特権を使ってるって言ってるでしょ？
>>828 名無しさん＠１周年 sage 2019/10/07(月) 20:40:11.96 ID:bG+weKL20
弁護士が素人に脅かされて逆上
弁護士特権を使って市民を脅迫、復讐する国
↓
>>833 名無しさん＠１周年 sage 2019/10/07(月) 21:00:14.11 ID:VVWJEgEA0
>>828
弁護士が何か特権を使ったのか？
提訴する権利は誰にでもあるんだぞ。
↓
>>837 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 21:11:47.02 ID:XDdJM9qo0
>>833
住民票の請求に弁護士請求を使ってる
弁護士法上まったく問題ないけど、余命一味はプライバシー
侵害で訴訟提起すると騒いでるよ >>848
何より、この流れが俺には理解不能なので説明してくれないかな？
キチガイに無根拠で不当不法な懲戒請求されたのを受けて提訴したら「訴権を乱用」なんだよね？
被害者は泣き寝入りしなきゃならないというお考え？
>>828 名無しさん＠１周年 sage 2019/10/07(月) 20:40:11.96 ID:bG+weKL20
弁護士が素人に脅かされて逆上
弁護士特権を使って市民を脅迫、復讐する国
↓
>>830 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 20:53:06.05 ID:XDdJM9qo0
>>828
訴権を乱用するあたりは市民というよりプロ市民に近い
ベクトルが正反対だけど、やってることは同じ ２０１７年ころ
余命3年時事日記という、「日本は在日朝鮮人に支配されている」「コソボ・クリミア方式（コソボもクリミアも敵対民族を虐殺した）で、在日朝鮮人・反日日本は皆殺し」と主張するキチガイ右翼ブログが、ネトウヨの底辺を煽って、
朝鮮学校へも他の外国学校同様に補助金を出すべきだとする弁護士会長の声明は、死刑しかない外患誘致罪に相当するとして、何故か会長声明とは無関係な130人以上の弁護士に懲戒請求。
懲戒請求者は、「個人情報が懲戒対象弁護士に渡ることは無く、ノーリスクで反日弁護士を懲戒できる」と嘘を吹き込まれて懲戒請求した。
懲戒請求者は日付空欄で余命に懲戒請求書を送り、余命がまとめて日付を補記して弁護士会に送り付ける。
この不当不法な懲戒請求に
「ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆」
とツィートした佐々木弁護士は、このツィートのコピペ（本当にコピペのみw）を事由に再度約960人から懲戒請求され、その愚痴ツィートに同情ツィートした北弁護士、嶋崎弁護士も約960人から懲戒請求される。
北弁護士の懲戒事由は
「保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に認められるべきだと考えています。 」
というツィートが弁護士失格で脅迫に当たるというもの。
嶋崎弁護士に至っては、
「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」
とツィートしたら懲戒請求された。 つづき
懲戒請求者は余命に懲戒請求書を送り、余命がまとめて弁護士会に送り付けるかたちせあった。
弁護士会は懲戒請求を受け付けるが、バカバカしい内容なので
弁護士に対し「懲戒請求の束に対して答弁書はまとめて１通でいいですよ」と伝える。
２０１８年４月ころより、神原、小倉、佐々木、北、嶋崎弁護士らが余命ではなく個々の懲戒請求者を訴えることをツイートしはじめる。
このとき北弁護士が「960人に60万円ずつ請求すると訴額が5.76億円になってしまうのですがまぁやるしかないですな。」とツィートし、
これに対しツンデレブログ先生や寺田直樹弁護士、しゃんす弁護士、にお69弁護士ら多数の法クラ弁護士がいいねをした。
この北弁護士の発言を誰かが法律勉強相談の弁護士スレに転載した。以下のレスがついた。
「同一内容の懲戒請求に訴額5.76億円のスラップ訴訟を仕掛けて今なら5000万円で和解してやるよとかロー弁さんすげえ。」
「だから代理人頼んだ方が良かったのに。第三者の弁護士なら訴額5億円の時点で法的構成がおかしいなと気付くだろ。」
「一人１０万円で１０００人なら１億円の慰謝料か。うらやまし。俺も懲戒請求してほしかった。」
猪野弁護士らが、９６０人に請求すると合計３億円なること、同様に和解すると合計５０００万円という設定について
そのような精神的苦痛があるはずがなく品位がないとブログで批判。
これに対し法クラの弁護士らが以下のように反論。
深井剛志弁護士「自分が精神的苦痛を感じなくても他の人は精神的苦痛を感じることがある」
中村剛弁護士「札幌あたりの某先生が「精神的苦痛を感じるはずがない」とか言ってたけど、そりゃアンタは知らんが、別に全員が全員そういうわけじゃないでしょって思ったよ。」
ファンカデリックロイヤー弁護士「今度から、記者会見する依頼者には、「被害者らしく」、しおらしく、目にクマを作って、ハンカチを目にあてながらしゃべってもらおう めざせ被害者ステレオタイプ」
猪野弁護士は今年の２月以来、この件について発言していないが
現在は被告側の数人から委任されて代理人になっており、
１１月に徳永ちゃんねるで発言の予定である。
なお今回の被告たちとの関係は不明であるが、余命はウヨマゲドンデマで入管のサーバー落としたり、
外患誘致罪で告発状を段ボール箱数十箱検察に送りつけたりなどの異常行動をしていたりした。
また被告たちの認識は不明であるが、余命は動画で懲戒請求の煽りについて業務妨害目的をゲロっていた。 >>860
全然ダメじゃん
それ以降も、余命と信者がキチガイなのを、キチンと1件1件引用付きで説明しないと
弁護士に対する執拗な憎悪と悪意に満ちた、恣意的な取捨選択による細かすぎる抜粋と、
余命への投げやり具合の絶妙なコントラストが
3億円パイセンの異常性を浮き彫りにして、味わい深いけどなw 偽ウニの念仏が聞こえないと思ったら、余命スレが立ったから移動したのか >>1 まとめサイトやその他のブログ、YouTubeなどの動画を見て気持ちを強めていき、さらには実際に売られている書籍を読んで確信を得たのではないかと思います。
他人が言っていることは常に話半分に聞いてる自分としては、なんでそんなに他人のハナシを信じられるのか不思議だわ・・
ネット上掲示板上の情報は常に娯楽のネタにしかしてないしな、マジで信じて憤ったりとかｗ、そんなの知能低すぎだろｗ >>860
コソボ・クリミア方式で殺戮については「知らないから省いた」
とか言ってたけど、外患誘致罪に死刑しかないのは「事実」なのに、何故省いたんだろうね〜w
802 名無しさん＠１周年 2019/10/07(月) 15:27:33.97 ID:8MFatNSi0
>>799
コソボ・クリミア方式で気に入らないやつ皆殺しとか、
ウヨマゲドンデマで入管サーバー落としたのとか、
死刑しかない外患誘致罪で「告発状と称する書面」を段ボール箱数十箱検察に送りつけたのとか、
懲戒請求が業務妨害目的なのをゲロってる動画とか、
枚挙に暇がないでしょ
１行で具体性ゼロってのが、もう立場がミエミエw
↓
>>860
なお今回の被告たちとの関係は不明であるが、余命はウヨマゲドンデマで入管のサーバー落としたり、
外患誘致罪で告発状を段ボール箱数十箱検察に送りつけたりなどの異常行動をしていたりした。
また被告たちの認識は不明であるが、余命は動画で懲戒請求の煽りについて業務妨害目的をゲロっていた。 ３行ブンカツにして内容を整理しました。
２０１７年ころ 余命がそのブログで、ネトウヨの底辺を煽って、
「朝鮮学校へも他の外国学校同様に補助金を出すべきだとする弁護士会長の声明は、外患誘致罪に相当する」として、130人以上の弁護士に懲戒請求。
懲戒請求者は、「個人情報が懲戒対象弁護士に渡ることは無く、ノーリスクで反日弁護士を懲戒できる」と嘘を吹き込まれて懲戒請求した。
懲戒請求者は日付空欄で余命に懲戒請求書を送り、余命がまとめて日付を補記して弁護士会に送り付けた。
佐々木弁護士は、「ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆」
とツィートしたところ，このツィートのコピペ理由に、再度約960人から懲戒請求された。
北弁護士は
「保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に認められるべきだと考えています。 」
というツィートを理由に懲戒請求された。
嶋崎弁護士は、「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」とツィートしたら懲戒請求された。
弁護士会は懲戒請求を受け付けるが、バカバカしい内容なので
弁護士に対し「懲戒請求の束に対して答弁書はまとめて１通でいいですよ」と伝えた。
北弁護士も、この懲戒請求で懲戒を受けることはまずないと言っている。
２０１８年４月ころより、神原、小倉、佐々木、北、嶋崎弁護士らが余命ではなく個々の懲戒請求者を訴えることをツイートしはじめる。
このとき北弁護士が「960人に60万円ずつ請求すると訴額が5.76億円になってしまうのですがまぁやるしかないですな。」とツィートし、
これに対しツンデレブログ先生や寺田直樹弁護士、しゃんす弁護士、にお69弁護士ら多数の法クラ弁護士がいいねをした。
この北弁護士の発言を誰かが法律勉強相談の弁護士スレに転載した。以下のレスがついた。
「同一内容の懲戒請求に訴額5.76億円のスラップ訴訟を仕掛けて今なら5000万円で和解してやるよとかロー弁さんすげえ。」
（原告弁護士がロー弁というのは発言者の事実誤認）
「だから代理人頼んだ方が良かったのに。第三者の弁護士なら訴額5億円の時点で法的構成がおかしいなと気付くだろ。」
「一人１０万円で１０００人なら１億円の慰謝料か。うらやまし。俺も懲戒請求してほしかった。」
猪野弁護士らが、９６０人に請求すると合計３億円なること、同様に和解すると合計５０００万円という設定について
そのような精神的苦痛があるはずがなく品位がないとブログで批判。
これに対し法クラの弁護士らが以下のように反論。
深井剛志弁護士「自分が精神的苦痛を感じなくても他の人は精神的苦痛を感じることがある」
中村剛弁護士「札幌あたりの某先生が「精神的苦痛を感じるはずがない」とか言ってたけど、そりゃアンタは知らんが、別に全員が全員そういうわけじゃないでしょって思ったよ。」
ファンカデリックロイヤー弁護士「今度から、記者会見する依頼者には、「被害者らしく」、しおらしく、目にクマを作って、ハンカチを目にあてながらしゃべってもらおう めざせ被害者ステレオタイプ」
猪野弁護士は今年の２月以来、この件について発言していないが
現在は被告側の数人から委任されて代理人になっており、
１１月に徳永ちゃんねるで発言の予定である。
なお今回の被告たちとの関係は不明であるが、余命は「在日朝鮮人・反日日本は皆殺し」と主張したり、入管のサーバー落としたり、
外患誘致罪で告発状を段ボール箱数十箱検察に送りつけたりなどの異常行動をしていたりした。
また被告たちの認識は不明であるが、余命は動画で懲戒請求の煽りについて業務妨害目的をゲロっていた。 >>860
結局弁護士の気分次第かよw
流石この界隈腐ってんな >>866
「バカバカしい内容なので」
ってソース有る？
「不明であるが」
って必要？
スタンスはバレバレなのに、指摘された所だけ直すんやなw 「判決には従いませーん」
「法律は守りませーん」
「憲法は気に入りませーん」
日本の国家体制に悉く盾突くネトウヨは反日日本人 >>864
もはや手あかがついた表現だが、やはりネットリテラシーがない高齢者云々 ネトウヨは法律に従わないわけではない
ネトウヨにとっての法律がネトウヨ情緒法なだけだ 一度調べたらいいと思うけど、こういうので騙された？人って相撲とかプロレスとか競馬とかをマジでガチな勝負とか思ってるタイプだと思う・・・ 本日の公判 10人中6人が徳永に依頼
はい離反者6名 ネトウヨの超高齢化w
若者から嫌われて、
社会の除け者にw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
