【あそび】公園の遊具で遊べない。なぜなの？「遊具狩りだ」「子どものためになるのか」とネット上では疑問の声★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/k10012113331000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_02.jpg
「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。（「公園の遊具」取材班）
40％の遊具が使用禁止
ことし３月から５月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40％にあたります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_03.jpg
ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。
使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。
岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。
「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆
その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。
公園を利用する保護者：「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_04.jpg
岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし５月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
撤去・修繕に２億円〜３億円
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_05.jpg
このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。
岡山市ではおよそ２億円から３億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。
さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20％にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし６月、使用を中止する方針を明らかにしました。
「遊具狩り」「子どものためになるの？」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_06.jpg
公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。
「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか？」
「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」
「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
※以下、全文はソースで。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570234681/
1が建った時刻：2019/10/05(土) 09:18:01.39 >>2なら堅田の春日山公園で深夜の不倫カーセックスしてた○井さんはそろそろ浮気相手とバレる頃。 何かあったらここぞとばかりギャーギャー騒ぐからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あちきと遊ばない？と笑ってイッたアッー！やらないか こうやってスマホのゲームだけになっていくんだが、
それはそれで「今の子供たちは閉じこもってばかり」という非難の声につながる。 子供が遊具使って遊んで たまに痛い思いをして 危険を察知する能力つくんじゃないのか？ カッターやハサミで工作とかも出来ないだろ。 何かあった時の責任考えたら、遊具なんか置けないよな 大昔は小学校の校庭の隅にもあって休み時間に遊んでたけど
今は鉄棒と雲梯ぐらいしかないのかな 俺は学校の二階の窓からよく飛び降りてた
（他のクラスのやつより早くサッカーやる場所の優先権を得るために）
子どもなんか体が軽いから大してダメージねえんだよ >>7
組体操は回転系遊具と一緒で自分が制御しきれず膨大な力を生む状況は危険で周りも巻き込む
しかもそれを義務教育で強制するのは言語道断だろ
自己責任で勝手に木に登る行為とは天と地ほども違う モンペに屈する自治体になえる。こいつらに納税しとんのか？と。 昔は、ケガしたら
親にお前が悪いと怒られたもんだ
大体、構造が悪かったら
全員ケガするはずだ
役人は、ちゃんと反論しろ、バカ 公園って書いてあるのにベンチすら置かれてない公園増えたよ
しかも6畳くらい >>11
ちょっと前は小学校のグラウンドって普通に近隣の大人も使ってたのにな
夜のジョギングや鉄棒で懸垂とか
ま、高鉄棒・上り棒・・雲梯とか見なくなったな 保育園や幼稚園や小学校の遊具で子供が大勢遊んでいてもクレームは少ない印象
公園だと訴える！賠償金よこせ!が多い印象
公園の方が金を取りやすくまた実際に回転系の遊具などは危ないのだろうな 転落事故が多いのは、実は滑り台
登る遊具は子供は大好き
サルの本能か？ 回転ジャングルジムとか箱ブランコとか楽しかったな
すっかり昭和の思い出になってしまった >>15
そういや公園の木も切らないとなｗ
何もない公園ｗ
芝生だけｗ
責任を取りたくない弱虫が役人や教育者になるとこうなるｗ 事故で責任取らされるのが嫌で遊具禁止にした無責任主義のなれの果て
ことなかれ主義のクソしかいない国の末路 >>19
ただの空き地レベルのな
なんの意味があるのかとｗ 事故があってこそ楽しい公園なんだよ
例え事故があっても
そこで楽しんだ子供は強く、明るい
そっちの方が国として財産なんだよな
引き篭もりヲタクを育ててるのは責任を取りたくない
今の役人や教育者だと言うことを分かってるのかね？ 完全自己責任！！って入り口にでっかく書けばいいんじゃない？ ファミリー層向けの場所で勤務してるけど10年前ぐらいと比べると人のせいにする親が増えてきたなと思う
館内アナウンスで何回も何回も注意喚起してんのに
それ守らないで子供が擦り傷作ったからと施設のせいにして慰謝料だとか病院代出せと騒いだ親に遭遇した時うんざりしたわ
30代〜40代の親って騒いだもん勝ちみたいな教育受けてんの？ >>20
夏に花火やったり冬にゲイラカイト揚げたりするのに、
普通に小学校の校庭使ってたな。 子供の本分は勉強
学校か塾以外は家から一歩も出すな >>29
災害時の避難場所だろ？
遊具がないと遊べないとか想像力が育たないぞ。 >>29
しかも球技、発声、自転車、スケボー、テント禁止w
交通量の少ない道路の方が合法的にできる行為が多いというww
道路以下の日本の公園www まず、危険だと思うことをしない
次に、仲間がやろうとするものも止める
こういう判断力が養われない
まず小学生未満は親が注意しつつ重大事故は無いが軽い事故はある範囲で遊ばせるもの
今はさ、中学に入るまでに「危ないもの」に触ったことが無い子供とか居そうだわ 行政にとってはたかが1年でも子供の生育にとっては大切な1年だからな
1年で置き換えるなら注意喚起だけでよかったのでは >>34
そうそう、そもそも母校だったひとな・・・ 一定の事故率、犯罪率は許容すべきなんだよな
健全な国家とはそういうもの
例えば虐めが全くなくなった学校なんて考えたら気色悪いだろ？
そこに通ってる子供たちは人間かよ？と思う
虐めがあるからこそ社会なんだよ 危なくないものはないので
気を付けながら生きて行かないといけない
そういうことを遊びながら
学んでいくものではないのかい？ >>24
箱ブランコってのは座って乗る人と真ん中に仁王立ちして漕ぐ係の人が
いるやつかだんだんエスカレートして遊園地にある海賊船みたいになってた >>29
条例上、或る程度の面積にひとつ公園を設置しないといけない、とかがあるから、
仕方なくかたちだけ置いてあるんだよ。 >>26
問題は事故で責任を取らせるからだろ？
世の子供たちの遊び場の為に、自分が責めを受けろと？
事故が起きたら責任を負わされるとわかってて放置する方が問題 >>39
日本の企業が潰れていくのを待つだけの弱小企業しか育たない理由もこれ
危険なモノには近づかないという発想 >>39
オール電化で
火を見たことない子供が
火を触って、ヤケドしたなんて
笑えない事件があった
笑ったけどねw 俺がガキの頃は木製アスレチックなんかの鉄製ボルトがむき出しだったりして、それで大怪我する人もいたわ
後にゴムカバーつけてたけど
安全対策は大事だけど、あまり極端もどうかとおもうけどね こういう役人嫌いのクレーマーが増えたからだろ>>15
底辺に合わせると社会はこうなる
底辺学校の校則と同じで、予防が必要になる 見守り隊の気色悪さ
あれ自分の子供時代だったら吐き気するわ
あれも引きこもりを作る現任になるよ 浮浪者対策でベンチもないから、ほんと、鉄棒があるただの空き地
キャッチボールも禁止だし、犬の散歩も禁止だから、誰もいない そりゃあ、ろくでもない遊び方するガキと、
それを止めないどころか逆ギレする親が横行してるからだろw
滑り台に水流すだのロープ張って首吊りごっこだの、
それでなにかあれば管理者の責任！なんだからこうなるわw
これでキレる奴ほど、あんたのガキのせいですがねって周囲から思われてるから 行政にたかるクズが増えたからでしょ
チョンボやらナマポやら外道を人間扱いするから こんなの
怪我をしたガキと
文句を言った親を吊るし上げるしかねぇだろ 最近のブランコって周りに安全柵がセットになってるけど
あれは上級者なら立ち漕ぎしたあげくにブランコでカタパルト発射して飛ぶ距離を競うんだぞ？
柵が逆に危ない >>55
水道の栓も締められてるとこあるね
洗濯しちゃうから >>36
俺が知ってる所はビルに囲まれてた
あれが避難場所として成立するなら何かカラクリがあるんだと思いたい >>44
それにしても現在の知見で適正と考えられる安全性を確保出来ないなら使用禁止にすべきだろう。 俺は良いことだと思うけどなあ
危険な物は排除することに間違いはないかと
事実日本は銃や刀を排除し安全な世の中にしたことでその寿命は世界一
たしかに運動能力低下や危機管理能力は衰えるだろうがそれも一種の進化であるはずだ 毎度不思議に思うんだけどそのネットの声とやらはどこにあるんだよ
ちゃんと出展を明らかにして？ ちょっとでもケガしたら訴訟だからな
行政の気持ちは分かるな >>59
アホなお子さんがブランコに突撃して衝突事故起こすからな >>29
何もないように見えて、洪水に備えて、地下に巨大な貯水槽があったりもする ＞子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う
そのコストと手間が出せないからこうなってしまうのに
けが人出たら責任とらされるのは誰だよ >>1
いやだから保護者のせいだろ？なんか危ないと文句言うくせに使わせないと文句いう
どうしろってのさ >>47
ナルホドそういうことか
謎が解けてスッキリしたありがとう >>15
遊具だって今の時代じゃ一度でも事故が起こりゃｗ
親どもが市のセイダーとかソショウダーとか言うしねえ >>61
緑地化のなんか法律とかあんじゃね？
知らんけど >>46
箱ブランコで一回転してるやつをガキの頃みた お前の子供じゃないのに、子供のことを考えて文句言ってるみたいなの、なんなの？
子供が怪我したら、責任とって死ぬくらいの覚悟で言ってんの？ >>13
いまじゃｗ石でもあって転んだらクレーム入れるんじゃないのｗｗｗｗ 完全に業者との癒着だろこれ
業者を儲けさせるための >>61
それは公開空地でビル側に税制やら建築面で優遇されるための土地かと >>69
町田のあたりの公園とか怖いw
公園→貯水池→排水口 のセットがなんか異様 >>50
おー、ガスが家に無いのか・・
小学生の頃には、押して1秒ぐらいワンクッションして回してカチッ！
火が付かなかったらすぐに戻せ
ガスが出てるから危険だと何度も言われた
風呂もコンロも、ガスの扱いから ひさびさに親戚の家の近くの公園に行ったら遊具がなんにも無かった
ブランコもゴンドラも
あるのは水飲み場だけ
思い出が無くなったみたいで寂しかったね 体罰とか厳しい教育も即クレームだから多分学力も落ちるしスポーツも弱くなる
でもそれは保護者が選んだことだ 反日左翼の銭ゲバ業者が自分で役所にクレームだして修繕させて金儲け
見えた！ たった一人のクズのせいで
チビクロサンボが二度と見られなくなったし
チョンのクレーマーが集団で恫喝たかりだからね 1ミリでも問題おきたら、モンペどもが発狂する
担当役人はクビ
もう遊具は全廃止しかないんだよ でも本当に危険なモノには気づかない
お花畑で平和ボケ
お隣の某国人の事なんだけどね 子供は危ないことやって擦り傷作って覚えていくものだけどなぁ。いずれ危険かどうか判断認識できない子になりそう。 そんなことを言い出したら、海や山で遊べなくなるな。 役人の責任のがれ
ヤバイと思ったら即禁止
簡単なお仕事です >>87
修繕する金がないから閉鎖したら更にクレームを入れるのが見える 何も無けりゃ無いで出来る遊びもあるけど、キャッチボールすら禁止の公園とかあるもんなあw >>52
何でもかんでも異なる意見はクレームかよ、おめでたい頭してんなw
組体操にどこに擁護できる要素があるんだよww 想像力の無い大人が増えるのか
痛みや怪我で学んでいくものもあるんだけどな >>77 何かあったら、自治体が億円賠償みたいな判決になったりしてるので
それで地方税が上がるとか、または高額賠償に対する嫉妬で言ってるんじゃないの ブランコしてるところに歩きたてみたいな子が来て蹴られてる動画よく見るよな >>96
日本の法律「キャッチボールは交通量の少ない道路でどうぞ」 >>59
歩行者がドロップキックくらわないようにだろ
それをおまえが証明してる >>88
両足の弁慶の泣き所を同時に柵にやられた大事件のオマエか・・・（´；ω；`） >>94
その責任逃れで金をかけずに事故が減ると思いねえ。 >>13
そんな難しいことをw
ボール当たったら怪我するし広場までのいく道で車の往来あったら危ないし広場に変なおじさんいたら危険極まりない >>99
撤去も同じだろ
大儲けだし、金属は売却できる 組体操は教師らが子どもに模範演技を見せることができるんだったらやってもいいんじゃないの？w クレーマーが増えたからな
そのうち日本の公園から、遊具が無くなるのも時間の問題だろ
まあその方が税金がかからなくていいけどなｗ >>109
アマゾンの焼畑農業と一緒で撤去祭りの後は何も残らないけどなw >>93
海水浴やキャンプ場
海や山で事故があっても、ネットで親が叩かれまくってるのが現実
自分が叩かれるとなれば、親も自粛しだすだろうな 危険があるから色んな事を覚えていく
遊びって本来そういうもんだと思うけどな >>91
タマネギか？あいつ公開チュチェだってな。 ワイがガキの頃も
横浜市だったけど大きい4人乗りブランコ使えなくなって悲しい思ひ出 なくすならなくせば良いわ
もともとが利権ズブズブ
クレーマー使って、税金泥棒
つられて日本人にもクズ増えまくりだし >>43
人間の育成なんてよその国にやらせろ
日本は蟻蜂のようにしたほうが上手くいく >>116
危険な行為、リスクのある行為こそ最大限の安全確保をして行う、というメリハリが出来なくなってきてる
むろん、自己責任でな >>116
みんなそう思ってるけどこのなんかあったら袋叩きにする文化の中でどうするかって課題だな うちの学校は危険な遊び方したら一カ月は遊べない仕様にされてたなw
だからみんなちゃんとルール守って安全な遊具ライフおくってたわ 民主党が与党の時に
キチガイ女議員に
2番じゃダメなんですか？とか言われて
何人もいたくせに
何の反論もできないクズが偉いやつとかなんだろ
そりゃあ、どこでもこんなんなるわ 子供は想定外のアホなことやるからな。
俺も今考えれば、死ぬか腕脚の一二本無くなってたかも知れないようなこと
平気でしてたわ。
どっちがいいんだろうねぇ。 本当はシーソーやブランコで怪我するような
度しがたい低能は早めに死んだ方が
社会のためになるんだけどな。 なかには怪我するのや死ぬのもいるけど仕方ないわな
昔はそうしてアホなのは間引かれたもんだが 庶民の味方、正義の味方のパヨク裁判官様が
政府憎し自治体憎しでケガや事故で被害者の勝訴判決を出しまくって
多額の賠償金を支払わせ続けた結果がこれｗ
左翼裁判官の出した判決と賠償金額がおかしすぎんだよ 権利意識ばかり高いから自治体は住民の相手をしない。当然の帰結ですな。有料のパークがあるからそこで遊びなさいって事。これまで公園事故で裁判したバカのせいで全国の公園が空き地とかしています。 >>123
連帯責任って学校で学ぶ最大の害悪の一つだと思う
不条理でしかない 日曜、近所のアパート、新築仕上がり近くの足場
最高のアスレチックだったな、駐車場のフェンス→隣の倉庫の屋根→足場で鬼ごっこ
はい、町内会から注意されて親に怒られました >>121
話は逸れるんだけどさ、スケボーとかその手の自転車（パフォーマンス系）の道端練習で、全然プロテクターしてないのも頭おかしいよねw うちの近所の公園は遊具が撤去されて砂場だけになった
で、さらに
ボール、フリスビーなど投げる遊具の使用禁止、携帯ゲーム機使用禁止、犬の散歩禁止、花火禁止、水の使用禁止、食べ物の持ち込み禁止
とこれでもかと禁止事項が羅列されました
それでも親は子供と鬼ごっこなど走る遊びで遊んでいます
すごいよなあ 大人向けの遊具ってのも増えてるんだけどもっと普及させてもらいたい
背骨を伸ばす遊具とか健康志向のものを
大人向けの伸びり棒・雲梯・高鉄棒を設置しろよ 子供だけで公園で遊ばせるって親が楽するためなんだよな >>105
子供心に柵の高さを恨んだわｗ
もっと低けりゃ超えられたのに 滑り台からドラゴン花火を点火して滑らすと飛んでいくんだよな。 >>135
今は砂場撤去もものすごい勢いで潰しまくってるよ >>1
イエローテープ巻いとるこいつらが
「レッドテープ」だよ
日本の公僕のやることは本当にダメ >>125
そういうので危ないという感覚育つんと思う
昭和世代は大体ヒヤッとする経験あるはず
そういう経験ないから軽装で山行って死ぬやつとかいる >>132
かと言って停学とか言ったらお前らは反対するんだろｗ >>37
子供の声がうるさいって怒鳴り込んで来るジジババがいるからな
その内道路でも禁止にされるよ >>124
事業仕分けでは「反論は許されなかった」んだよ
あれは一方的な魔女狩り裁判
仕分け人が質問だけして、ターゲットにされた側はそれに答えるだけ
反論や逆質問が許されなかった こうやって馬鹿ばっかりになっていくんだよ、日本は。 で洗脳のカルトや活動家の子ども食堂が
子供勧誘
共働きの人気をつけないと子供がおかしい事話しだしたら
結構やばいよ
あれらは子供使って工作する 責任なんて誰も取りたくないしな
何を言われようとアスレチック系は全撤去でいい >>134
スケボーはケツを強打して肘を擦りむくまでがテンプレ >>33
ちょうど薬害エイズ訴訟運動で感銘を受けた世代だ
就職も過剰なアピールしなくちゃいけなかったし あと、公園で起きた事故の賠償金は自治体に請求されるし、マスコミも親は責めず「自治体の怠慢」と騒ぎすぎた
自治体が訴訟のリスクを減らすため、遊具を撤去するのは当然だと思う 近所の公園は無くなったな
地権者がフェンスで入れないようにして、草ボーボー
たまに業者に刈らせてる クレーム言ってきても
ちゃんと反論出来る
役人がいないからこうなる
クズばっかり >>132
連帯責任って体育大学出た学年主任とかが良く使ってたね 公園に遊具って減ったよな どんどん撤去されてるもんな
今の子ってブランコの乗ったことない奴多いんじゃね てゆうかブランコの存在すら知らないんじゃね
ブランコに頭を打たれたやつや ブランコの鎖に手が噛みつかれた経験もないんじゃね >>152
大体のやりくちは反日議員が中途半端な教育大学を通じて暇そうな大学生に無料奉仕させてデータ集めさせてる >>115
最終的に、子供の安全を確保するのは
親の仕事なのに、バカが親になるから
子供が可哀想だよ。
変なオブジェで焼け死んだ子だって
親がボヤボヤした男じゃなければ死ななかった。
子供が出来てからのレジャーにおいては
親は自分の楽しみより子供の安全を優先すべき
というか我が子を見守るのが嫌なら子供なんか
作るべきでない。 >>158
役所もそんな暇ないだろうにｗ
相手はお前みたいに年中暇人だろうしｗ >>84
実家の近くの公園は遊具全部撤去して、
駐車場になってた。 子供を遊ばせるママ同士バカ話
あれ？いない何処？役所のせいだ >>126
今でも低脳なら勝手に自爆するんじゃね
そもそも煽り運転やらアホやらかしてるアホおっさんがいる時点であまり効果はなさそうだが >>134
それはいい頭おかしいです
川や海でライフジャケット付けてないのとか >>154
黒人とかがネットに動画あげてるけど、失敗して足が変な方向向いたり、中には頭打って痙攣してたりとか
あれ、絶対に保護具必要だよ ブランコで頭なんて打ったら、もうキチガイクレーマーが
連日押しかけて大騒ぎになるわな
たかれるところならどこへでも
あの民族は集団で >>161
減ったと言うか皆無じゃね 遊具ある公園なんてもう見かけたことないわ 前は小学校内にも普通に遊具沢山あったのにな >>151
小学校の登り棒もこれくらいの高さあったからよく登ってた
眺めが良くて気分いいんだよ 「ボール遊び禁止」に始まり「遊具禁止」で「大声で騒がない」とか注意書きする
のも出てくるし。
今の世の中、公園は完全に「子供のもの」では無くなっとるな。今の子供たちが気の毒。 昔は学校なんかにも回旋塔とかあったな
根性試しのやりすぎでけが人続出して撤去されたけど 多産多死時代の産物だからな。
少産多死なったらシャレならんだろ？
文句言う奴は、ボランティアで
監視員兼保守管理でもやれば良い。 >>164
責任問題回避＆整備費用削減＆クレーム対策
の根拠になるからそこそこ文句言われるとありがたがられる罠？ 子供がケガをしたと莫大な損害賠償をふっかけるモンピアが増えたから
こうせざるを得なかったんだろう 地球儀みたいに回るジャングルジムみたいなので盛大に吐いた思い出 あれもこれも危険危険と取り除いて出来上がるのは危険予測能力に乏しい人間
馬鹿みたいな理由で大事故起こす >>174
でも大人がベンチに座ってても不審者とかで通報されるんやで？ >>174
もともと公園は子供のものではないから。 遊具でケガすれば文句をいい
遊具を使用禁止にすれば文句をいい
もう家で座らせとけよ 高鉄棒とかディップススダンドとかもっと作ってくれ
筋トレおじさんは見た目は怪しいかも知れないが治安の向上には役立つ筈だ >>123
学校はそれでいいけど
公園では危険な遊び方をしていても
注意すれば事案だからな。
みんなが無視することだし
撤去が妥当。 >>176
うんていで死ぬって逆にどうやったら死ねるんだよって話だよなw >>181
俺の近所の国立の教育大学ではそういう調査してるけど？ >>164
役人なんて、ヒマなやつは
超ヒマじゃねーか
民間が1人で来る仕事に
あいつら、4人も5人も来るぞ >>173
気持ちがいいのは眺めじゃなくて股間じゃないのか 遊具じゃなくても、運動場の隅のバックネットをよじ登るサルはいるからな
落ちて怪我したら、放課後に運動場を解放していた学校が悪い！だもんね あとは、保守要員巡回させてラクラクだろうに
利用できる予定の設備に入れなくなったらいみねーわ 動物園のベンチで後ろにひっくり返った際に
植木の枝が頭に刺さった事故もあったから
ベンチと植木も撤去だな >>184
それは不審者が実際にいるから仕方ない
昔からいるが取り締まるようになったんだろ 子供のころ丸くて金属で乗ってクルクル回る遊具好きだったのにアホが怪我しやがって撤去された記憶 >>184
あの創作突っ込まれてた朝日の記事のやつ？ 創価の衰退を如実にあらわす数字
これだけは会員数や新聞発行部数のようなごまかしは効かない
公明党 得票数
2004年 862万（参）
2005年 898万（衆）
2007年 776万（参）
2009年 805万（衆）
2010年 764万（参）
2012年 711万（衆）
2013年 757万（参）
2014年 731万（衆）
2016年 757万（参）
2017年 690万（衆）←←
2019年 653万（参）←← こうなると車も自転車も電車もバスも全部禁止にしないとあかんな。
生きてること自体も禁止、危ないから。 >>170
そりゃ良い悪いで言うなら確かにプロテクターは装着した方がいいよ
必要以上に痛い思いしなくて済むしな >>174
避難場所に指定されるぐらい広い芝生の公園が近所にあるけどそこも禁止事項だらけ
見る限りではだ〜れも守ってないけどねｗ 怪我をしたり危険を体験するのは成長に重要なんだけどね
モンペを煽って子どもをスポイルしていく他国の工作かも でもこういうきれい事を言うやつに限って、遊具で事故が起こったら公園の管理者を極悪人であるかのように叩きまくるんだぜ。 >>200
回転シーソー
途中で手を放す馬鹿な子供が多くて事故が多かった >>185
公園はみんなのものであってお前のものではない、って安部公房の小説の一節にあったな >>184
おっさんに犬の種類聞かれたって安心メールに出てて笑ったわ
何ていう犬？って聞いただけで不審者ｗ 「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて
あったりまえだろがw
放置子が大怪我する度に謝罪裁判賠償金なんて
自治体もやってられんわ >>176
うんていの上を立って歩くのとか流行ったわ。
あれは危なかったかもしれないな 公園で遊具何てそもそも、今、必要なのかな？
どうせ、外で遊ぶ暇無い又は学校以外外に出して貰えない子供ばっかり何だしさ、
人生に疲れたおっさんが一人寂しくキーコーキーコーするブランコや
簡易寝床のベンチだけでもえぇやん 人権屋：「そうだ！そうだ！我々の飯のタネを奪うな！」 予想外の怪我で公園が悪いばっかだと当然無くなるわなｗ >>167
結局、フェンスのある池で、川で、山で、
ショッピングセンターやホームセンターで
淘汰は機能してはいるけどね。
歩行者優先ザマスみたいな歩き方を
子供の前でやる親の子は、まともな親の子より
短命だろう。 でも使って子供ケガしたら
訴えるだの賠償だの騒ぐんだろ 昔はすげー高い木に登りまくってたけど今なら禁止されんのかな。
頭おかしいね。 >>217
ガキなんてアホな事平気でするもんな
その上何も学習しないwww 遊具禁止じゃなくて、おまえん家だけ禁止にすれば良かろう。 >>190
安全対策にヘルメット→足を踏み外す→ヘルメットがうんていの隙間につかえる→窒息死
らしいよ 今は遊具どころか
草生え放題の手入れ出来ない公園も
珍しくないね
失くさない為には
子供の数に見あって
なおかつ、地域で声を上げていくしかないな 広場があればそれで良いだろ
遊び方が決まってる遊具なんざクソつまらんわな >>132
今だと原因になった子供が自殺するまで虐めの標的にされるだろうな 遊具で怪我しただの死んだだのを遊具のせいにして訴える馬鹿どものせいだろ
遊具置くのなんかリスクしかない >>217
普通に危ないw
工事現場では2mでは保護具必須だぞw >>224
危ない目にあっても大丈夫だったから、またやるのは当然のこと >>144
何でもかんでも遠ざけた結果が一発アウトになってるよね。
自然淘汰といえばそれまでだけど。 幼稚園の時舟形ブランコで足を切って3針縫ったが親にこっぴどく怒られただけの思い出 >>148
ジジババ自己中すぎ。自分の年金以外興味ないとか、運転免許の年齢制限に反対！とか公園がうるさいとクレームとか。
ぜんっぜん後世のくらしを考えてない！ それで遊ばれて怪我でもされたら市のせいになるんだからそら使わせんわ
将来的には撤去だろ 世の中キチガイだらけだからな
遊具なんか全部撤去すりゃいいんだよ 親呼んで怪我しても自己責任ですの同意書書かせなきゃならん時代だからね
しょうがないね >>202
いや、うちの近所で防犯メール送ってきてたから本当やで >>226
ベトナム戦争かよ
「新米！あごひも締めたら爆発で首をやられるぜ！」 >>237
じゃあアホな遭難してる爺婆がいないかというと腐るほどいるしな >>237
もう全部VRでやればケガはしないし恐怖体験は味わえるしいいんじゃね？ >>135
砂場は角で頭をぶつけるらしい。
そのうちなくなる 芝の広場にした上で、ボール解禁したら良い
もちろん、硬球やプラ以外のバットは禁止な こんな安全な生き方してたら発展途上国に旅行いったら即車にひかれるな。 >>218
さっさと騒いで施設閉鎖による予算削減の根拠をくれ！
公共財産だから安易に撤去は面倒だわさ？
あ、保守要員の雇用は守るから？ 遊具で怪我したら何でもかんでも行政のせいにするからだろバカか 怪我しないようにだろうが、こんなもん怪我しても昔は自己責任だったんだがなぁ
クレーマーが増えたんだろうな >>243
公園で弁当買ってるおっさんおばさんとか普通にいるがな
盗撮とかしてそうな余程あやしいおっさんだったんだろうか >>240
長崎の私道の件も「怪我でもされたら市のせいになるんだから」って無償譲渡拒否したんだもんな うちの故郷はブレてなかった、ここで高鬼や色鬼がいいんだよ、絶妙な距離感で
ttps://goo.gl/maps/YaSduwRprb827KkJ6
回転ジャングルジム？は無かったな >>19
ベンチが有ると浮浪者が寝泊まりするからなｗ >>226
ええ…それってヘルメット被ってなかったら大ケガで済んでたんじゃ…
本末転倒もいいとこだなw ボロボロで保守点検できてないのも多いし
遊具がない方が広く使えるかもしれないぞ
むしろ使用禁止だけにしてるのが一番よくない >>140
滑り台からロケット花火を打ち上げたっけな。
上のエッジに当たって垂直に上がったり
たまにこっちに反ってきたり。 >>234
それもまた同じことなんだよな
昔は工事現場だって安全対策なんかいい加減だったわけで
大人は安全対策ちゃんとするようになったけど子供にはしませんなんてなるわけないわけで
子供にある程度危険な遊びをさせたいなら大人だって大人だって安全対策はある程度疎かにしないといけない >>182
同じく
回す方も面白いんだよな
遠心力で体が浮く 遊具の前に自己責任でお使いくださいって看板立てる時代。 これに文句つけてる奴は、事故の責任負担してくれるんかな >>257
固定資産税も取れず、管理責任も追加とか御免こうむるｗ >>244
うんていの上に登るのがまずいんだけどね
確かランドセルでも同様に事故で死んだ子供がいたはず >>238
人権屋：「もしもし？それ、自治体の管理責任を怠った結果だ、って訴えればガッポリ稼げますよ？どうです？賠償金の3割で引き受けますけど？」 >>239
マンションの修繕積立金値上げに大反対してたジジの言い分が
「俺１５年後生きてないし」だからなw 怪我すると公園や製造者の責任が問われるからな
今どき、公園を運営するのもリスキーだわな
昔は、子供が木や塀に登ったり空き地に忍び込んだり
危ないことばっかりしていたから、公園の遊具で遊ばせとく方が安全だったけど
今は、そういう危険なことする子供も減ったしなあ >>262
走るの禁止、キャッチボール禁止、大声で話すのも禁止
もうゆっくり歩くか腹筋やるくらいしかない フィールドアスレチックの遊具？にある説明看板に
これが出来たらクリアみたいな絵が描いてあったんだが
わけのわからないやつばかりだった気がする
なくなる前に行っといたら良かった ウチさいたまだけど、ジョギングで使う公園に有る滑り台が使用禁止になってたのはこういう訳か
行政側としては事故起きた時の賠償考えれば致し方無い判断だな そのうち公園で転んで怪我したからゴム敷きにしろとか木登りが危ないから木を伐採しろとか植木で手を切ったから伐採しろとかクレーム来そうwww 「市民はこの公園に入らないでください」な看板が立つ日が来る。 今日から学校での包丁 ハサミ 彫刻刀 カッターを使用禁止とします まー昭和の頃って今思えば凄いばかみたいな遊びしてもんな。
箱型ブランコを限界までこいでみんなで前の砂場にダイブとかジャングルジムの上で北斗ゴッコとかばかみてえなことやってたわ。
自転車乗りながらサッカーしてプラパイプのゴールポスト破壊したやつもいたぜ…。 >>277
防犯メール「ゆっくり歩く不審者がいます」 自然を知らん人間ほど怪我した時、責任は！！とか言い出すらしいよ。
スズメバチとか蛇に金はらえって言っても無駄だからね。 でもなんか事故があたら責めるんだろ
文句言うだけのクズ >>269
それが多様性を認めるということなんだよな
昔はそんな看板なくても遊具で怪我しても死んでも自己責任っていうのが共通認識だったしその認識が全員に強制されていた
今は色んな考え方が認められてる分ルールを明文化しないといけない >>188
注意する→不審者扱い、または親にキレられる
注意せず事故発生→なんで止めないんだ、子供は地域で育てるものでしょと親にキレられる
公園なんて行くもんじゃないな >>246
あれぐらいになると前頭葉弱ってきてる
幼児並みに我慢がきかないから無茶するんだわ
免許返納しろと子に言われてカチンとくる系 >>248
砂場は野良猫(地域ネコ)の糞が原因で消えた いっちゃなんえだがガキのために公園があるわけじゃないから 子供向けの遊具なんてどうでもいいわ
そんなことよりジジババのための健康増進器具をつけろ >>286
ドラクエウォークやりながら歩いてるから俺もどこかで通報されてるやもしれんな >>232
そのうち公園のフェンスが高いからとかって
落ちたガキの親が訴えるから
ボール遊びが禁止になってる。 >>288
(´･ω･`)最近の稲川淳二の怪談が、フガフガして危ないんだが 今時の小学生も登り棒で股間を擦り付けたりしとるんかねw 禁止のテープがあっても入って遊ぶもんだけど
今の子供はしないんだろうな こんだけ危険なものに触れさせないで過剰に守られすぎて育った子供はどうなるか
バカでもわかりそうなもの いや君達の少し上の世代が危ないからって言って退けさせた後にそんな事言われたってさ
撤去自体が全国的な流れだぞ？ 一方上野公園は、草野球チームや路上演奏家やスケボー少年やヲタ芸サークルや写生する芸大生達やホームレスや泥酔者や外国人観光客達を優しく抱擁した
日本人よ、これがダイバーシティや >>239
団塊は基本そんな感じだぞ
そいつらの親の復興世代がベッタベタに甘やかしたんで…
一人っ子政策時の中国で生まれた小皇帝()みたいなもんだ じゃあその後公園は何する場所になるの？
ゲーム機持ち寄ってわいわいバトル？ 責任を追及されるからだろう。今は道路にある溝に自転車の
タイヤが絡まっても道路を管理する側が罰せられたりするからなあ >>277
金メダリストが2人も出たし、時代は競歩だな
>>294
砂場を柵で囲ってある公園増えたよね 公園はただの何もない空間です。それ以上でもそれ以下でもありません >>285
その分死亡事故も圧倒的に多かったわけだけど昔は子供が死んだくらいでは騒がなかった
今はちょっとした怪我でも騒ぎすぎなんだよな まーいまから自然災害がきたり世界恐慌が来たりして電気止まったり食糧がスーパーで
買えなくなったら、責任はーーー！！！の人たちは死ぬんだろうな。 >>289
駆除しなかった自治体の過失とか
マジで言うようになるかもな。
熊とかも >>276
マンションの屋上の柵を乗りこえて、塀の上を手放し歩きとかよくやってたが
一歩間違えれば死ぬっていう危険な行為をやりたがるんだよな。たしかに公園のほうが安全ではあったな >>239
子ども（２０歳以下と思われる人間）が酒飲んで騒いでいた
高齢者ヘイトをやりたいのは分かるけど、その年齢以外の人々も迷惑だと思っている
電車の中でたばこ吸えた昔と今は違いますよ >>292
子供連れなら大丈夫だし、説教垂れても大丈夫 近所の公園から高鉄棒が次々と撤去されて、懸垂する場所が無くなったんだよね。
誰か首でも吊ったならニュースになるはずだし、訳が判らん。 公園には今まで通りに遊具を設置して
「何があっても訴えない」という同意書にサインさせるとか >>266
そんである程度速度がついたら
ぶら下がって足浮いたまま回るのが至福 >>308
スマホで音楽流しながらフォークダンスでもしとけ
って書くつもりだったが、音楽がうるさいってクレーム来るんだっけ
まだ寝てるのに朝からラジオ体操するなってクレーム来て中止になったとか 怪我したら訴える馬鹿親の責任
税金の無駄遣いだ。公園そのものを撤去しろ
今のガキにはスマホでも与えておけ でも実際ムチャな遊び方して怪我したら訴える親が多い
そらこうなるよ >>64
危険を認識出来ないようなアホが大量発生しているのだが 玄関のドアや窓等は挟まれて怪我をする恐れがあるので撤去することが決まりました ないほうがいい。
あって事故すると、賠償しろと親が騒ぐから >>320
校舎の三階でひさしの上でふざけて落ちる >>299
歳なんだからそこは許してやれよ…
中身は面白いんだから >>279
公共財産だから安易に撤去できず、かといって無制限使用だと
管理責任付きまとうし・・・・あるけど使用禁止放置しかなくなる？
地元民の精神年齢が推測されかねない基準になりそうで・・・？ >>302
だよな。遊具はある程度危険だからこそ、対策脳が育つのにな。 事故や怪我の管理者責任がずいぶんと重くなったうえに
耐用年数切れてるんだよな
現状では具体的解決策が撤去しかない >>288
階段は便利だからとかわけわからない理由で許可されるさ >>326
実際に裁判になればその類はほとんど意味をなさないが、意識付けとしては積極的にやるべき >>331
おいおい、スマホに集中しながら登り階段をトロトロ下って来るバカをディスるのはスレ違いだろ。 そのうち木登りで怪我したとかで公園の樹木も切り倒されるだろうよ 直ぐに訴訟を起こすからだろうな
訴訟を起こされたら裁判官も裁かないとならなくなる
昭和の時代には柵がなくて転落しても転落した方にも過失があるとして
訴訟を起こす人は少なかったけどなあ >>331
例えば？
子供の死亡事故は人数比でも昭和よりも減ってるんだが？ 役人、教育委員会「ガキを公園で遊ばせるな！、何かあったら俺たちの責任だろうが」 そもそも子供にとって遊具なんて要らないんだけどな
無いなら無いなりに遊ぶ
広い方がつまずいたりする危険無いし公園が狭くなる
遊具を作るのは大人のエゴなんだよ >>328
それ、地上げの常とう手段だから
DQNをたむろさせたり、犬を吠えさせたり あんまり子供を危険だ危険だって言って過保護にしてると
引きこもりになるの知らんのかな？ そもそも小学校のスポーツ活動も廃止の流れだろ？
後は条例でガチガチに縛ればこれからは都内でカネがある奴のご子息だけがスポーツに興じれて貧乏人はまあなんだ、ポチポチしてりゃいいんだろ >>328
日本人は無音で盆踊りをするまで昇華した >>102
それは歩きたての子供を放置する親が悪いわw ジャングルジムっていうのか
あれも禁止になってるよね >>353
昭和に子供だった人たちに引きこもりが多いようだが 事故あったとき公務員が責任取りたくないから。
ホントそれだけ。 >>306
やっぱ人口の多い世代はいろいろ問題だな！ >>351
ターザンロープだけは欲しい
むしろあれしかいらない 回転ジャングルジムで超スピードで吹っ飛ばされるのが楽しかったのに！ クソガキなんて普通に道路ですらまともに歩けないで車に轢かれるのに
公園の遊具なんて無理に決まってる。事故ってカタワになるだけ >>336
更新時期ならそのまま撤去で問題ない。
業者の手配の加減だろうね >>352
オチはそんなもんだろうね？更地にして売れよ！？ってか
そこそこいい土地ずっと専有してるとこ多いし？ 回転ジャングルジムってさ
回すのは「中」だよな？ 下の▽型の大きい隙間に降りて
足だけ突き出した状態でパイプ掴んで低姿勢小走り
（※足がもつれたら引きずられる危険アリ）
外は鈴なりに低学年がぶら下がり、高学年が高速回転させ
脱落者は手を放して吹っ飛んで降りる
だよな？ >>341
でもそれは、その遊具に関しては学ぶって程度の話じゃないかな。わりと限定的な能力な気がする >>351
大人目線で遊具を作っといて「危ないから使うな」ってすげーアホだよなw
税金が無駄に使われてきた結果だわなぁ >>285
女子だけどブランコからダイブよくやったわw
一度背中から落ちて一瞬息できなかった
友達が親呼びに行ってくれて慌てて来たけど結局病院にも行かずw
不思議と頭は絶対に打たないんだよなあ本能的に回避してたんだと思う >>360
うちの祖母は手すり代わりに冷蔵庫の扉をつかんだら扉が開いて骨折して
そのまま寝たきりになって亡くなったよ（´・ω・｀） >>363
事故があって自治体が訴えられて賠償させられても大丈夫なように住民税をあげるべきだよね >>341
そう。バスケットボールとかでも
危険を予測できるようになる。
バカは力が強くなる歳に顔面直撃して
鼻折ったりする。 >>324
いいね
腹筋、背筋できるベンチとかも
子供が使わないなら大人向けに有効活用するべき >>332
管理者は家の所有者、挟まれても管理者と挟んだ人の自己責任で通用するからそれはない
公園の遊具は、ケガしても自己責任どころかその場にいない管理者と自治体が連帯責任を負うことになる 今の大人はすっかり公園は子供が遊ぶとこって間違った認識になってるな、いい年した大人がいつまでも子供目線でしか物事見れないとか恥ずかしい、それに遊具があるのが当たり前になってる感覚もおかしい、人は温情を与え続けると恩を仇で返すようになる 違うんだよバカ
市役所では
市役所に来た人の声>>>>>>>ネットの声
なんだよ 近所にあった公園は
遊具→使用禁止
ボール→使用禁止
大声→禁止
結果、健康器具が設置されてジジババの溜まり場になった >>7>>52
言っとくけど最近の組体操の人間ピラミッドなんて10段なんて当たり前で、体重の重い軽い容赦なしに上に上らせるからね
教師が限度を弁えなさ過ぎるんだよ
そんなん擁護出来ないでしょ 危険なものはさせないから危険を避ける能力は養われないよね >>331
片足不自由なのに車運転して暴走させたジジイとか？ 遊具で遊んではいけません
ボールで遊んではいけません
砂場はバイ菌でいっぱいです
あいさつ事案発生
おじさんは不審者
ハゲは不審者
どうしろと >>376
よし、冷蔵庫も撤去だな。
洗濯機も子供が入って死んだので撤去
お風呂も撤去 >>318
そのバカ親が甘やかせ育てた証拠。
おれのガキならひっぱたいてる！ 遊具で怪我したら全部公園管理者の責任になるからなんだろうな
子供だろうが怪我したら、本来自己責任の世界なのに、すぐ他人のせいにしたがる親が増えてるから仕方ないな 危険なんだよ
児童会館みたいに管理者が常駐して子供を指導できればいいんだろうけど街の公園じゃ無理だよね >>378
使わない人間にまで連帯責任を負わせることは許されない
選挙で住民税減税を主張する議員が出てほしいレベル >>372
回すやつが外にいると
外側にしがみつくやつにぶつかるしな
自然に中から回そうって発想になるのは必然であり全国的なんだろうな >>384
自治体にジムがあるだろ。
そういうのは屋外設置に不向き 公園とか学校の遊具なんて怪我して学んでいくとこなのにな
あと、上級のいやらしいお姉さんがいやらしい悪戯してきたりな 何故○○はダメなのか ネットでは疑問の声
、
政治団体がよくやる思想誘導記事じゃねーか 最近の公園は、綺麗になって良いのだが・・・・・
人を長居させないように・・・
木陰が全くない・・・
椅子は、鉄で区切り・・・
トイレも撤去・・・
雨宿りも出来ず・・・
こんなん公園と言えるのか？
浮浪者追い出し対策が乗じて一般人までもが
楽しめない・憩えない場所と化した。 サッカーボールなんて道路でバウンドさせるだけで周りの家に響くんだぜ
ダメに決まってるだろ 学校の夏休みの間のブール開放だって責任を問われるから
見守る人が嫌に成ったんだよね 屋内で30分いくらで遊べる施設があるじゃん。
どうしても無料がいいのか？ 何かあったら責任取れないんだからしょうがないよね、遊ばせたかったら自己責任の書面でも出せばいいんじゃない >>396
全ての親があなたのような人間なら、こんな事は置きませんよ
非常識な親がいるから、騒音のクレームが来る
それを高齢者ヘイトに使うのも出る >>353
過保護とか肥満児みたいな言葉は70年代からあったんだが
テレビゲームとかネットとデフレで外で遊ばなくて良くなったのは間違いない サッカーゴールにぶら下がって遊ぶガキが下敷きになって死ぬ
ガキの親が学校を訴えて勝つ時代
仕方ないね ↓いろいろ子供のケガの例が載ってる
滑り台で首がひっかかり窒息死 公園で遊ぶ子どもをこう守ろう
https://www.j-cast.com/2017/02/28291675.html?p=all
>>383
ゲートボールは血で血を洗う戦いになるからな
パラスポーツのボッチャなんかのほうがいいだろ >>1
> 「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
いざ子供が遊具で怪我したら「カンリシャセキニンガー」「ギョーセーガー」とか言って大騒ぎするくせに。 >>408
みんな大人しく泳いでくれりゃいいんだけど馬鹿親に育てられた馬鹿ガキが飛び込んだりすっからなw ＞小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布する
じゃあ昔の遊具はなんだったん？
昔の子供の方が賢いの？ キャンプ場でわかるだろ少し目を離せば行方不明になるよ そりゃ今の世の中じゃ撤去だよ
何か起きたら被害者側はゴネるだろ、どういう遊び方してたかを横に置いて
管理するにもカネがかかる、カネをかけるとこれまた市民がゴネる
じゃ何も置けません、ってなる ジャングルジム無くすとかアホなの？
ボルタリングジムのロビー活動の成果だったり？ >>407
反論できない苛立ちを、童貞認定で勝ったつもりになって紛らわす
女性かな？ >>313
死亡はなかったが怪我人はけっこう出たなあ…。おれもバカな遊びで校庭で怪我したりして翌週の朝礼で校長先生が○○はしたらいけないとか禁止令よく発表してたわ >>390
ほんと、息子の同級生が小６のときに
組体操で右腕骨折して、野球人生終わってたのに
大した賠償がなかったって聞いた。
なんでこういうのは裁判で争わないのか。 判断基準がうちの子がケガをするかしないか、だもの
全撤去で良い 安全なものしかないから危険か危険じゃないか自分で判断する習慣がない
子供の頃のリスクか大人になってからのリスクかって感じ クレーマーが増えたから管理しきれないわね
仕方ないのでは 滅茶苦茶に管理側に責任があるのなら誰もが納得するだろうけど
今は?ーっていうような訴訟が起こされてるよね。 >>380
頭にパスするやつはムカつく。
基本頭上か胸あたりなのにな。 >>398
それだって管理者になりたがる人が居ないと思う。 女にも正義マン多いよな
少々危ないくらいでちょうどいいのに >>417
昔は飛び込むのが当たり前だったからね
むしろ飛び込むなって教えてる方が昭和基準だと過保護なわけで
「馬鹿」の基準が多様なので一律に規制する必要があるのだよ >>403
お兄さんの間違いじゃ無いのか？
「ウホッ！良い漢…！やらないか？」 子供が怪我した！どう責任取ってくれるんだ！！とクレーム入れて
大騒ぎするバカ親が多いからだろ >>433
そうだね。
で、手元が狂ったパスが顔面直撃 >>435
親御さんも運がなかったと言われるだけ。 山で山菜とったことある奴ならわかるけど、道路が平らってのはほんと楽なことだぞ。
まあ、どうでもいい話だけど。 >>418
賢いわけないやんw
外の遊びでも打撲程度なら親もアホなことしたなっていうだけだったのよ。 >>429
あなたの童貞認定に何の意味があるのか考えたら、それしかなかった >>418
昔は普通に大怪我したり死んだりしてたけどそんなことで訴えたりしなかったというだけ 盗撮暴力痴漢に組体操。
学校という危険な場所に通わせるのはやめた方がいい >>425
その子が先々野球で稼げるかは可能性としては低いからな >>436
そして猫タワーみたいな商品に登って降りてを繰り返して遊ぶのか >>446
にちゃんはじめてかよかたのちからぬけよ 可動部のない遊具でもかってにぶつかってきて訴えてくるかなら
もう全部撤去するしかないｗ
ベンチですら危険 キチガイ親への賠償金 数千万円
遊具の改修費用 数百万円
遊具の撤去費用 数十万円
そりゃ撤去しますよ 同○地区の公園だと鉄製遊具やフェンス等が根元からバーナーで溶断されて持ち去られるわ >>432
明らかに勝てる事件でも訴訟起こされると金と時間がかかって勝っても大損なんだよ。 >>418
ブランコって実は立ち漕ぎしちゃダメとかあるよな
正直、座ってると足が地面にぶつかるしバランス調整できなくて怖い >>9
だよなぁ
ブランコで飛んで怪我したり
グルグル回るジャングルジムにみないので飛ばされて擦り傷だらけになったわ >>452
肥溜に落ちて死んだ子の葬式とかみんな笑い堪えるのが大変だったとかいう時代だしね まー子供視点だと多少やんちゃなら他の危険なもん勝手に探しに行っちゃうんだけどね
リアルな死の危険を体感するのもそれはそれでけっこういい勉強になるんだけど推奨はしない >>445
ちょっとした怪我はしょっちゅうだったけど
親に「あんたが気をつけないから」で終わり
まあそうやって体で覚えていったんだろうけど >>449
プロにならなくてもいいじゃん。
県大会4位とかでも。
教師の見栄で子供の未来を奪うのは間違い。
ちなみに危険について厳重に確認しておくと
我が子は安全なところに置かれる。 >>453
童貞認定厨を笑うのがここかと
在日認定ネトウヨ認定、その他いくらでもあるけれど >>421
ジャングルジムは見るからに危険な遊具だわ。遊具というかアイアンメイデンみたいな拷問器具と言ったほうが適切か
上から落ちれば、全身打撲じゃん。漫画るろうに剣心の九頭竜線って技を喰らったときみたいになる >>455
あれこそホームレスの睡眠スポットになるから論外っていう
ドラえもんでもしばしばホームレスが空き地乗っ取って
追い出す話をやってるね 生きてること自体、危険だと思うけど。 ジャングルジムなんかただの遊びだろ。 さいたまも遊具ほぼ全滅してたな
結構全国的なのかな？ ネットの組体操アスペがこんな状況に追い込んでるのに
自覚無いのか？ >>363
お前が役人なら責任取りたいか？
自分で設置した訳でもない遊具で知らないガキがケガしたから責任取れってさ
俺は嫌だが… >>371
今の時代にこういう事いうのもアレだけど
公園って、忌み地が多いから
だから公園になってる
昔からある公園とか
先の大戦の空襲の時の被害者の仮埋葬にしたり
あんまり良い土地じゃない 子供には自己責任能力がないので親の監督義務と行政の安全管理義務の戦いになるんだよ
だからといって行政が親に責任を押し付けるわけにもいかないし
ケガをする可能性の高い遊具を設置したのは行政なので行政側が一歩引いて遊具を撤去しましょとなるのは当然かなと思う 子供時分に身体能力の基礎w確立するのは重要。
どのみち社会に出てからつまらぬことでフグ者になって苦しむのは子供自身。 自治体から幾らかの補助金を出して管理運営を住民に委託すればよろしい でも公園の遊具はどんどん撤去されるのに
危険な組体操の１０段ピラミッドとかはなくならない
不思議ｗ >>455
土管が転がって下敷きになる。
転んで土管で頭を打つ。
登って足を滑らせて骨折。 かいがいみたく公園には大人のトレーニング器具を置くべき 公民館とかバス停とか公園は元、地区が多いんじゃね? まあガキが遊具で死んだら7000万ぐらいの賠償額かな
遊具保険て必要かもな 球技禁止はしゃあないと思うよ
俺中学の頃は、野球部の打球飛んできて
頭に当たった奴もいたけど、よく問題にならなかった思うわ
まったく警戒して無い状態で、ボールが飛んできたらどうにもならんわ >>9
子供にカッターやハサミやはんだごてを使わせればいいだけかと >>1
ガキが怪我するとクレーマーがたっぷり慰謝料請求するからです
はい糞スレ終了 >>455
鈴木義司先生が亡くなってもう15年なのに富永一朗先生は存命なんだよな、94歳だって 管理する方もすごく厳格になってる
海水浴場でも遠くでゴロって聴こえると
海からあがって下さいーーってなる。自己責任でいいよに思うんだけど
そうはいかないらしい。 そもそも自己責任の部分でも訴訟に持ち込む時代だから何でも禁止にしといた方がリスクが無いってだけ。いつからだろうなこんな訴訟社会になったの >>468
プロになれないなら損害としてはほとんど無いのと同じだから、キツイ言い方だけど思い出は金にならない >>466
猫の真似してギリギリ道路横断チャレンジした奴が目の前で車に跳ねられて死んだ時はビビったって俺の勇姿を見た友達が言ってた >>458
国外退去処分にするべきだね。
花火がうるさいとかいうやつも。 >>427
間違いなくそうなるな
え、なんでこれやっちゃダメなのって子供みたいな大人が増える
ゆとり教育の失敗から何も学ばない。重大事故でも起こして気づくんだろう 怪我したらすぐ訴えるからでしょこんなもの設置する自治体が悪いとかって。
回るジャングルジムで耳たぶ切ったことあるけど当時そんな叩きする人は1人もいなかったわ >>491
不思議なもんで、普段自己責任って言ってるやつほどなんかあると
訴えてくるのよ これはマジで つまり、子供の時からゲームでもやって家に引きこもれと。 自分が怪我するだけではなく
面倒見てた年少組が怪我して泣き出した時の対応で、上級生も勉強になる
水道に連れて行って怪我を洗ってやって
他に痛いとこない？大丈夫？俺ちょっと家まで連れてってくるから待ってて― >>496
不良が沢山発生してた昔はさぞ素晴らしかったんだろうな >>482
このスレ見ててもわかるように子供に危険なことをさせたい人も多いんだよ
公園を管理してる行政は少数の意見でもきかざるをえないが学校はそうでもないというだけ >>493
いや。訴えれば取れるよ。
それより安全について、
教師に万全であると確認するのが
一番効果ある。 鉄筋がサビて滑り台なんかおろし器になって
板の継ぎ目で子供の指２、３本欠損、ギザギザ切断だから指繋げない
て事故が１０年前多発したけど >>503
ガキに学習能力がないって証明なんだろう >>470
つか遊具って遊びながら、幼児の危険察知トレーニングさせてるんだが。 >>500
紙で指を切るとなんで痛いのか？って昨日（再放送は今朝）のチコちゃんでやってたな 世界一だ責任を取ることが嫌いな民族である日本人らしいな 昔スベリ台の鉄板めくれてて手を切って縫った思い出
今なら大問題だわなw あれだなー。ほぼ滅んでるが昔みたいにデパートの上とかモールのゲーセンで子供遊ばせるしかもうないんやろな。
それかボーリングかボルダリング？まあちと金かかるね…。
波のプールで死んでも運営が訴えられるし大変な世の中だと思う >>497
四人乗りのブランコで二つ下の女の子が
上のシャフトにぶら下がったら
俺が顔面を蹴られたことがあったなあ。 >>149 それはひどい宗教裁判だな。 異端審問会かよ。
当時はそんな注意書きが報道されてなくて「説明できねぇとかださい」と思ってしまった。
ミンス等くたばれ。 悪夢の三年半は事実。 >>508
まぁ結局ガキはバカだから何も学ばないんだよな… >>458
(´･ω･`)場外乱闘の時の鐘の音もうるさいよね ジャングルジムで遊べないなら海も山も行けないな、その能力じゃ無理だろ。 >>151
毎年誰か骨折してたな
でも遊技禁止にはならなかった 最近の公園何も置いてないな
大人向けの健康器具とか置いてくれよ >>492
司法が行政にやたらと負けさせたからしゃーないね
遊具遊びしたきゃ、これからは有料の管理されたところに行くべき >>505
それ過疎の村かなにかかな
ニュータウンだとけつで磨かれてピカピカ 怪我したら自治体に賠償求める裁判起こしまくるからだろうな
時代の流れとはいえどうしようもねーな ある程度の危険を回避できる遊具を揃えるのはいいと思う。
まあ、昔の親は子供が生まれて歩き出した頃から、
危険なことを教えることができたけど、
今は親世代が、危険なことの程度を推し量れなくなってしまってるから、
子供に危険なことを教えることができなくなってるんだろうな。
遊具での思い出は、ブランコで飛び出しての飛距離を競ったことで、
距離が足らなくて、安全柵を跨いでしまって股裂けになりかけたことがあった。 児童保育園の散歩見ればわかるだろ
とても遊具で遊ばせるなんて保育士でも管理できない >>3 >>4
違うな、典型的ことなかれ主義
クレームに向き合うのが仕事なのに避けてる
給料だけは確保 >>526
近所に老人向けのトレーニング用具だらけの公園ひとつあるなｗ
正直結構いい つか平成がバカすぎた。ネットがあるんだから、自治体はもっとポリシーもってほしい！ >>20
やってたな、もちろん子供が使わない時間だけど
最近だと機械警備入ってて警報鳴らされたりするからなぁ >>508
それは遊びから学ぶという側面もあるという話であって、危険察知能力を磨く目的で遊具が作られているわけではないでしょ >>526
大人の健康器具ですら子供が登って事故が起きるから禁止になるって話だろうな
ぶら下がり健康器みたいなやつでグライダーやって骨折とか 最近の公園はボール遊びも声出して遊ぶのさえ禁止とか頭おかしいルールまであるとこあるし
何のためにあるのかわからんな
老人用のグランドゴルフ場か？ 訴訟を起こされて裁判になり法に照らせば管理側が負けるよね ジャンボ滑り台はまああれは撤去はしてもいい。ガキの頃滑ったら凄まじい摩擦でズボンのケツのとこが破れた屈辱…。
苦情があってその後シートを敷いて滑るようになったが。 >>533
最近思う。壁側にベタで歩かせつつ
バスケかってぐらい常にディフェンス姿勢でカニ歩きしてる園長？のおっちゃん
この大通りの歩道はどんだけ危険なんだよ ジャングルジムでケガするような奴はほっといてもケガするだろｗ 昭和人なら幼少の頃に遊具で死にかけたことがあるはず >>145
そんなの、校舎を本気でガッチリ固めたら済む話やろ
本気になったら余裕で乗り越えられる程度の障壁、無いのと同じだわ >>536
いや、小さい頃だし思わず顔をそむけたので
しばらく首や肩が痛かったくらいだったな。
あとでそれがむち打ちと知ったけど。 (´･ω･`)地元の公園に滑車遊具があって大人もヒャッハーしてる
高さは全然無いんだけど
https://i.imgur.com/xQQd9SY.jpg 公園じゃなく、民園にしてさ
町内で作れば良いよ
何かあったら町内全員の責任にする
それなら好きなだけ遊ばせてあげられるだろ？ みんな箱ブランコって呼んでたの？
籠ブランコって呼んでた ttp://or2.mobi/data/img/248286.jpg >>521
ガキに失礼。おまえより賢い学習脳のあるガキはいる。 子どもが怪我をしたら公園側の責任になるからな
モンスター親が悪い >>470
使い方次第だろ
別に自身がなきゃ下で潜ったり低いとこだけで遊んでればいいんだし
階段だって一段抜かし二段抜かしで駆け上れば危ないし
降りる時に手すりに乘ってスノボみたいにシュパーッ！と滑り降りるような真似してたら危険 公園の入口で誓約書にサインさせれば良いんじゃないかな >>544
高いフェンスが設置できないからだろう。
登って落ちる事故になる。 少子化だからしょうがないんじゃね？
一人しかいない子供を事故で失いたくないんだろ。 遊具の劣化や故障ならともかく根本として親が注意してないのが悪いのに怪我したら管理責任が自治体に行くんじゃリスクのある遊具の管理なんてやってられんわな >>557
どうなんだろうね？四人ぐらい乗れたけどどっちが正しいのかな 遊具で遊べるところには金を払っていけよと思うけど。
大体日本の公園って小さい敷地にでんと遊具置いてるだけの意味のない公園が多すぎ。 >>513
そういや昔は、凄い！と思うブランコの乗り方してる奴とかいたな、
それと同じことが出来たらブランコ卒業とか、 いつの間にか真似できるようになった。 >>475
どんたけ組体操やりたいんだよww
自由意志で遊ぶ遊具と義務教育で強制する集団行動の違いも分からない馬鹿がほざくなw すぐに訴えるアホが出てきたからな
自己責任で済ませればいいのに
文句言う奴のせいで息苦しい世の中になる >>546
俺らは電気屋で段ボール貰って滑ってた。
砂流したりして摩擦を減らして。 >>554
むしろ高いほうがいいと思う。
なまじ低すぎると、綱渡りで遊ぶ奴が出現する。
高さ３Mぐらいあれば上を歩く奴居ないだろう >>529
使わせないとゴネてカネを要求し
使って怪我したらまたカネをせびる
撤去した方がいいよ
公園自体無くても問題ない
その予算で小学校の校庭に監視員つけて
開放する方が安上がり 箱型ブランコと回転式ジャングルジムは
昔っから身の回りにも怪我する奴多かったな >>549
他の子供達の危険予知スキルが格段にアップする
決して無駄死にではない >>557
籠ブランコから落ちて籠の下に入って籠ブランコ往復殴打された子が居たわ
ビビるくらい頭の形が変わってた >>544
ボール遊びは合法的に交通量の少ない道路でw >>556
住んでるだけで連帯責任、五人組
そんな所に住みたいか？ >>533
昔は幼稚園の中メインだけど
今は糞狭い保育園だらけで
運動のためにも近所の比較的大きい公園使ってるもんな
毎日に10時〜11時くらいに大移動してお遊戯体操して軽く遊んで帰っていくね 公園そのものを入場料で有料制にするのも一つの案
入場料から保険費用を払う >>578
で、危ないから誰も遊ばせなくなったのが今なんじゃないの >>556
たしか大体小さな公園ってのはある程度の住宅開発すると必ず作らないといけなくて
それを寄付する形になる条例？法律？があるんだよ
住む人が開発するわけじゃないからそういうのは無理 >>575
(´･ω･`)上に乗れるほど低くは無いよ
最近ネットニュースで「うるさい」と記事になった池袋の公園 事故が起きても本来なら子供自身の過失だし
親の監督責任もあると思うが
訴えられるのは公園管理者だものな
そりゃ遊具を撤去するわ 色々学ぶと最終的に講演に遊具は不要であるという結論になる
どうしても遊びたい人は自分で買って庭に置くしかない
安いものでも100万はするけど 子供なんて遊んで怪我してなんぼだろ
たかが擦り傷1つできたくらいで世界終わったような面しやがってよ >>569
ブランコの鎖を短くして漕いだりとか楽しかった 「モンペが悪い。」
確かにそうだ。
じゃあ、そのモンペは一体、誰が生み出しているのかな？
何から影響を受けているのか？
考えてみると、行き着くのはだいたい裁判所（裁判官）とマスゴミなんだよな。
本来自己責任であるべきところを、
愚かな裁判官が「被害」と認定して賠償を命じる判例を作ったり、
マスゴミがワイドショーなどで過剰な犯人探し、ゼロリスク追及等を行うことで
サービス提供側に過大な注意義務や責任を課すことにつながったりする。
また、そういった過剰な保護がモンペを生み出し、増長させることにつながっている。
そういった悪影響を可視化するのは難しいが、
社会にじんわりと浸透していき、とても大きな害悪をもたらしていると思うね。 >>1
現実問題として、その遊具の使用で怪我などが発生した場合には
管理する自治体（所有者）に管理者責任が問われる
管理責任を問われない為には
その公園などに常駐で管理する為に必要な人数の監視員などを配置するしかないのだが
現実的には配置できる状態にはない
なので、管理責任者として遊具の使用そのものを禁止して
使用での怪我が発生しないようにしているという事かと １０人も子供を作れば、多少怪我をしたって子供は
そうやって育っていくと思えるけど、一人では怪我
させたくないんだろ。 >>544
ワシらのゲートボール場で騒ぐんじゃないわバカチンが！
みたいな話かな 木登りもできなくなったよね
未だに公園で木をみるとルートを考えてしまう
我慢できずにパトロールのおっちゃんの目盗んで登ってしまったわw 人間は、というか生き物は安全を求める本能があるけど普通は安全っていうのは危険を回避する能力とセットなんだよな
危険を遠ざけて危険を知らないまま生きると鬱っぽくなっていく傾向があると思う
刺激やスリルを求めるのはこの辺からかも知れん
体を動かして危険を経験させるための遊び道具として子供用に公園遊具はあってもいいなと思うけどな >>595
ホームレス対策で撤去されたり変な手すりが付いたり >>592
鎖をねじって戻る力でクルクル回ってたら指を鎖に挟まれて指が千切れたやつもいたわ タイヤが半分埋まって並んでいるようなのって遊具なのか？
単なる腰掛け目的なのか？ >>557
デカい奴と呼んでた。
英語にするとThe big one.だな。 自分が子どもの頃は、遊具もとんでもない使い方したり、公園の木も登り放題で
今からするとかなり危険な遊びばっかやってたけど、事故にあったとか
死んだ子は周りにいなかった
なんで最近は遊具で死ぬ子がけっこういるんだろう 何かとクレームが多いし、怪我でもされたら責任取るのが面倒だし、自治体の保身の為。よって元凶はバカ保護者。 クレーマーのチョンを罰せられるようにしろよ
一部のチョンのおかげ大多数が迷惑
何がマイノリティーだよバカやろう >>602
あれは平均台みたいに歩くんでね？
風雲たけし城の竜神池みたいに アスレチックとか今あるんかな？今の基準だと危険すぎて無理だよな…。
大人になったときやってもけっこう楽しかったが…。 >>546 ジャンボ滑り台は遠かったから
近所の傾斜30度x10mくらいの砂地の崖を滑り降りて遊んでいた。 >>592
二人乗りとか靴跳ばしとか自分がどこまで跳べるとかね バカか？遊具は遊びながら危険を学ぶツールだぞ。
それが嫌なら公園に行かなきゃいい。行きたいやつに迷惑！ じゃあ貧乏でも高いゲーム機与えて部屋だけでおとなしくさせとけ >>598
橋の袂でカニ採ってたら、警官に声を掛けられた
自殺しそうだったんだそうな >>604
知らないだけで昔からいるよ。昔はネットなんてないから知る手段が乏しかっただけ 補修のタイミングで適合遊具に入れ替えれば良いのに、
基準が変わった瞬間に使えなくしちゃうんだな 危険の無い世界、際限無いクレーム
危険を排除すればするほど、危険に対処できず、より大きな怪我をするかもしれないですね。
そしてまたクレーム→より「危険の無い世界」→大事故と。ヘルタースケルター >>604
そりゃ全国津々浦々のニュース一個を取り上げて馬鹿みたいにマスゴミが報道するからそう見えるだけ
んで公園で怪我したら賠償金出るってわかりゃ訴える奴がでるんだよ 4人乗りのブランコ思いっきり揺らしたら落ちたことある、しかられると思って逃げたわ 他人の責任を厳しく追及すればするほど窮屈な社会になって結局は自分に返ってくる
こんな当然のことを理解せずに他人の責任ばかりを居丈高に責め立てるバカが多いよね >>561
まあそうだけどね。かなり誇張して書いたのは否めんが
安全対策というものは、そういった子供は危険な使い方をするという前提のもと
起こりうる事故を想定して未然に防ぐ処置を施すってことであって >>284
包丁は使用時以外調理室には置かず、厳重管理
他のものも学校が管理し、許可されたときだけ使えるよ 昔は多くの人から危険な遊具と認知されなかったが、今は世間の学力が向上して多くの人が危険な遊具はどういうものか分かるようになった
これからは安全重視の遊具を作るか、ボルダリングや水上アスレチックみたいなちゃんとした係員のいる施設に任せる時代が来たのだ >>598 変質者の誹りを免れないな。
町内上り棒マップとかW 「何かあったら」という危惧はわかるが
俺らが子供の頃公園で遊んでて「何かあった」事って、あったか？
「友達が頸を折った」とか「兄弟が指を切り落とした」とか
聞いた記憶がないんだけどナ。
体験したこともない。
いやまぁ、危機感を無くして良いという話じゃなくてネ。 子供の頃っていろいろ怪我するよなあ、運が悪かった人は死ぬってことだろな。 >>561
バレーボールを上に投げて、
外に出ずに下まで落ちたら5点
外に出て誰かが取ったら2点
取られた奴はマイナス2点、
外に出て取られなかったら投げた奴2点
という遊びを延々とやってた。 >>608
そう、わざと間隔をズラしたりしてるからあれは平衡感覚を養う為の物だな >>594
自治体どころか職員個人が訴えられて、前科、免職、賠償の3セットがくる
だから社会がもう公園に遊具は不要だと決めてしまった >>611
ワイルドだなw俺らは精々段ボール敷いて土手滑りだったわ >>586
危ないから遊ばなくなったってより遊ばせなくなったって方が正解じゃないかな。
大人は死亡事故あったってジェットコースター乗り続けてるし圧力で止められなきゃ子供は遊びたいだろう 昭和の時代だと事故があったら
親側がご迷惑をお掛けしてすみませんとわびて回ってたけど
今は逆だしな >>604
昔から怪我や死亡などの事故は存在していた
君の周囲に死んだ子がいない＝それ以外でも死んだ子はいない
これ成立しないんで >>604
児童の死亡事故は人数比でも昔の方が多いよ
典型的な半径5メートル理論だね
今でもその頃の自分と同じくらい情報遮断したら死亡事故なんか耳にすることないだろうに >>617
よっぽど親しい人が消えないとわからんしな
しょぼい事故だと本人もへらへら笑って武勇伝か
今はしょうもない事故でも新聞、ニュースの上位記事に出てくるし 死ぬとき首の骨折るなり、頭蓋骨すり潰されるなりしても
黙って死んどけば誰も取り上げないけどな >>574
君が言わんとするところも理解できるが、今はそういう時代じゃないからなあ 安全な遊具を製造するなら、それなりのコストも必要
回転系の遊具は回転数制御装置が必要
ジャングルジムも万が一の転落の為に安全マットが必要
とても野ざらしの公園に設置なんて不可能 >>627
ブランコに危険を感じてないやつなんておらんかったぞ
自分のこいでたブランコの椅子で頭ぶつけたやつなんてくさるほどいるわｗ >>623 知性も知恵もないんだよ。 声のでかい白痴。 >>612
あるある、よくやったわｗ
子供の想像力はまさに無限大 >>629
雲梯から落ちて死んだ奴と、ブランコで指切った奴と箱ブランコの下敷きになった奴とブランコジャンプで前の柵に激突した奴
まだまだ沢山おるw >>564
中国の1人っ子政策でどんなわがままな子供が増えたかわかるな てか昔の人が作った遊具は危険意識が全然無いやつばかりで草 回転式ジャングルジムの中に入って下から足を出して動かしていくうちに
勢いがついて足が追いつかなくなるというのは誰もがあるある体験だよな？ 誰かがさっき言ってたけど
VRがあるじゃん。
それで遊ばせておけば >>612
ブランコの柵めがけて飛んでいくとか今思えば狂気やなw 近所のうんていもジャングルジムも、錆びて撤去されてブランコと砂場だけ
小学校のジャングルジム、丸い地球儀みたいな奴も今年近所された
校庭にあるのは鉄棒しかない
怪我なんて子供はわけわからんとこでするものだけど、こうあちこち閉鎖されると、子供たちは習い事か家でゲームしかなくなるわ >>650
昔のブランコは体重差を補うために軸をずらせるようになってて、その隙間に手を挟むと大怪我 >>653
機能性優先で、パイプで組み立てただけみたいのが多いからな
安いんだろうけども 回旋塔を調子に乗って回しすぎて
今手を離したら死ぬッって経験をしとかないとｗ 砂場で猫のウンコ出たら騒いでたな･･･
楽しかったw >>604
広い世の中で一件起きるだけで広まり騒がれるだけ。
実際にそれ自分が食らう？確率は一生ないだろって気がする。
ガソリンテロだってお年寄りプリウスミサイルだって電車の痴漢冤罪だって多分生きてるうちにやられる確率って相当低い。 公園は基本自己責任がデフォでいい。ありゃ危険を学ぶもんだ。 >>653
籠付きのブランコとかあれ動いてる時凶器だからなぁｗ
でもまぁそういうので危ないってのを学んでいくんだろうけど そんな事より子供部屋きちんと片付けてやれよ！走り回っても安全なようにw 公園の遊具で致命傷負うガキは
いづれすぐ何かで死ぬだろ
淘汰だと思って受け入れろ
食物アレルギーなんて
昔は全員赤ん坊の頃に死んでた筈だ
これが今は給食に手をつけるまで
生きてるからたちが悪い 世の中が面倒くさいなる >>658
柵を超えるために飛ぶんだよ
俺は激突したけどなw ごく少数の声だけは大きいクレーマーの言いなりになった結果だな >>610
昔の方が結構勝手に遊んでたけどね
何かあってもおおらかな親が多かったんだよ
今は放置しといて何かあれば誰かのせいにして金せしめようとするから 日本も立派な訴訟大国になったからな！責任回避のためにはそうなるだろ 普通に使えば特段の危険性もない遊具であってもまともに使えずに怪我をする低脳な子供と
それを道具のせいにするバカ親、そしてそれに屈する無能な行政のおかげでどんどん姿を消すね >>629
女の子がおっさんにちんこ見せられたとか騒いでたの思い出したわ 昔はいろいろあったがはっきりいってあぶねえわな。 排除されて当然かとおもう。
メンテも金かかるだろうし。 きれいな広場があればＯＫ
今もなお遊具利権が残っているだけだとおもう。いらねえのに。 >>657
親がどう考えるかしだいだろうな。
しかし、どの親も子供が小学校へ行くのに
通学路を歩くことはしょうがないと思ってい
るわけだろ。交通事故のリスクあるのに。
それを基準に考えるのが合理的じゃね？
通学路を歩いて小学校へ行くときに事故
にあうのより、高い確率で死ぬのかどうか。 危険な事も遊んで覚えるっていうけど
遊具の構造上指切断したり頭挟んだりする物を
放置する理由にはならんと思うけどな
避難訓練だって本当に火をつけてやる訳じゃないし 名古屋の名城公園にエビフライ型の遊具があってあー名古屋だからかーって思った
でもネットで調べたら全国にちょいちょいあるみたいね、アレ >>622
限度一杯まで揺らしまくったら
床が外れたことがあった
自分達で直したけど。 >>646 子供のころは小心者で機械遊具系は苦手だった。
鉄は硬くて錆びていて手を挟みそうで原始的恐怖があった。 まるでサルW。
崖滑りや木登りとか蔦でターザンとかそういうのだったら。 小学生の頃は名前は知らないけど回転する遊具があって
みんなぶら下がって遊んでいたわ。回転速度があがると
握ってる手が耐えられなくなって振り落とされて数メートル先まで飛ぶ
目は廻るんだけおもしろかったわ >>670
俺は茂みに突っ込んで太ももに木の枝が刺さって5針縫ったわ
チンコじゃなくて本当によかった 全て自己責任で行政は一切責任負わないように法改正すればいい ジャングルジムから落下して鉄棒に跨る形で股間を強打するという経験をしたことがある
この世のものではないような痛みで声も出なかった >>670
おれも激突して超えられんかった記憶wこの前久々に乗ったらめっちゃ怖いよブランコww そんなんだから、キャンプで
いい大人が、ぶっとい薪を
直接、着火マンで炙って
「火がつきません・・・」なんて言うバカが出来る >>11
鉄棒も無いぞ
懸垂したいのにどこの公園にも無い 適切な遊び場が無いと、目にカレーを入れて遊ぶようになるぞ >>680
調べたらミツバチじゃねえか
動物系の乗り物はいろんな種類あるね 今の公園ってブランコもないんだっけ？
ブランコからぶっとんで着地とかやってたけど今考えると頭おかしいよなｗ 子供は怒るな、叩くな…
そんなのと同じ方向だな
子供から“経験値”を奪ってるだけ 遊ぶのって危険だからな
道路歩くのも危険だしな
泳ぐなんてもってのほかよ子供たちの安全のためにはな 生活が苦しくて共働きで一生懸命働いて家に帰ってきたら公園で子供が死んでたって
話になったら親はいたたまれんな。 気持ちはわからんでもないな。
結局のところ子供を見ている大人がいないってことか・・・。 どっかの漫画のヒロインは幼児の頃ジャングルジムから落ちて引きこもり気味になったんだっけ
いやあれはさらに幼い時の登山気分で調子乗ったからだけど >>689
大人になると自分の身体能力から起きうる危険まで予測するようになるんだよな
俺も今は怖いわｗ 経済的に豊かになったあたりから平和ボケ左翼思想が蔓延してきた感はある。
自民でさえ左寄りになってきている。左傾化してきている。
実際、今はどうかと言えばこの国は衰退途上で
国民はどんどん貧しくなってきている訳だが、
意識は肥大化したまんまなんだよな。
これはネットの影響あるだろうが、マスゴミによる影響が大きい。
意識だけが肥大化していて、理想だけ高い感じで、
それがゼロリスク追及の思想につながっており、
また、その思想が少子化の一因にもなっている。
害悪しかもたらしていない。 >>692
低いのはどこの公園にもあるんだけどねー 公園の遊具で事故があり、遊具に不備があった場合は職員個人が訴えられるんだよ
業務上過失致死傷罪で有罪、有罪で免職、遺族からは損害賠償を請求される
遊具なんて必要ないんだよ おがくずに投光器って危険なんですかって学生もなんで出てきたんだろうな 致命的状況を防ぐ程度、じゃないのか。
首つりになりかねない設計とか、基準に適合しないでしょ。
https://www.jpfa.or.jp/edu/kijyun/
https://www.mlit.go.jp/common/000022126.pdf
基準に合わせるだけで大変、予見可能性があると過失が問われる、ということかな。 シーソーに２対１で乗って、思いっきり反動をつけて遊んでいたら
１人で乗ってる側がふり落とされて腕を骨折したことがあったな 昼間でも声や音がうるさいとご近所からクレーム
そのうち公園自体がなくなりそう >>692
まじか
体育で逆上がりの授業とかないんか >>691
そんな奴いるわけないやんwww
いるの？… 近所の公園は、ブランコ、滑り台、回転する丸いパイプ構造体、砂場があるな
砂場は猫の糞だまりになってるがな エチレングリコール >>691
昔は家にあったマッチ勝手に持ち出して子供だけで色んなもの勝手に燃やしてたらかね
今はそんなことしてどこかの家が火事になったら親が責任取らされちゃう 遊具なんて基本的に動物園で猿やパンダが遊ぶ物と同じ
人間の子どもは運動神経が鈍く体も弱いから危険になる。 だって屑弁護士に知恵つけられた屑外人とかがすぐに「怪我した！」と訴えてくるから・・・ >>688
友達が鉄棒で綱渡りしてて足を滑らせ
股間を強打したとこなら見たことがある。 >>712
それまだましやぞ
落ちて反動でもどってきたやつに挟まれたら悲惨 けっこう高い滑り台の上から落下して救急車で運ばれたことならあるなぁ
あとブランコ立ちこぎのプロがいて、自分が投石器の球になって救急車で運ばれた奴は見たことあるなｗ >>689
＞この前久々に乗ったらめっちゃ怖いよブランコww
分かるw雲梯の上を歩こうとしたら怖すぎてやめた >>697
そう
遊具で高い場所の怖さを学び小さいうちに卒業しないと、いい大人になってから他人様の車の上に乗って遊びだす >>715
いるぞ
固形燃料ぶちこんで、なんとか着火してるやつとか >>714
あるけど鉄棒すらない公園多いね
うちの子たちも練習させるのに、土日小学校通って練習させたわ 公園の遊具が危険だって役所にねじ込んだことを番組で自慢したら岩見さんにしかられたＴＢＳのアナウンサーが居たな。 >>575
高くしないと逆に危ない
ちょっと背の高い子供だと地面で足を大根おろしにされるぞ どっかの自然公園のぽんぽこマウンテンもかな
あのでかいトランポリンの上で跳ねるのと同じようなノリの遊具なんだが >>694
今調べたらミツバチだった
絶対エビフライだと思ってたwショック ケガでもしたらおまえらモンペが莫大な賠償請求にくるからだろ
そのうち公園があるから道路があるから転んでケガしたって訴えられるな >>717
でもそれ親にみつかったらげんこつで説教でしたわｗｗｗｗ
俺それで夕飯抜きでしたわ バカだな、
これは単純に事故が起きると役所に文句を言う保護者が多いってことだろ。
それを避けるために使用禁止にしただけ。
何か不都合が起きると他人に責任を求めようとする保護者が多いってこと。 メンテ大変かもしれんけど、遊具より芝生のほうが需要はたかそう。
一般的な遊具ありの公園って、「砂」まいてあったり、ケガするためにあるようにしかみえんし。 >>703
あー危険予知出来てしまうからかぁ。確かに漕ぎながらこのチェーン大丈夫か？足踏み外さないか？とか考えてたわ…悲しい >>702
ジャングルジムは危険だからな。
小さい子がピンボールみたいに落ちて
死んだ事故がニュースになってたはず。 金属じゃなくて、ビニールやゴム製品化すれば、いいのかな 滑り台の上から飛び降りて捻挫して泣きながら帰った思い出。 >>676
そのかわり、ボールも使えなければ自転車や犬の散歩や大声で出す事すら許されないただの広場だけどなw 半円形の雲梯みたいなの、検索したら太鼓梯子って言うらしいけど
あれをひっくり返してみんなでのってぐわんぐわん揺らして遊んでたら滅茶苦茶怒られたわ
今考えたら指の一本や二本は簡単に持っていかれそうだし、怒られて当たり前だったけど >>731
道路に穴ぼこあってコケて骨折で賠償ってもうあるよ >>709
知ってると思うけどここね
立教大生が騒いで叩かれて少し静かになった
極真も静かだけど道場やってんのかね
https://i.imgur.com/R0O7aQq.jpg >>6
だな。
事故が起きると管理者責任を問われるし堪りません。 >>710
幼少期に発火のメカニズムを
追求する遊びをしなかったのだろう。 腕立て腹筋懸垂に休めるベンチと、トレーニング関連のものをおけば >>646
逆に危険だと認識してるからこそ工夫して危険回避しながら楽しんでた
危険だと思わずに無防備に突っ込んでいく方が余程危険 シーソーは急に降りて向の相手を急落下させるのが醍醐味だったな 普通の日本人 「責任がない奴は好き勝手言えるもんですよｗ」 >>717
火事の危険は理解してたから、ちゃんと大きい砂場の真ん中で遊びました！
100円ライターで紙コップに入れたカタツムリを火葬にするという猟奇虐殺行為を・・・
なにがやりたかったんかな俺ら >>744
水上アスレチックとか監視員も複数いるしね >>741
DQNが大声出して酒飲んで騒いだりした結果でもある
その抗議を老人ヘイトに利用するのもいるけれど >>717
浜辺でよく枯れ木とか燃やして遊んでなあ。マッチとか駄菓子屋に売ってたし
去年ジョギングしてたら同じ浜でおっちゃんが焚き火して通報されてるのに遭遇したw >>748
ちっちゃい頃虫眼鏡でありんこ燃やす遊びをしてないから、、 >>707
あほか、行政裁判で公務員単体に責任が問えれば世話はねえ
教師の不祥事すら本人の責任は問えないのに >>751
それやられて足を挟んで血塗れになった奴が居たわw >>1
昔は怪我しても自己責任だったけど
今は怪我すると親が市にクレーム入れて
賠償請求したりするからだろ >>748
家庭や科学実験どころか
ボーイスカウトすら小中学生から火を遠ざけるからなあ
ロウソク線香はどこの家にでもあるものじゃなくなって
家族用花火こそまだ売ってるけど市場縮んだし >>757
そうだね。
あのきな臭い匂い、
あれが戦場の臭いだな。 >>701
共働き家庭は、学童とかに入れている家庭が多いのでは？ >>755
ボールも自転車も犬の散歩も関係なさすぎﾜﾛｽ シーソーに座るのは危険だから禁止すべき
あれは立って乗るもの >>727
岩見はただの毎日パヨクだと思ってたが少し見直した 遊具で怪我したらお前らが片っ端から訴えた結果じゃんｗ 刃物使うとか
虫やカエル殺すとか
飛び降りていたい思いするとか
頭どこかにぶつけてキーンとするとか
爆竹で遊ぶとか
自転車で転んですりむくとか 怪我をしたら訴えてくる親のせいだから
親が自分と用意しろ >>710
あの事件はほんと頭悪いわ。焚き火組んで中に子供入れてたようなもんだからな >>749
大きなマンション群の目の前の公園がそんなのしか置いてないわw
子供が喜ぶような遊具ゼロ
そして極めつけがボール禁止、スケボー禁止 砂場は、犬猫のウンコがまぎれていたり
超合金やソフビ人形でごっこ遊びしていて行方不明になったり危険なエリアだったな 痛い重いして危険を察知する能力が身につかないと人の痛みもわからない。 >>738
それで死ぬような奴は淘汰されるべきってこと 理科の実験でアルコールランプ点灯して火が出てるやつに蓋被せて消すとかも
今はないんかな
これ火傷しないの？とビクビクしながらやってた思い出w >>778
昔はバカは死んで、教訓となって友を助けたものだ。 >>1
今の親は危険なこと、それを回避すること
自らの身を守ることを子供に教えずまわりのせいにするから
疑問もなにも、これが正解 むかしは遊び場がなくて、資材置き場の砂山に穴掘って潜り込んで
うかつな子供が年に一人ぐらい生き埋めになっていたものだ >>749
そんな器具置かれても男が1人で使ってたら通報されるのでは… >>780
鋼鉄ジーグはパーツが無くなったり砂鉄まみれになったりさんざんだったな >>781
上からボールを放り込んだら
ジャングルジムの上から落ちるということが
どういうことか思い知るのにな。 >>786
砂山に出来た雪山とか、ほぼほぼミミック >>781
いじめで自殺するやつも本当は淘汰されるべきやつなんだよな
それをかわいそうって救おうとしてるのと実は同じなんだよな >>743
マジか・・・交通事故や車破損の原因ならあったが歩く時くらい足元見ろよって
今後は超高コストで街全部総メンテ徹底バリアフリー化するかリスク回避で公的には一切手を付けない田舎の未舗装農道化か両極端になったりして 自治体が予算出さないから仕方ない
市民が他を削って遊具を交換しろって言ってあげれば良いよ >>775
スケボーはタイルとか痛むからね
角がボロボロになってる花壇の囲いとかあるし
ボール禁止は多いねえ
子供のころを思い出すと、他人への迷惑が理解できなかったから、わかりやすい基準で区切るしかしょうがない気もするけど。 >>791
遊具は積極的に殺しに来ねえだろ、アホかお前は >>786
庭石屋の巨大な岩置場に潜んで遊んでたな。
いつも湿っててヤバい雰囲気だった。 遊具で遊んだことない子供が
大人になった時の恐ろしさｗ >>795
ボールもスケボーも道路なら出来るのに公園ではできない、美しい国、日本www >>18
役人が頑張っても裁判の判例に勝てないだろ。
子供が遊びでガードレール乗り越えて川に落ちても行政が裁判で負ける国。
警官が防御のために犯人に銃を撃っても過剰防衛と言われる国。
裁判官にとって行政は、叩くためにあるもの、なーんてね。 宅間が池田小を襲撃したせいで
こっちの自治体じゃ放課後の小学校校庭で遊ぶの禁止、忘れ物しても校舎に入るの禁止になった
野球やサッカーを友だちと遊びでするなんて機会は今の子供たちにほとんどないぞ
野球サッカーやってみたけりゃ月謝払って習わせるしかない 昔も遊動円木で頭潰すやつとかいたけど
その話を聞いて「あ、当たったら死ぬんだな」と理解したもの
今のやつは危険回避できるのか？ 何処に疑問の余地があるんだよ
事故が起きたら責任問われるんだから使わせる訳ない
人権主義を受け入れるとはそう言うことだ 回るジャングルジムの高速回転にとり残され怖くて飛び降りれず１人回り続ける30年前のオレ
てか回るジャングルジムって今は回らないようになってんのね まあ、学びと自由に遊ばせる一方で子供は何するかわからんので、子供はできるだけ多く産んだ方が良いんだろうな >>791
正確には違う
いじめで自殺するような奴が本当に自殺するなら淘汰されるべきだが
いじめられたら殺していいなら話は違う
いまは反撃の手段を奪って無法者だけが得をする状態
よってそれは淘汰にあたらない お墓で遊んでいた子供が墓石の下敷きになって怪我したら墓の持ち主に賠償請求するのだろうか？ こういうのでちんちん擦れて気持ちよくてオナニ覚えるものなのになｗ 遊具の危険性は設計・施工ミスで早期に出るタイプと
管理しきれずに腐食等で起きるタイプがある。
遊んでいてケガするのは想定内。 >>776
砂場掘り進んでる時に急に感触の違うむにゅっとしたものに触れた時のイヤな感じ…そしてそれを友達にいかにバレずにやり過ごすか… >>738
どのくらい小さい子か知らんけど
たとえ足滑らせても１段下で止まる（める）もんじゃないのかね？
ピンボールみたく落ちるって小学生じゃありえないでしょ >>794
こないだ行ってきたんだが今は三島フォレストアドベンチャーみたいな所でしか体を張った体験はできないかもな >>794
でと江戸時代や明治時代には公園に遊具はなかったわけで
自分たちがした経験を子供世代がしないからと言ってなんなのかということでしかないような
お前らは戦争を知らないって言ってる戦中世代と同じだよね 公園のベンチには犬の散歩中の老人が座っていてよくこっち見てたな >>802
その辺は弱者救済の面もあったりして、レアケースのその類は税金でパパッと解決しちゃえよてな側面もある
賛否はともかく 年のせいか
たまに大した事のない溝や段差で転びかける事が増えたわw >>801
厳密には公道も、交通を妨害するような行為はアウトだと思うよ 怪我した時のリスクを親が負わず自治体に文句言うからね
世の中全てクレーマーが悪くしてるんだよ 俺が遊具で遊んでたら
５歳くらいのオスガキが無言で俺を押しのけて遊具を横取りしたんだよ
はあ？てめえは貸してとか使わせてとか言えねーのか？唖か？知障か？
って怒鳴ったら
まだ黙ってるから思いっきりケツを蹴り上げてやったｗ
泣きながら倒れてたけど悪を成敗していい気味
非常識なキチガイママとしか遊んだことないコミュ障のガキが増えてるから遊具なんて要らないね
トラブルの元 野球のボール（本物）でキャッチボールされたら周囲が怖いからやめろはわかるけど
ゴムボールとプラスチックバットで遊ぶくらいはやらせてあげるべき。
透明ランナー！
ぶつけたらアウト！
メンキバリア！
なつかしいわww >>791
淘汰ってのはあくまで結果であって、淘汰されるべきって発想は何というか、ただ切り捨てるだけだよな
それじゃ相互理解とか協力姿勢が育たないのも無理はないな >>809
確かされてたよ
幼稚園児が墓石倒して
固定してなかったとかなんとかで 遊具はけっこうトラウマが残っているかんじがするな。
思い出すだけでヒザがぱっくりわれたり、頭を強くうった記憶がでてくる。人工物だしな。
グルグルまわす、ガタンガタンまわす遊具で、 間違ってたら、頭つぶされていたかもと。
おそるおそる遊んでた記憶。
やっぱり原っぱだよ。すごく楽しい記憶がおおい。 >>813
一段足を滑らせることがあるんだから、それが5回続いたら地面だろ、純粋に確率の問題だw >>756
昔中学校の教育実習で河原に芋煮会に行ったとき
マッチで直接薪に火をつけようとするやつばっかりでどこの班も火がつかなくて
教師でさえも付けられなかった
仕方ないのでガキに枯草や小枝を集めてこいと命令してちょいちょいと
火をつけてやったらめちゃくちゃ尊敬されてその後いろいろとやりやすかったわw ブランコだって子供は飛ぶ遊びを自然に思いついてやるものだ 子供のころに危険なものは危険だとわからせないと
コピー用紙の芯で叩くだけじゃなくて、芯を肛門にぶっ差して
もう一つのコピー用紙の芯で芯が腸に達するまで叩きまくるような鬼畜イジメをするようになる >>806
今も回るようになってるけど、あれで遊んでる子居ねえな
幼稚園児くらいがたむろって話ししてることはあるが >>813
俺も詳しくは知らないけど死亡事故になってた あー俺も子供の頃うんていで首吊りみたいになって死ぬかと思った事あるな
別の子供が近所のおっさん呼んで救けてもらったんだけどさ
上から頭引っ張って助けるんじゃなくて下から持ち上げろよクソ馬鹿
って思ったね でも自分の子供が一生物のケガなんかしたら一生後悔するぞ、親がな
追いかけっこしたりなわとびでいーじゃねーか
それらだって怪我や痛い思いはすることあるから勉強できるよ 遊具での怪我なんて自己責任だったのにモンペのせいで設置者の責任になっちゃったからな >>821
そう、だから方で交通の頻繁な道路では禁止されてる どっちみちチャリでゲキザカノーブレーキとか挑戦するしどこで怪我するかの差だな ジャップ、ガキを怪我させて強請りたかったのに残念でした クレーマーの望む社会だろ。クレーマーにクレームいれろ 公園で色々な子と遊ぶ経験がないから、年下の子の面倒見るのが下手な子も増えてる
兄弟いないと余計にどうしたらいいかわからないんだよね たしかに最近の若者には何が危なそうかとか
危険性やリスクの予測ができない人がいるような気がする >>830
きりもみ式で発火したのか、えらい根性だな、おれならやりたくない、せめて紐は使いたいw >>62
だから何も無い公園になるのでは？
本末転倒だよ 危ないな、ここまでは大丈夫だな、ってのは遊びながら身に付いていくものじゃないの？
小さい頃からその機会奪ってしまっては学びの場がないよ こういう理屈だと子供に家庭科で包丁も使わせられないな
ピーラーでしか皮むきできない大人だらけになるわけだ >>725
ライターで点火しようとして出来ない兄ちゃんに代わってマッチでやったわw
今やマッチも使わせないんだっけ？w >>845
知識だけってのは極端に言えば机上の空論でしかないからなぁ
やはり体験を伴ってこそだと思う >>848
立方体をいっぱい置いとけば子供がなんか作るんじゃないか >>845
そんなのは昔からいるだろうに
むしろ今の子はリスクを恐れ過ぎてる傾向の方が強い >>845
おっさんおばさんも爺婆もそんなもんだぞ >>758
職員個人が刑事裁判で起訴されるんだよ
遊具の不備等は特にね
イジメなどの教師の不祥事とは別の話 事故ってケガしたら
なんで危ない遊具を放置したんだってキレるんでしょ 実際に被害者のいる用水路にも使用禁止のテープを貼って回るべきだな >>852
それすらしないで出来合いのものだけって事のほうが可能性高いｗ 世の中、韓流に染まって来てるからな・・・
なにが マイルドヤンキー だよ 最近の遊具は、強化プラや木がほとんど。接合部分やネジだけ金属みたいな。 やけどをしたことがない子供が親になって子供を熱湯風呂に入れたりするのは
こんな処置を公園に施した人のせいか >>829
いや滑ったら普通何かにしがみ付くだろって話
ジャングルジムなら尚更
地面に到達するまで何もしないってありえない そう言えば学校のプールで溺れかけたっけ
自力で足着いたけど
何だったんだアレはw >>861
いやマジに自転車のタイヤが挟まる水路のふたは処置して >>866
あるから実際に事故るんだろ
足を滑らせてどっかを強打してれば手で掴めなくても不思議はない 昭和の生まれだけど、俺が子供の頃には
この頃の子供はナイフも使えないとか、木登りできないとか言われてたからな
それでもまあ生きている
登り棒も雲梯もできなかったけど、大人になって山登りしてロッククライミングの真似事までしてたし
滑り台やジャングルジムが無くても大した変りはないだろ >>1
>使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
もう生活自体できねーだろｗ
アホもここまで来ると目眩するわ >>866
嘘か真か転び方すら知らない子供が存在するらしい >>857
裁判所はおかしいみたいな動きがないんだから民意とも一致してるんだけどな
民意と一致してないために判決に反対する運動とかいくらでも例はあるわけで >>845
サッカーのワールドカップ深夜に見ててボヤ出した上階の若者
フライパンとか鍋から目を放すアホだった >>830
火着けられるだけでヒーローかよw美味しいなぁ。ファイアスターターで着けたら崇められたんじゃないのw ガキが遊具で遊ぶとか、管理者からすれば一種迷惑行為でしかない。 今の子供って確実に運動神経落ちてるだろ
そのうちコケても全く受け身取れない
ジジババのようになんじゃねーのか >>836
想像したらわらっちゃうけど。
首吊り自殺みたいな形になって必死で助けをもとめた、と。
ちょっとまちがえたら死ねる遊具は多い。死ななくてよかったねｗ >>879
マジック道具でやったことがあるが火力なくてウケなかった 何かあるとすぐ訴えられて責任追求だからな
やるわけにはいかない >>872
岡山の殺人用水路はそのレベルじゃない
ただただ何もない
そして雨になれば全く存在がわからない >>845
わかる。インテリな子は変に運動音痴だったり、不良さんはケンカの限度を熟知してる。 100%安全とかないのに怪我をすると直ぐ誰かのせいにしてお金を取ろうとする奴等がいるからこうなるのは当然
一部のたかりカスがそんな事するから一般の人が巻き添えになる ここまで基準満たさない遊具が多いのは謎だが、
疑問の声って、「うちの子供の頭が挟まって死んでもいいから遊ばせろ」ってことなのかな？ >>876
とっさに手をつくってのが出来ないらしい
倒れたらそのまま顔面から行くから被害甚大 >>1
行政がごく一部の馬鹿親にビビってるせいで何も公園が老人だけのものになってるんだよ。
なんでゲートボールは良くて子供のボール遊びがダメなんだよ。
子供に規制するなら全国の公園においてゲートボールも禁止しろ。
あんな硬いボールがヨチヨチ歩きの幼児に当たったら大事故にも繋がりかねない。 危険なものがいっぱいある公園って看板にしたらいいのでは
子供にはウケそう 使わせないとか論外過ぎてそんな地域済みたくないわ
子供が怪我したら数千万
死んだら一億払え
これで解決するのに、使わせないとか本末転倒もいいところ >>867
ふじみ野市のプール事故
遊具ではないけど、全国でこの事例が遊具にも適当されることが理解されている >>7
ジャポニカ学習帳の表紙の昆虫、「子供が怖がる」とクレームで今は植物だけ たばこの箱みたいな注意書きがすべての遊具についている公園は
行ってみたい >>15
ボール遊びなんか禁止に決まってるじゃんw 遊具よりもこのスレの子供部屋おじさんたちを立入禁止にした方が公園はより安全 >>743
老人がそれで大怪我して家族が裁判起こして賠償金せしめてたな
あの事件のスレ立った時に、これからはボケたジジババを穴ポコに特攻させて金踏んだくるケースが起きそうだなと言われてた >>889
正しい手の付き方だけでも教えるための柔道の授業があった >>902
こういう状態でも地元民は避けて歩けるのか？ｗ 老害が監視して遊んでる子供を怒鳴りつけたりする所もあるしな
まともに公園すら使えないなら家でゲームになっちゃうし可哀想だよな >>332
安全性を追求するのが文明だ
必要な改良あるいは危険な利用を防ぐための注意喚起がなされるのは必然
そういう近代化を拒む者が奴が何で電気や内燃機関の恩恵は平気で受けるのか 以前「公園のベンチから落ちたら、そこに木の枝があって子どもが怪我をしたので
自治体を訴えた」みたいな事例なかったっけ？ 室内遊園地とかあるしそっちいけばいいじゃん
公園なんざいらない
公園は改造して休憩スペースにすればいい
木々を伐採して、水道設置して、日陰防止の屋根つけて
優遇なんてメンテ維持費もかかるしいらん
公園を休憩スペースに変更する計画進めてほしいね >>903
管理を業者に委託していても自分の目で見て判断して、的確な指示を出さないといけないからな
重過失かどうかの判断なんて、事故が起こった後の検証がなければ正確には分からん
だから遊具が嫌われる、可能なら撤去したいという話に戻る >>909,910
「岡山 用水路 事故」でググるとたくさん出てくる
そして俺は岡山にだけは車で行かないと決めてるｗ >>840
小学生の時ローラースケート流行ってて近所の長い坂を
ローラースケートでノーブレーキ爆走してたわ
今思うとよく事故んなかったと思う
車輪一列じゃなくてクルマ式４輪のやつの時代 >>922
結局は大人にならないと危ないと気づかないんだよな… >>904
飯を理由に幼児を舐め回すように見てるんですね 関係ないけど岡山の人はウインカー出さないってのは聞くね。実際向こうでは出さないって主婦の人もいた >>916
木の安全性なんてどうやっても確保できないだろ
まあ、ザイルとハーネスでツリーイングもいいけどさw
リスクを承知で自己責任でやらせろ
アメリカの自然公園なんて安全確保なんて全くせずに自由な代わりに死んでも知らんだろ、それでいい >>919
引きこもりで育つとこういう頭の悪い人間に育つのな 女って支離滅裂だから
女のクレームいちいち聞いてたら社会が支離滅裂になるんだよね
女が増長して荒廃した日本を見ればよくわかる
男が生産し女と子供が食い荒らすのは今も昔も変わらない不変の摂理
女を無視するのが健全で合理的な社会 だって危険を教えることってのは親がずっと子供が遊ぶところを見ていないといけなくなるじゃん
スマホぽちーでおしゃべりできないから、遊具封印したほうがいと親が思ってるんじゃね？ >>920
お前がふじみ野のプール事故を知らないことだけは分かったよ
あれと普通の遊具の事故を一緒にすんな >>922
ああ、光ゲンジさんが履いてたのね、わかる 明らかな欠陥遊具以外そのままでいいと思うけど
線引きが難しいか？
個人的には箱型ブランコ位なんだけどな 箱型ブランコは撤去もやむなしだったが、ああいった危ない遊具以外でも、今どきは骨折したりしたらクレームになるんだろうな 俺なんかオーシャンで吹っ飛ばされてドラゴンスープレックス >>920
この公園の遊具は行政とか公務員の問題だからな
賠償も税金だろうし責任とらされる公務員が出世の見込みなくなるから嫌がってるだけだろ >>921
県北の橋の下にも行くなよ？
糞まみれにされるから >>934
回転系みたいな自分の制御が効かなくなるもの、想定外のパワーが出るものは慎重でもいいかも
隙間に挟まる系はロープでもなんでも塞げばいいだけ >>931
そうやって逃げるな
委託していても職員には完全な管理が求められるんだよ
遊具でも同じだからみんな神経使って管理しているんだ
知らないくせに >>1
何でも行政の責任にしたがるクレーマーが増えたのと、責任を取りたがらない責任者ばかりの行政
そらこうなるわw
医療でも産婦人科や小児科が激減しているのも理由は同じ 今の子供ってタイヤ蹴りとかしないのかな
ジャンプして避けて体制崩して顔面強打とか日常茶飯事だった >>19
開発公園や
大きい敷地に建物建てるときは公園として提供が必要やねん >>930
昔はずっと親がみてなくてもよかったんだよ
なんで今は親がずっとみてないといけないかって言ったら子供が危険だからなわけで
だったら危険そのものなくすって流れは当たり前だよね 公園は土建業者の為に作っただけ
自由にガキを遊ばせないのは怪我したら役所を訴えるクレーマー親の対策 >>942
やるべき管理をしてないふじみ野のプール事故と、遊具の管理自体に問題ない遊具の構造の話を一緒にすんな >>852
小6で、全部自分で手作りした弁当の日あったけど、冷食や惣菜詰めてきた子が晒されてたな
親も忙しいから作らない家庭の子
一方でイタリアンの店やってる家の男の子が完璧な弁当作ってきて、保護者から拍手もらってたな
料理も出来る子と出来ない子の差が激しくなってる
親が料理しないから >>937
そのくらいなら安いもので、個人の犯罪や免職、賠償もあるよ
だから特定の職場の職員は賠償用の保険に加入してる アスレチックで骨や歯を折るやつなんて毎年当たり前のようにいた
その手の少数の犠牲者を見て大多数の子供は危険を学ぶんだけどな >>932
逆に聞くが、何もない空き地でボール遊びも禁止されて何が出来るんだ？ 子供は遊びの中で能力の限界を知るもんだ
俺なんて何度死線をくぐったことか
でも子供は身体が柔らかいので大した怪我もなく
ここまで大きくなりました。 昔はやばい遊具が沢山あったのにな
事故も起きていただろうに撤去議論なんかにはならなかったんだろ >>949
だから、その遊具の完全性を担保するのが難しいんだよ
老朽化や故障もあるからな
毎年専門業者に高値でメンテしてもらってるが、それでも不十分と言われるからな
ふじみ野市も報告への対応が緩慢だったことで重過失になったが、あれでも業者に管理を委託してたからな
委託先の業者が悪いので管理責任も問われたが 公園はまず虫が危険なので木々は伐採する
遊具はメンテ維持費がかかるので全て取り払う
周りに電灯と腰掛けベンチを設置
軽く横になれるようなスペースも設置
カードゲーム等ができそうなスペースを設置
ボール遊びがしたけりゃ学校かラウンドワンにでもいけという話
室内遊園地で遊べ
公園は子供のためだけのものではない
みんなが使えるスペースにするべき >>952
それを役所の責任にして訴える親が多いんだろ 遊具どころか最近の公園はボール遊び禁止とか大きな声を出すの禁止とか子供が遊ぶのを拒否してる
近隣の老害が迷惑だと役所にクレーム入れるのが原因だとか >>940
むしろ自治体を訴えるとか恥ずかしい。
遊具って自己責任だし、公園って任意。つまりそれが自由だと思う >>954
きゃっきゃうふふと走り回ってろってさ
小さな声で
周りに配慮して
自治体が全く点検やメンテナンスしないですべて公務員の給料に
化けてるからな。
以前に公園で整備不良の遊具で遊んでた子供が
指切断した事件があったな。
あれは明らかに行政の怠慢。
男なら、公園で遊んでて
ちんこをぶつけたことあるやつ
100パーセントだろ >>962
自治体を訴えるならまだ普通で、担当職員を個別に訴えるケースもある
その割には学校の先生は訴えられないのが不思議だが >>938
最近そっちは弾圧された
テレ東の取材までつけて、全裸で発展場をうろうろしていた変態糞親父4人逮捕 公園で怪我したら管理者を訴えるようなことをするから、「だったら使うな」ってことになる
モンペを叩け >>13
芝の管理って本当に手間だし金余らせた役所に都合良さそうなのにな 怪我したらギャーギャーギャーギャー
騒いで賠償金せしめるからな 遊具で怪我することに意味は無いからな。当然の処置
管理されたアスレチック空間で遊んだ方がいい。今後そういう店が増えるだろう。 >>961
高齢者ヘイトしたいのはわかるけど、大声出して酒飲んで騒いだりするDQNにいやな思いをしてきた人々がセンシティブになっている事情も考えて むしろ黄色いテープぐるぐるまきの遊具で遊ぶやつが出てこないほうが気になる
ガン無視で遊べよ >>852
苦手女子、でググれ
ガイジってレベルじゃねーぞ？ >>965
正確には「玉」だな
チンコはそうそうぶつけない アホみたいにクレームつける連中がいるせい
なんでも規制
なんでも差別
なんでも自粛 >>958
誤魔化すな
構造的な安全性は担保されていたのに、管理で重過失を起こして死亡事故になったのがふじみ野のプール事故だ 逆に今までよく放置してたよな
子供か怪我したらシャレにならんよ >>968
公務員は個人責任を負わないからでは
＞「公務員の職務行為に基づく損害については、国又は公共団体が賠償の責に任じ、
＞職務の執行に当たった公務員は、行政機関としての地位においても、
＞個人としても、被害者に対しその責任を負担するものではない。」（最高裁昭和30年4月19日判決）
http://www.satou-lawoffice.com/blog/575/ >>1
>危険を教えることだと思う」
同時に何かあっても自治体に責任を転嫁しないことだな 危険を察知する能力を全く身に着けないで育ったらどんな人間になるのか興味深いな 汚い、危ない、不審者がいる、親必須、等々、今の子供は公園で遊べるのか 親に誓約書書かせればいいんだよ
「公園で怪我しても自己責任です」と >>980
ん、なに言ってんだ、あれこそ構造的な欠陥だぞ
排水溝の部分がキチンとハマらず、針金で固定していたこと、それを放置したという重過失だぞ
そもそもあの事故の後に排水溝の形状が全国で一斉に変わったことを知らんのか 幼稚園で鉄鬼ごっこしてて額を鉄柵に強打して
血がボタボタボター！
そのまま先生と病院行って麻酔無しで4針縫った
今でもすごいなぁと思うのは一切泣かなかったw
んで家に帰って母ちゃんの顔見た瞬間泣いたw
親父は笑ってた
間違っても幼稚園に文句言いに行くなんてなかった >>966
遊具に問題がなければ
訴えられても勝てるでしょ。
問題は自治体が壊れた遊具を
いつまでも放置してることだと思うよ。
俺も子供の頃に見たことがある。
壊れて穴が空いてて指しれて遊具動かしたら
指が切断されるレベルの遊具。 >>982
女性らしいレス
統計くらい見ましょうよ >>981
昔はガキが大怪我したり死んでもはなほじだし >>987
親がいればとりあえず不審者対策にはなってるだろ >>986
煽り運転してるおっさんみたいなのになるのかな >>983
正当な職務行為の結果の事故はね
管理不十分とか職務怠慢は個人の責任となるよ
その線引が怖いからみな及び腰になる >>988
その手の合意は無効。民間企業となら消費者契約法、
行政相手なら、裁判を受ける権利（民事訴訟を起こす権利含む）で >>992
お前の気に入らないものは全て女なのなｗ
気持ち悪いな高齢童貞は >>988
裁判では誓約書は役に立たないが、意識づけとしては賛成 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 6分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
