【ブラックアウトでキャンセル】知床のホテルが北電提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASMB94301MB9IIPE00L.html
「ブラックアウトでキャンセル」知床のホテルが北電提訴
有料記事
伊沢健司
2019年10月9日23時33分
昨年９月の北海道胆振東部地震の直後に起きた道内全域の停電（ブラックアウト）で宿泊キャンセルが相次いだとして、「知床第一ホテル」（北海道斜里町）が北海道電力に対し、４３５７万円の損害賠償を求める訴訟を札幌地裁に起こしていたことがわかった。
北電によると、ブラックアウトの責任を問い、北電に損害賠償を請求する訴訟は初めてという。提訴は今年８月９日付で、北電は今月９日にあった第１回口頭弁論で請求棄却を求めた。
訴状などによると、世界遺産・知床にある知床第一ホテルは自家発電による非常用電源を備え、ブラックアウト後も営業を続けることができた。しかし、停電で交通機関が止まってホテルへの移動手段がなくなったことなどから、地震が起きた９月６〜３０日に３６２４人分の宿泊キャンセルが発生。前年の同時期の約１２倍だったという。ホテルが震源から約３００キロ離れていることも踏まえ、キャンセルは地震ではなくブラックアウトが原因だと主張している。
ホテル側は、北電が地震で停止した苫東厚真火力発電所（計１６５万キロワット）に道内の電力需要のほぼ半分を依存していたことを問題視。他の発電所の割合を増やすといったリスク分散などを怠ったことで、国内初のブラックアウトを引き起こしたと主張。北電の責任を追及する構えだ。
北電は朝日新聞の取材に「当社の設備形成やその運用が不適切ではなかったと裁判所に理解いただけるよう主張を十分に尽くして参りたい」とコメントした。
ブラックアウトをめぐっては、…
残り：228文字／全文：850文字 天災で訴訟とかアホの極みだな
同じくコープが地震後に訴訟すると宣言して炎上して結局取り止めてるし
クズ >>9
記事をちゃんと読め
逆に非常用電源があったけどキャンセルされという、完全なやつあたり その賠償分は北海道の何の関係ない一般人に降り掛かってくる訳だからな 日本ではM9以下の災害はすべて想定して対応しておかないと、民事賠償責任を負わされるんだよ？
知らなかった？ 原発はいらねーとか無理した結果こうなったってら感じだけどな 他の発電所の割合を増やすといったリスク分散と言われてもなぁ…
原発を止めさせたのは世論だろ
日本国民全員の責任だろ 非常電源があったけど
客のキャンセル責任を電力会社にと？
そりゃ無理だろ
イチャモンやで ブラックアウト自体は人災だから
ホテルの主張は正しい
それだけのこと >>23
>>28
自社に電気が供給されないことによる補償求めてるわけではないからな。
まあ、因果関係の立証不能だろうな。そもそも交通機関が止まったことによるものなら、北電じゃなくてJR北海道とか斜里バスとか訴えるべきだろ。 客側は移動手段でなく、余震が怖くてキャンセルしたんじゃないのか
まして、地震が起きた９月６日の分から請求はタカリだろ このホテルは自家発電とか用意してリスク管理していたわけだからな、リスクの分散とか管理できなかった電力会社に文句いうのは理解はできるよ >>37
地震の影響少なかった場所なんでしょ
ある程度のキャンセルは仕方ないとしてもその数が大きかったということでしょ ホテル側も勝てないのは承知だろ。でも誰かがやらないとならないから使命感ではないの？
これ、もし勝ったら、電気屋は他所のホテルの賠償もすることになるから、
司法は例によって電気屋を甘やかすだろ。
知床第一ホテルは泊まったことあるけど、良かったよ。せめて利用してあげてよ。 >>43
負け戦って
しょうもない判例を残すだけだから今後の為にならんのだがな >>41
同じ北海道という括りで地震あるからと旅行キャンセルされるだろ >>44
営業地域内では北電（ほくでん）の略称を用いているが、地域外では北海道電力との区別のため陸電（りくでん）を用いている。公式ウェブサイトのドメイン名も rikuden.co.jp となっている。また株式市場などでは、北陸電と呼ばれる場合がある。 これで勝訴すると他の奴等も訴えて北電潰れて電気来なくなるぞw >>45
なるほど。
しかし泣き寝入りともいかないのだろうしね。 勝つ見込みはゼロだ
万が一勝ったら千葉県民が一斉に東電を訴える >>43
どうだろ
ブラックアウトの原因は北電の責任は問われたわけだからな
天災の一言で片付けれる問題でもないから、ある程度はホテル側の主張も認められる可能性もあるでしょ 停電言うたり、ブラックアウト言うたり…なんなんこの記事 こんな裁判やってホテルの企業イメージが悪くなる方がマイナスな様な気がする。 地震のせいではないって主張しても多分知床以外の北海道も観光する予定だった人が多いだろ？
それを考えたら地震のせいだと思うけどなぁ。 キャンセル料をきっちり請求すればいい。
北電に請求するのはお門違い。 >>2
いや、
原因が北電のシステム更新に対する怠慢だから人災
夜中に地震で起きた人が照明を点けたから
手作業では供給が間に合わなかった…が
ブラックウトの原因
認識していながら
いまどき8bitのファミコンでもこなせる自動化をしてなかった アホな生協でさえ結局訴えなかったのにな
第三者の検証でも電力会社に落ち度は無かったって結果だ
原発停められてすぐに代わりの火力発電所作り始めたし、やることはやってただろ 無駄な努力を
弁護士建てるのかな？
喜ぶのは弁護士だけでしょ >>59
いつのデマですか
検証結果読んでないですね？ 厚真の火力発電所なんて震度５にしか耐えられない欠陥構造だし
訴えられても当たり前
電気送配電事業者は電力を安定供給することが義務なのに
泊原発を再稼働すればいいって馬鹿がいるけど
現在の原子力安全基準に達していないので再稼働できる訳ないし
しかも活断層の上にあるから今回のような事があったら確実に福島の二の舞 >>63
それは結果論、震度6の地震なら停電あるのは当たり前
というのが社会的常識 >>53
ここは穏便に北電並びに関連企業の社員旅行は割高コースで、このホテルに泊まる。みたいな司法の手に委ねない賠償でどうかな？
裁判になったら、電力の安定供給から端を発して、東日本大震災まで遡って泊原発の関係まで話が及ぶんだろうし
複雑化するんだしね。
まあ、心情としては電気屋に全額とは言わずに営業損害賠償させたいけどね。 知床だから、震度は2位だろうから被害はないけど
多分キャンセルはツアーの団体客と道外の個人だろうね。
気持ちはわかるけどイメージ悪くなるから訴えないで欲しかったな。なかなか良いホテルなのに。 こんなの認められるわけないじゃんか
あほちゃいますの >>55
そうか問題ないと思うよ
逆にこれでキャンセル料をきっちりとる方が企業イメージ悪くなる
多分、ホテルはこの件ではキャンセル料とってないでしょ >>65
中途半端な事したら北電の株主が怒りますよ これって免責事項に含まれてるんじゃね
と言うかそんなに停電が嫌なら自家用の発電機ぐらい用意しとけ
自分とこだけ対応しててもあんま意味無いがｗ >>64
停電になったとかはある程度仕方ないよ
だだ、停電の規模、復旧までの時間などはきっちりリスク管理出来ていればもっと小さく出来たということでしょ
それに伴う風評被害的なものも少なくすんでホテルの被害も少なくすんだだろうという見解でしょ >>70
１読めよ
ホテル自身はリスク管理していた >>69
電力株持つくらいの人は怒らないよ、きっとねw 天災で訴えるのはどうかという意見が多いだろうが、
個人的には訴えて電力会社に危機感を持たせるべきで賛成だ。天災が多い国なのに原発といい危機意識が薄いボンクラが多い電力会社に天誅を与えるべきだ。 「当社の設備形成やその運用が不適切ではなかった・・・」
って、原発再稼働を前提に、電力リスクの分散とか
老朽火力発電所の適切なメンテナンスなんて考えていなかったんじゃネ
北電と前知事の責任だろう？ >>21
そんな判例どこにあんだよ
デマもいい加減にしとけ そんなインフラに賠償求めてもしゃーねーだろ
個人が不利益蒙ったって知らぬ存ぜぬ死ねって感じだし企業だって同じはず
あくまでサービスだから他の責任まで負ってたら利用料ハネ上がんぜ 気持ちは分かるが、あの地震の規模では、無理がある
発電所の位置と電線の迂回路は、当時の基準でも不合理じゃなかったわけで
むしろ、営業補償が効く保険に入っていなかったホテルに問題がありそう >>46
震源から何百km離れてると思ってるんだ
東京で地震があったら岩手行くのやめよう、兵庫行くのやめようってなるか？
北海道の広さくらい考えろ メリットオーダー運用に伴う電源の地域偏在と集中、調整能力の不足は以前から指摘されている。
十電力の中で系統の脆弱性が際立つことは否めない。 >>73
＞停電で交通機関が止まってホテルへの移動手段がなくなったことなどから
天災が起きたらこうなる事は想定できるだろ？
ホテル業なら自分トコだけ非常用電源確保しても意味ない
それを全て電力会社に責任負わせるのは無理がある 天災とか今も書いてる、信じてるやつは
北電工作員か知恵遅れ
当時のニュース記事読め
北電自身が「発電所が全部止まることなんて想定していなかたので
道内全域がブラックアウトいならないように
どうでもいい道東だけを強停させる設定にしていなかった」 ここ昔泊ったことあるけど あのころはオシンコシンの滝のあたりにあった記憶だけど
今はウトロにいてんしたんだろ たしか
あの頃みたいなへき地じゃないんだからアホな訴えするんじゃないよ
オーナー変わったんかねえ 食は知床にありのマルスコイのバイキングで蟹喰わせろ この間抜け人災のあとに北電は
「同じく地震などで多くの発電所が止まっても、今度はどうでもいい道東を強停させるので
電力不足にならないのでもう全道ブラアウになることはありえない」とコメントｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>83
カネが無いんだろ？知らんけど
北海道の広さと人口考えたらそんな万全の体制で設備投資するなら今の数倍の、下手すりや10倍の料金になるだろうがそれで道民が納得するかな？w 震源から300km離れてると言っても
他県の人間は北海道で大きな地震があったって一括りにしちゃうし
交通機関さえ動いてればキャンセルが無かったっていうのはどうなんだろ
あと調べたら、地震から2日後には99％が復旧したみたいだけど
30日までのキャンセル分を請求するのはどうして？
残りの1％の地域だったのかな 問題の発電所は3機あって全部壊れたからな
1機しかなくてそこが道内発電量の大部分を占めていただったら瑕疵がどうこうという話にはなったかも >>1
当然やろ
中国じゃあるまいしうやむやにするのがおかしい コンビニがアイス無料で配ってたのを思いだした
コンビニ各社、スーパーは冷凍食品がおじゃんになった
負け認めると賠償が大変になるな >>77
>>60
原発停止後最速で石狩火力も作り始めてたし、北本連係も建設中だった
やることはやってたって評価されてるよ
そもそも当時の基準は満たしてた訳だし >>84
だから、ホテル側の言い分は北電がちゃんとリスク管理出来ていれば被害はここまで大きくならなかったと言ってるの
それは当時、各方面から言われていたことでしょ
実際は人災の部分も小さくないけど他は泣き寝入りしていたがこのホテルは動いたってことでしょ
でも、提訴したということは満額なくてもある程度勝算もあるんじゃないの？ >>85
発電所停止＋送電線事故だぞ
想定するべき基準の範囲外だから、当時としての対応は問題無かった 知床みたいに震災の被害ゼロなのにブラックアウトのせいで営業できず損害を受けた地域はハラワタ煮えくりかえるだろうよ
そもそも北電自体が物凄く評判悪いから
自分たちの不備で原発稼働出来ないのを、全て政府のせいにしてしかも損害を道民に押し付けて電気料金爆上げしてるし
北電のいい加減さは半端無いからな
行き当たりバッタリのクソ経営陣
一番北海道で嫌われてる企業なんじゃなかろうか >>100
ブラックアウトで営業出来なかった訳じゃないだろ
地震怖がられてキャンセル発生しただけだろ ここ一昨年泊まった
従業員に外国人（研修生っぽい）がやけに多くて、経営が苦しいのかと思ってた
こういう提訴とかするとさらにイメージダウンだろ >>104
今年の夏にこの近くのホテルの泊まったら夕食はホテルで提供してませんので近くのホテルのバイキングまで車で送迎しますって
ただでさえ疲れて30分でもゴロゴロゆっくりしたいのに
夕食のために時間ロスかよ！って思った
その代わりバイキングのホテルが高級っぽくて旨かったからいいけど
バイキングの客が中国人だらけで勝ち組ってこんなとこに集まってたんだなってくらい旨いバイキングだったわ
東急の系列ホテルのバイキングも新鮮な感じの刺身なんか取り放題で旨かった ここの近くの道の駅で車中泊したけど水汲んだら即時110番しますとか貼られてて
ホテルは中国人ばっか
それを敬遠した道の駅の車中泊の貧乏な日本人は追い出しして
もう日本全国の観光地を中国人だらけにしたいのかと思ったな >>82
北海道の広さは知られてるようで知られてないね
「札幌出張で午後は空いてるから旭山動物に行って富良野でラベンダー見て函館で夜景見て帯広で豚丼食ってから帰りたい」とか真顔で言われる >>104
北こぶしオススメ
第一は良くも悪くも観光客向けだと思う 停電って損害賠償できないんだろ？
ブラックアウトのときはひたすら要冷蔵、要冷凍のもんをゴミ袋に放り込むってのやってたなー
うちの店舗で三百万くらいの損失だったがイオンやヨーカドーなんてどんくらいになったんだろうね
とんでもない量のゴミが出たんだろうな >>112
ブラックアウトの時は 個人商店や焼肉屋さんとか 無料で冷凍肉とか配ってた所もあったよね。停電でダメになるなら食べた方がいいもんな 今後は停電のリスク対策を講じるため電力代を見直しますw 訴えるなら交通機関とかにしろよ
地震や停電ごときでとまってんじゃねーって 泊まり先で停電とかイベントみたいで面白いじゃんか。俺なら喜んで泊まるが。飯も作れないとか言われたら自分でなんとかするわ。 ホテルの勝ち目ゼロ。アホな経営者が弁護士の養分にされてるだけ。
自分で供給約款読んでないんだろう。
観光客からブサヨ弁護士にカネが還流する素晴らしいシステムだよ。 >>14
代替の輸送期間でどこまで送迎するつもりだよ もし、これが認められるなら、北海道電力だって原発を停止させられたことが原因だって
国を訴えることができるよな。
別に北海道電力の原発が事故を起こしたわけじゃないのに泊原発停止させられてるから
特定の火力発電に依存しないといけなくなったわけだし。 震源から300km離れてるとか関係ないんだよ
北海道は北海道
道民以外はそういう感覚なの >>125
それは無理だ
北電の原発が止まってるのは安全基準を満たせていないから
その直接の原因は原子力規制委員会(笑)とズブズブな関係による、建設時のザル審査のせい
地震性隆起が確認され、その否定もできず
断層の上にある火山灰の堆積した地層を20万年前の地層と断定した後、建設の際に全て撤去した結果断層が活断層であるか否かを証明もできない これは訴える方がおかしいけど、あらゆる停電により損失が免責になっている現状もおかしい。
こういうバカが逆に現状を正当化してしまう >>128
後付けの安全基準なあ
ドイツでは電力会社が勝訴したよね >>130
ないない
苫東と石狩同時に被災でもしない限り大丈夫 >>105
それ、ここのホテルとは全く関係の無い話ですよね？ >>125
ちゃんと基準を満たして認可とって運転してた発電所を突如基準を変えたから運転停止ねってのは正直無茶苦茶だよね
建築基準法変えるから今建ってる家屋全部居住禁止ねとかいったら普通に暴動が起きるだろ
ぶちゃけ全電力会社が国や地方行政訴えたら全部勝つと思う
安全基準の見直しするからそれ満足できない発電所は全部停止して欲しいってならそこにかかる費用を負担するくらいが当たり前じゃないかな >>102
地震で怖がられてじゃなく、ブラックアウトで交通手段がなくなったり安全な移動が出来なくなったからキャンセルされたっつって北電訴えてるんだよ
知床第一ホテル自体は自家発電があるんだし
>>123
みんな北電が嫌いなんだよ
右からも左からも総スカンだよ
>>128
安全基準を満たしていないんじゃなく、北電の杜撰な対応と書類の不備によるトラブルが原因
基準は緩いのに対応出来なかったため愛想を尽かされたって感じ 保険に入ってなかったのか
それとも保険ではカバーされていないのか >>106
北海道のそこら辺はキャンピングカーが何台も100リッター単位で水組むからだよ。 泊まった事あるけどいいホテルだった
カニもカニ酢もドストライクだった
毎年ここからカニ取り寄せてる >>136
北海道とは嫌いな企業なら吊るし放題の中世の世界なのか。
JRの社長2人もイオマンテした土地らしい発想だな。 >>126
ウラジオストクもモスクワもロシアだろって感じか
地理くらい勉強しておけ >>136
> 地震で怖がられてじゃなく、ブラックアウトで交通手段がなくなったり安全な移動が出来なくなったからキャンセルされたっつって北電訴えてるんだよ
ホテル側がそう思ってるってだけだな
でも大部分は「余震収まるまで被災地域なんて行かない」だろ
うちもそれでキャンセルしたし >>136
> 安全基準を満たしていないんじゃなく、北電の杜撰な対応と書類の不備によるトラブルが原因
> 基準は緩いのに対応出来なかったため愛想を尽かされたって感じ
またこの手のデマか
まあ審査会合の中継とか普通は見ないから、言ったもん勝ちだよな
とは言え悪魔の証明求められてるんだから、泊原発はもう諦めちゃったほうが良いと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
