【ガバガバ】内閣府「質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることは問題ない」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国民民主党の森ゆうこ参院議員が政府側に事前通告した質問内容が外部に流出していたとされる問題で、野党側の「質問通告漏洩（ろうえい）問題調査チーム」が１８日、内閣府からの聞き取り調査の結果を発表した。
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。原氏はその後、知り合いの大学教授に質問内容を電話とメールで連絡したという。
大学教授にどの範囲の質問内容が示されたかは不明だが、この大学教授は１４日に放送されたＤＨＣテレビのネットニュース番組で森氏の「質問通告を見た」と発言し、森氏への批判を展開した。
内閣府はすべての質問内容を原氏に提供したことについて「守秘義務違反にはあたらない」と説明。国家戦略特区を担当する北村誠吾地方創生相は１８日の記者会見で「内閣府から通告内容が漏洩（ろうえい）した事実はない」と述べたうえで、「質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることについて特段の定めがない」と問題視しない考えを示した。
一方、国民の奥野総一郎・国会対策委員長代行は１８日、記者団に「（原氏は）政府の機微に触れる情報を扱える立場で純粋な民間人でない。政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ」と強調。自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った。（寺本大蔵、野平悠一）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191018-00000097-asahi-pol 辻元「疑惑はますます深まった！ブレーキの壊れた暴走列車だ！」 批判されないような質問しろよ
しょうもない質問するからだろ 内閣府ってマジデいらないんだよな
内閣官房と総務省があれば十分なので むしろ何が問題なのか
左巻き連中に詳しく話して欲しいわ ＞自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
＞国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った。
いつも野党の要求を拒否する森山までが批判
これにはネトサポも困惑ｗ そもそも国会での質問事項など公開されてなんら問題のないもの。
むしろ国民の知る権利として、総て公開して然るべきのものだよ。 >>6
あいつら翌日の質問内容をいつも番記者にはメールで伝えてた
批判されたから話すり替えて言いがかりつけてるだけ
サヨクのやることはまんま韓国人と一緒 ってか漏洩よりも先にブラック公務員の実態を調査して
残業代が年間どれくらい無駄に支払われてるかを調べて
それを改善することを考えなよ
野党の税金無駄遣いの皆さん 官僚が残業することになるから質問通達は正午までが暗黙のルール
↓
森議員が夕方に提出して官僚深夜残業。森議員、責められる
↓
森議員「５時になんて出してないんですけど！」
↓
質問提出は４時頃でした
↓
森議員「私はルール通りに作成したけど、秘書が止めてました」
クズすぎだろ >>10
まともに機能している省庁があるみたいに言うなやw 質問通告された私人が答弁用意するために知人に相談するのは普通だよね。何の問題もない。それを公にしていいかというと、やめたほうがいいだろうけどさ。 >>1 森ゆうこ参院議員
所属政党 （自由党→） （民主党→） （国民の生活が第一→） （日本未来の党→）
（生活の党→） （生活の党と山本太郎となかまたち→） （自由党→） 国民民主党 >>20
官僚イジメではなく、時代にそって公務や内容は公開されるべきだ。 >>10
質問通告を受けた人に、質問内容を送付するのに
何の問題があるんだ？ 当然だろ？
そして質問を受けた人が、誰かに相談することを
禁止するとでもいうのか？
何のために？ >>12
は？ 事前に外部に漏れて、
それをネタに質問者をディスるような行為を
ネットでしたり、世論工作したりするのが何ら問題ないって？
まあ、お前はサポで、そーゆー流れにしろって
指示されてるんだろうけどw
>>9
森山にも多少の良心はあるのだろ。
安倍のやってることは最低だ
安倍を守るために犯罪に手を染めたら昇進・栄転！
安倍に楯突けば、スキャンダル記事を週刊誌に売られたり
ネットで狂ったように叩かれる 公開するように変更すればいいじゃん
国民の知る権利(笑)だろｗ >>11
馬鹿野党がトンデモ質問ばっかりするからだろ
どんなくだらない質問でも閣議で正式に回答する義務があるからな >>19
税務署だけは認める
原発利権でも容赦なく暴いた >>12
ほんこれ
質問は提出と同時に提出時刻、内容、全てをHPで公開したらいい
国民がその質問の質を判断するよ >>9
具体的にどこが笑い何処なのか分からんのだが… >>27
その理屈がわからん
トンデモ質問が来ても普通に返せばいいじゃん
間違ったことをやって突っ込まれて間違ってませんと開き直ってるだけだろ >>29
一票の価値を決めるのに必要だよね
完全公開制 反日、反安倍の森おばちゃん パフォーマンスに失敗 ｗｗｗ >>1
クイズ大会の答えを事前に調べて（教えて）た！！
ズルい！！！
こんなんで政権与党になりたいってかwww >>1
政府の質問内容の受付、ホワイトハウスみたいに、全部Web即時公開にしたら？
議員から書き込みは回答義務あり。回数制限あり
国民からの質問は10万人の支持が集まった回答。支持はマイナンバー必須。 >>27
お前、サポだからしかたないけどさ
国会を１回でも見たら、
中身のない下らないことを延々しゃべり
トンデモなく国民を小馬鹿にした態度で
質問にヘラヘラ答えてる安倍の醜さがわかるからな！
野党に入っている票は、
自民と比べて少ないわけじゃない。
野党も国民の代弁者だ。
それを貶めるような態度はやめてくれ >>24
なんの問題もない。
批判されるのは質問書自体が悪いから。
そういう批判を恐れるのは、予め質疑内容は決まっているのに、
質問書には曖昧に書いたりする、悪意のある質問書を出してるからだろ。
そもそも批判を恐れる質問ってなんなの？
質問してから批判されるのはいいの？ >>8
っていうか、あのクソババァと一晩を共に
する様な輩って居るの？？
ワシだったら、たとえ１億円を積まれても
絶対に拒否するけどな。。。 >>4
てかネット時代なんだから
直接民主制にしちゃえば政治家いらなくね
別にN国支持者じゃないけど そもそも質問内容なんて、国民から情報公開請求あれば少しも黒塗りすることなく全部出す性質のものでしょ
何の守秘義務や特定機密があるのさ？
国民の代表として質問してるんじゃないの？知らせたいの？知らせたくないの？どっち？ >>1
森ゆうこの質問通告の遅れが問題なのに、それを隠すための論点隠し。 >>38
モリカケに関する野党議員の質疑なんて官僚に対するパワハラ紛いがあるけどな。
大声で吠える、罵詈雑言、なんだありゃ？ >>20
パヨちんは事前に公にしたら何か問題あるんでちゅか？ｗｗｗｗｗ >>9
別に自民党にいろんな考え方があるのは問題ない。
是々非々で判断すりゃいいだけ。 質問内容に、守秘義務があるなんて、実は誰も考えてなかった、もしくは、勝手にあると思い込んでいた。
しまった、その手があったかなんていうカテゴリのお話。
で、決まり、共通認識がなかったのなら、コミュ障と言われないためにも、これから、話し合って、作るしかないわな。
ネット、SNSがなかった時代の認識のままでは、あかんちうことやわな。
それにしては、左翼野党は遡及をやろうとしていることになるので、こっちの方が思想的にやばいやろ。 >>13
腐れ野党もマスゴミも根っ子は同じ中朝工作機関なんやろ。 >>9
国対委員長だから、野党に貸しを作るのは当然。
「国会議員の質問権という問題」・・・野党の質問のレベルが低くてごめんなって意味だよ。 もともと公の場でする質問の内容が外部に漏れることの何が問題なんだ？
「漏洩」言葉を使って与党政府に問題があるかのように印象操作をしたいだけだろうし、そもそも質問者側から漏れていないことが証明されてないだろ。
今の日本に必要な政治活動は出来ねーのかよ。。 >>1
まぁそりゃそうだわなｗ
何の問題もないｗ
＞政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ
やっぱり現制度には何も違反してなかったんじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>24
ネットや世間にばれて批判されたくらいで取り止めるくらいの軽い気持ちで国会使うなアホ。 何で質問内容を秘密にしたがるのか分からん。
むしろTwitterとかでこんな質問しようと思います、と公開して意見を募ったらどうだ？
ほとんどの質問は官僚に無駄な仕事させる前に解決するだろ。 >>31
トンデモ質問の回答はトンデモ回答になるのが当然の帰結では >>28
鳩山の小遣い事件の時に税務署に対する信頼感など消失したなぁ。 >>1
＞国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理
また悪事に手を染めたのか？
もっと分かり易く３行で説明してくんねかな >自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
スレタイはこっちのほうが良かったのでは
ガバガバなことを与党側の人間ですらよく思ってないんだから >>3
質問がしょうもないんじゃなくて、なんとかアラを見つけてしょうもない質問って印象をつけようとしている奴がいるのと、
それを広める奴、そしてそれを鵜呑みにする奴がいるだけやろ >>29
国会の質疑の内容はウェブで読める
インターネットでも見られる
質問を「事前に」公けに晒すことに何の意味がある？
それをネタに、安倍サポの悪質な工作が激化するだけだ
>>46
役所（官僚）が安倍とグルになって国民騙している。
怒って当然なのに、それをパワハラだと「すり替える」
いつものサポの手口だなw 質疑への批判は恐れないなのに、質疑の元となる質問書の公開は恐れるってことは、
質問書に書いたことと質疑が違うってことを野党議員自体が自白したようなもの。 >>38
国会見てて思うのは腐れ野党がパフォーマンスしかしてないって事だわ。
モリカケの時となんも変わらん。 規制緩和の情報もこうやって上級国民に渡ってるんだろうな >>64
野党議員が出した質問書は公開されてないから、公開すべきだね。
内容も提出時間も、この質問書にかかった手続き、時間もね。
国民の知る権利の行使として大きな意味がある。 >>37
それいいな。
別に質問事項を国民が精査するのに何ら問題ないし。むしろ腐れ野党のアホな質問減って国益しかないなw 通告ないと答えられないガイジ脳の安倍ちゃんが困るじゃん 国会内で行う議論を国会以外でやっても問題ない
国会を全く尊重しないのはナチスの手口だね 公務員の職務上の守秘義務を否定したものと受け止めるが？ >>68
そういう疑惑を失くす為にも、事前質問は全てネットで公開すればいいわな。 >>70
やっぱりネトウヨの理想国家は中国なんだなあ >>61
回答者に質問を事前通告するのだが、その中に回答者以外への質問が含まれていた
回答者は質問の回答のために第三者にアドバイスを求め、その際に事前通告内容を第三者に公開した
第三者はそのとき知った通告内容をもとに質問者を批判した
まとめるとこんな感じか？ >>73
森ゆうこの質問の何処に機密や秘密があったんだ？w >>44
翌日には国会で質問するんだから隠すことに意味があるはずが無いが
公表してしまうと事前通告にない質問をわざとやって回答に詰まるところをテレビに映す作戦が使えなくなる
サヨクはやることが姑息 >>62
だよな。質問が事前に公けになる点ではなく、
↓大事なのはココだ。ココをしっかり噛み締めてくれたまへ
＞質問の前に批判にさらされるようなことがあっては
ネットで必死に安倍をサポートしてるやつらは
じぶんらがどういうルートで指示を受けているか？
「公け」になりそうなんで焦っているw 国民に知られたらまずい事を質問するのかね
バカも休み休み言えw >>76
中共って国民が国会議員の質問精査出来んの！？
詳しく教えておくれ。
アンタが単なるネトウヨ言いたいだけの無能じゃないならw >>78
国民としては事前に知る必要はないでしょ
国会でやってくれるんだし 質問内容は事前に公開されるべきものなのに森ゆうこは
一体何がしたいんだ
野党はダメわ >>80
どこらへんが「めでたい」のか詳しくどうぞ。 >>68
まあ、暗に以前から漏らしてましたって認めてるようなもんだよねｗ 元官僚ですが、これ本来は国家公務員法違反です
あくまでも質問通告ってのは国会の円滑な運営のために便宜上行われているもので、本来は当日に質問出してそれに大臣なりが答えるのが本来の国会質疑の形です
だから、議員の「善意」により予め出している質問について外部に漏らす、それも対応者以外に漏らすなんてのは機密情報漏洩そのものに当たります
ちなみに、その「本当の姿」は民主党政権時代に一時期ありました
鳩山政権では質疑応答はほとんどその場での議員同士での応対です
ちなみに国家公務員の研修では「〇〇議員の質問めんどくせー」なんてのを漏らすのすら処罰の対象と指導されます
当時、色々めんどくさい議員とか色々居たけど今でも漏らすと逮捕の危険性あるので盛らせませんw 政府審議員が職務上知り得たものを外に漏らしても問題ないなら、
政府が議事録や面会記録を公開とかしないのは業腹だと思うわ。
ましてや破棄とかするくせに。
なに言ってやがんでぃ？と。 私人の定義付けをどこがしてしまってるのかということに >>86
事前に分かったら興味ある質疑か判断出来る。
かなり国民にとって有益では？ >>24
ぜんぜん問題ないやん。
ふざけた質問は国民が検閲する。 >>94
国会って別にいつでもみられるからリアルタイムにこだわる必要がなくね？ 事前に公開してくれたら注目度も上がるし気になる質問を見やすくなるからいいことばかりじゃない？
まさか自分が質問する場面を多くの人に見てもらいたいと思わない議員はいないはずだし >>90
少なくとも今まで問題なってないなら今回だけ問題にするのは無理がある。
そもそも質問事項を事前に国民が知って何が問題なのか、これが分からない。 >>98
あいつはみなし公務員だ
守秘義務はあるぞ 国会で滞りなく質疑応答する為の事前通告じゃないのか？答える為に各所に問い合わせるのが何で問題か分からない 役所内だけで極秘に調べないとならないのか？ 本人自体が発言するまでは、それは秘密だろ。当然ながらな？
質問の後ならいくらでも公開して構わないとしてもだ。 >>77
＞第三者はそのとき知った通告内容をもとに質問者を批判した
「批判」した！！
そうそう、そこが問題！
国会での質問が事前に外部へリークされ、
それを元にあることないことメディアで書かれる。
まあ、今までもさんざんあったことだろうよ。
国会での質問が元で、議員生命を失った人間もいる。 当たり前だろ
質問内容にある当人に話を聞かないと、答弁できないじゃないかwww >>99
それは個個人の価値観次第。
リアルタイムで見たい人も多いかと。 こっそり国会やってんじゃね〜よ。そもそも質問主意書の提出はより議論を深めるため
の下ごしらえが必要で与野党が協力しようという趣旨から始まったもんだよね。
むしろ国民に広報してもいいぐらいの話だろ。官僚にだけ答弁作らせるんじゃなくて国民
により広い政治参画させろ。インターラクティヴな時代に代わってるだから政治も変えろ。 >>102
これ漏れてたって騒いでるの国会関連やん >>1
スパイ，スパイ，言ってる人がいるけど
それ以前の問題だな >>112
それをいっちゃうと事前に知りたいも個人の価値観でしかないでしょ >>106
国家公務員法の何条に該当するみなし公務員？ ＤＨＣテレビのネットニュース番組で
森氏の「質問通告を見た」と発言し、森氏への批判を展開した
やはり、そういうことでしたかｗ >>96
モリカケ騒動の二年間見てたらそうなるわい。 >>90
へえ、やっぱりな
サポが焦っている理由がよくわかった
このへん掘れば、安倍政権へのダメージは甚大
サポによる組織的な森ゆバッシングが起こるわけだ >>110
その場合、問題があるのは事前に批判した第三者で
そこに至る手続きには問題ないのですが 逆に内閣側の対応や答え漏らされたらどうするつもりやねんｗ
それも許すことになるんだぞ？これが悪しき前例になって。 契約もない私人の行動を、法律もなく政府が規制したらやばいだろ >>110
質問内容をもとに批判されるのは当たり前
批判されるのが嫌なら国会議員やめろ 国対にとっては戦術を奪われかねない非常事態かwww
森ゆう子はおしまいだが ちなみに何が「秘密」なの？
そもそもそこが分からない
初めからネットでオープンしたっていいようなものじゃん >>4
総務省の電波法審査が遅いから、スマホの空間ジェスチャーは日本では使用不可。
もう、アメリカのFCCに全面的に従えよ。 これが許されるなら答えたくない不利な質問は先にリークして潰す手法が蔓延するな
司法だけでなく行政も中世かよ なぜ私人に質問通告する必要がある？
政府参考人なら公人じゃないのか 憲法の通信の秘密ってのがある
内容を漏らしては行けない
憲法違反だわな
そんなことで9条も軽く違反してもOKだから改憲必要なしだわな そもそも質問者側の自爆にしか見えんのだが。
関連しないものまで送りつけて、それが漏れたと騒ぐのは、自己管理がなってないぞ。 質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることについて特段の定めがない」と
問題視しない考えを示した
好きな様にお話ししてくださいというお墨付きをｗ
ここのネトウヨたちもこの考え方に賛同しているしｗ >103
質問事項を前もって国民が知っていたら、質疑応答の前に基礎知識を得てしまうかもしれない
そうしたら野党の印象操作が通じにくくなってしまう もともとは森ゆう子のやった官僚イジメが発端なんだが >>133
質問自体に問題がなければリークされても批判されない
質問自体が不適切であればリークされたら批判される
質問が国民の批判にさらされるのが嫌なら国会議員やめろ そもそも野党は国会の場で１民間人を個人攻撃すんなよw へー、次のモリカケがこれなのｗ
原なんとかって人が、安倍総理役？
ええ加減にせいよ(；一_一) >>77
民間人に参考人出席要請されてたからその人に質問と共に出席要請
これを情報漏れとか言い出してる >>137
だからどの法律の何条に該当するのかって聞いてんの >>130
公開質問状じゃないんだからな
国会の時間短縮のために前もってある程度本人同士が詰めてるのに、その内容を他人に漏らして公に批判されるとか完全にアウト！！！！！ >>90
>鳩山政権では質疑応答はほとんどその場での議員同士での応対です
ミンス党政権時代、事前に通告していない質問を自民党がしたら
「事前通告のない質問にはお答えしかねます」と答弁拒否を連発していましたが >>118
だから、知りたい人間も居るしデメリットないんだから公開すりゃいいって話やろ。
いちいち漏洩だのと騒ぐのがコストだわ。 民間人にばらした後、本人がどう使うかはしりませんby内閣府
ってガバガバも良いところだし、リーク目的でばらしたんじゃねぇの 公務員ではない政権に参加する民間人なら、
情報お漏らしオーケーなら、
それはそれでありがたい。 >>115
野党側の自己管理がなってないだけなのに、公私も糞もあるか。 問い合わせを受けた相手が私人なら、その内容を公開しても良い訳だｗ。 こんな内閣がスパイ防止法やらを可決したと思うと日本人の質も地に落ちたとしか言わざるを得ない 事前に漏れたら証拠隠滅や口裏合わせのの時間的余裕ができちゃう >>145
台風の時に官僚居残しと毎日新聞とズブズブなの誤魔化そうとしてるだけやで >>140
やっぱり国民にとってメリットがでかいなw そもそも質問通告の内容が法律で規定した秘密にあたるのか？っていうのはあるわな >>141
財務官僚が勝手にな。
叩くなら財務省叩けばいいのにな。 野党の質問内容のどこが国家機密なんだよｗ
「与党側とつるんでいる」のがバレないようにしたいということかｗ 自民党の森山裕国対委員長も同日、
「事前に質問通告が漏れて、
それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
と記者団に語った。
でも、ここのネトウヨたちは、構わないと書き込んで居ますよｗ >>130
初めからネットでオープン？
なんの知識もないお前らが見て
正しい判断ができるのか？！ これってインサイダーに絡むんじゃね？
普通なら知り得ない情報を不正に知ったわけで >>1
いちおつ。
質問主意書の文書を知っていたら、参考人招致で対策されて答弁させる意味がないやんけ。
証拠を揉み消す事も考えるだろ。 >>130
>>90 読めや
情報もらった第三者が
それを元に質問者を公けに「批判」とか
あり得ないだろ >>130
つうか森は自分でTwitterにあげてるからなw >>156
政府が真っ先に破ってどうする
それを責任転換ていうんだよ ＞民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ
ほんとにそれでいいのかな
またいずれ自縄自縛のブーメランになりそうだが >168
意味分かんない
頭大丈夫か
国会で誰が判断するんだよＷＷＷ >>167
国民の知る権利が最優先
そんなことも理解できない人間は国会議員失格 自民党が質問した事でも相手が私人だったら、ドンドン公表しないと。 答弁書を作成するために関係者に問い合わせることぐらいあるだろ
そういう可能性のある質問をした森も認識すべきだろ >>175
そもそも論として、質問内容は機密でない >>174
WG委員として発令されてるなら公人じゃね？ >>180
ていうか役人イジメがバレてから逃げること逃げること
最悪のクソババァ >>179
その通り
情報公開法の適用除外に該当しないものはどんどん公開するべき
それが民主主義国家の基本 そらそうだろ
私人に誓約書書かせてから質問するのか？
どうせ公にするもんだろうに >>181
それ以前に国会に予防としてるんだから内容伝えるの当たり前だろ >>152
デメリットがないの意味がわからん
質問ぱくられたとかも一応ありうるのが国会の制度なんだけども >>184
法律名と条文を示せ
示せなければお前の負け >>172
雨降ってんのに傘をささないほうが頭悪くない？
一緒に濡れて絆でも感じてそう >>160
おまえは立法府と司法の区別がついてないのか？モリカケみたいな無駄な時間を国会運営
でそもそもやるべきじゃない。野党はアジェンダの重要性より攻めやすいところをかじる
からおまえみたいに誤解する国民が増えちゃう。近年、まともな国会運営ができてない。 >>181
そりゃ民間人に問合わせることはあったし、それが知り合いの中で出回ること位はあったかもしれないけど、
民間人に関係ない質問まで全部公開してそれが出回り質問通告のリークに使われました
みたいな例はいままで一度もないからな 共産党の地方議員手伝ってるけどそもそも公開してなかったことが驚き
地方議会では質問通告は議会はじまる前に公開が当たり前だしネットにPDFで載せるとこも多い
国会ではいまだに非公開というのが信じられないし超党派で全公開求めるべき案件 こんなもん罰則かけたら民間人誰も協力しないぜ
わかりません、って返すわ >>173
論点をそらすなよサポ
>>90 を読め >>195
公文書改ざんなんか国会でやることだけどな 批判されてるのは質問の内容じゃなくて提出期限を守んなかったことだろ 詳しい人教えて!
質問を事前通告し、役人が案文を作って大臣がただ読み上げるスタイルって、どこの国でもあることなの？
外国では違うやり方でやっているのなら、日本にはこのやり方しか出来ないってことはないよね。
もし出来ないとしたら理由は何なの？
国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかりで、自身の力で難しい討議が出来ないとかですか？ >>202
提出期限を守んないってデマでいろいろバレただけだよ >>197
憲法にはそんな規定はない
そもそも民主主義国家において主権は国民にある
国民の知る権利がすべてに最優先するの >>194
後ろの人は見えないよな
自己中の塊なんだよ、その発想自体
森ゆう子スレには必ず貼るからよろしく >>191
なら秘密にしないで公開した方がパクられんだろ。秘密にしといたらパクられてもわからんぞw 秘密事項じゃないし次の日には全部明らかになるやつだしなw 守秘義務違反です
話題をそらそうとしても無駄です
論点のすり替えです >>3
時間が余ったからと言って般若心経を唱え始める自民党議員 >>192
委員は非常勤の国家公務員なんだから、国公法第100条第1項だろ。
非常勤職員に適用されないなら事務方の非常勤のねえちゃんはバラし放題かよ >>212
いやいやそれは極論やろ。
暗殺までする奴等ならいくらでも情報入手してくるわ。 「事前に」ってことばが入ってないならそのとおりかもしれないけどな。
質問した後なら、最終的な質問はパブリックなものだし、その前に二転三転したものだってパブリックになる前提のモノだから伝えても問題はないよな？ >>213
あほか
私人に送った個人的質問上だ。
そこで詰めて焦点を定めて、国会で論議するんだよ >>110
批判するなって、パヨクは言論弾圧が大好きだね 民間人に出回って質問前にばらされる可能性も視野に入れろ
って言われると
「質問通告いたしません。与党のみなさんがんばってください」
ってことになるんじゃね >>203
>>90 読もうな
＞国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかり
アーパーなのは主に自民の世襲議員だよ >>218
事前に公開した方に優先権与えりゃいいだけだろ。いちいち言わんとわからんか？ >>221
年号だってパブリックなものだから守秘義務とかないよね
っていってるようなもんだけどな 自分で質問内容公開して明日質問するから国会中継見てねって人もいるのにな >>226
？
国会って人が順番に質問するから優先もくそもないだろ >>1
なにこれ
安倍政権は異常すぎ
モラルがない >>216
何が論破じゃアホは電気消して寝とけや。
内閣府自ら私人と言ってるだろうが！ いやそりゃそうだろうとしか…
何の法律を根拠にダメだといってるんだ野党のチンカスは >>219
情報公開法の適用除外に該当するもの以外は
全て国民の知る権利が最優先 >>212
公開しなかったから質問内容がわからないままだった。だから暗殺されたかどうかも解らない。
これを見ると、むしろ公開することが身を守る。一定の抑止力になると思うわ。 くだらねーこのゴキブリの質問が出てきてなんか日本にメリットあるのか国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が >>229
「事前に公開した方に質問優先権」
文句出るならそうしろって話。日本語わかる？ >>224
だよなw
通告したら外部に漏らされて
あろうことかメディアで批判までされるとか！
もう出さないでおこうでＯＫ
国会議員がしっかり勉強して
自力で回答すりゃいい >>17
初っぱなから息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
>質問通達は正午までが暗黙のルール
そんな暗黙のルールなど有りません、与野党が合意したルールですよ
さらに今回の締め切りは午後17時です
>森議員「私はルール通りに作成したけど、秘書が止めてました」
内閣府「森議員の質問通告は16時台に受け取っていました」 >>241
そういう制度ができるまで漏洩は問題であるってことだね
ありがとう そもそも国民の代表である国会議員の質問内容が
国民に知られたとして何が問題なのか >>216
憲法41が通信の秘密より何が優先なんだ？
いってみろや >>243
国民やメディアに批判されたら質問出来ない、って理屈がアホらしくてアホらしくて…。 >>83
無理だなぁ
金目当てで抱けるぜwwwと行くんだけど
体が拒否反応示して吐くと思う >>248
国民主権の国では情報公開法の適用除外以外の情報は
すべて国民に公開されるべき
頭大丈夫？ >>45
内閣府は「遅れていないって」公言しているけど
息を吐くように嘘を吐く反日売国安倍政権がまた嘘吐いたのか、ミンジョクのDNAがそうさせるのかな？ >>221
検討過程で最終的に確定する前の情報なら、「情報公開法による開示請求なら」不開示だな。 >>228
そりゃあんたＮＨＫの予算委員会ＴＶ中継は国会議員にとっては一番の選挙活動。
地元の支援者たちに俺らが国会に送り出した先生が花舞台で質問してるっていう満足感
は格別ですよ。地方の名士ってみんなそれで政治参画してる気分になる。 ジミンサポって
中学生のアルバイトか？？
見出しだけ、いかにも正当っぽいこと書いてるけど、憲法を何1つ理解してないじゃん >>249
国会でテレビ中継やって翌日質問するんだから
秘密にする必要すら無いよな
むしろ政府や官僚はこの質問がいつ来たのか公開するべき >>74
ですよね
愛国トランプ「米国の国益をGet」
反日安倍「日本の損失をGet」
菅義偉官房長官「まさにwin-win、"日本にも恩恵がある"という指摘は当たらない」 >>240
原氏に関係ない質問含め全部送ったって書いてあるだろう
それが出回ったんだ >>252
私人に対してどの法律のどの条文を適用すんの？ >>254
私人だと内閣府は言ってるだろが！
頭大丈夫か？ >>258
翌日質問するんだろ？
それを隠蔽する必要ってどこにあるの？ >>246
ネットで公開するのを義務付けした時には必要だろうね。 >>266
出自が民間だろうと、委員として委嘱して手当払うなら非常勤の国家公務員だよ。 流れ的には原さんと高橋さんの参考人招致だろ
国会で森との直接対決が楽しみだな >>264
そもそも事前通告内容を国民に秘密にする理由やメリットがわからんよな。 >>263
森ゆうこは馬鹿丸出し
私人に対して何の法的拘束力もないくせに
馬鹿な婆
それを擁護するお前も馬鹿丸出し >>239
与党と野党の得票率知ってるのか？
２０１８年衆院選で
与党2553万票・野党4党2610万票だぜ
お前は半数の国民をゴキブリっていってる
ゴキブリ以下のサポだ >>267
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか >>265
通信と何の関係もねえし
お前何言ってんの？ 問題じゃない事に対して「問題だー！！」って大騒ぎするから左派は勢力を落としていってんのやぞ
特定秘密保護法しかり、安保法しかり、テロ等準備罪しかり…
そろそろ反省すればいいのにね >>271
むしろ党のhpに誰それが質問します、しましたと記載するんだから
通達時に公開するべきだろ
通達時間と一緒に >>273
森ゆうこは別に野党４党の代表じゃないだろ… つまりは仮に国家機密であっても私人ならばら撒き放題って事か 守秘義務があるかどうは微妙だけど、官僚側も「お国のに雇われて委員会やってた人ならむやみやたらと質問通告をよそに漏らさんだろ」と思ってたのかもしれない
そしたらこのざまなので、結果として官僚の仕事が増えるという >>272
私人に質問内容をメールしたのは公人じゃん
責任は当然問われる >>261
そもそも、関係ない質問含め全部送ったらいけないっていう規定があるのか？っていうのはあるわな 守秘義務、罰則をかけるべきだ！
あれ？
知る権利ガー、言論統制ガー！とか言ってなかったっけ？
こういうダブスタだから野党は支持が得られないんだよ >>268
民間有識者委員が非常勤の国家公務員であるとする規定を定めた
法律の条文を一言一句全部抜粋してみ？ >>272
憲法くらい守らせよやジミサポよ
そんなアルバイトやめとけ >>1
国会の質問事項なんて国民が知る必要がある事項だろう
別に誰に知られても問題ないんだろうが何故に漏えい問題なんて言われてるのか
どちみち放送で表に出るものに秘匿する必要なんてないよな >>273
主張が違うから野党が別れているんだけど？
野党で纏めるなら統合しろよ
立憲と共産は同じ主張で支持者もそーだと言うならな！ >>286
ダブスタってなに？
知る権利があればなんでも公開されるべきなの？ そもそも詳細な事前通告が行なわれるようになったのは
アホ大臣だらけの安倍政権が野党に泣きついたから >>90
>あくまでも質問通告ってのは国会の円滑な運営のために便宜上行われているもので
それ嘘、ちゃんと参議院規則で通告が求められている。
参議院規則
第４節 発言
第９１条 会議において発言しようとする者は、予めその旨を参事に通告することを要する。但し、やむを得ないときは、この限りでない。 >>283
まぁ少なくとも現時点では憲法上も法律上も違反はないわけだなｗ
今後法律改正するかどうかは知らんけど ガバガバというか、質問通告を隠蔽することに何の意味がある？ >>277
は？
じゃ通信てなんやねん
まさかメールやLINEだけが通信だとおもってるのか？！ >>284
国会の質問に関する情報は国民の知る権利が最優先
国民の知る権利＞＞＞＞＞国会議員の通信の秘密
ハイ論破 ＞＞原英史
竹中平蔵の仲間にガバガバなのが現実なんだよね〜 >>286
そうだよな秘密が必要な国会質問事項なんて
それこそ問題だぞ >>274
相変わらず日本語わからん奴だな。
「ネットで公開するのを義務付けた時には」って書いてるだろ。
現状がネットで事前通告公開義務付けされとんのか？
現状では官僚の判断で必要な人間に情報確認するのが慣例なんだろ。それはつまり官僚の裁量の内って事だ。 そもそもの発端は台風前に遅くまで官僚に仕事を押し付けたことが問題なのに、
漏洩って問題にうまいこと目先をずらすことに成功しているともいえる >>296
国民の知る権利＞＞＞国会議員の質問書
頭大丈夫？ >>295
隠蔽っていうのは見られては都合の悪い物事を隠すことだな
日本語は正しくつかおう どうせ国会で質問するんだからいいじゃん。
ダメなの？ >>281
ほらほら、サポお得意の論点そらし、すり替えw
半数いる野党支持者のことを
ゴキブリ扱いすんなよ
そもそも選挙に有権者の半分しかいかない
お馬鹿の多い国だってことが問題だけどな
だから、とことん舐められたマネをされる >>301
？
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか？ >>295
野党のホームページには質問する予定者まで書いてあるんだから
事前に内容と趣旨を公表するくらい逆に自分達がやるべきだよな >>239
>国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が
参院規則に則り「開かなければいけない」予算委員会を半年以上に渡り拒否した自民党と公明党は確かに税金泥棒ですね >>280
ほんこれ。
この際に立法してほしいくらい。 >>296
国会の質問事項が通信？
腹が痛いよｗｗｗ >>282
そのための情報公開法
適用除外委に該当するもの以外はすべて国民に公開するべき >>306
投票に行かないだけで圧倒的に野党支持者は少ないけど？ 自民党以外非合法化すれば良いのにな
若者はそれ支持するぞ >>264
>>1に書いてあるだろミンジョクちゃん 質問の通告内容は質問するかどうか考えるから
質問するまでは国民には極秘だ
質問しないくても政府は寝ないで考えるべきだ >>295
私人同士が通信した内容を第三者に漏らして、さらに、公開され批判されるとかゴメンねでは済まないわ。
これ許してたら中国共産党みたいになるぞ。 >>312
情報公開法について基本的に理解してないようだけど、誰か開示請求したの？ >>292
なんでぱよちんは息するように嘘を吐くの？ >>303
私人！！
内閣府も私人だと言ってる！！
日本語わからないのか？ >>315
中国ですら衛星政党あるんで、それはベトナムクラスの民主主義です すぐに公開される質問内容の守秘義務を求めるのは無茶苦茶だな
どこかの独裁国家に行けばいいのに >>307
質問横取りだーって言いたい議員が居るなら騒げばいんじゃない？
有権者からしたら印象わるくなるだけだけどw >>288
国会で行われる審議内容は全て国民の知る権利に該当する
全て国民の知る権利が保障される
これが民主主義国家の基本
それを否定するのがお前 通告内容くらい開示して当然だろ
隠すのは何かやましいことでもあるのかな？ >>316
国民に批判されるような質問するな！
国会開催はカネ掛かっているんだよ 政府には上限いっぱいの質問通告するが
質問するのはその中のたった一つとかいうのか >>280
そうそう、以前維新が立憲から質問時間を削られたとか言っていたから、
そういうもの総て明らかにすべきだね。そういうのを知って国民が審判を下せるようにならないとな >>311
これは国会の質問状じゃないだろ？
お前らホンマにアホすぎて情けない >>291
情報公開法に適用除外が規定されている
適用除外に該当しないもの以外は全て国民の知る権利が適用される >>314
野党は選挙結果だけでなく、実際の得票も少ないんだよな
そして投票に行かない連中は皆自民党支持
野党は早く非合法化するべきなんだよなぁ >>306
それ維新、幸福の科学、モロモロ含んででしょ？
純粋に反アベ票はもっともっと少ないよ >>325
んーごまかすなあ
君のいってるような保護がない現状ではリークはするべきでない以外に結論でないけど 守秘義務は重要だが、内容がくだらんモリカケ関連ｗ
ほんとこんなんでグダグダ攻めることしかできない野党で
安部ちゃんはほんと楽だでｗ >>292
事前通告がいつから始まったのか知らないお馬鹿さん >>60
絶対知っててあのタイミングまで黙ってたろあいつら >>306
そのコメントは「森ゆうこ」に言ってんだろ。
勝手に森ゆうこを野党４党を変換しとるのは、アンタがあいつらをゴキブリだって認識してるからではw 騒動の流れ
森ゆう子の質問通告が遅れたせいで官僚が台風の日に残業
↓
内部告発
↓
森ゆう子が事実関係を否定
↓
玉木代表が事実を認めて謝罪
↓
森ゆう子反発
↓
質問を受けた原とシンクタンクを共同経営しており
質問中に名前も出ていたため事前に質問内容を伝えられていた高橋が
ネット番組で「それがまたバカな質問でさ〜w」と笑い物にする
↓
森ゆう子が「質問が漏洩した」反発 >>332
参院予算委員会は国会だぞ？
本会議以外は国会じゃ無いと言うなら別だが ジミンサポがここまでほんまに低脳だとわ、情けないわ。
コイツらアルバイトなのか？ >>273
得票率って言いながら得票総数だよね
選挙でそんなことは意味ないんこと知らない
時点でにわかのニート確定ｗｗｗ もーこれ事前通告自体する必要ねーべ？つかしちゃダメだろｗ ちょうきなくさいｗ
そりゃ慌てるよね自民ｗ
https://mainichi.jp/articles/20190610/k00/00m/040/284000c
>国家戦略特区 政府ワーキンググループ委員関連会社
提案者から指導料200万円、会食も
>原英史座長代理と協力関係にあるコンサルタント会社が、2015年、
>提案を検討していた福岡市の学校法人から約200万円のコンサルタント料を受け取っていた。原氏は規制緩和の提案を審査・選定する民間委員だが、コンサル会社の依頼で、提案する側の法人を直接指導したり会食したりしていた。 つうか事前通告なんて止めろよ
自民党が野党だった時も事前通告なんてやってないだろ
国益のために何も知らない知識もない奴が大臣やる風潮は止めさせるべき >>342
森ゆう子の質問通告が遅れたせいではデマでした >>294
そりゃ質問通告事態法律で定められたことではないからね
ただそれ言うと「法律に定められてなければなんでもばらしていいのか」って話になるんで、質問通告の廃止や形骸化コースや事前の交渉ごとにも影響がでてで誰一人として得しない結果に。。 >>300
息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
河野太郎公式
https://www.taro.org/2014/12/post_32-2.php
>超党派国会改革勉強会「通常国会に向けた具体的提言」
>2011年1月21日
>４、質問要旨の「事前通告」と「公開」で充実審議を
>質問と答弁は一対であり、その双方の充実は議論の成熟と議員の成長を促す。
>私たちは充実した質問にも答弁にも十分な準備が必要だとの認識から、
>委員会開催前日の17時までの文書による質問要旨の通告をルール化したい。
>さらに委員会を質問者と答弁者のみの議論に終わらせるのではなく委員会全体がより議論を共有できるよう、
>質疑者の質問要旨を各委員に配布、さらには傍聴者にも公開するものとする。
ちなみにここでいう「公開」は当日の話だから、馬鹿すぎて曲解しないでね >>296
国民の知る権利が適用される事例もメールで送信されたものに対して
秘密扱いして隠匿すべきというのがお前
国民の知る権利を矮小化して言論統制国家出も作りたいのか？ >>346
事前に言わないと出席してないぞ？
相手は予算委員会メンバーじゃ無いんだから もうお前ら日本と一緒に沈めよww
あかんわこりゃww
ちなみに上級国民はお前らとは沈まないからww >>351
むしろ内部がやっぱり内ゲバ状態ってのが分かってワロタ >>302
そもそもの発端は官僚に原稿書いて貰わないといけない安倍馬鹿内閣の面々 >>352
慣例として行われていたものをルール化したい、って話であって、それまで通告する制度がなかった、なんていってないだろ というか、質問通告受けたら他社にもらせないんじゃ参考人招致もできないし
答弁書作成もできないんだから当たり前では・・・・
まじで野党って行政知識ないのはいいんだけど、無知をマスコミ使ってゴリ押しするから
たちがわるい
マスコミと野党は民主主義の破壊者 >>244
>>17の内容と書いてることは相反してないじゃん。制度上は１７時締め切りだけど
それだと残業になって官僚がかわいそうだから正午までに引き渡す慣例だったのに
それを破った結果、森議員のせいで台風なのに職員が深夜残業することになったって話
＞質問通告は閣僚の正確な答弁や建設的な議論のため、議員が事前に政府側へ
＞質問内容を通知する慣習的制度。与野党は２日前の正午までに通告するよう申し合わせている。
ttps://www.sankei.com/economy/news/191012/ecn1910120008-n1.html >>1
おいおい普通、私人が質問通告なんか受けるかって。
１日24時間を公人として過ごせないのなら議員なんか辞めろ。税金の無駄。 >>353
大雑把な箇条書きだろ
今みたいに具体的な内容の事前通告やってねえやん >>342
なるほどいいレスですね
森裕子の逆切れがよくわかる
新潟県民のレベルの低さよｗｗｗ >>336
誤魔化すも何も騒ぎたいなら騒げばよかろう。それが正当なら支持も受けるだろうが、「質問横取りされたー」じゃ有権者の支持得られないだろ。
つまり質問横取りなんぞ大した問題じゃない。大した問題なら議員は騒いで支持得ればいい。
おわかり？ >>352
高橋が公表したのは翌日以降だから問題ないけど？ 質問を秘密にしなきゃならない理由がないね
警察や検察みたいな機関の情報じゃないし。どーせ、国会か質問趣意書の公開で知られるし、秘密にしなきゃならない理由はないわ
公開されて恥ずかしいなら、最初から質問しなきゃいいだけの話や >>348
この意見言うやつってだいたい馬鹿なんだよな
そもそも国会審議って大臣の知識クイズじゃないんで
緊張感とか馬鹿じゃないのか？ >>342
玉木は「事実なら謝罪します」っていっただけでしゃざいしてないぞ
あいつもと官僚で霞ヶ関改革やりたがってるからわりと官僚よりの発言するんだよ >>347
献金と賄賂の区別もつかないのかw
自民党が受け取るのが献金
野党が受け取るのが賄賂 >>340
だよなぁ。
まぁ税務署も財務省の管轄だし、財務省ってやっぱり解体するのが一番だわ。 >>354
逆だ！
個人間の通信の内容の検閲許してることになるんだよ。
憲法は国民の権利
忘れるな！ >>1
要約：
国家戦略特区が安倍仲間たちの集金マシン化してるので触れないで野党 >>366
やってる。箇条書きの要旨で通告されたとしたら、所管府省の担当者が詳細な内容の問取りをしてる >>338
ハウスでの内容は総て国民が知る権利があるわね。 >>342
まだ嘘吐くのか？反日売国奴さん
内閣府は時間内に受け取って居るぞ
内部の処理が遅れただけで政府内の問題だわ >>374
国会で質問する内容を秘匿しなきゃならない理由が分からない >>319
情報公開法は国民の知る権利を保障するための法制度
国会の審議過程全てガラス張りにするサンシャイン法も
主権者である国民の知る権利を保障するための法制度 >>369
もっというなら別に質問通告受けた段階で周りに漏らしても全然関係ない
だって質問はどうせ国会で審議するときに明らかになるんだから >>348
それをやったら国会議員も実力主義になって世襲が蔓延ることもなくなるだろうに、、 >>363
それだよな
働き方改革とかいって文句言いながら
自分たちが一番問題を作り出してるのが
旧民主党系のゴミ >>363
参考人に参考人以外への質問を教える意味があるのか？ミンジョクちゃん 何このジミンアルバイトたちは
本気で言ってるのなら愕然とするわ >>368
いやそれがごまかしってことなんだけど
それが正しいかどうかって話
議員活動として質問を考えてきてそれが評価されるのが現在ですよね？ 「国家戦略特区は僕達安倍グループのおいしい集金マシンなので
野党はこの件について触れないで！」 テレビ中継もある公の場所で質問するのに
その内容が「漏れた」というのはおかしいだろ？
質問の内容が秘密と思ってるほうが異常なんだよ 名前連呼の絶叫よりも自分の質問の質で信を得ろよ
漏れて批判されるようなゴミ質問すんな税金泥棒議員 >>297
まーたサポがすり替えてきているw
安倍が国民の「知る権利」を尊重したことなど
一度もない。すべてお仲間と上級国民のための政治だ。
世論を都合よく操るために、
お前らサポを組織している（電通か？）
今回の件で安倍サイドが焦ってるのは、
常習的に、ブラックな方法で世論工作が行われてて
安倍政権への「忖度ルート」が証拠つきで
明確になってしまうかもしれないからだろ？ >>381
お前の言ってることは破綻しているんだな
そもそも期限を守ったところで、それが質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
にしたのがすべての原因なわけで
お前の言ってるのは、書式がめちゃくちゃの書類出したけど出したからいいじゃんって
話 そんなもんつっかえされてやり直しになるのがわかりきってたらなおさら そもそも国会で質問する内容が守秘義務扱いされてるのがよく分からん >>391
アンタの無知っぷりのが引くわ。
ネタや仕事じゃないなら日常生活心配なレベル。 >>389
森ゆう子が質問する相手が私人に意見を求めただけだぞ？
相手が大学教授なら不思議じゃ無いだろ >>62
民主党政権時代の若手議員の会合できちんと勉強すべきだと主張した議員一人を
その他全員でそれじゃ族議員と変わりないフルボッコにされてたし他力主義過ぎるんだよ。 >>389
は？！
受けた側が私人と言ってるだろ
しかも内閣府が！
立法作ってるヤツらが守らないでどうするよ。 森裕子が「台風が来てるのに質問を時間越えて出すのはいじめだ！」って告発されて
ごまかすために嘘の情報漏洩事件をつくりあげて話をそらしただけのことだからな
日本人を侮辱するために猿真似をしたのに、「旭日旗を振ってる奴がいた」と嘘をついて言い逃れしたキソンヨンと同じ 質問は議事録にも残るオープンな物だろ
低脳パヨク議員共は第三者にバレて困るような質問でもしてるの？ >>392
極右とかドラゴンボールでしか見たことないな 朝日新聞の言う知る権利はどうした
議員自ら公開してる人も居るからな >>395
高橋おじさんは時間がなくて質問してない内容までしってるかのような口振りで批判したがらなw
エスパーじゃなきゃ「漏れた」としか言いようがないってあれ >>383
じゃあ野党からこんな質問通告がありましたって政府が公表すべきだね >>393
だから「質問横取りされたー」ってしたいならすればいいがな。
誤魔化しでも何でもない。
実際に問題なってないのが大した問題じゃない証。
おわかり？ >>1
・質問内容が秘密情報に該当するかどうか
・原氏が私人なのかどうか
原氏が私人なら内閣府事務局が原氏に関連しない質問を送付したのは問題だな 池田信夫、なんでゲロるねんwwwww
池田信夫@ikedanob10月16日
「調査チーム」なんかつくらなくても、原さんが（私を含めて）みんなにメールしたんだよ。森ゆうこも原口も頭は大丈夫か？ >>403
受けた私人が質問内容について協議したところで何が問題？ >>397
とパヨクが言ってるうちは安倍は安泰
逆に在日総帰国されたら2年と持たない
つまり安倍の長期政権を支えてるのは愚かな在日とパヨク >「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
>国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
意味がわからんなw
質問したけれはすればいいし
主権者である国民から「批判される」ような質問をしなければいい
この国は民主主義だから国民が判断するよ >>353
自民・小泉進次郎氏「野党の質問通告が遅い。働き方改革を進めているときに…」
野党時代の小泉進次郎の質問通告内容
1、政権交代について
2、政治不信について
3、その他
そら官僚は帰れんわな >>1
>国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理
外に漏らすとか、オムツァーとして論外。 「質問通告漏洩（ろうえい）問題調査チーム」ｗｗｗ
どんだけ与党に楽な国会運営させてんだよ。。 >>390
あたまがわるいきみにせつめいしてあげますね よくよんでね
Aという人が質問通告を受けました そこにはB社、C氏、D機関の固有名詞があり、
それらに関する質問が含まれていました 事実確認のために、Aという人がそれらの
B、C、Dに連絡を取る必要がありました
さて、彼らに確認を取らずに参考人招致なり質問対応をして、事実と違うことを
答弁したらどうなるでしょうか？ >>412
問題になってないのはリークなんてしないからだけど >>411
「秘匿しなくていいなら公表しなければならない！」キチガイの論法だからＮＧしとく >>398
>質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
ソースは？匿名ソースじゃ無くて実名ソースでお願い そもそも質問自体公開にすべき
2日前までに国会のWEBに質問貼り出せばいい
国民も自分で答えを探すし、大臣官僚が変な答弁すればその場でネットで国民からツッコミも入る
議員ごとの質問数や質のチェックも容易にできる
質問も答弁も質が上がると思うのだがどうだろう ジミンサポよ
しっかりしてくれよ
お前らは金持ち上級国民のあやつり人形に成り下がってるのかよ
庶民への間接税あげて法人税優遇なんて国は売国と自己利益
中国と同じことやってるじゃねーか。
お前ら誰の味方なの？
庶民は救われないわな >>414
普通に漏らしたところで問題ないからねｗ
だって、質問を受けた私人が事実確認不可能にしたら完全に人権侵害だもん
そんなん魔女狩りと一緒屋で >>421
国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
事実を前提に議論できないなら絡んでくるな >>423
政府は国民に積極的に情報公開する義務はあるのお前の謎理論はお前の頭にしまっとけ >>427
そうだな。
都合よく出したり引っ込めたりするから不公平になる。
一律公開で問題ない。 あれに出てるやつって自主的に太鼓持ちやってるんじゃなくて完全にグルなんだな
なんだかなぁって感じ >>425
普通に足立康史が森が送りつけてきた質問通告書を公開してたで
問い合わせ不可 ばっちり、書いてありますｗ
ツイッターでも散々そのことが叩かれまくってるんで、確認してこいよ知恵遅れ
なんなら森ゆうこ事務所に電話して聞いてみ？ >>428
自民ネットサポーターズは自民党の味方です
そんなことくらいわからないのか > 政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべき
すげぇあほ >>419
あのさあ国会の質問事項を漏らすななんて法律無いぞｗｗｗ
結局テレビで流すんだから秘密保持する必要性が全くないんだが
アホだろあの女議員 >>430
いや、だから関係してるかどうかも含めて、第三者にいくらでも相談可能なんだおｗ
質問への答弁を作る際に、たとえば「弁護士に相談」もお前の理屈だとできなくなるね？
そんなこと、ありえないとか思わないかな？
馬鹿だから思わないのかな？ｗ 森ゆう子のゴールポストずらし、それに振り回される周囲
それがこの記事の概要
バカバカしい、本質はそこじゃない >>391
人格なんかないロボも多いと思うよ。
数打てば真っ黒な大嘘も真実になる
って庶民をバカにして、じぶんは
頭がいいと気取っているやつが、
あっち側にいる。
は〜い、見てるかい？
ネット工作ご苦労さんw 質問内容について事前に第三者とかと協議して回答をつめるのはごく当たり前のことだろう
この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど 質問通告事態、議会運営のために官庁と政治家と内閣の信頼で成り立ってる制度なんで、法律云々とは別次元問題なんだよな
結果論として官僚の仕事増えて残業時間が伸びるってコースしか見えないので、ご愁傷様。まぁ自業自得 ■経緯■
・森ゆうこ、先週金曜日17時締め切りの質問通告を24:25（翌土曜日）まで引っ張った（通告を差替えにつぐ差替え）
↓
・この日、台風が来ていたので待機していた官僚の大勢が帰れなくなった
↓
・このことを某官僚が匿名SNSで拡散。ネット上大騒ぎになる
↓
・さすがの森ゆうこも気づいて「16時半には出しました」と ← あとから大嘘とバレる
動かぬ証拠 → http://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2019/10/EG407EMUcAA8Fqv-1-660x556.jpg の赤線部分
↓
・玉木党首、いったんは謝罪
↓
・週明けに原口・森ら会見を開き 「これは重大な守秘義務違反だ」と逆切れ ← 国民苦笑ｗｗｗｗ
↓
・世間 ＜ 民間人である 原英史 にまで配っているのだから秘密でも何でもねぇわ
↓
・内閣府 ＜ 内閣府も同意見です。秘密にはあたりません ← ■今ここｗ
なぜ素直に、「台風の日、多くの官僚に待機させてしまい申し訳なかった」 といえんのかなぇ
「謝罪したら死んじゃう」病なの？？？ >>422
今までも必要あったら事前に話を通してた筈だがねぇ。
そこら辺どう考えてんの？ >>441
なるほど。本質は安倍サポの
黒いルートでの世論工作問題だな
うん、わかった >>443
質問内容自体はばらしてない
台風の日に質問通告が遅すぎて官僚が困ってるといっただけ その場で質問ではなく事前に質問内容を伝えるならそりゃそうなる事もあるとしか言えんのだが
しかもなんら規定がないのなら尚更 竹中平蔵、高橋洋一、実にうさんくさい売国メンツだなあｗ
特区biz_会社案内20160803版
https://sudolao.com/wp-content/uploads/2019/08/特区biz_会社案内20160803版.pdf >>443
というかどうせ国会で全世界に公開される質問を事前に漏らしたところで、クイズ大会
やりたいバカ以外に不利益ないんだよね
もっというなら、質問通告が事前にされるのは正確な答弁を作成するためであり、
そのためには誰にどう相談しようとそれは答弁側の自由、私人ならなおさら
弁護士、身内、学者、知り合いの議員、あらゆる人に相談可能
じゃなきゃ答弁書なんて作れないんだから >>438
罰則つけたら質問に答えてくれる外部の有識者が居なくなるだけｗ >>443
漏らした相手が高橋洋一や池田信夫じゃまずい罠
原は何やってんだか
アホすぎるわ >>442
16回書き込んでいる人間が「ネット工作ご苦労さんw」って自虐ギャグ？ >>447
左巻き脳髄ってホント議論ならん。
何言ってもシンゾー発作起こすなぁ。 現実問題として夕方以降に受け取った質問内容で
私人と秘密保持契約を結んでから質問のやりとりしていたら
手続きが煩雑になって
翌日回答とか無理だろ
2、3日前に質問に戻してしっかり議論したら？ >>427
いいこというな
これだよ必要なのは
国民がこれを求めてる >>430
>国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
>>451 >>429
じゃあさ、憲法の、通信の秘密条項無くそうぜ。
そして全てのカメラと通信内容を全て検閲されて政権の犯罪者や反分子じゃないかどうかどうか常に全て監視されるといいわ！
俺も金あるし自分のことだけ考えて好きにするさ。 >>424
原氏が私人なら関係ない質問内容が原氏に渡った時点で漏洩だろ
もっとも質問内容は秘密にしなきゃならないものでもないと思うけど
国会で公になるわけだし >>443
> この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど
虎ノ門の動画はみといたほうがいい
森ゆうこの原氏への質問に高橋洋一の件、それも毎日新聞が記事にすらできなかった件が載っていた
だから、教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った >>349
デマじゃないよ
森は題名だけ出して役人側が再質問しなけりゃいけない状況を作った
以後、役人と原口の国対がズルズル連絡しあう状況になった
要は森だけじゃなく国対ぐるみの役人イジメだったのさ
玉木はそれを認めたのだが原口と森は反発 自民も批判してんじゃん
自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った >>427
同意。
あんだけ「透明性」を重視してる左巻きなら賛成するだろ。するよな？w >>427
そもそも質問通告は「する予定です」レベルの文書なんで、通告外質問しても問題ないし質問通告質問ができないことなんかザラなのよ
そんな文書を国が保存、公開しても仕方ねぇし、くそ忙しい国会答弁前に公開する必要があるがそれは結局官僚の仕事なんで残業時間がまた延びるぞwｗ 隠蔽と論理すり替え
これが民主党
質問に自信があるなら公開されても堂々としてろ
どうせ議事録も公開される国会質問なのに >>454
何がまずいのか一ミリもわからんｗ
別に誰に何を聞こうが規制もなければ倫理的にも問題ない
大事なのは答弁書が正確かどうかのみ
というか国や自治体によってはそもそも質問自体が質問主意書みたいに全部
事前公開なんだし、国会でどうせ明らかになる「質問」って事前に隠す意味あります？
まずそこからなんだよなあｗ >>466
アホ程に事前通告してる輩が居たらあぶり出せるやんw 台風の最中に追加質問して官僚を職場にとどめたことに反省はないの？
こんなんだからボロクソに叩かれんだよ野党は
そっちの反省もした上でこれならまだ分かるけどさ >>460
何言ってるのかわからんぞきちがい 其の話、今のテーマになんも関係ないじゃん
通信がどうたらなんて一ミリもかすってない
「国会で公開される質問を事前に答弁側が周囲に相談すること」になにか問題が
ありますか？って聞いてんだけどｗ >>468
隠すのが国対の戦術の一つだからね
醜い事実だわ もしも国会討議がガチンコ勝負ならば、
委員会でのやりとりが不正や疑獄を暴く端緒にもなり得るのだから、
事前に質問をリークさせることは、
半日ばかりとはいえ、当事者に隠蔽を画策する余地を与えかねない。
今回の質問はその類いではなかったとしても、
国民の立場から一般論としては事前リークは是認されないのではないのでは?
これを是としている人は、一体どういう考え方なのかしら? >>445
森ゆうこは時間内に質問通告したし、追加の資料だかで時間とったらしいがそれでも官僚は当日夜中の10頃までには帰ったって玉木が言ってる
その赤線は役所内部の書類の話なので、森ゆうこはその前には提出してるんだよ。ノビーを信じるなあいつはTwitter芸人だぞ >>473
結局それだよな
野党は「答弁ができなくてうろたえる大臣」の映像がほしいだけなんだよなあｗ >>7
インサイダー取引は公正な競争を歪める行為。
事前通告の質問自体に守秘義務に該当するものがあるはずがない。何故なら質問者する事に守秘義務が発生しないから。通告の回答の方には守秘義務に抵触して回答出来ない場合がある。国会で追及する時は参考人招致などになる。 >>474
それだと内閣に事前通告すること自体の否定だなｗ >>474
それ事前公開しても出来るやん。
何で公開したら出来んようになるの？ >>462
なんでキレてるかわからんよな
あれを逆ギレっていうんだろう そもそも批判されて困るような質問なんてするなよ
批判されても大丈夫なまでに仕上げろよ 所属政党がコロコロ変わり、中身空っぽのモリカケで粘ってたあれ
国会内活動家マジイラネ >>454
「俺達が特区つかって金儲けしてること野党に追及されそうだやべえよ」
感モロ出しだもんなあｗ >>468
いや、内容はどうでもいいんだよ。
内容で不可決めると危険 >>464
こいつは国民の知る権利が最優先であることを理解してないクズというだけ
次の選挙で落とせばいいだけ >>445
こそっともうひとりの質問者も夜中に差し替えしている
せっかく締め切り作っても差し替えが常態化しているんじゃ意味ないよな >>474
是認されるよ
国民の知る権利は優先される >>436
何処で公開してるの？見つからないわ
それに足立康史の説明は破綻してる
原に連絡が行ったのは金曜の20時で
その時点で質問通告はメールで送られているから「22時まで送られ続けた」は足立の妄想
そもそもさぁ、「生コンがー」で維新幹部に怒られている足立康史はソースにならんわ >>471
でもその頃安倍は優雅なディナーだったしなぁ >>471
そもそもそんなときに国会すんなよって野党は主張してるわけで 「通信の秘密は、これを侵してはならない。」
これに違反してないか？ 質問内容が独立行政法人とか霞ヶ関外部に関わる場合、当該法人の担当者に
回答内容をまとめさせるから、質問内容は当然概法人にも伝わる。
そういう法人に関する質問が来ると予めわかっている場合、関連しそうな
法人の担当者にも霞ヶ関の担当箇所から待機がかかることになる。なので
質問通告時点で霞ヶ関から「外部」に漏れるのは普通のこと。 >>474
是としている人は、ちゃんと国会の機能を理解している人ですｗ
お前みたいな行政も立法も基本的な仕組みがわからないのは、そもそも国会を
「大臣知能クイズ」にしたいだけでしょ？ｗ
そもそもそういう場じゃねーんだよタコ そんなのは弁論大会でやれやアホ
国会審議は「諸問題における現状の行政の動き」を確認する場所なんだよ
そこで対応できないものを立法したり、法律を作る際に予見される行政上の
障害を官僚や大臣に聞く場所なんだよ
公民の教科書からやりなおせあほ ＞＞462
＞教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った
特区使って金儲けしやがって怒りたいのは国民ですよ
お前らのために消費税払ってんじゃねえよ 国会で審議される質問通告を第三者に渡していい訳が無い
そんな事があり得ない不文律、だからこそ特定な定めが無い
政府自民党のアホな詭弁にはうんざりする >>475
通告したのは題名だけだよ
森も国対もこれから延々と役人イジメするために待機していのが事実 >>439
じゃあ事前通告の慣習なくして、ガチ質問でいいだろ。
その場で答えられなかった公職は無能認定＝クビで。 >>466
通告外質問して国会の審議時間無駄にすんの？
クソバカパヨクのパフォーマンスで？
質問者が公開するのに官僚の答弁作成時間に関係あんの？
通告した質問できないのは自分の質問割当時間考えない森みたいなバカが大量に並べてるだけだろ
割当時間と通告期限を守って質の高い質問をしてれば何ら恥じるところもないしな
官僚も無駄作業無駄残業しなくて済むね
なんでパヨってこう言うバカばっかなんだろう >>487
この原とかいうぼんくらが知り合いの教授に漏らしただけだから
国民の知る権利には程遠いね >>469
こんなアホがいるだろ？
こんなバカが推す自民なんて入れねぇ
あのミンスの方がマシに見えてるしな
外国人参政権とか持ちださなければ、もうミンスに入れてもいいぞ。 >>488
こんなにアピールしても自民に入れてもらえない足立ｗ >>491
法律を1からちゃんと勉強しましょうねｗ >>502
まあおっぱいおっぱいの人とおんなじ枠の人だし・・・ >>495
国会審議の内容は事前に晒しちゃダメってのもスゴいなｗ
予算案とか法案も見せずにいきなり出すのかｗｗ よし
与党議員の質問通告に対して、同じことしてみてよ。 >>506
腐れ野党とそのシンパどもの無能っぷりが酷いわなぁ。 >>506
反日に事前に情報が回るなんて恐ろしいわ！
竹中の仲間だろ？ スパイ防止法
国家機密法
これらの制定を妨害してきたのは誰だよｗ >>495
あのなあに質問通告って何のためにあると思ってんの？
知ってる？ 事前に質問内容を批判されると質問者が萎縮するというロジックか
質問権とはなんの関係もないな >>510
何が恐ろしいんだよ
感覚で言われてもなｗ 結局、森ゆう子は小西のために頑張ってんのか
小西にも選ぶ権利があるぞ 漏らしたヤツは分が悪いわな。５ｃｈで世論工作しても後の祭り。
森ゆうこに目をつけられたらアウトだろ。
あのＢＢＡ必ず壊しに来る。 >>472
内容を外部にリンクして、その受け取ったオッサンがテレビでそれを見たと発言してテレビで批判を展開してるんだぞ？
これが内部に相談？
どうかしてるぜ >>514
批判されるようなくだらないクイズしかできなんですぅって思ってるんだろ 絶え間なく痛い言動する人ばかりでパヨクは一般からもアホだバカだって認識が浸透しちゃったから
ウヨや安倍支持の人にそのレッテル押し付けるのに必死になってんなwww 国会議員は国民の代表として政府に質問するんだよ
その質問内容を国民に知られて困るというのは矛盾でないか？ 質問内容が職務上知り得た秘匿しなければならない
秘密かというと無理があるんじゃないかなあ
公開されることが分かってることだし事前に分かっても
議員が不利益を被るわけじゃないし
質問させないための妨害行動が常態化してるとかなら
変わってくるのかもしれないけど 都合の良いメモくれないと眠らせないし台風でも帰らせないし実務させないぞ！
という意味以上のもんあったの？ >>519
森ゆうこは神聖不可侵で批判するのも許されんのかｗ >>518
ますます投票には行くぞ！
お前は休んどけや >>521
ネトウヨ賢すぎw
１（中）免税店を在日特権と勘違い
２（二）韓信を韓国を信じろと読み大騒ぎ
３（遊）∋(集合記号)をハングルだと思い込む
４（指）ブログに扇動されて弁護士に不当懲戒請求、約1000人が訴えられる
５（一）『Chosen by Voters』を朝鮮人の組織票だと指摘する
６（右）洋食屋パトラッシュを在日の犬肉屋だとレッテル
７（左）華族を中国人だと思い込む
８（捕）朝日新聞本社に押しかけてカレーを安くしろと無関係の食堂にデモ
９（三）オーストリアが教科書に「東海」 なぜかオージービーフの不買運動
（投）ソウルフードを韓国料理だと思いこむ
代打の切り札 特別永住者の証明書切り替えを不法滞在者一斉取り締まりと思い込み法務省にサイバー攻撃 >>1
やっぱ現行制度上で何も問題なかったか…
昨日の会見で玉木さんは謝罪してたけど、森ゆう子氏側の論点ずらしだったなぁ 国会で質問する内容を
漏洩しちゃ駄目なわけないだろ
いやマジでどういう話になってんだこれ >>526
で結局質問の事前通告が最低限になって困るのは自民党なんだがw 原の証拠付き回答と質問に毎日新聞が答えたらいいんだよ >>498
1答弁の上で出てきた質問、時事の問題、前日に状況がかわったとか質問通告外はいくらでも理由があるしそれ自体誰も問題にしてない
2国会って国会のホームページだかで公開するんだろ？それ公開するのは官僚だぞ。もしくは国会議員
3世の中全部予定通りに進めば官僚も議員も苦労せんのや 原氏は私人として参考人招致したのか。
関電幹部は私人だから参考人招致拒否したんじゃないのか。 >>531
また湧いたかw
ほんまこれの繰り返しするんだな にしてもこの森の自己中ぶりには恐れいるな
被災地のアレ俺詐欺シリーズでも倒壊家屋の前で記念撮影だし
「前見えんぞクソババァ」
https://i.imgur.com/gHCqSHs.jpg >>227
年号とかと一緒にするな。
>>256
変更しなければそれが最終的な公開質問になる内容を秘密にする必要がどこにあるんだって話なんだが？ >>530
だって台風だしさ
働き方改革自体には賛同というスタンス出してる側が帰らせないぞ！をやってたらさ
意図はないとするならそれで済ませればいいのに、検証PTか何かを作ろとしてんでしょ… >>1
あれ？
特定秘密保護法、反対してたの誰だっけ？ >>537
産経の与太記事や時計泥棒の守秘義務違反と何の関係があるんだ？ 問題は森ゆう子氏のせいで台風直前にもかかわらず、残業を強いられた省庁職員がいた点だけ
玉木さんも謝罪してたのに、本人は私は悪くないって態度で論点ずらしだもんな… メモ寄越せ！
これが目的なんだしそう言えばいいのに >>536
みんな同じこと思ってるってことだろ
当たり前だもんなあ >>510
質問の情報の何が問題なのか？
国家で答弁する内容なのになにを秘匿する必要が？
しっかり考えてみろよ。おっさん 事の発端が国家戦略特区に関する間違った認識を元に書かれた毎日新聞の捏造記事（笑）
台風そっちのけで森ゆうこイキる
→炎上して質問取り止めｗｗｗ
酷いものだな こいつの出した損害を国民民主党に請求するべきだな
残業代やタクシー代、光熱費などいくらになるんだろうね >>1
いや、結局公の場で、つまり国会で質問するんだろ？
国民の俺らが知っても問題無いんでないのか？ >>547
原は毎日に回答した上で質問中
それを無視してるのが毎日新聞
まずここね >>1
当たり前だよな。
議員によっては事前に質問するであろう内容を公開してたりする。 例えワイドショーで批判されたとしても
国の為になる立派な質疑であれば問題ないだろ
むしろ、俺ら国民も直接参加できるんだから、有意義ですらある >>531
あのな、私人として受け取ったと内閣府が言ってる質問状がある
受け取ったやつは外部に相談
外部のオッサンはテレビでその私的質問状を見たと言ってテレビでまだ国会にも討議されてないことを批判しまくった。
要するにオッサン使って一方通行のメディアを使って質問者を潰そうとしてる構図になる
これがOKなら、中国共産党だわ。 クズ過ぎ。
プライバシー云々のはなしじゃないんだから公表していいだろ >>532
官僚に資料請求出来なかったらまともな質疑なんて出来ないだろｗ >>543
これが本質だよなあ
玉木ちゃんとしろ！ 普段は散々印象操作で論破とか言ってるのに
都合の悪い質問の場合は事前工作だから笑える >>555
国会への質問じゃなくて私人としての質問なの？
質問通告って国会質問の話じゃないの？ >>558
まぁみんな大好き任命責任なんじゃね？
都合により消える言葉だけど >>560
その見立てだと如何に官僚が質問者に対しても忖度してるか？って話になりそう 政府側も、原氏も、省庁役員も、国民民主党の代表の玉木さんもおかしくない
今回の件でおかしいのは、省庁職員に残業を強いた森ゆう子氏だけじゃん 野党は事前通告廃止したくて必死だからこれで騒ぐのもその一環
というのが露骨だからなあこれも どうせ公開するものだからバラしていいでしょってのが日本人の思考ではない 話をすり替えてんな
原への国家戦略特区の質問以外も一緒に渡してて
それが漏洩したのが問題なのに >>568
原口もその船に進んで乗ってるから二人かな >>555
あとどこがどう中国共産党につながるのかさっぱりワカラン
どういう理屈だよ >>551
毎日がクズペーパーなのは知ってるからいいわ
森ゆうこ質問止めるのかよｗｗｗ >>536
質問の漏洩が問題なのではなく
質問出来なくなる事が問題なの
通信の秘密とは関係ないよ
森ゆう子さんの主張をねじ曲げないで >>569
今後政権取る気無いから言質取りだけやらせてーって話でしょ 今回森が萎縮していることはまったくない
想像上の被害で相手を糾弾するなどあってはならない >>574
不思議だよな
ギリギリまで内容変えまくったのに回答は求めないw 野党だろうと与党だろうと、質問の形式で情報を渡せば、誰の罪にもならず第三者に情報提供ができるのはなんら問題ないと内閣府が判断したんだよ。
このヤバさに気がつかない日本人は完全に半島人に脳みそやられてる。 これはつまり
政府の各種ワーキンググループのメンバー
例えば竹中平蔵やらが
ワーキンググループで得た情報を私益のために使ってもいい
という解釈が成立するんだけど >>566
どういう意味かわからんが
遅かれ早かれ国会で質問されてテレビでも放映される質問なんだろ？
私人かどうかなんて関係あるの？ 官僚は全てを一人で行ってる全知全能の神様じゃなく、作業分担して野党活動家に対応しなきゃならん只の人なのだから、質問内容を第三者に開示できなきゃ回答なんてできないだろうに。 まぁお前らのラブレターの内容を見た第三者が、テレビでお前らキンモー！こんなこと言ってるんだぜ！チョーキンモー！！って言われるのもOKってことだなw そもそも、与党の国会質問なんて要らない。
TV中継が入った国会は必ず録画を撮ってみあるが、
与党の質問は飛ばす。ベンチャラタイムだから。
時間と税金のムダ。
それと、質問時間は、質問時間だけをカウントした方がいい。
質問時間も答弁時間も短縮できる。 行動は良識あるべきモラルから外れたものだし公開前までの守秘義務を定める法がないなら再発防止のため新規に法をつくるしかないのかも 国民民主(タマキン)から見れば国対(原口)と森(自己中クソババァ)の暴走行為か メモを片手に騒いだ人らが漏洩云々言ってるの本当すごい 民間にも関わるような内容だったら
国会議員の一存で公開しちゃダメだろうけど
国会質問の内容は公開してもいいんじゃないのか？
ワイドショーで叩かれたら印象操作できない、なんてのは
国民には関係の無い話だからね、それ >>568
省庁職員に残業を強いたとかいうデマもういいでしょ
デマばらまいたやつがもう逃げてるんだし >>534
だから国会議員か秘書が自分でPDFアップすりゃいいだろ、2日前までに
何が困んの？そこまで官僚に頼らないと何もできないの？
質問と答弁の流れで出てくる追加質問なんて当然想定の範囲内で答弁用意されてるわ
全く関係ない通告外質問は時間の無駄って言ってんの
質問事前公開して何が困んの？きちんと説明しな
官僚は全く困らないよ
本当にバカパヨはどうしようもねえなあ >>575
そんなこと言われる所以はないし
俺は森ゆうこではない
俺は森とは違うことを問題視してる >>575
出来なくなってねーよｗｗｗしろよｗｗｗ
これ以上笑かすなｗｗｗ 中国共産党を批判する割にこれを批判出来ないネトウヨ >>579
官僚に「質問内容は秘密だが答えろ」という気違い沙汰を要求するのはちょっとね >>463
いやそれはどんな通告でもある話だぞ
質問内容つめるのに森が協力してるって話で これがダメだと内容の薄い国会にならないか？
細かいデータなんか記憶だけで答えてたらいい加減な事しか答弁できんだろ？
ああ、野党の狙いはそこかw 質問内容とか回答内容とかを外部に漏らしちゃいけないってのなら
質問の時のフリップ作成を印刷会社に依頼するとか、専門家に正しいかどうかを再確認するとかも
全部やっちゃダメってはなしになるやんねえ 森はきっちり回答を求めようよ？
ギリギリまで内容変えまくっまで得たかった回答じゃ無い？
国民のためなんだろ？ 官庁様式のパワポとか、もとをたどればどっかの株式会社が書いてんじゃねえの。よく知らんけど。 >>1
質問通告なんか内容として秘密にするものなんか皆無だろ
どこに保守義務がかかるんだよ
本当にこの国の野党は頭がおかしい >>529
金村竜一も追加で頼むわ。デマをあれだけ拡散させて何もなかったことにしてる >>575
いや、国家国民の為になる立派な質疑なんだろ？
税金を掛けるに足る内容だと自負してるなら
ワイドショーで叩かれても質問すりゃいいだろ 守秘義務なんていらないだろ
それよりも国民の知る権利が大切だよ
なぁ野党の皆さん
特定秘密保護法の時散々そう言ってたよな >>598
野党の質問もイソコ記者みたいな妄想混じりの中身のない質問みたいになりそうだな >>598
マスコミもそれだよ
ちなみに過去発言への指摘をそいつらにすると言質取りするな！と怒られるよw >>599
質問内容を質問者がどう扱うかは自由ですが >>581
国会で公開されたら問題ないが
まだその域にいってない
内容は別にどうでもいいと思ってる
俺が危惧してるのは独裁しやすい構造を認めようとしてること。
まるでミニ中国共産党に見えてくるんだよ。 >>582
相手が高橋洋一と池田信夫じゃその論理は厳しいw >>575
公開されたら質問できなくなるってロジックもよく分からない >>583
お前は相手に告白する時は自分のラブレターをTV中継で読み上げて相手のごめんなさいも中継されたい羞恥マゾなのか
ラブレターと国会質問を一緒にするバカパヨチン >>602
１＋１は幾つだ？って質問は成立するが
問題は秘密だが答えは幾つだ？って質問しろと要求しているのが森
質問が機密ならこうするしか無い
気違い沙汰だろ >>603
じゃあ野党時代の自民党は公表してたの？ >> 一方、国民の奥野総一郎・国会対策委員長代行は１８日、
記者団に「（原氏は）政府の機微に触れる情報を扱える立場で純粋な民間人でない。
政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ」と強調。
そんな「政府の機微に触れる情報」を、
公開される国会の場で質問するなよw
だいたい、自民が政権にいない時に野党が同じ制度で国会運営をしていたんだから、
まず自らの落ち度と不備を認めて政府に文句を言えw 野党は国会に関するすべてのことについて、出入りの業者に「下請け使うな」って言わなきゃならないな
下請け使えないからって全部個別に発注かけなきゃならないとなるとそれだけでめちゃ業務量増えるで >595
質問自体に機密が含まれているため、国会の場で差し控えるという判断はこれまで通り。
ただし、国会で公開できない内容でも質問自体は第三者に渡して問題ないのが問題。 >>582
それをテレビで大公開しても問題ないと？！ 事前に批判されようが質問して回答を得ればいいのに
国民のためにって前提どうした？ >>579
「国会でする質問通告」だろ
何で「本来漏らしたら問題ある情報」って勝手にすり替えてんだよ
心底クズだわコイツ >>598
原氏にワーキンググループに関する質問内容を公開し、議会出席と回答への協力を求めた部分、に関しては誰も批判してないぞ
・無関係な質問までメールで送付した部分
・それをさらに無関係な第三者に公開した部分
を問題視してるのでは 国会の質問関係は既に想定問答集があって
通告後数時間程度で新たに調べることはないしそんなことできない
官僚は9割くらい待機してるだけで何かの仕事なんかしてない
一度その国会質問で忙しいという部署に監視カメラを付けて実際に仕事してるか監視してみればいい
待機してるだけで仕事してないから 何が問題なんだ？
分からない事が有ったらいろんな関係者に聞くのは当たり前だろう？ >628
質問通告の内容を制限する法律があるとでも？ >>624
おまえ必死すぎて引くわ
仕事じゃなかったら病院行った方がいい パヨクは「事前に質問通告が漏れて、
それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては」の
方が健全だとわからんのか
国民の代表であり代理なんだから
批判されるような質問する方がおかしいだろ >>628
その内容の成否は誰が決めるの？
これはいい、こればダメ
誰が決めるの？
政権？ >>630
え？国会議員って国民の代表云々らしいんだけど
みんな大好き憲法でもそんなのじゃね？
単なる個人だったのか
バッジ外してもらおうよ… >>622
野党のアホ
「政府にアホなくだらねー割に調べるのが面倒な質問をいつもの妨害工作の一環で期限ギリギリに提出しても、
政府は官僚に丸投げするから無問題w」 >>614
まだその域に行ってないって
質問を撤回する可能性があるって話をしてんのか？
「これを質問するよ」って言って
誰かに相談しなきゃいけない（当たり前だよなぁ）から相談した後に
「撤回します。あー情報を漏らした！問題だ！」
ってやるってこと？ >>637
で時計泥棒が商売右翼テレビでドヤ顔で大公開したのはいいのか？ >>619
？
私人に向けた質問のみを知らせるのは問題ないだろ
なんで全容をみんなしってんの？って話で >>614
あとどこが独裁なんだかワカラン
テレビ番組に出演して批判したら独裁なの？
マスコミ全否定じゃねえか 本日は特区について質問する予定でしたがネットで炎上したので止めます
質問は以上です 森の論点ズラしが下手すぎだったて話だろ
こんな使えん馬鹿は大半のパヨチンも引いてるよ >>638
言い回しの妙の差だけどそれが基準になるのにな
普段言質取りする割にあんま考えてないかもな 野党「国会答弁なんか全部アドリブで適当にやれよwwwww
オレらの質問なんかほとんど思いつきだぜ？wwwww
なに真面目に答弁しようとしてんの？wwwww」 >>626
例えになってないって言ってるんだよw
バカパヨチンw >>639
は？今現在政権が「この質問はしちゃ駄目ですよ」なんてしてるか？ 確認する時に、それが国会審議で使われることは伏せられただろ もう国会は意味ないから
公開グループラインにして議員数減らせ 憲法第２１条
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
無関係な人間に利益をもたらす漏洩はこれに抵触するぞ >>587
守秘義務必要か？
国会の場で質問するのは野党がポイント稼ぐ為じゃないんだぞ。 >>624
どうせ質疑応答なんてNHKの中継だったりユーチューブの動画だったりで国民がみんな見るんじゃねーの
大公開して何が悪いんだ？ >>646
森は「公務員が情報漏えいした」と喚いていたわけで
自分が質問しているのに、それを民間人に問い合わせるのは情報漏えいと
わけのわからん要求をしていた
これは不味いということでターゲットを原に変更したんだけど、最初のターゲットはツイートした役人本人だった >>662
事前協議がなくアドリブという風潮は本当かなーと >>660
憲法は人を拘束するものじゃないから。人を拘束するのは法律。 >>664
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ 国会議員の質問ってのは国民を代表して質問するんだろ？
それをなんで事前に「国民に対して」公表できないわけ？
国民の知る権利はどうなるんだよ >>669
極右カルト放送でそれを時計泥棒がドヤ顔で披露はいいのか？ >>669
遅かれ早かれテレビで報道される質問なんだからどうでもいいわ >>637
定職してないから暇なのは認めるが
あまりにもさ自分たち庶民の権利が侵害されようとしてるのに何の危惧も抱かないどころか、自民以外憎しだけで擁護してるから哀れすぎて。
そんなんだから消費税上げられて
国には借金があるとか？
国民一人あたり1000万だ！とか？
仕方ないよねぇって洗脳されるんだよ
国に借金なんかねぇし
国の借金はお前らの資産
そして国にも資産がある！マスコミ一切言わないよな。都合悪いから。
ほんで、法人税減税で喜ぶのは庶民か？、外国人投資家だろ？？
日経225の大株主みてみ？？？
だから円高なんだよ
投票にも行かないで自ら地獄のループ加速させてるの。 >>664
最初は役人の誰かが質問内容に無関係の第三者に公開したと疑ったからであって、今は漏洩したのが原氏と確定したからだろ >>642
だから俺は内容はどうでもいいと言ってるだろ？
行為を批判してる >>1
パンチョッパリのバカキョッポ白丁激おこｗｗｗｗｗ
>>673
まあよくはないけど時計泥棒のおかげで政府の悪事がバレたしいいんじゃね そもそも国会議員としては質問内容を事前に国民に公表して当たり前だろと思うけどな
「こういうことを国会で聞きますけど十分ですか。他に聞きたいことありますか」ってやるのが当たり前だと思うぜ
それを秘密にしたいってことはめちゃくだらないことを聞くんで逆に「時間の無駄」って反発食らうのがわかってるからだろ >>628
アホや
質問の仕方で、どれだけでも国家機密を漏洩できるわ
「辻元清美は北朝鮮の高官と長年ズブズブに親密な関係で、
民主党政権時にあらゆる国家機密を北朝鮮に流していたのは事実ですか？
どんな情報が漏れていたのか明示して下さい。
また、辻元清美が殺人や窃盗、強盗を北朝鮮の工作員に命令していたという情報がありますが、
政府はその情報を把握していますか？
その中のひとつに、関西生コンクリート組合という極左テロリスト集団があって、
辻元清美は政治資金を互いに遣り取りしてマネーロンダリングの様な事をしていますが、
政府の事実認識と対応についてお尋ねします」 >>675
いずれ公開される情報だから、今公開してもいい、とは確実には言えないことくらいわかるだろ
この件がそれに当たるかはともかく >>669
思いっきり時間オーバーで質問したんだから、どの情報まで与えるかなんて検討不可能だろ
すべて森が悪い >>683
今までそういうシステムでもないしそういう提案もなかったのに
漏洩がバレたからそういう提案をするのは後出しジャンケンもいいところで頭がおかしいどころの話じゃない
将来的にそういうシステムにすることを議論するのはいいが
漏洩は漏洩で議論しろ >>647
たとえばだ
都合の悪いやつは一方通行なメディアを使って叩きまくることが出来るだろ 最善の情報を提供するためなら関係者に聞いて答弁を書き上げる
何がいけないのか？
国会質問は、大学受験のような受験生が資料も
何も見ずに答えなければいけない「試験」じゃないよ >>1
これから民団の仲間の安倍内閣の議員達の内容を晒しまくればいいだけ
在日の仲間の安倍内閣 ＶＳ 野党(パヨク)
安倍内閣＝民団の別働隊
安倍信者＝在日韓国人・韓国統一教会信者・自民サポ・ネット工作会社２社のバイト
内閣総理大臣 安倍晋三（日韓議員連盟）
内閣官房長官 菅義偉（日韓議員連盟）
総務相 高市早苗
法務相 河井克行
外務相 茂木敏充（日韓議員連盟）
財務相 麻生太郎（日韓議員連盟）
文科相 萩生田光一（日韓議員連盟）
厚労相 加藤勝信（日韓議員連盟）
農水相 江藤拓
経産相 菅原一秀（日韓議員連盟）
経財相 西村康稔（日韓議員連盟）
国交相 赤羽一嘉
防衛相 河野太郎（日韓議員連盟）
五輪相 橋本聖子
ＩＴ担当相に竹本直一（日韓議員連盟）
1億総活躍担当相 衛藤晟一
環境相 小泉 >>668
その法律を拘束するのが現法
〔憲法の最高性と条約及び国際法規の遵守〕
第98条この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 >>690
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ >>678
役人が質問することを守秘義務違反と決めつけたけど、狂っているだろ >>656
世の中が小さすぎて見えねぇ！
なんて狭い視野なんだ！ >>688
俺は国民の一人として森議員に要求したいんだが
事前に国会での質問事項を公表にしてくれよ
国民として知る権利を行使したいわ 質問内容が漏れて批判 ってぜんぜん事実と違うじゃん
意味わかんないもんだして待機時間が長くて台風前夜に帰れなかった問題だろ？
すりかえるなくそボケ野党！！ >>669
質問には 「流れ」 というものがあるから、前後のコンテクストも必要なんよ？
自分への質問だけじゃ、どういう 「趣旨」 で聞かれているのかわからない
割と答弁の初歩の初歩
官僚同士の場合、たとえば、予算委員会なら官房会計課で調整して「お前の課は流れからズレとるぞ」と
事後チェックできるが、民間人の場合そいはいかないから「流れ」全部送って自分で判断してもらうしかない
・・・とかマジなこと（官僚よりのこと）を書こうとすると規制される
おバカな煽りとかイミフなコピペは無規制なのに >>660
正当な受信者がその情報を公開しても
通信の秘密を侵したことにならないだろ
通信の仲介者や傍受者はその内容を漏らしちゃダメってことだよ >>680
何を言ってるんだ？
「国会で質問される内容を事前に相談するために第三者に知らせた」
という行為だろ？
そこに内容がどうでもいいって
「第三者に知らせた」
だけ残せって言ってる？
なんかショッキングな見出しにしたけど内容みたら全然問題なかったみたいな話で
オマエがやってるのはマジで詭弁以外の何物でもないわ
クズすぎる >>686
この件がそれに当たらないなら森がアホ
で終わりじゃん >>697
関係者に質問すること自体を問題視した訳じゃないだろ？
最初から、無関係の第三者にまで情報が漏洩した事を問題視したんだから 野党からしてみたら国会での質問事項って特定情報保護法で保護されるべき情報なんか？
なら国会審議をテレビ中継とか新聞記事とかにしちゃダメだろ >>687
時間オーバーは嘘
差し替えしたのは官僚 >>671
何でこんなに規制が強いんだろうな？
「霞が関の常識」を書かれるとパヨには都合が悪いのか？？？ なんで質問内容が知られたらダメなの？
次の日に国会で聞きたい内容なんだろ？
野党は頭おかしいw >>693
だからこの行為は具体的にどの法律に違反するの？って聞いてるんだが。
もう一度言うけど憲法では自然人は拘束できないんだよ。 質問内容が漏洩してもとくに問題ないだろ
それより森は時間守れよ >>708
質問によって利益誘導とか起こるわけでもないしな >>699
それは森にいえ
ここで書くことじゃない >>689
今現在でもできてるわな
マスゴミがマスゴミと言われる所以だからよくわかってるよ
別に今回の件が転換期になる話でも特別な話でも何でもない
今更何言ってんのって話 通信の守秘ガー！ムキー！
っと国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0 機密情報保護法ガー、政府の独裁ガーとか騒いでる野党自身が国会での質問は機密情報ですってかww
ダブスタもいいとこだなww >>705
うん
だから、それに当たるのか、当たらないのかが議論になってるんだろ？ >>710
違う。事前通告を深夜までＦＡＸしてたのは森ゆうこ
本人は、「追加のFAX」などと詭弁を弄しているが。事実上認めている >>633
アホ
野党から質問趣意書が届くのは、
政府の調査を時間が無い様に追いこんで妨害するために
期限の数分前なことが常態化してる
「待機」はしていても、野党から質問趣意書は届いていないから、調査も準備もできない
実際に官僚が動くのは、質問趣意書ご届いてから夜通しで動いて、
国会の審議前の直前になる
だから、答弁に立つ政府高官でさえ、ロクに答弁のための十分な準備もできないから
官僚が書いた答弁書を読み上げるだけになる 国会質問なんだから
根本的にオープン前提だろう？
守秘義務もくそもねえはな >>701
全部漏れてるんだから必要かどうかの判断も官僚がしてないだろ
苦しい言い訳すんな
関連該当箇所だけでしたっていえない丸侭とおしたからこんなもめてる >>43
直接民主制は誰も責任を取らず、暴走するから。
イギリスを見ろよｗ そもそも今回は森側から公言してたっつーアホな話なんだろ？ >>721
当たるに決まってるじゃん。森自身がその日の夜20:22に公開してるんだから >>631
質疑の関係者を勝手に限定する政治家は、回答が欲しいのではなく、与党を糾弾する絵面が欲しいだけたからな。 >>702
おいおい
それなら公開質問状なんて要らないわな
そしてお前のキモイラブレターがテレビで公開されてキンモーってこけ下ろされてもOKなんだな？
俺は政治だから？恋文だから？とか内容認定は権力者が自由に決めれるんだからどうでもいいと思ってる
それを許す構造をダメと危惧してる 国民を代表して質問してるはずの野党が質問内容を国民には教えませんって
ちょっと何言ってるかわからないんだけど まあ問題ないだろう
プレゼンや公演するときに内容はある程度伝えるもんだからな >>685
今回森が騒いでるのは毎日だか朝日だかが記事にしようとしたけど
記事にしなかった内容だったんでなんかギャースカやってるって話っぽい
それこそ余人には知りようもないのをなんで森さんあh知ってたんですかー？
(しかも記事にならなかった内容だから三文記事以下の根拠と内容) >>703
政府が議員に質問の問い合わせしたんだろ？
珍しいことか？
維新の議員もやってるけど >>38
馬鹿かお前は。
アンチ自民党だけがみんな野党支持じゃねーよ。知恵遅れ。
野党の支持率は全部足しても一割以下なのは
なぜか、その小さい脳味噌でもっと真面目に考えてから
カキコしろよ。 >>698
論理でつながれないのは視野が広いんじゃなくてただの妄想だよ >>704
は？その内容を第三者がテレビで発言してぶっ叩いてるんだぞ？
まだ国会にも上げてない内容だ >>712
質問に答えられないから辞職ってしたいから、私の質問について相談は許さない！
ってことだろ。 >>731
その公開内容と、漏洩したとされている内容は同じものか？
20：22に公開したって何の情報です？ 事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされる？
批判されるような質問をするのはどうなの？ 通信の秘密って知ってるか？
途中で漏れるのは正当な公開ではない >>719
ほんとそれな
「国会でする質問」っていうのが肝なのに
「内容はどうでもいい」とか言って
「ラブレターを公開されたら嫌だろ」とか
その内容を自分に都合のいいもの引っ張り込んできてるクズ詭弁クズ >>722
大学のレポートを表紙だけ出して、提出期限過ぎてから本文出すのは認められるかって考えたら
普通は単位認定不可なのはわかるわな。 >>631
> ・無関係な質問までメールで送付した部分
さっき上に書いたが、「質問の流れ」というのがとても重要
原氏が答弁する上で必要
> ・それをさらに無関係な第三者に公開した部分
「高橋洋一」の名前は原氏への質問に出ていたんだよ？（森ゆうこも記者会見で認めている）
原氏も他人のこと無責任に答える訳にいかない（結果的に週明けの参考人招致はなくなった＝断ったが）ので
高橋氏に通知し、電話した、って経緯
ああ、規制が強すぎて、まともな議論ができない！！！！！！ どうせ翌日の国会に場で公開して議論される
質問のどこが国家機密なのか？w >>733
通信の守秘ガー！ムキー！
国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0 野党が支持者との集会とかで「今度国会でこういうことを追及します」とか「質問します」って
演説するのも、ある意味質問内容の公表だなww
アウトww 真実の解明という意味では誰も損してないので、何の問題もない。
パフォーマンスが目的なら問題だけど。 >>546
自民党の森山国対委員長も遺憾だとコメントしているわ
良く読め 腐れ頭 ハゲ >>745
だからお前は
「テレビで批判する」という行為自体が問題だ
って言ってるんだろ
それは理解できてる？ そもそも森ゆうこが期限までに出さなくて
期限すぎてから出す悪質質問者ってことだろう
これでどれだけ官僚が無意味な残業させられだよって話 具合は知らんが頭がガバガバなのは語らせりゃすぐに分かる。
役人を大声でどやしつける簡単なあ仕事。
民主主義の負の側面、必要悪とは言え悪は悪。
日本国民の代表ではなく特亜の代弁者。 >>721
じゃあこの件がそれに当たるかはともかくってなんでかいたの？
ともかくもなにもそてが全てでしょ
ちなみに当たらないよ
いろいろなところに聞かなきゃいけないのに秘密になんかできないし
そもそも秘密にする必要性がないでしょ
事前通告は答弁をスムーズに行うためなんだから知られて困ることはないよね >>733
ラブレター受け取ったやつがそれを公開するのは
憲法２１条とは関係ない
侮辱罪とか別な法律の問題だ >>747
例えだと言ってるだろ
アホか？
ラブレターか、政治的質問か誰が判断するんだよ。権力者だろ？
内容で成否を言ってたら権力者の自由で決めれると思わないのか？！
だから内容はどうでもいい。
行為を批判してる。 >>749
最終的に森氏が漏洩を認識したのは、高橋洋一氏がテレビで大衆に公開した時なので、一番問題なのは高橋洋一氏ってことか >>741
国会に上げる予定で
質問通告してるんだろ >>755
森山も要らんよ
コッチは別に自民サポでもねえしな >>757
期限までに出してる
それは参院も認めてる
追加で官僚が質問したから遅くなってるんだよ 森ゆうことかほんまに頭おかしいんだな
こんなやつに投票するやつの気がしれんw もうさ、事前通告は3日前までに耳を揃えて出すように法制化すればいいのに。 これつきるめると官僚は下請け業者使うなってことになるよね
全部自分らでやれと
野党はブラックやな〜 これは通信の秘密を漏らし、窃用した者の話だろ
あきたかに違反行為だな >>761
ラブレターを「国会で質問します」って質問通告したら
その時点で「これは公にしていい内容だ」っていうのは本人が判断してるってことだろ >>759
>じゃあこの件がそれに当たるかはともかくってなんでかいたの？
そこには議論の余地があると思ったからだよ >>689
今まで「モリカケ」だの「籠池」だの、
偏向報道は腐るほど出てきてるだろ
日本以外でこれほどマスコミが一丸になって
自由に偏向報道して世論工作をやってる国はきかないぞ
国外では、マスコミは反政府もあれば政府寄りもあって、
当たり前に国家を論じているのに、
日本だけが常に左翼気質が全然抜けずに政権攻撃が常だ
極左テロリスト集団の民主党が政権を占拠した時だけ、
マスコミは大人していた >>756
第三者が知り得た情報を不特定多数に大公開してさらに一方通行なメディアで一方的に批判して潰そうとしてる。
いや潰そうと画策してる？
まぁ森何某はどうでもいいし、興味もないが、これお前らの権利が侵害されてるのに平気なのか？ってことに危惧してるの。 >>762
別に高橋洋一氏が秘密にしなきゃいけない義務はないはず >>761
2019/10/19 12:04:09
>>733
通信の守秘ガー！ムキー！
国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0 質問通告するってことは
国会（公）に質問しますっていう意思表示だから
守秘しなければならない理由消えているだろう >>772
？
じゃあそこについて話しなよ
君なんで関係ない話しかしないの？ >>746
お前は「通信の秘密」という文言の定義から理解していない
「通信の秘密」と「情報漏洩」とは完全な道着では無い 戦略特区の話って政府が過剰反応な気がするんだけど、何なんだろ
問題ないなら国会答弁で問題ないって言えば終わりなわけでさ
毎日を訴えたり、ネトウヨ煽って森ゆうこ攻撃したり、国会質疑の前に虎ノ門で反論したり
何をそんなに慌てているんだろって感じ 公人の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が第三者漏らしてるのだけど
実際はアベジョンイルの検閲やな 会社の内部告発だって同じだ
第三者の弁護士が受け付けるとか書かれている会社多いが
その弁護士が会社な内部告発するから最悪だ >>765
追加で森がファックス送った。
が正解。
官僚からは問い合わせ出来ない。
何故なら問い合わせ不可と森ゆうこが質問主意書に記載しているから。 むしろ、公開した方がいいよ
質問の質もわかるだろうし、議員がどれだけ勉強してるかのバロメーターになるんじゃないの？
中継の時にプラカード掲げてるので判断は出来んからなぁ >>746
通信の受け手が内容をもらしたことで争われた最高裁判例出して >>1
考え得るありとあらゆる不正をやって日本を外国へ売り飛ばす・・・それがゴミクズ安倍ちょん政権だ！ >>770
？
質問の意図がわからんから説明してくれとか官僚が問い合わせるのはよくある話ですが >>776
おまえな、
もし国賊ミンスが政権だったとして
正義の自民が私的に質問したことを
第三者にリークしてテレビで内容を暴露してぶっ叩く。しかも都合の悪いところは言わない。
逆でも問題なし？！って思えるのか？ >>781
贈収賄の疑いを根拠もなく思いつきでいい回られた普通怒ると思います >>749
全部漏れてるんだから必要かどうかの判断も官僚がしてないだろ
苦しい言い訳すんな
関連該当箇所だけでしたっていえない丸侭とおしたからこんなもめてる 野党「問題」
自民「遺憾」
↓
ネトサポ「森と野党が悪いいいいいいいい！」
いつもの光景だな
ネトサポが日本をダメにしてる >>786
左より位の人達は国民の知る権利を蹂躙することが大好きだからな >>795
いっれにせよ
庶民の権利が踏みにじられてるのに
何が悪いんだ！って言ってるコイツらってほんと救いようがない つーか時間切れになったらぶった切っていいことにすればいいのに
あと事前通告は全部公開でよくない？
提出したものをそのまま公開で そもそも国会で質問する内容を機密扱いしなくてはいけない理由がよくわからないのだが。 >>797
しらん！内閣府がそう言ってる
私人が受けてる質問とそう言ってる。
内閣府に聞いてくれ >>800
野党議員の点数稼ぎ
それだけ
「国民の政界のため」なんてのは、単なるお題目 もう質問もそれに対する答弁も事前に公開すればいいんじゃね？ 国家戦略特区ワーキンググループ座長代理←この立場の人間が私人だから情報漏えいＯＫ？んなアホな 翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ >>787
送り手側の意志に反していたら無理だぞ
最高裁判決以前の問題だ
送り手側の了承をえていないんなら窃用だろ >>792
切り取られたというなら全文公開すればいいだけやな
そもそも国会で質問したいことなんだろ？
むしろ注目あつまっていい気がするが
いろいろな人に見てもらえていいじゃん >>801
機密情報が含まれているなら分かるけどな
意味わからん これ今更問題視するのか？
ここ二年ぐらい延々と官僚からのリークを元に森友で吠えてたのに？ >>809
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ >>800
突然ぶっこんだほうがウケる画取れるでしょ
実りある答弁がしたいんじゃないんだよ
あわあわする与党や官僚をテレビで見せて
自分が追い詰めたんです
ってアピールしたいの 国会の質問事項は国家機密でもなんでもないし
そもそも、国会の内容は速記も公開するわＮＨＫでも中継入るわで
隠す事が全然ないぞ 国民に晒されると恥ずかしい質問だったの？
意味が分からない >>817
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ >>806
税金から特区メンバーに報酬が支払われているのに私人なわけないよな 守秘義務（しゅひぎむ）とは、一定の職業や職務に従事する者・従事した者・契約をした者に対して、
法律の規定に基づいて特別に課せられた「職務上知った秘密を守る」べきことや、
「個人情報を開示しない」といった、法律上の義務のことを指す。
国会でされるべき質問を
事前に公表するのは問題です。 >>821
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ 誰も不利益を受けないので問題ない。
むしろ第三者のほうが詳しく良い答弁ができることもあるので、
質問状は事前公開にすべき。 >>823
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ >>817
通信の秘密は個人間のやりとりであって
公的機関に提出した書類ではないよ >>817
通信の秘密は電話とかネットとかの情報網を保護するものな
普通に受け取った人がどうするかは関係ない >>804
君には問題が見えないか。
いかに独裁構造か見えてくるから
国会論議前に第三者の大学教授使ってテレビ使ってで潰してる
大学教授は国から補助金貰ってるよね？？この利権構造わかる？
二酸化炭素温暖化論も全員口揃えて
温暖化はしてる。二酸化炭素が環境悪化させてる。と言ってるよね。
でも二酸化炭素が温暖化の原因とは言わなくなってきたよね？？
この気持ち悪さ分かる？？利権なんだよ。15の女の子使ってさ、おまえら15歳の時そんな物知りで正しい判断できる知識あったか？？、ま今も脳内中学生みたいだけどさ。 >>829
じゃあなんで事前に内容通告するの？
通告するってことはその時点で公開されてるよね？ 年号でもいずれわかることなんだから令和ってさっさと漏らしても問題ないだろ
なんていうやつはいないんだよ
国会質問だって年号だっていずれわかるんだよ >>810
俺は内容には興味が無い
こんな構造を許せないから批判してる キヨンソンと同じだなぁw
必死に問題のすり替え、被害者になろうとしている。www >>823
”秘密”ではないからな
当たらないよな >>836
公開されてないだろアホか
国会議員が質問に答えるための質問だ >>835
馬鹿は要点が絞れない
説明になってないぞ >>827
安倍自身が外には漏らさないから質問内容は事前に通告してくれと頼んだから仕方ない 答弁内容ならまだしも、政府への質問が秘密とかどういうこと？
国民の代表として質問してるんじゃないの？ >>829
国会は国民の代表の議論の場
つまり国民の知る権利が最優先 >>828
そんな規定は無いどころかあり得ない
公的機関の通信こそ漏らせない
例えば裁判所への訴状を事務員が他に漏らすことは問題ないと？ >>840
お前はまず事前通告の意味と目的調べてから出直しな 民主のやってることは韓国と同じじゃん。
レーダー撃ってきたつったら低空飛行がーとか問題すり替えるのと同じ。 野党が質問する時とかフリップ使うときあるやん
あれ、どっかの印刷屋とかに依頼して、その印刷屋が下請けに発注してたら情報漏えいになるよね
森理論だと >>845
すまん、おれもそう思ったけど、同じ内容ばかり書き続けるのが苦痛になった
俺には利害ないから利害あるやつには根性で勝てないわ。疲れる >>818
そもそも通告内容なんて翌日の国会で議員自ら公開の場で喋るから
隠匿義務なんてない
じゃあ今回、なんで森がブチ切れてるかというと
この前のワインがどうとかみたいないつものアホ丸出しな質問出してたところを
民間人に「こいつアホやで」って晒されたから
「国会で私が質問する前から馬鹿にされた！」と怒ってるだけだぞ >>790
それは質問確定するための趣旨確認のプロセスだよ
官僚が質問してるんじゃないよw ○∧〃
／ >
＜ ＼
そんなの問題ねぇそんなの問題ねぇ >>846
自分でそう言って外に漏らしたのかよ
ゴミクズだな
本気でこの政権倒そうぜ >>844
国会議員に直接送ってるの？
国会議員が質問に答えるためにどんな工程があるか想像できる？ >>854
議員が漏らすのは勝手だろ
お前は頭が悪いのか >>851
いずれ公開されるものがなぜ「秘密」なのか説明しろよ >>837
こいつ一般市民でなく
特区のgwの人間だろ >>723
諮問されて審議会立ち上げて関係者の意見聞いて中間まとめして
もう一度回してって感じの過程をまとめて国会質問の想定問答作ってるから
たとえ数日あっても質問の答えはできないよ
まぁ監視カメラと監視ソフト設置してみれば良い 今時公務員が住民の住所や電話番号だって漏洩したらアウト←国家機密ですか？これ >>853
奇誠庸の旭日旗があったからと同じ
加害者が被害者ポジションを取って被害者ぶる手法 >>2
いやブレーキたる野党が壊れてるってことじゃないの >>863
国会でされるべき質問だからだ
理解出来ないアホか >>857
どっちでもいいよ質問でも確認でもｗ
言葉遊びしてもしょうがないわな >>849
事務員が漏らすのは通信の秘密ではないでしょ
少しは自分で調べなよ 高橋洋一が大馬鹿だろ
表に出てない情報をペラペラペラペラと >>859
逆に国民になんで質問内容を事前通告してくれないのかという理由がわからん
なんで野党は国民に教えてくれないのかね？ >>8
589 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1ee7-S3Tg) 2019/10/19(土) 10:10:26.66 ID:S+YD2jsd0
この事前通告によって官僚の過重労働ガァ深夜残業ガァ
って言ってる奴らの感覚が理解できないわ
国会運営に必要な仕事なら、深夜だろうがなんだろうが処理できる体制が無いと駄目だろ
ましてや、国家の最高機関の円滑な運営に必要な仕事すら過重すぎてできない官僚って存在意義無いじゃん
コンビニすら当然に24時間営業してる国で、なんで国会運営のための仕事すら24時間対応できる程度の体制整えてねーんだよって話だろ
それに根本的に言えば、別にこんなもん与党の大臣様がきちんとした知識で対応可能なら、官僚の仕事なんて無くなるんやぞ
官僚は野党のために過重労働(笑)の深夜残業()やってんじゃなくて、与党の無能な大臣様のせいでそれやってんだろと
大臣の無能を野党が原因みたいに押し付けてんじゃねーぞと
なんつーか、これ批判してる奴らって本質的には民主主義における議会の意味理解してないんだよ
議会は単に数合わせの多数決で権力を「正当化」するだけの機関である、って程度の認識だから野党の質問の価値を理解できないんだよ >>823
国会公務員法100条が定める守秘義務とは
公務員が職務上知り得た「秘密」を漏らしてはならない、というもの
要は質問通告とその添付資料が「秘密」にあたるかどうかが争われている
そして、それらを秘密と指定した規定は存在しない
野党側もそれがわかっているから「○○ではないか、○○のおそれ」っていう微妙な言い方してるのに気づこうな 結局さ、同じ虫が湧いてきて負けるんだよな。
だから何やってるんだ共産党よ！
革命起こさないで共産党といえるのか？！恥を痴れ！
って面倒だからそう思ってしまう ホント無茶苦茶・・・それ擁護する奴も普通じゃねーわ >>13
>>567
派手にやばいぞｗ
やばすぎてめっちゃ大慌てで池田しっぽ切りされてんじゃん
この慌てっぷりはガチｗ
池田信夫
@ikedanob
返信先: @moriyukogiinさん
このツイートに書いてあるからですよ。ちなみに私も12日夜に特区についての質問通告は知っていた。原英史さんからのメールで、それは内閣府が彼に正式に通知したものだから「漏洩」ではない。
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史座長代理からですか。
なるほど
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が、なぜ池田信夫先生に、内閣府から知らされた質問通告をメールで知らせる必要があったのだろうか。
↓
原英史
@haraeiji2
池田さん。誤解招かないよう一応訂正ですが「みんなにメール」とかしてないですよ。また、池田さんにも他の誰にも、質問通告の文書は送っておらず、必要な範囲での連絡をしています。
そのあとアゴラで記事掲載いただいたのは以下のとおり↓ >>870
国会は国民代表の議論の場
国会の議論の内容、審議過程はすべて国民の知る権利が最優先される >>873
お前がな
理解してたら秘密だなんて思わないよ >>870
説明になってないぞ
感情ではなく論理で説明してくれ >>3
森ゆう子議員の国会質問漏えい 池田信夫らが森ゆうこ議員本人に自分たちの犯罪行為を自己申告してしまう [214127477]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571367428/ 隠蔽だ黒塗りだのいつも言って都合の悪い時は漏洩かよ >>839
元号を事前に漏らしてもそれを罰する法律は無い
だから絶対に漏らさないように一人ひとり口止めしたんだろ 野党は国民を代表して国会で質問してるのに、なんでその肝心の質問内容を国民に教えてくれないわけ？ >>6
森ゆう子議員の国会質問漏えい 池田信夫らが森ゆうこ議員本人に自分たちの犯罪行為を自己申告してしまう [214127477]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571367428/ 実際のところ、国会という台本のある三文芝居でネタバレされたって怒っているだけにしか思えんのだが 違法ではないだろうけどモラルに欠けるな
そのうち取り返しのつかない失敗するぞ >>7
官僚から直接情報をゲットした高橋
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
権力に対峙する国会議員の言論を封殺させない、議会制民主主義を守る〔議員の発言表決の無答責〕
第五十一条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
議会制民主主義への重大な挑戦！
私の参議院予算委員会の質問(10月15日)の前に、インターネット番組で質問内容を取り上げて批判。
ネットで炎上させて、質問することに恐怖をおぼえさせる。こんなことがまかり通れば、質問できなくなる。
高橋洋一氏は、予言者か⁉�
予算委前日の10月14日のネットニュース番組で、通告したものの、翌10月15日の予算委で、
【私が質問していない内容まで取り上げて批判。】
↑↑注目
高橋洋一氏は、省庁から直接、質問通告を受け取ったとのこと。
通告内容は、特区ビズ者が業績として広報した嘉悦大学ホールディングスに関する国家戦略特区ヒアリングの議事録が公開されていないことについてであり、高橋洋一氏とは特別関係ないことである。 >>6
193 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 97de-EbfL) sage 2019/10/16(水) 21:13:25.19 ID:aZhEC2IW0
政府与党が野党追及からの弾避けとして官僚を使う
野党が政府与党を攻撃しようとするとどうしても官僚という盾を攻撃することになる
結果官僚と野党がいがみ合うことになり官僚の心情は与党寄りになる
まあどこにでもある分断支配の構図だよね
そんなことにも気づけないやつしか
もう官僚にはいないんだからどうしようもないわ >>871
言葉遊びじゃないよ
国会での「質問」ってのは国民の代表として行うものだから重要
その質問と、趣旨確認のための問い合わせを混同してる時点で君はこの話に入る資格がない 野党の仕事は、通告をなるべく遅らせ、かつ、曖昧なモノにして官僚の準備を滞らせ、
本会議で閣僚がオタオタするのを引き出すこと。
そう野党議員は錯覚してる。
本会議場は選挙活動の場だと本気で思ってるから、まともな議論になった試しがない。 国会質問が秘密として定義されるかって話だな
ちょっと違うけど営業秘密の三要件
秘密管理性
有用性
非公知性 ある意味、議員は国民の代理人として国会で質問してるわけですよ
国民の質問する行為を代理してるわけ
その代理人が依頼者である国民になんで事前に質問内容を教えてくれないわけ？
後から国民が「その内容は適切じゃないから質問として認めない」と代理行為を否定していいわけ？ >>870
つまり国会をパフォーマンスに利用できなくなるってことか
そんなもの国民は求めてない >>894
責任を問われないだけで、批判するのはいいんだろ。
なんの問題もない。 >>749
もしこれがダメならどういう内容で参考人招致したいと私人に相談することすら出来なくなるな >>893
モラル違反という程度なら分かるけどな
その程度でこれだけ大騒ぎするのはアホ 589 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1ee7-S3Tg) 2019/10/19(土) 10:10:26.66 ID:S+YD2jsd0
この事前通告によって官僚の過重労働ガァ深夜残業ガァ
って言ってる奴らの感覚が理解できないわ
国会運営に必要な仕事なら、深夜だろうがなんだろうが処理できる体制が無いと駄目だろ
ましてや、国家の最高機関の円滑な運営に必要な仕事すら過重すぎてできない官僚って存在意義無いじゃん
コンビニすら当然に24時間営業してる国で、なんで国会運営のための仕事すら24時間対応できる程度の体制整えてねーんだよって話だろ
それに根本的に言えば、別にこんなもん与党の大臣様がきちんとした知識で対応可能なら、官僚の仕事なんて無くなるんやぞ
官僚は野党のために過重労働(笑)の深夜残業()やってんじゃなくて、与党の無能な大臣様のせいでそれやってんだろと
大臣の無能を野党が原因みたいに押し付けてんじゃねーぞと
なんつーか、これ批判してる奴らって本質的には民主主義における議会の意味理解してないんだよ
議会は単に数合わせの多数決で権力を「正当化」するだけの機関である、って程度の認識だから野党の質問の価値を理解できないんだよ >>889
菅じゃねーんだから理由をいえよ
問題ない！問題ないんだー！
なんの意味もない 野党が普段、税金を使ってどんな質問をして官僚を稼働させているかは公開されるべきだな
国民が国民の税金の使われ方を知ることの何が悪いんだ >>891
じゃもう国会ていらないよね？
全部公開質問で論議して投票すればいいじゃん？？
国会無くそう！！！！
そして政治家という職業がなくなり、官僚だけで国を独裁で仕切る
隣の国のように。 普段は秘密なんかけしからんと言ってるくせに、
自分に都合が悪いとすぐ守秘義務だ罰則だと。 >>1
>国民民主党の森ゆうこ参院議員が
もうこれだけで、内閣府の言ってることが正しいと確定。 >>897
今回は森が官僚にダイレクトアタックかまして官僚にブチキレられただけじゃん >>894
>インターネット番組で質問内容を取り上げて批判。
>ネットで炎上させて、質問することに恐怖をおぼえさせる。
質疑後に批判してはダメってことか？ 普段ネットを見てるやつなら池田信夫という文字を見た途端
「あっ、あかんやつや！」
と分かってしまう 734 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-QdKA) 2019/10/19(土) 12:22:16.21 ID:aBSaSeGlM
利害関係者が森の質問潰しのために情報漏えいしている現実から目を逸らさせるのが低脳ネトサポの仕事ですw >>914
森の質問が遅れたせいで！っていうデマツイートから始まった騒動なんで
ダイレクトアタックもくそも 野党はいつも文句言ってるだけだから
まともな論理武装もなく無駄に騒ぎ始める
そして多くの国民に馬鹿にされる >>917
んなもん国会みてりゃみたされるだろ
もうちょっと頭使え >>917
なぜ通信の秘密が憲法で守られてるか読みなさい >>894
そもそもなんで国会の質問で恐怖を覚えるんだよ？
言いっぱなししか出来んからそう思うんだろうがよ。
反論されるのが怖いなら、議員辞めてテレビのコメンテーターにでもなれよ。
議論するために居る議員が反論が怖いとか馬鹿じゃないのか？ >
政策工房が政権の政策を決めていてかつ口裏合わせをする必要があるから
お前の言ってる問題が発生する
野党が政権取っても政策工房とは無関係であれば
通告された質問内容を漏洩する必要性がそもそもない
第三者は政策に関与してないからな >>920
遅くに出て台風食らってエラい目にあったのは事実でしょ 山本太郎れいわ新選組が毎日街頭演説頑張ってますねYou Tube見れば次は何処に入れるか明白ですわ >>567
派手にやばいぞｗ
やばすぎてめっちゃ大慌てで池田しっぽ切りされてんじゃん
この慌てっぷりはガチｗ
池田信夫
@ikedanob
返信先: @moriyukogiinさん
このツイートに書いてあるからですよ。ちなみに私も12日夜に特区についての質問通告は知っていた。原英史さんからのメールで、それは内閣府が彼に正式に通知したものだから「漏洩」ではない。
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史座長代理からですか。
なるほど
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が、なぜ池田信夫先生に、内閣府から知らされた質問通告をメールで知らせる必要があったのだろうか。
↓
原英史
@haraeiji2
池田さん。誤解招かないよう一応訂正ですが「みんなにメール」とかしてないですよ。また、池田さんにも他の誰にも、質問通告の文書は送っておらず、必要な範囲での連絡をしています。
そのあとアゴラで記事掲載いただいたのは以下のとおり↓ 参考人への質問は事実関係の確認だろ
事前に事実関係が明らかになって何が困る？
レッテル張りがしたい議員にとっては迷惑ってだけだろ 毎日新聞で報道されてないことまで報道されたこととして質問したから
マッチポンプなんちゃうんって指摘されたことをごまかそうとしてるんじゃないの？ >>924
国会における国民の知る権利＞＞＞＞＞＞＞通信の秘密 >>921
自民はお前らのこと
ミンス以上にちょーバカにしてるじゃんかwww >>918
そのアカンやつですらマジかよ……ってなってるっぽいんだよね >>922
あほ、質問内容と質疑内容が同じなら隠す必要ないだろ。 質問が事前に公になって何が問題なのか？漏洩wバカバカしい >>927
遅くに出て、はデマ
野党がいうように国会の日程自体を延期すればよかったんじゃね？
官僚が大変だから野党は質問するなってわけにはいかないんだし >>933
は？また湧いたか
遡って読み直しなさい >>918
池田信夫を嫌ってるのはおまえみたいなNHK労組だけやろ >>911
支持政党無し
って政党がそんな試みをしてる
基本的に候補者は有権者のあやつり人形
登録した支持者が政策への賛成反対や政策などを多数決で決めていく
当選した時には受け取る公費は全てシステムのメンテナンスや維持費に充てる
っての >>928
国民の知る権利を代行して国会で質問する内容が国民に対して特定機密情報になる理由がわからん >>924
質問内容はお手紙でも通信でもありません。
>>928
特定秘密保護法で保護されるものでもありません。
国会議員の質問内容は総て国民が知って当然のことだ。 はぁほんと民主政権のせいで多くの国民が死んだのに
もう本当にいい加減にしてくれ 703 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-Yy+9) 2019/10/19(土) 11:46:16.49 ID:QIuP4S4FM
そもそも本当に質問通告が遅れてたとしても
何で残業させた現場の上司とかじゃなくて森ゆう子がパワハラしたことになるわけ？
サラリーマンでも取引先が見積もり寄越さないから残業する羽目になったとして
取引先がパワハラしてきた！とはならんだろ > 内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
> 原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
↑これって良いの？ >>948
国民の知る権利を侵害してる特定秘密法は廃止しよう >>940
国会における国民の知る権利を冒涜する森ゆうことそのシンパ
国民の知る権利をないがしろにしてるから国民の大多数から支持されないんだよ >>936
国会議員がそう判断したらそうなんじゃね はぁ本当にアホサポ自民と飼い犬税金泥棒官僚がこの国をダメにしていくわ
いい加減にしてくれ >>949
風が吹いたら桶屋の利権行動だと思うタイプか？ >>942
じゃなんでわざわざ
私人が！って内閣府は言ってるんだよ .はぁ本当にアホサポ自民と飼い犬税金泥棒官僚がこの国をダメにしていくわ
いい加減にしてくれ >>856
官僚組織の統制の問題な。
こんなの許したら、いい加減な組織になる。 >>954
国会議員の質問内容を総て公開してからだな。 >>954
国会議員の質問内容は国民に対して機密情報にあたるというのが野党の主張か 自民党は日本の若者を殺す気かとか言ってるけど
現実問題民主党の方が日本人を殺してる件 答弁作成に官僚が費やす時間を膨大だし、短期間でそれをやらされるから人権無視状態
なんでバカな質問のために官僚が膨大な残業をして、時間外勤務に税金が使われてるのかを考えて国会議員は質問をすべき
選挙のためのパフォーマンスで質問をするなと言いたいわ >>949
2019/10/19 12:04:09
>>733
通信の秘密ガー！ムキー！
国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0 >>949
ラーメン食ってる人にうなぎの絶滅を声高に警戒促されても
知らねーし関係ねーよ >>899
国会運営を停滞させない為に質問通告する訳で
それ第三者に漏洩されては通告なんて出来なくなる
結果的に国会停滞させてるのは政府じゃん そもそも安倍が指名した特区メンバーには守秘義務を設けてないのが異常だよ
立場を利用してやりたい放題じゃん >>924
国会でやる質問って極秘なんすか
知らなかった >>965
国民の知る権利は何よりも尊重される
特定秘密法は廃止しよう >>959
そうだよ。
今の日本にそれのない風は吹かないからな >>948
事前に知っていいものではありません
例えば、小泉政権時代に北朝鮮への電撃来訪と拉致被害者の奪還がありましたが、あれも実は省庁などでは事前に根回し的なものがあって、これはやるぞって空気はありました
でも、あれをあの場で明かしてたらあの奪還劇は生まれなかったでしょうし、小泉総理が北朝鮮に渡れることも無かったでしょう 671 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-RU6Z) 2019/10/19(土) 11:06:59.22 ID:CXHop+Uua
ここでも自民党ネットサポーターズが答えに窮してるんだから、質問通告が無いと自民党のバカ共も終わりだろ
掲示板には質問通告が無いからなwwwwww >>939
「質問通告書」が送付されたのが締め切り前というだけで
追加ペーパー含む、全体の「質問通告」が終わったのが少なくとも22時以降
この違い、わかるかなぁ 質問内容が機密情報ならそれについての政府回答も機密情報か >>976
森は通告遅れてないっていってる
嘘つき >>970
一般国民に聞かれたら不味いことを国会で議論して公開するのか？ そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www >>979
小泉の件とは国会での質疑はまったく別物です。 >>983
野党ならTwitterでつぶやきそうだなw >>106
原は万が一そうだとしても、非公務員の完全な私人はどうすんの？ 通信の秘密って郵便とかだよね
検閲を受けないってやつ >>979
森ゆうこの質問内容と何の関係があんの？ そもそも毎日新聞の原さんのデマ記事を元に不正だ癒着だなんだと騒ぎたかっただけっしょ
名誉毀損で裁判になってる記事でしかも毎日が直接金受け取ったとか接待受けたとかと書いてないって言ってて負け確だし、そもそも他社が後追い記事書いてない時点でお察しなんだけどねぇ、ちゃんと裏取りしたのか森ゆうこ議員は 655 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 1e43-DJLG) 2019/10/19(土) 10:57:43.47 ID:4l2etHX90
口裏合わせやコピペ物量勝負のネット工作
事前通告無くしたらもう出来ないねぇ
議会中継のツイッターや実況板の光景も様変わりしそうだねぇ
たのちみだなぁ >>981
質問通告がおわったのが締め切り前
なんで嘘つくのかな
資料出して役人の仕事が増えるでもなし >>991
すべき
自衛隊の装備の設計図などといった内部情報なんかも全部国民に開示すべき このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 59分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
