【英国】英下院、ブレグジット手続き延長の議員案を可決 離脱条件の採決は延期 週末審議はフォークランド紛争以来
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/50111015
英下院、ブレグジット手続き延長の議員案を可決 離脱条件の採決は延期
2019/10/19
英下院は19日、イギリスの欧州連合(EU)離脱(ブレグジット)手続きを延期する議員案を可決した。ボリス・ジョンソン首相が求めていた離脱協定案の採決は来週に持ち越されたが、首相は離脱延長をEUと交渉するつもりはないと強調している。イギリス議会が週末に審議したのは、1982年のフォークランド紛争以来。
英議会はこの日、37年ぶりに土曜日に審議を実施した。首相とEUが合意した離脱協定案について採決するのが異例の週末審議の目的だったものの、下院(定数650)が離脱手続きの延長につながる議員提出の修正案を、322対306で可決したため、政府は離脱法案を週明けに提出する方針を示した。これによって、ブレグジット実現に必要な離脱条件の採決(「意味ある投票」と呼ばれる)は、21日か22日までに延期されることになった。
ジョン・バーコウ下院議長は審議冒頭、複数議員が提出した協定案に対する様々な修正案の中から、元保守党のサー・オリヴァー・レトウィン議員の案を審議すると決定した。レトウィン案は、「離脱協定法案(WAB)」が成立するまでは、下院による離脱協定案承認を棚上げするという内容。離脱関連法の成立には時間がかかるため、首相はブレグジット期限の再延期をEUに要請しなくてはならないと定めている。
このレトウィン案について下院は同日午後、322対306で可決した。
賛成の内訳は、労働党230票、スコットランド国民党(SNP)35票、自由民主党19票、無所属18票、北アイルランドの地域政党、民主統一党(DUP)10票、独立グループ5票、プライド・カムリ4票。
レトウィン案に反対したのは、与党・保守党の283人、無所属17人、労働党6人。棄権は労働党8人、シン・フェイン7人、保守党5人、無所属1人。
投票結果を受けてジョンソン首相は、EUと離脱延期を交渉するつもりはないと言明。10月31日の離脱は何としても実現すると強調し、「政府は来週に離脱協定法案を提出する」と述べた。
これに対して最大野党・労働党のジェレミー・コービン党首は、首相が「法律を無視」し、議会を脅していると批判した。
SNPの英下院院内代表、イアン・ブラックフォード議員は、ジョンソン首相が下院決定に従ってEUに離脱期限の延長を要請しないなら、「法廷に立たされることになる」と釘を刺した。
下院で過半数を得るには320票が必要(登院しない北アイルランドのシン・フェイン党の7議員のほか、議長と副議長3人の合計11議員は投票しない)。ジョンソン政権は単独過半数を得ていないため、2017年から保守党に閣外協力してきたDUPの支持が重要だが、DUPは今回の離脱協定案について、北アイルランドをイギリスの他地域と別扱いしていると強く懸念している。そのため、レトウィン案についても政府に反対する側に回った。
(リンク先に続きあり)
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/98ED/production/_109294193_mediaitem109294192.jpg 承認されるか分からんのに
関連法を制定する(笑)
国内法にもそんなややこしいバックストップすんのか?
アホだよなあ、左派ってのは こんなもんそもそも移行機関にやる話
結果は見えてる
関連法にいちゃもんと国民投票要求だけ
EUに延期を許可させないだけだろう
最早
逆に尻に火をつけてやれ 北アイルランドに
一定のみ自主権が担保された以上
最早議論の余地なし
EUのままスコットランド独立など
北アイルランド以上の混迷は自明、無理
牛歩無駄 むしろスコットランドが
本当に独立する気があるのなら
離脱してからやるのがスムーズ
まあそこから再加入となれば
アイルランド程度の小国
イギリス政府より苦い思いをするのは確実
つまりイギリスのままEU残留が本音
取り合う価値なし >>6
だが、有効だ。
間抜けにはこの有効性はわからないだろう。
間抜けだからな。 >>8
間抜け。
議会と政府、法案成立で権限があるのはどっちだ?
小学生のわかることがわからない間抜けなネトウヨ。 >>9
は?
一定の自主権なんて担保されていないよ。
間抜けは条文読めないのにねつ造でコメント書いてるね。 まぁこうなるわな
EUからの離脱だ北アイルランドだとかの前に自国の議会もまとめられなくなって恥をさらし続けるだけ 総選挙は拒否
審議採決も拒否
サヨクてどこも堕落してるなw 太平洋と大西洋の覇権のためには日本と英国は手放せないしな
某国の工作も全力だろうよ 外野から見ると首相とEUが合意した離脱協定案は
結構バランスのいい着地点だと思うけどね >>17
ちゃんと選挙して労働党が増えたんだから民意に従えよ負け犬ウヨww つうか首相の党利党略の総選挙になんで応じなきゃならん
やるなら国民投票やれバーカw 日英同盟の復活なんて話があるけど、とてもそんな同盟を結ぶ価値のある相手だとは思わん
ロンドンに総督府でも置いてやろうか
戒厳令を敷いて英国内の金融機関は全て強制閉鎖 この映像の中に登場する女子高生が「今と同じ姿!」「タイムスリップしたのでは!?」と話題となっています。
その画像がこちら。
http://www.tokyo.dsmtp.com/qa/yci.html 延長受け入れないでと言う謎の延長申請書簡をEUへ送付完了 シン・フェイン党って確かIRAの合法活動部門じゃなかったっけ?
そこがステークホルダーになる可能性もあるわけか... 離脱審議自体を延期という発想はなかったわ
実質的に否決と言ってるのとは変わりないけどね 20日時点の状況まとめ
・合意案を19日に下院で採決するはずだったが、採決自体を延期
→ 9月に制定された法律に基づき、(19日までに決まらなかったので)
ジョンソンはEUに、延期を要請する書簡を送る義務が発生
→ ジョンソンは、(1) 自署のない延期要請の書簡と、(2) 自署のある、「さっきの書簡は嘘なので信じないように」という書簡と
2通の書簡を書く
→ EUが2通の書簡を受領、返答を考え中 :今ここ 実際、誰もどう落としどころを作るか分からない状態なのだろうな >>31
2通目は15日かかる船便で送ったとか
デマとんだよなw >>33
31日に至るも合意なければ
EU加盟国が1国でも延期反対
国際条約の一方的な破棄での
ハードブレクジット 【EU離脱問題】英国ブレグジット Brexit 危うい裏側
■ジョンソン英国首相の素顔 虚言癖 虚偽捏造の常習犯
■虚言癖の欧州懐疑派のジャーナリスト ボリス・ジョンソン
大学卒業後、L.E.K.コンサルティングに就職するが、退屈のあまり1週間で退職、家族のコネで保守系紙『タイムズ』で働き始めるが、エドワード2世の宮殿を巡る歴史考古学関係の記事で学者の発言をでっち上げたため、すぐ解雇されている。
続いてやはり保守系紙の『デイリー・テレグラフ』記者となり、1989年から1994年まで同紙のEC特派員となった。
ブリュッセルに駐在していたジョンソンは反EC色の強い記事を書き続け、特に欧州統合の強力な推進者であったジャック・ドロールを厳しく批判、ECの首都たるブリュッセルの地にあって、
数少ない欧州懐疑主義のジャーナリストとして知られるようになっていったが、当時の彼を知る記者たちの多くは、彼の記事はECの信用を傷つけるために虚偽の事実や誇張を交えていたと批判的に振り返っている。
こうした記事によって、彼は欧州懐疑派の代表的な人物として知られるようになる。
また以前は左派によって主張されることが多かった欧州懐疑主義を、右派にとって魅力的なものに変貌させるのに大きく貢献した。その影響は現実政治の世界にも及び、
1990年代前半のイギリス独立党の出現に一役買ったとされている上、保守党内における親欧州派、懐疑派の軋轢を刺激することにもつながったという。
首相としては欧州と距離を置きがちであったマーガレット・サッチャーもジョンソンの記事の愛読者であったとされるが、マーストリヒト条約の締結に尽力するなど
欧州との関係修復に尽力した後任首相のジョン・メージャーにとっては、ジョンソンは煙たい存在であり、当時の外務・英連邦省ではジョンソンの記事に対応する特別チームが設けられるほどであった。
1997年総選挙における保守党大敗、政権転落の大きな原因の一つは党内における欧州懐疑派の台頭に伴う混乱とされているが、
ジョンソンの記事はそうした混乱の一因とみなされたため、その後しばらく保守党の政治家たちの不興を買うことになった。 延期には寛容なトゥスク大統領でさえ
「延長したらややこしくなるだけよ」って言ってきた
ユンケル委員長にいたっては「時間の無駄」とバッサリ
この延長は蹴って合意案の承認を採決させる流れかな >>38
そりゃそうだ
ここで延期なんて認めたら英国議会は100%離脱案を否決するもの その通りやね ギリギリまで延期のえの字も言わない
交渉テクニック的に 実はこのまま何度も延期して最終的に英国内の世論がもう離脱しなくて良くない?ってなるまで待つのがEUの戦略なら不本意なふりをしつつも延期を認めるかもしれない
EUからすれば英国が離脱しないのがベストのはずだし >>41
1国はんたいすれば延長不可
即31日ハードブレクジットだが
フランス、ドイツあたりは
もう覚悟決まってる気が Get ready for Brexit - U.K. Government
https://www.gov.uk/brexit ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています