【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2019/10/1017.html
2019年10月17日（木）
原発事故 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え
福島県の農家８人が、原発事故前の農業を取り戻したいと、５年前（２０１４年）、東京電力を訴えた裁判に、おととい（１５日）、判決が言い渡されました。
農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
“放射性物質 取り除いて” 福島 ある農家の８年
原告のひとり、鈴木博之さん、６９歳。
江戸時代から続く農家の６代目で、原発事故後も、およそ２０ヘクタールの農地でコメ作りを続けてきました。
鈴木さんが暮らす、福島県・大玉村。
原発からおよそ６０キロ離れたこの村にも、８年前、放射性物質が降り注ぎました。
大玉村を始め、線量の高い市町村は、国のガイドラインに従い、農地の除染を行いました。
その主な方法は、汚染された表面の土とその下の土を反転させる「反転耕」や、土を深く耕して放射性物質を薄める「深耕」。
放射性物質を取り除くものではありませんでした。
この４年間、福島の米から基準値を超える放射性物質は検出されていません。
それでも鈴木さんは、土を入れ替えてでも放射性物質をなくさない限り、事故前の農業を取り戻すことは出来ないと考えています。
鈴木博之さん
「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる土壌だったんです。
それが壊されたからね、土壌汚染によって。
だから、東電に原状回復してもらう。」
鈴木さんは、２０代で農業を継いで以来、次々と新たなことに挑戦し続けてきました。
３４歳の時には、妻と妹夫婦とともに農業法人を設立。
中略
裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。
故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。
土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
鈴木さんは控訴して、これからも訴え続けようと決意しています。
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/img_ohayou/20191017_11.jpg
★1のたった時間
2019/10/20(日) 20:56:45.36
前スレ
【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571572605/ >>707だと思っていたが、農家の本意は少し違うんだな。
「取り除く」の意味は、今の土から放射性物質だけを取り除くことだけでなく、土を入れ替えることによって無くすでもいいみたいだ。
＞それでも鈴木さんは、土を入れ替えてでも放射性物質をなくさない限り、事故前の農業を取り戻すことは出来ないと考えています。
＞鈴木博之さん
＞「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる土壌だったんです。
＞それが壊されたからね、土壌汚染によって。
＞だから、東電に原状回復してもらう。」 >>1
農地から放射性物質を取り除け ←無理やろw
無理と分かっててイチャモンつけてゆすりタカリ
で、福島県の農民達が福島産は放射性物質があり危険と世界中にアピールww
ココ→ 福島産は安全ではなかった
ココ→ 福島産は食べるな危険
福島の農民達から教えていただきました
>1の記事を翻訳して各国の掲示板に書いてまた拡散するわ 農家は、土を入れ替えることによって放射性物質を取り除けという判決を求めたっぽい。 他人の土地を汚染しても入れ替える義務はないとすると
土地を借りて工場建てた場合とか汚染したまま返していいってことかな 放射性物質はどこにでもあって濃淡の違いでしかない
まずここを腑に落とさないといけない
そのうえで害があるか否か、そしてその基準の妥当性を考える
このプロセスのどこかでコケると放射脳に堕ちてしまう 原発を受け入れた福島県民が当然の報いを受けただけであって、自業自得としか思わない
原発交付金で美味しい思いをしてきたのだから、これぐらい我慢しろ 訴えを認めてしまうと電気料金に跳ね上がってしまうだろ
もう諦め論じゃね？ 福島原発の稼働を認めた裁判官は原発メーカーに天下りしたからなあ
ズブズブの関係 所有権の概念ではこういう判決を下さざるを得ない
それが法律の限界だわ 福島農民は汚染された農産物を出荷して無駄に内部汚染させてきたよな
許せんな 原状復帰は無理だから、それを求めても認められんというだけの話だろう。
補償の可能性まで否定しているわけではない。
で、この原告はそこをわかっていて、わさと補償は求めず、印象操作を狙ったと。
乗せられて騒ぐのはアホ。 基準値自体がいいかげんなものだぞ
このくらいならいいだろレベルどころか自然放射能の5倍の値 大量の毒を撒き散らして回収義務ないなら何でもありじゃね？
本当にこの毒で福島県民に被害はないのか？ ダンプに汚染土乗せて東電本社に返しに行けば良い。
放射性物質を返しに来た、土はおまけだ！
って >>1
＞裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
＞主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。
＞故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。
＞土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
＞鈴木さんは控訴して、これからも訴え続けようと決意しています。
やはり、原告農家は、土を入れ替えることによって放射性物質を取り除けという訴えをしてるんだろ。
それを棄却する理由として、放射性物質は土と同化し、東電の管理下にはなく農家が所有しているというのはいかがなものかと。
その理屈だと、どんなに酷い有害物質でも、土と同化してるから入れ替え請求は認められませんになるぞ。
農家が自分で入れ替えて費用を相手に請求はできるかもしれないが、入れ替え工事費用を自分で払ってから勝てるが分からない訴訟する羽目になる。 >>963
毒を散布して回収義務ないとかあるのか？
東電民事再生しなかったのは愚策だろ…政府は… 訴えた8人の農家：土を完全に入れ換えろと無茶ぶりしてゴネる
他の福島の農家：基準値以下なので粛々と生産〜出荷
豆知識な >>972
粛々と出荷すんなよ…
毒に一度汚染されて国が勝手に決めた汚染濃度で食べて問題なしって何かおかしくね？
長期に渡って福島県民調査して健康に影響があるレベルなら東電はあの時破産させなかったのは本当に愚策だぞ？
企業は賠償義務伴うからな… 初動で除去せずに耕転したなら東電の対応が悪いなあ
初動では飛散や浸透を防ぐために固化に徹して
その後、固化した土砂を入れ替えるのが正解じゃないのか？ いや、最初から混ぜないで土交換しとけよ
馬鹿なのか国と東電は >>973
俺らのじいちゃんばあちゃんパパやママは
60〜70年代後半までやってた中ソの大気圏核実験で産まれた死の灰が偏西風に乗って日本にたっぷりとばら蒔かれて、
もちろん除染なんて一切されていないので、
それが付着した米や野菜をバクパク食べてセックスして産まれたのが俺らな。
福島県産はそれに比べたら全然マシ >>974
農業をその後認めるならそれしかない。
ここの連中自分は大丈夫て思い込みが強い。コンビニ、ファミレス、偽装などで必ず口に入る。
まあ定期摂取にならないから県外はそこまでにはならないが福島県民はどうかね… >>967
何を法的な根拠しているかが問題
おそらく法的根拠は妨害排除請求権
降り注いだ放射性物質は、東電の所有物
東電の所有物が農家にあるので、邪魔だから東電の所有物を持ち帰れと農家は法的に主張出来る。
しかし、東電の所有物は既に土と同化しているので現実的に無理という結論に至る。
農家の所有物である土を入れ替えるという義務は東電に発生しない。
損害賠償請求して金で解決するしかないと思うけどね。 次スレ立てました
【福島第一原発事故】 “土から放射性物質 取り除いて” 農家の訴え→裁判長「土と同化しているので東電の管理下ではない」 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571605960/ >>976
それならウチの爺さんは亡くなったが広島の被爆者だよ。
そういう事じゃ無くて原爆を受けた国が核物質軽んじるて異常だろ…てか国民全員が異常な事は解ってて無視し続けてる傾向強くね？とくにメディアが主体だが… １００年待てって判決だったらすごかったが
その間は東電から補償 >>978
毒物扱う化学工場が爆発して放置した結果土と同化したから回収義務がないとかあり得るのか？ >>1
放射性物質は人と同化しているので東電の管理下ではない
とガンになった人に言ってるようなもの 汚染が染みたら土地の責任者の問題になるのかよｗ
汚染物質巻き放題じゃん
糞だな裁判官 みんな問題にするポイントがわかっていない
結論ありきの判決だから、そこを理解して 農業をこれまで通りに利益を
出してやっていくには、現実的には転地しかない。
賠償と転地費用を考慮したら東電の負担が大きいので、5年１０年かけてお茶を濁しつづけ、被害者が高齢化で対応力を無くしたり、それこそ亡くなったりするのを待っている。
跡継ぎいないところも多いしね。 基準値以下なら排出者の責任にはならないよなぁ。法律は普遍性が大事だから
「基準値以下だけどお前が出したメタンガスを空気から取り除け」って言われるようなもんだ。 >>983
毒を回収しようがない
きっと損害賠償で解決することになるだろう >>981
今回訴えた8人って普段何食べてるんだろうね？
訴えるぐらいだから当然他県の食材取り寄せてるのかな？ ＞土と同化しているので東電の管理下ではない
これ判例にしたら、やりたい放題になるぞｗｗｗｗ
工業汚水も「水と同化してる」になるｗｗｗｗ
やっべぇこの国ｗｗｗｗ 水から放射性物質を分離できるから、土からも分離できるんじゃないのか？
裁判所は科学的にに分離できないことを証明したのか？ まぁ事故前の現状復帰させろって要求そのものがメチャクチャだからな。
人間に出来る事は表土の入れ替えの除染くらいしか無い。それじゃダメで
放射性アイソトープだけを全部取り除けなんて、誰が考えたって出来る訳が無い。
出来ない事を要求したって裁判所は取り合ってくれないって事さｗ 仮に勝訴してもイスカンダルの科学でも無い限り放射能除去は不可能。 >>993
>毒を回収しようがない
土を入れ替えたら出来るけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 4分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
