【岐阜システム】岐阜県立高の９割以上にブラック校則が存在「下着の色に指定」「私生活上の外泊･旅行には学校の許可が必要」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県立高校で慣習化してきた不適切な校則を廃止する動きが広がっている。
市民団体の指摘を受け、県教育委員会が調べたところ、９割以上の学校に人権などに配慮する必要がある校則があった。移行期間を経て、来年度からすべて廃止される予定だ。
下着の色の指定や政治活動の制限など、生徒の生活を必要以上に制限する校則は「ブラック校則」と呼ばれる。市民団体「子どもの人権ネットワーク・岐阜」（代表・河合良房弁護士）は「憲法や子どもの権利条約、教育基本法に違反する」として、その見直しを求めてきた。
指摘を受け、県教委が調査したところ、６１校（全日制）のうち、制服着用時の下着の色などを制限する高校が１６校、外泊・旅行の届け出や許可を求める高校が４６校、選挙運動や政治的活動を制限する高校が１１校あった。
県教委は校則の見直しに乗り出した。「私生活上の旅行・外泊について許可を必要としている校則」「政治活動は自由であるにも関わらず集会への参加や団体加入について許可・届け出を必要としている校則」「下着の色の指定など確認行為が新たな人権問題となりかねない校則」「時代の要請や社会常識の変化に伴い適用が想定されない校則」を見直しの主な対象とした。
今年２月の校長会議で、すべての学校に再点検を指示。生徒の人権を守る観点から、不適切な校則が残っていないか調べた。その結果、９割以上の学校に該当する校則があり、削除することにした。
県教委によると、該当するすべての学校が問題の校則を削除したという。生徒手帳への記載などが残っている場合があるため、移行期間を経て、来年度からは正式に廃止される予定だ。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17339738/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/1/117a3_1509_2e527098_5bd7ba7b.jpg で
守っているわけではないだろ
下着チェックするの？ 別に問題ないだろ
設定の必要性があったから校則として存在するわけで 岐阜とか海なし県でも栃木と同じくらい存在感が無いよなあ 下着の色ってなんぞ
前髪の長さみたいにチェックできんし無意味過ぎるww >>1
重複
しかも変なスレタイで立てる意味がわからない >>1
高校は義務じゃない。校則が嫌なら行くな。
朝鮮学校無料化みたいこと言うな。 オレは20年前の岐高にいたけど、こんな校則知らんなぁ…
まぁ、特に意識してなかっただけかもしれんが。(´・ω・｀) 下着の色は誰も守ってないし誰も注意しないだろ
注意したら嫌われるから先生もやらない 都内区立中を大昔に卒業したが全く自由だったんで
現在ど田舎西日本で子供の中学で下着は無地をとか
拘束あってひっくり返って驚いた
地方は東京から文化的に数十年は遅れている 基本、この昭和に校則作った教師たちが変態が多いがゆえなんだよ
髪型や下着なんてお前の好みじゃねーかていう 外泊届出はあったな
誰もそんなもの届出てなかった
だからあってもなくてもいい校則
そんなに目くじらたてるほどのことかな 毎日ＪＫのパンティーチェック
岐阜の教員志望者増えそうだな 「なんだこれは？、校則違反じゃないか、
けしからん、ガラものパンティーは没収だ！(´・ω・｀)」 抜き打ち下着検査権を教員に認めれば
志願倍率100倍だな パンツチェックするために先生に俺はなる！
って先生になった人は岐阜に何百人いるんだろうか… 誰も守らん気にもしてないいなら撤廃しといてもいいでしょ
なおさら残す必要がないわ >>23
もし見つかったら、校則を盾に退学にできる。 岐阜民だけど
当たり前だと思ってた
体育で着替えるとき
派手なパンツとかはいてると
先生にチクられたよ 対策のためにjkは2枚のパンツ使い分けてるな
つまり持ち検すれば、登校パンツかおしゃれパンツか、どちらか出てくるぞ
胸が熱くなるな 自転車通学はヘルメット必須だったうちの高校。
被ってないのが見つかると学年集会、通称ノーヘル集会があった。 当時は非行から子供を守る良サービスだったんだろ
誘拐されて行方不明とか非行グループと関係持って殺されるとかざらだし 欧米の私立小中高校、年１０００万円の授業料、全寮制だと当然の校則だよ
洗濯も下働きのおばちゃんがやるし >>41
変態教師に洗脳されてると当たり前に感じるって事だわな これ決めたやつをなぜこの校則作ったか問い詰めてやりたい。 万が一パンチラしたとき色柄物だとまずいのは当たり前 今は知らんが中学の時体育でトランクスはいてたら叱られたわ
白ブリーフはくの嫌すぎてそれから体育ずっとさぼってたのは良い思いで >>54
昭和の時代はリアルに男性教師の女子の下着チェックがあった。 うちの高校はあらゆる免許の取得近所
スキューバの免許取って退学になった奴いた 外泊は大地震とか大災害があったときの安否確認のためじゃなかったかな
今は携帯があるから特に不要と思うけどな 外泊許可制はあってもいいな。親御さんの心配事が1つ減る。勝手に男（親には友達と伝え）と外泊して妊娠させられる馬鹿女もおるからな。 パンツ見せて歩いてる男子学生が多かった時代があるしね >>24
80年代の愛知管理教育とか知ったら腰抜かすぞ？
教師が勝手に生徒の自宅ガサ入れして、勉強に必要ないゲームや漫画を没収してたんだから。 問題があるならなんで今の今まで改正してこなかったんだよ >>68
その教師はハンマーで頭部を強打されたかったんだろうな >>27
今は21世紀だからね。
ブルマとか、あれほど需要あったのに絶滅したろ？
過剰に羞恥心を煽る制服や校則はアウトなんだよ。 神奈川の女子高だったけど、トイレットペーパーの長さについて決まりがあった
大便の場合50センチ
手荒いの後、ハンカチで手を拭きながら便所の外に出てくるのも禁止だった
まあ偏差値が低い学校だから何から何まで決めておかないと動物園みたいになるんだろうな 下着が派手になったら学校のせいとか
外泊して問題あったら学校の責任とする父兄がいたんだろうな
今後は父兄が責任取る当たり前の話になるだけ 岐阜の隣県の田舎県立高出身だが制服なんかないし服装も髪型もみんな自由だったぞ。でも進学校のためかチャラいカッコしたやつはいなかったな
真冬に半纏着てきたやつはいたけどw 未だにノーヘルの中坊がバイク乗り回してるようなところだし 中学の時に
親同伴でもゲーセン入っちゃいけませんって校則あったよ >>54
わからないか？
制服を脱がしたとき、下着が白じゃなくて濃い原色だったときのガッカリ感といったら・・・ おれ：センセ―、委員長のパンティー黒です。
先生：おまえなー、見るのは良いけど触るなよ。
委員長：おまわりさんこのひとです。 >>81
個室にカメラ設置してなきゃ取り締まり無理だなw ずいぶん前やけど岐阜駅前にたむろってた女子高生いくらでもやれた
懐かしい うちの息子の学校、外泊・旅行は許可いるって書いてあるけど誰も守ってないし、三者懇談で「夏休みに一人旅する予定」って話が出ても「おー行って来い」って感じ。
なんつか何か不祥事があった時に校則盾にして停学とか退学にするための決まりなんかなって思ってる。 >>68
子供の頃に読んだ小説に教師が家にガサ入れって話があったけど、あれはリアルだったんか！ >>80
ベージュだったと時の残念感には勝るまい。 まあ、平成初めの頃には色々あったなぁ。
岐阜じゃないけど、それこそ中学校なんか校則には無い事まで規制されてたわ。
下着の色はもちろん、毎週土曜日放課後に体育館で学年集会（当時は土曜日半ドン）、
教師がスカートの長さや男子のズボンのデザイン、髪型チェックしている間に、
手の空いた教師が教室ガサ入れで机やカバン、ロッカーの中身チェックでご禁制の品没収。
当時も理不尽な事ばかりで担任に「これに何の意味があるんだ」と問うとはぐらかされた。
高校に行ったらもっと校則が厳しくなるんだから我慢しろの一点張り。
しかし、そこそこのレベルの公立普通科に進学したら、実に緩々だったという事実・・・。 ネトウヨ「戦前みたいな学校にするための校則なら賛成」 管理教育ゴリ押しは日教組ウヨ連合軍の成果
反対したのは全教 下着って書いたらパンティのことだと誤解するけど、肌着のことだろ
イキったガキが黒いの肌着着てカッターシャツの上から透けるのやめろってことな >>2
チェックして生徒に恥ずかしい思いをさせるからブラック校則なんだよ >>100
お前は肌着フェチなのか知らねーけど
下着ってあったら大多数は迷惑防止条例の通常衣服の下に隠れた部分を覗き見または撮影する行為と捉えるだろうよ >>103
誤解されるような書き方してる時点でダメすぎ 下着は着用しないのが好ましいが
止むを得ず装着する場合はベージュ色に限る >>41
＞岐阜民だけど
＞体育で着替えるとき
＞派手なパンツとかはいてると
＞先生にチクられたよ
イヤな話だ。
「生徒同士で密告をさせる」訳か。
教師はそんなことを企んでいるのか。
青春の明るく楽しい高校生活のはずが「油断も隙も無い」ことになる。 下着の色は教師からどうのこうの言われなかったけどイキってたデブが気に入らない後輩をそれでいびっていたな
別に下着の色だけじゃなく鞄の持ち方とか本当に下らん事でいびってた
でもタゲが反撃したらそれを機にデブ(性格悪くて人気無かった)が学校中から無視されるようになった >>110
岐阜の高校に限らず、
教師が「生徒同士で密告」を利用しているのは昔からある構図。 平成初期のちょっとだけHな映画とかにありそう
校門で竹刀持った教師が女子の下着をチェックとか >>1
いちいち調べもしない事を守るわけねーだろ。 >>91
いやちゃんと届け出用紙があるんだよ。息子に聞いても誰も出してるの見たことないらしいけど。 >>24
昔、全寮制だったんじゃね？
なことないかｗ >>118
教師の方も余計な書類抱えると面倒くさいから口頭で済ましてるんだろ 中学は自転車通学でヘルメットとタスキをしていないと生徒手帳にチェックされた
岐阜では自転車をケッタマシーンと呼んでた
男子は坊主、女子は肩につかない長さと決まっていた。 女子の白パンティは好きだけど自分では絶対履かないよね(-_-)黄ばみが目立つし へー、今でもそうなんだ。
30年前もそうだったわ。
下着の色どころか、靴下にワンポイントの小さなマークがあってもダメだし、冬に防寒のためにはくストッキングの色の濃さにも規定があった。
マフラーや手袋の色も地味な色しかダメ。
一番腹立たしかったのが、校則として明記はされてなかったけど、生理が重くて体育を休むときは
ナプキンを見せないと行けなかった。
女の教師にだったけどね。
それが嫌で体育の授業と重い生理の時は学校休んでた。 >>62
そんな奴が学校に
「男の家に泊まるから許可下さい」
って申請するとでも？
バカすぎ 岐阜の建築工業社長の大倉泰隆さんは私の旦那さん
責任を取ると言ったから初めてを捧げたのに、逃げているけれど こんなもん普段は違反してもスルーしてくれるに決まってるじゃないか。
教師や学校に逆らったガキを懲らしめる時にしか活用しないだろ 私生活上の旅行・外泊について許可を必要としている校則
家族と旅行に行くのも許可いるんか。 >>134
どーせクレーム対応だろw
問題が起きたら全責任を保護者に取らせればなくなるだろ >>107
わかりやすさに飛びついてネット炎上冤罪加担する犯罪者タイプかお前は 外泊どころか、市外へ出る時は
親と一緒でも制服着用のこと。
誰も守ってなかったけどな。
教室で男女が二人きりになってはいけないとか
バカみたいな校則があった 田舎の土人はこういうことを平気な顔してやるからな。
土人は土人だけでつるんでろ >>1
この生徒のパンツも掲載しないと読者に伝わらなさそうだが
これだから日本のジャーナリズムは3流以下と馬鹿にされる てめえでてめえのけつ拭けるようになったら文句言えクソゆとり
それまでは黙って隷属してろカス 岐阜って土人ばかり
山の中に住んでるやつって閉鎖的だからなぁ 私生活にまで関わる校則をやめろというのなら
学校外での生徒の行動にかんして学校に責任を求めるのもやめないとな
生徒が学外で悪さやマナー違反をやらかしても
学校に苦情の電話を入れたりするんじゃないぞ 教師はなんか勘違いしすぎ
大したことないのに先生先生言われて一般的な感覚なくなるんだろうな >>153
最低限の管理費は学費に含まれてるものと考えたいが、
教師は警察や裁判官みたいなルール管理運用のプロじゃないから
公平公正なルール運用なんて期待できるものではないな。
同じことしても怒らない先生がいる？
当たり前だろそんなん。法務マネジメント費まで払ってない。 >>155
元々嗜虐心や支配欲のカタマリみたいな狂った連中が教師になって出世してる
おだてられて調子に乗ったみたいなのはそんなにいない。 >>155
元々嗜虐心や支配欲のカタマリみたいなヤバい連中が教師になって出世してる
おだてられて調子に乗ったみたいなのはそんなにいない。 外泊の届け出なんてされても
あァいってらっしゃい
ってなるだけだろあほらし
生徒会は校則変える運動をちゃんと起こせよ >>1
岐阜・可児市の中学1年生の女子生徒が、同じ学校の女子生徒らに服を脱がされ、裸の写真を携帯電話のメールで送信される ..... 集団レイプがあったのも中津川だよね.
https://2ch.review/cache/view/newsplus/1277773736 >>19
オレは何度も書いているが
田舎が田舎たる所以は田舎者が住んでいるからなんだよ
先進的なものばかり住んでいれば、田舎になり得ない 結局、性欲の歯止めだよね。
それをキリスト様の教えのないこの国では外側を正すことによって律してきたわけよ。
で、キリスト様の教えは遠慮して、外側の自由だけあちらさんのマネをしたい、と。
それはちょっとねー。問屋が卸してくれませんよ。ということに。
というかもう若者の性犯罪だらけになってきたよね。 >>160
アホくさくて誰も意に介してないから運動すら起きないということ 秋田の昭和の時代だけど「股火鉢禁止」ってのがあった >>163
以前は性犯罪じゃなかったことを犯罪にしたから増えただけ
今日から違反でーすなんて言ってもチンコには通じねえってこと
問屋が卸さねえ？
それなら問屋通さず産直で買うだけさ＾＾ うちの母校も外泊許可必要で生徒1人に大人4人（60歳以上は除く）の割合が必要だった。つまり家族旅行は不可能だった >>167
わざと違反させることで違反行為に慣れさせて遵法意識を低下させるためのルールってことだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
