【ツイッター】「これは正解でしょ！花マルあげたい」の声多数 算数テストの解答に「５分前行動」が話題 27万いいね
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
小学２年生の算数の問題です。「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」。さて、答えは？
こちらが小学２年生の女の子の解答です（提供：SAGEさん）
https://public.potaufeu.asahi.com/b64b-p/picture/18750302/9b17da986ee3820beac6abe0646cf78e_640px.jpg
「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」と書いたのは、SAGE（@sage_darts）さんのお子さんです。残念ながらマルはもらえませんでしたが、「親の教育が行き届いている小２の娘の解答がこちらです。」と画像をツイートしたSAGEさん。ツイートには約27.2万のいいねと6.1万のリツイートがつきました。
「将来有望」「人としては大正解だね」「解答としてはハズレ 人生としてはアタリ」「小２で既に５分前行動ww」「点数はあげられないけど、花マルあげたい」「娘さんの事見習わねば…」とリプ欄には人として正解という声が集まっています。なかには「先生も採点しながら微笑まれたと思います。私も学生の解答になるほどと発見することもありますから。」「他の先生にも見せて、かわいいね～と共有されていると思います。私たちもそうなんですよ。」という先生の声も。
この解答を最初に見たときのことを、SAGEさんに聞きました。「算数では５分前行動はしちゃダメだよと話したら、本人も理解してくれたのでただただ褒めました。１００点を取ることはすごいことだし、取れた方がいいけど、これを書けた娘を自慢に思うよ！って伝えました」と言います。また「先生はマルをつけたくてもつけられないし、コメントしたくても一人にだけコメントってできないんです。アンダーラインで先生の気持ちが伝わってきます」と、奥さまが小学校教諭だというSAGEさんは、先生のお気持ちを察しています。「担任の先生は娘の気持ちを理解してくれるとても良い先生なんです」とも。
このツイートを受けてリプ欄には「うちの子」の解答も投稿されました。
リプ欄に投稿された解答。テストを持って帰った日、お子さんは「だってわからんもーん♪」と、踊りながら言っていたそう（笑）（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/2291-p/picture/18750304/205ec5da6663fa1bc51d831429cfd583_640px.jpg
リプ欄に投稿された解答。「戦闘」と書く方が難しいような…？笑（提供：Drafeel（@DrafeelXXX）さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/ed3a-p/picture/18750303/adbe1f2387fdfc7d867b72e56e7418ca_640px.jpg
「右脳教育に力を入れた結果」（笑）、「草原」の読みがなは「はらっぱ」。それを受けて「運動神経に力を入れた結果」、「調子」の読みがなは「しらす」。ほかにも「父とせんとうに行く」の漢字を「戦闘」（正解は銭湯）と書いた小学生らしい珍解答写真が集まっています。
「しらす」を投稿した紫桜（@sg0622gtsr）さんにもお話を聞いてみたところ、お子さんは、体を動かすことが大好きで空手も茶帯（黒帯の一歩手前）でがんばる女の子とのこと。よく珍解答を繰り出し、表を読み取る問題では「保健室を利用した理由で一番多いものは何ですか？」の問いに対して「合計」と答えたこともあるそうです（笑）。「間違っても笑い飛ばして正解を教えるだけで、叱ったことはありません」と紫桜さん。
天然解答も提供いただきました。これはさすがにウケねらい？（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/9509-p/picture/18750305/456bb6c58c1a366ae1f8fe1bad5499f7_640px.jpg
連絡帳にも独自の世界を展開しているようです（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/cef9-p/picture/18750309/64e687103b57fc7bf3491a813d3d069f_640px.jpg
子どもならではの素直な発想や着眼点に、はっとさせられることってありますよね。小学生の珍解答をもっと見てみたくなります。ちなみに筆者の娘の珍解答は以下のとおりです。
答えがわからない場合は、問題を変えてみましょう
https://public.potaufeu.asahi.com/b82b-p/picture/18750315/4b0485a84b128b3ebfc8e3a10e2d652d_640px.jpg
「こうそうを練る」の「こうそう」が思いつかなかったらしく、勝手に問題を「こうぞう」に変えてます（笑）。
2019.11.06(Wed) まいどなニュース
https://maidonanews.jp/article/12856541 何でこのスレは立ててくれるのに自分が今日3回も頼んだスレは立ててくれないのか？ りゆうもかんがえましょう
どんな理由が有るんだ？8時５０分に 算数の例え話ってそもそもヘタクソだよな
まあこの子はいい子だわ 会社の隣のおじさんはトトロって事ですか(´・ω・`) 理解してるし理由も書いてるから○じゃね？
むしろなんで×なの？理由を述べよ 算数の問題の解答としては
あいまいな引き算を勝手に付け加えてるからダメだろ
日常生活的には心がけとしていいが
まあ問題がよくねえけど まるでおままごとだね
こんなファニーな呟きで盛り上がれるくらいまだ余裕あるようだからじゃんじゃん税金あげちゃってよ安倍ちゃん これって、正解を知りつつさらに深慮した答えなわけだから
先生は「あなたは算数的答えを知ってて書いていますね」てコメントして〇あげれば良いんだよ >>23
風邪、1
ケガ、3
保健師に逢いたくて、26
合計、30
合計がいちばん多い 8時50分がギリギリの時間だとは問題に書いていない、よって不正解 算数の問題だからなあ
算数の回答をしたあとで、下の方に１５分くらいの方があせらなくいいですとか書けばよかったのに 時間ぴったりに行くのも失礼説もあるしな
一概には言えない 優秀過ぎ。
良い親に恵まれたとしか言いようがないｗ 「5分前の」８時１５分に出るとよい、だったら正解だった 李舜臣が指揮した朝鮮水軍の船を何というか。
答>亀頭船
ある女子高生の解答です。 >>4
むしろ指示待ち人間、社畜にぴったりな解答やんけ 理由も書けとあるんだから、正解でもいいんじゃないの
せめて△でも 8時50分に着くにはって言ってるんだから不正解です
そもそも9時集合or出発予定の10分前行動で予定立ててるのかもしれんし 本当の正解は、
ちゃんと20分と回答し算数的に正解させて、
後で家族らに、
「実際には５分前に出た方がいいよね」と会話のネタにする
そのように人として成長して下さいね 問題が悪いよな
単純な算数の問題なら、理由なんていらねえだろ 「おかねもありません」「うるさいなｗ」
良いコミュニケーションが出来てるじゃないかｗ これを×にするなら、理由を書かせる意味がないｗ
答えだけ書かせとけｗ
これを○にできないのが、日本の教育の限界であり重大な問題だと、
そろそろ気づいた方がいいよ。 父と戦闘に行くって定番ネタだけど、それが出て来るなら、ピーマンのイラスト？をパプリカと書いて罰になったのとか、ネタはてんこ盛りだよな >>1
え？
奥様が学校教員の夫が、妻の教え子の答案を勝手にネットにアップして晒したの？ 「りゆうも考えましょう」なんて文言あるんだから
ちゃんと計算出来てる上で、実社会でのマナーまで織り込んで回答してるわけで、大正解以外ないな りゆうもかんがえましょうの一文が余計だったんだろうな それを言い出したら３０分というのが、何を基準に規定しているのか、
自転車ではなく歩行だと仮定しても、大人の足と子供の足では全然異なるし、
空気抵抗を０と仮定してのような正確性にかける問題の不備だな だめだろ
8時50分に駅に着くのが目的なんだから
そもそも電車が9時に出発で10分前につく行動している場合もある 8時20分が正解だって分かってて5分前で15分にしてんだから正解にしたれや >>50
だよなあ
理由も書けって言われると、ただの算数以上の答えを求められている気になっちゃうね >>30
「理由」の欄の一番下に「合計」と書いてあるから、合計に該当する人数が一番多いと答えた、という話
子どものうっかり間違いなら微笑ましく見てあげればいいが、
もしかしたら
一番下の「合計」が理由に入らないなんて誰が決めた！同じ列に書いてあるじゃないか！何が悪い！という、文脈が読めないアスペの可能性もある
ということ >>46
○にはならないよ
上の問題もできていない通り、この子は時計の計算できてないから。 つか理由が正しいから普通に正解
×付ける教師が馬鹿なんだよなw 「算数のテストでも思考力を測ろう」とか言って無理に理由を書かせるからこうなる 何時に出ればぴったりなのかを求める問題であって、それぞれの主観を加味して答える事じゃない。よってバツだ。
こんなの認めていたら「急な工事やっていて普段の道を通れないかもしれないから！」とか言い出して何でもありになるだろ？ >>53
50分に着きたいわけだろ
それって電車の時刻とか関係なく「50分に着きたい」わけだから
やはり余裕を持たないと50分につけない可能性があるわけで
5分早く着いても問題無いが、遅れたら大問題だしな >>7
突然のこのレスが意味不明すぎて怖い
さらにこのレスでまったく説明してないのが怖い
>>56
水はマーキュリーくらい怖い これで正解とかいう先生がいたら逆に怖いけどな
算数は算数 問題文が遅くとも何時何分に、なら勝手に5分余裕をみる余地がなかったのにな >>53
電車に乗るとは書いてないから撮り鉄なのかもしれない
なら8時50分駅に着かなければならないが、9時に来る電車の撮影の為に10分程度の準備と余裕が必要
であれば5分前行動で8時15分となるのは正解なんだよ >>62
哲学とか国語、道徳ならね
上の問題間違えてるから、ガチでわかってない
甘やかすのは良くない 父と戦闘にいくは、はさすがに×になるだろうけど、
父と先頭・尖塔にいく、なら○だよね？銭湯に特定できる情報がないもの。 >>69
それはそれで「おそくとも」の意味がわかるか微妙だな
算数的には「すくなくとも」が一般的 >>66
30分で着くって書いてるだろ
30分じゃ着かない可能性があるのでという理由は算数じゃない >>57
俺の目には上の問題は○になってるように見えるんだが。 >>1
＞「先生はマルをつけたくてもつけられないし、
＞コメントしたくても一人にだけコメントってできないんです。
＞アンダーラインで先生の気持ちが伝わってきます」
何やそれ？
どこにそんな法則がある？
そうしないとアベノミクスに逮捕されるんか？ >>73
ガチでわかってないのじゃないのは、理由の欄に一応は算数的正解が書かれていることから、違うと思う >>74
尖塔はありだけど、
「先頭に行く」は微妙だな
列の並びで一番先頭に行くと解釈しても不完全な日本語だから まあ、発車時刻が9時とかで
8時50分につくこと自体が余裕のある行動かも知れんしな >>85
いや
上の問題間違えてるからガチでわかってないと思うよ 沖縄だとアナログ時計が読めないって教育レベルが珍しくないからな。 >>31
俺が高校の時の養護教諭は若くてかわいい先生だったので、
昼休みには用もないのに男子生徒が保健室に行って先生とダベってた。 >>78
それをいうなら、問題文が算数になってないんだよ。
出るとよいですか、じゃない。出る必要がありますか、だ。
問題作った算数バカは、小学校の国語からやり直せ。 >>81
バツと○がついてるね
だから一回間違えたんだよ
んで、正解を書き直した
だから下のも20だけ新しいだろ？ >>89
8時20分だと…は知ってて書いている明確な証拠 >>21
問題よくないといってもなあ
算数を分かりやすく理解させるために日常生活を例えにしたわけだけど
数字だけだと理解しづらいだろう 5分前行動してると、どんどん早くなってきちゃう
10分前行動、15分前行動って感じで
ギリギリで行動できる、遅れても、まいいかって思える
図太い神経に心底憧れる >>35
俺が高校の時の同級生・高塚さん(女子)は、国語の音読で、
「峠の茶店」を「峠のサテン」と読んだ。 >>73
間違えてないだろ
8:50分に着くように8:20分に出なきゃならないけど、余裕見て8:15分に出るとよい
何も間違っちゃいない
強いて言うなら何分に出れば「よいか」聞いてるんだから8:20分前であれば何分でも正解だわ >>96
20だけ筆圧違うんだよなぁ
だから正しい答えに直してるんだよ、これ 小学２年くらいの算数の問題なら、実数の構成方法をデテキントの切断を用いて説明させるくらいが適当。 5分前という認識で答えているのだから算数の部分も正解してないか？ >>93
お前がやり直せ
15分に出たら45分につくだろ
間に合いますかとは書いてない この答えを見ればこの子は８時２０分だとちょうどであるということを
理解しているのは明白なわけでそれにマルをあげられないなら
そもそもこんな散文的な問題の出し方はしちゃいけない 奴隷育成のための洗脳
どうしてもっと寛容な社会を作れないのか >>104
まあ、そういう話になったら真実は分からんけど、さ
理由欄が本物だとしたらって話 集合時間の５分前に来たのに
みんなもうすでに集まっていて気まずい空気でるのやめてよ >>8
ちゃんと計算して「8:20分には出なければならない」を理解した上で
「5分前に出たほうが『よい』」って回答してるんだから正解だわな >>102
間違えてる
これを認めるとマニュアルに不備があれば正常な判断できず、事故を起こすことになる
バツはバツ。笑ってやるのはあくまでおまけ 国語じゃないんだから、りゆうもかんがえましょうが余計
敢えて書くなら式もかきましょう、だろ >>110
上。上と下の。
バカすぎるならNGするけど はいはいすごいすごい
すごいから将来いじめにあえばいい この問題の文章ではぴったりに着く時間を求めてる訳じゃ無いよ
ぴったりを求めるなら何時までに出なければならないですか？等
制限をかける必要がある
このパターンはイギリスなんかを参考にしたファジーな質問形態だから理由も込みでの判断の筈だよ
教師用の解答に何か書いてないのか？ 8時50分に駅につくためとなっててその時間がギリギリであるとは限らんよな
9時に何かしらの用事があるから50分に着きたいのかもしれんのに五分前ってのはどうなのだろうか? あれ？ 8時20分と書いた場合の理由はなんて書けばいいんだろう >>114
算数の問題である上バツだな
残念だけど 屁理屈言いやがって
算数の問題だろうが感心するな親バカ >>65
田舎は車を足に使うのが普通だし、電車は頻繁に乗る物でもないから、極めて当たり前の事ｗ e^πとπ＾eではどちらが大きいか。
1998年 灘中学校 算数 第２問 >>116
式って書くと、数式教えてないから答えられなくなる
だから低学年だと「理由」として言葉で書いてもよくしてある
「8じ50ふんにつくためには、30ふんひいて、20ふんにでないといけないから」でも○にするため >>127
50分より30分前なので引き算して20分
とかだろ >>128
それは算数の定義をせばめすぎ
だから固定観念でこりかたまった人しか生まれない 回答 8時20分
理由 30分かかるから
理由を書けと言われて問題文に書いてあることを理由にするのはアホっぽいな >>97
悪いのは「よいか」という問
8:20より前に出れば目的は達成できるんだからそれより前の時間は全部正解だよ
むしろ理由を書かせてるのは、>1みたいな回答拾うためじゃねーのか 8:15に出たら、8:45についてしまうだろ。
『８時５０分「まで」にえきにつくには』だとしても
Ans ≦ 8:20と記述すべきで、
8:15は必要条件であって、十分条件ではない。 駅まで30分の距離なら、道が混むことも考えて50分前ぐらいに出るわ天候によってはもっと早く出る >>141
目的は50分につくことなんだから45分なら達成できてないだろアホ >>140
本当にこの国に足りないのが計算力じゃなくて読解力だとわかる答えだな
そりゃセンター廃止が正解だわ こんな回答をすごいとか言っちゃうからデスマーチがなくならない 理由も求めてるから単に算数じゃなく総合学習みたいなものじゃないの？ 言わんとしてる事はわかるがうちの子凄いでしょってTwitterしてる親がキモいマジでキモい >>144
できてないよね
「納期より早く完成したのでもう送りました」みたいなもんだわ 「りゆうもかんがえましょう」って書いてあるんだから8時20分が正解って訳でもないんだろ？
50-30=20に理由もへったくれもないんだから
この子の15分ってのが理にかなってるし、質問の仕方にそもそも問題があるだろ >りゆうもかんがえましょう
前段の問題と似たような難易度なのに、これだけ理由も書かせるとか何か裏がありそうな設問じゃないの
この設問の仕方だと俺でも何かひとひねりした解答書いてしまいそうだわ >>108
お前は否定するだろうけど、
４５分につくことは、５０分につく内に含まれるんだよ。まじで。 >>151
ガチでLD多いんだな
そりゃ中受生のレベルが下がってるのではなく、
頭悪いのは全員だとよくわかるわ >>151
違うよ
引き算をするという理由がおそらく答え >>128
数学とするには前提条件が曖昧過ぎてダメ
移動速度は一定なのか？
30分より前にでて何時もよりゆっくり歩けばいいじゃん？
定義をきっちりしてないくせに回答方法だけ制限するのはナンセンス。 まあ算数としては駄目だよね
これを有りにすると8時20分前に作って答えが全ておｋになっちゃうから >>153
先頭に並ぶ、なら正解。
先頭に行く、だと厳密な日本語だとバツ
教材製作やればわかること うちの担任はこういう気の利いた答えを書くと、いちいち取り上げて褒めてくれたなあ
まあ後で受験や大事なテストの時にはやんなよと言い含められたが >>64
だから、理由を書かせた問題そのものが良くないんだよ。 >>57
理由に8:20って書いてあるんだから答えられてるじゃん 早く来すぎると迷惑される現場もあるけど5分前は正解だわな。 >>155-156
頭悪い奴らだな
50分に着くことが目的であって50分に着いていることは目的ではない 問題文が不完全
ゆきこさんの家からバスで30分かかる、ただしバスは1時間に1本しか来ないと仮定すると正解が変わる
やはり余裕を持って早めに家を出るのが正解 父とせんとうに行く、は戦闘で正解だろ。銭湯って書いて欲しいならお風呂に入るためせんとうに行くって書かなきゃ。 >>169
だから筆圧違うって言ってんだろ
てか、「理由」がガチで理解できないのはやっぱ国語力なんだろうな >>70
天皇陛下に戦闘に行くなら大喜びなんじゃね？ かわいい答えだし
間違ってないと思うわ
でもこれオーケーにしちゃうと答えの種類が無限にあらわれそうw
算数の答えとしてはバツにされる、ということも教えないとあとから苦労しちゃいそうね 問題の出し方が悪いが、先生との関係は良いとのことなのでまあいいか >>165
親子マラソン大会で走ってるような状況でも？ どうして間違いなのか、その理由をしっかりと教えておけば済む話。
少なくとも、これを正解にするのは間違い。
その理由を理解し、区別がつけられるようになれば、物事を立体的に考えられるようになる
いいチャンス。 8時50分の電車に乗るにはって問題じゃないからこれは不正解 5分間を無駄にする行為に賛同する人が多いのが理解できん。 >>172
仮に50分に届ける、なら理解できんのかね？
それでいて夜に時間指定した配達を午前に持ってきたらこいつら文句言うんだろ？ >>1
理由をかいて8時20分であるのが正解ではあるが
リアルでありがちなシチュエーションで5分前、10分早く出る行動を記載してるので
正解で扱う必要がある これ見たときに思ったのは理由がしっかり書いてあるのだから〇でなくても×にするのはおかしいってことだな
×にするのなら理由を添えないとだめだ 下のマス（□）をカタカナで埋めなさい
問：公園のシー□ー
解答：公園のシーサー >>19
ほんと
うちは３年男児がいるけどここまできちんと理由書かないわ
そもそもこの手の問題も去年散々計算からして間違えてたし >>180
先頭の前に「列の」とか「集団の」があればね
口語ではありだけど、文法的には不完全だよ これに賛同する親とその他の連中の気持ち悪さ
算数舐めんな
道徳じゃねーし ある程度年齢が進めば、出題者の意図を忖度して「ああお前はこういう答えを求めてるんだろ？」 って回答してやれるけど、
心が真っ白で素直な子供は全知能を傾けて最適の回答を出してくるから、国語とか算数とかの設問に道徳の知識が混ざったりするよな
これに速攻でペケを付けるのが日本の教育の糞なところだ >>185
面接は早く着きすぎると逆に失礼にもなる >>115
マニュアルに不備があるなら事故って当然だろ
そこを人に頼ってマニュアル無視するならマニュアルなんて必要ねーわ
そもそも「よいか」聞かれてるんだから「5分前行動のほうがよい」って回答は何も間違っちゃいない >>188
公園のシーザー が正解だな
ジョセフがあってるし 問題という「想像上の問題」に対して現実としてしか考えられないとか、
こういう子が大きくなるとエロゲーや猟奇ゲーの根絶を目指すようになるね
「今、自分と取り組んでいるのは算数の授業のテスト」と理解していれば、
「遅れるといけないから」という考えは入らない
想像と現実の区別が付いていないから「問題文にはないけれど、電車が止まったら」と考える
普段の躾のおかげでもなんでもないよ
逆に、この親は子供に現実と想像の区別を教えていないってことだな
怖いわ そもそも小学校2年生の算数に思考過程まで書かせる問題出すなよｗ バズったツイートのリプ欄で自己主張する輩が気持ち悪い >>191
先頭って並ぶ以外の状況は無いの？
そんな「文法」聞いたこと無いんだけど。 俺は9時に業務開始の職場に一時間前には着いてないと落ち着かないし 支度に余裕もたせたいから朝の5時半には起きてる >>200
ここも同じようなものだから気にするなｗ >>194
そういうこと。
その感覚がないのな
>>195
じゃ、お前は不正解だろうとなんだろうと屁理屈つけてていいけど、
今みたいに社会に出ないでいてくれよな？
インシデント起こるから ぎりぎりであせるにアンダーラインがついてるから
先生的にはそこが間違い箇所ってことじゃないの？ 算数/数学の文章問題の理不尽さについては、タブレット純のネタに幾つかある。
AIに解かせる場合にも障害となること。前提や条件が隠蔽されてるから。 >>201
じゃ、日本語学校いくといいよ
または半島に帰れ おれは心配性だから知らない場所に5分前につくとかこわくてできない
無駄に2時間前とかについてしまう これヤラセ多いから騙されるなよ･･･
親が子供に書かせたり親が書いているケースがほとんど 最近ツイッター記事多すぎる
単なる計算問題に実生活含めて書かんでよろしい
事故に遭うかもしれないから到着できない～とかこけて怪我をして速度が落ちるから～とか過程を入れて考えるものじゃない
出題の主旨を理解せずにグダグダ言うアスペを疑った方がいい >>144
50分ピッタリにつかなきゃならん理由がわからんがそこまで言うなら駅前で5分時間潰せばいいだけだろ
それで50分ピッタリに待ち合わせ場所なりに行けばいい タモリ倶楽部で安齋さんを8時50分に呼びたいときは6時20分集合ですよ、と連絡しなきゃいけないのも重要なこと >>208
主観書いたらダメってこと
理科でも同じ 理由を問う問題だから妥当な理由が書かれていれば正解にしないとおかしい これをいいねしてるやつはアホだろ
これは道徳の問題なら100点満点だな
だがこれは算数の問題だろ
だったら0点だ
このガキは「算数で何を問われているのか？」という本質がまるでわかっていない
ただし常識にとらわれないという意味では大成する可能性も１％くらいはあるかもな これを正解にすると、
10分前の方が良くない？→正解
私は足が遅いから15分前で→正解
俺は早いから10分で着く→正解
なんでも正解になる >>211
君みたいなアホが「教材制作」やってるとしたら恐ろしいなｗ >>212
わかるわ俺も知らない場所に行くときは一時間前には着いてないと落ち着かないし >>177
親がやるべきなのは、算数はこれではバツになることを教えることなんだよね
意気揚々とアップしてるみたいだけど >>222
妥当な理由を書けば○なんだね？
じゃ、「円周率が3.14となることを示せ」に
「そう決めたから」でも○なんだな？ 15分が不正解なのに理由も考えましょうってのがよくわからんな
20分だったら理由も糞もないし何だこの問題 >>215
気持ちはわかるしかわいいとも思うが
いかんせんアホ この問題をテレ朝でやってた時に
これは間違いですね！大人の世界では何時集合と言っても
その5分前じゃダメな時もあるんです！30分前でも遅いときもあるんです！
て
えらっそーに玉川が説教垂れてたわ
それは単なるローカルルールだから 理由って何だよ･･･
意味分からん
大体目的の時間は、それらを込みとした前提だろう 何をぬるい話をしてんだ
型にハマった融通の利かない人間を製造するのが学校の使命
創意工夫なんぞ投げ捨てて、きっちり回答の仕方を叩き込んでやれ >>128
最近はそう言うのをやめようって言って自由回答増やしてるんだけどね
まさに>1がそういう問題 時計の読み方、時刻の計算が理解できた上での5分前行動 問題にしても１㍉の捻りもないのがな
俺なら「9時10分までに着くには」っていう問題にする この手のスレには一人で50レス以上とかするマウンティング乞食の異常者が絶対出るんだが、
ここもそうなりつつあるな >>134
Eカップではデカすぎる
Cがいい
が正解 面白回答の範囲を「正解だ」とか
「親の教育が行き届いてる」とかいう方向に持っていくのが実にキモい >>231
理由は30を引き算するということに気づくこと だよ
小学生なので時間がよくわかってない場合もある ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ツイッターはおろか双葉でさえもその後追いすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ツーチャンオワコンすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>172
おまえが「着く」の意味を正確に理解してないんだよ。
着く ： あるものが他のものや他の所まで達する
そして
達する ： ある場所・目的地に行きつく。至る。
さらに
至る ： ある目的地・場所に行き着く。到達する。
つまり、駅につく＝駅に達する＝駅に至るであり、
おおよそ「目的地にいる状態となること」を意味するんだよ。
８時４５分にえきにいたら、５０分にも駅にいるのは道理だ。
その始まりが４５分だろうが５０分だろうが、５０分の時点で
目的地にであるえきにいることには変わりはない。 >>201
・・・先頭はそれ自体では意味を持たないでしょ
「何々の先頭」なわけで。
いきなり先頭だけが出てきても「何の先頭だよ」でしょ
主語の省略は、日常会話ではふつーだが、問題文ではおかしいとわかるでしょ
それがわからないなら義務教育やり直そう
問題で、唐突に「せんとうに行く」が出てきたら、
「せんとう」という固有名詞か一般名詞を探すのが自然であって、
なんで勝手に「（列の）先頭だな」となるのか
自分で勝手に問題文を補うのは社会生活出たあとが困るのでダメだよ
過剰な思い込みする性格になるからね あーはいはい5分前行動ね
実際にはクソの役にもたたんよ
もっとはやくこいとか理不尽言われるんだからさwww まぁ分からなくもないけど
余計なうんちく語るような人間になりそう パクツイとかウケ狙いでやってるのも多いしあんまり真に受けんほうがええで >>225
50分ぴったりじゃねーも十分屁理屈だわ
自覚してないのは問題だぞ ここで必死に子供持ち上げてるの出てきたら親じゃね？とか思いそうなスレだな >>249
双葉ってふたばチャンネルのことか
フタバ中じゃなくて >>245
「はい。東大の問題不正解」
というのは文法的にOKなんですか？ >>216
待ち合わせとかその後の予定は関係ないぞ
ゆきこさんが8時50分に駅に着くには何時に出ればいいかなって話だから まず前提の家から駅まで「約３０分」かかります ではなく「３０分」かかりますと断定してるところが
ひっかかる
その日の体調・速度・信号のひっかかり・何かしらのアクシデントなどなくきっちり３０分と断定してきている
それにこの前提で家を何時何分に出ると駅にちょうどつくのか？という質問ではなくて
よいですか？ という曖昧な質問がさらにこの問題を難解にさせている
よいですか？ その良いか悪いかは誰が決めるのだ？神か貴様か？
私が思うにこれに回答する者は全ての者が「書いた答えが良いものだ」と判断したわけだから
全員が〇だ。 >>250
達したのは45分であって50分じゃないだろアホ そう簡単に喜ぶ話でもないよ
日本の病的な時間への正確性とか
病的なギチギチの働き方の原因でもある 10日間に１度必ず５分早く到着するバスがある
あなたは何分前にバス停へ向かいますか？ 数字(時間)の計算で8時20分なのは分かった上での「5分前行動」だから偉いね。
とは言え問題文の「8時50分に着く」の方でも5分前を見込んでる可能性がある。 >>237
それは国語や社会理科でやればいいんじゃないの
算数は算数でしょ
計算を教えてるのが算数なんだから >>206
マニュアル無視がインシデント軽減につながるとかやべーわ 設問は時間ではなく距離でよかったんじゃないか。無駄に考慮する余地が生まれてしまうってのは問題がよくないということだから 8時50分ちょうどにつくにはとかにしとけば防げたな >>268
シラべる、だから。
訓読みして、子を「し」から「す」とみなした
扇子ともいうしな >>228
わかってもらえて嬉しいけど、職場とか勝手知っている場所だと努力しても早く行動出来ない…… 8時50分の電車に乗るには?
って設問なら正解だけどね。
駅に着くには?
って設問なら不正解。 いやこれ理由も考えろって言うんだから正解にしてもいいんじゃね？
普通に答えさせるだけなら理由いらないだろ >>269
慎重勇者「果たしてそうだろうか？たった５分で余裕があるといえるのだろうか？前日入りしてキャンプを張るのが正解だと俺は思う」 >>272
繋がるけど？
なんためにマニュアルあるんだか。
運転免許の教本もマニュアルだし、法律もマニュアルなんだけど。
すげえな、ガイジ あと10年たてば「ババア、カネ、ウゼェ」しか言わなくなるから。 なぜ鉄道事故は起きるのか
ガイジがマニュアルに沿わなくても事故が起きないと思ってるから
272 名無しさん＠１周年[sage] 2019/11/09(土) 17:08:36.94 ID:ITKAIauV0
>>206
マニュアル無視がインシデント軽減につながるとかやべーわ 身内でドヤりたいベタ褒めしたいのは分からんでも無いが
解答欄にこんなのばかり書かれてたらウザいだろ
解答欄に書かずにお母さんや友達に○分前だけど○分前には着いてた方がいいよね～って言っとけ
5分前行動で人間としては正解～？
解答欄に書くのは不正解だろアホか 少なくとも何時何分に家を出なくてはいけないかみたいな聞き方の方がいい
何時何分に出ると良いですか？という聞き方が悪い >>「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」
マトモな先生
「『８時２０』ではなく『８時２０分』と書いていたら、８時５０分には駅についているから正解」 >>223
同意
この問題では創造性や表現力は求められてないからな
単なる計算の問題
必要十分な解答を行う訓練の場だし
他の能力は別の場所で発揮すれば良いよ >>291
まあでも20分ってことが理解できてるからなあ
正解でいいんじゃないかな？ 日本語理解できないアスペが多すぎだろ
50分に着く んだから正解は20以外ない
50分までに着くとか50分に着いているとかでもない >>1
>コメントしたくても一人にだけコメントってできないんです
これは知らなかったわ。色々変な制約増えてるんだな。 >>264
あーでも、5分の差は常識の範囲内じゃない？
厳密に”50分に達する”とすると、
49分59秒も、50分01秒も”達していない”
と屁理屈こねることができてしまうし >>285
ニッキョーソ系の教員だった可能性がある
教員のイデオロギーに反するからバツ >>280
それなー
書いてないことまで言っていいことにしちゃうと、「（電車が8時55分に到着するので余裕を持って5分前に着くために）8時50分に着くには～」って
問題だったということだってできちゃうしね
まあ、30分で着くから20分に出ればいいと分かった上で更に5分前に出るって答えを
算数で言っちゃう子って計算高い屁理屈屋な気がするｗ 安全見込みは5分で妥当なのか
事故で道路が通れなくなってたら5分じゃたりないんじゃないのかとか
言い始めると面倒くさくなる >>250
いやかならずしも５分後も駅にいるとは限らない
とくに今回、回答者が小学２年生の女の子ということもあって
そのたった５分で変態に連れ去らり事件が起きないとも限らない
つまり５分早く着いたことが正解かどうかはじっさいに電車に乗れるまで安心してはいけない 始業開始が9時
毎回朝礼が8時55分に始まります
いつ到着するのが良いでしょう？
俺の答え8時58分
いつも俺だけ遅れて参加する訳だが曲げない
前残業はしない
9時ピッタリにつける訳ではないから2分は予備。1時間前に仕事場についてもこれは守る >>262
だから50分につくよう5分前行動してるんだろ
>>251
だから「よいか」なんて曖昧な質問は良くないんだよ >>272
マニュアル無視して起きた事故ね
JCOは燃料加工の工程において、臨界事故防止（臨界安全）を重視した正規のマニュアルではなく、「裏マニュアル」に沿って作業をしていた。
一例を挙げると、原料であるウラン化合物の粉末を溶解する工程では、正規マニュアルでは「溶解塔」という装置を使用すると定められていたが、
裏マニュアルではステンレス製のバケツを用いるという手順に改変されていた。
しかも事故前日の9月29日からは、作業の効率化をはかるため、この裏マニュアルとも異なる手順で作業がなされていた。
具体的には、濃度の異なる硝酸ウラニル溶液を混合して均一濃度の製品に仕上げる均質化工程において、
「貯塔」という容器を使用するべきところを「沈殿槽」という別の容器を使用していた。
貯塔は臨界に至りづらい形状（背が高く、内径が狭い）であったが、
使用目的が異なる沈殿槽は非常に臨界に至りやすい構造（背が低く、
内径が広く、冷却水ジャケットに包まれている）であった[1]。 理由はこう。
出発時刻をXとすると、
X + 30 = 8:50
という関係式で記述できる。
これをXについて解くと、
X = 8:50 - 30
X = 8:20
となる。 りゆうもかんがえましょう。
とあるからほぼ正解
５分前に出ると明記していれば先生にもつけ入るすきを与えない 五分前行動を幼いうちから体に叩き込むというやり方には賛同しかねる
だかれ日本人は「数字主義」にどんどんはまって、ある意味公平公正な評価がしづらくなるのではないだろうか >>309
親は5分前行動を教えた覚えがないんだってさ
テレ朝でやってた >>252
あれ
１年生で足し算引き算習うんじゃなかったっけ？ >>309
だかれ？
何だかれって？
意味不明すぎる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>1
>先生はマルをつけたくてもつけられないし、
マルにすれば良いのに。
「８時20分だとギリギリ」と書いてるのなら、分かってるんだから。 >>302
ゆきこさんの家からえきまで必ずぴったりと３０分かかります。
８時５０分ぴったりにえきにつくには、家を何時何分ぴったりに出るとよいですか？
(ぴったりと３０分かかる理由は考える必要はありません)
こうですか? >>311
学校でホームルームで言ってるんだろ？
そしたら同じ先生に言われてるから媚びたんだよ 何時何分に出ても8時50分に到着する手段を用意すれば良い
理由くらい自分で考えろ >>128
算数の問題とするには問題がクソすぎる
出たら良いでしょうか？って何が？みたいな話だからな
到着するでょうか？なら算数になるけどね >>305
その50分到着が5分前行動したうえでの時間だとしたら？ >>1
９時発の電車に乗るための10分前集合かもしれないし、質問内容が明確にされてるんだからダメでしょ。算数の授業なんだから。
まぁ可愛いけど笑 理由で8時20に言及しているのに、丸にしない先生はちょっと問題があるだろう。
一言添えればいいだけ 上のは正解してて求められた正解も書きつつ理由もしっかりしてるから○だろ >>2
うちの子は天才なんですよ
おたくとは違うのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ８時２０がギリギリだとわかってるなら理解してるわけだから●あげればいいのに ＞８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。
これが書いてあるのだから正解で良いと思う。 ま、テストでは不正解でええわ。
なぜならこれを正解にしてしまうとみんなひねって解答書くようになり大喜利みたいになってしまうから。 そもそもこれさ？どこの国を指してる問題なのさ？
日本以外なら正解は予定さらに５分遅れて家を出るだぞ
時間きっちりに電車が到着することなんて稀だからな >>292
まあ教育としてはその通りだが、
「以上」「以下」「～より大きい」「～より小さい」を教えるプログラムでの題材だろう
そもそも、この設問が「何時何分に出発すれば、駅にちょうど何時何分に着く」って、
「同時性」を求める設問に明確になっていないからダメ >>324
この問題考えた奴に義務教育を受け直させないと えきのなまえは「むさしこすぎ」です
家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう この親は×を付けた先生に対して文句言ってないから良いけど、
最近、こういうので学校にクレームしてくる奴がいるらしいな。
だから、先生が×を付けたうえで
「答えは違いますが、たしかに、そのとおりですね」みたいな一文を添える羽目に
なってる。
しょうもないことで仕事を増やす。 承認欲求を拗らせた精神年齢ガキ大人の自演でしょどうせ ○かバツなどのはっきりとした答え優先なのは添削の効率化。生徒の人間性などクソくらえ。（元教師・５６） >>303
そしたらそもそも家から駅への道のり30分間という前提があやしくなるわけだが
30分の間に連れ去り事件起きるかもよ >>332
それはないな
8：20分て書くのが一番カンタンなわけだから
殆どは8：20という回答をするだろう >>338
ウンコをするために47かいからおりるので
まにあわない >>264
４５分に達するための行動が終了したというだけのことであって、
それを達したといいまわすのはお前の勝手だが、
それによって問題の正誤を左右する理由ないな。 >>333
そんなこというならブラックホールの中では時間が遅くなるとか書けば○なの？ 8時50分着には。って言ってるんだから、5分前行動関係ないだろ。
5分前行動加味して、8時50分着じゃないのか。 >>344
小学生や中学生って揚げ足取りが好きだから、ちょっと頭のいいやつは定期試験みたいな
成績に関わるやつ以外だとふざけた答えを書くようになるやつは普通に出てきそうだな その理由を聞いてる時点で
答えと理由別々に点数を与えるべき
これなら、理由の方でオマケしてもらえる
この解答なら >>332
だいたいいまの日本の文章問題て頓智だろ？自動車免許しかり
入試しかり
頓智問題からいかに出題者が最初に用意した正解の回答を覚えるか
という考えるというより記憶勝負の勉強になってるから
日本て森田知事や安倍ちゃんみたいなのばっかりなんじゃないの？
頓智能力て意外と大事な気がする この答えと記事の他の答えは質的に違う
他の答えはよくある勘違いだがこの答えはもっと本質的な問題を含んでいる
この答えの当否をもっと掘り下げて記事を書くべきだった これは煽りでも何でもなく国語力の問題。「駅まで30分かかる」と距離を示す時間が書かれているだけで発車時刻が8時50分とは書いていない。 >>307
間違った、こうだわ。
理由
出発時刻をXとすると、
X + 0:30 = 8:50
という関係式で記述できる。
これをXについて解くと、
X = 8:50 - 0:30
X = 8:20
となる。 >>350
そうだよ
またはそれを日本語で説明しても良い。
それだけ
ただ教材作成の意図を踏み越えてきた子どもがいるってこと ワシはもうオッサンだけど途中で便意腹痛なるの怖くて常に一時間マエ行動せざるを得ない >>304
お前は教務規定に勤務時間が何時何分からか規定してる文言を確認してるのか？ >>346
お前はアホだろ
8時45分に着いたやつが8時50分に着いたと言うか？ >>320
書かれてない情報は判断しようがないから
問題文から読み取れた事を理由も含めて回答してるんだからいいんだよ 世の中には早く着いたらよくない場面もあるからな
親が世間知らず もし50分justしか認められないなら5分間暇つぶしをすればいいのでは？
あるいは少しゆっくり歩くとか、人間なんだから少しは考えれば？
理由はこれだな 補助輪付けてるそこそこ大きめでもう補助輪付けずに乗ってる子もいるような年齢の
男のガキが自転車を駐車場に入れようとして倒して泣いてて
母親があやしながら結局そのまま母親が自転車を駐車場に入れてたわ
途中泣き止んでて間違いなくアピールの為の泣きなのにどんだけ甘やかしてんの、今の親
血がだらだら出てるとかならまぁ怖がってるからしょうがないとかわかるけどさ
難しい事でもないんだから最後までやらせてそこで褒めてやれよ >>349
ゆきこさんの家からえきまで３０分(※5分前行動含む)かかります。
こうですか? >>352
いるいる
韓国の国旗とか地図とかを示して、国名は？
とかいうのに「南朝鮮」とか
中国のこと書いてあるのに「支那」とか書くやつな
国名だっつの 本当にバカなやつらが多い
権力者やジャッジする人間がどんな回答を求めているのか
これが理解できた行動ができない人間は絶対に大成しない単なるアフォ
そして権力者の要求に従った回答を全ての言動でした結果
今の日本が凋落しまくってる、日本の終焉だろう
官僚社会と一流企業でもイエスマンだらけ安倍政権は史上最低だろう 「算数」だからっていう理由でぺけしてる擁護が多いけど
俺が小学校の頃に理由を書くような算数の問題なんかなかったぞ？
大人相手に、抜き打ちに同じ問題出しても似たような結果というかもっとめんどくせえこと書いてくれる気しかしないんだが 問題読んでて普通に同じこと考える人間は多いだろう
「8時20分だとギリギリ過ぎるからもう少し前が良いな」と だいたいさ？なんで８時５０分ピッタリに駅に着く必要があるわけ？
電車に乗るためとは書いてないからずっと気になってしょうがない…
もしかして円光目的か… Ａ 時間が絶対なものとは限らないから一日前に出ても駅につかないかもしれないし8時50分より後に出ても間に合うかもしれない >>370
そんなのネトウヨおじさんしかいないだろ >>310
前日に出る理由は？
理由がちゃんと書いてあるなら正解なんじゃね 完全に間違いだろ
電車は55分に出るから50分に着くようにするためには何分に出るかって問題だぞ >>253
銭湯がない地域もあるんだが？
授業で銭湯について教えた上で出題してるならまだわかるが、俺は大人になるまで銭湯がなんなのか知らんかった
行った事もない >>372
計算式のところが低学年なので「りゆう」としてあるだけだよ
以前は書かなくても良かったが、それだと誤答の理由がわからないのでつけることが増えた >>363
でもそれをやると、自身で書いてある通り、8時20分より前についたら何でも正解になっちゃうじゃん
そして、理由によって正解か不正解か分けるのか？
答えと理由が別々の採点なら理由に部分点をやる形になるとは思うが…
つーか、この問題に理由を書け、がそもそもいらんかっただけな気がするわｗ 8：20分でｷﾞﾘｷﾞﾘ出て焦ると危ないからかｗｗｗ大正解ｗ
てか、5分前精神とか実行している家庭の子なのかな。
育ちの良さそうな子だｗ >>310
もちろん正解だ
しかし数学的に8:20であることがわかってることが前提な >>366
50分につかなくちゃいけないじゃなくて
50分につくにはだからな >>370
国名なら中国も志那もどっちもダメじゃないかな？
日本を 日 とか 本 て書いたらペケだろ？ >>378
前日にでないと2年またぎの電車に乗れないから >>2
ね
算数という前提をしっかり説明していない教師にも問題というかお花畑感があるけど >>352
成績にかかわらないなら好きにさせりゃいいんじゃない これ、下の空白(コメント書いてるトコ)は計算する用なのかね?
だったら、バツつけた上で先生がコメントしてあげるべきやろ >>361
問題に記載されていない現実の常識を、正解の根拠として持ち出すなら、
なおさら５分間余裕を持つのは正解だ。
３０分かかる場所に、３０分後に到達するために、３０分前に家を出る奴がいるか。 >>1
まあ面白いが、そんなに取り上げる内容でもないと思うが。 最近仕事をしていて明らかに以前と違うのが
予定を直前になって平気で変える連中が増えたことだなぁ
打ち合わせの時間に会議室に行ったら誰も居ない
おかしいと思ってメールチェックしたらつい３０分前に予定変更メールが出てましたとかそんなのばっか。
朝から現場の作業を会議に合わせて段取りしてて切り上げて戻ってきてそれだから予定が狂いまくり。
四六時中メールチェックしてるようなLINE世代なんだろうかね。 >>390
中国はあり。
正式国名ならアウトだけど、政府文書にはそうなってる
実際、「アメリカ」で正解だし、「イギリス」で正解だろ？
アメリカ合衆国とか、グレートブリテン島と北部アイルランド連合王国なんて書かない 運転免許の学科試験は確かに破綻してる問題が多かった
「交差点の10m以内は駐停車禁止」
は正しいか間違っているか？
とかいう問題が出る。
法律では
「交差点とその側端から5メートル以内の部分は駐停車禁止」
という条文がある。
条文を包含しているから正しいとも言えるし。
法律の5ｍを10mと誤認してるから間違っているとも言える。
様々な場面で、問題を作成してる連中のオツムが残念な場合が多い。 >>1
これは理解してるからマルあげていいと思うけどなー
最後の構造を練るのやつ、いいねw まあイギリスとか時間ピッタリが慣習の国もあるから
そん時、昔はネットを湧かせたほどだったのにぃ！と足引っ張らないようにね >>381
電車に乗るとも発車時刻も書いてないよ。 まあ３０分で行けるという前提が崩壊するのが現実（リアル）だから
日本はなんでも「想定外」ていう言葉が出てくるんだろう
少なくても普通の人よりいろんな事案を小学２年生で想定してる時点で
遅刻魔のおまえらより賢い 8時20分にでると、って書いてあるんだから正解でいいやろ
ほんと教師、教育ってのはクソだな 8:20
でも私なら5分前に家を出た方が安全だと思います
まら丸なんだよ
答えわかってんのにわざわざひねくれた回答するのは親譲りの左翼で頭おかしい これは間違い、問われていることはこうゆうことじゃない
手を繋いでゴールしたい親なんだろ >>361
その五分で自販機でジュース買ってるかもしれないだろ
早くついたからコンビに寄ってことかよくある行動だろうに てか8時15分の場合
理由は何を書けば正解なの？
問題文にある事以外理由ないよね >>397
仕組まれた自由の中で生きるしか無い。社畜の子は社畜。 >>393
そこは難しいところだね
テストで点を取れるなら授業中、寝ていてもいいのか？
あるいは寝た振りしていて注意されたら完璧な答えや寝てないですよちゃんと話は聞いてますよって言って
問の返答や授業に対しての解説内容を完璧に答えて教師をコケにしていいのかとか
そういう話も出てきちゃうし… >>385
8時50分は発車時刻ではない
ゆきこさんが決めた時間だ
よって5分前行動等の考慮は余計なこと これさァ、わざわざ理由も考えましょうって書いてあるんだから。答えと理由が整合してるんなら正解だろよ。
８：２０のみを正解にしたいなら、機械的に求めましょうという問題の出し方じゃなきゃおかしいよ。 >>413
むしろバツにする教師がお手て繋いでだわ >>410
想定外はむしろエリートが使う言葉で、むしろ俺ら底辺側が5分前行動なんだよなー >>395
８時５０分の３０分前は８時２０分だから
ってところでしょ >>399
そう書いてない。だから8時50分に着くことが目的であると読み解く力が他の子よりも無かったと言えてしまう。国語力の問題だな。 >>377
ところが拗らせでこういうの増えてるんだよ
そんで「なんでダメなんですか！」とか突っかかってくんの
国名というのは政府が承認してるものだから、
韓国は大韓民国か略称韓国のみ。
北朝鮮は正式国名承認してないから朝鮮民主主義人民共和国ではなくて、北朝鮮でもあり。
正確には国ではなく、「地域」ってことになる
台湾も中華民国でなく「台湾」でも正解
もちろん、中国か中華人民共和国であって、
支那ってのは場所の名前だからダメ うーん 教師の性別も気になる もしまんさんなら
いっしょに新しいバッグを買いに行く でも正解な気がしてきた… >>398
現実はそもそも最初の30分が余裕を持って30って言っちゃう気がするね
25+5で30って言っちゃうと思う この子はええ子やしﾏﾏﾝの教育もええ
よし、俺は性の化身となってこの親子にアイニージューしようじゃないか 8時50分ちょうどにって問題がなってない時点で問題の側のミス
理由も書けってあるんだしな
というか理由の部分を読めば20分に出ればいいという事は理解してるんだから
物事を考える力を奪う状態にしかなってない
こういう教育が続いてきた結果書いてある事しか読み取れない知恵遅れみたいな連中だらけになったんだろうなぁ
5ちゃんでも裏を読み取る事が出来ない知恵遅れだらけだもんな >>415
8時15分がもう間違い
だから理由がなんであっても間違い
ってのが普通 本当の正解はこうだろ
8:00から8:30は駅が登校通勤者で混雑するので8:50に駅に着くには8:00の30分前7:30に家を出る。
ただこの問題の〇×は、どんな駅か書いていないので8:20より前の時間を書いたものはすべて正解にすべきかと思う。 >>395
それが気になるよね
計算の根拠とか考え方とか方法ってことならそう書かないと
「理由」ならこの回答も正解な気がしてしまう
低学年だと数学的な考え方はまだまだだし、問題を誤認しないように言葉を選ぶのが大事だと思う >>424
お前はエリートなんか
へー、スゴイナ(棒 そもそも30分かかるの中に五分の猶予があるかもしれないから
左翼論なら歩いて30分なら8:35分に出たら走ったら間に合う
も正解になるよな たぶん機械的に考えた正解は
８時２０分「以前」なんだろうな >>1が全然面白くなくて
むしろ感動を強要される嫌味を感じたのだが
俺は世間からずれてるのかな >>417
じゃ、子どもにもそう教え込んでくれな？
学歴積んで社会に出てくると迷惑なんで 「８時５０分」がすでに余裕を持った行動なんだろう
例えば電車が到着する時間が９時、その他諸々の事情を全て踏まえた上で駅に到着する時間が8時50分 >>356
数学の問題でそれはない
小2で計算始めて算数の問題の意図と解答の書き方が身に付いてない
時間の計算の問題です
1の時間から2の時間を引いた時刻を計算せよ
これで数こなさせるので良くない…
ただし書きで
ただし出発から到着までの時間は諸々の事情や可能性を排除した一定の時間で変更はありません
とか書かないと自由解答で教員死ぬぞ >>436
主語を大きくするなよ
とりあえずお前の話なんだから「俺」でいいんだって こういう回答に賛同する人間は猛烈に頭悪そう
聞いてないこと回答しているだろ
賛同する生徒は学校では教員に反抗的だし
会社入っても絶対に問題起こすだろな目に見えるな ひとつ疑問なのは ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります とは書いてあるけど
実際に駅に向かう人の名前が「ゆきこ」さんなのかは書いてないんだよな…
もしかして…壮大なひっかけ問題か！？ だ… だまされた… orz でもこの子供は算数のテスト問題と理解していながらあえて書きこんでる
授業教師をナメテてるのか分別なくいつでも自分の考えを口にする子供だ
もっと利発な子なら”私なら5分前に家をでるけど”と思っても解答欄にはかかない >>434
どん岳リアルな社畜算数なんだよ？ｗｗｗ ＞ 「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」
ここにもし「５分余裕をみて」って書いてあったら正解になったかもと思わないでもない
元の答えには８時２０分と８時１５分の差の５分という数字が出てないからな
俺が採点者なら「５分」の言葉が出てれば正しく計算出来てるとして丸をつけるな 8時50分に駅前でひとと待ち合わせをしています。
とかの前提があれば5分前行動が望ましいのだろうが、問題文ではただ
8時50分にえきにつくには、ときいてるだけだからなあ。 >>438
厳密に書くなら問題に
「おそくとも何時にはでなければいけませんか？」とか
「何時より前に出る必要がありますか？」って書くべきなのは事実 >>442
でもその駅が
武蔵小杉駅だとしたら
全く余裕なしの到着時刻になるかも 屁理屈コキ、ちゃんと授業聞いとれば普通に回答できるはず >>357
小学校で代数使ったら一発で× 理由は習ってないから >>431
「8時50分にえきにつく」なんだから、どう解釈しても8時50分ちょうどだ。
8時50分より早くてもいけないんだよ。 >>431
> 5ちゃんでも裏を読み取る事が出来ない知恵遅れだらけだもんな
寧ろ5ちゃんは裏がない、あるいは裏なんて読む必要のないものまで何でも裏を読みたがる
・逆張り野郎
・被害妄想
・陰謀厨
・挙足を取って勝利宣言する論破君
なキチガイばっかりな気が… 「えきにつくには」であって、電車の出発時間とはひとっことも書いてない こういう屁理屈言うガキがロクな大人になれないのはオマエらゴミで証明済みだろw >>451
いや、俺がすごいかどうかって問題じゃない
中にはお前と同じ境遇のやつもいるだろう
でもそれが不明な段階では「俺」でいいんだよ
最初っから大きな主語を使うなって話ね >>431
裏を読み取れとか言ってるの、日本人くらいのもの
そんな考え方を押し付けるから日本の常識は世界の非常識と叩かれる 沖縄なら×
沖縄なら14時20分出発
もしくは駅に行くのを忘れる
が正解
ちなみに9割の沖縄の子は算数的にも正当できないはず >>452
ただし途中に余分な時間がかかる障害はないものとします、とか
そういう注を書き出せば切りがない この純真無垢な回答を見てると
なんか自分が汚れてる感じがして少し悲しい。 小学二年生で時間の引き算なんてやるんだな。自分の頃にそんなのやったかな？ だいだい、今時
「ゆきこ」なんて名前つけないだろ。
ゆきこさん(48)ならわかるけど。 >>466
沖縄なら正解は「なんくるないさー」じゃないか 算数の概念を理解できていないのだろうね
この子は家を何時何分に出れば駅に何時何分に着くのかは分かっているようだけれども
ここでは現実社会での行動を答えるのではなく、算数としての答えを求められていることを理解できていないのだろう
現実には5分前行動がよいのは分かっている、だが学校と言う場において、自分が算数のテストに対し解答欄に何を書けば点数が貰えるのかをね >>395
答え：8時20分
理由：「家から駅まで30分掛かるから、8時50分の30分前に出る」
だと思う >>438
走れば8時30分でも正解だ
普通歩いて30分だと思うからな 行政書士の試験もけっこう融通がきかなくって俺は7年も戦ってる。 アウトプットアピールしたいなら美術や作文でやりゃいいんだよ
与えられた問題に正確に答える常識や心構えが無いとただのわがままでしかない >>429
さあ、それはどうだろう。
たまたま２５分なら３０分というけど、３０分でも３０分というんじゃないか。 >>442
単なる集合時間でも不測の事態に備えて速くつくようにするのは間違いではないだろう
まして小学校低学年
集合時間が余裕を持った時間かどうかわからない 回答欄右上の鳥の化け物みたいなのがなんらかの意味があると思う
指が指し示してるのもその化け物だし >>466
直前になって行きたくなくなったので行かなかったも正解になると思う 駅は公共の場所だから別に何分前についたってエエやろが >>461
それをいうなら、電車に乗るとも書いてないがな。 これはさすがに子供が間違いでしょ
電車が到着するとは書いてないから危なくない >>471
平成産まれの30歳までの女性も「子」がつく名前はスーパーレア >>456
奴隷の鎖自慢教養も、嗜んでおかないと名ｗ
なんたらの品格！と相手が叫んで、ぷっｗって笑っているようじゃ、社畜失格。 >>384
まぁ一番の問題は「よいか」なんて曖昧な回答を求めてる問題
8:20以外の回答の場合はその時間になった理由を理由欄に明記する事だな
採点としては
・本来出なければならない時間を認識してるか（または同様の計算ができてるか）
・早く（または遅く）出る理由に合理性はあるか
くらいじゃないかな
小学校くらいならイレギュラー回答は本人に直接聞いて理解してるようなら丸って判断でもいい気がする 出題者の真意を理解できない、空気読めない
残念な子 これでセンター試験の後釜に記述式を取り入れるんだから大変だよな。 こんなんで親の教育がとかいってる親が一番やばい
相当コンプレックスあったんだろうな >>1
俺も中学の時に｢NGって、ノーグッドの略ですよね｣って聞いたら｢そんな略語は無い｣って言われてから
英語に全く興味が無くなったわ、これも先生が悪いと学ぶ意欲すら無くなる良い例 >>490
理解できてるんだよ
理解できてるから8：20と明記したんだ >>1
一生懸命書いてる鉛筆字なのが
微笑ましい
懐かしいなー この馬鹿親は設定してる8時50分到着が既に5分前行動の時間なんだろうとか思わないのかね？ 9時の電車に乗りたいから10分前に着くようにしていると考えないから駄目なんだよ >>497
出題者の意図、というのは「こういう解答が求められている」ということだよ フラッシュなら1秒で着くから8時50分前ならすべて正解 輸出規制を理解できてるのに輸出規制だと騒ぐ左翼
将来優秀な左翼じゃんこの子
シールズの再来か？ これは問題文を作った先生の方が悪いよ。
何時何分キッカリに着くには、とか表示ないと。 かなり難解な問題だぞ？大卒でも解けるかどうか…
家を出て駅に向かう理由も 向かっている者の名前も 駅の名前も
その日の天候も交通渋滞も何もわからない
こんな悪条件の想定で限りなく正解にちかい答えを導き出すには
出題者を捕まえて拷問するしかないな… >>418
そういう子はもっと難しい問題出して先の勉強させときゃいい >>504
そうそう
その子は「あー8：20って答えて欲しいんでしょ」ってのが理解できている この回答は１０００％不正解であるなぜか？
なぜならば教員が×をつけているから答えは出ている
ジャッジする人間はお前らじゃない教員
場合と状況に合わせて回答できない人間は単なる社会不適合者だろう
ちなみにＳＮＳやネットや日常会話などでは正解だっただろう >>487
なんかこの子の両親、超真面目で、まともな家庭っぽいなｗ
慌てない、焦らない為の訓練を日常的にやっている感じだｗ 学業・学歴戦士として「ちゃんとする」のは中学からでよかろう 小４のとき国語のテストで
辺りを「ただよう」を
辺りを「只酔う」と書いた
当然�ﾌ答案だったが
10数年後そのとおりとなったw 「駅」というワードは単なるゴールではなくそこからどこかへ行くための起点と想起されるから
ゴールを駅に設定したのがそもそもの間違い 13時にアポ取って5分前に来る奴はアホ。
休憩時間なんだから13時ちょうどに来い。 これさ、他の子供はテストの問題だからどんな答えを求めてるのか忖度して答えてるんだよ
おまえらも子供の頃、回答を忖度してちゃんとテストの答えらしい事を書いてただろ？
普通の生活ならもう少し早く行動するけど、算数のテストだからちゃんと計算しようって思うだろ
それができないんだから病気だろ まあ現実には正解と同じことを描いても不正解にされる人もいれば
まったくデタラメを描いても正解にされる人もいる
そんな不合理な現実世界へようこそ >>517
時の過ぎゆくままに～
その身をまかせ～ >>404
その問だと5～10mの範囲は本来止めてもいいのに、止めちゃいけないって覚えてる事になるからバツだろ >>489
難しいところだよな
例えばプログラムなんかだと仕様書に書かれてないことを勝手に実装したり値を変更したらアウトだけど、
仕様書のバグを見つけたら報告するべきだしなあ…
それで行くと、この場合は「30分という数値が適正か？」ってことに疑問を持ってるとしたら、
35分前に作って実装をしたら駄目だと思う
先ず仕様者に30分前でいいのかを確認し、数値を決めて貰うことになるしね りゆうの記入欄に正解が書ける気がしない
50-30=20 とかか？ >>518
いや駅でなく
えき
なので何かしら他の物或いは他の事象又はほかの構造物の可能性も これは問題が悪いから○でもいいわ。
まぁ、もう少し丁寧に説明するべきだったかもね。
8時20分でぴったりってのを書いた上で、さらに余裕を持って5分早く出るって。 >>419
余計な事かどうかはわからんよ
単に駅前のデパートに行くための待ち合わせかもしれないんだし 途中でバテるから１時間前とか車で送ってもらうから五分前とかでも良くなるじゃねえかよ ”りゆうも かんがえましょう” って完全にひっかけだよね
これが”けいさんしきも 書きましょう” だけなら素直に8時50分－30分＝20分
って書きそうなものなのに >>1
いや、これで丸をつけたら問題になるだろ
あれこれ理由つけて正解だろとかいうやつ出てくる
先生もそれくらい分かってるけど仕方なしにだよ そもそも算数のテストで ギリギリだと焦る なんて表現してる時点で論外
この場合何分まで余裕があるのかという議論にまで発展してしまうから正解にたどり着けなくなる こういう問題ならいいけど、昔科学と学習の探偵何とかって漫画で
泥棒を追いかけて何分後に捕まえることができるっていう問題がどうしても納得できなかった。 >>520
まあ普通は子供も空気を読んで忖度するからなｗ
子供は子供なりに「何が求められているか？」をちゃんと読むｗ
それが「マニュアル人間を育成している」みたいに批判する人も多いけどもね 小2なら問題の意図を理解した上であまのじゃく的な解答してるだろ
それを個性だなんだと持て囃すと偏屈な大人に成長するって
ワイみたいなw >>535
だから8：20ってことが明記されていれば算数として正しいから正解なんだって 「疫」「益」「液」「易」「役」「笑鬼」
どれだろう？ >>459
その文にに「ちょうど」なんて概念はないよ
8:50その時にそこにいればいいんだよ >>517
只酔うと書いて、きつねに化かされたと読むようになるんだろうか？
更に10年後はｗ >>511
そのうえでおちょくってるんだよな。（おちょくってるということは理解してないかもしれんが）
小学校教師の３割ぐらいは、こういう子供に対してはキレるｗ （とくに義務教育の）教員は頭が悪い
という事実を知ることができたのは良い社会勉強だったと思う
教員養成系学科に行くのは本当に頭の悪い連中だけだから >>467
いや「よいか」という善性を持ち出してるのがダメなんだよ 8:50に着くにはと問われてるのになんで5分加味するのかわからない ８：５０ぴったりにって問題に書いてるんならまだしも、８：５０に駅につくにはっていったら、フツーに考えて８：５０までに駅に着くって捉えるわな。まともな読解力してりゃ くだらんトンチばかり評価してないでgakumonnwo真面目に学ばせるべき 理由を聞いてる時点で算数ではないことはなんとなく感じる
つまり… これは… >>519
ヒエラルキー次第。上位ポジなら待たせとけば良いが、
下位ポジなら、社畜時間で行動しなきゃｗ そういえば・・・算数の計算問題は完璧なのに文章問題は壊滅的で
先生と親が頭抱えたさせてしまったな～俺 国語授業は死んだ魚の目を
してるてよく言われし。 >>550
主君の言葉かもわからん
武家言葉に違いない
つまり主体でなく客体なのだよ 8時50分発車の電車に乗るために8時50分までに駅に到着する計画を立てる
それこそそんな人間はいないでしょうｗ
8時50分がすでに５分前行動なんだよ 微笑ましいんだが、全然正解ではないな。
問題文は、８時５０分に駅に着くのが目的と記されていて、
その時間に乗車する必要があるとは言ってないから。 >>56
「その他」が一番多い、という間違いは大人でもやらかす人がいる >>540
算数、数学において回答とは解答欄に書く内容のこと。
8時20分を踏まえたのは良いが、解答欄は間違いでしかない。
解答欄外に何を「明記」しようが関係ない。 しかしこの問題、正解は8時20分を受け入れるとして、
理由にはどう書けばいいんだろ。
「8時50分の30分前は8時20分だから」は理由じゃないよな。
…いや、理由を書かなくてもいいのか、考えれば。哲学なのか。 将来優秀なシールズの看板娘
辻元みたいな立派な女になるよ 教師って生徒が自分の想像や能力を一ミリでも超えると叩く側に回るよね？ 「50人の生徒が7人掛けの椅子に座るには椅子がいくついるでしょう？」って問題で
7人×7つ＝49人だから8つで最後の椅子に1人で座るが正解だったんだけど
1人じゃ可哀想ってことになってクラスで話合って6人ずつ6つの椅子に座って
残りの2つに7人ずつ座れば6人掛けの椅子はゆったり座れるし誰も寂しくないという結論が出たんだけど
じゃあ、7人掛けにする14人はどうやって決めるんだってことで結局は大喧嘩になってた >>569
主語がないので君が何を言っているのかわかりません >「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」
問題文にこういう答えを誘発する要素がある。
問題文を変えればよい。
「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。きょうは８時５０分にえきにつきました。家を何時何分に出ましたか？ りゆうもかんがえましょう」
とか >>568
型にハメないと基礎が身につかないんだよ
基礎ができなければ応用もムリで遠回りになる >>525
理由というのは、その式にあたるものを言葉でよいから書いてねという意味でしょ。
当てずっぽうではない事と示すためのもの。 答えに至った過程を書けって趣旨が抜けてるからでしょ。
5分前でもその時間とそうなった過程書いてれば正解貰えたでしょ。 >>1
つーか、1行目のぎりぎり～は大人が書いたろ。
「で」とか「あ」の筆跡ちゃうし。 そもそも
> ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります
駅から30分歩く家とか遠すぎるだろ
5分前に出て調整できるってことはバスを使うわけでもなさそうだし
理科の文章題で「今日の晩ご飯のおかずは半熟卵でした」ってのもあったけど無理がありすぎ >>575
いや出題者は哲学的な答えを期待しているはずだ >>495
＞これも先生が悪いと学ぶ意欲すら無くなる良い例
偏差値の低い人間は年上の先生を過信する。年長者を反面教師と
して理解できない点が成長の限界点となる。
これは問題自体がクソ、複数正解のでる問題は出題者自体がアホ１ >>565
いや、理由も解答だろうがｗ
だいたい数学なら結論より思考過程の方がふつう採点対象だぞ。
ちゃんと高校いったか？ これ例えるならＴ君とＳ君は数キロの道のりを
両端から歩いた到着するのは何分後か？という問題で
正解の回答をしてから、これは実際には違っていて、
Ｔ君は怠け者で途中で買い食いしたから１５分のロスが生じたから
理想通りにはいかないとか屁理屈言ってるのと同じことだろｗ
当然余計なことを書いたから不正解だろう
あくまで算数や数学は理想条件だからな カマッテちゃんの両親の背中をみて子も真似してんだろw
洒落が解る子でもフツーはこんな回答はしないw 余裕が五分でいい正当な理由がないから✖︎
社畜なら1時間猶予見て家を出る 算数の問題じゃなければ正解だけど、
算数だからな。 >>568
喜ぶ謙虚な人も結構多かったよ
怒るのは「教育者」じゃなくて「調教者」 >>572
それでも難しい… だって回答者はゆきこさんじゃないから ゆきこさんの家から駅まで３０分かかることが
なんのヒントにならない… 大人が算数問題でこれを正解で良いと本気で思っているのが
多数いるんだったらちょっと日本の教育ダメなんじゃないかと思う。
子供の回答としては面白いし、親がほっこりしてるのは別に良いけど。 ツイッターで話題になった事をここで熱く語ってるアホども この子の回答はバツにした先生が正しい
日本ではこういう柔軟な考えは許容されない 「駅」という時間ぴったりに行くのは不都合な場所と
理由も考えろというのがひっかけである事を誘引させる 算数だしこれは駄目だろ
8時20分
と書いて但し書きみたいな書き方ならまーいいかもだが、
その後に文章が続いてるのはな 30分かかるとは書いているが30分0秒00だと正確に明示していない
さらには、どんな人間も秒単位で正確に行動できるものではない
故に若干のマージンを取るのは必然である
こうかな？ アスペ多いな
国語の問題じゃなくて算数の問題なんだよ
ガキの頃から甘やかしてるとろくなもんにならんぞ
擁護してる大人(ゆとり世代)が糞まみれなように >>583
だよなあ
教師としてスべきことは
「今回は正解だけど、今後算数の問題において5分前行動を考慮する必要はない」と伝えることだ >>584
これですわ
答えと別の事体を想定するなんて理学においては言語道断 >>1
3枚目。「志」という字は「土」ではなく「士」の下に「心」が正しいのでは？ この答え方に過剰反応して喝采している大人はたいてい算数や数学ができなかった
さもしい意趣返しの底意を感じるのは俺だけか >>575
たまたま正解してしまったってことが無いようにってことか。でも誤解するリスクの方が高いけどな。 ゆきこさんが小学2年生なら、ひとりで30分も歩いて駅まで行くのは危険なので、親に車で送ってもらった方が安全だと思います。
小2が歩いて30分なら、車なら7分くらいで着くので、正解は8時43分です。 >>519
5分前について13時ピッタリに訪問するもんだろ 丸(ほる) 尿(まる) 銛(もり) 丸(まり) 森(もる) まあ５ちゃんねるでスレ立てる時点で
日本語独特の言語学的欠陥を利用して遊んでるだけだから
まじめに論じてもしょうがないんですけどね
大喜利会場でマジレスとかウケる この子供が算数の意味をわかってないってことをもっと真面目に考えるべき >>531
そんな事はどうでもいいし、実際の話ではない
理由はどうであれ、50分ピッタリに着くには何時でればよいかという問題
よって明らかに不正解
正解の余地なし
不合格！ これは、先生を軽くナメたような回答だったから、
ナメてんじゃねーぞという警告なのだろう。 少しばかり曖昧な問題があったとしても、
どういう答えが求められてるかを察してその場で適切な回答を返すのが、
本当の賢さというものじゃないですかね >>583
だったら正解を解答欄に明記すれば良いだけ。
理由を書かせる下りは他者が散々書いてるから割愛。 >>579
田舎だと普通だぞ
うちの高校は駅から30分歩いて登校してたし いっぱい褒めたるんはええけど子供を自分の承認欲求の道具に使ったらあかんやろ
しかも父親が投稿て… >>566
ゆきこさんの家からえきまでは、理由や手段は不明だが、どんな移動手段をとろうと30分でえきに着くという内容の説明文があるから、20分に出れば50分に着く。
現実的ではない設定だが、算数の問題なので
と書けば完璧なのでは？ >>599
いやこの問自体がそういう発想を拒んでないだろ
だから理由を書けって書いてるんだよ >>619
その察しろていう日本独特の価値観環境からいろんな問題は起きてる気がする 正解はきっちり書いて理由の方に5分前がなおよしと書ければ100点なのかな この回答を書いた人間は退学処分
親は無期懲役にすべき 鳥かなんかの絵をみたら余裕ありありだからあせるとあぶないが× 仮に「8時50分発の電車に乗る」と問題文に書いてあれば、5分前まで駅に着いた方が良いという回答の余地はある
しかし問題文は「８時５０分に駅に着く」であり、電車の発車時刻なのか、５分前行動の上の時刻なのか分からない
分からない以上、「8時50分に駅に着く」と問題文の指示に従うしかない みんな10分も20分も前から行動してるのに何で終わりの時間は遅くなるんだ？
残業、残業、当たり前じゃん
始まりの時間ばっかり意識して何で終わりの時間は意識できないんだ？ 算数の答えは一つしかないのが残念だな
国語か社会の問題だったら正解だろう 綺麗事並べる偽善者になるんだろなぁ
大人になる前にに死ねばいいのに >>615
日本語の意味も分かってない。
わざわざ余裕持って、8時50分着かもしれんのに。 「りゆうもかんがえましょう」っていう文がいらないのよバカ。 小2かあ
しっかり教育されてるな
うちの子はダメだわ >>619
ガキはどうでもいい
こんな問題を出すバカ教師が失格だわw >>630
回答に対する理由を書く欄にそれを書くのが間違いって分からない
のは大人ならヤバすぎる。 >>590
これは算数の問題であることを達観しなければ失格なのだ
問題文に多少の瑕疵があろうとも要は問題は何を要求しているかを見抜く能力
もっとハイレベルになったときに何がなんだかわからなくなる大人がこのような単純な算数の問題に難癖をつけていい気になりたいだけなのかもしれない。 >ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります
問題にすでに理由が書かれていると思うんだよな >>638
逆に言えばどんな権力者でも覆せない重大な事実を扱っている学問でもある 途中で信号もあるかも知れないし、駅についても改札を通らなければならない
やはり道中30分かかるなら8時15分には俺も家を出るわ 常識中の常識
回答欄には回答以外の無関係な記述があれば不正解
もしもこれ許すと３つくらい候補あげて当たれば儲けものと考えてるセコイ、くどい、バカ生徒だろう
社会の厳しさをガキの頃から教えないとｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
重要な所でルールを守れない人間はゴミ >>625
何故だよ？
生臭い社畜の日常ネタぶっこんだから？
小2にして、既に大人の世界を知り過ぎているからか？ｗｗｗ >>613
そう思わんとおかしいコメ多いしな。
面白くもないし。 >>626
「どんな移動手段を取ろうと30分でえきに着く」が問題文の状況と異なるから間違いだな
正確には「ある移動手段をとった場合30分でえきに着く」が正しい 日本人の学力がここまで低下してしまったのは嘆かわしい
いや、この子は学力以前に常識が備わっていない >>629
それが失われてるから問題が起きてるように思える
同調圧力に押しつぶされる人なんて最近はいなくて
雰囲気と流れをぶち壊す人ばかりだ 30分の計算はできてるんだから○でいいと思うんだが…
ほんと教師って頭かたいやつしかいないな
こんなんで柔軟性だの個性だの 本当の社畜は２時間前に出社して掃除を行う必要があるから５分前行動では不足。だからバツ。 家から駅の定義も曖昧だな
私のようなお屋敷に住んでいると玄関から出たときから計測が始まるのか？
門から出たときから計測が始まるのか気になる（妄想） >>630
5分前行動の結果が8時50分だったらどうするよ。
一々、問題文に書くのか。遅れたら困るから早めに8時50分着で。とか。（笑） まず３０分をちゃんと考慮している。
その上で、リスクも考えて、適切な前倒しが出来ている。
完璧すぎて、問題出した側の想定外。
それをまちがいにするのは、大人の事情。 >>621
そういうことを言ったのではなくて、理由欄も解答欄の一部でしょってだけのことよ。
そして、8:2分は、8:50-0:30の計算の結果としては正しいけど、
問題の解答としては、8:15分が正しいと思ったから、
この子は8:15と書いたってだけのことよ。
で、みんな、ああ正解だね、って思ってるってこと。あなた以外は。 「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。」ではなく「ゆきこさんの家からえきまで３０分かけて行きます。」 >>637
気持ちはわかるがそういう話じゃないから愚痴るなｗｗｗ 戦闘は○でもいいだろ？こんな難しい漢字書ける小学生なかなかいないぞ >>658
間違ってないよ
どんな移動手段をとろうと30分でえきに着く｢内容の｣説明文
君が言うある特定の移動手段をとるときなんて入れたらむしろ、違う移動手段をとったらアウトだよ >>661
勝手に5分前行動を付けるのはおかしい。
それを加味して8時50分着かもしれんのに。 丁度とは書いてない以上、7時でも6時でも良いんでしょ！？
文理解釈がなってない！ >>651
そうなんだよねぇ
だから理由に何を書けばいいんだ？となる
式を書きましょう、なら良かったのに 「あせるとあぶないから」は真ではない
焦っても危なくない状況はあるし、何より30分でつくのだから8:20に出て焦る必要もない そもそもさ？時間ピッタリつくことが良いことなのか？
ゆとりもって時間前につくことが良い事なのか？
もしかしたら遅れてきたほうが良い事もあるのではないのだろうか？
例「１２３便に乗り遅れたので良かった」 など 日本人の学力がここまで低下してしまったのは嘆かわしい
いや、この子は学力以前に常識が備わっていない
そしてこの親は頭脳が3才児のまま大人になってしまった社会不適合人間である >>636
・家から駅につくまで30分
・8時50分の30分前は8時20分
文章形式にした時に、この2点が分かっているかどうかを問われているだけ これは問題が悪いな。
回答が複数あってしかるべき問い方なのに１つの回答以外しか認めない、典型的なバカが考えたダメ問題 >>673
しかもしっかりした字でかけてるよね。
意味も通るし。
銭湯が身近な社会でもないし。戦闘が身近でもないけどさ。 >>669
学問の世界に逝くなら×
金儲けの世界に逝くなら◎
だろうな。将来優秀な社畜納税奴隷になるよ、この子はｗ >>670
アスペ相手に理屈説いても無駄だぜ？
AはBってな具合暗記する事しか連中無理だから。
だから結論ありきで延々同じこと書き続けるのがここでもお約束なんだし。 >>591
設問がおかしいからこういう回答が出るのは当然だよ
算数だから答えが一つしかないじゃなくて、算数は答えが一つになるように設問を作ってるだけなんだよ
だから「答えが一つになるべきだから、こう回答すべき」っていうのはメタ読みしすぎ
試験では安牌でも教育論で語るなら設問見ないと 8時50分の設定自体が10分前行動の可能性があるんだが >>670
8:2分って何ｗ
8:15分が正しいって何ｗ
算数の義務教育が不十分だとこういう犠牲者が生まれるわけだねｗ 学習指導要領の「生きる力」が養われているお子さんですね。正しい答えに5分間の余裕を見てこたえているし、深く考えていると思う。 ほのぼのしないんだよ
「5分前行動」というのが社畜的行動だから
これが「途中で寄り道するから」だったらまだほのぼのする モーニングショーでは、玉川が「待ち合わせには15分前に着かねばならないと
50にして最近気づきました」と語り羽鳥は「いや15分では遅い。やはり
30分前が正しい社会人の在り方」と語っていた >>661
勉強なんだから正答のほうが明らかにだいじだろ
柔軟性はあとで話し合え 小2にもなれば普通の頭があれば、算数という教科がどういうものか理解できてないとおかしい。
ただ頭が悪いだけだろ、なにが親の教育が行き届いてる、だ。 ツイッターの後追いのテレビの後追い
面白い奴が完全に移動して1人も居なくなった5chの哀愁よ >>654
＞重要な所でルールを守れない人間はゴミ
偏差値が高くなると世間のダブスタルールは守らない
東大卒はゴミというのは一面の真理 >>584
その問題では「よいか」なんて問はされてないだろうがな >>684
戦闘はアニメやゲームで知っているかもしれないが
銭湯は存在すら知らない子供もいると思う >>678
時間の問題でマイナス記号って使うかな…？ >>693
台風前に「こいこい19号」って言ってたあの羽鳥か 日本の算数は読解力込みで国語の分野も含まれてるから仕方ない 子どもの回答としては微笑ましいけど、親が｢親の教育が行き届いている｣とか自画自賛して指差しまでして嬉々と画像あげるのは心底気持ち悪い これは道徳ではなく算数の問題です。問題の意図を読み取る力をつけましょう
って赤ペンで書いとけ よいか？て聞き方がすでに算数じゃないんだよな
個人の感想じゃねえか >>616
50分にその場にいればいいんだから8:20分前に出てれば正解だよ 日本人の学力がここまで低下してしまったのは嘆かわしい
いや、この子は学力以前に常識が備わっていない
そしてこの親は頭脳が3才児のまま大人になってしまった社会不適合人間である
このような児童は専用の更正施設に入れないと将来がない、そして親は犯罪をおかす前に小中学基礎教育をやり直すべきである >>701
ゲームか。
リアルでないなら、まあ、子供らしいともいえる。 >>603
まあね。でも「式も書いてください」では2年生には分からないんじゃないの？「理由」ではなく、
どういう風に考えたか書いてくださいの方が良かったのかもね。 おっさんになったら相手によって出発じかかわってくるよね。 >>669
画像に脊髄反応しないで、文章を読めよ
先生も辛いけどバツにしてるんだよ
この子の為に。 朝のテレビで 読みで しろめし は × ていってたな。 >>702
授業で教えてるからその応用ってだけじゃね？
教師の持ってる答え付きの本があればわかるんだろうが。 >>682
＞・家から駅につくまで30分
＞・8時50分の30分前は8時20分
上は問題文に書いてあることだし、下は解答の1行目で書くことだから、
やっぱり理由書かせるのは冗長だわ。 つーか30分の道のりに余裕が5分とか少なすぎないか？
5分の距離なら余裕5分でも良いけど30分なら15分は余裕が欲しい >>1
算数の問題ということを理解してなかった
というのはやばいんじゃないの？ >>708
日本人の文章理解力もここまで地に落ちてしまったか
嘆かわしい事だ 回答がおかしいという人はいないねえ。
回答を正答にすべきかどうか、だけが問題。
そこで価値観が出てくる。
試されているのは、大人なんだよね。 「りゆうもかんがえましょう」と言っておきながら
これで点数をあげないのはどういうこっちゃ >>4
指示待ち社畜の模範解答のような一例じゃん
5分前行動とか飼い慣らされた日本人しかやらんぞ >>1
意志の志の字間違ってるやろ
土じゃなくて士やぞ >>670
だから算数問題として計算してるのは良いけど、
正解欄に正解を書いてないからダメでしかない。
出題にない5分前行動など出題者の要素以外を身勝手に持ち込んだ計算結果を、
正解などとすることにはならない。
算数問題がこれで正解にならないって事を理解できない馬鹿親と
その他が合わせて27万人もいるって言うただの悠々しき事実。 >>721
算数の定義も各国地域によって違うかもね
日本の教育の算数の問題の正解を知ら無かっただけだと思うよ 小学2年生だから微笑ましいけど、小学6年生だったらアスペ疑った方がいいよね 5分前では余裕のある時間とは言えない
せめて15分はないと >>674
設問では30分で着くとしかされてないから
設問が想定してる移動手段の場合は30分なんだよ
それ以外の方法を取れたとしてもそれにかかる時間は明記されてないから不明
早くつくかもしれないし、遅くなるかもしれないからそれを考慮することはできない 「駅に着く」の解釈を間違えてる
居る事と着く事は同値じゃない
言葉を確り理解しないまま育つと、無能人間になる >>710
まず文字をUTF-8上のエンコ前に変換する もうさ？ 答えは所説あります でいいよ
適当に答え書いておいて 注意書きに 所説あります で このような思考力が劣る児童は、一刻も早く更正施設に入れないと将来がかわいそうだ >>731
親も親なら子も子なんだろ。
例の上級国民の言い訳と五十歩百歩だわ。 雪が解けたら何になるでしょう
春になる
と同じかな こういう親がモンペになるんだろうな
「うちの子は間違ってないでしょっ！！！！！」って 会社のおバカ管理職にはいたぞ、こういうやつが。
30分前じゃ遅いだろ。
30分と言ったら30分だ。 これ算数の問題なのか？
理由を書けって意味がわからん、何を書けと言うんだ >>668
「よいか」と聞かれたんだから「五分前行動がよい」と答えてるだけじゃん
何も間違ってない こういう生徒は日常でも絶対にうざいに決まってる
空気が読めない
どうでもいい屁理屈が多い
かまってちゃん
模範解答以外の回答みつけちゃった俺凄いマスターベーションなどなど
うざすぎ〇ねよ >>729
わからなくもないけど、それならもうストレートに聞くべきなんだよ。
8時50分の30分前は何時何分ですか、って。
問題作る人も答える人も採点する人にも無駄な時間つかわせんな。 >>735
うん？
だからどのような移動手段をとっても30分で着くって内容の説明文だろ？ >>729
算数のテストには違いないけど
この問い自体は論述問題という理解なんやけど
ちゃんとプロセスを見て採点すべきなのでは 羽鳥によれば、5分前行動なんかしていたら最後になってしまう
既に全員が揃っていて「何だ若造の分際で、遅い!」という雰囲気で
にらまれるとのこと りゆうもかんがえましょうは釣りすぎる。
ちょっと頭のいい子なら、8：20ではない何か理由があるんだと思うだろ。
8：19 59秒9999999だなとか そもそも問いが「8:50に駅につくには？」なんだから、8:20以外の正解はないわ 父と銭闘に行く
親が入社式に出張る昨今、そんなプロ野球選手の親がいても不思議じゃない >>736
駅に着くの定義は？
プラットホームか？改札口か？駅施設か？それとも登記簿上の土地の境界線か？ >>724
論理的思考力が試される問題で価値観なんて言い出したら爆笑されるぞｗ 小学校時代、「5分前行動をしましょう」と言われてたから、この解答は◎だなぁ
昔は「8時20分の電車に乗ります」みたいな問題で、切符を買う時間もなく駅に着くのかよ！って思ったなぁ…… >>723
君がね
どこにも「ピッタリ」なんて文脈ないのにね 案の定アスペルガーどもが
少なくとも、ギリギリで、キッチリと、余計な時間を入れずに、
という条件が提示されていないからそもそも正解だろ
おまけにきっかりでの時間は計算出来ていて理由書きに含めて書いている
答: 算数としては不正解 と書いているやつが算数としても0点 英語ならon time in timeで明確になるけど日本語はふわっとしてるからな >>762
日本人の文章理解力もここまで地に落ちてしまったか
嘆かわしい事だ >>758
道具だからねえ
算数も数学も
足し算引き算時間の計算なら、計算問題やればいい A地点からB地点までって書いた方がわかりやすい。
えきとか書いてる時点で悪問。
駅から家まで、という問題だったらこの子もちゃんと答えることができた可能性が高い。
文系大人の想像力、気配りが足りないせいで算数嫌いが増える。 忖度力も試されているのにアホなんじゃないの。
日本の入試システムは優秀だよーwww 8時45分につくと50分につくことが出来ないのでもっとあせります
答え 8時20分 50分ちょうどに到着するための出発時刻を問われてるのに10分前に到着するための時刻を書いてるから不正解
焦ると危ないという条件も題意からは一切読み取れない
個人の主観を挟まず問題文をもっとよく読んで理解して解答しましょう 文系の馬鹿が数学の問題を考えた結果がこれ
問題になぜ余計な情緒を入れ込むのか >>735
例えば特定手段が歩きだったとしても、30分もかかる道のりを毎回同じ分数で着くことは物理的にあり得ない
だから、特定の移動手段と限定してもダメだろ
どのような、途中で休んでも寝ても30分でつくという絶対前提を是とする一文を説明文に入れないと >>749
なんかこの記事に、もやもやすると思ってたけど
まじこれｗｗｗｗｗｗｗ
この周りの取り巻きも殺処分でｗ >>751
違うぞ
設問が想定した特定の移動手段であれば30分なんだよ
イメージは徒歩だろうが
それ以外の移動手段の場合にかかる時間は明言されてないから
「どのような移動手段を使っても」というのは誤り >>17
30分ってたいがいだよな
途中で休憩するかもしれんし うちの小３の娘に、方角を質問したら
太陽は東から昇って南に高く上がり、西へ沈むから西。
という答えが返ってきた
いやー、うちのこが天才ですまん！ これは問題文に問題ありだよな
8時50分の30分前は何時何分か？と言う問ならこの解答は不正解でいい
けどこんなふんわりした問題文章じゃ、余裕を持ってと言う実に良い考え方が入りこむ余地が生じる
まーそんな事は先生だって分かり切っているだろうから、難しいとこかもね マジでなんなの？りゆうもかんがえましょうって。
あと、ぎりぎりであせるとの箇所に赤のアンダーラインが引いてあるのはなぜ？ 本来なら数式や計算の法則を覚えるだけの数学と
実際の日本語文章問題から推察して考える能力とは
別々の学問として分けるべきだよな
いつの間にか数学の問題から国語力の問題になってるからな >>774
玄関から門の所要時間も書かなきゃダメだよな 机上の議論である数学を、現実世界に落としこんで問題を作るのは難しいね。 >>717 >>719
まぁ、こういうのは教科書通りの正解も見せてもらいたいよね そもそも必ず30分で着くと保証されているのなら
ギリギリだの焦るだの考える余地を挟むなよ この子は賢い子だよ。
問題を見て一瞬で８時５０分の３０分前は８時２０分と計算できていた。
でも、理由を書きなさいと書いているから、さらに深い考察を求められているのだろうと捉えたのだ。賢い子だから。
問題の出し方がばか 出題がクソ
ゆきこが30分歩いて駅に到着したことにして何時何分に家を出たかを問えば良いのに >>752
出題者が考慮していない(記載していない)事由を勝手に
盛り込んでつじつまが合えばどんな解答欄も正解か?
それが基礎としての算数か?
小2の算数として不正解になると言う普遍の事実を
今のうちに学ぶ機会だよ。 海江田艦長「せんとう とは何であるか？ 山中」
山中副長「はっ、料金を払って入場する大衆浴場であります」 算数や数学は答えが一つしかないのは常識だろう
算数や数学の問題で屁理屈回答を思いつく段階ですでに病気だし脳に障害を持っている可能性がある
このうざい生徒は問題の悪さを指摘したいだけの生意気なガキだろ
指 摘 に も な っ て な い が （笑 >>782
数学は、「数式や計算の法則を覚えるだけ」じゃないですよｗ
残念な教育を受けた被害者ですね。
それか、ただのバカの可能性もありますが。 >>775
「特定の移動手段を用いた場合30分かかる」は問題文の仮定だから
実際どうなのかはこの際関係ない >>762
８時５０分「に」えきにつく （ピッタリ）
８時５０分にはえきにつく （ちょっと前でも可） >>777
徒歩で30分
誰が？毎日同じか？すげーなお前は。
毎日2キロ歩いて同じタイムかやってみろ？な？ 現実の対処としては正解。
現実的な行動を単に数値で割り切れる問題に当てはめるのが間違い。 これ、理由は何書けば○もらえんの？
３０分前だから８時２０分に出るとか書くの？
そんなん書く意味あんの？ >>749
スレでマジいちゃもんつけてる奴等も同じ類いだろうな。 >>796
だからどのような移動や手段を用いようと30分かかるという内容の説明文なのでって
日本語わかるか？お前 >>787
保証はされてないよ。
30分でつくとは書いてない。かかる、と書いてある。
かかる ： 時間・費用・労力などが必要とされる。費やされる。要する。
必要なのは30分。（充分だとはいっていない。） 徒歩にしても乗り物にしても、信号によって、着く時間が1分以上ズレるのは
確実だから、りゆうも考えましょうなんて言葉は
算数の問題にふさわしくない。
理由が欲しいなら、式も書きなさいでいいだろ >>795
いや数式は変化しないんだから
出題の言葉もきまった数式のように固定化できないのか？
と理系的に考えて言ってるんだが 理解できないか？ 現実的にはy=axっとことはなくてy=ax+bを教えてればね。
前もった余裕の時間をbとする必要がある。
したし血液型Bには適用できないから、結局はy=axだけで良かったのかもね。 駅まで30分もかかる場所に住んでる時点で負け組だろ。 >>782が数学できないバカというのがよくわかる。
数学も言語ですよーーーーww でも８時20分だとぎりぎりだからって書いてる時点で正解はきちんと回答してるやん >>781
たしかに、なんで理由がいるんだろうね。
８時５０分の３０分前は８時２０分だから、は理由じゃないしね。
計算規則そのものだし。
こう書いたら先生が丸くれそうだから？ ＞りゆうもかんがえましょう
ここ出題者の意図が不明だな
足し算の式でも書かせようとしたのか？
この一文がなかったら普通に回答してたと思う >>813
「数式は変化しない」
というのはどういう意味ですか？ これは正解が分かっててなお5分前を表現してるから正解でいいと思うけどね >>815
小学生低学年にはきついな
バスの乗せてやれよ そもそも『8時50分』は、10分くらい余裕を持った時間かもしれない ポイントは8時50分の電車に乗るためには？じゃ無いところ。
9時の電車に乗るために10分前の到着時間かもしれない。 脳内設定入れて褒められるなら算数苦手だったがマイルールから答えを導き出してた小学生のわしも常に花丸だったはずなんだが(´・ω・｀) 数学の文章問題は
出題者の表現能力に左右されるから
ただの数学問題にならなくなるのは日本語特有の問題なのか？ >>800
渡っちゃいけないはしの端を渡って川に転落するタイプのキチガイじゃね >>819
そういう時は正解の8時20分を書いた上で、
「私なら余裕持って8時15分に出ます！」と書くのが
あらゆる観点から正解。 なんだかなぁ
その5分がもったいないとかいう考えはないのか？
早くついても外で5分待たないといけないし 1+1は1(byエジソン)と同じような話だよな
実に曖昧 >>819
そうなんだよね
まちがう理由を書いてしまったんだけどね
じゃあ、なんて書くべきだったんだろうね
っていうか、なんでそんな問題にしたんだろうね
記述式問題が今後重要だから？ >>815
巨大な敷地内に屋敷で家の玄関から門まですごいかかるかもわからん
つまり生まれながらの勝ち組の可能性もある >>815
駅なんて利用せず爺やが運転するリムジンしか知らないお嬢様かも知れん 道徳、社会常識の試験なら100点
算数の試験なら0点だな この駅は武蔵小杉駅で、駅に着いてもホームにたどり着くまで30分かかるから、7時50分に家を出ないと8時50分の電車には乗れない。
ってのが正解かな。 >>829
50分の30分前だからっていう内容があればおkじゃね
中身理解して計算してるか分かるから 重要なのは空気を止めること
空気を読んでこの答えを書いたなら別にいいんじゃねーの >>829
式書いときゃ（この問題を考えずに出した先生の基準だと）OK、かもね。
「８時５０分－０時３０分＝８時２０分」
小学生の時間の計算の書き方って、こんなのだっけ？
ただ、理由かと言われると、はて。 オツムがマトモなヤツが問題を作ると
「ただし○○は△△とし、・・・、□□は××とする」
とかいう但し書きで論理的正解を絞る。
オツムがガバガバだと、テキトーな問題文を撒き散らして
気に入る回答だけを○にする。 これからの時代は、「ゆきこさん」じゃなくて
「るのあさん」のいえからえきまで となっていく。 >>669
約束の時間の○分前を想定した問題なので更に早く到着する必要はありません
と書かれたら終わりだぞ…
心掛けだろうが言外のことにまで適用して突っ走るのは余計だろう
「…○分かかります。○分余裕を持って到着するには…」という時刻－◯分＋◯分=時刻の問題が出たらそう解答すればいい… >>839
バスで30分なら5分前に出ても同じじゃん >>815
それなw
駅からまで30分で相当な田舎だよw >>801
前問が時計の時刻の◯分前、◯分後を出す問題という点を考えると、題意としては
①家→駅の移動なので、駅の到着時刻の30分前に家を出る必要がある
②8:50の30分前は8:20である
の2点の理解を確認したいんだろうと思う >>843
電車も含めて、何かに乗る、とも書いてないでしょ。
待ち合わせかも知れないし。 >>852
空気をよんだなら不正解でもいいじゃないか >>848
しかも道の駅のことだからな。
電車の駅は2時間ぐらいやろ。 今から台風19号が上陸するまで30分かかります
8時50分に上陸するのであれば今の時間は何時何分でしょう
はい、羽鳥くん、答えなさい ちゃんと理解した上での解答だから丸でいいと思うんだが >>853
ああ、式が必要ってことね・・
これやっぱり設問が悪い。
理由なんて言い方したら解釈の余地が生まれるだろうに 「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」
6時半
りゆう：駅まで30分もかかる場所に住んでる時点で負け組だから これって実際何で行くかも問題
もし歩くとしたら人によって歩くスピードの問題もあるし、バスや車なら渋滞する時間も考慮に入れないと 8:50分なら俺なら寝坊のリスクも含めて、前乗りして宿泊します
でも正解なのか 仮に年間200日だと1年で1000分
その時間を使って勉強をしろよ、いやマジで >>805
普通移動手段はそれぞれ異なった速さなんだから
問題文の想定した特定の移動手段が30分かかるんだよ
徒歩でも自転車でも車でも30分であるというはなしではない
any one じゃなくてsome oneの話だからな 先生もつらいんだろうねえ。
こういうの採点させられて、まちがいにしなきゃいけないなんて。 その5分前も加味した時間が8時50分到着だろ。
バカかよ。 そんなことより父と戦闘は◯じゃなきゃ駄目だと思う。 設問が「何時何分に出るとよいですか？」とあるから、そりゃ２０分より１５分に出た方がいいでしょ。
出題者が正しく「遅くとも何時何分に出ないといけませんか？」と訊くべき。 >>887
あー、はいはい、徒歩でも等速で30分進めるの凄いっすね
もういいよ？理解できないならレスしないでな？ >>853
「８時５０分－０時３０分＝８時２０分」
ってどういう意味？
０時３０分に出発するの？ これが算数のテストで正確な答えを求められてる計算問題ということを理解せずに余計なこと書いちゃう時点でかしこくはない
頭が悪いとかそういうのじゃなくてかしこくはない この手のホルホルはうんざりするわ
不正解以外のなにものでもない 何が不正解なんだ？誰が50分丁度に着くようにと問うた？50分には着いてるだろ 信号のタイミングとかあるから５分くらい余裕見るのが当たり前だよな >>897
いや待てそれだと死後1時間分
はみ出るぞ >>815
>>859
駅まで5分かかりますなんて問題じゃ「駅まで20分かかるウチを馬鹿にしているのか？」と騒ぐ親が出て来るでしょ。
余計なクレームを防ぐ知恵なんだよ。 ５分前に出ても駅近くで時間調整すれば時間どうりに駅につくことはできる
間違いではない
問題文が何時までに家を出ないといけないですか？
なら８時２０分のみが正解（最低３０分はかかるという前提条件） >>899
独断で勝手な行動して周囲に迷惑かけるタイプだろうな >>890
出題に対する計算と回答ではないから不正解。
簡単な理由。回答者都合の計算と理由としてはあってる。
それは出題に対する正解ではない。どこが◯だよ、ボケ。 >>906
「時間どうり」って何？
「時間どおり」って言いたかったの？ >>894
しかし設問文のその前が「8時50分に駅につくには」だからなあ。
実生活なら早めに着いたほうがいいが、なぜか「8時50分ぴったりに駅に着く」ための最適解を問われてるんだもんな。意味不明な設問文。 設問が悪い
この設問だとこの解答もあながち間違いと言い切れない ギリギリが駄目だったのかしら？丁度だったらよかったのかしら？ >>899
いや・・これは問題がよくないんだよ
大学の入試でこんな曖昧な問題出したらニュースになるレベル >>880
全然問題じゃない。
「えきまで30分かかる」と書いてあるんだから、必ず30分なんだよ。遅れることはない。それが問題の前提だ。
そして、「8時50分にえきにつく」のだから、8時49分やそれ以前に着いてはいけないし、8時51分やそれ以降に着いてもいけない。
この問題は何もおかしくない。
なんとかいちゃもん付けたい人がいるようだがな。 「遅くとも８時２０分にでるのがよい」
が完璧な正解？
理由欄には、式だけ書いておく。
（もちろん、高校じゃないから不等号なんか使わなくていい）。
なんか違う気もするけど。 中学生のひねたガキだと「このときの作者の気持ちを述べよ」に「締め切り延びないかな？」とか書いて呼び出しくらう いや、やっぱりよくわからん
理由を書かせる意味がわからない
３０分前が８時２０分だからですって、そんなん書く意味ないだろう
答えだけで十分なはずだ >>779
それがなんで大きくなると地図が読めなくなって迷子になるんですかね？ >>114
確かに補足の欄に正解を書いてはいるんだけど
正解を書くところはその上の解答欄だな
まあ考えの欄で正解を書いているから△で点を半分あげてもいいと思う リア充自慢やんｗｗｗ
既婚者による独身小梨者へのマウンティングやぞｗｗｗ え、たしかに教育は行き届いてるんだろうけどそれを自分で言っちゃうような親は嫌だわ… 記述とセットということならせめて部分点を与えるべきだ。8時20分という答えをわかった上で理由を述べて5分前とした回答をしているのは明らかだ。不正解として0点のオールオアナッシングの激辛採点とするのは小学2年生での教育としては好ましくない。 でも小2でここまで考えるってすごいわ。
普通の小2だったら答えは「8時20分」で
理由は「だって8時20分なんだもん。」
だと思うわ。 >>919
そこはいいんだが問題はりゆうなんだよ
「題意と四則演算法則により明らかである」とでも書いとけばいいんかね ８時19分でも○あげるの？18分では？
1時間以上前から出発すればもっと確実だよ？
なんてくだらん論争に発展したらもう算数どころじゃなくなるわな >>919
いやちがうぞ
３０分かかる かかる ということは ３０分は必要という意味を含んでいる
つまり３０分かかるとは 最低でも３０分 という意味だ
カップラーメンができるまで ５分かかる と書いて 必ず５分ではない
人による >>908
そうなんだよね。
わかっていることを示しつつ、大人が喜びそうなこと書いてしまった。
墓穴を掘ったのか、それがませガキにみえていやみなのか。 >>4
分かってないな
すでに飼いなさられてることが 俺が小学生の時はこういうの書いても
先生が×にした上で赤ペンでコメントくれた。
何もなしに×だけは悲しい 戦闘は間違いじゃないな
この問題文だけでは本当に銭湯が正解なのか説明不足 途中で書き込みしてしまった
>>919
いやちがうぞ
３０分かかる かかる ということは ３０分は必要という意味を含んでいる
つまり３０分かかるとは 最低でも３０分 という意味だ
カップラーメンができるまで ５分かかる と書いて 必ず５分ではない
人による つまり俺ならちょっとのびたくらいが好きなのでどん兵衛は７分だ >>935
銭湯と同程度の現実味だよね
現代人に取っては しょせん子供やな
リスク回避なら15分は余裕がないとダメだわ △とか部分点とか、プロセスを大事にするのって日本人的発想だよな。
正解か不正解か、マルとバツでハッキリ分けたほうがいいんじゃない？
じゃないと、負けたけど人生の糧になった、とか努力することに意義がある、みたいな、国際社会で通用しない価値観が染み付いてしまうよ。 >>938
完全にこれな
だからどのように移動しても30分でという魔法条件にしないと同じ答えは導けないの >>946
まあ小２が焦るって言葉を知っているか？って疑問はあるな >>833
逆だろ。この子は落ちない橋を設計できるタイプ 結局この答えが書ける子供を育ててる私すごい、だろ
気持ち悪 >>935
その問題見てないけど
父と戦闘に行く
父と銭湯に行く
父と先頭に行く
父と尖塔に行く
など思いつくだけでもたくさんあるな これでいい？
こたえ ８時２０分に出るとよい
りゆう 算数の問題なので信号などによる誤差は考慮しなくてもよいのでちょうど３０分前に出ればよい 実在に正確な数値のものを求めるのは高度な技術をもってしても難しい
1センチであっても実在はだいたい1センチであって
そこを全て1センチという概念で計算してる
それが算数であるから
距離と時間の問題であっても仮定の数値であって
実在の可能性は問うてない >>961
むしろ入試問題でやらかさないための矯正だろうな 学問ならこんな中途半端な想定はダメ
義務教育としてなら生活で教えてることも踏まえないとダメ
どっちにしろダメ 理由を述べるのに4行ものスペースが確保されているのよ？
これはただ事ではないって思うわよ。 >>959
それは暇の定義によるな
この問題を必死に考えて忙しいとも考えられる
何もしてなければ暇かもしれないが 大体の人が他に何かしながら書き込みしてないか？ だから８時５０分の３０分前が８時２０分であることに理由なんてないの。
自明であることにりゆうもかんがえましょうって、そっちがおかしいて 二酸化炭素を発生させる方法は？
息を吐く
これを罰にしたのが在日の理科教師だった
在日は二酸化炭素を発生させずに息を吐くことができるんだと知った中２の冬 普通に引き算百問を1分で解けドリルにしとけば良いものを。
指導要領？とかでこんな問題を考えたり採点やらされる
教師はそりゃ過重労働なるわ
同情する こんなもんをツイートして、こんなもんにイイネして騒ぐ民度の低いジャップ 横に
「答えは間違っていますが
そういう発想をする人は先生は大好きです」
とコメント入れて×にしてもいいな >>960
どっちかと言えば意図が一つしかないと思い込むのがアスペかも。 >>1
これ引っかけ問題すぎないか？
わざわざ理由まで書けとか書いてあったら普通に考えてもこの女児の答えになるだろ >>964
だったら理由を書かせるなよ
入試で理由いちいち書いてしまう癖がつくだろｗ >>968
あなた一番暇
と書いて、自分かも、と思い始めた。 >>972
解答欄間違えてるじゃないか
一旦とは何だ、算数の時間だぞ。 >>952
問題文に30分かかると明記してあるからその魔法条件とやらで間違いない
提示された時点でこの問題内における物理法則のようなものだから絶対的なものとして考えていい 考えすぎは良くない、算数なんてしょせんこの程度。
という教育なんだろうね。
先生もわかってて×にしてるし。 設問文がわりぃっちゃわりぃんだろうけど
この子も若干アスペ入ってるよな >>977
これからの共通テストに記述が導入されるよね。
この子たちが大学入試を受ける頃には理由を書くことが当たり前になるんだが。
理由はそのための練習だ。
だが、今回×がついたのは「問題の意図はそれでない」という指導。 テストの面白解答って書籍にもなってるけど、あれネタも混じってるよな。
「お前それ作ったろ」みたいな。 その察しろ察する能力を極めたのが忖度だから
日本の教育では必要てことなんだろう 音楽
いきなり 音符を教えない
ビン なべ 木などで あそばせる
遊ばせながら 音階を認識させる いや、小2なんて、りゆうとか書かれてたら、この問題は
平成教育委員会みたいなやつだと思うわ こういう質の低い教員が蔓延してるという「本当の問題」には気付くことがない、教員と同程度のオツムのtwitter民たち。 >>972
最終的に誤った時間でFAしてるからダメ
マークシートの2と4で迷って間違った方にマークしたけど絞り込んでたから部分点寄越せと言うようなもん >>984
もう出題者の心理を当てるゲームだな
学問ていうより 中学の図形の証明問題で、しゃべるように文字ずらずら書いたら、式だけでいいよ、と。
だから、この理由欄も、式だけで良かったのかもね。 ～したらよいか？しかも理由付きでという
ベターな解答を求めてるからな。
設問の意図を正確に読み取ってるよ >>983
アスペなら私はゆきこじゃないですって解答する
間違いない 27万人の色々ヤバそうな予備軍たちよ、頼むからちゃんとしてくれ。
算数としては普遍に不正解だ。 >>926
いや「いつ出れば『よいか』」聞かれてるんだから
8:15に出れば「よい」という回答は何も間違ってないだろ >>991
>もう出題者の心理を当てるゲームだな
何言ってるの？出題者は一つの意図になるように問題文を工夫すること前提だけど？ 単なる数学の問題だと言うことで押しきられたら確かに×だ。この後これが×になる方向へ進むか○となる方向に進むかは本人次第。 入試テクニックを教えてるだけじゃん
こんなん学問じゃない
これを○にできないから日本はダメなんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 18分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
