【ツイッター】「これは正解でしょ！花マルあげたい」の声多数 算数テストの解答に「５分前行動」が話題 27万いいね ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
小学２年生の算数の問題です。「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」。さて、答えは？
こちらが小学２年生の女の子の解答です（提供：SAGEさん）
https://public.potaufeu.asahi.com/b64b-p/picture/18750302/9b17da986ee3820beac6abe0646cf78e_640px.jpg
「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」と書いたのは、SAGE（@sage_darts）さんのお子さんです。残念ながらマルはもらえませんでしたが、「親の教育が行き届いている小２の娘の解答がこちらです。」と画像をツイートしたSAGEさん。ツイートには約27.2万のいいねと6.1万のリツイートがつきました。
「将来有望」「人としては大正解だね」「解答としてはハズレ 人生としてはアタリ」「小２で既に５分前行動ww」「点数はあげられないけど、花マルあげたい」「娘さんの事見習わねば…」とリプ欄には人として正解という声が集まっています。なかには「先生も採点しながら微笑まれたと思います。私も学生の解答になるほどと発見することもありますから。」「他の先生にも見せて、かわいいね～と共有されていると思います。私たちもそうなんですよ。」という先生の声も。
この解答を最初に見たときのことを、SAGEさんに聞きました。「算数では５分前行動はしちゃダメだよと話したら、本人も理解してくれたのでただただ褒めました。１００点を取ることはすごいことだし、取れた方がいいけど、これを書けた娘を自慢に思うよ！って伝えました」と言います。また「先生はマルをつけたくてもつけられないし、コメントしたくても一人にだけコメントってできないんです。アンダーラインで先生の気持ちが伝わってきます」と、奥さまが小学校教諭だというSAGEさんは、先生のお気持ちを察しています。「担任の先生は娘の気持ちを理解してくれるとても良い先生なんです」とも。
このツイートを受けてリプ欄には「うちの子」の解答も投稿されました。
リプ欄に投稿された解答。テストを持って帰った日、お子さんは「だってわからんもーん♪」と、踊りながら言っていたそう（笑）（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/2291-p/picture/18750304/205ec5da6663fa1bc51d831429cfd583_640px.jpg
リプ欄に投稿された解答。「戦闘」と書く方が難しいような…？笑（提供：Drafeel（@DrafeelXXX）さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/ed3a-p/picture/18750303/adbe1f2387fdfc7d867b72e56e7418ca_640px.jpg
「右脳教育に力を入れた結果」（笑）、「草原」の読みがなは「はらっぱ」。それを受けて「運動神経に力を入れた結果」、「調子」の読みがなは「しらす」。ほかにも「父とせんとうに行く」の漢字を「戦闘」（正解は銭湯）と書いた小学生らしい珍解答写真が集まっています。
「しらす」を投稿した紫桜（@sg0622gtsr）さんにもお話を聞いてみたところ、お子さんは、体を動かすことが大好きで空手も茶帯（黒帯の一歩手前）でがんばる女の子とのこと。よく珍解答を繰り出し、表を読み取る問題では「保健室を利用した理由で一番多いものは何ですか？」の問いに対して「合計」と答えたこともあるそうです（笑）。「間違っても笑い飛ばして正解を教えるだけで、叱ったことはありません」と紫桜さん。
天然解答も提供いただきました。これはさすがにウケねらい？（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/9509-p/picture/18750305/456bb6c58c1a366ae1f8fe1bad5499f7_640px.jpg
連絡帳にも独自の世界を展開しているようです（提供：紫桜さん）
https://public.potaufeu.asahi.com/cef9-p/picture/18750309/64e687103b57fc7bf3491a813d3d069f_640px.jpg
子どもならではの素直な発想や着眼点に、はっとさせられることってありますよね。小学生の珍解答をもっと見てみたくなります。ちなみに筆者の娘の珍解答は以下のとおりです。
答えがわからない場合は、問題を変えてみましょう
https://public.potaufeu.asahi.com/b82b-p/picture/18750315/4b0485a84b128b3ebfc8e3a10e2d652d_640px.jpg
「こうそうを練る」の「こうそう」が思いつかなかったらしく、勝手に問題を「こうぞう」に変えてます（笑）。
2019.11.06(Wed) まいどなニュース
https://maidonanews.jp/article/12856541
★1が立った時間 2019/11/09(土) 16:23:46.19
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573284226/ 小学２年生でここまで考えが回りそれを答案用紙に書けちゃうって凄いな
俺が2年生の頃は何にも考えてなかったわ このジャンル大っきらい。面白いと思うやつもキモい。 杓子定規の答え以外不正解なら理由を書かせる意味が全く無いな
これは教師が無能 家から駅まで30分掛かることに理由も考えましょうってなんて書けばいいんだこれ これだから理系はダメなんだよ
文系は計算が苦手だが理系は日本語が下手だし常識もない 毎回約束の時間に平気で遅れてくるやつと付き合い止めたらうんが上がったわ苦笑 算数は正解だろ
ちゃんと引き算の答え書いてる上で回答の理由も書いているし この子は完全に理解している
これを不正答としてるのは単に入試のテクニックだからに過ぎない
これに○をあげられないようだから日本はダメなんだよ なんでこんなの話題になんの
いい答えだけど普通に不正解じゃん
そこまで話題になる？ 教師って語源は狂死だからね
つまりまともな仕事に就けない基地外救済の職業なんだよ >>1
これは正解でいいんじゃないの？
8時50分までに駅に着けばいいんでしょう？
とくに50分きっかりに、とは書いてないし
でも、待ち合わせなら10分前
つまり8時10分に出るのが正解だがね～ >>11
設問にない条件を設定してる時点で不正解。
それが試験。日常とは無関係なゲーム。 昔嘉門タツオの番組の「問題集なんじゃそら」のコーナーにハガキ出して採用されたことがある
そのときのネタは「英語の問題集にこんな問題がありました。『次の文を英語に直しなさい。トムは日本人ですか？』」
嘉門タツオに「小柳トムとかいるからね」と突っ込まれた思い出が だから何？
教師は粛々と採点すれば良い
親は内々で褒めてあげれば良い
SNSでアピールしたから何だというのか 多分、この30分の問題をもっと高学年にだしたらいよいよこの2年生の子の解答は増えるんじゃないかとおもうね
まあ、算数の問題という部分を隠したらというところもあるけど 8時50分に駅につくってのは9時の列車に乗るとかじゃねぇの？ >８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？
であって、5分前行動前提なら電車は55分発
ということで、家は8時20分に出ればいい
ってか、出題者はそこまで考えて「えきにつく」と書いてあるのに、問題が読めてない >>7
多分だけど理由は30分かかるから、じゃないの？もしかして俺おかしいかな クソガキに賛同してる奴らって屁理屈ばかりで仕事できなそう だから何とか言ってるやつ、自由な発想失ってるねえ
こういう子は育てられんだろうな これを不正解にするには質問を変えないと駄目だね
問題文がこれなら正解にしないと >>25
確かに気を回しているようで人の話を聞いてない典型だな、おもしろ解答とは言えないわ >>29
問題文は「電車が駅を50分に出る」じゃないのに、お前も何も読めてないな 問題文に「りゆうもかんがえましょう」なんて余計なこと書くからだろ
考え過ぎちゃったんだよ こういうマセガキは分かっててやってるからタチが悪い >>11
テクニックの問題じゃなく、明らかに設問がおかしい。
確定の答えを出させたいなら「家から30分かかって8:50分に着きました。何時に出ましたか？」
じゃないと つまり贔屓目に見れば、この子は試験で才能を表現するタイプの人間じゃないってだけの話。
試験には試験のルールがあって、試験でしか才能を表現できないっ連中のためのモノ。
試験なんかそんなもん。「面白い答えでしょ」←この感覚が一番子供の才能を潰してる。 >>35
違う
到着すべき時間は答えており、回答の理由も書いてあるからだ >>36
「えきまで30分かかるので30分前に家を出る」だろ 調子のしらすはダメなだけじゃ
合計は、表を見てということになると、合計の意味を理解していない可能性も高くてあれだな クソつまらん死ぬほどしょうもない話題なのはともかくとして
「理由も考えましょう」って何？
この問題において理由って何を求めてんの？ >>22
これは不正解
でも解答を導き出す説明で答えを書いているから×ではなく△
小２では５０分ー３０分＝２０分を答えれば正解
その後上級生になってリスクマネージメントを学んだときに
５分前行動の概念を使って１５分と書けばよい
小２でリスクマネージメントを学ばないからこれは不正解 これを×にするからお前らが蔓延ってるんじゃないのる こういうの変に褒めるとすげー面倒くさい人間に育ちそう
既にこの親が面倒くさくて関わりたくないタイプ
子供のテスト用紙ネットに晒すとかねーわ 何時に出なければならないでしょう？
という必要条件を問う設問の文章ととれないね。 cot1°は有理数か？
ただしcotθはtanθの逆数で
tanθは単位円周上の点のx座標とy座標について、
y/xである点の、x軸とのなす角度とする。
2017年 筑波大学附属駒場中学校 算数 第３問 まあ八時二十分だと理解しているみたいだし、どうでもいいんじゃないの？
○でも×でも点数にこだわる必要は無い 普通にかわいい回答だよw
おまいら何で揉めてんのよ？
大喜利はどうした？ >>40
設問がおかしいなんて誰もが思ってる
それも含めてテクニックなんだよ
もう学問じゃないね
学問の観点ならこの子は完全に理解してるから○をあげるべき 引き算をさせたいなら
ゆきこさんは８時５０分にえきにつきました。ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。
ゆきこさんは家を何時何分に出ましたか？
でいいのにな。 >>56
むしろそっちが正解
銭湯なんてものは半世紀前には死滅しとる >>39
たしかに、相手がほしかったであろう解答を理解してないという意味では
ちょっと頭が足りないかもしれないな、自分本位な見方しか出来ない 正解だろ
りゆうもかんがえましょう と書いてあるがな
先生はクビで
頭悪すぎだろ先生 > りゆうもかんがえましょう
もあるから答えの方向性はそのままでも良いけど
「なので5分の余裕を加味する」的な
理由と数字を結びつける説明文が足りなかっただけに見える >>47
「よいか」つまり善性を問うてるので
良いと思った理由を書けと言う事
8:20でぴったりにつくからでも
8:15で五分前行動でも
どちらもよいと言う事なら○にすりゃいい まあ設問が悪いわなw
ただの算数なら８時５０分の３０分前は何時でしょう？
でいいしw 5分前行動なんかしてると１日のトータルでロスしてる時間多くなるので不正解 >>48
「よいか」聞かれてるんだから「8:15が良い」と答える事は何も間違っちゃいない >>60
いや設問から間違ってたらテクニックも何もないだろ 問題を作った教師、もしくは採点した教師が無能
数字の演算だけ要求するなら、文章問題の存在価値ねーだろ
ここはマルにして、次からは出題に気を付けますと教師が謝るべき 27万人も短絡的雰囲気いいねバカがいるのか
さすがバカ発見器 が…既知
が…既出
と同レベルはなあ
先頭にいくでもいいよな 出題者の意図がよく分からんな
単純計算で正解は一つなのに理由を考えろ？
何のために理由が必要なのか？ >>73
そんな事言い出したら、駅まで３０分かかるなら学校になんて行かないw >>6
算数は答えのある問題をやる時間なので杓子定規の方がよい
そういうのは国語などの時でOK こういうのって、たいていわざとやってるんでしょ
『テストの珍回答』みたいな本に投稿するために
大人が、自分の子供が書いた設定にして ツイカス大喜利やってる奴って定期的にアップしてるからすぐ創作ってわかる >>48
>その後上級生になってリスクマネージメントを学んだときに
>５分前行動の概念を使って１５分と書けばよい
その場合もリスクマネージメントした上で駅に50分に着くってスケジュールをたててるわけで、
どっちにしても家は20分に出ればよい
問題文は、そこまで考えて書かれてるのに、ちゃんと読めない奴が悪い >>80
だな。倍の速度で歩くか走って15分で着け。チンタラ移動するな。 >>83
話題作りに親が後で書き直させてるだけだろ >>74
ちゃんと俺の書いている事を理解してよｗ
小２では２０分が正解なの
これが理解できないから駄々をこねるんだよ
小学校は段階的に学んで行くの
小２では５０分ー３０分＝２０分を答えれば正解
それ以外は×
大人に質問している問題じゃないんだよ
小２用の問題
よろしくね >>76
この手の問題は教科書やら問題集についてくるテストだからな
教師でどうこうというのも難しかったりする
まぁ出版社におかしいだろと言うくらいかな Ａ．８時５０分です。何故なら私の家は駅前だからです。ゆきこさん？知らない人です。 9:00発の電車に乗るのに余裕を見て8:50だったんでしょ。それ以上早くするのは無駄。 >>79
それよな
しかもちゃんとした理由で15分と書いてるのに不正解という意味不明さ
問題自体が不適切だわ この場合で書くなら「８時50分に駅にいるには遅くても何時までに家を出ないといけないでしょうか」って条件付けしないとダメだよな
ってか小2で60進数習ったっけ？ ギリギリで危ないからと理由も書いてあるし正解も理由の中に書いてある
これを不正解とするのは日本の教育がよろしくない
教師はみんなアスペかよ >>88
学習指導要領かわって
考えさせる問題増やしてんだけどな 「戦闘」の奴は、かなり昔に珍回答本で見た覚えがある 道徳や生活科(今はないのか？)の授業だったら、人としてこうあるべきそのように振る舞うべきと言う理由で良い
でも、これは算数の授業だからな
この場合の理由は解答を導いた数学的根拠を示せと言う意味だから不正解にせざるを得ない アメリカ人には、こういう発想の子供が多いらしいな。
国際的な共通テストで、「学級で風邪が流行っていて、昨日30人中10人が休み、今日は昨日休んだ
5人は登校できましたが、今日新たに7人休みました。今日登校しているのは何人でしょう」みたいな
設問で、アメリカ人の子供は圧倒的多数が0人と回答したという話がある。
風邪が流行っていたら親は登校させないから、というのが理由だそうだ。
算数の問題を算数の考え方ではなく、社会常識と照らし合わせて回答するようだ。 小2のガキが実際こんなこと言ったら
「賢しい子は嫌いだよ」ってやつだろ >>86
そして電車の待ち時間と乗換えで４０分かかると言う落ちw
到着して駅から学校まで３０分なw >>8
文系って理数のできない人の集まりだろ
まさか、国語や英語が理系より出来るとか
ありえない 本当に頭のいいこなら
解答欄に ８時２０分と書いて
その説明で
ぎぎぎりであせるとあぶないから
８時１５分いｎ出るとよいです
って書くんだよ 親と当人が納得してるならそれでいいんじゃないの
本当にわかってる子なら大切な試験で同じ失敗はしないだろうし
褒められるとしたら家族総出で学校にかちこみに行くような感じでもないところか ごちゃごちゃ理由付けたところで
設問が不適切なのだから
入試なら全員点数が貰える問題 まったくバカ発見器問題だね
問題の前提と言うか背景と言うのか
算数の問題なんだからさ >>60
理解してれば正解を書く
5分前じゃなくていいということが理解できていないからバツは仕方ない 「家を何時何分に出るとよいですか？」だったらこれでも正解にしないとな
本当は問いを「家を何時何分に出ると間に合うでしょうか？」とするべきだった >>99
回答に導く数学的根拠を示してるじゃん
正解じゃないの？ >>100
そこまで芋づる式に要求すると、
迷わないように前日から現地を視察したり、
泊まり込みで待つ必要があるかもしれん
俺なら急に戒厳令が発動されてもいいように、そこに面する不動産を入手して待機だな >>109
ごちゃごちゃ理由つけて問題が不適切ってことにしてるだけじゃねえか >>101
>設問で、アメリカ人の子供は圧倒的多数が0人と回答したという話がある。
>風邪が流行っていたら親は登校させないから、というのが理由だそうだ。
「今日新たに7人風邪で休みました」じゃなくて「今日新たに7人休みました」なのに、お前も問題が読めない馬鹿だな >>2
「残念ながら丸はもらえませんでしたが」
バカなの？この子はきっとお前みたいにはならないだろうねw >>119
漢字の書き取りなら
正解だよな
バリエーションありだわ 新庄とかさ 算数の文章題って日本語になってない
読む気が失せて放置 不正解で良いよ、
コレはあくまで算数の問題として捉えられない頭が
ちょっとね >>113
それは分かる
でも、答案に余計なことを付け加えてしまったことで不正解にされてしまったのだろう
先生もその部分に下線を引いて指摘している 光画部時間なら家を出る時間が
10:20迄なら問題ない >>123
まあ、それでも凄いよ。
俺なんて今でも書き順がワカランw 8時50分に駅に着くには→普通の考えではこの時間は5分前行動も汲んだ時間
よって不正解 くだらないな
結局テクニックを詰め込んでるだけにしか見えん
大人の都合でな 親に車で送ってもらいSuicaで改札を通るので8時40分で間に合います >>31
親もアスペなんだろう ズレていることにすら気付いてないからTwitterでアピールしちゃうんだろうな 算数は1か0の世界だから
その辺の説明は、親と先生がすべき >>119
これは不正解と断じてしまうには問題に不備があるだろ 国語だろうが算数だろうが、試験っていうのは出題意図を読み取るってことなんだよ
それが出来ないやつはアスペ予備軍ってだけ 世の中、仕事ができれば遅刻してもいいだろうという大人もいますがどう思いますか？ >>119
新（がた）の車⇒新型の車、新潟の車…どっちも筋は通るねｗ これはいくら答えがあってたとしても育て方か子供の脳の異常、特に後者を危惧した方がいい これが灘高校の数学入試問題で、この解答なら150点もらえるわ。ソースはオレ どうでもいいけど遅刻しても平気なやつっていつ頃から遅刻魔であることが気にならなくなるんだろう 理由は8時50分から30分引くと8時20分だからです 【強い「意志」を持つ】を回答した子
○もらってるけど「志」の上部分が「土」になってる
これ×だよ 人としては正解だけど学問としてはダメだな
数字は正確に ところでこの問題の「りゆうもかんがえましょう」の正答って何？ >>125
ちょっと…酷い こりゃPTAに連絡だね♪ 漢字って
読む時はスラスラ読めるのに
書く時にコロッと忘れちゃってる
アレって何なんだろうね？ わざわざ理由を書く欄があるんだから正解でしょこれ
理由の欄には何を書けばいいの 珍回答分野としてはつまらんレベル
親が上級国民かなんかか？ りゆうもかんがえましょう
が若干紛らわしくさせてるな
でも多分乗る予定の電車の発車時刻は9時半くらいだから大丈夫 >>161
駅に着くのに30分かかるから，8時50分の30分前に出発すればいいので，答えは8時20です。 >>170
元ネタはTwitterだけどな
今の5chはTwitterの後追いばっか ５分前行動が常識であるからこそ
「８時５０分に駅に着くには」という問題には
「約束の時間が９時なのでそれに間に合うように」という
行間の事情が含まれていると大人なら推測する
なのでフツーにこの娘さんは勘違いしている
とは考えられまいか >>159
未来の”み”、週末の”まつ”…この出てるか出てないかで間違ったりするよね… 電車が8時50分に出るわけじゃなくて、駅に50分に着くという目標なんだから、
この子は読解力が足りない 所要時間30分の解釈の問題だな。この値を平均値と見ると大雨・強風といった悪天候では所要時間が伸びることもあるし彼女は経験上リスク回避を考慮したんだろ。 >>3
>>6
>>7
いわゆる嘘松だから
5分前行動っていうネタを成立あせるためにそういう出題文にしなくちゃいけなかった まあ、問題が悪いわな
早く着いても良いんだから
この答えも正解だよ 他のせんせいに見せてかわいいね～じゃねえわ先生
反省してもらわんと 「理由は8時50分から30分引くと8時20分だからです」
子供の心を忘れた汚れた大人には答えられないよ 子供が読解力がなかったり落ち着きがなかったりしても発達障害か見分けがつかない
子供ってそういうもんって言われたらそうだし
大人になったら発達障害か気づくかもね まあ、数学において確立した数字意外だと不安要素が出来ちゃうからねぇ語学や人間学としては良いが数学としては×
数学は問われた現象をきっちりと当てはめなければならない…ほんの数ミリ/数秒のズレが致命的な失敗を招く可能性が高くなるからね
先生「算数だからって手は抜かないよ♪ 問題がゴミだし、子供も変な性格でしかない
俺は4歳で3桁の計算できたらしいから俺の方が圧倒的に上だし どういう答えが要求されるかを考えるとこまでが試験
算数のテストで求められる答えはこれじゃない、ってことくらい理解できないと
アスペの仲間入りだぞ 5分前に出れば良い と言う根拠が示されて無いからな。
丸は付けられない。 >>180
もしそうなら、問題に「平均30分」と書いてある。
問題には「30分かかる」と書いてあるのだから、「30分でないかもしれない」という可能性は考えない。
それが試験の問題というものだ。 >>1
＞「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」。さて、答えは？
りゆうもって入れちゃってんだもんね。
そりゃ、大喜利大会になるよ。 >>118
どういう教育受けたらあーいう馬鹿に育つんだろうなw 小学校なんてどうでもいいわな
高校受験に間に合えばでたらめでもいいよ 子供も親も素直ではないことはわかるな
これが良いのか、悪いのかは、 総合力でカバーできる能力があるか次第だろ
所詮、複数ある問題の一問だけだからな1問だしな
なんの評価にもならんわ 小学生よりも高度な中学の数学の確率の問題。
ここにA,B2つの箱があって、それぞれ100本ずつのクジが入っています。
今から1本クジを引くのですが、A,Bどちらを選べばいいでしょう？
A・・・100本全部が当たりくじで賞金は8万円。
B・・・100本中85本が当たりくじで賞金は10万円、ただしハズレが15本入っており、
ハズレを引くと賞金はパー。
この場合、中学の数学では「期待値」という概念を教わるから、Aを選んだ奴は間違いとなる。
（期待値はAは8万円、Bは10万円に100分の85を乗じて8万5千円となるから）
おまいらもちょっと数学の出来る奴は絶対にBを選ぶよな？Aなんか選ぶ奴はいないよな？ >>168
出発時刻+所要時間=到着時刻
∴出発時刻=到着時刻-所要時間
これを小学生らしく表現すれば良いのではないのかなと… 正解は08:25
あと５分は呼吸を整える意味で大事だ 9時の電車に乗るために～とか
書いておけば良かったのね >>177
なんで5分前といいつつ10分前なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 解答欄に8時20分て書いて、理由の欄に自分の意見として5分前行動の有意義さを書いて
いれば、正解で更にシッカリしている子と評価貰えたろうが、平凡な事例とされて
ここまで物議を醸さなかっただろうね しかし、理由をみれば十分この子が問題を理解してることは明らかなのに、
これにバツをつける先生のおつむが悪すぎて反吐がでそう。 ＞「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」と書いたのは、SAGE（@sage_darts）さんのお子さんです。残念ながらマルはもらえませんでしたが、
ちゃんと正解の8時20分って書いてんだから、〇を付けるべきだと思うなあ。 ゆきこさんの家からえきまで30分かかります
8時50分にえきにつくには、家を何時何分にでるとよいですか？
駅に行くからといって電車に乗るとは限らない
この文章だけでは駅に行く理由は不明
ならば駅に8時50分ちょうどに着くのが目的と考えるのが妥当
想像力豊かであっても文章をバイアスを掛けるのは良くない 単に30分前に家を出るという答えが正解だとしたら
理由って何？ 別に答え8時20分でいいけど実際りゆうって何なのよ？
30分かかるから以外にりゆうなんてないよな？
何を求めてんの？ >>202
電車に乗るとは書いてないぞ。電車の乗るかどうかはわからない。
ただの待ち合わせかも知れない。そんなことはどうでもよい。
書いてあるのは，駅に着くのが8時50分というだけだ。 算数のテストで理由なんか書かせるからこんな面倒くさい事になるんだよ、数式だけにしろ 現実に置き換えて考えさせるような事をするから答えがブレる
一つの答えしか認めたくないなら0820の30分後は？でいい >>1
良くある「ピーマン」の挿絵に「パプリカ」と答えて×もらってる画像とかもそうだけど、答えが複数考えられる問題は問題自体が正しくないでしょ。
理由を聞いている時点で、答えの幅が広がってしまってる。正しく算数をおしえるなら尚更そこはキチンとするべきでは？
と、マジレスするなら。 うむ こうやって世間学校一丸となって社畜教育を幼少の頃から刷り込む訳だな
これ教えてるのは決して算数何かではないからな？
別のものをすり込もうとしてるだけで
駅に向かう途中に襲ってきた変質者が満足するまでに30分かかります
とか追記して問題を難しくしないとな >>205
小学2年の解答としてはこれで十分だろ？ まあ、算数だからね…理由がどうのこうのって正直意味が無い。問題にない5分なんて数字は勝手につけられた数字でしかない
考え方は上手いが、問われてる事に変更を加えてたらそれは間違いにしかならない 正解はなんなの？
「りゆう」をなんて書いたら良いか分からないぞ。 まずなんでゆきこさんが5分前行動をしていない前提になってるんだよ >>206
お前は育ちの悪いな、反吐はでないが失笑もの 間違えた理由が5分前行動だからかわいいけど
ちょっとコンビニに寄って行きたいからもっと早く出発するとかだったら そう言う時はこのように考えましょうなんて、先生は授業でちゃんと説明していたと思うんだよね
だから、理由としてはそれを書かないと不正解になるのだろう 理由は，
駅に着くのに30分かかるから，8時50分の30分前に出発すればいいので，答えは8時20分になります。 先生「所要時間30分の中に余裕のある時間を想定してないと何時から錯覚していた？
先生「その回答では5分前行動はおろか10分前行動になってしまうのはでは無いか？
先生「余裕をもって行動した結果30分掛かることになったのだ！！ 日本人形を芸者と書いて身内一同ひっくり返した俺が通ります。 50分発て書いてないし
ちゃんと5分前行動してるかもしれない
ゆきこさんかわいそう >>1
この問題って数学じゃなく、社会の厳しさを教える道徳だろ？
だって小学生は正解してるのに理不尽なペケ食らってるじゃん までに
問題文にこれを書き加えれば答えは定まる
算数数学はこういうの気にしないと駄目 「このツイートを受けてリプ欄には「うちの子」の解答も投稿されました」
これでいつもウンザリする >>1 ８時２０分だとギリギリって書いてるので、数学的に理解してるから丸だろ
けどペケ食らってるのは、社会の理不尽を教える為だよな >>239
までにを加えると，答えが定まらない。
8時50分に 着く とかいてあるんだからそれでよい。 もしかしたら、もしかしたらだけど、一言追加すれば丸を貰えたかも知れない・・・
8時20分だと、ぎりぎりであせるかもしれないから（、5分前行動をしました。）
・・・まあ、これでも×だったかも知れないけどね。算数による説明には不十分だから >>242
までにを付ける場所が間違ってると思われる
何時何分までに そんな算数の試験問題であせるとかいらんわ
面白いと思ってるのか いい奴隷だなあ
ラテン系気質だから常に時間前行動なんて無理 「ちょうど５０分に到着するには何時に出ればいいでしょうか」ならよかったんじゃね
元の質問文だと算数の問題にはおもえない 設問分をよく読むと、出発する家はゆきこの家とは書いてない。
ゆきこの家から駅は確かに30分だが、出発したのは友達のたかしくんの家かもしれない。
ゆえに解答不可能。 850ってのはちょうどに着くにはってことだから845に着いたら間違い
国語の授業とは違うんだよお嬢ちゃん ていうか所要時間を答えるだけだから「理由をのべよ」がいらない
混乱のもと >>248
8時50分に着くと書いてあるから，ちょうとがなくても８時50分着となる。 >>252
いや子供にわかりやすかったんじゃねえのって話 解答欄に8時20分
理由欄にぎりぎりであせると危ないから8時15分に出た方が良いと思います、と書けば 9:00の電車に乗るために8:50に着くようにしてるから実際は10分前行動
ゆきこさんへのリスペクトが無いからばつだな 今にして思うと小学校のテストってわざと曖昧な聞き方してるように思う なんかの番組でやってたけど、今後、教育は変わるんだってな。
>>1
こういう採点は無くなって、子供たちに考えさせることが中心になるんだとか。
つまり、答えはひとつじゃないって事。
もしも、その結果の問題と採点なら、教師がアホ。 >>255
それが事実だと思う
忖度が招いたバッテンだなこりゃ >>256
戦争を想定し、曖昧な状況下で、画一的な対応をさせるための教育が日本の近代教育だからね。 ちなみにお前ら小学生の問題に分かりやすい分かりにくい言ってるが
色んな意味に取れるような問題って大学入試とかでも出てくるからな
常識的に考えてこっちだろってのをひねくれて答えても点数とれねーぞ まあ、これは間違いでもしょうがない。
ただ、3枚目の写真の
お父さんと戦闘に行く、は正解だろ。銭湯に限定する条件がない >>262
パヨ教師にとっては、憲法九条に反するから不正解 >>80
うむ、常識的に考えて歩いて30分かかる駅までいって電車通学する小学校って変だよな、質問が突飛すぎて解答者が混乱する悪問だな >>257
内容を汲み取るために理由を書かせてるんだろうが
杓子定規な答えしか許してないからかえって滑稽さが際立ってる この5分前行動のネタ俺らもガキの頃言ってたよな
今の子供にも受け継がれているんだな 毎回駅までの距離を30分ぴったりで移動できるわけがない >>261
ねーよ。
もしあったらその問題は欠陥として大騒ぎになる。 >>266
この子のような回答ではなく
正解の数字を正しく書いた場合これ以外に何か書く事あるのこれ 8時20分という正解もわかってるからこれは正解でいいと思うわ 法律の試験なんかだと問題が悪かったということで全員正解だな ５分前行動？
行く途中に大便がしたくなったら５分で済ませられるの？
俺なら、大切な約束の場合１５分前には行く。 まあサラリーマンになると正解言うのが処世術的に正解じゃないことが多いので、行間を読むというか出題者の意図を察するのはいい訓練になるんじゃないの？ 答えよ
答えなさい
答えてください
テスト毎にリード文言違って笑った事あったな 株や投資の世界だと5分前行動は死に直結する危険な行為なんだよねえ
タイミングピッタリじゃないと大損こいてしまうんだ
まだ少し遅れてから参戦したほうが良いんだよね
早めの行動は死を招く 分からない時に理由欄に焦るといけないのでって書く悪ガキが増えたりしてな >「親の教育が行き届いている小２の娘の解答がこちらです。」と画像をツイートしたSAGEさん。
うわぁ…気持ち悪い こんな算数問題やってるの日本くらいだもんなw
日本のドリル形式の問題を海外に広めても結局やめる所多いしな >>1
どう考えても元々は9時の約束で遅刻しないように10分前に着こうと8時50分にしてるからこれは不正解
先生が正しいとおもいまーす 学校の算数の答えは1つ
でもこうだとああだから、そうした方が良いと教えるのは
家庭の範囲 その5分間を無駄にしているということを自覚しないと
おとなになってから困るぞ。 >>281
ワロタ、そうだな、お偉方や担当者の縁故とか背景まで考えないと正解では無かったりする
100万受注しても20万を縁故先に流すとか想像できないといかん
て、算数でそこまで想像するとか正解なくなるわwww 駅に8時50分ちょうどに着くには何時に家を出ると良いかにするべき こんなのどうとでも答えられるなｗ
慎重すぎるなら前日から乗り込むｗ これ、その前の問題が30分前の時刻を当てる問題になってて
それに理由は必要ない。
これでこれを作った馬鹿の答えてほしい理由がわかった。
30分かかる＝30分前だという意味のことを書いて、30分前は8時20分だ。
ということだ。 これが正解ってなると、どうして5分の余裕で十分と判断したかの説明もできなきゃダメだよな 俺ね、昔酷い大人と待ち合わせした事がある。
俺「明日、何時に会社で待ち合わせにしようか？」
相手「うーーん？」
俺「５時３０分でいいと思うけど？」
相手「俺は５時に家を出てくる」
俺「そう言われてもあなたの家が何何処かも知らないし・・・・」
相手「俺は家を５時に出る。」
俺「家から会社までどの位かかりますか？」
相手「だから俺は５時に家を出る。」
俺「いやいやいや、それで会社に何時に着きますか？」
相手「だから俺は５時に家を出るって言ってるだろ！」
俺「？？・・んー？じゃあ私は何時に家を出ればいい？」
相手「知るか？俺は５時に出る」
私「・・・・・・」
結局５時から会社で待機するハメに。
そんな大人が現実にいるんだよ、ビックリだわ、しかも小さいけど会社の社長。 8:50の30分前は8:20だから
は理由になってないよな。
徒歩30分の距離の中に信号機がいくつあるかで
信号ひとつに止まる度に2分ほどの誤差が出る。
殆ど人通りのない田舎でのGoogleマップ表示徒歩30分なら
ほぼ時間通りに着くだろうが、都市部の徒歩30分は30分で着かない
駅までの距離が30分というのは、何を基準に言ったのか
駅までに信号機のある交差点がいくつあるか
坂はあるのか、ゆきこさんは時計を持っているか、走れるか
ゆきこさんは駅までの道順に慣れているか
それぞれの条件を示してくれないと最適解は出ない。
少なくとも、初めてなら8:00には出るべき。 5分前行動は5分の無駄
こういう考えがサービス残業を生む
俺は学生のときコールセンタでバイトしてたが
始業時刻から端末の立ち上げを始めてたよ
「それだとすぐに電話が入るから間に合わない」とか
アホなこと言われたけど、だったらその分時給付けろと この先生も、世にさらされて、職員室でも虐めに遭って・・
違うか。
ま、こういう親による反論は良い事だよな。
虐め教師の例もあるし、教師は普通の人間だから、間違うこともあるよ。
以後、どう動くかで決まるよな。 こんなの文系の先生ならクスっとするだろうが理系はイラつくやろうな >>312
嘘なんかついてないぞ、信じられないだろうが本当だなんだ。 ９時に待ち合わせで８時５０分に着きたいと書いてあれば良かったが
小２でその問題は難しいのかな？ これ理由も書けってなってるから理由もあっててはじめて満点の丸ってことよね？
だとしたら解答には8:20って書いて理由に【✖になりたくないから答えは8：20と書いたけどそれだと焦って危ないから8：15だとは思ってる】って書いたらどうなった？ この子はすべて分かったうえで教師を釣っているんだろ
大きくなったら5ちゃんの釣り師になるぞ 弟が同じようなこと書いたとき
担任の先生は◎くれたけどな。
注意書きはあったが 理由も考えましょうって書いてあるけど何を書けばええんだろうな
俺には分からんわ >>314
信じられないもクソもない
5時から待機してるお前の方がゴミ >>321
それな
俺なら引き算したらそうなったしか書けん たぶん，この問題にいちゃもんつけているやつは，
こういう問題は解けないだろうな。
ttps://www.s4e.jp/about-rst >>323
何でゴミなんだよw
まあ５時はちょっと早いかなとは思ったけど大事を取った。
下手したら５時１０分位には来るかもと思ったからね。
結局は５時３０分位だったのだけどw >>321
計算式を書きましょうと書くべきだよな。
そうすれば単純な計算問題と分かるのに。
出題が悪い。女の子はリスクマネジメントを考慮に入れただけだ。 >>327
お前も５時に出ますとニッコリして言えば良かったのに >>321
8時50分の30分前は8時20分だから
が正解。だけどこの模範解答、アスペってるよなw
ボクは8:50の30分前に家を出たんだ！
30分の距離なんだ！遅れてもボクを悪く言うな！ 電車には乗りません。歩いて学校まで行きます。 グレタ 理由を書けと含めて問題を出した以上は
正当な理由と回答条件が整っているものについては「正答」だ。
「問題を作った奴が想定していない」失態を美談に摩り替えてんじゃないよ。 >>332
それは思ったw
でも仕事の内容が絶対に遅刻できない話だったので無理。 >>327
何で嘘つくの？
何時に着くのか聞いたらそれを答えるに決まってんじゃん >>335
それな
仮に5分前に着いたら駅前で5分潰せばハイ50分きっかり到着 >>286
だよね
自分で言ってるのが心底気持ち悪い 日本の硬直した社会を鑑みて
あえて×にした先生は正しい >>341
もうこうなったら最後まで実話で通しても良いぞ許す >>283
投資に空振り三振はあるけど見逃し三振はないっねやつだな。 >>342
しつこいw
本当なのよ、回りにうちの社長や同僚もいたけどドン引きしてたよ。
でも誰も加勢してくれないのなw
みんなキョトンとしてたけど「じゃあ、お疲れでしたー」って帰って行ったわw >>333
理由が簡単というかそのまますぎて頭のいい子が悩むパターンじゃね？ 現実は不確定なんだから5分前も10分前行動も正しい。
確定の答えを求めるなら、30分かかって8:50分に着いたがいつ出たか？でないと合わない。
要するに、不確定要素が多い事例で確定解を求める計算問題を出すのが間違い。 そりゃ学校では×にするわ
学校の勉強なんて最終的には受験のための勉強なんだから
それで正解とか甘やかして育てたら受験勉強にも影響が出ないと言い切れないし、今以上に学力低下を招くと思うぞ
「考え方」として正しいのは同意するが、「算数の答え」として正解とか言ってる奴らは無責任に面白がってるだけだろ >>346
>俺「明日、何時に会社で待ち合わせにしようか？」
>相手「うーーん？」
>俺「５時３０分でいいと思うけど？」
>相手「俺は５時に家を出てくる」
俺「わかった，じゃあ，５時３０分に会社でね」
で終わりだろ。
なんで相手の発言に突っ込むのかがわからんわ。 俺は足が速いので10分で着きますとか答え分かってる上でユーモアある回答させたら頭良い子育つかもね この手の手合いは単にイラっとくるだけだな。
>>1 乗り遅れても時刻表の盲点を突いた巧妙なトリックを使えばまだまだ間に合う。 「りゆうもかんがえましょう」が難問すぎるだろこれ
問題文に書いてるからじゃ答えにならんし >>357
8時50分の30分前に出る必要があるということは，問題には書いてない。 日常生活においてはそうだけどこれは算数の問題だからっていう考えに至らない時点でアホもしくはかまってちゃん >>351
まあ、それは多少端折ってるからねw
そのままじゃないけど、そんな感じの話はしたよ。
１５分位は話してたから。
そこで終わればいいけど最後は「俺は５時に家を出てくる」で終わるから不確定過ぎるのよ。
５時３０分でもあまり余裕が無い位だったから心配になるのよ。
私が最初に５時と言っていたらもうちょっと余裕が有ったかもね。 >>1
かわいい
しかも問題に対して新たなエッセンスを付け足して
心の満足いく回答を導いてる
論理も心も万 こんな小さな子供まで時間を気にしてるってのが哀しいよな
どうして寛容な社会を作れないのか？
奴隷育成教育が日本衰退の原因なのではないか？ こんな幼少期からネトウヨ気質が芽生えてるな
回答を晒す親の影響もあるんだろうね 設問文をよく見ると、理由も考えろと書いてあるけど理由を答えなさいとは書いてないんだよな。
理由を書く欄のようにみえる点線部分に配点はあるのか？単なる自由記入欄でその箇所の配点はゼロかもよ。 >>359
「8時50分の30分前は8時20分で移動に30分かかるから8時20分に出る必要がある」と書けばいいのか？
これもう算数のテストじゃないじゃんｗ >>348
ほんそれ
偏差値48くらいの子が一番正解しやすいやつ >>346
いいよいいよー最後までその感じでいけばバレんぞ 営業ならもしもの事故渋滞を想定して7時20分に出発 9時から業務を開始出来るように、8時50分から業務の準備しなさい。
でも給与は9時からしか付かないみたいな、奴隷根性が気に入らない。 他にも色々変な経験はしてるけど、もう絶対書かないからなw >>365
なるほど
その考えならコレは✖で全く問題ない >>366
それな
その解答に加えて［それだと焦って危ないから8：15と書いた］ならどうなるの 感性は褒めてあげたい
将来的に、勉強のできる馬鹿より活躍する可能性が高い >>373
結構俺は楽しんでるからもう一個だけ体験書いてくれよ 教師の回答が不正解
正しい！けど算数としては☓なんだ、ごめんね。
とコメント書けよ無能教師 >>272
資格試験の税理士問題とかそんなんばっかりだぞ 賛同している人は相当なアフォだな
理由は答えに対して時刻の引き算をしたのが根拠として述べられるべきで
理由ありの問題だから当回答が正当化される話ではない筋違いだね
これ本人も賛同している人間も実社会でかなりの問題児だぞ
常識が通用しないし屁理屈だろｗ 丁度に着かせないといけないならその旨も明記するべきでは？ >>306
30分という時間はいつどういう条件で計ったのか背景が示されてないよね。スポーツの世界でも追い風参考記録とかあるし。
前回が30分だから今回も30分で行けるとは限らないよね。 >>380
作り話ならもうちょっと面白いのにしてね >>377
でも勉強もできる賢い子には及ばない。
賢い子は自分の意見はしっかり持ちつつも、テストではあえて出題者の意図に沿うように答える適応力がある。 いや明らかに不正解
どの程度でギリギリだと感じるか、あせるかは人によって異なるので一意にならないし、余計なパラメータを加えるなら天候等の状況含めて不確定要素が多くなる
この程度は小２でも思い至るので、普通の子供なら、そこは意図して単純化して考えるという題意を理解できる >>365
おまえ相当バカだなｗ
考えろとかいて記入スペース設けているなら
そこに理由を述べろと要求しているに決まってるだろ
まえ点数取れないタイプだろ >>40
これな
別に丸を上げなくても良いと思う
村主に心の金メダルや >>366
>「8時50分の30分前は8時20分で移動に30分かかるから8時20分に出る必要がある」
「8時50分の30分前は8時20分だから。」でOK >>384
＞８時５０分にえきにつくには
「50分には」「50分までに」「えきについているには」この辺りの表現になってないし、問題の文章だけならちょうどに到着する時刻を聞いてると解釈できる 問題文に30分前という言葉は一言もない。
30分かかるとしか書いてない。
つまり、
「30分かかるということは30分前に出ればよいので」
これが理由。
そして30分かかるが即30分前に変換して、理由と考えない人のことを考えてない
出題者が悪い。 >>365
まあ、よく考えたら普段こういう問題を授業でやってるんだろ
だからいつもの通り答えたらいいだけじゃないかな？ >>385
ゆきこ・アベべさん(27)はマラソン区間新記録保持者で
常人の30分の距離を10分で走れる人かもしれんし
ゆきこ・セルゲイビッチさん(37)は世界ラリーチャンピオンで
彼女の愛車ランエボXに彼女のドラテクなら車で30分の
距離の駅に10分で着けるかもしれん。
しかし駅の周りに駐車場がなくあえなく遅刻みたいな。 5分前に目的地に到着するには十分前には到着しているのが望ましい >>397
俺も全く同感
一見児童の回答を同情しているコメントが多いが
事前に授業・例題をやって先生が解説した後の課題と考えるのが筋だよな
この問題のガキはかなりの問題児とみたね
屁理屈ばかりのかまってちゃんだろうなｗうぜー糞ガキだｗｗ 親の教育が行き届いている小２の娘の解答がこちらです
とか書かなきゃ良い話なのにな ある高校の生徒数は昨年は男女合わせて290人だったが
今年度は男が4％、女子生徒が5％増えたので全体として13人増えた
今年度の男は何人で女子生徒は何人だ？ >>402
その男女というのは生物学上の男女でしょうか？ 想定外の正解に丸つける裁量すら持ってないよ先生は
子供を褒めればいいじゃない そもそもこれ、テストじゃねえぞ。
1枚ずつファイリングしてくドリル形式のプリントだ。
パンチ穴見えるだろ？
小学校の成績なんて人生に何のダメージもないから
こういう深い思考で☓くらっても気にするこたないよ。
中学受験でもするなら別だけどなw
1冊2冊問題集こなせば解答のクセにも慣れるだろ。 >>1
これ8時20分と答えた場合に理由を考えるのが難しい。あまりに当たり前だから(大学なら自明って書けば◯もらえるだろうけど)。理由を書くためにひねり出したのが５分前行動の気がする。 理由も考えろってのはどんな計算したか書けってことだろ
小学2年生なら2桁-2桁の引き算やるから
50-30＝20って書いて欲しかったんだよ >>404
成績評価のためにこうした小テストはしっかり採点記録して
成績を計算しなきゃならんので、そういう裁量はできんな確かに。
ここでマルにしたらテストでもマルにしなきゃならんくなるし。 >>382
>>261は「大学入試」と言ってるんだが。
全然違う試験の話を持ち出しても無意味だぞ。 回答欄の15の数字の「下に」赤鉛筆の下手な字で20って書いてあるのはなんで？
右上の8時40分の赤丸も薄くて、理由欄の下線やレ点と明らかに筆圧が違う。
子供が赤鉛筆で自己採点、15の欄は空欄だったから正解の20を書いた
↓
その後、15と理由欄と赤鉛筆の下線を書き加えた
のかな？
あと、回答欄の8の数字と理由欄の8の数字の書き方が明らかに違ってて不自然。どっちかは親が書いたのか？ >>402
男=x 女=y
x+y=290
0.04x+0.05y=13
男156人
女147人 これに丸つけちゃうとテストが大喜利になっちゃうもんな >>411
授業でやった演習プリント
隣の子と相互採点したんだろう >>336
自分から
>俺「５時３０分でいいと思うけど？」
と提案できる仕事が「絶対に遅刻できない」とか、お前馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 唯一の答えを正解にしたいなら、答えが一つしかない問題を設定しなければならない。
答えが他にも成り立つなら問題の方が設定できてないってこと。 どう足掻いても数学的にはアウトなんだけど、人としては大正解。
まあガチんちょだし赤点もクソもないから気にしなくていいんじゃなくて？ >>420
おめーはどさくせに紛れて他人に宿題やらせてんじゃねーよｗｗ
中２の１学期が連立方程式だから
さてはお前は中３で高校受験勉強だろ これはバツをつけた先生に喝
20分だとギリギリ、と答えているから20分に出れば時刻ぴったりにつくことが分かっている
それをわかっているかどうかが問題の本質のはず >>416
100歩譲って、薄い赤鉛筆は相互採点、理由欄の濃い赤鉛筆は先生だとしよう。
でも赤鉛筆の20の「上に」15って書いてあるように見えるのは目の錯覚か？
あと、筆跡に詳しい人がいたら2つの8が同一人物の筆跡なのか教えてほしい。 5分前行動を加味した時間が8時50分かもしれないじゃん
というか、むしろそう考える方が自然だと思うけど これはただの間違いだろ
8時50分につきたいつってる時点で
10分前到着をすでに想定していると見るべき
いずれにしろ、「つきたい」と指定された時間につかないとね
「つきたい」時間を勝手に変えてはならん 問題を考えたヤツが悪い毎回8時20分に出れば間に合うという保障はないからだ
ちゃんと理由を書けば8時って回答も○になる。○にせざるを得ない問題が悪いから >>429
提示された事実よりも自分の印象を優先させちゃったんだろう 30分前ぎりちょんに出る奴は本来バカにされる。
10分位余裕をもって8時10分に出るのが常識だ。 「8時50分発の電車に乗る」なら5分前行動っていう回答の余地もあるけど、 「８時５０分に駅につくには」だからね
5分前行動は一般論としてはありだけど、設問にない設定を勝手に付け加えるのは回答としてはふさわしくない >>433
マージンは5分で十分
外れ、小学生からやり直せ >>118
不正解なんだからどこも残念じゃないんだけど
なら、8時20分以前の時間帯を全部正解にしろってか >>1
つーか、親がこんなのツイートして
恥ずかしいったらありゃしないｗｗｗ 発想や答えは面白いけど
親の教育～がマジいらないわ
一文で台無しにしてるわ
よその子だったり先生側ならまだいいけど
結局テメーが一番かよと >>436
ちなみに俺のIQは195だった。
ウソじゃないよ。 >>420
宿題を５ちゃんにやらせるアフォな君にプレゼントだ
>>412は昨年をＸ、Ｙに置き換えて求めているが今年をＸ、Ｙに置き換えると
Ｘ＋Ｙ＝３０３
４／１０４Ｘ＋５／１０５Ｙ＝１３
この連立を解けば答えは同じ結果になる
宿題を先生に見せれば加点されるかもしれん
ここで例外的な答えを認めろというなめ腐った糞ガキや大人が多いが
数学算数に限っては解法は違えど答えは絶対に一つ、甘えんなってこと
まあ受験勉強頑張ってくれたまえ >>443
ゆきこさんの意思を無視して5分前行動を強要するのはパワハラだよな
×もやむなしだわ >>446
上司になったら、部下に自分より早く出社することを強要してきそうだよな。 普通の子は5分前行動を考えはしても実際には答案に書かない
書くべきでないことを分かっていて書く
書くべきでない事が分からない
どちらかのパターンが考えられるが
これを褒めると言うことは書くべきでない事が分からない足りない子という前提に立ってる 8:50に着くには←9時の10分前行動で8:50なんだよと教えてあげよう >>450
そのべきは単に大人の都合やルール上の都合だ。
それは例えば原発事故を防ぐために電源喪失時の備えをすべきというのを
大人の都合やルール上の都合で黙ってるのが正しいということにつながる。
現実的なすべきで言えばこの解答の方が正しい。 春の大山というド級のセンスが出てしまったせいで
この程度ではまだまだただの親馬鹿と感じてしまう >>1
父親と戦闘に行くでも間違ってないような・・・ いつものことだけど、お前らってなんでそんなに勉強好きなのに学生時代にしなかったの？ ゆきこさんは当日風邪をひいて寝込んで駅に行けませんでした。 理由書かせる時点で普通に計算しただけじゃダメだろうと思うわな そもそもこの時間に着くようにというのが5分前に着く時間を考慮している可能性もあるのに賞賛は違うだろ 問題文を【父と銭湯に行く】 ではなく 【父とお風呂に入りに銭湯に行く】
なら不正解付けてもいいがこれは問題文を作ったやつが悪いだろ 8時15分を正解でないとするなら問題が悪い
「8時50分に着くには何時何分までに家を出なくてはならないか」が正しい設問 >>1
これどうして理由書かせてるんだ？
てか理由欄にはなんて書くのが正解なの？
計算の経緯を書くわけ？ >>465
底辺おじさんが我が物顔でマウントとれるからじゃね？ 小学２年生の算数の問題です。
「ゆきこさんの家からえきまで全速力で走り続けて３０分かかります。
８時５０分にえきにつくには、一番おそくて家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう。
ただし家から駅までは直線で信号機などしょうがいぶつは何もないものとします。」 よく出来たお子さんだな
保育園上がりではこうはいかない
自己中な上に効率厨の親には躾は無理 >>466
そうだよ
「到着予定時刻の８時５０分に駅につくためには駅までの移動に掛かる時間＝３０分前に家を出る必要があるから」
と書かなければいけない >>421
これほんとに宿題か？
4％が整数にならんのやけど。 >>469
親に車で送ってもらうから
8:45で間に合うわ
走るの時速10kmで5キロ30分だろ？
クルマなら15分あれば余裕 素晴らしい回答だと思うけど、読解力に難がありそうで心配になるよ >>466
理由を書かせてる時点で単なる算数の問題ではないよなぁ
8時50分の30分前は8時20分だから。では理由ではないし こいう問題、何でか理由を書く所があるものだっけか
算数でただ数字を引けばいいだけの答えなら、そんなのいらなくないか >>465
くだらなくないんだな
正しく問いを設定できないと教育が成り立たない
つまり日本の未来がかかってる >>479
ただ公式にあてはめて答を出すだけじゃなくて
ちゃんと仕組みを理解して計算しているか確認する為に理由を書かせるようになったのさ 数学なんだから普通に8時50分の30分前は？ってやればいいのに何でこんな問題にするんだ？ >>181
嘘松のために問題用紙や写真まで作ったって考えなのね、お前の中ではw この手のテストで８：２０分と書くと×で>>1のように余裕をもって書かないと正答としないケースもあるから困る これを認めると「危なくなったらタクシー使うので何分で構わない」も認めなきゃいかんぜ？要は正当な理由があれば数字がずれてても良い、ということだからな。 >８時５０分にえきにつくには
問題の趣旨が8時55分の電車に乗るのに5分前行動するためには出発を何時にするかの設問だと何故気づけない・・・ この問題の書き方だったら8時20分より早い時間だったら正解になるような >>482
授業の理解度をはかるためだね
俺なんか適当なオレオレ公式で正解書いてバツや三角貰ってばっかりだったわ 数学にこういうキモイ忖度とかいらねーから
文系は死んどけ >>479
なんだか難しく考えてるようだなワロタ
＞算数でただ数字を引けばいいだけの
理由はこれそのまんま書けばいい話
繰り返すが出題者がどのような回答を求めているか見抜くのも能力だぞ
何を書けばいいか分からないなんて典型的なお勉強できない困ったチャンなんだよね
はっきり言って答えだけ即答する人間、回答はそれしかないとか言い張る人間は
伸びしろ無いと思うね色んな意味で 野暮な事は分かっているけど、数学、算数の観点で言うと×
まー小学生レベルの脳みそだっただったら、
屁理屈乙って事で許してやればいいんじゃね？ 算数の問題って国語として見るとおかしいの多いんだよな この問題は8:20が正解で良い。
ただ、ちょっと思い出したんだけど
こういう問をレトリカルに投げかけたあと、5分前行動だから実は違うんです、気づきませんでしたよね？
とドヤるプレゼンが多くて疲れる。
文系に多い… だからこんなとんちを認めちまったら
鯉斗兄さんの弟弟子は91分前に来なきゃいけなくなるだろw
あくまで算数のテストだということをガキに教えるのが教育だろ
まあ賢い子なので作文とかなら満点でもいいけどな 算数・数学の問題としては間違いで0点すが、常識的には花丸です！って奴だな ギリギリだから5分前に出るというのは
正答を分かった上での答えだから
正解でいいよ この解答に高評価してるやつはアホだろ
問題は「8時50分につくにはいつに出ればいいか？」だろ？
50分より前についてもだめなんだよ。50分につかないとだめなんだよ
だから正解は8時20分しかない。5分前行動とか関係ない。
問題をちゃんと読めてないだけ 数学算数の問題は全て理想条件で解くのは当たり前
また必ず答えは一つに限定される
こんな問題設定どこにも書いてないとかほざくバカは脳に障害がある
性格もめちゃくちゃひねくれてるだろ
これ教員が授業で何度も解説しているだろう物事って順番あるからねだから
屁理屈の回答、教員の授業でも暗に批判したいのかなこの障〇児童は りゆうもかんがえましょう
って付属してるから単純な20分解答では満足出来ないな 消して書き直した跡があるし
ネタとして投稿するために書き直させたよね 8時50分に駅に着けばいいから、8時10分に家を出て駅前コンビニで10分買い物して駅に行ってもいいだろ。 なんで理由を書く欄があるんだ？
50ひく30だからなんて式を書くだけで十分だろ
逆算する発想は普通に生活してれば身につかないか？ 数学ってそもそもが現実の問題に対処するために学ぶんだろ。
日常的な問題を例に出しておいて
現実的な対処より数学の抽象性のほうを優先すべきというなら
本末転倒だろ。 この問題作った教師晒しあげてやめさせればいいんじゃない？ そもそも駅に着く時間は小学2年が余裕をもって行けるように設定された時間なんだよなぁ
出題者の意図まで読まないとだめだわ りゆうもかんがえましょう
どんな理由なら正解なんだよ ５分くらいじゃ不測の事態に対応できない
大人なら３０分前行動だろ このご時世じゃ道中何が起こるか分かったものじゃないわ
絶対に何がなんでも8時50分に駅につかなければ行けないのなら前日から行けや >>1
素晴らしい。
俺なら即、正社員として採用するわ。 >>1
うちの娘は、電車で小学校に通学してるから
5分前行動が体に染み付いてるよ。 すでに１０分前行動として５０分着かもしれんだろ
５０分に着けば問題ないんだからどう考えても４５分はおかしい >>1
私立の小学校なら花マル。
公立の小学校は不正解。 これよくある問題だね。
「円周が100mある池があります。1m間隔で木を植えます。 何本必要でしょう？」 みたいなもんな。 ＞アンダーヘアで先生の気持ちが伝わってきます
先生「いや、そういうことじゃねーんだわ」 >>525
算数の答え 100本
現実の答え 106本程度 欧州では5分前行動なんてありえない
日本特有のブラック体質 >>1
> 「先生はマルをつけたくてもつけられないし、コメントしたくても一人にだけコメントってできないんです。アンダーラインで先生の気持ちが伝わってきます」
ここだけよくわからなかった。
今はそうなの？
自分が学生のときは小中高と先生が個別のコメント書いてくれてたけど。 >>530
さすがに、池のほとりから1mくらい離して植えないといけないから。 そうすると、円周は106mほどになる。 問題文の粗を探そうと思ったら幾らでも探せるからな
向こうの求める回答ではなかったというだけの話 >>531
なんで欧州を基準に考える？？？
どっから欧州出てきた？ 俺教員だけどこういうガキは嫌い
世の中ってのは答えは一つ
正解も一つ
右か左か
上か下か
なんで間違いなのか疑問に思うな
答えは答えなんだ、絶対なんだ
暗記しろよガキ >「ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、
>家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」。さて、答えは？
算数的な答えは、8時20分。
数学的な答えは、8時20分より前。 算数的答えが8時20分だと理解してるのが答えに書いてあるのに丸あげなかった先生はつまらん奴だな >>540
暗記馬鹿を量産してたら日本は落ちぶれるだけ 9時に着けば良いけど8時50分に着くように既に10分前行動してるんだろ 35分前に出たとしても5分寄り道したりダラダラ歩いたら丁度8:50に着くかもしれなくね？こんなん言い出したらきり無いけど 何時に出ると「よい」か、は人による。
何時までに出発しなければ間に合わないか、なら答えは一つ。 ＞「父とせんとうに行く」の漢字を「戦闘」
間違いだとしたら、私戦準備はダメだから 間違いっていうこと？ 理由を要求している時点でこの回答は正解だろ
教員が愚かなだけ これは完全な間違いだ。
間違いだと思わない大人がいたら
そっちの頭の方が問題だ 賞賛してるやつ今すぐ死ねばいいのに
無価値なゴミクズなんだし >>1
何分余裕を持つかも明記した方が良いのだろうか >>548
あー、そこかな
何時に出ればよいかを聞いちゃバラけちゃうわな >>119
「新」にも振り仮名を振れば良いのかもしれない >>554
まったくだね
「日本、死ね」ってツイートを野党が拾って国会で取り上げてバズったけどまた、週明けにカス野党がやらかすかもね こういうのは親や兄姉がバズり狙いでガキの字を真似て書いて投稿したりするから糞ツマらんわ。 >>402
そもそも、数パーセント増えた計算の中でわかっている数字なのかもしれない >>1
こういう嘘ネタに態々まともに反応してる人達って一体・・・ >>365
なるほど
書けと指示されていないので、書いたことは減点になるのかもしれない >>562
そのレスをしたことで、説得力を失ったのかもしれない そういえば小学生の時の国語のテストで「ごんぎつね」について、
「悪いことをしたらそれが原因で殺されても自業自得だから絶対に悪いことをしてはいけないという教訓」
と回答したら×を付けられたのが未だに納得できない。
俺の答えは正解だ。 （ ）肉（ ）食
これだって意味が通れば正解で良いはず >>1
逆に問題の不適切な点を指摘させる問題を作れば良いのだろうか >>566
日本人「父と戦闘に行く」
→荒野行動かよwww
ウガンダ人「父と戦闘に行く」
→生きて帰ってこい( ；∀；) 高校生の頃には、寝坊してチャリで8時35分に出るようになるだろう >>572
算数の考え方は人として×なのか、議論すべきかもしれない 国語なら正解
算数だから、屁理屈バカで不正解
これで良いだろ 30分前に家を出るのはいいが！？ 理由って？
30分で着くから？ 理由がわからん >>571
ゆきこさんの年齢は書かれていない
苗字もない
ゆきこ・ステイサム(19)とかかもしれんし
ゆきこ・ボルト(27)かもしれん >>393
式を書きなさいだったら解るけど理由だよ
理由は問題の中に既に書いてあるでしょ“30分かかる”って
だから答えの理由も30分かかるからとしか言えない 普通に考えれば8時20分だが、問題文には、理由も考えましょうという意味深なことが書かれているので
これは8時20分ではないな、と引っ掻け読みをしてしまう可能性大。端的に言えば問題が悪いです 30分かかりますって、条件指定されてるんだから、勝手に蛇に足を描き足したらだめでしょ。
先が思いやられる子です。 ゆきこさんは当然余裕を十分に見て30分で着くと判断してるし、9:00出発の10分前行動だから8:50に到着するように予定を組んでる
ゆきこさんに対して絶対の信頼が有るから、故に素直な子は8:20と回答出来る
ゆきこさんがギリギリで危ないとか、バカにし過ぎ
まあ、この子の親御さんはいつもギリギリで焦ってるんだろうな 30分という時間に、すでに安全率がかかってるから
この女の子の解答は間違い 実世界では国語と算数は同時に使う時しかないからな。その意味では大正解。
むしろ20分だと間に合わん場合も出てくるリスクが生じるから不正解。 そもそも必ず30分ピッタリで着ける根拠はなんなのか示してないから問題にすらなってない。
8時50分までに間に合えばいいならそれぞれの移動手段の速さから何分前に出発すればいいかを問わないと。
こんなもん無効だ無効 要は問題文が曖昧すぎる。30分かかるのは誰基準なのかもわからない。大人基準の歩幅かもしれない。待ちが長い大通りの信号の数もわからない。
その辺りを考慮すると35分くらい前に出るのは当然だろう。
むしろ理由も書いてるのだから正解にしない意味がわからない。 大学受験の問題なら出題側が謝罪させられる問題なのは間違いないわな。 ８時５０分が既に余裕も持って設定した時間だから、余計な事は考えなくて良いです
って事だろ 8時20分に出ればギリギリ間に合うけれども、
と言う形でちゃんと正解も書いているのにバツはないだろ いや、これは×で正解
数学の本質は、記号論理学なんだ
そこに倫理や感情を持ち込んだ奴は、×で減点して良い 算数の文章題ってくそなんだな
計算のための計算
練習のための練習
こんなことやってたら算数・数学嫌いが増えて当然だわ 単純に算数なら理由は要らん。
バカもんが！
しかもこの子は理由欄にギリギリと書いてるから算数として計算出来てるし。 駅まで30分かかるのは面倒なのでタクシーで目的地まで行きました >>594
ないない、バカじゃねえの？
数学に求めるのは、ピッタリの時間を求めることだ
その後の調整は数学の外で行えばよいことだ
余計な忖度を織り込んだ時点で減点で問題ない 小学生にわかりやすく解いてもらうために、まわりくどくなって
大人が解けない問題ってあるよな
小学校低学年の宿題の問題の意味がわからなくて焦ったわ そもそも算数という学問から外れすぎだろ今の初等教育 算数としては間違い
数学者としては正しい(正解ではない) ５分前行動が正義みたいに言うから、日勤教育で電車が事故る >>1
駅に着く時間を決めた時点で電車の発車時間に対し必要な時間を差し引いているであろう
例えば9時発の電車
それより理由を考えろとは
算数のテストでは・・・？ この子は答えが８時２０分であるとわかっている。それは理由に書いてある。
そのうえで５分前行動の答えを書いてあるのだから算数だろうが道徳だろうが正解。
正解と判断する遊びを持った先生であれば、教育界で先生同士のイジメなんて起きないのかもしれないね。 5分前行動と言うより条件は8時50分に駅に着いていればいいわけだから30分引いた8時20分前の時刻全部正解だろ 有りがちなケースだが、正解、不正解ではなく論点が違う者同士の己の視点の正当化論争になっている件 これが大学共通テストだったら、アルバイト採点員が、「これはきちんと理解してるから正解」などと判断するだろうか？
模範解答と違うからバツにされるだろう。所詮アルバイトなんだし。
アルバイト採点員にマルをもらえる解答を書けるようにならないといけないんだぞ。 >>611
8時50分に駅に「いれば」いい、という設問ならそうだが、着くっていう動作はピンポイントだから早く着けばいいとはいえない。
8時40分に着いたあと、継続して「着き続ける」という動作は不可能だから。
ゆっくり歩いて時間調整したり、駅に着いたあと1歩引き返してまた着いて、を繰り返せばいいが、それは30分かかるという前提条件違反になる。 >>477
その理由で正解だよ。
理由というのは，どうやって8時20分というのを出したかを聞いているから。 >>514
>>502が正しい。
屁理屈でも何でもない。
問題に書いてない仮定を並べて，あーだこーだ言う方が屁理屈だろ。
この子は考えすぎて，問題の意味を正確に読み取ることができなかっただけ。 >>377
>30分かかるから
これは不正解。問題をそのまま書いただけだから。
出る時刻が30分前になることを書かないといけない。 >>1
鳥がコーヒー持ってるからセブン寄ってるわコレ 数学的に正答しつつ国語的な意味でも的確に答えてる。ボーナス点を加算すべき。
教師があまりにも杓子定規で頭が悪い。 >>1
数学は、条件の範囲で論理的に考える思考求めてるから違う。
問題の雰囲気を読むなら、
此処で先生の求めてる答えを読めと思う。 本当の正解は遅れてもどうってことないので家を出たい時に出ればいいだな 5分前は自分の主観であって
皆の答えではない
よって不正解なんだよね
残念だなぁ なんかうちの子えらいでしょみたいなのがチラチラすると面白くない 8時50分がすでに5分前行動だということに気づいてない
よって不正解× >>1
仮に、間に、列車を挟む移動なら
人身事故で、30分以上の遅れが生じる恐れが有るから
余裕持って1時間前行動が妥当。
台風が来るのがわかってて、計画運休もわかってるなら、
前日に目的の近場で宿を取るのが正解。
あらゆる不測の状態を考えるならば
金銭的、立場的、許せる範囲で
護衛と武装した傭兵、国家ならば訓練された特殊武装、警察
国家の威信を上げて、目的地の入念なチェックとテロへの備え
自然災害に備え、1年前から入念にシミュレーションしとくべき。 中間テストで日本シリーズ優勝チームの問題を出したバカ体育教師は反省して欲しい >>633
入社試験とかに当たり前のように出るんやぞそういうくだらん時事問題は
よく覚えとけ 問題がおかしいわ
何だよ理由も考えろって
こんな余計な一文付け加えるから
ひねた答え書く奴が出て来るんだろ 面白い回答だがどう見ても不正解
「計算上は8時20分だが5分前行動を心掛け8時15分に出るのが良い」という回答なら丸だ 子供は大人が考えているより、しつかりしてるんだな。
算数の問題じゃなかったら、こっちの回答が評価高そう。 >>1
いちおつ。
道徳や朝の朝礼なら正解だけど、テストでこれは不正解やろ。 ゆきこさんは名前からして人間と考えられる。普通の人なら15分で行けるところが80過ぎのババアとか障害者で30分かかるなら不確定要素が多いゆきこさんを主題にした問題の出し方がおかしい。 自分の子供は、色々考えてますよ、テストだけじゃなく感がすごいな、ネットにあげるのもワケわからん。
すごい自意識過剰の人なんだろうな 本当にそういう気持ちで書いたなら素晴らしいんだけど、この調子でなんでも一捻りして回答してるようなら×くらうだけだからやんわりなんとか直した方がいい
問題文には8時50分の電車に乗るとは書いてない。
8時55分の電車に乗るために5分前の8時50分に駅に着こうとしているのが出題の意図とも考えられる。
なら、8時15分はやはり間違いになる。 直接呼び出して、先生が質問し直して答えられるか見た方がいい 時計の読み方の勉強かな？
読めてるから正解で良いと思うな。
読めた上で実用的に物事を考えてる。
賢いわ 算数としては間違い
主義主張をしたいならホームルームや道徳の時間にやりなさい
親の教育が悪いわ >>647
5分前が正解で10分前は間違いだといえる理由もないだろ 算数の問題としては0点だけど、道徳の問題としては120点だな
いい娘に育つよ、きっと 問題も悪い
単純に時計の演算をさせたいなら
こんな問題は不要だな。
計算を間違えたのか、5分前に着くように考えたから間違えなのか、分からんから、子供は迷うし傷つく SNSがない時代なら絶賛だけど
いまなら「またこの手合いかよ…」
って俺が教師ならやっぱり×つけそう 算数的には8:15は不正解って言ってるけど、算数的にも正解だよ
8:20かそれ以前の時間なら全て正解。
問題出題者の意図と異なる解答かもしれないが、
だとすれば出題者の認識が甘い。 >>657
昔からこんなのいっぱいいるよ
頓知の効いた答えなんか相当ある
それに対して自作の教材なら治しようがあるけど、これ業者が作ってるから現場で問題起きても改善しないで終わる
一方で危険なのはまともな大人が「これは○だろ」とか「問題が悪い」って言い始めるのがもっとも危険
それを知った子供たちが「ウケ狙い」で珍回答ばかりするようになったり、問題が悪いって言い続けて大人になると事故が起きる
現に今の日本の衰退はそういうゆとり気質のせいだからな >>658
じゃ、前日でもいいし、100年前でもいいんでしょ？ 「算数のテスト」という大前提が見えてない奴が
こういうのを諸手を挙げて賞賛するんだろうな >>658
だね
正論すぎてビックリしたわ
てかさ
この手の小学生テストは問題がガバガバなんだなと感じた
出題側がこんなレベルなら
文章問題を日常に当てはめるのをやめたほうがいいよね ちょっと待てよ
「さんすうの問題」だぞ
「国語の問題」じゃない
花丸なわけないじゃん
知恵遅れかなって思うわ
それでなに？うちの子すごい教師バカみたいなことを世間に同意されたいのか
この親にしてこの子アリだわ おそらく計算も正しく出来てるし行動の意識も正しい
これをどうやって指導すればいいんだろう
算数はこういうものだからこれではいけないんだよと説明するのが正しいのだろうか >>662
観点の幅という意味ではこの小学生のＥＱが高いのは明白だし
こんなクソ問題を解けるかどうかより
人間力の高さを褒めてあげるのは良いことだと思うよ
例えば
賢い子供がテストだけ拒否していたとして
その理由が「100点という上限があることで、自分より頭の悪い奴らと100点で並ぶことが侵害なので拒否します」
と言ったらその子を褒めてあげるのが本当の教育者 小学校2年だから
時計の読み方を勉強して
それの理解度試験なんだろ？
要するに
8時50分 ― 30分 = 8時20分と理由を書いて、解答欄には8時20分と書けば正解
この子は賢すぎた 最初のはかわいいけど
それに乗っかった他のはつまんないのとわざとらしいのと >>666
シンプルに褒めてあげて
「システムが間違ってることもあるから、あなたの観点は素晴らしいよ」
って指導するのが正解
もっともダメな教育は
「いやでもテストだから～」これは完全に老害思想だと思う >>664
おまえが社会で無能なのはよくわかった笑 >>662
問題が曖昧過ぎるから出題者を批判すべきって事か これはこれ、それはそれ
単純な計算結果を求められている算数のテストという場面で
「かも知れない」とか余計な御託は不要 「８時５０分ちょうどに」と書かなかった出題者のミス
それと、要求条件が「よい」などという曖昧な基準なのもダメダメ
この回答が条件を逸脱しているとは証明出来ない、つまり正解にするしかない ８時５０分自体がもう5分前行動なんだと察する
能力が無いって事だろ、ちょっと将来が心配 >>668
その式を書いた上で、あせると危ないからって15分にしたら
○もらえたかな？ そもそもこれ上の問題とか見るに算数じゃないだろ
単なる「時計」のテストじゃね？ >>674
それ無能思考じゃんｗ
小学生が問題の趣旨を先に理解するか？
そんなことより目の前の「問題」に真摯に向き合って解決を示すチカラのが大人になって役に立つし、そもそもテストという大きな枠ではそっちが趣旨とも言えるわけで
面接ならこの子が合格すると思う >>679
>>680
子供の賢さと親のバカさを混同してる時点でおまえらがアホｗ >>678
時計を使って30分前、つまり180度反対を読ませるっていう授業内容 何時何分までに出発しなければいけないか？を問わねばならんだろう
出発すればよいか？なんて聞き方したらそらこーなるわ >>677
それだとコメント付きの○かな
アホだとバツにする
小学校教員は教科書会社の解答例以外はバツにするから その問題が何を問いているのか何をの目的で出題されているかを理解できていないのがヤバイ
頭も良くていい子かもしれないが褒めるだけじゃダメだ >>667
なるほど
褒めて育てられるとおまえみたいになるのね 中年アスペガイジがここぞとばかりに屁理屈並べてイキるスレｗｗｗｗｗ
この子供は説明を受けて素直に理解を示しているが
５ちゃんの中年アスペガイジは性根が捻れまくって素直さも皆無だからな >>677
○にしてほしいし
説明をしてあげてほしい
テストの点数を取るためテクニックを
教えてる塾に通ってたら、こんな解答してないもの
幼稚園でお受験した子供は絶対にこんな解答はしないとおもう これ設問が悪いな。
「８時５０分ピッタリに駅に着くには」が正しい。 >>666
単純に、
「この文では8時50分のみ30分前に出れば十分間に合うから大丈夫だよ
予定時刻の五分前までには出るようにしようね、えらいね」
でおわり > ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？
この問題だと5分前行動は関係ないだろ >>690
本来はその意味だけど、言葉足らずなのは事実
でもノーマルな頭ならわかることなので、子どもの頭に教材作成が追いついてないんだな
大人が考える子どもを想定してるに過ぎない こんなのに騙されて褒めちゃうやつがおるんやねw
浅いねww >>1
「ゆきこさんの家から那覇空港えきまで３０分かかります。８時５０分に那覇空港えきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう」
だったら、答えは出せんぞ こんなあやふやな表現で出題の問題点に気づかない
教師が問題だわ >>688
アスペガイジっていうか、LDが自分の子供時代の復讐してるだけだな
勉強が嫌いになったのは学校と教師のせいだってやつら
学校無視して勉強すれば国立程度余裕で受かるのに >>690
ぴったりでもちょうどでも同じ事だと思うぞ
着いているじゃなくて着くだから ８時２０の正解がわかってるんだから○だろ
先公馬鹿なのか 先生が答案に×の理由を書かないのが悪い
先生は忙しいって言えば済むのか
それくらいの時間は有るだろ
○×だけなら公文のバイトでも出来るぞ ん？ホントに30分で行けるのかな？
道中で何か遅れる事に遭遇しないかな？
だったら早めに家を出よう 正答がわかってるからこそ書ける答えだけど
算数だからなあ
先生も〇付けたかったと思うよ 賢い子は算数の解答とクイズの解答とでキチンと使い分けた解答をする。算数で出された問題でテレビのクイズ問題の解答をしてしまうのは… これは、氷が溶けたら何になる、春になる、と同じ。
教科しばりの思考に、慣れていないのか、自由なのか。
小２の女の子ならカワイイから許す。
はしが駄目なら真ん中を渡ればイイんですよ
と言った小坊主は却下。 道徳なら丸だけど算数に持ち込んじゃうあたりアスペやん >>700
スレタイで脊髄反射するのでなく、きちんと>>1を読もう
そんなことだからケアレスミスの人生なんだよ ○と×それぞれ一理あるが、一番だダメなのは△とか部分的あげろとかいう奴。
5択のアンケートで絶対に1と5を選ばない典型的な日本人。白黒つけずにあいまいなまま済ますのが大好き。
そんなだから日本人は何を言いたいのかさっぱりわからないって外国人から批判されるんだぞ。 これは算数問題で大喜利大会じゃないから
ちゃんとしてる他の子たちがかわいそう チャリなら8時40分に出ればいい
俺は小学校にチャリでいってた ゆきこさんなら30分かかると思いますが、僕は体が弱く遅れたらいやなのでもう少し早く家を出ます。 学校のプリントの漢字の書き取りって、
前回のテストの後から現在までに習った物が出るんだから、
それ同じ読みだからといっても望まれた漢字を書けないというのは何処か障害が有るよね。
まあ、どうしても思い出せなくて苦し紛れというのは有るけどｗ >>709
全くな
>>1にはちゃんと
マルにしたくても出来ない旨も
コメントしたくても一人にだけコメント出来ない旨も
本人には説明して理解を示してくれた旨も書いてある
ここでゴチャゴチャ御託並べて変な方向に蒸し返そうとしてる奴は
この素直に理解を示した子供未満だわ >>56
ちゃんと書けてるし正解だよな。
設問に（お風呂のこと）とか注釈つけないでこれ×にするのはおかしい。 肝心の数学的理由を書いてないから、×なのも仕方ないが、この発想は面白い。 >>716
強敵から先に倒すのは理に適ってるのになんで不正解なのか。 この子は立派なソリューションエンジニアとかになれると思う >>716
「長い時間が襲う」も、表現としてアリだと思う。
退屈な時間とか、重苦しい雰囲気のシーンとかで、長い時間が襲うは使えると思う。 算数だから正確に時間を求めたは正解。
五分前に待ち合わせの場所に到着したは社会的に正解。
だが、待ち合わせの時間に遅れて、
常識を突き抜けたエクストリーム言い訳をする人はどうかと思うが憎めない。人間的にはあり。 >>727
出題者自身が長い時間残業して睡魔が襲い目を閉じそうになった状況が窺える 算数（引き算）の問題だということを認識してるかどうかを論点にするかで意見が分かれそう >>721
アメリカ人もそうなんだよな。待ち合わせ場所付近の喫茶店で時間つぶして、待ち合わせ場所には時間キッカリに現れる。
10分前くらいに、喫茶店で待ってるところに顔を出すと露骨に嫌な顔をされる。
まだ約束の時間じゃないだろって。 くだらねえ。どーせ創作だつうの
てめえらいつまで騙されてるんだよ。アホ。死ね。この世からいますぐ消えろ。 問題は「ゆきこさんの家から」であって誰が行くかまで示されてない。人によって30分丁度に行けるとは限らない。理由を考えさせられるといろんなシチュエーションが考えさせられるな。 >>734
３０分かかるつってんだよ馬鹿かてめえは。死ね！ 駅まで30分が不動産の広告だった場合60m1分で1.8キロ
ゆきこさんが時速何メートルで歩くのかわからないと正確な値は求められない その発想力を褒めるのはいいけど、出題者の意図を読み取れないのは足りなかったとして
諭してやる必要がある。
斜め上を持ち上げすぎると、変な風に増長する危険があるからな。 >>8
文系って論理的に考えることもできないカスの集まりだろ？ そもそも「理由を考えましょう」って設問が余計。
これのせいで、単純に割り切れる明快な出題に抽象的な概念を付け加えてる。
要するに、斜め上の発想で答えを書いた子より、この問題考えたバカが悪い。 >>716
消しゴムで消すときは見えなくなるまでしっかり消せと教えるべきだな。
このままだとマークシートで痛い目見るぞ。 >>734
モンペになる素質があるな
そして現状、発達障害・・・ >>728
それも結局は相手次第
気に入らない奴がくだらん言い訳しやがったら絶対許せん >>692
電車が50分に出るとはどこにも書いてないな
9時の電車に乗りたくて50分につきたいだけかもしれんな >>739
このテストをする前の日頃の授業で
「理由をかんがえましょう」とはどういうことかを習っているからなんの問題もない。
切り取られた一部分しか見れない単細胞馬鹿おつ >744
すげー。
日頃の授業内容までちゃんと把握してんだな。
もしかして関係者？ この設問は理由欄になんと書けば正解なのか
模範解答は無いのかい >>747
「りゆうもかんがえましょう」でググれば山ほど類題が
出てくるんだけど、それすらも調べることも思いつかない池沼さんですか？ まず理論的に裸の数値を計算で出して、それに経験論的に有効な値を加算していくものだろう。
学校の算数の計算で何を求めるのか、求められるのかはまず出題者が明確に判ってないといけない。
この場合は生徒はマルでもバツでもなく出題者がバツである。 まーた低能馬鹿アホゴミクズどもを論破してしまったぜぃ >>750
出題者もなにも業者テストだろアホまぬけ無知な外野のハゲのおっさん！ ほらほら！もっと屁理屈考えろよ！
教師批判にもっていけよ！
低能ゴミども！！！ 「算数のテストであること」を考慮しない、率直な解答がすばらしい。
けなげさに泣きそうになる。 理由なんて書かせる必要あるか？
数式がすでに理由なんだよ
わかってないな >> 「家を８時１５分に出るとよい。８時２０だとぎりぎりであせるとあぶないから。」
記述式のテストの採点が、いかに難しいかを表してくれている好例だな。
記述を読むと、正解には達しているのは分かるけど、蛇足の部分をどう評価するかだね。 そもそもこういう問題を出すのが間違い
算数として答えが明確な問題のみを出すべき
算数なのだから >>761
バツになってるんだから明確だろ
池沼が屁理屈こいて〇でもいだろ～と言ってるだけ 20分に集合ではなく20分に着くにはだから5分前の意味がないよって不正解 屁理屈の問題じゃないから不正解だろ
日本人バカなのか？ 理由も考えましょうって書いてるからそy判断されただけのこと。
出題文が蛇足。 >>764
そりゃ日本人の半分以上が高卒
さらに大卒のうちの７割が文系
残りの３割の理系のうち５割がFラン
ほとんどが馬鹿だろ 屁理屈込みで間違いだよ
30分かかると決定した要素だからな 問題の意図勝手に変えて正解でいいだろうってバカなのかな？ 国語や道徳の問題なら正解だろうが算数なら不正解
きちんとその科目で何を求められてるか理解できていないからこういう間違いをする
教師や大人はそこをまず教えないとダメだ >>1
>SAGE（@sage_darts）さんのお子さんです。残念ながらマルはもらえませんでしたが
>「親の教育が行き届いている小２の娘の解答がこちらです。」
>と画像をツイートしたSAGEさん。
えっ親の自画自賛？ 親の承認欲求すげえ。子供をダシにして、加筆してまでワタシの教育スゴイというマウント。
数字の8の筆跡がバラバラ、赤鉛筆の20にかぶせるように15を加筆。 連絡帳のもとなりのトトロも、完璧に大人をおちょくってるだろ。
それを「天然で～」「独自の世界で～」とか言ってる親が哀れで仕方がない。 あとは有名人の反応があれば
ピコ太郎やグレタみたいに大儲けできる >>769
算数の計算をさせたいなら数式を問題にすればいいだけの話
出題者の意図まで推量しなければならないような問題なら
算数の問題として欠陥品 問題文が小学生を馬鹿にしてやがるわ
人の回答を正解不正解で判断する気なら問題は真剣に作らないかん >>717
ちゃんと>>1読んだか？
他の先生は知らんがこの先生はアンダーライン引いただけで母親が勝手に好意的に取ってるだけで
ただの手抜きじゃね
普通はコメントで説明するわ
一人にだけコメントできない理由が判らんなぁ・・・模範解答でしか判断できないからコメント書けないんだろ
あと理解させたのも先生じゃなくて母親な >>761
この問題は十分に答が明白だ。
それに対して一部のアホがいちゃもんを付けているだけ。 すればよいか？なんて聞き方したらあかんわ
シンプルな答えを聞きたいならもっと問い方を真剣に考えないと
前提で出したからって問いからゆきこさんを省略してるのも手抜きだわ >>1
問題の設定が悪いんだろ。
算数の答えに主観が入る余地があるのはおかしい。 むしろ解答が間違いって言ってるやつがこんなに多いことが
日本の不合理な教育や受験制度が変わらず続いてる理由なんだろうな。
実態に合ってない問題のほうに慮って解答者が合わせればいい
実体のない形式の方が正しいって言ってるんだから。 評価者は自分じゃないんだから相手に合わせるのも解答のうちだな
お尻を出した子が一等賞だ ゆきこさんの家から駅までが火星の開拓地で、
空気の薄いところで、宇宙服を着た状態で30分かかります。
なのか、自転車なのか、ロボットなのか、おばあちゃんなのか。
海底に沈んだところか、今はダムの湖底か、時間や場所
も想定して5分前というなら。ok 但し、摩擦係数はゼロとする。
にも、食ってかかって来るのだろうか。
時間も日本基準時で考えるのが普通だけど、花子さんちが日本とも限らないし、日付変更線を跨ぐサモアの
日付変更線跨いだ場合には、どうするんだよってな話。
厳密には、目的地と家の高度差を考慮すると
時間の進み方が違うわけだし。そこんとこは考慮しなくていいですか？
そんなのひっくるめて、5分前と言い切る根拠は何か ギリギリで焦るって箇所に下線引いてるってことはそこが減点ポイントなんだろ、先生としては。主観を加えてはいけないという指摘。
これを素晴らしいという奴は、旅館で布団を畳んだり、レストランで汚れた皿を重ねて「ワタシ気配りできる人なの」とか勘違いしてそう。 8:55の電車に乗るために8:50に駅に着きたいのかもしれないからな 30分も掛かる場所に住むしかない親が悪い
つまり、低所得にはなるなという事 >>790
武蔵小杉住民だから空いてる時間帯なら駅まで徒歩5分。
でも、通学時間帯は改札に着くまで列に並ぶ必要があるから30分かかる、という設定。 >>402
考えると方程式なくてもできるな。
解答1
13÷290=4.483%
つまり男:女=517:483なので
去年男は290÷1000*517=150人
去年女は290-150=140人
解答2
①去年全員男の場合
290*4%=11.6人増える
②去年1人だけ女がいた場合
289*4%=11.56
1*5%=0.05
11.56+0.05=11.61人増える
上記から女1人につき0.01人ずつ増えることがわかったので、増えるのがちょうど13人になるときの去年女の数は
(13-11.6)÷0.01=140人
（設問は今年の人数なのでそれぞれの増加分を足す） 全国学力調査の問題もこういうやつだぞ。
勝手に前提を変えたり，仮定を持ちだしたら不正解となる。
問題文から読み取れることだけを元に答えないといけない。
あせるからと答えるのは，自分に置き換えた場合かゆきこさんの性格を勝手に
想像したため。ゆきこさんは30分かかると書いてあるのだから，それ以外を考える
必要はない。 問題が「あなたなら何時に出ますか。」なら正解だろうが，
それは算数の問題ではない。 >>796
設問がそもそも「何時に出るのがよいですか」と人によって答えの違うことを聞いてるんですがそれは >>798
この場合の「よい」は「正解」という意味で，テストでは普通に使われる表現
中学，高校のテストでも使われている。 30分かかるからって30分前に家を出なけらばならない必要性は無いだろうよ
何分までに家を出ればよいかを聞かねばならない 算数として答えないとなｗ
算数として絶対に正しくない。 >>1
10分前行動が社会人としてのマナーなので8時10分に家を出て8時40分に駅に着き電車を10分待ちます 俺は集合時刻に家を出る
相手をイラつかせ勝利を引き込むのだ >>800
問題文は「８時５０分にえきにつくには」なのよ
「８時５０分までにえきにつくには」ではない
８時５０分より早くても遅くても駄目 テスト用紙の一番上のカテゴリを読んで理解できるように教えておけ
算数は算数 実社会は実社会 遅刻したら逆切れするとでも書いたら先生慌てるだろうな小学2年でこんなことを書いてきたら りゆうもかんがえましょういうてるがな。算数ちゃうやろ。 家から30分かけて駅へ向かい8時50分につきました家を何分に出ましたかって書けばよかった
問題に不備があったという事 これだけ設問の意図について見解が分かれる以上、やはり設問に問題があったと
言わざるを得ない。こんな意図が曖昧な設問はセンター試験では出題されないだろ。 信号待ちや渋滞で30分以上かかる可能性を考えたら少し早く出ないとな
もはや算数と考えていることがおかしい 文章問題は読解力のテストみたいになってるから駄目なのよ。
やめるべきだわな、算数ではない。 算数は答えがあって過程があるのだ
過程から答えを導くのは算数ではない こないだマルつけしてたら、
冨田製鉄所って答えがあった 理由を考えましょうを独立して読んだらそうなるわな。 30分が正しい移動時間であることを証明しないといけない 自分が先生ならコメントつけるなぁ
せめてアンダーラインの所に花マルとか >>814
問題文をよく読もう
ゆきこさんの家からえきまで３０分かかりますと書いてある
３０分で到着する前提が示されているのだから現実はともかく、この問題においては誤差が発生する可能性は最初から排除されている >>823
理由も考えましょうとあるので３０+X時間の誤差が生じる可能性がある つまり理由があれば50分につけばよいので40分かかってもいいはずだ >>1
自分の娘のことを、
「親の教育が行き届いてる」
とか恥ずかしくないのかな？ 8時50分に駅に着きました
家から歩いて30分かかりました
何時に家を出ましたか
これが正しい設問 親が念入りに教えておくべきことは
交通法規と生き延びるためのルールは別のものだということ >>823
それさえも理解できない、数学の素養皆無の人が多すぎるようだ。 >>830
机上の空論で計算だけして結果が伴わない今の無能経営者のような考えだな >>824
その理由というのは○時○分に出発する理由だから関係ないね
到着にかかる時間は３０分と指定されている
２０分でも４０分でも駄目 絶対30分ぴったりでつくなんて物理的にあり得ない話なんだから
やっぱ問題がおかしいね >>832
ぴったり30分で歩く難しさを考えると
解なしでいいと思うぞ >>833
むしろ現実世界ではあり得ないような事象や領域も語れるのが数学の醍醐味だと思うのだが。 その醍醐味を小学生に押し付けたらだめでしょ
そんな醍醐味を伝えるなら穴の無い出題してください >>830
数学関係なく、問題文をちゃんと読むのはテスト受ける時の基本なんだが、それができない奴って多いんだよ
で、妄想をさく裂させるんだよね
わざわざ「８時５０分にえきにつくには」と書いてあるんだから、時間の余裕に気が回る奴なら、8時50分は余裕
を込みの時間だとわかんなきゃ >>834
本当に賢い子というのは実際の遅延の可能性とかそんなことはわかってる上で
出題者が欲しているであろう回答を書くんだよ
物理的にとかそんなことはどうでもいいんだよ
この問題においてはね >>838
そんなこと言われなくても解っているに決まってるだろ
あえて反論してることくらいあくしろよ 設問があいまいで不備があるよね
と言っているだけだぜ？ 算数の問題で良いのだけど「りゆうもかんがえましょう」は何？
やはり大喜利的なネタを入れろということではないの？
りゆうによっては算数的な答えに限らないという
算数に見せかけた国語の問題の可能性はないの？ コミケは10時開場です
何時の電車に乗ればいいでしょうか？
A.徹夜しないと欲しいもの買えないから前の日の19時に乗ります まあいずれにしろこんな賛否両論になってる時点で問題外のゴミ設問 >>836
そんなこと言っても成長したら嫌でも負の数とか虚数とか学習することになるんだぞ。
それはさておき、この問題文の他の箇所ならともかく、「30分ぴったりで駅に着くこと」自体をおかしいと否定してたら文章問題なんて1問も出題できないぞ。 >>838
賢いってか問題が読める子は、出題者が遅延の可能性を排除してることや、余裕を持った行動
を前提として、ｐ答えが変わらないような文言になってることを、問題文からちゃんと読み取れる
それができない馬鹿が、このスレにもいっぱいいるけどな 数学の根幹を揺るがす新たな方程式の発見の瞬間である
、
相当偏差値低くないとこんな答えは出んわｗ 社会に出ると
暇な部署ほど、5分前行動、10分前行動。(当然早くついてもそこでぼーっと)
忙しい部署ほど、ジャストインタイム。 ３０分前に付くように出て目的地の近くの喫茶店で適当に時間つぶして１０分前に店を出る >>845
それを「りゆうをかんがえましょう」ですべて引っ繰り返しているのでは。
純粋な算数なら理由なんて必要ないだろ
算数を前提としてりゆうによっては他の答えもOKと深読みしても仕方ない。
この子は算数の答えを出して尚そこに突っ込んであげた。
そのツッコミを受け止められないのない先生が不覚。 >>824
>>825
>>826
この場合の「理由を答えよ」は，答えが8時20分になる理由のこと。
個人的な理由なんて聞いていない。 >>851
>それを「りゆうをかんがえましょう」ですべて引っ繰り返しているのでは。
普通なら式で書くことを小学校の算数では文章で説明させることがあり、その時の決まり文句
が「りゆうをかんがえましょう」ってだけな 「りゆうもかんがえましょう」とあるのだから5分前行動で正解では？ 8時50分の電車に乗るには
だったら丸だけどなあ
わざと難癖つけてんのかとひねくれて考えてしまう >>851
「よいか」と問うて「理由を考えましょう」と補足されてるんだから
単に30分引くだけの答えを求められてるんじゃないんだよな
「5分前行動で8:15」という類の回答が本来この問の求めてた答えだと思うわ
まぁ8:20でも当然○だろうか 「8時50分につく」から5分前行動を含んだ時間だと読み取れる >家を何時何分に出るとよいですか
8時15分でも8時50分に駅に着くことは可能だから「よい」だろ
8時20分のみを正解とするには
何時何分に出なければいけないか、出る必要があるか
のような問題文じゃなければダメだろ わざとなのかネタなのか，これほど問題文の読解力がない人が多いとは驚きだわ。
「教科書が読めない子どもたち」って本当だったんだな。 >>854
説明がつきさえすれば、出題者の意図を読まなくてもいい、という意識がついてしまうとまず中学受験で躓く。
それを予防してあげたい気持ちがこもったバツなのに、これでいいんだよと台無しにするバカ親。 >>853
なるほど「りゆう」というのは引いたからということか
つまり何分から何分を引いたから何分になりました、ということね。
納得出来ない(￣д￣) ８時５０分の電車に乗るとは書いてない
55分の電車に乗るのに既に5分余裕をみて
８時５０分に駅に着く計算の問題ならきっかりについて問題なし 先生が出した適切ではない条件下で適切な回答を求められているからこれは社会の問題では？ コバトンって事は埼玉か
流石東京に出勤するため時間が大事だからな >>861
逆に言えば、これで良いと言える親の子なら
無理に受験とか受ける必要無いんじゃないの？って思う >>852
ある程度頭いい子だと逆に混乱するぞ
問題に書いてあるとおりじゃんって
何を求められてるかわからんもん 往復一時間とか時間の無駄だから東○リバブルに相談してもっと駅近くに引っ越す >>867
三つ子の魂百までで、高校受験大学受験にも影響するから、高卒やFランの人生でいいよっていうならまあいいわな。こんな問題できなくたって。 理由もかけと書いてあるし、15分に出る理由も理にかなってる。
算数の試験でなければ正解だな。 >>868
大人だと、この理由って何を書くんだ？って考え込むかもしれんな。 不適切不十分な指示でも上の思った通りの結果を出さなかったらダメ
理由を書いてもダメ
学校はまさに社畜製造機関だな >>861
この問題の出題者の意図は？特に理由を書かせることの
それまで計算問題で理由の説明なんて求められてないのに
それに中学受験でこんな曖昧な問出ないだろ こんなん許してたら相手の聞きたいことを理解もしくは推測できず、自分の言いたいことを言うだけの人間に育っちまうよ
そういう人間、社会に出ると結構いるんだよね >>871
こういう子でも、高校受験くらいになったらそれなりに空気読んで出題者の意図わかるだろうし
逆に、小学生の頃のこういう感性のまま大きくなるなら無理に受験戦争に放り込む必要も無いと思うで >>861
出題者の意図以前に、問題文にはっきり書いてあることだからな。
「8時50分にえきにつく」「家からえきまで30分かかる」と明確に書いてあるから
他の答は出しようがないのに。
それを「30分で着かないかもしれない」とか言い出すのはもう意図をくむとかいうレベルではなく
文章が理解できていないと言わざるを得ない。 問題文には「８時５０分にえきにつくには」としか書いてない
電車の発車時刻とは限らないし、そもそも電車に乗るために駅に行くのではないかもしれない
。
単に待ち合わせかもしれないし、買い物かもしれないし >>868
昔，羽仁 進がそうだったようだな。
小学校の入試か何かの時，外見は同じだが，大きさの違う2つの人形を見て，何が違うか答えなさいという問題をだされた。
羽仁進は，大きさが違うことはわかっていたけど，そんなわかりきったことを入試で質問するはずがないと思って，
金槌を貸してくださいっていったそうだ。内部に違いがあるはずだと思ったそうだ。
しかし，これくらい問題はすんなりとできないといけないと思うぞ。 これに丸を付けられないから日本はここ30年落ちぶれているのだと思う >>874
理由も考えましょうとあるので普通の解答としては
移動に30分かかるので50分の30分前の20分に出ますと素直に書くといいのだよ 本当に頭良い子は頭の中でこの答を思い浮かべながら、答案用紙には正しい答を書く
我慢できずに思い浮かんだこと書いちゃう時点で、知能段階としては上から二番目止まり >>880
8:45に駅に到着していれば8:50にも駅に到着している状態を維持できる。 しかし曖昧な設問を出しておきながら設題者の意図を汲めという理不尽な回答を要求するから日本の教育は駄目なんだよ >>883
そんなん当たり前すぎていちいち理由聞くか？と混乱するかもしれんってことよ。
最終的にはそう書くしかないだろうが。 理由を考えちゃってんだよ、国語的に。
主語のない設問が全部ひっくり返しちゃってんの。 >>885
それは「駅につく」ではなく「駅にいる」では？ >>885
その場合は「8時50分に駅に居るには」という設問文になるだろ。 この子の優秀なところは「自分賢いでしょ」アピールを自然と出来ているところ
社会では結構重要なスキルで、これができるやつはある程度成功する
ただ肝心なところで能力が足りず大失敗するパターンにも陥りやすい >>883
やっぱこの問題の「理由」はその辺なのか。
ある程度の大人になると「それはトートロジーで説明になってないよなぁ」と
却下しちゃうでしょ。 >>883
その「素直」が人によって違うということに教育関係の人間はいつになったら気づくのか
勉強しているのにできない子がなぜいるのか誰も考えたことないのかねぇ >>891
>>893
駅に着いてるから問題ないだろ。 人の話をよく聞いて国語力があるからこうなるだよな。
行間とか作者の気持ちとかを読んじゃう。 >>853
それは「りゆうをかんがえましょう」にならん気がするが
ほんとにそんな定型句になってんのか？
計算過程を聞きたいなら「計算のしかたを説明しましょう」になるんじゃね？ テストの種類によるけど小学校で定期的にやるワークテストは授業の理解度を確かめるものだから、そういう一般論としてどうなのかみたいなことは全く求められてない これがホントだとして、この子は8時20分が正解と分かっていながらネタ作りのために
わざと間違えたよね、だから間違いでいいのよ 理由の書き方をちゃんと教えないと理由の解釈が人それぞれになってしまうだろ。 >>883
いかん！これじゃギリギリだ、急ぐと危険だし、おくれたら相手に迷惑かかる！！
すごく考えとるがな、お前は考えが足りんねん。 >>897
問題文は「着いてる」ではなく「つく」じゃん 算数且つ数学が得意だった俺でも小2だと
こんな回答書かないな
算数のテストであるのならどっちが良いんだろうね？
「いいね！」が多いみたいだが自身の行動と
テストは別物のような気もするけどね >>881
計算過程のを示してほしいなら「計算のしかたを説明しましょう」でいいだろ
なんで「理由を考えましょう」なんだよ 学校の教師なんてゴミクズばっかなんだからしゃーないやろ
いじめやったあの容疑者教師を見れば分かること >>900
この解答だと理解してないと判断されるのか。それもおかしいな。 >>886
でもその理不尽なことをやる訓練が日本の会社に入ってから役に立つんだぞ。
がんばった感を出して相手に恩を売りたい意図があって、「なんとか間に合わせます！」と演技したうえで納期ギリギリに納品するつもりだったのに、ギリギリだとあぶないからと独断で勝手に早めに納品したらマズイだろ？ >>897
その時間までに着いているではなく、その時間に着くための出発時間を訊ねられているのだが。
算数の試験であることを忘れてはいかん。 銭湯と戦闘どちらでも良いみたいな意見もあるけど、直前に読んだ教科書に銭湯を使った例文があるはずで、それを無視して戦闘と書いても授業聞いてない問題児だぐらいにしか思われない >>899
素直に「計算式を書きましょう」とかでいいと思うんだよな
何時に出るのが「良い」のか、と聞いて、その「理由も書きましょう」だと
「俺は○○時に出た方が良いと思うぜ、だって理由はこうこうだから」みたいに答えがブレ安いと思うんだ ゆきこさんの家からえきまで３０分かかります。８時５０分にえきにつくには、家を何時何分に出るとよいですか？ りゆうもかんがえましょう
この問題文で要点は，
・家からえきまで３０分かかる
・８時５０分にえきにつく
・家を何時何分に出るか
のの３つ。他のことは考えてはいけない。なぜなら，問題文に書いてないから。
すると，８時５０分の３０分前に家を出ればよいとわかるので，答えは８時２０分となる。
理由は上に書いたとおり。思考がそのまま理由となる。 算数で国語のテストするからおかしくなる年。
数字だけ使えよ 8時30分に駅に着くのは、8時30分が発車まで10分前とかの余裕ある時間じゃないのか。 このスレ見てても、人間の知能には段階があることが明白だな >>883
計算過程を示してほしいならそう書けよと
なんだよ「理由」を「考える」って
考え方がわかってるから答え書いてんのに
今からその理由考えるのかよと 何の理由を考えるのかちゃんと書かないからこどもが混乱するんだろ？ 「遅くとも何時何分に出ないといけませんか？」ならバツだが、
「家を何時何分に出るとよいですか？」だからマルだよ。
しかも「りゆうもかんがえましょう」とあって、理由も理にかなっているから二重マルをあげたいね。
ジャストの時刻を答えろなんて問題文のどこにも書いてない。「よいですか？」と聞いている。
教師の日本語能力が低いだけ。教師なのに「問題文」を正確に理解できていない。
こんなのがこれからベネッセのバイトで採点業務をやるんだろう？
受験生はたまったものではない。 >>910
8:30に家を出たら間に合わないのが解ればいいだろう。 >>922
教師の日本語能力は関係ないだろw
これを丸にしてしまった場合の社会的影響を加味してやむなくバツにしているはず >>919
「着いてる」はそれ以前の時間も含む
極論を言えば1時間前に家を出ようが1日前に家を出ようが正解になる 理由も考えましょうってのは、適当に8時20分とか書いて答えが合う可能性もあるからだろ。 >>923
何を訊かれているかがわかってないと駄目だろ。 単純に５０から３０引いたら答えはいくつ？
って問題じゃダメなのか？
余計な問題文入れるから国語の試験になってしまう >>929
まあそうだな。
わかりやすくしたつもりなのかもしれんが。 50－30＝ の問題もあるんだよ。
小学校の時の算数のテストを思い出せ。
前の方が計算問題で、途中から文章問題になってたろ。 >>914
このスレ見てると大人でも問題文をロクに読めないのがたくさんいるんだなってよくわかるよね >>930
問題文作った奴はともかく、採点する教師としてはこれを丸にして今回のように拡散されたら、今後同じようなケースでひとつひとつ細かい判断が必要になる。さらには下手するとモンペアから苦情も来る。割りに合わんよ でも、日ごろから五分前行動みたいなこと言っといて
こういう時は時間ピッタリのジャストに着くことを強要するってのも
子供心にもおかしいと思うんだよな >>919
8時45分に着いて8時50分まで待機することを「8時50分に着く」とは言わない。
想像でシチュエーション追加していいなら、駅が激込みで長時間待つのは危険で迷惑だから、ジャストタイムで着くようにした、という見方だってできる。 いやまあいいけどさぁ・・・
算数でしょ？
算数らしくしなよ >>5
すげーわかる
Twitterってこの手のコンテストみたいになってるよな バツくれるなら何をして30分としたかも規定しないとな
天候や信号、道路状況によっても変わってくる
雪が降って車なら大渋滞も予測される >>1
途中で何かアクシデントがあり間に合わないかもしれないので７時５０分に家を出て何事もなく早く着いたら喫茶店で時間潰し >>934
いや、逆に大人が文章問題とか出されたら
それこそ捻くれもんの揚げ足とりとか多数でエラいことになると思うぞ
ここにいる奴は、意図をわかったうえで
でもこういう読み方もできるじゃないか？みたいなこと言ってるんだと思うで >>914
お前は全然ゆきこさんのこと考えてないじゃん。
問題文にあるのに。 >>945
遅れたくないから5分前に動く。
一般常識の話だな。 >>946
いや，マジなやつが案外多いのでびっくりしてる。 >>937
＞8時45分に着いて8時50分まで待機することを「8時50分に着く」とは言わない。
これは、もう人それぞれで、これが正解ってこと無いと思うわ
「8時50分に着く」ってのはそこまで厳密な表現じゃない
早めに着いて待機するのも含むし
近くのコンビにで時間つぶすのも含むし
ギリギリ着くのも含むだろうと思うんだけどな >>950
お前サイコパスやろ？サイコパスは正しい答えを簡単に出せる面もあるわな。
共感しないから。 普通、電車は9始発でそのために8時50分には着いてないといけないという問題だと思う。さらに5分早めるべきとかは勝手な思い込み >>934
子供や他人だったら、こういうふうに受け取る可能性もあるんじゃないかという視点で話しているんだよ
例えば親や教師から「５分前行動をしなさい」と教えられた真面目な子供が、問題を解いてる時に
ふとそれを思い出して、こういう解答をしたのかもしれない。
５分前行動をしなさいと言われたのに、それを書いたらダメって言われたとか
子供によっては傷ついたり不安になったりするだろう
逆に自分目線でしか物事を考えられない人間が結構いるんだな、ってこっちは思ってるよ そんなこと言ったら8:50設定が10分前行動によるものの可能性もあるわ >>935
それが教師の仕事だろうに
そもそも自分で点検して怪しい問題は抜いとけよ 家から駅まで30分ぴったりで着けるとした時、8時50分にぴったりつくには何時に家を出たら良いでしょうか？
これくらいきっちりした日本語の問題を出すべきだ >>948
ゆきこさんでなくても，あきらくんでも，さおりさんでも何でもいいんだよ。
問題を解く上で何が大事か大事でないかを理解するのも読解力の一つ。 >>951
みなさん余裕の無い暮らしを強いられてるんだろう。
働き方改革は必要。 >>946
ちゃんと読めていれば914に書いてあるように他の答えが浮かぶ余地はないんだよ
子供だったらこう考えるかも？って話ならわかるがね >>942
それは問題上の仮定なんだから考えてもいみない >>958
だから抽象度を上げてやらないから子供が混乱するだろ？家からつっときゃよかった。
ゆきこさんに感情移入してしまったんだろ？お前みたいなサイコパスはそこを無視するけどさ。 >>952
ほとんどの児童は正しい答えを出しているはずだぞ。
この子のようなのは珍しいから話題になる。
この問題の正解を簡単に出せるのがサイコパスなら，
ほとんどの子どもはサイコパスになるわな。 理由は由紀子さんのことを思ってだから。
問題に書いてあるから。 物事には順序がある
5分前行動とか余裕を持って行動するというのは、算数によって割り出された正確な数字や情報があって初めてその上に成り立つ
5分前行動の時刻が8時15分だというのも、8時20分に出れば8時50分に着くという前提があるからこそ成り立つ理屈
前提の段階の数字が不確定要素を含んだ曖昧なものだと、その後の理屈も曖昧になる
だから算数の回答は正確でなければならない >>958
文部科学省に忖度することが一番大事だな。 >>960
みんな、出題者の意図はわかった上で「ややこしい」って言ってるんだと思うで
マジで答えがわかってない奴は、さすがにおらんやろ >>957
普通に
家から駅までは30分かかります
8:50分につくには遅くともいつ家を出る必要がありますか？
でいい >>963
だもんで、こういう回答をした子をどういう風に扱うかだわな
単に「間違いだからオマエはダメ」ってすると、子供はひねくれるかヘコむか
どっちにしろあんま良い影響は無いと思うで >>963
おまえのおもう正しい答えだけが絶対ならサイコパス教育ですよ。
サイコパスじゃない奴はあれ？ってなる、ぎりぎりこれも正解か？となる。
親も教師もほとんどのひとがあれ？ってなってるわな。 >>965
理由に「8:20だとあせるから」って書いてあるから正解でいいよな 学校のワークテストだからギャグでこういうのを例えば中学入試で書いてたら感心する とにもかくにも、問題文の「よいですか？」が一番の原因だと思うわ
コレがつくだけで、タダの計算問題から
回答者の意見を聞くような雰囲気に変化してしまっているように思う 出題者の意図も推察して解かないとダメだから
逆に頭が悪い解答となる >>976
「良いか」という善性の問題になってるからな
すでに算数じゃなくなってる >答えがわからない場合は、問題を変えてみましょう
この発想はいいな。
人間として間違ってる気もするが。 社会人で5分前だの10分前行動を勘違いしてる奴いるよね
訪問先の会社に13時約束で、5分前だのに訪問しちゃう奴とか無能の極み
その5分で相手側はトイレだったり資料の準備最終チェックをするかもしれないのに
5分前だのは、相手の会社の前に着く時間であって、訪問するのはぴったりにするんだよ ゆきこさんだからさ、意図は由紀子さんのことを考えてと思っても不思議じゃないな。
サイコパス多いな。ゆきこさんのことかんがえてあげてよ・・・ 中国なんて「26匹のヒツジと10匹のヤギが船に乗っていた場合、その船の船長の年齢はいくつ？」という問題が算数の問題として出題されるんだぞ。
日本はこんなんで中国に対抗できるのか？ >>978
空気が読めない、屁理屈とかいう印象も持たれるな。基本的に良い回答ではないことを親は教えるべき >>985
正解はなんでもいいらしいよ。独自の発想を問うテストなんだって。それが中国の算数。 >>987
独自の発想はどう評価されるんだろうね、なんか怖えわ。 >>987
それって算数なのか疑問だけど、そういう設問は良いと思うわ
子供の発想力を伸ばすと思う >>983
船舶免許取得可能な最低年齢以上なのはわかる。 >>993
それすら、違法操業の可能性考えたら不確かだけどな。 >>23
そう思う。もしくは人との約束の時間が9時で10分前に設定した。だって8時50分てキリ悪くね？ >>995
繰り下がりのない時間設定にしただけだぞ 得意げにツイッターにあげてる時点で親もアスペかと思う スローライフ、スローフードをこのころから教えるべき
このままだと思考停止のボルトナットになりますよ >>990
採点者の主観になるよね
採点者が求めていそうな答えを忖度しないといけない >>995
お前の最寄駅はキリの良い時間にしか電車発車しないん？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 38分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
