【大学入試】アルバイトが採点も?大学共通試験に次の火種、ベネッセ側は、「採点者はアルバイトという方も当然いらっしゃる」 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アルバイトが採点も?大学共通試験に次の火種、国会で声上げた専門家が指摘する国語「記述式」の問題点
11/7(木) 10:50配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191107-00010002-abema-soci
2021年1月から実施される大学入学共通テストを巡り、英語の民間試験導入が延期となった最中、今度は国語が新たな火種となっている。
これまでのマークシート方式に加えて、「自ら考え判断し、表現する力を測る」ことを目的に、国語では記述問題が導入される。問題となっているのはその採点で、自由に解答できる記述式は評価基準があいまいになり、採点に差やミスが出やすいのではという懸念がある。その上、テストは約50万人が受験するとみられ、2次試験が始まるまでの約20日間で採点を終えるには、1万人の採点者が必要になると言われている。
採点業務はベネッセグループの子会社が約61億6000万円で落札した。5日の国会審議でベネッセ側は、野党からの「採点者はアルバイトを採用する予定か？」との追及に「アルバイトという方も当然いらっしゃる」と答えている。
実際に去年11月に行われたプレテストでは、国語の記述問題で約0.3％の採点ミスが見つかっていた。本番で受験する約50万人で計算すると、1500人も採点ミスが発生することになる。
最初に挑むことになる今の高校2年生からも不安の声が上がる、国語の記述問題。国会にも招かれた“入試改革”を考える予備校講師の会の吉田弘幸代表は、「採点ができない」という問題点について次のように指摘する。
「受験生が50万人を超える中で、受験生が直筆で書いた文字をちゃんと読んで採点基準に照らして点数をつけるということを、短期間に正確に行うことは常識で考えると不可能だと思う。採点者は明確にはなっていないが、アルバイトの募集、その中では学生の募集も否定されていない。記述式で価値のある問題であれば解答にも幅が出てくるが、その幅をどこまで判断するかを適正にできるかどうかは疑問が大きい」
また、自己採点の難しさも指摘。マークシート形式では、問題用紙に解答を書いておき、後に自己採点をする人は多いが、「国語は何文字か書かなければならないが、試験時間も限られているので、解答を覚えたり写したりする時間はないだろう。そうすると、公表された解答と照らし合わせるのは難しい。採点基準も非常に複雑になっているので、自分の評価を適正に判断することも困難になるのではないか。自分の能力と合っている大学に出願できなくなる可能性がある」と吉田氏。
以下はソース元で
★1：2019/11/07(木) 13:20:30.34
前スレ
【大学入試】アルバイトが採点も?大学共通試験に次の火種、ベネッセ側は、「採点者はアルバイトという方も当然いらっしゃる」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573127993/ センター試験のままでいいじゃん
一体なにをごちゃごちゃしてんの アルバイトの可能性ありって、今の段階でバイトを確保できてないのか？
間に合わないだろ 正社員なら優秀で、アルバイトは無能と決めつけるヘイト 日当換算で一人三万強ってところか？
ドンだけ抜いてんだよw 中止しかないだろうが、
中止したらしたで違約金とか発生するのかね？
民間試験のほうは既に英検が返金やらなにやらで損害が発生してしまっているが、
こちらはまだ直接の損害が発生していないが。 これで受験生の命運を左右することになるのだから
どんなレベルの者が採点しているのかわからないようでは困る
採点するに足る能力を有している事の基準設定と検定をすべきだ 中学時代の記述式模試で
一言一句同じ回答でA君と正否が異なった事がある
自分は否の方で5教科9割以上の闘いでは痛恨の敗北となった
業者なんてそんなもんだ そもそも国語（現代文）という科目自体を見直したほうがいい
正直いらないだろ、その代わり学生時代から議論する授業を増やせばいい >>4
まさにそれ
マークで採点基準が明確で一番公平
1科目単位では簡単杉だが900点満点なら差が出る なぜ政府はこんな無茶な制度を強行しそれをベネッセは引き受けたのか
そこで意味をもってくるのが下村との繋がり >>17
高校生が受ける記述模試でも得点のブレが出ることは日常茶飯事だよ。
模試だからそれも許される。 賄賂を貰うためには
いくらでも必死になれる
賄賂自民党 >>23
共通テストよりも現在のセンター試験のほうがマシだが、
国語の現代文はどうにかしたほうが良いかな。
特に小説の読み取りは評論よりも難しい。 1点で合否が分かれる大学入試をバイトにやらせて採点基準も不明確
絶対に採点ミスが起きることは予言しておこう
1年後、2年後に実は受かってました、実は隠蔽してましたという事件が起きることも予言しておこう もう糞だなこの国
英語の民間試験しかり、採点といい
全部利権じゃねえか
こんなのに振り回される今の受験生が不憫すぎるわ >>4
センター試験だと偉い人の子がアホだとバレて困るから
「本当の賢さ」を測定する大学入試に改革するため
忖度可能な形式に変えるのが目的 >>30
マイナンバーも住基ネットと同じ運命を辿るだろうな 内申点とマークシートでいいじゃんアホらしい
そんで気に食わなきゃ2次で独自テストでいいじゃん >>23
ただでさえ、箇条書きができねぇヤツが増えているのに
国語無くなったら、業務報告書 致命的になるぞ 通信制高校のように専任教員がいないのに回る
大学の通信教育課程の日常 アルバイトの可能性がありますって別にバイトで採点するのが悪いわけでもないだろ
採点者が相応の能力があればバイトか派遣か専業化なんて関係ない
医者なんてバイトで他の病院掛け持ちしてるのいくらでもいるし航空会社のCAなんて今はほぼバイトと同じ契約形式
これ誰が言ったか知らんがアルバイトって言葉の響きだけで否定するって頭悪すぎ
問題はバイトが採点するかじゃなくてもっと別のところにあるだろ そもそも50万人のテストに記述式を用いる時点でおかしいだろ。
どうしても記述やらしたいなら、二次試験でやらせりゃいい。 しかし、民間試験の延期に続いて、
記述式の中止、もしかしたら共通テストの中止にまで至ったら、
仕切り直しですぐ議論開始とはならないんじゃ。
少なくとも安倍が首相をやっている間は、
入試制度に手をつけることは厳しいんじゃないの？ >>4
小規模な国公立大には共通テストに入試を丸投げしたいという願望がある
共通テストに記述式があれば記述式もやりましたという体裁を整えられる >>43
大学にとってはその二次試験が負担なんですよ >>49
選別ガバガバなゴミみたいなテストに丸投げしてゴミみたいな学生集めても大学の評判がゴミになるだけじゃ… >>28
原著を読んだ人に有利
それ以上の効能は無い >>52
んなこと言っても二次試験の問題作成やら業務やらを負担に感じているのは事実だからな >>48
自分も基本的に現状維持で良いと思うけれどね。
というか、このまま騒ぎが大きくなって
下村が議員辞職などという事態にまでなったら、
入試改革どころの話でなく安倍内閣自体がもたないと思う。 >>54
それは知ってるけど高校入試もそうだけどそれは避けられない仕事だからなあ
本業ではないと考える気持ちはわかるけど将来の人材確保のための本業の一部と割りきるべきところだよ >>41
医者は資格もってるし、CAも素人じゃないだろ。
そしてどっちも一定水準クリアするサービスができれば個人の技量は問われない。
今回はド素人のバイトからベテランの採点者まで人数足らないからかき集めて、厳密に同じ基準の採点をしないといけない。
採点の仕方で1点でもブレたらダメなんだよ。 上級「センター試験は公正公平すぎる、我々に有利になるようにしろ」
業者「もっと儲けたい」
議員「もっと賄賂欲しい」
官僚「もっと天下りしたい」
大学「センター試験に記述式があれば二次試験を廃止できる」
ノーベル賞受賞者「センター試験に記述式がないのはけしからん」
↓
共通テスト >>56
田舎の国公立大学は年々貧しくなってるからね
入試業務の経費が減れば大助かりなのが本音 これ、さすがに学生バイトに記述採点は無理だろうから、
全国の大学の先生方が駆り出されて採点をやることになりそうだな。
そうでもしないと記述式は無理。それでも採点ミスは出るだろうが。 バイトって現役の大学生かもしくは社会の底辺派遣社員でしょう？ これベネッセありきで
強引にすすめられたらしいな
野盗はこの利権構造を切り崩して
解散総選挙に持ち込めれば議席増えるぞ！
気合い入れてやれ！！！ >>59
大学によっては後期がなかったり、
後期があってもセンター試験の成績のみで合否判定なんてところもある。
前者はともかく後者は試験としてどうなのかなと思う。 答弁通りの再チェックやるなら、1周目の50万人分の採点に割ける期間は2日しかないんだよな
ミスなくやり切るのは不可能と言っていい >>60
大学教授とかは変にバイアスかかってるから、受験勉強やってきた大学生バイトのほうが正確に採点できると思うぞ。
要は採点基準を細かくして、微妙なヤツをどうするかという判断基準をその場で決めて共有できるようにすればいいのだ。 >>60>>66
低収入に苦しむ大学講師や中高の臨時教員、塾・予備校講師もいるだろうから、そういう需要もありそうだね。 AIで採点しても90パーセントは正確にいけるだろ。 >>60
高校教諭同士でも採点基準というか、ブレるのにな >>71
マークシートで採点したら、100％正確に出る。
記述やAIなんていう前時代の出来損ないを使うより、最先端のマークシートの方が良い。 絶対これ数年後には完全マークシートに戻るだろ
トラブルが起こらない訳がない
紛失、採点ミス、疑わしい忖度加点、すーぐ噴出してくるわ >>59
>田舎の国公立大学は年々貧しくなってるからね
運営交付金を昔の水準に戻せばいいだけ ミスで大惨事しか想像できないからもう解釈が必要な問は直接面接でやろうや(´・ω・`) この件で安倍政権から心離れたわ
ちゃんと追求してくれた野党に投票する >>81
進研模試は学生のバイトだな
俺の時代は採点者の学力不足のせいで採点ミスだらけだったよ 東大・京大など旧帝大の受験生の答案を
聞いたこともないｎ流大の学生バイトが
採点！！！！！！！ （ｎ＞３） >>83
そっか
赤ペン先生、姉ちゃんが大学んときにやってたけど 面倒くさいから全部マル付けたらいいね。採点のチェック者居ないし、受験生も自己採点より高くなるんだから。
1枚1円で内職がやるんだろどうせ。 20日間、他に時間使うにしても
１人当たり50人分しか採点できないとか遅すぎやろ 記述式問題の解答は採点者への恋文(ラブレター)だと思え
赤ペンアルバイトさんを思い描いて心を込めてしたためるのじゃ 三流大学の方もいらっしゃる
高卒の方もいらっしゃる
浪人中の方もいらっしゃる
知能指数が低い方もいらっしゃる
韓国美少女アイドル、イラッシャ・ルーが来日？ 世界の美意識はこんなに違った！ １人の女性の写真に世界中の人がフォトショップを施した画像集です。
http://www.jy.sundby.com/uug/1184.html 塾予備校では
記述式はゴミになるだろうから捨ててもいい
っていわれてた >>86
後の問題で勝負か？それも良かろう。迷惑かからん。 各大学は事実上合否判定には使わないだろ
合否判定に使うとは言っているがそもそも5段階評価じゃマーク部分と同列には扱えない
文科省のメンツがあるから使うというポーズだけ 「ベネッセの採点やってます」
なんて人がいたら普通にアルバイトだと思うわな。
それ以上は何も訊かずに、早く定職に就きなよという会話の流れになるわな。 >>94
一年目2年目にはならないが3年目あたりから、記述式は合否判定に使わないというのが受験界の定説になりそう。 考えたやつ誰だよ
２次試験まで時間ないじゃん
時給５０００円とかで募集しなきゃならないだろ
あるいは１０月ぐらいに試験やるかｗ（これは猛反発必至ｗ） そもそも大学生は試験期間真っ最中
実は東大京大を中心に大学生に打診があったそうだがみんな拒否ってるとの事 ロボットなら２４時間体制も可能だが
採点みたいな単純作業は、８時間３交代制は無理だな（採点が投げやりになってくる）
休憩挟みつつ、せいぜい３時間まで
仕事の重大性を考えると、深夜作業も避けたほうがいい どうせ足切りみたいなお付き合い程度にしか使われないから受験料が高いことを除けば大した害はないだろ この採点のために文科省管轄の国家試験、公認採点士制度を新たに創設して、
公認採点士連合会を結成して文科省からの天下りを多数受け入れるとかどうだろう？ 文教族と業者が利権を貪るためだけの改悪。やめて正解
記述式やらリスニングやらはやりたい大学が二次試験でやればいい
負担が大きければやりたい大学間で協力したらいい >>101
ベネッセ、学研等から問題集が刊行され新たな利権の始まり！
さらにTAC、LEC、大原等が講座解説して民間教育業界も潤うよ！ 真面目な話、大学入試センターは早く来年度の共通テストの仕様を決めて公表しないとな
29日までに結論を出すという国大協も困るし
何より試験内容が決まらないと受験生が困るだろう 司法試験の答練（採点者は司法試験合格者）でさえ
採点はデタラメだから気にすんなと言われてるからな
それくらい記述式の採点は難しい バイトでもお偉い先生でも同じ評価が出来るシステムじゃないと
公平性はないよね。 ベネッセの子会社が採点業務を請け負ったから
ベネッセは採点基準や採点のノウハウを全部把握できるわけで
ベネッセの教材を使った生徒が一方的に有利になる >>114
今のところベネッセの教材が武田塾のルートに取り上げられてないね。 >>108
当然その流れになるだろうね。
省益と天下り利権のことだけは一人前に絵図を描く腐れ公務員。
直接賄賂を寄こせと言うのでななく、不要なのに必要な制度と
こじつけその関連会社に天下るいつもの常套手段。
こんな腐れ公務員共が記者クラブごっこのマスゴミを利用して
日本の公務員は優秀、汚職が少ない、安易な公務員叩きは現場が
萎縮するなどと洗脳発言を繰り返す異常な国。
官民格差2倍以上、死ね公務員、くたばれ公務員！ だったら、共通一次の時代は採点ミスがありまくりの隠蔽しまくりっていうことだろう
今となっては検証の仕様がないから闇に葬り去られたんだろうけど
過去には医学部の入試問題漏洩事件もあった位だし >>117
その「だったら」は、どこからつなげて読めばよろしい？ >>117
そもそも共通一次はマークシートだったんじゃね？ >>118
好きに解釈すれば？
それが気に入らないわけがあるなら聞かせてほしい 国語の記述式を低学歴バイトが採点するの？
それはヤバくね？ >>119
ごめんなさい、間違えた共通一次試験の前の個別試験の時代の話です >>120
いや、どう読めば書き手の意図に沿うのかわからなかったので、
誤解を避けるための単純な質問なんだが あ、>>122で或る程度の見当はついたので、
もし面倒くさければ放置してくれてもけっこう
確認のために答えてくれればなお有難いけど 大学入試の採点にバイトなんて論外
ベネッセはどうかしてるわ >>123
強いてあげれば、この話題に対してかな
共通一次試験よりも前は記述式試験が当たり前だった
つまり、昔に戻したいっていうことだろう
今のように大化学の進学率も遥かに低くて関係者の絶対数も少ない閉じた世界だったからさほど問題にならなかったのかもしれないが
今の状況でそれをやって公平性を担保するものがない状況で採点の正当性をどう確保するのか
って割と真剣に悩むだろうな
もっとも、今でも資格試験などで記述式試験の評価の出鱈目さなんてわかりきっているのだが
一部の技術系の試験のように中途過程を論述形式で導き出すものは白黒はっきりつくだろうけどそれ以外は困難だろうな 記述式なんてもんはやめろ
50万人も受ける試験に記述式入れることが無理だし
ベネッセみたいな業者が介入する口実を作っただけだろ
センター続行でお願いします 仮に、正規雇用の人が君は明日から採点の仕事をやってくれと言われたら、
実質的なリストラだと思うわな。 センター試験自体かなりレベルが低いのにそれですらふるいにかけられないって
大学側が相当劣化したのかポンコツぞろい（高齢化の弊害かな？）なのか
どっちなんだｗｗｗ？ >「アルバイトという方も当然いらっしゃる」と答えている。
こういう言い方の時は
ほとんどアルバイトだろうな 答えが唯一無二の科目は構わんが、受験生より採点者が知識が少なかった場合、言葉違いの正解を不正解にする恐れがあるよな。
その辺の学生アルバイトに任せて良いものとは思えん >>49
記述式をやりたいけど自前でやれない大学だけが集まって、
二次試験を共同でやればいいじゃん。
記念受験とか、模試の代わりに受験とか、そんなのばかりのセンター試験で
記述式は無理ゲーでしょ。 >>49
どこの大学のことだよ？
ソースくれ
お前の脳内じゃないだろうな？ >>1
【共通テスト「記述式」導入のエビデンスがおかしい】
共通テストの「記述式」導入について、国が根拠としたのは「国立大の２次試験は記述式が４割」という文科省の2016年データ
ところが同年の東北大調査によると、国立82大学のうち81大で実施。全問題の88％が記述式でした
https://t.co/Lu4vmHIlux
@kaoruishidaさんのツイート: https://twitter.com/kaoruishida/status/1193003193388548096?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>11
底辺中年アルバイター「こいつ高得点じゃん、将来安泰組かよ。…よし」 >>136
>>1
211 名無しさん＠１周年 2019/11/09(土) 15:42:11.06 ID:q1Ivh1lp0
【共通テストに「記述式」は必要？ 国立大学の9割が実施】
更新 2019/11/9 11:00 AERA
https://dot.asahi.com/aera/2019110900004.html
＞これまで導入の根拠となってきたのは「国立大学の2次試験において、国語、小論文、総合問題のいずれも課さない学部の募集人員は、全体の61・6％」という文部科学省のデータだ。
東北大に先んじて16年8月に発表された。
＞これにより「国立大の記述式は約4割」というイメージが流布。
推進派のなかには「国立大学の2次試験では4割しか記述式問題を出しておらず、6割の受験生が1文字も書かないで合格している」と発言する人もいた。
＞「東北大が数学や理科、社会なども含めた全教科を調査したのに対し、文科省は国語に限定しています。
国立大学はセンター試験のマークシートで測れない力を個別試験で課しており、記述が約9割というのは実態を反映しています。
1文字も書かないどころか、相当量の記述を現在でも求めています」
↑
国立の二次試験がほとんど記述なのは
官僚なら当然知っているはず
結果ありきでもっともらしい資料作成ですか
意味のない記述式導入で何十億も使われるのですか？？ >>138
212 名無しさん＠１周年 2019/11/09(土) 15:44:44.12 ID:kWF+deVC0
>>211
＞推進派のなかには「国立大学の2次試験では4割しか記述式問題を出しておらず、6割の受験生が1文字も書かないで合格している」と発言する人もいた。
これ誰？ 高卒？w ワタク？？？www
知ってて発言したなら相当悪質 ベネッセ「アルバイトがやってるから、採点ミスも当たり前！！
嫌なら受けるな！！」 >>139
222 名無しさん＠１周年 2019/11/09(土) 16:55:33.78 ID:3DESe64P0
>>212
下村じゃないの？
推薦とAOだけ取って、5割が民間試験導入済みとか印象操作してるし
全く信用できないわ >>49
国公立に限らず試験科目や各大学の過去問を見てると
そんなフインキが伝わってくるよな
>>83
赤ペン先生や採点のバイトやりたいけど字が汚くて…
低学歴でも字がキレイな方が喜ばれそう 採点にはその時の気分が影響すると周知しとけば問題ない バイトといってもいろいろいるだろう
大学教授、准教授や予備校の講師などでも
アルバイトで採点することもありうるだろうし
また、大学病院の若い医師が、
週に何回か他の病院やクリニックに行き、
アルバイトで患者を診察することもあるけど、
「アルバイトに患者を診察させるなんて許さん！」
とは誰も言わないよ 記述式の共通試験が必要ならベネッセが開催して、それを各大学に売り込めば良いだけ
そんな試験を文科省を使って大学に使わせるのが間違い >>144
いや、その人らはそれなりの資格やちゃんと免許持ってるから >>144
現実的にセンターの時期は予備校講師も大学生も教員もものすごく忙しいので人員確保が難しい
何千～１万規模のバイトで品質を保つのは困難 記述で内容もだけど難しい漢字の誤字までバイトがチェック出来るとは思えん >>144
この時期に暇な大学関係者ねえ…
しかも1万人… >>1
これを忘れちゃダメ！！
↓↓↓
515 名無しさん＠１周年 2019/11/08(金) 17:13:15.47 ID:4vG2Fxt00
>>1
バイトが自宅で採点か？？
https://twitter.com/AkiHatsushika/status/1192433679953346560?s=20
初鹿明博
@AkiHatsushika
今日 の文部科学部会
記述式試験について文部科学省からヒアリングを行いました。
驚いたのは答案の現物で採点するのではなく答案のデータが採点者には渡されるそうだ。
採点会場に全員が集まるのか、自宅で採点することもあるのかと聞いたら文科省は答えられなかった。
大丈夫か？いや、大丈夫じゃない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>136
これ募集単位上での記述実施と試験問題の中まで見て記述問題の数を数えたのとごっちゃになってるんじゃないか >>144
＞バイトといってもいろいろいるだろう
大学教授、准教授や予備校の講師などでもアルバイトで採点することもありうるだろうし
おまえは何言ってんだよ
大学教員はバイトなんかしないよ >>153
国語、小論文、総合問題しかカウントしてない>>138
政治家の意向に合わせて官僚が無理矢理資料を作ったんでしょどうせ 俺が採点のバイトだったとしたら、クレームがより来にくいのは甘めの採点なので微妙な回答は全て正解にする。 うちの娘も大学生の時赤ペン先生やってたな。
ああいうのが記述式の採点するわけか。
すごいことだ。
東大の受験生が書いた立派な答案を、5流大学のバイトが採点するって、あり得るのか?
孔子、孟子、キリストさん、アインシュタインやインド人もびっくりだ。 >>1
採点は中国にアウトソーシングすることは当然ある、とも言い出すよ >>1
261 名無しさん＠１周年 2019/11/11(月) 12:38:57.72 ID:CnNbWq540
>>1
下村、節操なさすぎw
最初は三木谷と組んでたろ？
議事録読めば分かる
【２０１３年、自民党・教育再生実行本部の活動】
２月 三木谷浩史氏が、大学入試にTOEFLの導入を提言
３月 教育改革案に、TOEFLの大学入試への活用を組み込む
５月 TOEFLなどの民間試験の活用を含む提言を安倍総理に提出
６月 第２期教育振興基本計画を閣議決定＝大学入試に民間の英語検定試験の活用を目指す
【２０１４・１５年の楽天の活動】
2014年から２年間、楽天社員の葛城崇氏が文科省初等中等教育局国際教育課に出向して
英語４技能を柱とした英語教育改革を推進.
→週刊誌で報道されると楽天は失速 →ベネッセが急速に食い込む >>164
――教科化には他にも楽天で社内英語公用化を進めた葛城崇氏が文科省に出向して果たした役割は大きかったのでしょうか?
大津：大きかったでしょうね。楽天の三木谷浩史氏は「英語教育の在り方に関する有識者会議」には2回ほどしか出席しませんでしたが、
英語に関しては三木谷氏の右腕といった印象の葛城崇氏は、会議には毎回出席していましたし、
文科省の初等中等教育局国際教育課に出向し英語教育プロジェクトオフィサーという役割を担っていました。
官と民の交流自体は悪いことだとは思いませんが、
一私企業の社員である葛城氏が文科省内でこれほど大きな役割を担ったのはおかしなことだと思いますよ。
「英語を使える＝グローバル人間」ではない！
2017/02/10
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/8852?page=3
https://reducate.co.jp/about/ >>164
だって50万人受ける試験なのに、TOEFLを受けられるレベルの生徒ばっかりいるわけないし。 記述式は「めんどくさい正答」があるのが曲者なんだよな 楽天三木谷も絡んでたのかよ
こいつ英語英語うざいよ 欧米式の入試に寄せたいなら欧米式に6～7月卒業・9月入学制にしないといけない
3月卒業4月入学だとどうしても効率的にやらざるを得ない
そこを考えないで1点刻みはダメだとか人物重視でとか言っても不可能 >>1
ベネッセめちゃくちゃやってんなまじで
もう倒産したほうがいいんじゃねぇか？ 入るときは厳しくごちゃごちゃというが、出るときは総じて適当なのがなんともな 50万人も受ける試験を記述式にする意味はない
ベネッセを儲けさせたいだけのクソシステム >>1
この際 受験者もアルバイトOKという事に。 >>1
これ、今のマークシート方式より遥かに採点が不公正になる改悪だよな？ >>172
「記述式」と言っても、公平性、客観性、採点速度を重視すると、結局キーワードチェック的な
ものにならざるを得ないから、 なら、マークシートでいいやん。 と思う。
大体、何千人か知らんが、大学レベルどころか、中学受験レベルでも一流どころなら
相当以上の能力が無いと記述式採点なんか無理なのに、バイトに付け焼刃の
レクチャーとか、、、、 受験生もっと怒って欲しい。 >>174
不公正というより、もはや「デタラメ」だわな。 >>167
プレテストの問題見れば分かるけど、めんどくさい回答が出ないようにガチガチに誘導されてる >>167
記述式の肝は、読解力じゃなくて、「出題者のレベル」「出題者がどういう答えを求めてるか」
だからねえ。自分の解釈を曲げてでも「出題者の望む答え」を書くのが受験。
専門馬鹿の用意した模範解答を、馬鹿が手を抜いて解釈して採点するんだから、もうカオスだろ。 >>177
＞めんどくさい回答が出ないようにガチガチに誘導されてる
なら、マーク五択でいいんじゃね？と思ってしまう。 ベネッ●が儲かれば、後は、知らん？
文部官僚の天下り先もきちんと用意できてるし、、、何が問題？！！！ >>171
それも文科省が大学に指示してやらせてること
最近また留年させにくくなった >>138-139
てめえらが儲かるために嘘までついてるのかよ？？
記述もやめろよ！ 入試なんてマークシートで十分。
要は入学してから、厳しくやればいいよ。
楽に卒業させるな。 採点の技術をどうやって測るのか疑問？
おそらく定年後の教師などに頼るのだろうが、アルバイトなら採点が終わればお払い箱 責任感という点で心もとない 開成灘筑駒の受験生の答案をＦラン大のアルバイトが採点するとか そもそもセンター試験辞める意味がわからん。
そんな記述がやりたかったら
従来通り２次にあたる各大学が出題すればええやろ。 >>185
Fランでも、日本語のできる大学生なら、まだいい方かもしれんぞ～～ ▩【新たなスキャンダルか】#民間試験問題をめぐり…#ベネッセと文科省の“深すぎる関係” #下村元文科相 の後援会にベネッセ元社長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573162366/
▩【英語民間試験】文科省官僚「ババを引いた」「導入は下村博文元大臣の強い指示。無理が押し通された」 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573211464/
ー ■【英語】日本の英語力、非英語圏で53位(前年49位) 韓国37位 台湾38位 中国40位 アジアの中で後れをとる ★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573443823/ 下村の醜聞がでかくて、聖剣を揺るがしかねないとなれば切られるだろうからそしたら話は早いんだが >>191
この件で逮捕者が出るほどのスキャンダルになったら、
安倍内閣もたないだろう。
リクルート事件みたいに内閣がつぶれることさえあり得る。 東大は現行センターのリスニング採用してないんだから記述も採用しませんて宣言すればいいのに >>1
アルバイトは呼び捨てでいいんだよ
ベネッセさん世の中が分かってないね >>193
確か、共通テストの国語はマーク部分と記述部分の成績が分けて表示されるんだっけ？
記述部分は段階表示で。
それなら東北大みたいに記述部分を合否から外すことができる。
でも数学のほうはマーク部分と記述部分の点数が合算して提供されるから、
大学の判断で合否から外すことができない。
こちらのほうがより深刻かも。 >>193
東大さんは下村直々に恫喝されたから上っ面だけでも使わないといけないんだよ
最も記述は使う使う詐欺で逃げ切ると思うけど オレだったらキラキラネームなら即バツつけるな。古風な名前ならマル。 うーん、アルバイトや非正規にやらせていい仕事とは思えないんだが、感情的な部分に配慮できない企業が増えたなあ、そこをキチッとしないから大企業も行政も何をやっても信頼を失う結果になってんだぞ >>190
ポケトークがあるから英語なんてやらなくていい。 えー今さらかよ
塾講師のバイトしてるような大学生とかがやってるに決まってるだろ 民間テストの採点は受験者本人がやることもある
大学生アルバイトの採点者が大学受験しないと思ったら大間違い
滑り止めの私大に行ってまた来年受けるやつもいる 上位国立が記述の部分も合否判断に使うことを強制されたら国語記述の5段階評価をそのまま1~5点にするくらいしそう 正直マークシートでも合格するやつ
そんなに変わらんやろ
わざわざ労力かける意味が分からん >>79
アルバイトが採点してアルバイトが精査する簡単なお仕事です。 アルバイトはドイツ語
英語ではpart-time worker(パート従業員) アルバイトは分かるがプロの採点者はいるのか？大学教員や大学職員（両方とも非常勤やアルバイトもいるが）
の中には常勤の人もいるが、採点に関してはアマチュアで自分の専門以外はむしろ無知の人たちだろう。 >>185
それも御仲間加計の学校だったら一段と悲しみが止まらない‥かもしれん。
バイト学生は嬉しいかもしれん、学生課で紹介してもらえるから。
多少辛めの時給かもしれんけど。 >>172
記述式採点ノウハウあるのベネッセだけとかどっかで書き込みあったな。官民癒着酷すぎだわ。 >>211
そりゃプレ試行テストを受注したのもベネッセだもの 画像取り込んでシステム化した採点ぐらい簡単だろ
と思ったら普通に採点システムの商品いっぱいあるわ
＞youMarkとか
設問ごとに担当割り振りするんだから、記述に上級者
単純回答にバイトって割り振れば問題ないだろ >>209
いるのかねえ？あのゆるっゆるのベネッセでねえ。
同業他社の方がまともな感じするわ。 >>195
数学の配点内訳を入試センターに公表するよう
指示しマークの配点のみ採用して百点に換算
すればよい >>1
なんでアルバイトじゃいけないかわからんなーｗ ベネッセはどんなに叩かれようが倒産することはないかな。
個人情報の大量漏洩事件でさえ潰れなかったから、
記述式の採点ミスが多数発生しても潰れんだろう。 「人生狂わせてやろう」なんて考える輩が、もっともらしい採点を行い
意図的に点を下げるなんてことも当然あるよな
採点者を代えてチャレンジが出来るようにすべき
そして、採点者を代えても点差が無かった場合は、ペナルティとして20点マイナスで >>168
楽天はとりあえずIT企業やろ。三木谷は自動翻・通訳機の時代がくるのを知らんのか？ >>199
信頼を失うことをやって信頼を失うのに、感情的な部分への配慮なんか関係ないぞ >>168
でも楽天本社では外国人社員に日本語会話教室してるよ 本番の入試で大量募集のバイトって・・・模試の採点バイトを同じ感覚なのかね。 >>217
文科省の天下り受け入れている限りは潰れそうにないな。官民癒着最強。採点バイトは低時給でこき使い天下りに高給待遇か。 １つの解答の採点に無作為に抽出した１００人のアルバイトを充て、
得られた１００個の得点の中央値をその解答の得点とすれば、
ある程度信頼できる結果になるであろう
さらにその結果からどれだけかけ離れた得点を与えたかを分析すればアルバイトの能力も判定できるので、
えられた能力に応じてバイト代を上げ下げすればいい やってる方というより大半バイトじゃね
社員総動員しても賄えないだろ >>215
それも一つの方法だけれど、よくよく考えたら別の問題が発生する。
「数学1」「数学1数学A」で記述式採用のため試験時間が今より10分多くなって、
70分になるんだが、
数学の記述式の部分を合否に使わないとする大学に絞って勉強している受験生なら、
記述式の部分に手をつけず、
マーク式の部分に70分あててしまいそう。
これは結構まずい。 >>229
数学の記述式を使う使わないかを明言しなければ良い。
不具合が起こった時にうちは記述式を使っていないと弁明できる。 論述式ではなく、単にキーワードや数式を断片的に
書かせるだけの記述式なんか、試験としての意味が
ないだろうに、なぜこだわるのだろう？ >>196
東大を恫喝したのは制度設計責任者の慶應安西
東大vs慶應 偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発
2018/9/21(金) 11:00配信
http://news.livedoor.com/article/detail/15337407/
>今年7月、東大の学内WG（座長・石井洋二郎副学長）は「見切り発車すれば
>受験生が迷惑を被る」として、「出願にあたって（民間の）認定試験の成績
>提出を求めない」という選択を第一とする答申を発表した。
> これは東大の最終結論というわけではない。だが、その選択は、国内にある
>82の国立大学だけでなく、東大との併願者が多い私立大学の方針にも影響する
>ことが確実視されている。
> 2014～2015年に中央教育審議会（中教審）の会長を務め、「民間試験導入」の
>制度設計責任者だった 安西氏としては、面子を潰された格好になる。
>インタビューで安西氏は怒りをぶちまけた。
>〈わが国の未来を創り出す責任を背負った東大の今後あるべき姿とかけ離れた、
>見識を疑う内容の答申と言わざるを得ない。一読して、答申を書いた人たちは
>英語ができないに違いないと思った〉
> 安西氏から、“英語ができない”と切り捨てられた東大WGだが、名を連ねる
>メンバーにはイリノイ大学で言語学の博士号を取得した教授など“英語のプロ
>フェッショナル”が複数加わっている。 だが、安西氏の弁舌は止まることなく、
>東大生の英語力にまで及んだ。
>〈英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、相手の
>立場や文脈を考慮して、論旨明快に英語で表現する力のことだ。東大生がすべて
>この力を持っているとはとてもいえない。
>（中略）もし答申が通って英語入試が矮小化されるのなら、東大は時代の牽引者
>として国民が負託すべき大学に 値しない。そうであれば多額の税金を注入する
>必要はない〉 アルバイトは絶対ダメだ
悪意でわざと失点にするやつ絶対出るわ
ストレス発散になるだろうし ようは
採点ミスを無くす方向とは正反対で対策をしないベネッセで
逆に当たり前だと逆ギレしたベネッセ
っていう わざわざ入れなくていい記述式をねじ込んでベネッセを儲けさせるように改悪しただけの共通テスト
こんなものやめてしまえ >>221
君はそれでいんじゃない？もう人として信用ないみたいだし笑 これ言い過ぎちゃうとマークシートだって読み損ねはあるわけでテスト全否定になる 普通に考えてメリットのないことが通るって、立法と行政の中枢が完全に腐敗してるな。 記述試験のアリバイ作りのため
十一月中に入試センターが高校生に
試行をするらしい
記述試験の否定結果になっても
安倍得意の文書改ざんで
記述試験を実施しても
採点に支障なしと公表しそう >>1
中止の選択肢がないのは不満だが、投票やってるぞ！！
【読者投票】大学入学共通テスト 記述式問題も延期すべき？
https://www.kyobun.co.jp/news/20191111_01/ >>1
国に逆らった大学は正しかった 英語民間試験に「NO」 を突きつけていた7大学
小林哲夫2019.11.11 12:00
https://dot.asahi.com/dot/2019110700092.html 赤ペン生成になるためには
カニのイラストが描けなくてはならない >>1
≪主要大学のユニット≫
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/univ/univ1.html
早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）
成成独国武（成城・成蹊・独協・国学院・武蔵）
日東駒専（日本・東洋・駒澤・専修）
産近甲龍（京産・近畿・甲南・龍谷）
関東城立玉桜（関東学院・城西・立正・玉川・桜美林） >>252
採点業務を受託したベネッセ子会社が大学教員に
どうやって採点させるんだ？
アルバイト扱いだと勤務校によっては副業禁止規定とかに
抵触するおそれがあるし、個々の大学教員と個別に業務
委託契約を結ぶとは実務的に考えにくいけど。 >>232
要するに、慶應元塾長は、民間試験を導入しない慶應義塾の塾生はアホの塊だと言いたいわけだな >>252
センター試験（共通テスト？）が行われるのは1月中旬で、
その頃は国公立も私立も、大学は冬学期の講義だとか
卒論・修論の審査、学校によっては後期期末試験だったり
するから、大学教員がベネッセから採点の仕事を受ける
余裕なんて、あるとは思えないけど。 >>253
ベネッセじゃなくて大学に委託しろ、ってことだ。 >>255
なら、今まで通りマークシートでいいのじゃね？
記述試験は、大学が必要だと思うなら二次試験で自分のところでやればいい。 >>256
大学にそんな余裕はないよ。センター試験は大学入試センターが
実施するという前提で各大学は学事日程を組んでるわけで。
それに、記述式テストの採点業務はベネッセ子会社が4年間で
60億円という条件で落札していて、大学入試センターと契約も
締結している。 >>257
それでいいと思うよ。共通テストの中途半端な記述式なんか
意味ないからね。二次試験できちんと論述式（単なる記述式
ではなく）の試験をやればいいだけ。
でも、文科省は強行突破しそうな気もするけど。 赤ペン先生は自営業だかんな
雇われバイトの副業とはまた違うんだよね これたまたま自分の回答だったらラッキーだね(´・ω・｀) >>260
主に大学生のアルバイトだろ？
募集してるじゃん。 >>263
収入が40万超えたら申告してないと税務署から呼び出し食らうんだよ
バイトなら120万くらいでも呼び出し来ないけどな
徳井と一緒になっちまう 記述式テスト採点についてのベネッセの国会での証言
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019110602000145.html
> 学生か社会人か、国籍（がどこ）か、私たちは問うてない。
> 学力テストの採点者たり得る能力があるかを見させていただいている 職業人として大学入試の採点をする能力がありそうな
大学教員、高校教員、予備校教員は、利益相反などの
問題を無視したとしても、1月下旬にベネッセから採点を
請け負う余裕なんか全くないことは明らか。
必然的に学生アルバイト主体になる。 >>261
まあ、そういうことだろうね
採点の技能を資格認定したいなら文科省が作るしかない 学生の立場に立つ大人がいない
だから食い物にされる 採点はどうにでもなる
実際の問題は、全国共通ってことは特定の機関だけが問題を知っていて
全国に運搬して封印し、同時開封して同時試験する必要がある
・作成機関による問題の漏洩
・運搬業者・保管業者等による地元への流出
・災害等による一部地域で実施不能
１つの試験会場が火災で中止になったらどうするん？ >>269
火災だと再試験だろ
現行センターも1週間後に再試験の日程が設定してあるから同じじゃないのか
それより同時開封や問題漏洩だな
特にGTECは怪しかった >>269
そこは今の論点じゃないというか、現行センター試験で既にやってる部分だろ >>1
共通テスト採点に退職教員活用も 記述式問題を巡り文科相
11/12(火) 10:57配信
大学入学共通テストの国語と数学に導入される記述式問題を巡り、萩生田光一文部科学相は12日の閣議後記者会見で、採点の質を向上させるため、退職した教員に協力を求めることを検討していると明らかにした。
共通テストの本番では、大学入試センターの委託先企業が実際の採点に当たる。萩生田氏は「業者任せではない、文科省として質を高める一つの方策として検討したい」と説明。退職教員に実際の採点作業に携わってもらうことも念頭に置いた発言とみられる。
委託先企業による採点作業は複数人。アルバイトが含まれる可能性があり、「1人は正規（職員）を付ける」と企業に提案する考えも示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191112-00000041-kyodonews-soci >>272
萩生田は馬鹿なのか
問題は立場だ
大学入試で大学教授が受験生を不合格にすることには正当性がある
大学と無関係な敗残者に落とされる謂れはない >>4
記述式もいれないと
アホな学生がわんさかでてくる >>274
マークシートでも記述でも知能の順番なんだから結果は同じ だから採点能力を資格化すべきだって
文科省管轄で
天下り先もできて美味しいことだらけ 安い労力でいい加減な採点
ますます日本衰退
在日大歓び >>1
【真剣に目標10万人】こちらは大内先生代表の「入試改革を考える会」での、2020年度からの記述問題実施延期を求める緊急声明です。
このページにあるリンクからフォーマットに飛んで、ご賛同の登録をお願いいたします。以下スレッドでお願いの趣旨を書きます。 #note https://t.co/OEc7OGHWsf
@mami_tanakaさんのツイート: https://twitter.com/mami_tanaka/status/1193561112202997760?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>283
【フォーマットへの直リンクはこちら】入試改革を考える会では問題点を共有していただくために署名を呼びかけてきました。このたび官邸幹部の「中止署名が数十万集まったら記述式の延期も考えないといけない」発言を受け、多くの皆様のご協力をお願いします。【目標10万人】
https://t.co/ELNLu9yhRE
＞官邸幹部の「中止署名が数十万集まったら記述式の延期も考えないといけない」発言を受け
＞官邸幹部の「中止署名が数十万集まったら記述式の延期も考えないといけない」発言を受け
@mami_tanakaさんのツイート: https://twitter.com/mami_tanaka/status/1193564406073847808?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>285
思った
別に二次で筆記試験あるのに何やってんだと思ったわ >>266 >>260 >>260
私学の後期試験は1月中旬国立は2月上旬。
東大・京大の学生に声をかけたが断られたらしい。 >>287
教員もだめ、大学生もだめかよw
じゃあ、主婦かフリーターを使うしあないな。 >>288
学生バイトだけでなく，主婦やフリーターに人生を左右される受験生w >>1
4万筆の署名は先日提出しましたが、まだ終わらせません。
共通テスト記述式の劣悪さを訴えるべく、10万人を目標に署名を続け、達成できれば再度提出します
既に署名された方は拡散・共有を、まだされていない方は下URLから署名をよろしくお願いします
#Protest_Kyotsutest
https://t.co/DvyEjZVj9c
@protest_testさんのツイート: https://twitter.com/protest_test/status/1193490708407046144?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 二次で記述があるのはごく少数、みたいなどこから持ってきたのか謎のデータを使って記述をごり押ししてたらしいからな。
実際は8割以上の大学で記述があるんだから、残りの2割弱に記述を課せばいいだけなのに >>1
『首相官邸内にも「中止署名が数十万集まったら国語記述式の延期も考えないといけない。受験生を抱える家族を考えると厳しい」(官邸幹部)』との声(毎日新聞１面４段目)。
首相官邸も文科省も記述式がダメなことは既にわかっている。
わかってるなら一刻も早く中止すべき！これ以上、高校生を苦しめるな！ https://t.co/kck8AkYBRT
@yamanoikazunoriさんのツイート: https://twitter.com/yamanoikazunori/status/1193512402307796997?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 学生の頃にTOEICはよくバイトしてた
スタッフでね >>289 >>288
ポスドクをかき集めたらなんとかならんかな？ >>297
ポスドクなんかに人生左右されたくねーよ >>249
確かに、バカに採点されて、合ってるのにバツつけられて
結果、不合格にされてしまうのは辛いな。 >>299 >>297>>249
Fランの大学生よりまし。 答がわかりきってるものに対しての採点なんて
バイトだろうが教員だろうが変わんねーよ
一体何が不満なのかようわからんは
不合理極まりない馬鹿の思考についていけない 共通試験は、何十万人もの受験生の学力を効率的に測定する
目的で導入されたはずなのに、中途半端な記述式テスト導入で
人海戦術の採点祭りとか、なにやってんだよってことだな。 >>302
それならマークシートで十分。
思考力を問うための論述式なら、国公立の二次試験のような
形式でないと意味がない。 >>300
博士までいって採点バイトしてる奴に採点されるのはイヤだろ 今時のバイトが責任感持って仕事する訳ないんだよなぁ >>305
お前はアカデミックなポストがそんなにホイホイ空くものだと思ってるのか？
ポスドクが無能だとでも？
俺の知ってる東大教授だとポスドク期間１１年でようやく助手に採用された。
その後は活躍されてた。 >>307
その裏には活躍してないポスドクが何十倍もいるだろ 2次試験で存分に論述能力を問うことになってるのに
1次共通テストに論述問題加えるなんてバカじゃないの
民間企業と政官の癒着以外に理由が考えられる？ >>1
失礼します。なお、国大協会長の筑波大学永田氏は英語問題だけではなく、主体性評価に関しても深く関わっています。国の委託事業で開発されたjapan e-portfolioの新運営団体である教育情報管理機構の副会長になっています。この団体も調べるととんでもないものです！
https://t.co/lyYAJd5Zon
@LRwKojItiOzfHTbさんのツイート: https://twitter.com/LRwKojItiOzfHTb/status/1193171525169377281?s=09 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>309
共通テストで導入しようとしているのは、単なる記述式であって、
論述式試験ではない。 >>308
当てもないのに博士量産、それにもかかわらず「日本は博士の数が少ない」
っていちゃもんつけるっていうバカなことになってる。
企業に博士が就職すると「毒多（どくたー）」とかって嫌がらせしまくる
低学歴ってのも結構いる。 >>305
博士まで行って優秀でも生物系はポストが少なく優秀でもポストはない。
そのことはノーベル賞の山中先生も本庶先生も頭を痛めている。 >>313
日本には、知的なことを蔑む文化が根強いからね。 失うもののない無敵の人間がアルバイトに採用されて
いたいけな高校生の人生左右する立場になれちゃうの？ >>302
色んな答案が出てくるから、採点する方にもスキルが要る。スキルの低いバイトに
採点されたら、たまったもんじゃない。 >>315 >>313
日本人はたけしや吉本興業を尊ぶ。 いや いらっしゃるじゃねえよ 今すぐセンター試験に戻せやカス >>311
ギャー！！！！！
あり得ない！！！！！ >>311
採点バイトが問題を事前にTwitterに晒して
炎上するところまでが既定路線w >>307
知ってるよ
でもそれは少数の成功例じゃん
それとは関係なしに採点バイトはやめとけと思うわ
しかもベネッセはな >>311
作問時から採点基準をぎっちりはめ込んで考えとかないと、こんな大人数で大人数の答案をさばくのは絶対ムリ
学校の定期テストじゃないんだから >>311
性善説に基づいてるんだね
医者や看護師の守秘義務だって
怪しいのに >>324
一万人がそれぞれ五人に売って
買った五万人が10人に漏らしたら
受験生全員同じ解答だな
友達いない奴以外は！
このカンニング試験はボッチをあぶり出す罠 >>311
＞ベネッセの関連会社が試験を実施する前に、正答例や採点基準の作成に関与すると明記されていました。
つまり、民間事業者は、試験前から問題と正答例が知らされる立場にあるということです。
5年前に3504万件の情報漏洩事件を起こしたベネッセの関連企業が
「正答例や採点基準の作成」に関与するんだ
本当は誰のための試験だっけ？
ここまでして記述問題にしなきゃいけない理由って利権以外にあるの？
どこに正当性があるの？？ だからあクソガキの試験レベルで
んな高等な思考がいるわけないだろ
ほんとがり勉君はムカついてくるわ ベネッセって要は進研ゼミだろ？
共通試験参入なんて、さすがに調子に乗りすぎた
コアビジネスの通信添削だけやってろって感じ >>9
バイトは日当8000円程度だろうからピンハネ率8割弱…普通だな！（ベネッセ社比） >>330
へーへーへー
どこの大学？何年？
つまんない嘘つくなよ中卒 【英語民間試験とCFERの対応関係を決める文科省の作業部会】
①部会の主査は、英検主催試験TEAPの開発者 吉田研作上智大教授
②部会の主査代理の根岸雅史東外大教授と、部員の投野由起男東外大教授はGTECの推薦者
③部員８人のうち５人が、ベネッセや英検協会の幹部職員
ソース 『週刊新潮』１１月１４日号.
【一般財団法人進学基準研究機構（CEES）】
ベネッセとともにGTECを共催。ベネッセの東京本社内に拠点がある
①理事長 佐藤禎一＝元文部事務次官
②評議員 安西祐一郎＝入試改革答申を出したときの中教審議長
ソース 『週刊文春』１１月１４日号 >>311
つまり、ベネッセの塾に通ってお布施をすれば、解答が得られる可能性があるということ？
ベネッセ大儲けだな >>337
投げ野ってこんなことしてんのかよ
テキスト捨てなきゃ 各個人の採点は、開示されるのか？
個人情報だから、開示すべきだ。 センター試験よりも採点者が多いのは、ものすごくいいことだが、
旧来型の採点者が採点を仕切ると、大変なことになる。 >>341
センター試験は機械が採点するんじゃないの？
っていうか、そのためのマークシートだろ。 まあ、こんな事になった原動力は「空前の高支持率」だよ。
ったく、バカみたいに支持するから… >>342
受けたことある。
>>344
数学以外のセンター試験で、
5択なのに20点もとれないなんて起きたら、
どうする？
採点者が多いのは、公平だ。 >>347
センター試験は人間が採点してるのではない。 >>347
それは出題設計の問題で、採点の問題ではない。 >>347
小学校の担任手作りの小テストも受けたことないレベルで見当違いなこと言ってるぞお前
工作員なんてつまらないことやめて学校行って勉強しな もうねアメリカ横断クイズみたいなことやって定員になるまでやれば良いじゃん >>303
>>304
これ、現行のマークシートがいけないんじゃなくて、定期的に見直さなければ
いけないという考え
だから、問題点を考えるより先に現行のシステムをちょっといじっちゃいましょうと言って
記述式を導入することにしたんだろう
マンネリはいけないとかお役人が考えそうなこと
正直、センター試験は一時的な基本的な学力を問うだけだから
過去問の使い回しでも良いと思うけどね
数学とかは問題文の数字をいじるとかにしておいて 面白半分で適当に採点するバイトは絶対に出てくる。
マーク式でいいのに。 大学入学共通テストだから、
共通テストの比重を減らして、
大学ごとのテストにしたらいい。
それがうまく回るのが、
大学入学共通テストだと思う。 >>354
誰が採点したかは当然記録されるし
採点が正当かどうか、他人がチェックするよ
それでもやるかな。 各大学に出題力があるのが、
大学入学共通テストクオリティ。 野党「人の一生を左右する試験をアルバイトが採点するなんて許せない！！」
↓
職業差別 実際、質の悪い社員管理者の下のアルバイトが、どういう採点をするのか？
差別じゃない。 そもそも二次で記述式やるのに
なんでわざわざ一次に記述式をねじ込むのかと >>361
しかも、共通テストでやろうとしているのは、
マークシートでもいいようなことを文字で
書かせるだけの単なる記述式で、論述試験
ではないから、全く意味がない。 さっきＮＨＫが報道していたけど、事前に民間業者には問題を伝えるらしいぞ
守秘義務のもとで
それはさすがにあり得ないと思う >>361
文科のアホどもには国語小論総合以外の記述は記述じゃないんだってさ
で、数学に記述問題をっていうアホ >>364
東大京大一橋東工あたりの数学や物理、歴史の試験は
論述試験ではないという斬新な考え方だなw >>350
試験前に漏れてしまう危険大だな
親戚や知り合い（の子息、親戚）まで含めれば
「身内」に受験生がいるベネッセ関係者、採点担当者は多いだろう 文科省は何を考えているんだ。大学入試をなんだと思っているんだ・・・
予備校の模試とはわけが違うんだぞ。
本当にびっくりする。 >>366
センター試験では２親等以内に受験生がいたら監督できないくらい厳しいのにな オレも昔バイトで予備校の模試の採点やったことがあるが、記述式の採点なんて
公平さを保つのは絶対不可能です。採点者のフィーリングだけでよいなら可能です。 記述式は実際に答案を目の当たりにしてから
いろんな解答例をみて
採点基準へフィードバックしないといけないからね
数千人の試験でも採点に2週間程度かかる
それが50万人になったら
採点に何ヶ月もかかるね。無理
模試みたいにいいかげんな採点はできないからね >>366
問題作成に絡まないと採点できないから、たぶん編集にも関係者いるぞ
進研模試の問題作成はベネッセと岡山にある子会社 >>370
多様な解答が出てこないようにガチガチに誘導した、
採点しやすい出題にするらしいよ(笑) >>370
いいかげんな採点をしたいんだろう
安倍自民党は
日本滅亡のために テストがマークシートになった時、効率化しまゃなくて字が書けない人の機会均衡化だと言ってたはずだが。
政治家は皆利権に目がくらんで忘れてんだな。別に構わんが。 政府公認カンニングし放題
記述試験だ
みんながんばれ 難関国立のトップの教授でも答案を２秒みただけのクソ採点するからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ズルはあんま心配ないだろうが。めんどくさいからどーでもいいやのデタラメ採点はあるだろうｗｗｗｗｗｗｗ
実際にそれをやられた経験があるから断言するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんで民間試験はGTEC ベネッセで、記述採点もベネッセで、Classiもベネッセなんだよ？
気持ち悪い 政商ベネッセの大勝利
上級国民以外の受験生の親は金用意しとけよ １問につき３人のアルバイトを配してトリプルチェック
事前に回答を渡しておいて予習させる
とのこと >>388
家族や本人がsnsでアップするに決まってるだろ
東京医の時みたいに >>1
英語民間試験ごり推しの裏に「ベネッセ」の教育利権…高校も大学も逆らえない
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11130558/?all=1&;page=1
週刊新潮 2019年11月14日号掲載
＞「ベネッセは大学に、合格者のGTECのスコアが何点だったとか、他大学との併願状況がどうだとか、受験生情報を売りさばいています。
実際、私学の担当者は、そういうデータを見て受験日を設定したりしますが、
特に併願情報については、ベネッセは1学部につき 350万円で販売しています。
教育に関わる企業の倫理として認められるものでしょうか。
リクナビが企業に学生の情報を売って問題視された件と、どう違うというのでしょうか」
＞「下村氏は見送りが決まってからも、まだ入試改革をあきらめていません。
自民党内の部会では、国が英語民間試験の導入を私学助成金で支援することまで仄めかしています。
導入しなければ助成金をもらえないのか、と大学側は受けとりかねません」 >>391
私大は好きにすりゃええわ
ただし助成金はなしな マークシートは、分かってて正解した奴と全くの勘で正解した奴が同じ得点という、致命的な欠陥を内包してるからな。
採点者の違いによる運不運とどっちが不平等かは微妙。 >>1
現役合格のアルバイトに、浪人受験の友人がいてもおかしくないよね >>393
＞マークシートは、分かってて正解した奴と全くの勘で正解した奴が同じ得点という、致命的な欠陥を内包してる
はぁ？なにが致命的な欠陥を内包してるだよ
今更なに言ってんだよ >>393
センター数学を勘で解いてもせいぜいいちわりだわ >>391
＞個別の大学にもベネッセ関係者の天下りが増加中だという。
「たとえば、大阪大学高等教育・入試研究開発センターの山下仁司教授は、ベネッセでGTECの開発統括を務めた人。
旧帝大で阪大だけが英語民間試験を必須としていたことと、関係があるといわれています」 >>275
そうなんだな。結局、大学入試なんて知能テスト。どれぐらい英語しゃべれるか、とかどれ
ぐらい上手い文章が書けるかなんてどうでもいいし、必要なら大学入ってからやる、もしくは
その能力生かしてAOで入ればいいのであって、マークシートの一番いい部分、公平で忖度の
余地が無いというのは外してはいかんでしょ。 >>393
そのために問題の数を物凄く多くしているのだ。1問を山カンで正解することは可能だが、
1000問を山カンで900問以上当てることは不可能だ。分母の数が増えれば増えるほど偶然の
要素は減っていくって数学の確率・統計をちゃんと知っていれば常識。
あなたはどうも数学ができなかったようで。 >>393
まさかとは思うが、センター数学が4択や5択だとでも思ってるんだろうか？www >>347
仮に5択の問題を全員が山カンでつけたら平均点が20点になるのであり、その20点を中心に
正規分布してちらばる。ゆえにある確率で10点の生徒もいれば30点の生徒も出る。
数学を理解してればそんな間違いはしないぞ。 ここではないが、塾の採点で浪人中の女がやってた所もある。本人が言ってたから間違いない >>405
数字を埋め込む半記述みたいなもんやからヒントや法則があっても全くの勘で当たるもんちゃうよな
そもそもが選択式ちゃうし >>409
それなw
低学歴や私文には分からんようだwww 「 ベネッセは一線を越えた」英語民間試験の導入の経緯はブラックボックスの中
2019/11/13
https://dot.asahi.com/aera/2019111200041.html 信頼性はどうやって担保するつもりだったんだ
金積んでの不正どころかバイトの雑仕事で人生棒にふらされる可能性あるとか 世界に冠たる千葉科学大学の学生諸君も採点者になるのかな >>412
問題と模範解答をあらかじめ業者に配る。 守秘義務を課するからOK とか
タワケたこと言ってるな。 共通試験の問題と模範解答なら、
1点一万円でも買い手がつくんだが。。。
守秘義務違反したら死刑ぐらいにでもせんと信用できんわ。 >>404
実際に勘で答えるのは10％もないでしょ。
統計学的に無視出来るほど分母はそんなに増えないよ。
勘が冴えてて今回の模試は点数良かったなんて経験は誰でもあるだろ？
>>405
そりゃ知ってるけどさぁｗ
それ以外の科目について話してるって、一々言及しなくても分かるだろ。 模試の採点は上位大学の学生がバイトでやるイメージ。
△配点は細かく決まっていて、難しいものは全国調整。ただ大学入試でいいのかは？ >>417
この前までは採用しろって圧力かけてたくせによう言うわ >>417
アホすぎて萎えるわな、大学の先生たち可哀想 そもそも受け入れる大学が学生の記述式での回答能力を確かめたいのなら二次試験でいくらでも
試せるのに、何故にたかが一次試験にそれほどまでして導入したがるかなって話しだわな。 >>423
文科省のアホどもは、国立大の二次試験の数学や理科や英語や社会の記述問題が見えない開きメクラどもだからだよ 採点に能力がいること分かってない人が多数いるのが凄い
○×つけるだけとか思ってるだろ >>417
これは
文科省が入試センターに記述試験は
採点するなと命令したと言うことだな >>417
記述式除外なら
最初から出題しなければよい
ベネッセいらないよ
アルバイト採点者もいらないよ 時給が安いでしょ
一流大生ならもっといいバイトがあるから集まるのは三流の大学生だろうね >>426
違う
ベネッセのバイト募集のキャッチコピーのことだよ
「サクッと稼ぎたい方」 「簡単なお仕事です」 「楽しい仲間があなたを待っています」 「明るい職場です」 「20代、30代中心の若い職場だから安心」
とかねw マークシートになったときも
あんなもので判断されるなんてって批判の嵐だったのに どこもかしこも天下りや癒着で腐ってるよな。利権で子供達の可能性を潰してる事に気づいて欲しい アルバイト者が実はどこかの大学の受験生である場合もあり得ることだろう。 東淀川大学のバイト君に、東大や京大受験生の採点させるなんて… >>落胆の三木谷氏。ゴリ押し英語民間試験「身の丈」発言への恨み節
2019年11月8日
https://www.mag2.com/p/news/423310 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 【大学入学共通テスト】高校生会見「安心して受験できず」記述式問題中止 求める 2019年11月14日 5時40分
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573678621/ >>432
ホント 「チェックリストと適当に照合するだけの簡単なお仕事です！もし間違っても責任は追及しません。お気軽に参加してください！」 受験生が採点バイトに応募すれば事前に模範解答が手に入るってことか。
東大合格余裕だね。 >>442
でもそれは女性の定年が27歳だったり
パートに出たら後ろ指をさされるという時代背景が
あってはじめて成り立つ業態なわけで
もう無理だろ >>440
「他人の一生サイコロで決めたったｗ ワロスｗｗｗｗ」 とかの動画出そう。 >>443
本人じゃなくても、受験生の兄弟である大学生が応募したときに家族に漏らさないという保証をどうやってとりつけるのか
そこは現実的に確認できないな >>446
プラス
仮に「親戚に受験生がいないという学生のみが応募できる」
という条件を出した場合、
応募人数が足りなくなるだろうし、
それを確認するのも事実上無理だろう >>447
大体、守秘義務はちゃんと守らせるったって、せいぜい誓約書
書かせる程度の事で拘束力も有効性も無いし、
本当に問題正解がわかるんならバイトレベルじゃなくて
もっと上のレベルで問題がリークするわ。
上にも書いたけど、マジで一点一万、五万でも
買い手がつくだろう。
漏洩あっても結局誰も責任取らないのは明らかだし。 人生百年
養護老人ホームに採点アルバイト
の求人すればわんさかいるぞ
人生経験豊富でサクッと採点だ 規制緩和を名目にレントシーカーたちに仕事を与えることが政権の目的であり政権基盤でもあるから
受験生たちは身の丈にあった方法を勝手に考えてくれ 私が採点補助バイトしてたときはかなりいい加減にやってた
採点してる人は流石に採用基準それなりにあるだろうけど
点数の付け間違いや記述以外の選択問題の再チェックだと
派遣バイトで面接もない
殆ど間違ってないからどうしてもチェック甘くなる >>423
国民のできるだけの長期間の個人データが欲しいのだよ。
大学入試に必要になるからといってeポートフォリオ、Classiを導入させる。
この業者が主にベネッセとソフトバンクなのかな。
1人1人の小中高での学校生活、部活動や趣味資格（習い事や家庭環境が推測できる）のみならず、
行事などの色んな感想を入力させ続ける。
同じ業者の検定や模試結果とも繋げ、更に大学受験の合否も知りたい・・・・
学校を通してのものだから氏名、学校名、生年月日など本当なわけで、
情報流出したらこれまで以上にただ事じゃないね。 >>444
たしかにそうだなぁ
赤ペン先生も現代では集めにくいだろうね 萩生田が辞任しないかぎり国語記述式になるがな？
「悪夢の自民党」「ルーピー安倍」「野党以下の自民党」「民主党以下の自民党」
おまえらが支持している自民党だろ？
ブーメランだな
萩生田がいるかぎり続くぜ？
大人は助けないぜ？
ただでさえ心理的負担が大きいなか、F欄の萩生田、安倍、ガースーが利権のためにゴリ押しする、訳のわからない記述式がゴリ押しされて、入試本番を迎えるとよい。
安倍、菅、萩生田の顔を見るたびに
自分たちが自民を支持してきたことを後悔し続ければいい。
まさにブーメラン、それでも自民を支持していればいい。
「金だけ、今だけ、自分だけ」これが自民のキャッチフレーズ。
２段階選抜対象から外す記述式なら、だれも記述式など本番で解かないのは目に見えている。時間のムダだから。
それでもゴリ押ししたい、萩生田、安倍、ガースー。
増税して、ベネッセなどと癒着して、利権・金をムダ使いの自民党。
増税して、桜の会などは廃止せず、ただ中止だけの自民党。
都合が悪くなると「野党がわるい」と自民ネトサポを使い国民を洗脳する。
都合が悪くなると「与野党でやろう」というなら、解散総選挙は「与野党で」協議しないのかい？
安倍、ガースー、麻生「10代、20代は自民の支持が高い」
大人は止めてきたはずだろ？
10代、20代、ブーメランだな。
自分の身にふりかからないと分からない自業自得。
安倍、ガースー、麻生「ネットは本当のことが書いてある」
ただの、自民ネトサポの洗脳工作は、本当だろうな。
これに洗脳されたネトウヨども、ブーメランだな。 この件では本来、守銭奴下村博文をしばきあげるべきだろ バイトにも丁寧な口調なのはどっかの会社も見習って欲しいもんだぜ ベネッセという名前に隠れてるが加計関係者が役員にいるんだよなぁ
だから萩生田が急いでやろうとしたわけだし >>460
腐った死体だな、萩生田
死体が歩いて記者会見してる つかたった50万人のためにいくら金使っとんのよ
昔みたいに100万人超えてたならともかく >>465
共通一次は‥‥と思ったが
あれは基本的に国立大学関係だからもっと少なかったのね
第1回で34万人とかそれくらいか 採点をする際に必ず、
バイアスや採点者のレベルや私情が入る。
それで左右されてはいけない。
ＡＩが発達した未来ならまだしも、
現在では不可能。
奇をてらう似非教育者の実験台にされる
受験生が不憫 うちの姉ちゃんも昔赤ペン先生のバイトやってたよ
偏差値50前後の私立女子大の家政科だったけど、そんな程度でも赤ペン先生やれるんだって驚いた記憶あるわ 進研模試しか実績ない企業に未来の日本の教育託すのか
これも統一教会の手先の壺三の司令かね ｗｗｗ >>469
この程度の知識しかないバカが吠えてて受ける
ベネッセ以上に力あるとこあるのかよwww >>444
子供が生まれて在宅で仕事したい人もいるから需要はあるけどね。 ベネッセは12月に高校生向けに
新大学入試説明会
なるものを東京大坂で開催するそうな
大学生のバイトに話をさせるんだと 現場猫3匹でトリプルチェックすんのが目に見えてるわ >>472
ベネッセキチガイだな
学生が入試となんの関係があるんだ センター試験に英語リスニングが導入されてソニー製ICプレイヤーが採用された
と聞いた時にもあーっと思ったしな TOEICの試験官なんて、履歴書なしのバイトだからな
やろうと思えば受験者は不正し放題だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
