【無償化とは】「うまいことだまされた」保護者ため息 幼保無償化で値上げ続々
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「子どもの通っている幼稚園が、１０月の幼保無償化のタイミングで保育料を引き上げてきました」。読者の疑問や困り事を取材する朝日新聞「＃ニュース４Ｕ」取材班にそんな声が寄せられた。取材を始めると、無償化に合わせて値上げした施設は全国各地にあった。値上げした園を直撃すると、園長たちが本音を語った。
「うまいことだまされた印象が消えません」。近畿地方の私立幼稚園に子どもを通わせる３０代の女性はため息をついた。幼児教育・保育の無償化は消費増税分を財源に１０月から始まり、この幼稚園は保育料を月約２千円値上げした。
自治体が保育料を決め、その保育料が無料となる公立幼稚園や認可保育所と違い、一部の私立幼稚園は各施設が保育料を決められる。このため、無償化の額には上限（月２万５７００円）があり、超えた分は保護者の自己負担となるが、この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった。
保護者説明会で園の職員は開口一番、「みなさんいいですね、こんな支援（無償化）があって。私の時はなかったからうらやましい」と話したという。
女性は「値上げの理由を聞くと、せこいみたいで何も言えなくなった」と悔しがる。「便乗値上げ」感はぬぐえず、モヤモヤ感は残ったままだという。
■園長「現場は疲弊し切っている」
名古屋市内の私立幼稚園は１０月から保育料を月６５００円引き上げた。「使い道を理事長に聞いてもはっきり説明しない。理事長たちの私腹を肥やすのではと疑ってしまう」と、子どもを通わせる女性は憤る。
文部科学省は無償化を機に保育料を値上げする幼稚園の有無や値上げの理由を調査。不適切な値上げがあれば指導するよう都道府県などに連絡している。全国の私立幼稚園約７５００園が加盟する全日本私立幼稚園連合会も昨夏から４回にわたって、質の向上を伴わない値上げはしないよう加盟園に求めてきた。
だが、大阪府のある私立幼稚園の園長は「幼稚園の現場は疲弊しきっている。保護者の懐を痛めないこの機会に値上げしなければ、もう限界」と打ち明ける。
私立幼稚園は保護者からの保育料のほか、都道府県からの私学助成などで運営費を工面している。だが、働く親の増加で保育所に通う子どもが増えていることに加え、少子化で幼稚園の保育料収入は減り続けている。
この幼稚園は園の積立金を取り崩して運営してきたが、１０月から保育料を月２５５０円値上げした。説明会で園の経営事情も伝え、苦情はまだないという。
福岡県内のある幼稚園も来年４月から保育料を１０５０円上げる。園長は「老朽化した建物の整備や、職員の残業代など処遇改善の費用にあてたい」と言う。
「便乗値上げは良くないが、無償化は保育の質を上げるチャンスだ」。同県内のある幼稚園連盟会長は管内の園長らにそう言ってきた。「保護者に負担をかけることなく保育の質を上げられる。ご理解頂けるなら応援してほしい」
値上げは認可外保育施設でも確認されており、所管する厚生労働省は９月、理由なく値上げしている施設があれば国への報告と施設への指導を求める文書を都道府県などに出した。
■誰のための無償化？識者は
一体、誰のための無償化か――。そんな疑問を取材した保護者は感じていた。識者はどう考えるのか。
大阪府立大の吉田直哉准教授（教育学）は「無償化は保護者の負担軽減が目的。不透明な値上げで保護者の理解は得られない」と指摘する。
一方、経済協力開発機構によると、日本は２０１６年時点で幼児教育に関する支出の約半分を保護者の私費負担でまかなっていた。
加盟国の中で２番目に高く、吉田准教授は「就学前教育への公金投入は世界の潮流。無償化は『子育ては親がするもの』という日本人の意識に変化を促し、国全体で子どもを育てる当事者意識を持つきっかけになるのでは」と期待する。
「その財源は国民の税金。私学運営は本来行政の介入を受けないが、施設側は値上げにふさわしい保育・幼児教育を提供しているか、これからは全納税者からチェックされることを理解するべきだ」（山根久美子、城真弓）
2019年11月22日07時00分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASMBP4S3XMBPPTIL018.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20191016002011_comm.jpg 圧倒的な民意に支持されている安倍政権の政策に不満を言うヤツは非国民だぞ ワシらの方が1枚上手じゃったと言うことだわなｗ
ｂｙ 施設側 負担が少なくなるならそれでいいじゃないか
何をブーたれてるんだか
やっと国民が納得いく逮捕劇が始まるようだ
自民改選議員を“常習”招待「桜を見る会」で48人違法当選か
これは酷いな
今年小1の子供が居る俺が酒美味いレベルで酷い 資本主義の社会で生活していて値上げに文句言うとか頭悪いにも程があるわ どうせ保育士まだまだ激安で人手不足なんだから
6500とか言わず5万くらい上げとけよ
5万程度収入減ってもどうせまだ親のが保育士より金あるだろ なんで写真の真ん中の人はズボンの両腿のところにガムテープハッテンの？ 元が安く使われすぎ
サービスに見合った対価を保護者が負担すべき 保育士に金が回ればいいけど
そうなるとは限らんからねえ
補助金入れるなら収支の公開させるべきだと思うわ 一律で無償化はありえない
それやると社会主義的になって失敗する
公明党が無償化って言ってるからおかしくなった ムービーの手抜きが気になるな。
例えばサマディーでシルビアが芸を見せるシーン。
switch版とPS4版だと、客に投げた短剣を火で燃やしておしまいなんだ。
それが3DS版だと、
燃えた短剣をジャグリング → 客席に飛ばしてムチで一閃 → 剣が花になって花瓶にささる
ここまでやるから、演出がまるで違うんだよな。
基本的に3DS版の方が、細かいところにまで配慮が行き届いている。
ゾーンの連携だってそう。
「お宝ハンター」や「ビーストモード」などを機種別に見比べてみて欲しい。
ベロニカが死ぬ前夜の会話なんかもそう。キャラの表情や仕草がまるで違うのが分かる。
ケトスの泳ぎはどうか。
3DS版は曲のスピードに合わせてゆらぐように泳ぐのに、
switch版とPS4版は速すぎて曲のテンポとかみ合っていない。
こういうの1個取っても、11Sは「完全版」とは程遠いことが分かる。
オリジナル版と比べて劣る部分が多々あるようでは、
「やっつけ仕事」と言われても仕方がない。 保育士の低賃金が問題になってるのにマジでこんなこと言ってんの？
クレーマー気質怖い 騙される奴が悪いんや」が口癖の奴らがこぞって騙されて泣き寝入りとか見てて和むわぁ >>15
そこなんだよね
用途隠してるって事はそういうことだろね >>16
小中学校は遥か昔から無償だけどこれは社会主義的？ 今までふんわり対応してきたものを
きっちりやりましょうってなったらこうなることもあるだろう 保育料無料にしろ！
保育士の給料増やせ！
でも値上げはするな！ 【便乗値上げ】幼保無償化で便乗値上げ 政府「少なくとも33施設」 11/7【対策強化】
2019年11月7日
厚生労働省と文部科学省は7日、10月に導入された幼児教育・保育無償化に伴う保育料の「便乗値上げ」が全国に少なくとも33施設あったとの調査結果を明らかにした。
便乗値上げがあった施設には都道府県などを通じて個別に指導する。ただ質の向上を隠れみのにした便乗値上げも潜んでいる可能性があり、今後も定期的に対象施設を監督するとしている。 保育、幼稚、小中高大まで完全国営化が必要
育成過程で民間の利益競争に巻き込まれ振り回されるのは子供たち >>12
税金によって必要な金額見えにくくしているし
競争も曖昧になってるからなあ 公営だけ無償化するんだよ
私立の幼稚園は金持ちが行くのだから
タダにするなや
と言う人がたくさんいますが私はそうは思いません。と言ってる
人もいますが僕は何とも言えないよ。( ﾟДﾟ) ＞働く親の増加で保育所に通う子どもが増えている
パートまで数に含めんなよ。 【便乗値上げ】幼保無償化で便乗値上げ 政府「少なくとも33施設」 11/7【対策強化】
2019年11月7日
厚生労働省と文部科学省は7日、10月に導入された幼児教育・保育無償化に伴う保育料の「便乗値上げ」が全国に少なくとも33施設あったとの調査結果を明らかにした。
便乗値上げがあった施設には都道府県などを通じて個別に指導する。ただ質の向上を隠れみのにした便乗値上げも潜んでいる可能性があり、今後も定期的に対象施設を監督するとしている。 これに賛成してた親は算数もできなのか
無償化の恩恵を受けられるのは何年だ？
消費税増税分の負担は一生だよ 朝日に言わせると何でも私腹をこやす話にされちゃうな >>21
給食費などはいまだに実費払い。保育園も同じにしたらなぜか文句言われる。 保育士は専門資格が必要でありながら薄給の代表例だし、これを機会に待遇向上も理解できないわけではない 幼稚園はデフォで二、三万祓ってるから
安くなってラッキー派しかいないだろ まあそもそもが安く使われ過ぎだったから
職員の待遇改善ならいいんじゃん 高等教育無償化で今年まで授業料免除だったのに、来年から払わないといけなくなった
馬鹿野郎 値上げされても無償化分の上限25700からはみ出た分しか払わなくて良いんだから負担は軽くなってるって書いてあるじゃん
なんで文句言ってるの 国から出る分の金を園が取ってる話なのに
国が文句言うならわかるが保護者が文句言ってるのが浅ましい >>25
でも大学無料になったら
小学校の頃からクラス三位までくらいの子しか大学行けなくなるよ？ ＞識者はどう考えるのか。
＞（教育学）
いやここは経営学だろ >>27
認可vs未認可って対立もぶち壊す必要あるよな
小学校以降は法人と行政でしっかり別れてるのに
保育所が悲惨で幼稚園もたいがいってなあ
私立幼稚園はあくまで親の自己負担によって
人員が過剰にいたり
教諭の平均年収600万越えるような年収目指せるようになればいいのにな 最初言ってたように、年長だけ無償にしたら良かったのにね 飛行機と一緒
子供を預ける命の値段
タダほど怖いものはないw >>50
これがわからん
料金上げると園児が減って倒産ってこと? まったく騙されてないんだよなw
最初からわかってたのに
自分から情弱ですって言ってるだけ
無償化の3文字しか読めなかったんだろね タダより高いモンはないのよ
サービスも劣化するし何一ついいことない
目先のうまい話に飛びつくバカども まあ保育園幼稚園の経営者で豪快に遊んでる人結構いるからな
職員が薄給で精神すり減らしながら仕事してんのにな
親は保育士に直接チップ払ってやったらどうかな 来年からした下の子は来年小１。
5ヶ月だけの無料
5年前にやってくれ >>57
チップは完全に禁止の流れ
金払いいい親を優遇する制度においては
ガンガンチップ払えばいいだろうが
現状社福なんて利用者格差禁止じゃなあ >>56
大阪維新政治もそれだし、大阪都構想もそれだな >>10
幼稚園の値上げの話で保育士の話してもな
幼稚園は幼稚園教諭
保育所は保育士で保育料は自治会決定 幼稚園、保育園の無償化は
うちの高校生の息子が幼稚園に通ってる頃から言われていたけど
無償化になるには遅すぎた これ今までおかしかったと言うだけやん
「不適切な値上げ」ってなんだよ 赤ちゃんポストにシュートして大きくなったら迎えに行けばいいんじゃね そりゃ自民党の[無償化]は森友みたいや保育園幼稚園経営者の為の無償化なんだからさ
しょうがないだろ？ 国民「現場は疲弊しきっている」
国「痛みに耐えねばならない」
30年間この繰り返しのエンドレス地獄だが、欲しがりません勝つまでは！（勝ったら欲しがっていいよ）と言ってた大日本帝国のほうがよほどまともだな 消費税上がったんだから保育料も上げるだろ
仕入れ値も売り値も上がってるんだぞ >>29
あら？
安倍さんが各幼稚園に
極秘裏に値上げを指示したの？ww
パヨクって脳の代わりに
糞が詰まってるのねwww >>1
大阪は、維新に振り回されて
疲弊しているね 元々低所得者と3人目以降は高くなるケースが多いって話だった。
保護者で該当する人でちゃんと文書が届いて読んで計算もした人は反発してたけど、テレビとかで大きく取り上げてくれるわけでもなく反発なんか実質ゼロだったな。 だから野党が言うように直接給付の方が良かったんじゃん
自民党がやるとどうしても経営者が得する流れになるんだから
モリカケで学んだだろ？ 期待させて、増税までしてがっかりさせる
どうしようもない無能政権
それが安倍 >>72
まず戦時中の想像を絶するレベルの貧困についてググってこい 保育園なんか高くても入れたい人はたくさんいる
うちは金は余裕だが保育園に空きがなくて非常に苦労した
逆に貧乏人の子は優先的に入りよる
もっともっとあげて月10万にしたらいい
うちは10万でも余裕で払うよw 安倍晋三が馬鹿なだけ
こうすればどうなるか。
詰めが甘い。小手先だけ。
先見の目などないわな >>74
保育料を便乗値上げしている認可保育所はないけどな、自治体が決めるから
この記事よく読めば幼稚園がってわかるだろ 公立の保育園のみ無償化して私立は無償化対象外で良いだろ
金儲け目的の業者は排除しろ >>78
直接給付だとパチンコやソシャゲガチャに消えちゃうでしょ 旧民主党とかのは子育て世帯に直接給付する形の[無償化]だったのに
自民党の[無償化]は森友学園の籠池みたいな経営者に給付する補助金みたいなのに変えられちゃったからな この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった。
これで、何に対するため息なのか意味不明
園が儲けちゃいけないのかよ 値上げ理由を具体的に説明しろは割と真っ当な意見だと思うぞ >>36
幼稚園と保育園で認識が違うんだよな
施設が違うから内容も違う >>46
そんくらいで丁度良いでしょ
多くの奴が無駄に大学行ってるだけだからな >>84
あいつは成蹊とかいう無名のFラン大卒だからな >>92
なんで理事長だけって決めつけるん?
ちゃんと保育士の待遇改善につながるとか考えないの? 便乗値上げにカチンとくる親の気持ちもわかるけど
気付かれない範囲で値上げしたい園側の気持ちもわかる
やりすぎるとバレてブーイングだけど 無償化まではいかなくても安くはなったんだから多少値上げしてもいいんじゃないの？
うちの子が行く保育園の先生めっちゃ頑張ってるよ ＞幼稚園の現場は疲弊しきっている。保護者の懐を痛めないこの機会に値上げしなければ、もう限界
＞保育所に通う子どもが増えていることに加え、少子化で幼稚園の保育料収入は減り続けている
紛れもない便乗値上げだけど幼稚園がギリギリでやっている場合は仕方ないな これって民主党が与党の時に成立させたやつでしょ？
あいつら無償化するって言って全然無償化できてない嘘つき政党だったな 幼児教育無償化は、幼稚園業界への利益供与か
https://www.komazaki.net/activity/2017/11/post6691/
◆全日本私立幼稚園ＰＴＡ連合会
第28 回ＰＴＡ全国大会
安倍晋三内閣総理大臣が出席のもと盛大に開催
〜430 万人を超える幼児教育無償化実現を求める署名を総理に提出〜
全日本私立幼稚園PTA連合会の会長は河村建夫議員（自民党・元官房長官）、
副会長は遠藤利明議員（自民党・オリパラ担当大臣）、山本順三議員（自民党・国土交通副大臣）、
そして森喜朗元総理を顧問に迎えています。
（官邸サイトにも大々的に掲載 https://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201307/02pta.html）
つまり自民党とズブズブの私立幼稚園連合を儲けさせるために税金を使ったということだよね >>75
ネトウヨってアベの糞が頭に詰まってるんだってねw 負担額減ったのに何故文句を言うのか
意味がわからんマジで >>1
.
❶産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
❷政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
★８兆3,393億円 (内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓
❸国民への影響
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
❹政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
《本当の少子化要因は｢女性の賃労化｣による婚姻率の低下と晩婚化不妊》
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓
.
◎『増 税』
.
(今後､消費低迷による景気後退が予想される) ⇒ やっぱり ← ★今ココ！
【結 論】
法人税は減税させ“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策の為に
“母親”から「育児の権利」と“子供”から「母親の愛情」を“奪い”
『社会保障費』を“増大”させ、国民に「増税の負担」を強いている
(RLV960)
>>90
それで良いんだって
変わりに自宅で子供の面倒を親が見ることになるんだし
使い方は自由やで 保育士の給料が安いとかいうけど、園長は死ぬほど儲けてるんだよね
結局経営者が税金貰って儲かるだけ >>46
そうなるべき、本来優秀な人が行くべき大学が金さえあれば卒業できる私立は必要ない
また大学という固定観念に捕らわれず国営で適した進みたい専門校を設置することによって
個々の能力を引き出す。
今は就職の為に大学を卒業する以外に目的がなく何も考えずにレールの上を走るだけの教育 >>107
いきなり小学校だと適応するの大変じゃないかい？ >>1
>名古屋市内の私立幼稚園は１０月から保育料を月６５００円引き上げた。「使い道を理事長に聞いてもはっきり説明しない。理事長たちの私腹を肥やすのではと疑ってしまう」と、子どもを通わせる女性は憤る。
はあ？企業が私腹を肥やして何が悪いんだ？ 補助金が減ったから便乗値上げならわかるけど、増えたのに便乗値上げって使い方合ってる？ >>110から分かるように､子ども政策も利権につながらなければ駄目ということ
だから民主党の子ども手当は潰された 待機児童が増えている地域は幼稚園が儲かって新規参入が相次ぐくらいのバランスで良いとおもう 保育士にちゃんと金行ってんのか？ってのは確かに公的チェック必要だよなー
きっちり公開させるべきだ 負担額が減ったのに怒ってるの？
タダになると思ってたのに！って？ 保護者も子供もモンスター化して保育の質を上げろって言う癖に値上げはするな、日本死ねとか言うw
クレーマーは保育の質を下げるから死ねよ >>106
中身を自民党になってから骨抜きされまくった
というか民主党が政権とらずに自民党政権のままだったら
幼稚園保育園に限らず高校や大学のなんかの無償化なんか絶対にやらなかったと思うわ >>118
大丈夫だよ
習い事とかワークショップとかはやってるんだから
学校もすぐ慣れる >>1
「私腹肥やす」て赤字で経営しろてこと？？？マジで理解出来ない。誰か説明して >>81
介護施設で経営者が抜くって話はよく聞くし、高級外車乗ってるの見たこともあるけど、保育園関係で経営者が抜くってあんま聞いた事ないな 私立はビジネスで好きで設立してるんだから無償化なんてあり得ない 少子化を本気でどうにかしたいなら
2人目から出産祝金500万は出せ
3人産めば一千万だ うちは世帯収入1450だが
4歳で一か月の保育料が92000円だった。
それが給食費の4200円のみとなったw
年間で100万以上得なんだがw
ちなみに二人目の1歳児は認可保育園全滅で私立に入れてる
来年の4月に上の子と同じ認可保育園に入れる見込みなんだけど
こっちも3歳から無償だね。
うちの家のための無償化施策だねw
安倍ナイス
それにこれまでどおり大企業の既得権益を守っていって下さい 自己負担が増えた訳じゃないのに幼稚園が儲けるのは気に入らないって事かｗ
他者が得をすると自分が損した気がする、面倒な人達だな 負担軽減って話だったのに、蓋開けてみたら保育料値上げで負担変わらないか微減くらいなら文句出るでしょ
うちは公立保育園だから本当に０になったけどさ >>121
幼稚園が便乗値上げする理屈は
「補助で保護者の負担が減ったならその分も値上げさせてくれ」
みたいな感じかねえ？しらんけど >>115
貧困家庭の子供を引きずり出す為の無償化でしょ
子供いるだけで現金配ってたら不幸な子供が増えるんだよ 無償化って食費がカテゴリ分けされて食費が実費になって結果負担が増えた。
ってのは聞いた事あるけど今回は便乗値上げを問題にしてるの？ >>144
これも分からない。大企業の既得権益守るて具体的になに？？？ >>149
土方ロボットが完成するまではDQNも立派な国力だよ 私立なのに園長が私腹を肥やしそうで許せないとか、何言ってんの？ サービスってのは提供するとどこまでも付け上がるんだな。 ほうほう
高いと思ったら自分でやればよくね
それともテメーの子供を預ける対価は安っぽいものということでいいのかね >>1
>名古屋市内の私立幼稚園は１０月から保育料を月６５００円引き上げた。「使い道を理事長に聞いてもはっきり説明しない。理事長たちの私腹を肥やすのではと疑ってしまう」と、子どもを通わせる女性は憤る。
これを機会に貧乏保護者と縁切りしたかったのでは？ ぶっちゃけ保育料も払えないような親は家で育児してろよ
ぶっちゃけみんな産んで後悔してるんだろ？
介護士とか保育士は別に優遇してやれ 25が2千になったんだろ？いいじゃねえか
確かに無償化じゃないが、無条件にタダじゃないんだから
ガタガタ言ってんじゃねえよ
こっちは増税で節約生活してんだ >>1
んじゃ高齢者の特養みたいに産んだらすぐ預けられる乳児院みたいなものを整備しなければならない日も来るのかな？
我が子を育てる気ゼロだよね、そんなに働きたいのかシャイン女子たちは。 >>27
公営が軒並み廃園になって私立園しかない地域もあるんやで
公営に通おうと思ったら車で何十分も送るような地域
一律に公営のみ支援するとは出来ない 安部ちゃん嘘つきっていつになったら理解するんだこの下級どもはw これこそ町内会の一部資金で運用すりゃいいと思うわ
明細もちゃんと出さなきゃいかんから透明性にも繋がる つーか私立幼稚園ってものがあるのか
おじさんが教育学部生の頃は民間が保育園で、公立が幼稚園と定義されてたわ >>174
多分そう
というか育児が割に合わないのがバレたんだよ
金もらえないし24時間だし
多分小梨が今後は増えるよ >>171
働かないと生活できない程貧しいから預けたいわけよ
それほど貧しいなら生活保護受けろよって思うけどな 上級国民万歳 アベノミクス万歳
幼い命を奪っても謝罪より言い訳優先の飯塚クボタ幸三
538可愛い奥様2019/11/18(月) 12:55:49.87ID:CISgunfy0
http://up.ahhhh.info/ezuQUw.gif
早ッ!! コレどう見ても杖が必要な人の歩き方じゃないよね(笑)
◎2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら？
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result
歩けるのに謝罪にも行かないサイコパス鬼畜犯罪者【プリウス飯塚】
この非道老害に対して怒ってる皆さん
☆『上級国民』に投票ヨロシク！
※｢れいわ｣押しの工作ネトサポたちが書いてるコメントがキモ過ぎて
読んだら絶対に笑えるから!! 保育園は料金国で決められちゃってるんだから
もう幼稚園と保育園は一元化ではなく役割分離しろよ 「もう堤防には頼れない」日経新聞が今度は防災の自己責任と民営化を提案！
https://buzzap.jp/news/20191014-nikkei-bousai/?fbclid=IwAR3kzBwhsATwh-3zFWdWdSMrOOqnU-K7iyHoprOZmHQoLYMXtcZl_pG7gAU …
堤防の決壊が自己責任って、先進国として言ってはいけない発言ではないか。安全な堤防建設を計画・整備するのは国の役目であり、そのためにも国民は税金を納めているわけだから。 >>80
そのうちそのレベルまで落ちるから安心しろ
貧乏な拝金主義国という美しすぎる未来が待ってるぞ >>179
それは問題だｗ
うちの町内会だと保育料が町内会役員の酒代に消えてしまうｗ 理解が追いつかないわ
値上げはしたけど無償化で手出しは無いが
便乗が許せないって話？ 年度頭の新規入園者から値上げしとけば良かっただけなのにな 学園経営はかなり儲かる。
便乗値上げに他ならない。
そして保育士の奴隷化は改善されない。 何のための保育無償化だって話だな
これじゃ少子化は解消できない
保育の質を上げたいならそれは園側と国や自治体で話し合って支援を受けるべき あらゆるコストが上がるんだから値上げして当然だろ
便乗とか言ってるのはコスト意識のない無能サラリーマン 期待したら
これだとまた嘘つきだと思われるって事だよ
10月に期待させるからこうなる 民営化反対で公務員が使った言葉が現実になったな
B層 >>幼児教育・保育の無償化は消費増税分を財源に１０月から始まり、この幼稚園は保育料を月約２千円値上げした。
>>このため、無償化の額には上限（月２万５７００円）があり、超えた分は保護者の自己負担となるが、この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった。
値上げしたのか負担額は少なくなったのかどっちなんだ。
>>私立幼稚園は保護者からの保育料のほか、都道府県からの私学助成などで運営費を工面している。だが、働く親の増加で保育所に通う子どもが増えていることに加え、少子化で幼稚園の保育料収入は減り続けている。
子供が増えているのか少子化なのかどっちなんだ。 >>185
役割は分かれてるはずなんだけどね
幼稚園でも延長預りしてるという謎 だから完全無償化すればいいんだよ
国からどれだけ金とれるかは保育園が国、県、市と調整すればよろしい
こんな簡単なことがなぜわからんのか 公立に入れれば済む話だろ
あえて私立に入れてケチつける親の神経がわからない 親御さんに負担をかけないように値上げせずに努力してきたけど、国が払ってくれるならって値上げしたんなら、
親は文句言うべきでないだろ
国民もそういうことなら納得するだろ 幼稚園5万ぐらい掛かってたな、2人合わせて月10万ぐらい 大義名分は消費増税分を充てるといいながら現実はほんの数パーセントしか使わない
大半は公務員の給与アップと自身とお友達 支援者にばらまきだからなw ＞理事長たちの私腹を肥やすのでは
ほぼこれ。介護施設でも助成金が増えるたびに経営者だけがウハウハしてる。 なんでもかんでもただになる訳ないだろ
自分の子供くらい自分の金でなんとかしろや 自民(アメリカ)ほか推進者たちの待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
さらに、幼児は母親が傍いなければ不安・不快な感情を抱くわけだが、それは不安や不快を司る神経系(ノルアドレナリンなど)を発達させていることでもあり、幼児保育というのは、人を成長すると荒れる人間や他の人間と調和できない人間になるよう仕向ける。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、その団結を防ぎ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。 私立幼稚園で家族経営の所はヤバい
厳密に審査されたら使途不明金だらけじゃね 他所様からのお金が使われているんだから感謝くらいしろよ 結局国民の税金からしか出せないんだから無理言うな
無限に増税オッケーなら余裕だろうよ >>83
シッター雇えよ
認可保育所って元は福祉施設だぞ >>197
値上げしたけど
無償化で税金投入されるから
保護者の負担は少なくなったってことだろ 一人前に仕事やる女なんてそうおらんやろ
専門職以外
女性活躍がそもそも愚策 >>201
保育園に入ろうと思うと1・2歳児からでないと難しいからな
2・3人産んでさあそろそろ働こうとも思っても入れる保育園がない
初めから延長預かりしてくれるところに上の子を入れておくってのも一つの方法 >>219
それは無償化とは言わないんだよなあ
頭大丈夫？ >>219
それで保護者からため息が出る理由ってなんだろうな
負担軽減したならいいじゃんと >>212
送迎バスや食費等全部込みで月5万だった >>197
前者は｢値上げしたけど国からの金で補填されるから親の実質的負担額は減った｣て意味だと思う
後者は自分もわからん 子供の面倒見るのって徒労だからな
介護よりかはマシなのかという 何が理事長私腹を肥すだよ、仕事でやってんだから当たり前だろ
優遇されたところでその金こそおまえらのランチ代に消えるんだから文字通り私腹を肥してんのはおまえらだろw
子ども手当の時もそうだったけど、金がどこかから湧いて出てくると思ってるわけ？女って
掛かるもんは掛かるんだから他の誰かが負担してるし足りなきゃ出来ねーだけだよ図々しいボケが！ >>223
>>1読んでそのレスしてるならほんとアホだな 公務員等の高所得者層も無償化の対象はおかしい
富裕層優遇ではないか
無償化は所得制限を掛けるべき 最近の幼稚園って、教材とかイベントとか多すぎない？
そういうのに金と時間使いすぎて、運営に支障出ているとしか思えない >>136
値上げしても経営者や役員の報酬が増えるだけで
実務者である保育士には一切金が流れないってことかと
値上げの口実にした疲弊している現場は改善されない 無償化なら給食費まで無償にしろよ！と頑張ってた保護者がいたよ
さすが東朝鮮だなと思った。 公務員の高給はこれからも右肩上がりですけど何か？
年金、福利厚生まで考慮すると官民格差3倍以上
笑いが止まらない公務員ｗ
昨日もN国浜田議員のYouTube動画で検察官の俸給上げ動画みたぞ。
死ね公務員、くたばれ公務員！ 保育園って儲かりそうだけど赤ん坊の世話とか事故る可能性も高そうだからやりたくないよな >>1
今度、こども手当がなくなるらしいね
これの財源確保のためにw 実際に保育にお金が回ってないとかの問題はあるにせよ。
「日本しね」のキャンペーンて、育児行政への関心を高めたと言う意味では成功したよね。 >>230
プレミアム商品券も低所得世帯に１０００円送ればいいだけなんだよな
低所得者向けはいちいち申請しないと貰えないようになってる みんな、ゲリゾウ一味のセルフ経済制裁に踊らされてるな
死ねばいいのに安倍 無償化ってことは今まで金かかってた部分に金使わないってことだからよいことばかりじゃないよな >>202
だから調整した結果
> 一部の私立幼稚園は各施設が保育料を決められる。このため、無償化の額には上限（月２万５７００円）があり、超えた分は保護者の自己負担となるが、
なんだろ あたりまえやろ。１割負担ぐらいにしないと利用者を気にせず値上げられる >>238
高齢者政策より育児支援が一番支持得られないからね じゃあガキ産まなければいい話だろ
貧乏人はセックスとパチョンカスしか娯楽ないのはわかるけど タイトルと中身があってない
負担が減ったのにだまされた？ >>236
公務員は良いんだよ。選ばれた存在なんだからお前らみたいな貧民と一緒にすんな。
お前らは金だけ出してろ。文句言うな。 子供を持つことはすでに趣味や嗜好品扱いなんだからつべこべ言うなって思うわ。
まるで子供を持つことが苦行みたいな態度をとる親が理解できん。 893経営の幼稚園がもうかるだけ 自民のばらまき政策
保育士の給与もなぜか法人に交付してピンハネさせてるから 上級や政治屋は大笑いだろうな
そしてホクホク
国民は悲惨やなほんと >>248
こえた部分は保護者から取ればいいとなるから気軽に値上げできるんだろ？ >>229
アスペにはわからないんだろうけど
説明と現実の乖離があるってことが問題視されてんだよ
無償化が目的であって値引きしたからオッケーとか言う話じゃないの
わかる？まあわからないよねーごめんなー 嫌ならやめろや
好きな幼稚園行けばいい、好きな幼稚園に行きために金を惜しむな >>1
子供を作った親の自己責任
自分らで何とかしろ。 値下げや無償を要望する人間ほど
理想が高く、身の丈を知らず、
不平不満ばかりを言う >>1
上がるのは困るが保証限度額まで上げてその分職員の給与に充てて欲しいとは伝えた。 補助金は出すのは良いんだけどオーナーは真っ先に修繕費に使っちゃうから明確に人件費に充て無いと補填しないようにすべきだった
これなら保護者が文句言えば人でなしになるから何も言えなかった >>261
逆だろ
いくら値上げしても補助金貰える方が気軽に値上げできるがな なんで他人が作ったガキに俺の税金がジャブジャブ注がれるんだよ。
金がないならガキ産むなカス クソガキどもに
俺の税金が使われるのは
我慢ならない >>225
なら同じくらいか
バスや給食出る幼稚園はありがたい >>260
無償か以前に無計画にガキ作る方が悪い
自業自得 しっかり経営に周知させてないからこうなる
介護サービスだって50円しか上がっていないところもある
経営者が持っていっているぞ 私立幼稚園なら別にいいんじゃないの
値上げしても負担額そのものは減ってるなら >>202
乞食に教育なんて必要ない
教育には銭がかかるしだからこそ皆一所懸命学ぶんだよ
援助するのは能力ややる気があるのに家庭の事情で学べない子供だけでいい 本当にそんな便乗値上げした所はあるのか？
ちゃんと証拠をアップしてみろよ。
事実を元にして話を進めろ。 >>201
３〜５歳児は９時〜１７時は保育園から幼稚園へバスで通ってもらうんだよ
保育園は未満児と時間外と長期休暇だけで行事とか一切なし
小学校と学童保育みたいな感じ
親は幼稚園と保育園の両方の料金払う よくわからんが親の負担額は無償化で減っているんだろ？
自分が得しているけど他人がもっと得しているから許せないって？ やってるサービスが違うのに一律無料なんてなるわけないだろ >>1
もともと保母さんの給料が安すぎるので、
それとセットで値上げするならいんじゃね
でも単に無償化補助金が施設に流れ込むだけなら本末転倒だよな
てか、施設の法人税が免除されてるならこれおかしいね
一回、変な暴力ババァが帝国作ってたこともあるし、
保育所の財務洗ってみたら？ >>274
そりゃお前は独り身だもんな
他人事だからそういう発想になるわな >>267
経営者なら限度いっぱいに設定するよな
そりゃそうだ >>270
保育士への手当て増はもうスタートしてるぞ >>202
無償化しないとガキ育てられないやつは産む資格すらない >>235
給食費なんて払わない奴は払わないんだから、
最初から無料にしておけば其奴等から強制的に取れて不公平感も減るんじゃないだろうか。 まず状況わかってないヤツが文句言ってるんだな
基本的に全額無償化なんだけど
割合はわからんがいくらでも値上げできる幼稚園があるから
そこは上限決めないとさすがに駄目だろっていうことで上限こえた分は各自負担ってなってるんだろ
それが駄目ならじゃあどうすりゃいいのか言ってみろよ >>283
無償化になって、その分が浮くと見込んだら、
便乗値上げされて、無償化によって見込める利益が減ったってことだな >>235
小中学校の給食費どうするつもりなんかなこういう人 >>287
発想とかじゃなくてオマエは>>1を理解できてないだけだろ
>>293 月2000、一人あたり年24000円
100人あたり年240万円ってとこか。 こんなの非認可を含めるという話になった時点で散々言われてたことだろ
元々文教族と繋がり強い安倍が金まくためにやってる面もあるのだから
値上げ自体は狙い通り これ、怒るべきは、幼稚園などを利用していない一般ピーポーだぞ
子育て世代は結局無償化の恩恵を受けている
子育て世代以外が納めた消費税が幼稚園に流れている 自民党のやることなんかみんなそんなもん
朝三暮四でだまくらかして権力を維持している
だまされる方もだまされる方なんだが >>296
保育士にもトリクルダウンはないんでしょ
経営者の利益になるだけ
結局、経営者優遇政策の一環とか 保母さんや幼稚園の先生の待遇改善がされるなら良いと思うよ、今まで給料が少なかったんだし
経営も火の車のところが多いし消費税値上げで支出も増える。慈善事業じゃないんだから。
福祉施設の経営者が職員の給料を低く抑え自分たちだけ遊んでるという話は聞くが幼稚園の経営者のそんな話は聞かないな >>1
値上げでいいじゃん、もっと金渡してやれ
ただ中抜きは勘弁な >>202
完全無償化の青天井にすると、
ヤマト邑幼稚園みたいな名門はバカ高く、
公立幼稚園が安く補助金せしめるからだろ
私立学校の補助金も同じで限度額保証だぞ みんなね、他人の労働に対する対価を安く見積もり過ぎ >>296
記事は私立幼稚園の話だから、保育士ではなく幼稚園教諭
学校の先生だから給料はそこまで安くない >>300
そいつらは子どもに教育を受けさせる義務を履行してない >>262
完全無償じゃないなら、補助金無いほうが良かったって事?
意味不明 援助額上限よりも安い幼保は安すぎたんだよ
保母さんの給料が滅茶苦茶安かったりする 読んだ限り、この記事には無理がある
私設の保育所だったら、料金を自由に決められると思うし
その分まで補填するのはおかしいと思う
高級な保育園に行かせたいのならその分は払うべきだと思う ところで保育士とか働く人が少な過ぎて当人達は激務らしいけど団塊ジュニアの時は子供の数も半端ないけどどうだったか知ってる人いる？ 無償化っていう言葉が悪い。
タダになるわけじゃなくて、利用者負担から税金の負担になるだけの話。
せめて公費負担くらいの表現に変えるべき。 >>294
なるほど
丸儲けのつもりだったのにってことか・・・ >>1
トータルで保護者の負担が減ってるならええやん
保育士の待遇も改善しろや！
今時子供産んでる狂ったやつなんて
所詮その程度の知能（笑）
無料だと増長するから少しくらいカネ払わせたほうがいいよ >>1
分かりにくい記事だな。今までいくらで今後はいくらって書かないと値上げの割合が従来比どれくらいか分からんだろ？ だから受益者負担が原則というのに朝三暮四にダボハゼのように飛びつくから
理想がどんなに美しくても先立つものがなければ動かんのは当たり前だし、どっかにしわ寄せが来るのは自明の理だろうが 子供は育てたいけど、金は払いたくない
そんな情けない親が増えすぎ
そりゃ、子供になめられますわ >>314
みんな幼稚園行ってた
保育園にはそこまで行ってない >>314
基本的に専業かパートだから保育園なんてみんな行かない もう全部無料にしよう
食費も
電気代も
水道代も
ＮＨＫ受信料も
税金も
なんでも無料 逆に値上げして教育内容をもっと質の高いものにした方が本当の意味で子供のためになる >>1
＞「みなさんいいですね、こんな支援（無償化）があって。私の時はなかったからうらやましい」
本当のことじゃん。
子供のために1円も払いたくないの？ こんな金無しDQNに育てられる低教育水準DQN幼体に俺の財布から毟り取った金が使われるの？ 無償化といっても上限があるんだから差額は出すのが当然 思いつきだけでやってるもんだからな。
無償化にしろ、ふるさと納税にしろ、民間英語試験導入にしろ。
だから、ザルというか、制度に穴が空いてたりするわけだ。
この政権はこんなのばっかりだな。劣化してるとか言われる訳だわ。
過去の自民と比べてもな。 正直、政府は金持ち優遇政策ばかりしてるんだから
教育ぐらいは平等に受けれるよう大学まで完全無償化を目指して進めて欲しい
（まがいものでなくて本当の意味での無償化ね） 大概の補助金はその人自体じゃなくて周りの業者が潤うようになってんのよ
農業でいうと農機メーカーが売れないって陳情したら農機の半額補助とか始まったり
土地改良事業ってのは要するにただの土木工事だから土木の業者が潤うだけなのよね ウチの幼稚園行き届いてるから
値上げでも仕方ないなーとは思うね >>327
保育士が激務なのは未満児がいるからだもんな >>290
まあそれが当たり前で親としての責任だわな
口開けててめえのガキの養育や教育費すらブヒブヒと国にせびる乞食豚が増えすぎた 経営者が値上げ分を取ってるなら問題だけど、そんな園は先生不足で倒産するからまずあり得ないと思うが。
今は保育士が足りなくて足りなくてどうしようもない時代。
待遇良くしないと、幼稚園に保育士が来ないだろ。 ハイソな私立園に通うなら
お高いのがステータスなんじゃないの？ 負担が減ったと思ったら「前よりは減ってるから出せるやろ」で値上げかｗ うまいこと騙されたんじゃなくてただ馬鹿なだけじゃん >>297
そもそも普通の認可保育園も一律じゃなくて年収によって月額違うんだがまあ独り身だと知らんわな
>>310
補助金無しじゃなくてもっと練らないと意味が無いってこと。これじゃ儲けるのは園経営者だけじゃん 保育士の給料は子供預けている人と同じくらいの給料にはしてあげるのが良いと思う。そこまでは値上げは仕方ないのでは。自分は稼ぐから安く預けたいは虫がいいと思うのだか、変かな？ こうなるて話だよなあ
施設側が儲かって働く人には還元されない
結局税金で経営者こやしてるだけ
馬鹿みたい 無償化の分くらいは認めてやれよ
どうせ財布は痛まないだろ 保育士の待遇良くするため仕方ないだろ
質のいい保育士にみんな預けたいだろうに 何に騙されたって言ってるの？
便乗値上げした園に対して？
国じゃないよな 順番待ちで費用が高くても人気の高い幼稚園は無償じゃなくてもいいだろ >>350
税金増えてるよｗ
まず税金を無償化しろよ
さあ子を産むのをあきらめ不幸の連鎖は
我らで終わりにしましょう（笑）
>>351
保育士の待遇改善に必ず使われるならいいけど、そんなの強制出来ないし >>331
お前の将来の年金財源だから、いずれお前が毟り取る側になる こういうのは便乗値上げの禁止と厳しい罰則もセットでやるべきだわな >>314
そんときは共働きじゃなくて専業も兼業も主婦がいたから。
旦那の稼ぎだけで最低限の生活が送れたし、
塾なんか行くのはバカか、逆に親に期待かけられたブルジョワ
でも学校が厳しかったのでそれなりに公立から大学にも行けた
んで母親が保母の代わりに教育してたんだね
んで、幼稚園に預ける頃にパートに出る
フリーターもいなかったからパートもたくさんあった
これがぶっ壊れたのが氷河期
女は短大や高卒だと就職できない、だから女子短大が消滅して、みんな正社員になる
そうなると結婚退職できないからパートが供給されずバイトにたよる
バイトはクズか学生なので少子化で学生が枯渇
そして人手不足不況 政府負担で太るのは、清原副園長みたいなインチキ学校法人の奴らだけだ。
園児に暴力振るう様な。
抜け道塞いでおかないからこうなるんだぜ？ >>314
子供預けるのは大きくなってからで少ない
今ほど責任うるさくない
働く人も勿論多い 私立幼稚園の話なのに保育士の話ばっかりで、
そら幼稚園が意固地になってこども園に反対するわけだ 幼稚園教諭、 保育士への待遇が悪い園は
集団転職されて困るといい 何でもかんでも無償化、平等
正直馬鹿なんじゃねって思うわ >>352
幼稚園、保育園だって善意のボランティアじゃなくて利潤を追求してるんだから
それを踏まえた上で国が法整備をきちっとやれといいたい >>331
将来のお前の年金を負担してくれるガキを育ててるわけよ
喜んで払っとけ >>347
根拠なく
これじゃ儲けるのは園経営者だけじゃん
と書かれてもなぁ
だったら、根拠なく
元々経営はカツカツで、保育士の給与も低かったからそこに手当するだけ
って書いても成立するな >>5
子育て自体にも不満だらだらだもん
しょうがないよ 子供を虐待したり愛せない親が増えたのは金を払ってないから
他人の金で育で楽して育てようとするから愛情が希薄になる >>322
値上げの説明会に出たけど文句言ってるのって
事前に渡された書類に書いてあることや
さっき別の人が聞いて答えてた事を普通に言ってくるからな
人の話を理解する気がないぞ >>323
ホントだよな
ググったら
幼稚園の教育費の平均
公立だと月１万１０００円
私立だと月２万８３００円
みたいだけど
今まで２万８３００円払ってたのが２６００円になったのを
> この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった。
なんていう表現じゃ済まないだろに >>368
幼保一体化が前提だからね
実際。そうするしかないよな
保育園から年長になったら幼稚園教育になるのがベスト もう自分の食い扶持は自分で稼ぐようにしようぜ
世代間の支え合いを前提とするから揉めるんだろ 保育士の給料も激安で人手が逃げまくっている模様。少子化対策（笑） >>379
訂正
>>323
ホントだよな
ググったら
幼稚園の教育費の平均
公立だと月１万１０００円
私立だと月２万８３００円
みたいだけど
今まで２万８３００円払ってたのが４６００円（２０００円値上げ）になったのを
> この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった。
なんていう表現じゃ済まないだろに 子供が減ってるから園の収入も落ちるから仕方ないな
国は園の方も支援しないと 保育士は労働量や責任のわりに薄給だから値上げ分がそれに回ればいいけどね(´・ω・｀)
そうはならんのだろうなぁ >>383
保育士の待遇をよくするでは選挙にならない。
民主主義の限界。 >>1
>無償化は『子育ては親がするもの』という日本人の意識に変化を促し、国全体で子どもを育てる
社会主義国でこれをやって、散々失敗してたような気がしますけど。 やっぱり女性が子供持ってでも働くってのが間違い
それか北欧並みの重税社会にすること >>387
値上げないと成り手が居ないレベルになってきてる
値上げするんじゃないかなぁ 保育料は月100万くらいにあげりゃいいじゃん？
上げれば上げるほど儲けられるじゃん。
頭わりーんじゃねーの？ >>228
無償化する前に私立幼稚園に子供が通ってて
保育料は先生への謝礼のようなものだから工作の材料とか別途雑費がかかるのは当たり前だと思ってたけど
公立小に上がったら、音楽会に必要なブラウスや白い靴下代も学校側が出せとか言う親がいて
TPOやドレスコードの概念のない親はなんでも主催する側が金出して当然感覚なんだなぁと思ったから、やっぱりお金がかかることで少し敷居を高くしないと、たかり親にあれも出せ！これも出せ！って言われる羽目になるんだよね。 >>375
元々3万円のところが1万円アップしても、2万5700円までは無償化だから、
実際に親が払う額は1万4300円で1万5700円減ってる
だから、親が実際に払う額がどう変動したかを見ないと意味がないのに、
この記事はそこを無視して値上げだけを問題視している >>387
そういえば幼稚園教諭も給料安いのかな？ >>392
介護もそうだけど、なかなかならんよね
もう質を下げるしかないね(´・ω・｀) >>379
充分すぎる補填だよな
文句言う必要ないよな
便乗値上げって…そんなん制度変わる時どこでもあるやろ、実際に保護者が大きく負担増になるなら文句を言ってもいい、そもそも辞めればいいだけ解決するしな うちの子が通う幼稚園もそう
無償化を契機に値上げしてた
子どもをみる仕事は大変な仕事だし、こちらの懐は痛まないので、仕方ないと思うけどね >>77
3人目の人だって増えても数千円だから損したーとは言うものの反発とかないし、低所得者の幼稚園のことかあったことないから反発してる親に会ったことない
誰がこんなこと言ってるの？ 市場では「日経平均株価がフシ目の２万３０００円を割り込んだことで、ＣＴＡ（商品投資顧問業者）による売り仕掛けで下げ幅を拡大した。その後、押し目拾いの動きや買い戻しにより急速に下げ渋ったようだ」（中堅証券）との声が聞かれた。
💸💸クズ登場！ こんなカス家庭に使われる位なら壮絶な現場で頑張る介護職員達のお給料に使ってくれよ。
それなら消費税一律15〜20%でも良いわ。。 >>395
不適切な値上げは指導と書いてあるし意味はあるやん >>399
たぶん本当なら増税に合わせて保育料も上げたかったんだろうね 子供手当にアレだけ文句言っててこんな政策支持した奴らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>11
使う分を切ってズボンにとりあえず付けてるんだろ
手前の床にあるようなものいくつか作ってるようだし 上限を超えたら補助自体がなくなる
大阪府の私立高校方式じゃなかったのが意外。 そんな私立の幼稚園やめればいいじゃん
なんでそんな連中のしりぬぐいまでしなきゃいけないわけ？
頭悪いなほんとに >>400
月２万５７００円までは値上げしても負担は減るよ
２万５７００円も増やすとこなんてさすがにねえだろ ひとり親家庭の2割は負担増！
とかいう記事もあったし叩ければなんでもいいんだろう
8割で負担減とは絶対書かない… >>404
で、記事に出てる値上げは不適切な値上げなの？
少なくともそう判断できるだけの材料は記事の中に出てきてないけど >>395
消費増税してるでしょｗｗｗｗｗｗ
ばかなの？ｗｗｗ
その分かんがえろよｗｗｗ >>314
うちの周りの母親達はみんな専業主婦だったよ
母親が働いてる家は「貧しいのね〜」って空気だったな
みんな近場の幼稚園から小学校に上がるんで、保育園行ってた子は異端だった 今になってやっと極右詐欺政権の悪質さに気づいたんだな ま、何処かで負担しないと駄目なんだよな
本当金もないのがガキ作るからこうなるわな 月謝も制服も全部がお高い私立園って
金払いの悪い層を排除してるんだし
文句言う人はその園に向いてないんでは 無償じゃないからだろ
結局うちの幼稚園も1万超えだ
それでも安くなったからいいけど、無償ではない >>368
全ての園で言えることではないけど、質に関しては、幼稚園>保育園 だからね、目的も違うし。
うちは2歳から幼稚園（認定は子ども園）に入れたよ
本当によかったと思う。
ちゃんとお遊戯、情操教育、運動をやってる。
親も平均的な質が違う、悪い変な親いない >>224
書いた朝日の記者も政権憎しで何書いてるのか分からないんだよ。 >>1
負担は減ったんだから、保護者は文句ないやろ？
25700円未満だったのが、25700円値上げされたとかってんじゃなければｗ >>386
てか、保育士に高い給料出さないと集まらない、
園児の預かれる限界は法定で決まってる、
単価を上げると父母から不満が出て預けてくれない、
の悪循環だから、
ギリギリやってたので値上げはしょうがないのよ
むしろ格安になったことを保護者は喜ぶべきであって、
今までに無理があったわけだから。
これで保育士さんの給料上がってたくさん人が来るといいね、
保育士さんが子どもできてもパートで働けるといいね
ってなればいいだけの話。
つか、保育士だけだぞ。男が結婚すると仕事辞める職場 結局負担額はどうなったんだ？
安くなったならなんも文句ないと思うんだが 消費増税分を財源に10月から始まり、この幼稚園は保育料を月約2千円値上げした。 >>420
消費税その分ふえてるからｗｗ
安くなってないからｗｗたっかｗｗｗめちゃくちゃたあああかああああああ >>395
当然4300円になるものと思ってたっての話。
もともと補助上限以下の保育料のところが補助上限まで上げたんなら、その主張もわかるけど。 生活保護費をもう少し下げて、それを保育にまわせばよい
どう考えてもそれが日本のため >>415
消費増税の影響なんて年収1000万の家庭でも年間10万もない
月に2万も保育料安くなりゃ余裕でプラス 元々幼稚園に通わせることができる余裕のある家庭の負担が減り、
同時に幼稚園の質が改善されるわけだから、
余裕のある層の利益が大きい政策になっている、という批判なら、
わからんではないのだが。 文句あんなら、新聞なんか作るのやめて保育所始めたらええやんか〜♪ >>412
いやいや保護者の負担軽減してるだろう
限度額関係なく増税後に値段変えてないならこのタイミングで値段上げてもいいと思ってる >>421
目的つうか、所管も違うからね
そもそもなんで似たような施設が別の官庁なんだって最大の問題があるんだけどな
そら保育士なんて教員免許ないんだから、下に決まってる 自民党と自民に投票した人を恨もう
そして次の選挙に活かせばいい 騙された…こんなはずじゃなかった…
安倍を支持したアホどもが気づき始めたな まあ私学なら高い方が良いんじゃね
金持ちの子しか来れない位に高い方が良いという考えもあるだろ >>406
バカなんだよｗ
ホントバカ、間抜けｗ
自分が得する事しか考えないから足元掬われて騙される
救えねーｗ
衆愚政治ここに極まれり 給食費はどうのとか騒いでる奴いたがなら子供なんか産むなよとおもうわ >>429
それより老人を削減した方がいいのよ
相続税が入ってくるし、物納で土地も国家に戻ってくるし、
溜め込んだ金は死ぬまで使わないんだし、
これから生み出す所得はないし
85歳を超えたら屠殺するだけでこの国の病は終わる 完全な共産主義化で子供は神風アタック要因が良いの？
こういう批判してる方々は >>437
それができるならね
物価と税金が高すぎてそれが無理なんだよな
持ち家なければ家賃でふっとぶ
共働きでないと私立は無理
国公立は相変わらずの狭き門 >>436
教育無償化は社会党時代からずっと野党がいってきてるからｗ
民主党時代もそう
政党の名前変えようがずっと教育無償化
少人数学級にしろとかもそう
教育費を増大させる路線
自民党に投票しようがしまいが一緒
もっとひどい無償化バラマキで大増税だ >>434
え、自分でわかってるじゃん
対象年齢が似てても目的が違うから管轄が違うんだよ
教員免許を持つ保育士がたくさんいるところは保育園でも人気だよ、みんなわかって行ってるのかな >>443
高齢者の医療に制限かけるだけでだいぶ違うけどな
寿命1ヶ月伸ばすのに何十マンの抗がん剤とか必要ないやろ >>436
負担は減ってるんだから、恨む理由なんか無いわな >>443
本当にな
85歳以上はもう10割負担で行こう 別に今まで払ってたのが倍になったとかじゃないんでしょ
文句言うとしたら無償化になって作業が増えたのに賃金が上がらない保育士の側でしょ
まあそこまで悪条件ならやめるしかないけど「 つーか税金出すなら情報公開は必要だろ(´･ω･｀)？
まぁ政府が黒塗り公開だの書類廃棄などやってるのが一番無茶苦茶だが… 子どもに対応した時間を数値化して親に請求すればいい。
手間のかかる子と大人しい子が同額とか割に合わない 無償化は良いけど、私立への補助はいらなかったんだよ 無償化だの高福祉だのは税金を上げる事とセットなの知らなかったのかよ >>41
国立？
うちも全額免除だったのが
半額免除になって残りの一部を給付型奨学金からってなりそう
給付型の支給対象広げましたって言ってるけど
仕事してるふりして事務作業を煩雑化させてるだけにしか見えない 安倍は消費増税して公務員の給与上げて
桜を見る会で贅沢してる >>456
その考えだと公立の幼稚園を増やさないといけない
でもそれは現実的ではないからね
仕方ないのよ 保育士給料安いし
園長とかはどうでもいいけど保育士の給料上げてやるならええと思うわ >>456
私学助成！！！！１これもずっとやってるよな
ほんとひどいんだよ
どこの学校でも親に請願書に署名させてやすくなりますからっていって
自分たちの取り分増やすんだよ
ずっとやってる
どの業種も税金をむしろとる補助金ビジネスばっかりｗｗｗ
これが美しい国ｗｗｗｗｗｗｗｗじゃぱああああああああああああああんｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗあほｂっかｒｗｗ 良かったじゃん
望み通り「北欧のように」なって来て
次は北欧のように医療絞りで病院は選べない診療所制でガンは保険適用外な
安倍一味の言ってることは全くの嘘なので
それを前提に対策を立ててます（笑）
今まで上げたいのを我慢してくれてたとは考えないんだなぁ >>464
インフルエンザ治療薬が処方されないようにするのは、すぐしたほうがいいな >>464
自力で飯食えなくなったら寿命と考え安らかに眠る
潔よくてすき 保育所を使わなくてもなんとかなる親が
保育所を当然の権利みたいに使ってる。
そんなに子育て嫌なら
産まなきゃいいのに。 私立は高い方が喜ぶ親も多いんじゃないか
無償化で貧乏な家の子供も裕福な家の子供もまんべんなく混ざるより棲み分けたい親は
親の自己負担額高いの歓迎の親も多いと思うな 子のない世帯からしてみれば･･ていう話だから、どうにもならんだろうね >>457
主婦はバラエティとドラマとクイズしか見ないんでw >>472
そーゆーとこは、入園試験で親の稼ぎで弾かれるから平気 私立園は月謝5万〜とか普通だよね
わざわざ安い園を避けて選んでる層向け それもこれもバカな子持ちバカ女達が
民主党の「子供手当て」という目先の小金に飛びついて民主党に投票したせい
子供手当ては日本に住む外国人の子供にまで支給される
子供手当ての費用だけで毎年２兆円以上の支出になるし
今更始めた制度はやめられない
子供手当ての２兆円のせいで消費税増税も早まった
あのとき民主党を選んだ底辺の馬鹿子持ちを恨め >>481
主婦はファミレスでママ友とお茶会する金貰えれば満足なんで 書類だけ書けば税金垂れ流しの職種に文句言うだけ無駄
天井までどこもむしりとるよ 他人の税金が原資だからとタカり根性で相乗りした
自分の卑しい性格を恨め >>481
そうなんだよな
民主党が公務員優遇とバラマキして当選したから
自民党はそれをみて公務員給与6年連続と公務員ボーナス6年連増とさらに無償化バラマキで
長期安定政権だ！！！！！！！！！！！！！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんだこれｗｗｗギリシャ化まったなしｗｗｗ 税金で全国民に負担を拡散してるんだろ
園の労働者の賃金が増え、保護者の負担も減るなら、ケチつけることないような
> 加盟国の中で２番目に高く、吉田准教授は「就学前教育への公金投入は世界の潮流。
OECD加盟国の税率を見て来いよ、と言いたい
また増税するのか？ >>1
福祉施設は、良心的なところから金儲けしか考えていないところまでいろいろ、
行政が細かくチェックしないといけない 無償化なんて市場原理働かなくなってオワコン化するのは当たり前 国から税金で金がでるから私立が便上値上げして
税金で甘い汁吸ってるってことでいいのか >>1
あのさ、それなりのサービスにそれなりにお金がかかるって思えない方がやべえよホントに カネカネ言うほどの話か？
産む前に計画とかないんか？子供作った責任感とかないんか？
親が知的障害じゃねえか >>481
職場で
こどもがー
かていがー
と叫んで横暴働いているだけあるやないか 保育料数千円値上げしたかもしれんが結局支払い額はかなり減ったんやろ
別にええやん
園の先生方が大変なのはわかるし文句垂れてる人なんて見たことないけど ん？
補助が出て実質負担は減ってるけど
値上げしてる施設に文句言ってるって事？
実質負担減るなら良くね？ >>463
全部公立化したら、助成金どころか、税金で丸抱えするから、もっと税金かかるんやで
君の嫌いな公務員も増えるで
たしかに高卒で就職するような底辺の普通科公立高校は廃止すればいいけどね、君が卒業したような 出産一時金と一緒
国からの補助金が35万→38万になったら、病院に払う費用も45万→48万みたいにどこの病院も一斉に値上げしたもんな 値上げ自体は別に悪いことじゃねえからな
値上げ分が保育士に回っていくとは思えんが
結局のところ子育てはどこでやるかってのもしっかり考えてやれってことだね
田舎行けば保育所なんて余りまくってるぞ
金無い奴が都市部に住んで値段にギャーギャー言うなって話だな 保育園固有支出 ＝ 保育料×園児 − 従業員×平均給与
これのランキングを作って、公開したらどうだろうか
こういう感じで指数を計算したら
無駄な費用がかさんでいる施設が見えてくると思う >>1
便乗値上げが気に食わないなら退園するべき
信頼できない園に子供を預けるのはよくない >>501
いい保育士・幼稚園教諭がいる園の指標になるな
人は待遇のいいところに集まるからな >>496
単純に値上げした保育園・幼稚園もあるって話しだろ。 無償化にはならんが
実際に支払う額は減ったんやろ？ >>501
それ従業員1人で1000万と2人で500万づつが
同じ指標になるぞ >>3
>無償化より数増やせよ
利益でないから増えないぐらい理解できないの？
需要と供給の関係よ、
便乗言うけど、選択の自由はあるわけだ、なんで便乗値上げしたところだけを
選ぼうとするの？ >>458
超優遇されている一握りの人にはそう感じるかもね
より多くの学生が優遇されるような制度に改定されただけだよ >>509
給与平均値ではなく中央値にすればいいかも >>511
別に構わないけど、国の政策として子育て世帯の負担削減。
少子化解消が目的だったわけだろ。
政策が意図する所とは逆に動いたって事でしょう。
政策が必ずしも期待通り効果を産むとは限らない。 必死に働いてもだらだら働いても入る金が一緒なら
労働者の一番適切な行動は何かね >>1
騙してないし騙されてないだろう
お前たちの要求通り消費税を大増税してまで無償化されるんだろう？
喜べよ 保育士は同情するが園長は実際に私腹を肥やしてるよなw >>2
前の選挙では否定されてるよね、議席とっただけよね >>24
うち都内だけど、公立立幼稚園は10年以上前に廃止
公立保育園も一つだけになり非課税世帯優先だよ
幼稚園はお高めのとこ行ってたからか数千円の値上げでガタガタ言う人はいなかったけど、学童は1000円の値上げで反対運動起こってびっくりした。
月6000円で手作りおやつ付きなんて安すぎて運営状況心配になるくらいなのに >>1
安倍が嘘吐きだってのは、知らない方が悪いレベル。 要するにね、本心では一般人に子を生み殖やして欲しくはないんですよ
公務員の子女分の枠は、毎年ちゃーんと確保されてますから いくら補助金が施設にいってるかは、自治体の広報誌に各施設への
補助金支出額を公開するべきだな >>520
これはありそう
住宅地のど真ん中に保育園を作るのも節税目的とか・・・ 高校無償化で３年間で一人６０万ぐらい補助されるときいてうちの姉き大喜び、双子だから１２０万かよ >>501
それ単純に都心の上級国民がいく幼稚園が上になるだけだぞ >>10
値上げの分は保育士の賃金には使われないと思うでw こんなの散々言われてたろ。一番得するのが高所得世帯 寺の住職が片手間に出来る仕事やで
まともに仕事せんから保育士にシワが寄る
そのくせ利益だけは持ってくからなｗ 結果的に保護者の負担が増えたのならもう無償化なんかやめたら？
なんかよくわからないけど 園運営してる経営者の乗用車が便通とかだったら
私服ため込んでるんだろうな
こんなのに騙されるあなた達の親は
恥そのものです（笑）同情します（笑）
>>537
正確には一部の保護者の負担が増えたんだろうな。 反日大好き自民公明がやることだぞ
こいつらがやることはまず間違いなく売国政策だってわかりきってんだから
騙される方も馬鹿すぎる 悪いやつだな、維新ハシゲ
さすが隠れ孔明なだけあるわ んなもん、上げるに決まってるやろ
キャッシュレス還元も美味しく利用してる皆さんが
この件では保育園を批判とか筋が通らんで
「税金の無駄だ」
と男らしく現金払いを貫いてる人なら文句を言っても良いけどさ 親も不満、保育士も不満
申し訳ないが嗤いが込み上げてきた やっぱ私立に助成するってそういうことになるのよ。公立に限定すべき。 >>540
千葉の災害見てみろ
都心に近いのに
ほとんどボランティアきてないで >>1
アカヒの手にかかると保育園への支援も台無しになっちゃう例 無償化を決めた奴が、現場を知らないのにしゃしゃりでてきたから駄目なんだよ。支払う側は無償化を喜ぶが、現場は悲惨だろうよ。誰だよ無償化決めた奴。 >>547
無傷の同県内のやつだって行かないのに、
他県から来るわけねーやんｗ 行政が手を出してる時点で需要と供給論はあてまらなくなるからね
介護業界にも言えるけどね
需要供給の話しでわかりやすいのはオークションだね
オークションでaと言う商品がほしい人！と言って行政が税金で参入してきたらやってられんし
逆にaという商品を買った人にはなんとお国から1000万円の贈呈が約束されます！とかなったらオークションは崩壊するね 年収目安が約590万円未満の世帯の生徒を対象として、私立高等学校等の授業料の実質無償化を実現 タダほど高いものは無いって聞いたことない？
無償とか詐欺の常套句じゃん騙される方が悪い これが
資本主義のもっとーです。
見た目と中身、反比例 少子化解消したいのなら保育士と保育所の数を増やしたらいいんだよ
子供を預けられたら母親も働ける、稼げて収入に余裕が出来たらもう一人産もうって気にもなる 難しいね。保育現場ももっと改善してほしい、子育て世代も負担減になってほしいと思うけど
子供の面倒見るのは責任重いから、無資格でアルバイト感覚では難しいからねぇ
保育士1人にアルバイト5人までいいよ、とかそれくらいのレベルならもっと人は増やせるだろうけど
パートレベルで働きたい子育て済みのおばちゃんおばあちゃん活用できるしさ
でも安くて人増やせればそれでいいって訳でも無いからな、なんせ子供の命預かる現場なんだから >>100
なんで待遇改善に繋がると思うの？どんだけお人好しなんだよ？
こんな穴だらけの糞制度を擁護するのは作った側のカスじゃなきゃ無理 うちも毎月の教育充実費が2000円から3000円になった
額でいうと微々たるもんだけど、消費税以上の値上げだよね
前からおもってたけど幼稚園・保育園の業界って飲食に匹敵するくらいブラックだよね >>560
でも介護とかはハードル低くない？
保育も担任持つとかプール入れるとかじゃないならもっとハードル下げていいと思う 無償化と保育士の待遇に関するお金の出どころが違うのに、一緒の土俵で議論したら
悪徳保育園の思うツボ
無償化もして、保育士の待遇もよくする
この二つの問題は決してトレードオフの関係ではない 二人通ったるけど別に少しくらいならいいよ
その代わり保育士の賃金をあげてやって
モチベーションが上がることは子供にとってもプラズマだからさ >>559
少子化は非婚化が原因
デキ婚、何も考えずに産んだ世帯が金出せと声をあげてるだけ
だいたいマンションで中高生2人の4人家族は厳しいでしょ
次は家をよこせと要求するぞw いや、これまで不当に安い料金で預かってもらっていただけの話しだろう。 無償化にしたが、
給食費を払わなきゃいけなくなったんだろ >>1
よく分からんが
今まで2万5千円だったのが0円になると思ったら
6千円取られたって事か？
目くじら立てる事か？ ド底辺（老人・障害者含む）を皇族のように扱って世帯年収1000、2000万の中流が苦しくなる
いつもの社会主義日本 値上げした分しか払わなくていんでしょ？
今まで全額保育料払ってきた人たちよりマシじゃん 保護者の負担が増える訳でもないのに騙されたはおかしいけど
値上げ理由と使い道は説明すべき 金持ち以外は子供作るなってことよ
劣等遺伝子は残さない、人材は海外から輸入
それが未来の日本なんだから >>88
昔は 保育園自体が無かったからなぁ
だいたい皆 幼稚園からだった
詰めてやる感じかも 医療事務や、公立の保育士も削減らしいじゃん
子ども数自体が減ってるからね
他へ転職したほうがいいみたい
多すぎる外付けの薬局や 事務方のほうから らしいけど 現場は人手不足
子ども数よりも多すぎる配員だと 付随する業務に
コスト削減が入るから
保育士や、薬剤師は、もう なるな、イヤならヤメロだってさ わりとキツイのな >>1
誰のための無償化？
喚いていたパヨクがドヤ顔するための無償化だろ？ >>1
じゃあただのとこ行かせよ
付加価値あるならそのぶんくらい払え >>578
昔っていつの話だ？
43歳の俺は保育園出身だが >>389
とにかく数を足りないと意味が無いからまずは足りない分補填する方法が必要だな
対策としては保育士全員準公務員化して給与保証する、薬剤師に対する登録販売者みたいに準保育士制度を作ってパートでも出来るようにするとかかな
無償化対策は簡単上限を決めてそれを守れないなら一切国からは補助しないようにしたらいい >>569
預けられたらシングルでも働けるだろ
そうすりゃ育てられる NHKの職員は年収1800万、月平均で150万の給与に対して
幼稚園の先生なんて2〜30万そこそこだろ
値上げに文句を言う前にNHKに文句を言え 倍くらいになって無償化の意味ないって話かと思ったら
数千円…
給食費すら払わない親かな？ 上限とか言わずに無償になるとこだけに金出せよ
もしくは１万でいいわ >>584
だったら幼稚園の先生じゃなくてNHKの職員になればいいｗ 数千円くらい負担すればいいのに…
これまでの親はもっと払ってたんだから 文句ばっかり言うな
自分の子どもは自分で世話しろよ 保育料が適切な金額じゃないんだろ
大切な子供を預けるんだからもっと高くすればいい
きちんとしたサービスを受けるには金がかかるのは常識 ただより高いものはない
昔の日本人はわかっていたわな、朝鮮人が増えすぎだのか 要するに無償化になって、
私立幼稚園には上限25700円出るようになった
そこで私立幼稚園は便乗値上げしたという話でしょ
朝日新聞お得意の印象操作で
教育無償化でアベにまた騙された、みたいな記事なってるけど 上級国民以外がいい思いできるわけ無いだろ
ここは「美しい国日本」ですよ？ 保育園も保育料で子供の扱いを変えたらいいのに
高い保育料を出してくれるクラスには保育士を多くしてキメ細かいサービス
安いクラスには最低限のサービス
そうすれば高い保育料のクラスの分だけでも保育園の収入は増えるはず >>138
介護施設は金持ちが税金対策でやる事があるみたいだから
そこまで抜いてないかと
保育園も同じ 無償化で値上げとか何言ってるのかさっぱり分からない。
兎に角関係者を殺すしかない。 保育士とかって給与水準が低いんやろ
値上げして労働者に還元するなら別に良い >>577
いや今の課税と給付は劣等遺伝子（底辺老人と障害者含める）の出産と生存を奨励してるって話だが 多分値上げが妥当だったか後で問題になるだろうね
ただ、保育士の給料にその値上げ分が回されるなら
この値上げも意味があるが、経営者側が儲けるためだけならダメ 値上げだけでなく他の名目でも金をぶん捕るのさ うひひのひ そんなこと
分り切ったこと
人件費へ厚遇すべきだった
もう遅いが
そんな政権選んだのあんたらだ 子供作らなくて良かったと心底思うw
あ、ガキ作るなら金持ち意外作るなよ。
貧乏人のガキなんぞいらん なぜかヒトモドキ共が火病発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今まで不当に安かった保育園の収入がまともになるだけじゃん
保育士とか薄給重労働の代名詞だろ 子ども数減ってるのに 配員が多すぎるんだろうな
経営者や、館長のためだけになってたら アウト
まあ 昔は保育園みたいな 贅沢は無かったから 余計こんがらがってんだろね
だいたいは 幼稚園デビューのお宅が多かったから
保育士になれるオツムあるなら、他へ転職してもらい 社会還元してもらったほうが 本人も 周りも得らしい 消費税増税分の税収は全て福祉に回すと阿部さんも仰ってる
疑うんなら日本から出ていけばいい 上限越えた負担額については何に使ってるか公表すれば >>1
途中にある値上げの理由がはっきりしない、私腹をこやしているのでは？とあるが
そもそも保育士って薄給の部類だぞ？
ビジネスモデルとしてきついんだよ
なんでもかんでも安く安くが無理やわ >>615
保育士じゃなく、経営者が
私腹肥やしてると疑ってるん
じゃないの？ 子どもを利用しての 保育園経営者・館長らの金儲けのためだけになってたら、アウトだとさ
送迎バスやら、建物の維持・管理の費用
電気設備点検や、警備もだけど
土地無償提供、保育士・スタッフ利用無償、運転手無償運転ほど、こわいものはないな 耳障りのいい言葉にまんまと騙されるB層
もう20年近く騙され続けてるｗｗｗ >>1
増税したけど財源足らなくて赤字国債出すらしいけどｗｗｗ
安倍はホント馬鹿だよな 保育士の賃金アップや施設の改善の為など説明があるなら保護者も納得する
無償化で値上げして何の説明もなしでは不信に思うのは分かる 誰一人無償化して欲しいなんて言ってなかったのに
誰が提唱していつの間に決まったのよ
貧乏な家はもともとタダみたいなもんだったでしょ >>536
定員48人で園長と先生が3人もいるクレヨンしんちゃんのふたば幼稚園とか… 人でも費用も倍以上かかるゼロ歳児の受け入れをやめたらいいんだよな
最低でも1歳半までは育休を義務化する。違反や不当解雇した企業は罰則で ちょっと考えればわかることだろう
民主党が受かるような国
ばかどもの本質などいつまでも変わらん 保育無償化って少子化対策になるか？ただのバラマキだよな
それより雇用対策や育休制度見直したほうがいいんでねーの >無償化の額には上限（月２万５７００円）があり、超えた分は保護者の自己負担
これがそもそもの問題だろ
無償化というなら適正額の施設のみ対象にしないと >>622
保育園の経営者みたいな連中がテレビとかでやれやれ先導してた >>628
全員やると言ったくせに出来ない上に今は増税したけど財源足りないって目も当てられない惨状 >>3
いまは多すぎるんだが
幼稚園の経営が悪くなりすぎて認定子ども園作って誤魔化そうとしただけだし >>597
そうすればいいのにな
なんか 保育園や、塾を マンションの一角を借りてやる話なかったっけ？ 出せる人らは それでいいわけだし
保育園て もともと私立のノリから始まったんじゃなかったっけ？ 給食費自腹になった話とは別に園が便乗値上げした話なのね 従来の助成金制度は所得制限があり
幼保無償化は所得制限なし
この違いは大きい
世帯収入だから共働きで収入増やしたら所得制限で対象外になる ベーシック・インカムやったら、その分、絶対家賃値上げされるな
それと、高校の無償化時も似たようなことあったのかな？ 私立高校は値上げしたとか？ それでもまるごと払うより安いと思うんだけどなー
そもそも家で幼児を小学生まで見るよりずっとましでしょうに >>622
自分らの時代は 保育園とかは 金持ちの子どもらが行くイメージしかなかったけどなあ
園も保育園のほうが新しく立派で豪華だったし
貧乏家は、だいたい爺婆と一緒に居たから
時代は変わるものだなぁ〜と、しみじみ思うわ 私立にしか入れない人たち
わざわざ私立に入れた人たち(´･ω･｀) >>638
公立はほとんど横並びだから問題はおきづらいし(単位制は74単位分しか補助されない)
さっき書いたけど私立を無償化した大阪府は最高授業料を決めて、それを承諾した高校だけ対象にした。
ちなみに公営住宅は生活保護を受けた場合は住宅扶助上限まで家賃を上げる規定がある自治体もある。 >>640
高校の公立と私立も逆転してるな
オレの頃は頭のイイヤツは公立、バカは私立だったが
いまは公立が荒れてるから金持ちはこぞって有名私立に行かせてる 都道府県がやたら保育園を優遇して保育士の給料を上げたから、保育園ほど補助金が出ない幼稚園まで教諭の給料を高くしないと先生達を確保出来なくなった。
高くなった人件費が園の経営を圧迫して、どこもかしこも苦しくなってきている。
そもそも自分達の都合しか考えないモンスタークレーマーの所為で、保育士や教師になろうという人間自体が減ってしまっている。
日本の教育の現場は、勝手な事を言う未熟な親の増加で回らなくなってきている。
自分達で自分達のクビを締めているんだ。 >>31
だよな。小学生を0歳〜10歳ぐらいに編成し直せ >>629
マジか？
じゃあ、やっぱり 園長や、保育館長らの金儲けのためだけにやってる感じかね〜？
子どもたち 利用されてんのかも もう幼稚園と同じ管轄でやらせた方が良くない？
補助金ネコババする保育園とか多そうだ
自宅で見れる家庭にも補助金出して これは心狭すぎじゃね
保育士がどんだけ薄給激務か知ってるくせに
あいつら仕事終わった後や休日もピアノの練習やおもちゃ作ったりしてんだぞ無給で >>442
そこだよな、
ただ食わせるじゃなく栄養と予算内を考えて数千円でやってくれるのだから安いと思うけどな >>651
産休取って数年自宅で子育てするにも金かかるじゃん
保育園に0歳預けると一人あたり50万円の税金を投入しないといけないから、出来るだけみなさん自宅で子育てして欲しいわけよ
まあでも母親も園に預けて仕事行った方が楽だし輝けるし、補助金も出るしで自宅育児にも旨みがないと誰も自宅で子育てせんやろ >>429
そうしたらまた保育料上がるぞ、
最低限の生活保証費っていうのは保育料も含まれてるのだよ、アホがいるwwww >>653
園長がぶん取ってるんだよ
いくら保育園の収入が増えようと保育士の給料は雀の涙しか上がらない >>655
ま、ワーママなんて職場からしたら要らんわwww
独身の若い奴をいびるわ、マウントするわ、遅刻早退上等
せめてフルで働ける人以外は家庭に入っててくれな 子持ちは勝ち組
産めなかった奴の分も産まねばならない
でなければ日本が滅ぶ >>657
規制緩和で参入条件低くしたから
金持ってない・倫理がない連中が進出して
使った投資を早く回収したい！でその流れやな
民間の力！！とは、こんなもんやなｗ 子供手当のときと同じでんがなw全部吸い上げられまんねん >>654
なお、給食業界は自称底辺の介護業界よりも
待遇が低いのに何も文句言わないし誰も気にしないのであった 無償化になってないやん
どういう意味で「無償化」って名前で呼ばれてるのかわからん
子育て世代じゃないので余計わからん
私立だからしょうがないって話でもなさそうだし 戦後の焼け野原でも子供は育った。
無償化などしなくても少子化は防げる。
性行為以外の娯楽をなくせばいいだけだ。 >>655
子ども達の将来の事を考えたら、他人に預けないで母親がちゃんと面倒見るのが一番安定して成長するし、国が余分な金を使う事も無くなるしで理想的なんだよな。
家庭で自分で子育てする親にも、食料や光熱費とかの支払いに使えるバウチャーチケットとかを配布する優遇を与えるべきだと思うわ。 >>1
勝手に値上げできる私立は補助金ナシでいいやん 私立幼稚園で
騙されたと思ってる母親は
正直被害妄想だと思われ ちょっと意味がわからん。
上限があるにせよ、一定金額までは無償化してて負担は減ったんだろう？
どう言うこと？
タダじゃないと納得しないってこと？ >>521
桜を見る会で、タダ酒・タダ飯を食わせたのにちゃんと恩返ししない連中のせいでそんなことになった
次は大丈夫だ ＞働く親の増加で保育所に通う子どもが増えていることに加え、
＞少子化で幼稚園の保育料収入は減り続けている
これ、言ってる事に矛盾があるよな、結局どっちなんだよｗ >>12
労働者に還元されるなら分かるけど、ほとんど経営者の懐に入るだけだからな 中高所得者層に罰金を出すべ
来年の採用時に年収を調査し一定以上の収入の場合入園 お断り 訂正 住民税
0歳〜2歳の子どもの場合、住民税非課税世帯のみ >>521
＞議席とっただけよね
それが一番重要。
投票率が過去最低だろうとも、議席数を一番多く取ったグループの長がこの国を自由にできる。 >>665
保育園に預けてまで働く母って基本子供より仕事が大好きな人だからそんなの無理でしょ 所詮は朝日新聞の記事だからこんなもんだろ
>「だまされた感」保護者ため息
以前よりも負担額が減ったって内容の記事を書いておきながらこの見出しは悪意に満ちている
維新の政策は絶対に認めたくないって本音が見え隠れしていて実に不愉快な記事だな
見出しだけ見たら「無償化はうそだった」としか読み取れない
こんな見出しの記事を書いて読者をミスリードするのが朝日新聞の意図だとしたら救いがない 今頃気が付いたのか遅すぎだろ、安倍はこれまでずっと庶民から企業への資産移転政策以外何もやってないのだよ >>682
ていうか上限以上とるなら補助自体をしない維新の私立高校補助方式ならまだ問題なかったんだが。 >>669
朝日新聞は維新のやったことを認めたくないんだよ
一方で維新みたいな行政改革をやる政党は日本には存在しない
だから本文内容では本当のことを書くが見出しだけ読むと「保護者の負担が逆に増えた」と
誤解する記事にする
朝日新聞の記者がよくいう「情報に角度を付ける」っていう世論工作だね 意味がわからん。
無償化は負担軽減になってるに決まってる。
一部の値上げとその不満をとりあげ
無償化がさも失策のように宣伝するしてるだけ。 >>672
いや、両方正しいんだと思う。そもそも幼稚園は教育機関で対象は満3歳から。預かる時間も14時くらいまで。
保育園は福祉施設で0歳児から可。時間も夕方までだから、幼と保では預ける親の層も違う。早く仕事に戻る
母親が増えたせいで保育園には人が集まり、幼稚園には人が集まりにくくなっているんだろう。 もともと幼稚園やら保育園に補助金出すはなしは、保育士の待遇改善の話しがぶち上がってその中で生まれた話しなのにな。
なぜか幼稚園無償化だけ走って、延長保育がふえて現場は疲弊しまくりですよ。カワイソスギ。 >>681
明らかにキャリア継続目的で未満児預ける人からは
その人の月収＋３万の保育料取るようにすればいいんじゃないかな
年少以上から通常料金、３人目以上からは無料で >>686
桜を見る会廃止論で熱弁をふるう橋下さんとかみてると、あまりにもセコすぎる感じもするんだよね。 今月から補助が25700円出るんだから
保育料5000円上げても20700円はまだ楽になってるでしょ
というイカサマ理論 幼稚園や保育園なんぞ、父母の負担してる額なんぞ
たいしたことはないんだよ。施設増築したり、修繕したり
そのつど計画的に助成金がじゃらじゃら落ちてきて
出入り業者からキックバックさせたり、粉飾しまくってる。
金ばらまいてる自治体外郭団体の私学助成協会だっけか
ぜんぜん人いなくて、出された書面の通りにばらまいて
１０年２０年に一度くらい、いちばんひどいところとか
いじめやすいところに監査入れて潰してるくらいだな。
どれだけ内部通報あっても、ぜんぜん対応しねーから。
某大学の助成金事件つつけないのも、ひとつつついたら
ヘビがうじゃうじゃ出てくるからだよ。 >>684
政策決定してから「ゴールポスト」が動いていしまうと対処が難しい
便乗値上げに対してはこれからどのように対応するか検討しないとダメでしょうね >>687
>>1のケースではあくまでも補助で無償化ではないけどね。 >>687
便乗値上げを予測して阻止する手立てを考えておかなかったのが失策だな
消費税増税の旗印としてはお粗末 >>691
なぜ橋下？
橋下は関係ないだろ
関係者ですらない 無償化で需要が伸びたなら価格も上がる
価格が上がれば保育士の待遇も改善されやすくなる
むしろ政府が値上げの抑制を図り市場介入している方が問題 >>695
制度を利用する権利は平等にあるんだから不公平ではないよ なんか誤魔化してるけど、私立通ってんだから無償化なしも、値上げもどうにもならんだろ
つか、ちゃんと調べてから文句言ってんのかな？ 優雅にビニール傘捨ててく人がいる国で何言ってんだか
金は出せよ、出せないわけないだろ >>1
収支を公開すれば、納得しやすくなるのだろうか まって、二千円払えないのに私立幼稚園って矛盾してるだろ 私立幼稚園は母親が専業主婦で裕福な家庭の子息令嬢が通うもの
父親が年収2000万あろうと月25700円の補助しか受けられないからある意味平等
たかが数千円の値上げで喚くような層が幼稚園に通わせること時代間違い
保育園に預けて共働きしなさいよ 本当にぎゃーぎゃーさわげば
公金搾取できる時代になったもんですわ 子供いないから知らんけど、無料になったんだろ？
何が不満なんだよ。 >>710
転勤族若年公務員とかだと共働きできないから保育園通いより相当低収入だよ >>679
それは完全なる勘違い。それでは世の中は決してうまくまわらない。
最後は多数決になるが、それまでに意見を出し合って議論を尽くし、
少数派の意見も可能な限りで尊重するというのが民主主義の本来の姿。
多数派が思うように、というのはただの数の暴力であって民主主義ではない。
そんな傲慢な国家は必ず破綻する。 加計「晋ちゃん、20億円の債務超過だよトホホ」
安倍「任せてくれ孝ちゃん、おい、ヤレ」
官僚「ははー」
幼児教育無償化→加計学園グループである御影インターナショナルへの支援(昭恵が名誉園長)
高等教育無償化→加計学園グループ(安倍は報酬有りの元役員)の岡山理科、千葉科学、倉敷芸術大学の支援
野党「奨学金の返済で苦しんでいる子育て世代や待機児童対策が先だろ」
アレ「それじゃ加計さんにお金が回らない」
加計学園客員教授「安倍さん、ゴチっす」
・ケントギルバード ・上念司 ・中田宏 ・ムルアカ(鈴木宗男の元秘書) >>706
公立だけではなく私立に通う保護者にも補助を出すようにした自治体があるんだよ
但し補助金の額に上限が設定されている
保護者がその金額だと思っていたら便乗値上げされて予定していたより出費が増えた
従来よりも間違いなく出費は減少しているが、予定額よりも増えたから損した感じがする
どこに文句を言ったらいいんだろうか？言ったら「せこい奴」って言われそうだって話だね >>716
少数意見は聞いてもいいがあまり取り入れたら却って不平等になる
この「聞いてもいい」って部分を勘違いする人が多いんだね
生命・財産に関しては少数者の意向を無視したらいけないがそれ以外の政策に関しては
ある程度議論したら多数決の通り進めないと何時までたっても前に進まない
日本に共産党がある限り、100％同じ意見になることはあり得ないんだよ 気持ちよく騙されたいから安倍晋三政権を支持してたんじゃないのか 普通需要が供給を上回ってれば価格も上がるもんだが、幼保は何故そうならんのだろ >>1
＞この幼稚園は保育料を月約２千円値上げした。
＞名古屋市内の私立幼稚園は１０月から保育料を月６５００円引き上げた。「使い道を理事長に聞いてもはっきり説明しない。理事長たちの私腹を肥やすのではと疑ってしまう」と、子どもを通わせる女性は憤る。
１０月から消費税増税もあって物価自体が上がってるんだから値上げだって不思議じゃない
２千円の値上げだったら普通じゃね？
私立に通わせといて「私腹を肥やす」とかアホなの？ >>723
そりゃ自由価格ではないからね。医療費、介護も含め税金や社会保険料が原資(補助も含む)のものは
大抵そうでしょ。 朝日新聞もこの親たちも、あさましいの一言に尽きる
1人3万で何人見れる？
施設の改修だってある
保育士の収入いくらになるよ >>726
それならそれで公務員が高給なのに薄給のまま働かされてるのはどうなのって気が
もちろん経営者によって差はあるんだろうけど 足りないのは300億円
マイナンバーカードのキャッシュバックは2500億円 気に入った保育士に投資できるエンジェルパパ制度を提案したい なんど同じネタでスレ立てするんだよ。
ニュース速報でやるな 公立は無料なの？
私立が値上げならビジネスなんだからしょうがない。 文句あるなら子供をつくらなければ良い。
もともと低賃金で、給金を増やなどして経営を安定さないとなりてがいなくなる。
つまり補助金を増やしてもなりてが増えなければ待機児童は解決しない。
介護も同じ。 子供手当てー!って民主党にも飛びついてたな
乞食なのかな 今度地方の園長忘年会あるんだけど、片町で会費2万円なんだよな
新潟やら北陸の園長が集まるんだけど、舐められたらあかんって今回も奮発してる
移動費用も自腹だしみんな代行で帰るんだろうな、今の金沢は宿取れんし
なんかまあ努力して這い上がった人らしいけど、やっぱりまあ一般人とは感覚違うわ 保育士はボランティアじゃねえんだぞ
そんな金も払えねえなら自分で面倒見ろよ 流石に私立に入れといて値上げに文句言うのは大半の奴がセコいって思うだろw >>728
保育士にしても介護士にしても給料を大きく上げようとすると、利用者からもっと金を取るか税金の投入を増やすかの何れか、
または両方になる。その場合サービスの利用者も、それ以外の納税者も大抵は文句を言うでしょ。高級老人ホームや病院の
自由診療みたいにすればある意味不公平感はなくなるのかも知れんが、サービスを受けられる人が激減するよね。 >>517,541
>>385 にもある通り、保護者の負担は大幅に減ってると思うよ
何で負担が増えたとかいう勘違いしてるか知らんけど >>744
だから低賃金の母親が働いて子供を保育所に預けるのは社会経済に反するんだよ 値上げされて園が私腹を肥やす心配ってこの保護者馬鹿かよ
現状知ってる人間はみんな「保育士の待遇良くして数を増やさないと意味ない」と散々言ってたよ
無償化なんかより、共働きが多く園も保育士も足りていない都市部に数余ってる田舎から保育士を赴任させるとかそういう支援をすべきだった。
その上で保育士の手取りを最低でも手取り25万ぐらいにしないと今後なり手は減っていく一方だよ
親ですらノイローゼになる意思疎通の難しい乳幼児の育児を1人につき10名前後一日中面倒見なきゃいけないのに、今は中堅保育士ですら20万あるかないかだし >>746
どこかの大学教授が、給料の高い(納税額の高い)親の子を優先して預かるのが合理的と言っていたよ。
経済的合理性から言えばその通りなんだが、福祉政策だから合理性だけで見る訳にもいかんでしょ。 >>748
そういうこと
《2000年以降の出生数》
2000年 1,190,547 小渕・森
2001年 1,170,662 森・小泉
2002年 1,153,855 小泉
2003年 1,123,610 小泉
2004年 1,110,721 小泉
2005年 1,062,530 小泉
2006年 1,092,674 小泉・安倍
2007年 1,089,818 安倍・福田
2008年 1,091,156 福田・麻生
2009年 1,070,035 麻生・鳩山
2010年 1,071,304 鳩山・菅
2011年 1,050,806 菅・野田
2012年 1,037,231 野田・安倍
2013年 1,029,816 安倍
2014年 1,003,539 安倍
2015年 1,005,677 安倍
2016年 976,978 安倍
2017年 946,060 安倍
2018年 918,397 安倍
2019年 860,000？ 安倍 >>752
情緒を優先して経済合理性のないことをやるのは良いけどそれでは経済発展できない いつも騙されてんな
安倍の100%は嘘で出来てんだからいい加減学べ >>754
将来の有能な人材をなるべくたくさん排出することは情緒の問題じゃないでしょ これにもやもやしてる連中って
典型的な下級だわ
我が子がお世話になってる
保育園が儲かって何か不都合でもあるのか 真面目に質問
このスレ見てる中に保育士さんや幼稚園の先生いますか
5chなんて見てるのか知りたい 公務員に回す金をこっちに使った方がよほど社会に貢献する気がするわ 別に園もボランティアじゃないんたから少しくらい値上げしたって良いよ
親は随分負担が減ったし、少しくらい先生と園にお金か行くと良いなと思うわ >>758
見てる暇ないと思うよ
日中は子供の世話、そのあと書類やら行事の準備やらするんだから 値上げも賃上げに使われるならマシ。
業界の賃金水準が低すぎる。 自治体の上限額払ってきたから無償化でめちゃくちゃ浮く
月五万を子供名義の貯蓄に回せる
値上げくらいさせてやれよ 今回残念なのが
高所得者は安くなって
低所得者は高くなるケースが多かったことだろうね
無償！無償！て言ってたんだから、そりゃえ？てなるわ 保育費って一律じゃないのね？
世帯年収で変わるのね？ >>769
そもそもそれがおかしいんだよ
労働生産性の低い低所得者世帯なんて、子供預けずに家で面倒見させた方がいい
高所得世帯が高い保育料払うなんて本末転倒 保育士や幼稚園教諭は聖職だからって
低い待遇で今まで働いて来てたんだよ
子供相手の仕事で成り手が子供好きな若い女性だしってんで
寿で辞める、職員の旦那が主たる生計者だからって特に問題にもされてもなかったけど
もうそんな時代じゃなくなったよな 良い保育園に預けてるってだけの話じゃねーの？そこが値上げした。それだけの話じゃない？ うちの子預けてる幼稚園も若干値上げ
消費増税で物価が上がるため施設協力費なども上がる >>770
高い保育料って実費しか払ってないんじゃないの？ >>770
働く世帯だけが預けてるわけじゃないからね
病気の人や介護の人もいるし
ビンボーな家庭が働けないならナマポ充実させるしかない
高所得者の税が更にあがりそう 安価で不安定な職で一部の職場保護者のモンスターぷりに疲れて辞めていった人もいるからな
まずはそんなモンスターを退治することからでは？ >>774
上限があるから
高所得者層でも認定園だと補助金は受けてる
0才だと月40万？だからしいが
それ全額税で賄うとしたら、相当な高所得者だね笑 >>761
やっぱりそうだよね
どんなベテランでもあまりに世間知らずで舐められてる感があるから
5chに限らず世論に参加する発想が全くないので少なくともここの住民とは別世界の人種なんだよな
そんな立場の人達を利用して安い賃金で上手いこと働かせてるの見てると心が痛くなる
せめてここを見るぐらいの時間の余裕持って知恵つけてほしいなと思うよ 幼稚園は専業主婦の金持ちだから、値上げしても問題ないだろ。
金が惜しいなら働いて保育園入れろ 自分で育てろよ、子育てしたくて産んだんじゃないのかよ 子育てもしない、働きもしない、ランチは外で、掃除はルンバ、洗濯は自動乾燥付き
女を結婚という契約で雇うのはムダ 自分の賃金は上げろといいつつ
他人の賃金が上がるのは許せない
ダブスタ二枚舌な下級のおまいら 待機児童の解消どころか競争激化させただけの愚策だったな
しかも想定より財源が必要になるというどんぶり勘定 >>781
とかやってたら少子高齢化が進んだんで国策としてどげんかせんといかんなーって話 >>785
逆差別で女を優遇するから少子化加速しとるやん >>777
板橋区役所が0歳児保育の費用は42万(国の基準よりはやや手厚い内容だが)だと区のＨＰに載せていたよ。他に34万と言っている自治体もあった。
取り敢えず0歳児保育は止めて欲しいね。スウェーデンですらやっていない。0歳児保育を止めれば(出来れば1歳児も)保育士の数に余裕が出るしね。
0歳の間は親に補助金を渡して家で面倒を見てもらう方がよい。 >>781
父親は欲しくなかったのに母親がどうしても欲しい全ての育児は自分がすると言い張ったのならそうだが
夫婦で望んで作ったのなら旦那にも責任はある >>679
まあ、そうだけどね、
２番のコメントが間違ってるからね >>715
いや金無いのに私立幼稚園に入れるのが矛盾してるでしょ？
そもそも、私立は面接とかあるから転勤族は基本私立は無理よ >>765
保育園にすら預けられない、
子供すら持てない
んじゃ減るでしょ >>792
都市部には公立幼稚園なんか無いぞ
私立一択
確認したら、無償化なのに25000円引き落とされてた >>1
アベノミクスは低所得者から徴収して高所得者に分配する政策だから
この無償化で高所得者は可成り安くなって大成功の政策の一つなんだが？ >>735
その公立が金持ち優先で入れるから問題なんだよ
金ないやつが私立行く羽目になるんだよ
私立も厳しいけど >>794
金持ちの子供は増えるべきだし
貧乏の連鎖は根絶されるべきと >>770
住民税非課税世帯ぐらい低所得になればお金返ってくるんと違う？ 幼稚園保育園で使う備品も10%値上がってるの分かってるのかな？他人に子供保育してもらって文句ばっかりな親で嫌になるわ 保育所無償化
金持ち 保育料4万が、給食費5000円程度に
貧乏人 もともと無料だから、負担変わらず
金持ちだけが得する制度 >>40
今までも多額の税金注ぎ込んでいて待遇悪かったのに期待薄なんですが？ >>804
> 貧乏人 もともと無料だから、負担変わらず
元々無料ってどこの情報?
全国一律? 公立幼稚園に入れたらいいじゃないの
なぜわざわざ私立に？
小学校も私立ならそういうご家庭なんですね、だけど
そういうご家庭ならお金渋らないよね
子供にかける金渋るくせに私立は贅沢なんじゃねーの？ 保育士や教員の給与上げのためなら呑めよ、保護者たち 保育所に通う子どもが増えてるのに、少子化で保育料収入が減るってどういうこと？ >>531
半年ぐらい先に園長の車がグレードアップしてそう >>514
そう見えるかもしれんけど
給付型奨学金の学業要件はGPA学部内上位1/2以上
どの大学でもこの条件かよと思うとな 超優遇と言うけど
母ちゃん仕事掛け持ちしても収入低いだけの話だぜ 幼保に丸投げで自分たちでろくに育児してないから子どもを育てる大変さすらわからないのかな >>53
金払ってないんだから経営に文句いうなって言えるね >>115
祖国で10人の子供を幼稚園に通わせてると申請する外国人が多数 保育士の先生の手元に届きますって募金箱があれば無償化された分の半分くらい毎月寄付したって良いけど、実際には運営側に回るんだろうしなぁ
現場の先生には感謝してもしきれないよホント 幼保無償化は所得制限に関わらず全世帯が対象だからいいよね
従来の助成金制度だと所得制限アウトで全額自己負担だった
高校無償化でも所得制限で助成金なし
大学無償化は低所得世帯が対象
大学奨学金は所得制限で貸与型の申請すら不可
恩恵なにも受けられず無償化って一体何って感じ
税金で助成する教育費について所得制限を設けるのは納得出来ない 園長一族の懐に入るだけって園もありそうだね
値上げした分で保育の質を高めて利用者へ還元するのなら別に構わないと思うけれども…
収支報告書を保護者へ開示することを義務づけたらいかが？ だから自民党には騙されるなって言うたやんｗ
現役世帯には不倶戴天の敵だってｗ 老人ホームも幼稚園 保育園も命預かる場所だぞ
値上げで文句いうなら自分で面倒みろや
自分の子どもの価値考えたことあるのか >>795
新宿って都市部じゃないの？
近所に公立3件あるよ(2キロ圏内) >>821
残念ながらそうだろうな
保護者「負担減らへん」
保育士「給料上がらへん。先生の数も増えへん」
園長一族「ｳﾏｰｰｰ」
トリクルダウンならぬトリクルアップ(笑) そもそもこの政権、消費増税にしても何にしてもトリクルアップ・富の上級移転しかしてないわけだが。 生活保護現物支給
生活保護認定厳格化
公務員給与削減
公務員人員削減
国会議員給与削減
国会議員人員削減
漢方薬保険適用除外
湿布薬保険適用除外
感冒薬保険適用除外
まだまだ削れる所いっぱいあるよ。 不透明な値上げってなによ。
人件費上げたりとかしないとなんだから値上げしていった方がいいんだよ。
思考がデフレ過ぎんだよ 未だに生活保護現物支給とか言ってる頭がガラパゴスなの居るのか
それの調達資金が逆に掛かるのを税金でやっていいならそうしろよ
現実的に金が掛かるからやらないのに >>174
アベノミクスのおかげで実質給料が減り嫁も働かないと生活できなくなった
働くには子供を預ける必要がある ＞だが、働く親の増加で保育所に通う子どもが増えていることに加え
＞少子化で幼稚園の保育料収入は減り続けている
ごめんこれがちょっと意味わからんのだけれども
利用者は減ってるのか？増えてるのか？
それとも制度的に金が保育所に回らない不具合があるのか？
人件費の高騰っていうならもっと別の表現するだろうし >>1
「安倍晋三なんかに騙されるおまえら低能が悪い」ってハッキリ言ってやれよｗ >>836
だよな、下級国民が楽になる事はないってな >>174
働きたくてパートに出てる人は少ないと思う…
旦那1人の収入じゃ生活できない家庭が増えてる >>820
票を得るために公務員の子育て世代の平均給与を元にしてるからね >>843
今や公務員は高給どりになったので
全世帯無償化 >>18
みんな自分だけがかわいいんだよ
Amazonの宅配料が安すぎるって文句言ったヤマトに拍手喝采したけど、自分たちはデリプロ使って今まで通り安く
ヤマトが困ったスレでは、今度はいまどき値上げだの言いたい放題 通える範囲に公立があるとは限らない
小学校とは違う >>1
上手い話にはウラがあることくらい読まないとねｗ
無償化の話が出た時点で施設側が理由つけて値上げすることくらいわかるだろうにｗ タダより高いモノはないんだよｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗｗ 子ども手当以降、子育て世代の池沼ぶりが際立っているなあ。 5000円くらい値上げされても2万は安くなるからありがたいけどな
うちの地域は市立私立に限らず一律二万五千円って決まってるから値上げはないけどね こども園の2号だけど保育料と一緒になってた給食費が自己負担になってもトータルは安くなったから有難いよ 保育所に通う人が増えて幼稚園が疲弊する、と読めるんだけど、
それは縄張り争いやん、しらんやん。 >>852
一部の声のでかいアホはどの世代にもいるだろ
無駄に分母を広げんなよ池沼 つまり、私立幼稚園は
値上げ分だけ保護者から貰うってこと？ ブーブー文句ばかり言ってる無償化保育園家庭と関わりたく無い層だって沢山いるので 保育士の環境改善のためなら値上げは別にいいと思うけどな。その代わり園長や理事長の資産監査や教育者の素行履歴の管理を強化すべき。犯罪起こした保育士や先生二度と同じ仕事につけないようにブラックリスト共有化してほしい。 所得制限なし無償化の方がまだ公平でいい
税金納めてる方が何の恩恵も受けられないなんてバカらしい 私立幼稚園にかみつく奴はなんなんだ
みんな民営化されて公立幼稚園ほとんどない地域も多いだろ 出産一時金のときと同じ
そりゃそうなるだろ、としか 自分で子育てしたら損、保育園に入れてパートした方が得
何か間違ってないか？ バディ○○○の園長は超高級住宅地に住んでる
つまりそういういことだ 保育士の数が増えたか給料が上がったか聞いてみろよ
園長に内緒で うまいことではない
狡猾に意地汚く腐れ外道としてっての正確な表現
人を騙すのがうまいと思うのは中韓メンタル
安倍自民は中韓の犬 私立保育園の園長の私腹って、何言ってるんだコイツ？ だーかーらー
問題は消費税なんだってば
ほんとーに、頭が悪い。 >>5
こういう親の相手をしないといけないんだから、施設側としてはもっと値上げしたいのが本音だろうね。結局、親のせいで子供にしわ寄せが行くんだよな。 > 「その財源は国民の税金。私学運営は本来行政の介入を受けないが、
>施設側は値上げにふさわしい保育・幼児教育を提供しているか、
>これからは全納税者からチェックされることを理解するべきだ」
チェックもかなりのコストがかかるんすよ 結局トータルで上がったの下がったの？
上がったなら文句言っていいけどトータルでは下がったのに今まで無料だったのが有料になったとかならただの欲張りでは？ 無償化にして底辺とか団地のガキが集まったような保育園になんか通わせたくないじゃん
ちょっと並家庭以上なら
じゃあ少し無理して私立の幼稚園に通わせようとしたら値上げ
でも最初から私立の家庭は無理して私立幼稚園に通わせるような家と一緒になりたくない
そのバリアが料金なんだから6500円ぽっちの値上げは大歓迎なんだよ >>880
「無償化」と言っているのに無料にならないのは詐欺だけど >>880
社会全体の子育てコストが上がったという記事でしょ 幼保の無償化も大学のも、貧乏人には負担増になる。なーんも考えずに、タダだ、わーいと言ってるからだ 安倍政権に何かを期待する方が間違っている
安倍が庶民のための政治をした事は一度も無い 安倍「経済対策で4000億円分のパソコン買うやで」 まあ単純に考えて消費税が上がれば
毎月保育料から賄ってる光熱費や消費財・雑費などの消費税分は
最低でもあがるわな >>144
毎月9万がタダっておかしくね？
上限あるんじゃねーの？ >>1
＞だが、大阪府のある私立幼稚園の園長は「幼稚園の現場は疲弊しきっている。保護者の懐を痛めないこの機会に値上げしなければ、もう限界」と打ち明ける。
分かる
処遇改善するならそれでいい 何でも安く、タダならもっといいみたいな風潮は終わりにしないと 子供をひとり面倒を見るのでも大変なのに、数人で数十人単位の子供の面倒を見ているんだから、
年収1000万ぐらいもらえるようにしないとだめだろ。 >>891
「何でも安く」に自分の給料は含まれないと思い込んでいる人は多いんだろうなあ。
賃金も物価のひとつだから、回り回って給料も下がるのに。 >>144
なんだこれ？！
本当だとして、この家庭が減った分を貯蓄に回し次の子どもを産み育て子どもが増えるのか？？
そうは思えん。
結局は散財する家庭がほとんどで、子どもは増えない。増えても、子どものお陰でお金が助かっているなんて思う親なんて今どき皆無だろ。
昔に戻れとは言わんが、ひと昔まえのおかん連中は旦那の給料が少なくても少ないなりに、やりくりしながら子育てもしていたんじゃないのかなー？ 預けられるだけマシかと。
保育料がパート代に消えるぐらいなら、と自宅でみてきた家庭の保育園需要が増えて待機児童に拍車かかっている。 値上げ自体はいいわけよ
保育士の安月給の改善に確実に使ってほしいんだよ >>18
保育士の賃金が問題なのに値上げしても賃金には反映されんのやで？ 独身税導入して回して保育園から中学までは完全無償化してやればええんよ
少子高齢化対策になるしな >>901
反映されないと断言する根拠は?
保育士が集まらなければ上げざるを得ないでしょう >>892
小学校の先生と比べて保育士の給料は低すぎるとは思う
命にかかわるリスクはでかいのに >>896
待機児童に関しては一部の都市限定の問題だから
一極集中政策の弊害ってだけだな 何か聞いたら
『久留米ひさしの5ch自動書き込みツールを得る方法』
でグーグルで検索すると自動で書き込めるノウハウがわかるらしい。
EQW >>904
若年層が保母さんへの憧れもあってそれなりに集まるんだよ数だけは
ただみんな給料が安すぎて最後は辞めていく
若い労働者を搾取してる経営層がゴミどもばかりでどうにもならんのが現状 自分が儲かったら他人に金あげるかと言われたらあげないだろ
誰かが単に儲かるだけでは賃上げする訳がない赤字の会社買って節税する方がいい
賃上げには別の理由が必要 延長保育一時間1500円くらい取れよもう
それくらい取らないと現場はやってけねーよ どんなに値上げしても賃金には絶対還元されない、
経営者を通さないで支給する制度にするか税金の優遇とかにしないと何にも変わらない。 幼稚園も全部収入別の保育料にすればいいのに
一部そういう所もあるけど少ない
幼稚園は受験代、入園金、指定の制服類など保育園よりお金かかりすぎ 求人見てたら近くの保育園の保育士募集してて時給850円でワロタ 文科省と厚労省の縄張り争いで幼保一元化できないからじゃねいの 幼稚園母が保育園と一緒になること望まないしな
質が落ちるから この国にはまず根本的にお金に関する勘違いがある
納税されたお金は消滅する
国が使うお金は税ではない
政府は税収がなくても金を使える
これをスペンディングファーストという 文句があるなら預けなければいいだろ
自分の子供も満足に面倒見れないくせに文句ばかり言いやがって うちの子供の保育園も値上げして結局払ってる額変わらないわ
保育園に嫁の友達いるから内部筒抜けだけど保育士の給与全く変化無し
経営陣丸儲けだよね これは前川喜平が指摘してたな
あの人もあれこれ問題はある人だろけど >>91
民主の方がまともだったよね。
預けてない親もいるのに。
預けないと損って、家庭保育していた人達まで預けるようになって待機児童高止まり。 >>927
経営状況が分からないと何とも言えんな、下手すると「この土地でアパート経営でもした方がよっぽど儲かる」なんて状況の可能性もある >>927
補助額2万円分も一気に値上げして、その申請を役所が認めたと
嘘松 ちょうど嫁の所得増えたかなんかだろ
配置基準から考えても儲かるような商売じゃないだろ 結婚して子供育てて一人前？
笑わせるぜｗｗｗ
自分の力で働いて育てろやｗｗｗ 主婦だからフリーターしてきたけど保育士が１番嫌な仕事だった。保護者と園長との人間関係が最悪最低だった。確かに学生時代は楽しかった。 なんで文句がでるのかわからん。実質負担が大幅に減ったはずなのに。
値上げ分は大した額じゃないし、それで幼保の質や体制、環境が補填できる
と考えればたいしたことないのに。
将来、大学への無償化(補填)はムダになる可能性が高い
→Fランまでの受け入れ大学の裾野が広がるだけ
幼少期への投資の方が費用対効果は大きい 安倍「消費税の引き上げはお友達で美味しくいただきますｗｗｗ」 安倍のやることに疑いも無しに賛同することが間違いだし知れ。 本当に無償ボランティアなら
トンキン五輪のように暇なジジババが
10万人以上来るはずだろ 桜を見る会でとんだとばっちりを受けたのが久兵衛だったな
どっかの頭の悪い女オーナーがここぞとばかりオオタニにプチこんだんだろうけど 現場は疲弊していると言った経営者は値上げ後保育士の給料上げるのか？ 騙されたと言うか、悪質な保育所が浮き上がっただけじゃん >>1
なぜ？繋がりがわからん。負担額少なくなったんだろ？
> この幼稚園の場合は以前より負担額は少なくなった
>女性は「値上げの理由を聞くと、せこいみたいで何も言えなくなった」と悔しがる。「便乗値上げ」感はぬぐえず、モヤモヤ感は残ったままだという。 >>1
なんで、この幼稚園児の母親は悔しがってる？
負担額少なくなってるんだから良いだろ >>1
この国は借金だらけで税収足りないのに、なにを言ってるんだか
無償化で釣られた奴が悪い自業自得だろ。 介護もそうなんだけど
業者が儲けるだけなんだよ
国民には恩恵が届かない
無償化、といっても国民が分捕られる額は増える >>948
そこはどうだか知らんが、
うちのところは上げるよ >>949
子ナシは真の乞食。
甥姪に身元保証人や連帯保証人で泣きつくなよ >>953
だから財務省と厚生労働省の役人関係者は無償化対象外
医療も健保なしで自費で
介護も自宅で 子供や保育士のための政策と言いながらお金を配る先は幼保の経営者
介護士のための政策と言いながらお金を配る先は介護施設の経営者 >>958
派遣もピンハネ屋が儲かってるだけだしな
給料と同じぐらいの額が取られる
しかもピンハネ率の公表は義務化されていない >>958
介護施設は一緒にするな。
介護施設はもう廃れていく業界。
国は在宅介護へシフトした。
民法877条で、子が同居して介護することに落ち着く。
これは国が老人福祉から撤退する口実にすぎなく、罰則は実質ないけど >>960
罰則は実質ないからシフト出来てないんだよなあ
結局法の抜け穴作ってすり抜けて罪悪感を感じない人間だけが設けられる社会 無償化反対 全額自己負担なうえで値上げしろってことだよ
知識人は上級国民だからね >>946
ジジババがボランティアするわけないだろ >>716
少数派の意見を尊重しだしてから民主主義はおかしくなった
LGBTの権利尊重とテレビのマツコデラックスヘビロテは狂ってる 少しくらい給料が増えたからってよく働くようにはならんだろう 働きたい母親は働いたらいいけど
共稼ぎ強制＝ブラック結婚 にならないよう
専業主婦を保護すべき
まず無職の配偶者を扶養する人の税金控除枠を一桁あげろ そうやって専業主婦増やして子供増やせば税収も増えるのに
長期的に税収上げる作戦を考えない役人は困ったもの 騙されたっつーのもよくわかんねーな
他力本願過ぎる 安倍にら騙されて怒るって
そんなん分かりきってただろ 子供を育てるのに税金にたかるなよ。
種付けの快楽に溺れた人間を支える制度ではないんだが… 園にもよるが保育士ってフルで残業代出てるだろ？
稼働350時間で手取り45万円の1年目保育士とかよく聞くぞ >>12
日本潰しに加担する独身が負担すべきだろ。 安倍相手にうまく騙されたってのは、自分がとんでもないバカって事だろ。
何を言ってんだか >>23
保育園って元々は親の年収によって支払う金額違うからね。文句言うなら、最初からタダで通ってる連中に言えよ。 働く親が増えたって、それがマンコの望んだ世界だろ
男女雇用機会均等法だよ 騙されたも何も金額が増える世帯なんて発生しないからな、単なるデマ >>984
でも会社もお前みたいな能無し雇うくらいなら、可愛い女雇う方がいいだろ。 非課税世帯は元から全部無料
一般的な世帯は皆安くなってる
文句を言うのがおかしい、文句あるなら値上げ前の保育料全額払えよw 結局学校指定品が増えたり値段上がったり。
無償化したとこ全部そんなもんなんよねー。 給食費として月に5000円払ってください
値上げだー騙されたー（ちなみに保育料39000円は無料）
こんなん、どうみてもマスコミや左翼の捏造 無償化ヒャッホーで作ったやつが悪い
粗はすぐわかるんだから少しは調べろ しかし頭いい人が子供産まなくなって
バカの遺伝子ばかり残ってしまうね なんでもタダになると思ってた
本気のバカが文句言ってるだけ うちは月5万以上払ってたから兄妹合わせて四年半で300万以上浮くわ
その分積み立てとか増やして学費とかにしよう 夫一人の稼ぎで、生活できるなら、子育てに専念したい。
せめて子供が小学校に入学するまで、家庭にいて幼稚園の送り迎えやPTA、手作りのおやつ、丁寧な晩御飯。昔、母親がしていたような子育てがしたい。
保育料が安くなっても、家賃も上がったし楽になる要素O。 >>1
子育ては親がするものでしょ
何言ってるんだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 11時間 40分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
