【経済】日本の消費税、2030年には15%に IMFが報告書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際通貨基金（IMF）は25日、日本経済について分析した2019年の報告書を公表した。医療や介護などで増える社会保障費を賄うため、2030年までに消費税率を15%に上げる必要があるとした。一方で世界的な景気減速を受け、足元では日本でも財政出動が望ましいとする。政府が検討中の経済対策は「一段の刺激策が求められる」として支持した。
IMFは加盟国と年1回、その国の経済情勢について協定第4条に基づく協議をしている。25日に約2週間の日程を終え、来日したゲオルギエバ専務理事が麻生太郎財務相に報告書を手渡した。
消費税については30年までに15%と、期限を明記して増税を促した。さらに50年までには20%への増税が必要としている。18年9月の報告書では「段階的に15%へ引き上げ」と提言していた。
一方、10月に就任したゲオルギエバ氏は世界経済の減速に直面し、各国の財政出動に前向きな姿勢も示してきた。25日の記者会見では、日本が10月に10%へ消費税率を上げたことについて「政府の景気対策のおかげで円滑に実施できた」と評価した。さらに「より強い経済へと行動する余地が明らかにある」として、政府が検討中の経済対策を後押しした。
IMFは日本の経済成長率は現状だと19年に0.8%、20年に0.5%に下がると予想している。消費増税に伴う景気への影響緩和策は「延長を検討すべきだ」とした。子育て世帯や低所得者向けのプレミアム付き商品券は20年3月まで、キャッシュレス決済のポイント還元制度は20年6月までとなっている。
ただ、巨額の補正予算への依存は「頻度と規模を制限すべきだ」とも指摘した。
日本は20年代半ば以降には公的債務の財政への負担が高まると指摘した。労働力が不足して税収が減り、高齢化で医療費などは膨らむ。生産性を伸ばす必要があるのに、労働市場が硬直しているとの課題を示した。「アベノミクス3本目の矢である構造改革は、もっと迅速に実施すべきだった」という。
日銀に対し、金融緩和による金融機関への副作用に配慮することも求めた。マイナス金利政策では運用難や融資の利ざや縮小が課題となっている。ゲオルギエバ氏は記者会見で「日本は低金利と人口減が重なり、地方銀行に負担がかかっている」との認識を示した。IMFは日銀の物価目標を現在の2%から「幅をもたせるよう検討しては」と提案した。
海外では中心値に上下で1%程度の幅を設ける国が複数ある。物価の数値目標に幅があれば、金融政策も柔軟に運営できる。足元では技術革新により、世界的に物価上昇しづらい構造要因もあると指摘した。デジタル経済の拡大により、中間コストが削減されるためだ。日銀の黒田東彦総裁も、最近の講演などでこの要因に言及している。
日銀の長短金利操作については、誘導目標をゼロ%とする対象を10年物国債から「満期のより短い国債に変更すること」を提案した。長い年限の国債買い入れ抑制による金利の上昇とあわせて、イールドカーブ（利回り曲線）を右肩上がりにすることで、金融機関が利ざやを取りやすくする。
2019年11月25日 15:05
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO52565870V21C19A1EA1000?s=1 >>国際通貨基金（IMF）
是正勧告なら下半島にﾄﾞｿﾞ(^。^)y-.。o○ 老人だらけの国だから
老人からも税金取れる消費税上げるしかないね
現役だけの税負担はムリ これを書くIMFのメリットが思いつかない。
指摘の通り、IMFの日本人スタッフの作文だろうな。 IMFは財務省と主張全然違うというか、もっと厳しい。
軽減税率反対だし、公共料金引き上げその他色々突き付けてる。 もう三党合意も国際公約も果たしたのだから
消費税廃止してしまって構わんのだろう？ >>318
そのガチの経済専門家の言うことを忠実に従ってV字回復した国ってあるんですか？ >>1
どっちが正しいの？
IMFは財務官僚の代弁者としてきてるんか？
IMFの最新レポートでは、日本の財政状況は健全とレポートされております。
バランスシートの分析をIMFのスタッフが分析し消費税も必要ないと分析されております。
MMTでも論破されてるし・・・。
https://news-vision.jp/article/189251/ 給料の天引き今25％だぞ15年前は20％くらいじゃなかった？
あとボーナスからの天引きなかったような
可処分所得減りすぎなうえ消費税アップそら消費冷え込むわ ＩＭＦが２０１８年の秋頃に出してた、公共資産に関するレポートなら、
あれ内容捻じ曲げて日本の財政は健全だとか主張するのに利用した連中がいただけで、
内容は全く別物。
ソースのレポートの７ページ目だったか見ればトリックが分かる。
財政の健全性に関するものじゃないとはっきり書いてある。 消費税が悪法なのは子供でも知っている
しかし財務省は国が滅ぶより省のメンツのが大事なので
どんなことをしてもやめない このオバチャンはIMFにいる財務省の天下りの命令通りに動いてるだけ
とにかくどんな事をしてでも消費税を上げたい財務省 ギリシャとアルゼンチンを財政破綻させたIMFが何だって？ 財政出動するくらいなら消費税下げろとｗ
ゲオルギエバはお勉強できるバカの典型 >>385
財政が健全な状態ってPB黒字化ってことかな？
だとしたら、国が健全に向かうほど貧しくなるんじゃないの。 >>391
マジでどーゆー構造の脳みそなんだろうね ＰＢ最強の先進国デンマークが日本より豊かかどうかを考えてみよう。
ＰＢどころかあそこは財政収支自体が莫大な黒字国家。 税金足りない
そうだ増税しよう
また税金足りない
そうだ増税しよう
以下ループ 政権代わろうが消費税廃止とかはかなり難易度高いよ
財務省と言うか役人が消費税上げろとしつこく言ってるわけだから
財務省をどうにかしないといけない まぁ国の会計見れば子供でも分かる算数だからな
歳入が60兆円
歳出が90兆円
マイナスは30兆円です
消費税を5％上げると税収は10兆円増えました
では赤字分を埋めるためにはあと何％必要でしょうか？
って話
まぁ陰謀論者とか、MMTとか国債は幾らあっても大丈夫とか言う意味不明の妄想をしてる奴じゃなきゃ普通分かるわな チョンだけ放置して日本人だけでどっかの島に移住したいわ 消費税を上げることで利益を得る連中が日本を支配してる限り、どうしようもないんだよな >>398
それ以外にも2025年には団塊の世代の全員が75歳以上の後期高齢者入りして
介護と医療の費用が今よりも20〜30兆円膨らむと言われている
その財源どうすんの？という話 MMTって陰謀なの？
MMT考案者は俺たちをハメようとしてるのか？ 
IMF(中身は財務省)
の
いう通りに成功した国がありました。
ギリシャです。
結果
ギリシャは破綻しました！！(笑)
。 制限ガーとかいって消費税あげといて真っ先にやることは自分たち公務員の給料アップだもんな…財務省なんてただの詐欺師だw まだまだ増税しなきゃいけない国の公務員の給料が毎年どんどん上がっていく
ほんと狂ってるよな 公務員の給料上げるくらいなら公務員増やした方がいいわ。
人手不足の介護職を公務員化するとか。
小泉安倍竹中が不必要な所を緩和して小さな政府（民営化）にしてアナーキズムまっしぐら。 財務省の役人は
先進国の公務員並みに下げ
国内勤労者の給料並みに下げてから言え
日本の公務員の給料は世界一高い
国内勤労者の給料の倍
日本には公務員400百万人 かくれ公務員400万人 800万人の公務員
これ私たち国民が扶養しています もう支えきれません
増税する前に
公務員を半減し
公務員の給料を先進国並みに下げてから言え >>1
そのうち高額贅沢品は20%くらいまで行くだろ。生活必需品は今以上は厳しいな。 ＩＭＦて無能だったのか。
ＩＭＦ 「よし、収支０にするには、増税だな」
１０年、２０年後の成長ビジョンを示して、できるところを見せろ。 これって財務省の役人は外患誘致だろ、やりたい放題やってるから分からなくなってる。 ギリシャが破綻したのはＥＵ加盟に必要な財政基準を達成していないのに、
国レベルで財政誤魔化して達成しているかのように装ったのがバレて、
国債が売れなくなり破綻したので、ＩＭＦ関係ないわ。
ＥＵの信用利用して借金生活してたら、その信用自分で破壊して金が借りれなくなり破綻。 >>277
労働組合の典型的意見だな、
公務員さんより、民間企業で多く貰っているのは、東証上場企業正社員と一部外資系企業と、地方新聞や地方放送局などの一部マスコミ正社員くらいだよ。
他の非上場中堅企業や中小企業や同族企業社員は、公務員以下だよ。
鹿児島県の阿久根市を思い出せ。
公務員平均年収600万台、地元企業平均年収200万台だよ。 >>397
逆らうと、
税務調査の罰ゲームを受けます。
あの朝日新聞や毎日新聞も、消費税率引き上げ賛成論調になりました。 >>64
一国だけ見て、世界的にですか？
世界的には消費税を導入していない国は多いですよ。
世界的には贅沢品の物品税や輸入関税が主流ですが、 IMF
クルクルパーの発達障害白人が集まってるところだろ。 この外国人はIMFに天下りしてる財務省官僚の腹話術で喋ってるだけ どうせその報告書は財務省職員が書いてるんだろ
無価値 消費税25％でいいから復興税と健康保険税をなくしてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
