ＮＨＫ、同時配信などネット業務大幅削減へ 総務省要請
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫが、番組を放送と同時にインターネットに常に流す「常時同時配信」を含むネット業務全体の費用を大幅に削減する方針を固めた。２８日に開かれた自民党の「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉委員長）でＮＨＫ側が提示した。常時同時配信を巡っては、ＮＨＫが認可申請していたネット事業に関する「実施基準案」に対し総務省が費用の削減などを求めており、ＮＨＫは要請を受け入れる方向で回答を準備しているとみられる。
ＮＨＫのネット費用
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191128-00000077-asahi-000-view.jpg
実施基準案では、ネット業務の費用は受信料収入の２・５％以内（現在約１７５億円）に収めるとしながら、東京五輪・パラリンピック関係、国際放送の配信などネット４業務（最大９０億円）を別枠にするとしていた。ただ、総務省は、ネット費用の拡大がＮＨＫの業績に響きかねないとし、五輪・パラ以外の例外は認めないと主張していた。
この日の委員会は非公開で、複数の関係者によると、ＮＨＫは２０２０年度のネット業務の費用については、総務省の要求通り、東京五輪・パラ以外の３業務（最大７０億円）も含めて２・５％の枠内に収めることを前提にすると文書で示した。さらに常時配信を予定通り実施するために、「想定される業務すべてについて聖域なく点検し、費用を大幅に削減する」などと説明。ただ「当初想定していた全業務を予定通り行うのは困難だ」との見方も示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000077-asahi-bus_all
11/28(木) 20:54 最初だけでどうせ始まったらすぐに爆上げするんでしょ まだ｢聖域｣とかって言葉使ってるのか？ブラックホールだろ？
あと、ネットにも受信料ってなったら立花を全力で支持します！ オンデマンドも含めて
テレビ契約者はネット視聴無料にしろよ
受信料二重取りすんな NHKは何でもかんでも受信料を取ることしか頭にないらしい。
もう少しまともな番組を提供しろよそしたら不払いも減るから。 受信料は300円ぐらいにしてスクランブルもかけてくれ ネットに繋がる端末持ってったら問答無用で受信料請求してくるんでしょ 地上波2、衛星2、ラジオ2、こんなにたくさんいらない
もっと減らせ テレビニュースで手を抜いてＷＥＢでもさらに手を抜くってか あからさまな嘘をついてまで歴史の捏造に加担するNHK
潰れたらいいよ
知恵の泉も早く潰れますように 投票やってる
｢受信料7000億円｣肥大化に募る厳しい視線。今後のあり方とは？
https://youtu.be/b1t8MpSbyw4 ・ドラマやめろ
・高額なスポーツの放映権買うのやめろ
・ニュースと災害速報と政見放送だけやれ とかなんとか言いながら総務省はNHKとグルだからな
要は、スマホとかネットに接続できる機器を持っている連中からも受信料を取るのが狙い
規模なんてどうでもいいんだよ
若い連中はテレビを持ってない奴も多いけど、スマホ持ってない奴は殆ど居ないからな
そういう連中からも受信料を巻き上げるためのネット配信
最終的にスマホの基本料金にNHK受信料を強制的に上乗せして徴収するようになるよ >>11
ほんとこれ
契約してんだから、NHKオンデマンド使い放題にしろや
あと、オンデマンドに登録される番組少なすぎ 現状ですら、ネット関係だけで毎年175億も自由に使えるのか
どんな大会社様なんだよ つか免許剥奪して解体、再編しろよ
完全に国営にしてニュースと天気予報と国会中継、災害時の緊急放送だけにしろ
下らない番組は民放化するかスクランブル有料化で解決 NHKは国民のものってことなんだから著作権もないし
建物も公民館みたいに使い放題だぜ ネットよりBSNHKは3チャンネル共にフルハイビジョンにしろ
テレビショッピングや韓国ドラマばかりでまるでやる気のない民放にチャンネルなど与えるのは電波の無駄 皆、もうテレビを粗大ごみに出せよ。
こんなボッタクリシアターのような機械を家に置くこと自体おかしいって気づけよ。
皆がぐずぐず料金を払うから、生き残ってる組織だぞ。
テレビなんて、NHKが消滅してからでないと買えない機械だ。
それとも皆は「TV依存症」みたいになってるのだろうか？
TVは多分やめられると思う。
オレも高校生まで家にあったTVを見てたが、大学に入ってからは全く見てない。 >>１
そんなことより、選択の自由！ スクランブル化に しろよ！！！ 根本的な改革が必要
NHKにはそんな能力はない
外からの力で解体しないと無理 狂アニの知恵送れ社長はこのままダンマリで済むと思ってるのか？ >>41
使えないもクソも、同じ穴の狢、嫌むしろ本丸だろ プロバイダーとキャリアにインターネット受信料の包括徴収を義務化する下準備 国際放送の配信は、NHKの本来業務として予算認めてもいいと思うんだが、金額がおかしい。 なんでおまえ等こんなやくざにみかじめ料払うん？
反社やん NHKを支えてるのって、恐らく80歳以上の老人だよな。
彼らはもう20年も生きられない。
だから、若い人達が今テレビを捨てればNHKは20年くらいで消滅する。
テレビはNHKが消滅してから買えばいい。 同時配信になんでそんなにカネが掛かるのか教えてほしいね 受信料納めてる人の意見聞いてからやれ
なんで勝手に決める
おかしいだろ インターネット創世記にネガティブキャンペーンをやりまっくったのはNHK なんで受信料がアマプラの約3倍高いのか意味わからん！ >>19
そのほかに
各地域に支局もあって
それぞれに年収数千万の職員やアナウンサーを配置してるからなw ネットにNHKも旧テレビ局もいらね
新聞みたいにテレビで頑張ればいいだけスマホなどから金取るとか信じられん
ネットは世界で戦えるところが参加すればいい日本のマスコミなど必要ない
CMもネットに来てるからテレビは映画みたいに図書館になるだろう 地上波総合
(地上波サブチャンネル)
地上波Eテレ
(Eテレサブチャンネル)
BS1
(BS1サブチャンネル)
BSハイ
BS4k
BS8k
ラジオ第一
ラジオ第二
FM
いくらなんでもやりすぎだろ なんか最近立て続けにNHKからの「大事なお知らせ」みたいな迷惑DMが投函されてたんで
郵便ポストに宛先不明って書いて入れといたわ
あれNHKに戻るんかねｗ >>57
現状でネット配信が商売になっている以上、既存マスゴミの参入は不要だよな。
むしろクロスオーナーシップを助長させるだけで害悪でしかない。 大河とか朝ドラとかいらない。
海外での国際放送を充実させろよ。
半日も同じニュース流すな。
新聞の電子版の方が新しいニュース配信してるっておかしいだろ。 NHKこそ民営化して国が株を売って少しでも財政に還元すべき NHKがネットに課金するのは何としても阻止する必要がある。
NHKが生き延びてしまい、誰の為にもならない。 >>57
テレビ局はNHK以外は勝ち目がない
DAZNみたいな海外の会社の方が莫大な資金を持ってて放映権をおさえるから >>1
Λ,,,Λ
( ・ω・)はよ潰れろや、糞ＮＨＫが
Λ,,,Λ
( ・ω・)ＮＨＫなんてアル中とエロ犯罪者しか居ねーじゃん >>14 もう少しまともな番組を提供しろよそしたら不払いも減るから。
それは違う。
若い日本人はもう殆どテレビは見ない。
どんな番組をやっていても、テレビが無いから、見ることはない。
NHK受信料も負担してない。 そもそもネット配信誰が見んのよ。
ターゲットはどの層よ？ NHKもテレビ局もネット局に映像を貸し出すだけの会社になるだろう遅いんだよ
４K８Kがスマホより画像綺麗なのかな？テレビ局は図書館となり映像貸し出す どっちにしろこのままじゃ暴動が起こるだろうからな
NHKは無理だよ >>1
Λ,,,Λ
( ・ω・)総務省が制限無しのSIMを規制したからな >>69
真面目に考える必要あるか？
ネットやってる全ての人間から金を獲るのが目的なだけだからなｗ え？ネット課金の根拠が消えるのか
そりゃ良かった
N国に入れた甲斐があったなｗ テレビとラジオ一局ずつでいい
テレビは緊急時以外は二時間ごとに二時間休止でいい >>12
質もいらん。
既にニュースすら通信社や視聴者投稿頼み。
公共放送としての存在意義すらない。 >>44
ただでさえ森元と下村とアホの昭恵を野放しにして顰蹙買っているのにな 当面N国に投票しておくのが我々無能大衆に出来る唯一の意思表示。 >>57 ネットにNHKも旧テレビ局もいらね
同感！！！
NHKのネット進出って、完全な押し売りだと思う。
ネットの利用者は今現在、NHKの配信が無いのを全く不自由に感じていない。
ネットにNHKがしゃしゃり出てくるのは構わないが、それで課金するなら絶対に反対だ。
無くてもいいものを押し売りするのを「ぼったくり」という。
この現状で国がNHKのネット課金を認めたら、国の犯罪になる。
国の犯罪は、一般市民の犯罪より、はるかに罪が重い。 >>74
>>77
残念だがネット同時配信はそのままやる予定
削られたのは国際放送や民放との協力費とかだな NHKは電通と共同会社を作った時から実質的に電通が運営している。
電通が国民の受信料で五輪やWカップなどの放映権を無茶苦茶な値段で買い、
その手数料で儲けている。 つーか、ここでガタガタ反対抜かしてるなら
総務省のNHKに関するパブコメに反対書いてこいよw
確か12月8日までだろ。
総務省だってビビってんだろ。 >>81 当面N国に投票しておくのが我々無能大衆に出来る唯一の意思表示。
今時、N国を支持してる日本人なんて居るのかな。他の誰に投票してもN国だけには票は入れない。
逆に、N国という名前が出れば、「死に票」になるから、他を選べという意味だと考える。 自室のテレビ片付けたが、全く困らない
ダイニングのテレビも映画ぐらいしか見てないから、たぶん本当に要らないと思う >>85
書いてるよ
やるならネットは独立採算にしろってな 「なんで住所が必要なんですか？おかしくないですか？個人情報聞き出してここに
じゃああれですか？Nリンクスとか派遣させるんですか？人間を。嫌がらせするんですか？」
ワロタwww
【怒りの電凸】NHK職員が名前を名乗らない理由が判明！
https://ゆーちゅーぶ/lY9nJDNKWiY >>73
予算が必要以上に増えなければ（そういう記事だけど）受信料は下がる
受信料が下がることを政府、NHKが説明すれば、多くの国民も納得するだろう
この流れは、もう止められない >>90
日本は学閥社会だからな
金が儲かれば儲かるほど組織が膨れ上がる
そしたらまたお金が必要になる
そういう仕組みで今の日本は滅びようとしてる >>90
下がるつっても100円程度じゃ納得しないぞ
余計な番組削って500円位にならんと納得できんわ
嫌ならスクランブルにしろと 国民はNHK解体してほしいんだけどね。
総務省は分かってるの？ これからネット受信料徴収が始まるから、当分立花孝志は安泰だな
相当めちゃくちゃやっても安泰だろう ＮＨＫが密かにパブリックコメント募集中
匿名でも送れるからみなんで意見をドシドシ寄せよう
日本放送協会のインターネット活用業務実施基準の変更案の認可申請の取扱いに関する総務省の基本的考え方についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209425&Mode=0
締め切りは2019年12月08日 それでも上は多いと思う。
計画的に栽培と収穫を繰り返すんだろうけど。 これからは奴隷多いから、上層だけは生活安定するんだろうね。
んで、ソッチの収穫が終わったら、成長し尚且つ風化した所を収穫すると。 >>94
ネット配信で受信料が下がるのは確実だし、払ってる側からしたら文句はない
儲けるとか日本が滅びるとかは、NHKを管轄する政府、国会の役目
どうでもいい ネット徴収は納得する奴はほとんど居ないだろうな
怒り狂うぞｗ >>58
しかし見れる番組を作ってるのはNHKくらいだろ >>108
NHK側かｗ
お安くなりますよ〜って
払ってる側の気持ちが分かるのか？
凄いな
だったらネット配信止めてくれ >>111
常識で考えて書けないようなことが一杯怒るよ
それを総務省は危惧してる
その波は自分たちにもやってくるからな こんなこと望んでないんだが
なんか勘違いしてないか？ >>114
共謀罪でカレー作ると捕まる
ぐらいのデマだな今の所 >>96
PC、スマホが受信機扱いになれば、払っていない側は色々あるだろうけど
100円だろうが払ってる側からしたら、文句はないな 削減というかネット業務なんかやらなくていいよ
間に合ってる 国民の怒りが臨界点を越える
それを政府は推し量ろうとしてる
もうギリギリの線だ
NHKがフライングをすれば一気に火が付く >>23
全くその通り！
紅白歌合戦とかもいらねー。
つかさ、公共放送なんだから番組毎に制作費発表しろよ。 >>119
払ってる側からしたら文句ない
ってところね
利権屋のいつもの言い分なんだよな 払う側からすりゃ
月200円が限度だな
NHKはそれに合わせるべきなんだよ ネット徴収とか以前に存在が不快だから解体してほしい
引っ越す度にすぐ嗅ぎつけて訪問しやがってストーカーかよ 目眩ましだな、本当に姑息な連中だわ。
早く潰さないとな。 >>14
あと10年もしてらテレビなんてほとんど視聴されなくなるよ。 ドラマと歌番組を止めろよ
受信料で作るものじゃないだろ Ｎ国支持してるわけではないけどＮ国の議席増えた時のＮＨＫとその一味の反応見たいから投票するわ >>23
スポーツは各競技の天皇杯皇后杯と
全日本選手権を種目関係なく万遍なくやれ
海外スポーツは要らん 分割民営化しろよww
公共放送が担う部分なんて僅かしなかい AbemaにNHKチャンネルを開設してニュースだけ配信すればいいのに
そうしたら、担当者5・6人で済むし
Abemaに支払う料金だけで、サーバー代も自前で持つ必要が無く
アプリの開発費も不要だから数千万円で済むのでは？ >>98
安泰って
N国はNHKなくなったら困るんだよ、金になる素なんだからw
軽く批判しながら大切に守るんです >>85 ここでガタガタ反対抜かしてるなら総務省のNHKに関するパブコメに反対書いてこいよ
ご教授、ありがとうございました。
早速、メールを送って「絶対反対」の意見を加えて置きました。 天皇陛下の発言を途中カットするな。
カットして変なNHK持論を展開するな。
先日のパレードでの「天皇陛下万歳」などの民衆の歓声を流さなかったのはなぜ？ スクランブル化しろ
見てないのに金払えとか強盗じゃないかよ 国際放送なんて、今国税から交付金で入ってる額と同程度だから、事実上倍増じゃん。何やるつもりだよ。そりゃ総務省でも認めんわｗ 世の中を変えるには香港を見ればわかるだろ
パブコメとかｗ >>137 N国はNHKなくなったら困るんだよ、金になる素なんだからw
軽く批判しながら大切に守るんです
オレも全く同感。今の段階なら、誰もが「N国は詐欺集団」だと解ってると思う。 >>19
地上波2 衛星4(2K×2 4K×1 8K×1) ラジオ(第一、第二、FM)な
全部いらん >>140
しかも徴収権を主張すると税金じゃないかってツッコミ食らうから「受信料のお願い」というわけのわからん主張してるからな ほんと馬鹿だぜ日本人て
くだらねえ総務省のアンケートなんか答える暇あるなら１人一回NHK本社にクレーム入れろよ >>124
NHKでなく、国に文句言うならわかるんだけどな
法で契約義務付けてるのも、対価ではない（観なくても払え）と言ってるのも
予算（肥大化）を承認してるのも国だ 当たり前だろ。
放送法は電波三法の一つなので、ネットによる配信は最初から関係が無いはず。
放送法の「電気通信による送信」という文言からネット配信を正当化するのも、前提を考えるとおかしい。
放送インフラの観点から見ても、インターネットの整備・維持にはNHKは無関係。
そもそも受信料制度も放送の受益者から負担金を徴収するものなので、NHKを見ない人は関係が無いはず。
あらためて考えると、NHKの主張は二重三重におかしいな。 >>147
ラジオはあってもいいんじゃないの？
FMはいらんけど >>152
対価じゃねーのに契約行為て意味不明だけどな
じゃあなにと契約してんだよ 地上波：総合 Eテレ
衛星：BS1 BSプレミアム BS4K BS8K
ラジオ：ラジオ第一 ラジオ第二 FM
ネット受信料取る気だからな
党首が変人でもN国に期待する >>155
そもそも論で政府が認めちゃったからな
＞ＮＨＫ案においては、常時同時配信の提供に際して、画面上に協会との受信契約を確認する旨のメッセージを表示し、
＞協会との受信契約の締結を確認できた者については、画面上のメッセージ表示を消去するとともに、見逃し配信を利用可能にすることとしており、
＞受信料制度の趣旨を確保するための措置として、一定の合理性が認められる。
総務省も合理性があるつってるし １０年以上も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
（NHKはB-CASカードを作り地デジの標準にして準備万端状態）
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 払えていってもNHKの言い値の時点でおかしいとは思う
TV設置に関してNHKと契約するのが義務なら、金額も固定の金額のほうがよさそうだけど >>157
さあ？
受信契約義務付けてる放送法は、何とかした方がいいと思うけどね
国民の代表が、不満、疑問があるのわかってて維持してるんだから仕方ない NHKが契約つってんだから瑕疵や欠缺でバンバン取り消せばいいんだよ
契約なんだから >>162
なし崩しにNHKの言い分を認めちゃったんだよね。
でも「電波によるテレビ放送」と「受益者による費用負担」がNHKという事業者の根幹なんで、「別分野への事業拡大」や「テレビ持ってるだけで半強制的に費用徴収」を進めたのは、欲得ずくの拡大解釈だと思う。
拡大解釈自体はNHKもキライだったと思うけどw >>169
「テレビ持ってるだけで半強制的に費用徴収」
これについては
TV放送網の維持発展って目的のためにって意義が一応ある気もするけど
それにしたってこのご時世に高すぎって意見はあるよな
個人的には8K地上波まで行ったらお役御免で
NTTみたく民営化放送法改正がいいなあ クソエチケーがよく言う、
受信設備があれば契約の必要がありますてのもかなりグレーな文言だけどな
矛盾を解消するための放送法だが契約の本質は双方の意思の合致であることに変わりねーんだから、
受信器にもクソエチケーの放送法とやらを告示しないなら知りませんでしたで取り消し可能だろ ニュースを見て一方お隣なり韓国では…要らん情報を流すな！ >>170
そういう観点だと一概に否定はできないのは認める。
でも、おっしゃるとおり高いよね。
ネット配信での費用徴収も取り沙汰されてるけど、個人的には認める気にならない。
法律をよく読めと言いたい。 NHKは総務省の大切な天下り先だからな
まぁそういうことだ 押し売りするなよ。
観たい奴だけ会員登録して有料でどうぞ。 NHKのせいでテレビを買えないというのは
法的にどうなんだろう？ 韓国でも受信できるんだろ 徴収できないだろうが
やっぱりスクランブルが必要ですな 立花にぶっ壊してもらいたいけど
立花がぶっ壊れそう やっぱNHK要らねーわ
朝日並みに偏向報道するしキムチ臭いし 撮り直しする莫大な金も受信料
田代や沢尻、半グレの拳月を放送してたが
そいつらに渡したギャラが犯罪資金に流れたかもしれんのだぞ 中国や朝鮮では無料で見れるようにすんだろ
ネットが混むから大反対
BS電波くらい返上してなあ >>6
逆だよ
与党の質問の時はサヨクメディアは半分も入ってない
野党のときはびっちり入ってる ７０００億超も稼いでおきながら毎月千円超を要求してんのか
日本の人口を考えてみれば当然の額だが、そんだけ稼いでおきながら公共放送の維持って・・・ 民放各局はこれのネガキャンやればいいのになぜだか立花叩きしてるのはナゼだろう？ >>184
日本の人口て、半分しかいねー韓国とか200円だぞ 同時配信なし＝スマホ利用者から受信料取ることができなくなった
とりあえずは、NHｋ救われましたね 高度成長のときに1200円てのはわかるけどよ、
あのイケイケのとき開発したNHKの映像機器やテレビの著作権料とかどーなったんだよ
色々開発してめちゃくちゃ儲けたはずだろ
まさか、ただで海外に使わせたのかよ 意図は図りかねるが
確実に受信料取るには、テレビ購入時に契約義務つけたり、受信料支払い証明書の提出を義務付けたらいいだけだぞ
それはやらないんだよ イギリスでやってるのにさ
よって、NHKとは一切かかわりません
テレビあるとかないとか、そのような情報をNHKに伝える義務はないということです Amazon、hulu、Netflix、YouTube、DAZN、この辺が取って代わりつつある
テレビは老人たちが死ぬまで細々と放送するだけ 総務省が余計な口を挟むたびに携帯電話の料金はどんどん上がって行ったし
これは業務削減という呼称でミスリードしながら実質は配信するからスマホ持ってるやつから
強制的に受信料取る仕組みへの布石だろう
実際今持ってるテレビ壊れたらアンテナもテレビも捨てていいくらい要らなくなってきてるけど
スマホはないと生活できない だから自民党は一回落とさなきゃならねー
都合の悪い法案こっそり通すからな
現時点では送信波に含まれないネット回線の放送法の改正だってやってくる いい加減に放送法を改正しろよ、この悪法のせいでNHKがやりたい放題なんだから 契約しなければいけないってのもおかしな話だ。
契約するしないの自由が無いってのはおかしい。
百歩譲って契約するとしても、金額や条件につい契約内容を協議して納得行かない限りはハンコは押さない。 下手にネットに注力しても
ハッカーのオモチャになるだけだからな >>197
だからそのために立花さんは話題作って国会議員５人集めてるんだろう？
早く法案通して欲しいし、これ反対する党こそ反日連中。 よく分からんが要はNHKではあんまり東京オリンピックは流れないだろうって事？ >>1 東京五輪・パラリンピック関係、国際放送の配信などネット４業務（最大９０億円）
そりゃあぼったくり予算組んで申請してもバレるだろ
今ですら既に災害時などに無料配信サービスしているんだから
そもそもこんな予算組んでるって事は韓国との間に海底ケーブルでも初つもりなのかな
それともお友達予算なのかな、訳のわからん法人立ててみんなで喜ぶ為の 再生せず、投票できます
よろしくね
アンケート。｢受信料7000億円｣肥大化に募る厳しい視線。今後のあり方とは？
https://youtu.be/b1t8MpSbyw4 全世界のネットに繋がっている者から金を徴収出来る体制を整えてからやれ >>197
だから立花さんの存在感を高める必要がある 受信料取ってるのに、NHKオンデマンドは別料金ですってのが解せぬ
二重取りじゃないのか？ちゃんと払ってる人はオンデマンド無料で良いだろ そりゃあ
嘘つきの一兆円建て替えなんて
ブッコワースなんだから
ただのガス抜きなんだけど
全然抜けてない(笑) >>185
ＮＨＫには逆らえないのだよ
日本のテレビ規格がＳ社とＮＨＫによるものだからね
多くの中継所もＮＨＫの金が入ってる >>214
遊んでないで、参議院に留まって、ちゃんと仕事すれば評価されたのにねえｗ
敵前逃亡してしまったからなあ。 解体しろよ
国民から強制徴収した受信料で無駄な道具やセットに金かけたりアナウンサーが外遊したり酷過ぎ >>185
放送業界には期待できないね。完全に護送船団。
NHKがつぶれると他も潰れてしまいかねない
というか、民放の方を有料にすればいいんじゃないかねこれ ＢＳの局がいくつか潰れるね
地デジは安泰
新規参入もないし
イタリアが画質そのまま多チャンネル化してスイスの国境あたりの山の中でも
数十ch見れるようにしてるのに、日本はチャンネル増やせるのにもかかわらず地方は
ヘンテコな名前の既存の地方テレビ局が東京のを流してるだけという >>225
民法は無料ではないよ事実上
NHK受信料を払わないずに民法を見る事が認められていないので 民放テレビも土、日は再放送ばっかり
もうテレビいらないかもね もともと2.5％内ということで話が進んでいたんだからこれは高市が正しい
今後、受信料のあり方にも言及されるからNHKは余計な予算を付けようと必死なんだ 受信料は月300円が妥当という書き込みが多いな NHKはこれくらい値下げして、それに合わせて事業規模を縮小すべき 災害のためといいながら災害時はTV見られないしな
しかも色んな災害あったけどNHKが役に立った事ないし
ネットの方が情報も早いからNHKなんていらねえ >>1
NHKをぶっ壊す！NHKをぶっ壊す！NHKをぶっ壊す！ >>232
だねぇ、誰も業務拡大を望んでないし
役目を終えたと思う >>233
NHKの主な役割は、被災した後だろうな
被災した地域に、信頼できる情報を必要な期間発信できるのはNHKだけ
全国の放送局から豊富な人員、機材、潤沢な資金も投入できる
スポンサー企業に頼る民放じゃ、こうはいかないだろ >>238
被災地域に必要なのは情報じゃなくてお金
お金あれば被災地域から出ていける
情報なんて何の意味もない >>197
ウチは受信料払っていない
集金人も会話せず追い返す なにがムカつくって、受信料払っていてもオンデマンド有料なあたりだ youtube垂れ流しじゃ駄目かな素人ゲイマでさえやってるのに、どうせ人件費が大部分です テレビがなくてもネット環境があるだけで受信料を取ろうと思って
進めてきたネット配信だが簡単には実現できないとわかって撤退 >>229
むしろむかしのテレビ再放送すれば今より視聴率上がるけどな >>49
ダメだよ。国際放送は、国益のために国の主張を伝えるのだけどね、NHKは自らの都合と一部の国の意見や主張に則った報道をするから大問題。国際放送やワールドサービスは別の団体でやってもらいたい。
NHKは何様のつもりか。 削減しなくて良い
スクランブルかけろって言っている >>238
今までの震災で、信頼できる情報、必要な情報がNHKからもらえたことがなかったが
NHKは改善する意志があるるのか？ >>249 インターネットは世界だから‥ってネット普及の創成期にはよく言われてたなぁ‥同じロジックで騙せるとでも思ってるんじゃね >>248
さすがにそれはない
震災時にまともなのはNHKだけだろ
ネットの情報も結局は放送局がソースだ >>238
その被災地の被災者に向かって受信料は2ヶ月無料にすると言い放ったNHK
被災してるのに3ヶ月後から受信料をふんだくると公言してる
家を流されたのに受信料はふんだくるNHK >>249
むしろ国際配信をちゃんとやれと言いたい
海外在住者のために
単純に今の放送を世界中どこでもネットで見られるようにしてくれればいいだけ >>254
だったら海外在住者からきちんと受信料を取れよ
その海外在住者の為の製作費は国内在住者から取られるのは納得いかない >>238
災害放送がーって言うけど、それなら予算を絞って、ニュースと公共性が高い番組と教育番組だけやってればいいよ。視聴率狙いの番組は民放に任せろ。 >>246
NHKの国際放送見たことないだろ。
京都や北海道の観光案内や料理教室の合間に、無機質なニュースを繰り返し流してるだけ。
アルジャジーラでも２チャンネル、中国は最低４チャンネルあるから、本気でやらんと負ける。 >>1
スクランブルして民営化なら総務省は何も言わない 削減する前は無駄遣いするつもりだったのか
まことにNHKらしい 解体でいい
どうしても残すならニュース・災害情報部分だけ国営として残せばいい 日本「放送」協会
放送というための団体のくせに強奪した受信料でネット事業なんて一切やらせるな そもそも24時間ノンストップニュース以外やらなくていい。 引っ越したらすぐに来る調査員の気持ち悪さ思い出すだけで吐き気がする
あれが一番NHKが嫌われたということを覚えておけよ おおっ、
やる前から肥大化して重負担になることをやる前から肥大化して重負担になることと分からないと国一つの運営はむつかしい、
と分からなかった子たちが？
分かるようになったというのか？
おおっ、神様っ、
出来ない子たちに進歩かもしれないものが見られるとは夢にも思いませんでしたっ
さあ、進歩する子らよ、
管轄する外部団体の次は本体ですよ？ まあこれやったらネット回線大混雑でその対応ということで
なし崩し的に大金突っ込んで既成事実化されそうだから仕方ない ＮＨＫが密かにパブリックコメント募集中
匿名でも送れるからみなんで意見をドシドシ寄せよう
日本放送協会のインターネット活用業務実施基準の変更案の認可申請の取扱いに関する総務省の基本的考え方についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209425&Mode=0
締め切りは2019年12月08日 ネット配信とか
例えば洪水ならそれ以外のとこ一々カットして流してるからゴミでしか無いからいらん >>270
募集してるのはNHKじゃなくて総務省だね >>183
まあ、自画自賛よ、茶番プロレス放送してもつまんねえからな 「金を毟り取りたい」それだけが目的の同時ネット配信なんて国民の誰も望んでいないからな
NHK見るためにネットやっている奴なんていないし、NHK見たい奴はテレビで見るだろ
NHKはネットインフラの構築にも、その維持にも何一つ貢献なんてしていないし
そもそもネットインフラの維持は利用者の払う料金で維持されているのだから
そこが電波を勝手に飛ばして金を毟り取っている放送とは根本的に違うところだ
それにタダ乗りして「ネットに繋がるのなら金払え」を狙うとか、ふざけるなってんだ
他人のトラックを勝手に乗り回して運送業をやるようなものだ >>1
今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからなｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1571140707/
↑
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ〜くわかるｗｗ
夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg
専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な
。
男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ
世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 ｗ ネット配信開始後もテレビのない世帯から受信料を取らないとNHKは明言してない。 >>278
それならもう税金だから、税金なら金は財務省に入れることになるね
NHK社員は公務員になるから給与は公務員規定に従う事になる
税金なのだから使途は最後の 1円まで公開してもらわないとね
税金にするなら完全国営放送になるから社員の国籍も調べることになるね
電通(韓国)や在日芸能事務所や朝鮮勢力との真っ黒な癒着でいくら金が流れているのか
ゲロさせないとね 先っちょだけ先っちょだけ
許可さえ下りればすぐ拡大路線 >>23
再放送だらけだし、チャンネル１つでおさまるよね
地方支局もいらない。目立たないけどそっちもさして古くもないとこを新社屋に立て替えてるよね 小さな旅 ゆく年くる年 ダーウィンかきた アニメ枠 ニャンチュウ 地球ドラマチック
俺はこれだけしか見てないから払わない そもそもネット配信に費用なんてほとんどきらねーんだよ
かかるのは機材代ぐらい 接続元を特定する情報の採取禁止とか
ネット配信業務から得られた情報の利用を
禁止する枷をかけたほうがいいと思う 311で1週間は一切テレビが観れなくて、契約したてのiPhoneが本当に役に立った。
でも熊本の時に、テレビの災害放送が本当に良かった。災害放送って、こうやって楽しむんだなって。
安全な場所から不幸な人達を見下ろすってのは、災害に遭って大変な時でも構わずレポーターが突っ込むテレビならではの醍醐味だよ。
でも最高だったのは、後からYouTubeで見たけど、津波が平地をどんどん飲み込んで行って右往左往するクルマや人々をヘリコプターから中継していた映像。
あれ生中継で、死んだ人は映らんかったの？？上手いよなぁ。
もちろんNHKだったよ。さすが！
お前ら受信料払えよ！ >>278
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/053000405/
NHKに問い合わせると、まず「ネット配信は放送ではない」と指摘。放送法64条1項は、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」としている。ワンセグ機能が搭載されていないスマホやタブレット、
パソコンは「放送」を受信することができない。テレビがなく、ワンセグ機能が搭載されていないスマホなどのみを持っている
「テレビなし・スマホあり」のケースは「受信契約の対象にはならない」（NHK）という。
今の所取らないって明言してるよ >>ネット費用の拡大がＮＨＫの業績に響きかねないとし
消費税と同じで足りなくなったら値上げすればいい とか思ってそう（#＾ω＾） 立花は行き詰まってるかも知れんけど、NHKは爆発寸前だな。 これ、本当に総務省が求めたのか？
ネットは国再放送に向いてる
民放のTVerなんかにも参加してる
字幕放送はもっと充実すべき
この3つやめさせた(えっへん！)ってのは、どう考えても逆行してないか？
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191128-00000077-asahi-000-view.jpg >>232
大賛成。ラジオ専業だな
動画でニュースやろうとするからコストかかるんだよ >>227
だからだよ
民放がカネとればNHKがなくとも存続できる
とにかく、NHKがなくなっても民放が残れる仕組みを作ればいい 災害の時に電力会社に先駆けて停電対応とかしてくれたら意味はありそう 放送法で金取ってんのにネット通販始めたらそりゃ怒るだろ パブリックコメントまだのやつは出しておけ
個人情報要らないから >>241
あれ払うと貧乏になるよ
お金を払って価値を買うのが基本なんだけど、受信料は払っても価値にならない
税金もそうなんだけど、払わないと刑務所行きで他の価値がズタズタになるから払わないといけないお金 >>1
＞この日の委員会は非公開で
いや、ちゃんと公開しろよ
ＮＨＫ「ですから費用確保のために受信料の法的義務化を推進しているのでしょう！ これは国の怠慢だ！！」 >>58
イギリスBBCの公式サイト一度覗いて来い
コレどころじゃ無い多さだよw よくドケチイギリス人て暴動おこさんよな
日本人が大人しいのはわかるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
