【新潟女児殺害】「死刑でも足りぬ」 無期懲役判決に遺族は悔しさ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潟市で当時小学2年の女子児童が殺害された事件の裁判員裁判で、被告の男に無期懲役の判決が言い渡された。
小林遼被告(25)は2018年5月、新潟市西区で、当時小学2年の女子児童にわいせつな行為をして殺害し、遺体を線路に遺棄するなど7つの罪に問われていた。
検察側は、死刑を求刑したが、新潟地裁は、殺意は認定した一方で、計画性は認められないなどとし、小林被告に無期懲役を言い渡した。
裁判のあと、女子児童の遺族は、「宝物である娘の命を奪った以上、命をもって被告人が罪を償うのが当然で、死刑でも足りないと思っています。被告人がこれからもずっと生きていく理不尽は納得できません」とコメントを発表。
弁護側は、控訴するか明らかにしておらず、検察側は、「判決内容を精査し、適切に対処したい」とコメントしている。
(NST新潟総合テレビ)
https://www.fnn.jp/posts/00428393CX/201912050634_NST_CX
★1が立った時間 2019/12/05(木) 12:42:59.56
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575517379/ 冤罪のヒーローとして
メディアにも取り上げられた小野や中は
出所後数年して性犯罪や窃盗で捕まり、その後
も罪の無い女性をめった刺しにして捕まった
中に至っては、二人も殺害してるのに懲役１２年で出てきた
死刑にしておけばと悔やまれる・・ 市民団体や交通トラブルで相手をさしまくった
九条の会のメンバーが拍手喝さいなのか
胸糞悪いわ
子供や女性の敵だわな、裁判官弁護士どもは
こいつら性犯罪被害者にも酷な判決だしてるし 終わってる。。。 2019年12月の判決
●新潟小2女児殺害事件
検察側は死刑求刑、一審の裁判員裁判による判決は無期懲役
山崎威裁判長
「抵抗できない弱者を狙った無差別的な事件で結果は重大だが、殺害の計画性は認められない。
同様の事件と比べて際だって残虐とは言えず、死刑を選択するのにやむを得ないとは言えない」
●大阪ミナミ通り魔事件
一審の裁判員裁判による死刑判決を破棄、高裁は無期懲役
最高裁は検察、被告側双方の上告を棄却。無期懲役が確定
小池裕裁判長
「（覚醒剤中毒の後遺症による）幻聴が一因になったことは考慮すべき要素だ。
また場当たり的で衝動的な犯行だったことがうかがわれる。
被害者2人の無差別殺人で、刑事責任は誠に重大だが、
死刑が究極の刑罰で、慎重に適用しなければならないことや、
公平性の観点を踏まえると無期懲役が甚だしく不当とは言えない」
●熊谷6人殺害事件
一審の裁判員裁判による死刑判決を破棄、高裁は無期懲役
大熊一之裁判長
「統合失調症の影響で自分が何者かに追跡されていると妄想し、
住宅への侵入や殺害行為に及んだ可能性は否定できず、責任能力が十分ではなかった。
何の落ち度もない6人が突然、命を奪われた結果は重大で、
責任能力の点を除けば、極刑をもって臨むしかないが、法律上の減軽をすることになる」 じゃあ瀕死の重傷を負わせて治療してを繰り返し、3度めに殺そう。 >>399
中は防犯カメラに殺された女性ご一緒に写ってる所があったのに無罪になってんだよな
裁判官がアホとしか言いようがない >>399
中容疑者は防犯カメラに殺された女子高生と一緒に写ってる所があったのに無罪になってんだよな
裁判官がアホとしか言いようがない 被害者や遺族に本当に厳しい国だよな日本は
そのくせドラえもんまで担ぎ出して加害者を自らの名声のために無罪を勝ち取ろうとする糞弁護士ども
再犯したら弁護士も同罪にでもして刑務所にぶちこめばいい
弁護した加害者どもが再犯1回なら実刑、2回目なら弁護士も死刑なら多少は効果あるんじゃない 中を死刑にしないで袴田さんを死刑にするのが理解不能だわ
袴田さんは早く出してやれよ 袴田さん出さないから死刑判決が出にくくなってんだぞ
マジで
お前ら死刑叫ぶのいいけど
まずは無実の袴田さんを獄中から出せよ
誰が見ても無実の袴田さんが現在進行形で死刑囚な限り裁判官は死刑判決を簡単に出せないだろ
日本の裁判の黒歴史になってる 日本の裁判官全員が袴田さん無実だって知ってるよ
つーか日本で知らない裁判官居ない
検察と裁判所のメンツで死人に口なしで死ぬまで出さない気だからな
あれのお陰で死刑反対派が勢いづいてる >>402
>結果は重大
>刑事責任は誠に重大だが、
>結果は重大で、
その3人の裁判長はどいつもこいつも「重大」という言葉を使用しているな。
「遺憾の意」「誠に遺憾」「指導を徹底し再発防止に努める」と同じく
どいつもこいつもオリジナリティがない奴ばっかりやなw
新しい言葉を考えるのがめんどくさいんかな。 >>412
誰でも死刑と思ってる奴には３つとも同じに見えるんだろうけど
熊谷の事件だけは極刑にしたいんだけど法律上減刑やむなしって論調になってんだろ
上の２つは裁判官がどうかしてると思うけど
下は仕方ない 裁判員制度始まったんだから永山基準をそもそも見直せや そういう論調があるから裁判員の判決が無視されんだろ 要するに裁判員には３つとも同じに見える訳だ
それじゃ死刑判決を適切に出せなくなるだろ
何でも死刑判決 裁判員が全部死刑だなんて言ったら
裁判官全員袴田さんの件知ってるから死刑判決出せなくなるだろ >>1
すげえ計画性有るだろ…
この裁判官は、発達障害か何か…？ >>412
結果は重大だから死刑だろって話なんだよな
殺人罪には一人だけじゃ無期懲役なんて一言も書いてないだろ >>402の２つ目の事件なんて
明らかに袴田さんの件前提で裁判官しゃべってんぞ >>402
何言ってるか良く分からない。
これは、現実なのか… ロリコン殺人鬼「セーーフ！あっぶねぇ、死刑とかカンベンしてくれよ」 １つ目も足利事件を意識したのかもな
死刑賛成派はまず冤罪事件を勉強した方がいい
裁判官が慎重になる理由が理解出来るようにならないとさ
袴田事件だけは最低でも良く調べておけよ
知らずに死刑賛成だけ念仏のように唱えてもダメだ >>151
無期懲役に刑期終了は存在しないよ。死ぬまで身分は無期懲役囚人のままで二度と一般人には戻れないのが無期懲役だ。つまり終身刑なんだよ。 死刑だけに慎重になる意味が一切わからん
御殿場事件も高知の白バイも痴漢冤罪にしても散々やらかしてるのに
全ての事件でそもそも慎重にやれやって話だわ >>151
>>426の補足になるけど
検察側が死刑を求刑して一度死刑判決が出てると後で無期懲役の判決が出ても事実上出てこられない >>428
死刑判決出るとやり直し効かないからでしょ
道歩いていただけとかなのに捕まって過去に大勢死刑執行されてる 遺族に決めさすべき。
第三者が仕事だからって決めるもんじゃない >>430
死刑以外でもやり直し効かないだろ
時間は戻せないんだから 隠されてるだけ
一番有名で現在進行形なのが袴田事件 この犯人も障害者なんだよな
精神障害は強制隔離してほしい >>432
生き返らすのはムリだろ
時間は損害賠償出来るけど
命は損害賠償出来ない
本人に渡らないだろ 謎すぎる外人割
これ日本人がやってたら即日死刑確定じゃない？
こいつに勝てるのは世田谷一家殺害の犯人…勝ててないか >>1
冤罪の可能性がある場合はともかく、このての犯罪は死刑でいいんじゃないの。 >>434
死刑判決出ない減刑理由が障害者だったからなのか？
知らんかったわ 気がふれて3軒はしごして6人も殺したなら一生鉄格子病院の窓のない部屋で拘束衣が妥当ではないのか
一般囚人と同じところでいつか出てくるかもしれないなんて困るぞ >>436
逆だろ
日本人がやってたら無罪だろ
俺が子供の頃に家の近所で重度の精神病患者が人殺したが無罪だったわ >>431
極稀に遺族が（凶悪犯に対しても）死刑は止めてくれって言うことあるけど
お前らはそういう遺族をボロクソ叩くんだろ？
都合のいい時だけ遺族側に立つなよ 冤罪の可能性があるから〜って死刑以外だと冤罪の可能性あっても平気で判決出すのに
死刑だったら冤罪の可能性なくても無理に減刑しようとするのが屑だわ 裁判員制度の判決が覆された時だけ
裁判員制度に意味はないとかホザく奴は三審制すら理解できない馬鹿
プロの判決だって普通に覆されているというのに市民判決だけは特別だと思いこんでる お前らミソも糞も一緒にし過ぎ
人殺したら全員死刑とか
お前らの脳みその方がヤバいだろ
要は理由は何でもいいから他人に死ねって言ってんだぞ
お前らが裁判員だったら
裁判官からは狂犬か何かにしか見えないだろ 袴田さんを死刑に送り出した連中も誰でも死刑にしろって言ってたからな
そいつ等と思考回路が通じるものがある 量刑を決める裁判に基本遺族感情なんて考慮すべきじゃないし、むしろそういうのを排するために司法の場がある
遺族感情第一で裁判をやれとかお前らの大嫌いな韓国の司法と一緒だぞｗ 介護殺人とかで死刑にしろって話聞いたことないけどな
一人殺して死刑にしろって言われるのは、子供が被害者の場合と無差別殺人、このあたりだろ 死刑を声高に叫ぶなら
ちゃんと選べるようになれよ
全員死刑とか思考回路が犯罪者と変わらないだろ お前らだって裁判員に選ばれる可能性があるんだからな
全員死刑とかの奴が裁判員に選ばれたら
高等裁判所の裁判官が覆す可能性大だぞ
ちゃんと正しく判断出来るようになれよ
あと死刑賛成派の常識として袴田事件くらい調べとけよ 裁判官がバカだの無能だの言ってる奴ら、自分で司法試験受けて裁判官目指してみろよ
今だって別に大した仕事に就いてるわけじゃないんだろ？
って言うと「俺は年齢が〜」とか言い訳しだすんだよな、こういうヘタレ共は >>448
アスリートだから死んでいい理論なら
灼熱地獄の中でマラソンをやるべき論者がよく言ってた >>1
自分や家族が、こんな目に遭ったら、同じ判決だせるの？
それとも、自分は、そんな目に遭わないと過信してるのかな？ ワイがもし肉親殺されても犯人死刑にならへんなら…
ワイが…ってなりそう >>460
完全に中立な立場を求められる裁判官に対し、もしも当事者だったらという
小学生レベルの屁理屈を言うことの浅墓さに早く気付いた方がいいよ >>462
忘れた頃にしれっと出てきて再犯するんだろ多分 無期懲役じゃなくて終身刑にしろよ
仮釈放なんかされたら恐ろしいぞ >>464
完全に中立な立場とは何なのか具体的に教えてください それは人間にあり得る立場なんですか >>449
そもそも外野が口を挟む余地なんてあるんかね？
あんたも私も裁判官も､みんな他人。
無責任なものよ… だから子供は多く産んでおけ。
一人娘だったら目も当てられない。
こういうことは一定の確率で起こる 判例逸脱したら出世できないもん仕方ないでしょ(^ω^)
自分たちも所詮役人なんですよー こっちは地裁かw
バカしかいねえなw
犯罪者甘やかして何がしたいやら >>474
30年入れば10年ごとに仮釈放のチャンスあるだろ
毎年10人くらいは出てきてるぞ 裁判員裁判で死刑判決でても高裁で無期懲役になるから意味ないよね >>1
刑務所維持費＝囚人１人あたり年300万円の税金投入
無理やり税金(お金)を奪われ凶悪犯を養うために使われてる ２人以上殺さないと死刑にならないって誰が決めたん
決めたやつ出てこいや 犯人に問いの命と被害者２人の命がやっと釣り合うの？
そんなのおかしいと思わないの？ 高裁って判事３人で話し合って刑罰を決めるんだっけ？
３人の名前ってどこに出てるの？ じゃあどこに電話すればこの３人の判事の名前教えてくれるの？ >>5
でもそうなると１人殺すも１０人殺すも同じだからとことんやるかーってなるぞ >>487
少なくとも凶悪事件へのハードルは確実に下がるな
死刑は嫌だけど社会にいてもどうにもならないから刑務所に行きたいなんて奴らには「一人に対してだけなら何をやっても命は保障される」ってメッセージを与えてるようなものだもんな
やれ身勝手、やれ情状酌量の余地はないと言いながら、被害者や遺族よりもそんな加害者の命や人権を重んじる司法とか話にならんよな
犯罪はもちろんいじめやハラスメントも蔓延するのは当たり前だ 裁判官の名前は大熊一之か
選挙の時にこのての投票もやるかな >>402
昨日被害者遺族は死刑を望んでないんだと必死に書いてる奴がいたがこの三件の被害者遺族は死刑を望んでるよな
気持ちは分かるし自分が遺族だったら死刑にしてほしいし、遺族じゃなくてもシャバに出てきたら再犯しそうなのでやっぱり死刑にしてほしい 2019年生まれは殺せ
2019年12月5日生まれも殺せ てめーだけの法律じゃねーんだよ
調子に乗るな平和ボケしたゴミ目が！ >>3
既にまともな方の鳩山を忘れてる痴呆がいる。 この裁判長に↓をどう裁くのか聞いてみたい
「カツオがワカメのお菓子を勝手に食べてワカメを泣かしました
それを見たササエさんがカツオの頭を叩きました
これは誰が悪いのでしょうか？」 最悪な判断だな
冤罪の可能性0な奴だろ
あり得ないな 出てきてからゆっくりとトドメをさしてやれば良い
気が済むまで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
