X



海底に全長41b、高さ19b、重さ1338トンの水門設置 いざという時には浮上して海上に高さ7.5メートルの威容を現し津波の勢いを殺ぐ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001水星虫 ★
垢版 |
2019/12/09(月) 22:29:52.82ID:5ErYcs2h9
海底設置型水門の工事 本格化

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20191209/6040006077.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

東日本大震災の復興工事が続く大船渡市の漁港で、ふだんは海底に設置し
津波が来る際に浮いて水門の役目を担う全国で初めての「海底設置型」の水門の工事が本格化しています。

これは「海底設置型フラップゲート式水門」と呼ばれるものです。
「海底設置型フラップゲート式水門」は、水門の扉部分が海底に沈んだ状態でフックで固定されています。
フックを外すと、水や波の力で扉が立ち上がり、津波などの際に遠隔操作でフックを外すことができるほか、
警報が出た場合には、Jアラート=全国瞬時警報システムと連動し、自動でフックが外れます。

扉の部分をローラーなどで釣り上げる一般的な水門と違い、扉の部分が海底に沈んでいるため
船が運航できるほか、景観への影響も少なく済むため、港の関係者などから注目を集めています。

大船渡市の細浦地区には、港に津波の被害を減らすため、防潮堤の建設とあわせて
この水門を設置する計画で、9日は、水門の扉を収納する函体と呼ばれる部分を設置する工事が行われました。
函体は全長41メートル、高さ19メートル、重さが1338トンもあり、
大きなクレーンを使ってつり上げ、およそ2時間かけて慎重に海に沈めていきました。

この水門が作動すると、海上に高さ7.5メートルの扉が出現し、津波の勢いを弱める効果があるということです。
国内では初の施工事例で、おととし、県が大手造船会社に発注し製作が進められてきました。

県によりますと、水門の工事は来年6月ごろまで行われ、実際に運用が始まるのは
周辺の防潮堤が完成した後の令和3年度を目指しています。

岩手県大船渡水産振興センターの佐々木徳美漁港復旧課長は
「現地に行かなくても水門の操作ができるため、津波から生命や財産を守ることに貢献していきたい。
なるべく早い時期に完成させたい」と話しています。

12/09 17:41
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:30:37.97ID:/LWkL+AY0
錆びて動かないとかないの?
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:31:05.82ID:sF77/Q3R0
トンさとです
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:31:07.26ID:rq+FHHjR0
いざって時サビて動かないと予想する
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:32:30.98ID:zBmWRRJB0?2BP(1000)

サビよりフジツボや牡蠣みたいな貝類がたくさん付いて動かなくなると思う
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:34:34.18ID:1p3LOISb0
下らないことに金使うなよ。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:35:04.09ID:DmSs5T460
直下型には無力
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:35:48.09ID:HbyUlJ9r0
Jアラート誤送信の度に元に戻す作業が発生して大変なことになりそう
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:36:45.40ID:55UY8a6B0
水に浮くようなのはダメだってバカでもわかりそうだけど
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:36:58.60ID:kU0ULThS0
何の役にもたたない物にじゃぶじゃぶ税金が使われてるね
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:37:01.80ID:j65iTqsb0
ヤマトか
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:37:05.07ID:LjOLa8ar0
勢いが削がれるだけで、防ぐのを目的にしてるわけじゃないのか
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:38:25.34ID:5ZSVH6o40
公共事業だから
期待したら負け
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:38:58.31ID:J54xqQwG0
波は防げても、津波特有の海面上昇には無力だわな
もう一度津波動画を見直せよ
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:39:05.11ID:GwmelxHE0
完成図は?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:40:56.72ID:jPRjpsjM0
第1波で壊れるだろ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:41:32.76ID:JMlWE1zw0
このでかいのが津波の勢いで岸に打ち上げられたりしたらえらいことになりそうw
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:41:43.54ID:tyteQcpc0
大船渡って津波の高さが23mだったところだよね
水門造るよりも低地を諦める方が早いんじゃね?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:42:17.97ID:0mNdSK2N0
サビは何とか出来るだろう、サビ位は信じようよ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:42:22.94ID:v887Ubma0
いざと言う時に動かない

メンテナンスの時には問題なかった

メンテナンスの記録が前回の記録の丸写しで、実際にはメンテナンスをしていなかった

どうせこうなるんだろ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:43:13.43ID:bozlcpDn0
なお動力は電気
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:43:58.95ID:+JnU5uyY0
自然破壊
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:44:59.65ID:SDWkd29m0
浮いたらダメじゃね?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:45:50.95ID:Cv/TqUqi0
人は記憶型と思考型に大別できる

お、場所的には良いかも、と思ったら反対側の港から水が入ってきそうだ
ま、小さな津波なら防げるだろうがね
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:46:25.08ID:6mt+Yg4n0
ほう。すごいものだな。
動力要らずだからあとは遠隔操作のライン確保を考えておけばいいのか。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:47:25.99ID:1CZ3CGiW0
稼働しなかった時の責任者名を石碑にしとけ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:47:48.70ID:SHZ240jO0
スーパー堤防で失敗したのに
懲りてねぇな
税金の無駄なんだよ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:48:30.03ID:Y6OqBw+I0
誤報の場合は?
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:49:01.08ID:VXmQ/khG0
かっこいー
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:49:06.12ID:fV+RdImM0
これ確かオランダにあるやつだよね
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:49:07.72ID:ChpsLb1T0
避難中の船舶を船底から破壊する訳ですね
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:50:05.26ID:Uq8jDm+g0
ヴェネツィアのモーゼ計画と似たようなもの?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:50:23.00ID:U1d8XIOI0
実はアクアマリンも非常時には浮かび上がって…きません、
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:50:33.39ID:LjOLa8ar0
津波の勢いを抑えるだけなんで、
基本の目的は時間稼ぎなんじゃないの
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:51:03.01ID:Dz3XmmgI0
つーか、田舎から都市へ集約して、
田舎は自然保護区にしろってのw
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:51:20.21ID:V8AzJ9nU0
>>8
大船渡ゲートウェイ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:51:56.98ID:wcIPMvup0
次来るのが500年後として何回作り直すんだか
あの辺は当分大津波の可能性は低いだろ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:51:58.33ID:Ic4V3/9U0
まーた俺達の血税で役に立たないオモチャ作るのか。。。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:52:38.33ID:OzVSEKTF0
マジンガーZは?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:52:52.84ID:0Sk4A+IQ0
他にやることないの?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:53:03.79ID:OzVSEKTF0
>>30
クソワロタw
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:54:05.53ID:U1d8XIOI0
最初は引き波からの場合が多いから、逆に海の変化がわからなくなるような気もするが、
例えばチリからの津波なら、この程度でカバーできるだろうから、ありか?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:55:57.63ID:kYn6Q4YB0
>>49
いや30から50年毎に来てるぞ
明治三陸大津波、昭和三陸津波、チリ地震津波、東日本大震災

令和中に来ても全くおかしくはない
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:55:57.63ID:Wav9r33X0
>>2
錆びて朽ちるんだよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:55:59.35ID:csZFMlVC0
地形的に守りやすい三陸はまだいい
北海道のだだっ広い海岸線に作ってる堤防こそ無駄の極致、マジ亡国
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:57:35.60ID:t1OjFRjO0
23億か、安い方だな
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 22:58:23.99ID:q9RWduWp0
>>1
>この水門が作動すると、海上に高さ7.5メートルの扉が出現し、津波の勢いを弱める効果がある

大船渡の津波、23メートル以上を観測: 日本経済新聞 2011/03/23

つなみは波waveではない
数十kmの海底の数m隆起/陥没で、その水の高>低移動による流れで、
時速40km 沿岸では数十分で高い水位が押し寄せ、海底地形で増幅され
さらに流れが集まり高くなる
7mの壁・堤防で20mのものは弱められない
3mも乗り越えれば、数十分押し寄せ維持され、陸地側もその水位にしようとする流れが生じる
押し寄せ・引きの速度低下は少ないだろう
しかも強いところにぶち当たり高くなり、弱い方に回り込む
10m規模の津波ならコストの割に効果は少ないのだろう
湾岸浮上型道路(メガフロート巨大箱型浮体)のほうが良いかも
20mも浮上したら押し流されて地上施設をなぎ倒すだろうが、その上に逃げていれば安全
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:02:00.29ID:SVrAQxUZ0
これはX立造船?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:05:17.07ID:U6pQdBo70
>>1
あの震災はマジで人工地震だったんだな
その後の利権への群がりが異常だ
リチャード・コシミズは正しいな
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:06:48.16ID:7dM0romE0
逆にジャンプ台の如く海中に君臨して津波の勢い増すンじゃね?
もしくは1338トンが津波にに乗って浜に襲いかかるとか
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:08:59.20ID:lhq50TSC0
机上の空論だけに基づいた巨大マシーンに大金注ぎ込むのは愚かだって事、大東亜戦争で学習しなかったのか?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:12:05.89ID:o4fBJbKW0
何だよ海が割れてロボットでも出てくるのか?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:12:08.61ID:4+rLT9EE0
核爆発で津波を弾き返す
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:16:55.45ID:fs87+k3V0
ポセイドンは海をゆけ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:17:49.63ID:/xkD5nkR0
巨大な超耐性ゴム空気袋をコンクリで覆ったもの沈めといていざというときに穴あけさせて割れよ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:22:11.34ID:3c1gRnGA0
海岸沿いに家建てるのやめさせろ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:22:24.90ID:bKUL8Q6e0
強烈な津波でこれが人間を襲うパターンだな。

で、事後に想定外の津波だったとか頭のおかしい主張を繰り返すと。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:24:47.37ID:tAtiR6a60
一番簡単なのは
津波が来る前に澱粉の粉を海に投入するんや
津波のエネルギーで固体化して波は止まる
津波が来なかったら流れて撤去費用はかからない
どや
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:29:36.36ID:ZRh4VcL+0
厚みは?
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:30:22.40ID:/xkD5nkR0
東電と経産省がおすすめなのは、おがくずと凍土壁
 
あとアンダーコントロールで津波をなかったことにすることかな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:31:45.88ID:dknQVcO80
津波ってさ
追い返したら違うとこに津波が行くんじゃないか?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:32:37.21ID:ZDPc3nSZ0
後のパシフイックリムである
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:33:49.30ID:7dM0romE0
父親によって犬の嫁にさせられた娘の怒りが津波
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:34:37.25ID:ZRh4VcL+0
つっかえ棒みたいなのも必要なんじゃないの?
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:35:20.06ID:5AMk/bZs0
50年持たんだろ・・・


あの防潮堤ですら60年くらいだぞ・・・
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:35:36.73ID:uGUWU4Ax0
フジツボで終了
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:36:16.43ID:VaUxdtQK0
津波の突きを喰らって、転倒すると思うな。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:36:18.73ID:dknQVcO80
津波って塞き止められるものなのかな?
高い防潮堤?作っても
そこにどんどん押し寄せてくるわけだろ?

どんどんたまって水位が上がるか
横に流れて堰の切れたとこに行くか
いずれかなんじゃないの?
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:37:54.36ID:VaUxdtQK0
Seagataは、
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:42:50.09ID:pKnZ+CJy0
いざというときまともに動かずに「想定外」って言うに100ペソ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:45:38.86ID:AdYnXkr20
一般人にも「共振」の何たるかが理解された今、下手なことはできないよ?
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:47:04.69ID:784Z4TkJ0
錆び詫びの悪寒
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:48:06.11ID:AodoRzpr0
津波と一緒に遡上して町を破壊するまでがお約束かな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:49:34.72ID:nM+uyj8l0
どうせまた想定外でコケる
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:50:28.04ID:ZRh4VcL+0
港の入り口は五重+つっかえ棒な
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:54:28.12ID:xSq8L8es0
エヴァンゲリオンみたい
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:55:18.90ID:nmKxsltZ0
浮上する前に津波が来そう
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:55:38.17ID:jPRjpsjM0
税別 23憶4400万
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/09(月) 23:56:57.14ID:ZRh4VcL+0
1000kgのもの1338個で幅41m、高さ19mの壁を作る
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:01:48.75ID:s4CIbxxY0
地震でヒビが入ってちゃんと浮上しなさそうwwwそもそも浮上させるのに時間かかりそうだし…第1波の津波の後に浮上して反対に海水が引くのを邪魔しそうだけどな(´・ω・`)
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:01:57.35ID:bz82RiMS0
素材が鉄と石で厚みが変わるが、違いは出るのかな?
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:01:57.93ID:9eY5hu3t0
>>1
海底に沈めた鉄板を
ある辺を海底と蝶番で止めといて、いざとなれば鉄板の反対辺が海面に出るようにして
津波を止めるってか、、、、
これ、
___/山
(海面)
みたいになってるとこじゃ
山とのスキマの斜面どうするのかね
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:03:39.79ID:b8jOooe50
日本の沿岸部をすべて囲むように繋げないと意味無いだろ。
津波って、高波じゃないぞ。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:04:58.93ID:bz82RiMS0
>>110
隙間から海水が流入するってことか
仮に隙間があればウィークポイントにはなりそう
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:05:22.73ID:D7C8os3p0
災害不安を煽動し利用した利権政治の一環
これからこういう公共事業のために国民へ
災害不安をどんどん刷り込む番組が増えるよ

ヘドが出るね☆
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:05:45.79ID:p1OMGbY10
23億かけて何世帯を守るんだ?
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:06:23.59ID:oaKreOOu0
>>30
エヴァ
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:08:26.00ID:bz82RiMS0
>>112
滝壺みたいになるだろうからわからないな
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:09:59.26ID:PJCpqleI0
その程度で津波を防げるとでも思ったか。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:10:19.71ID:bz82RiMS0
>>113
初号機ってネーミングはなんかやばいね
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:10:24.35ID:gY1rEeCz0
ベネチアかよ
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:10:36.05ID:8V7z4qco0
原発海底に作れるな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:11:44.57ID:b8jOooe50
回り込んでくる間の時間を、やや稼ぐ焼け石水
ちなみに、回り込んできた津波の威力は倍化する
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:12:56.79ID:rl7lUAKL0
「牙を出せ!」ってやつか?
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:15:27.60ID:ADLmPwYQ0
作りたいだけっしょ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:17:25.96ID:bz82RiMS0
>>123
回り込みってのはあれか
内陸に入り込んだ海水の引き潮時のことか
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:18:17.99ID:9SuFjSgy0
いざというときに牡蠣とかつまって故障とかならんと いいがね
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:18:44.65ID:p+MsSpdQ0
数10年後100年後に作動するんか?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:20:02.07ID:bz82RiMS0
こういうのって江戸時代以前の対策って見られないの?
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:20:05.91ID:TsaaEBEa0
空気の流れだと風洞実験とかすんだろうけど、こういうの真っすぐだよね…。止めるだけじゃなくループさせて戻すとか相殺的な形とか出来ないんかね?
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:20:46.37ID:bz82RiMS0
石垣的なわかりやすい対策が良いと思う
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:21:14.29ID:b8jOooe50
>>128
風呂満水にして浸かるとお湯があふれる。
あれが津波だ。風呂の縁に一枚だけ葉書
立てている状態が、これ。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:23:20.63ID:SFb+yaK20
ほんとバカだな
こんなの造っても使う頃にはもう動かなくなってるよ
というか結局利権目的の大型工事なんだろうけどな
税金いくらあっても足らんわ
それに大地震の津波舐めすぎ
こんなので止まるとは思えん
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:24:31.50ID:PcMbEwlW0
物凄い役立たず臭がするんだがwww
さっさと国際社会の要求に応えて火力発電減らせ
こんなんじゃ無理無理子
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:24:56.78ID:AueBCM1U0
津波と一緒に流されたりしないんかね
住宅地轢き潰していきそう
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:25:34.90ID:PcMbEwlW0
イージスヨシュア
海底水門
東京五輪

日本3大無駄な買い物になるね
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:26:47.47ID:8lYUQS4S0
>>124
書こうと思ったらもういた
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:26:53.25ID:b8jOooe50
汚染水止めの凍土壁()みたいなもんだろ
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:27:41.84ID:OVtuzTxY0
津波がこんなんで防げるなら苦労せんだろ
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:27:52.19ID:fqC4NbQ10
浮力が掛かってるのをなんかで留めてるの?
あんまこった作りのは作らん方がいいと思うけど
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:29:13.91ID:OWvkVPQ70
そういえば・・と思ってググったら、1975年建造の
アクアポリスが重量15,000トンだったそうで、結構あったんだな。
それに比べれば、2,000tぐらい・・・たいしたことはあるな。

だが、アクアポリスは錆びで寿命25年、これはどうなんだ・・・?
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:29:58.70ID:bz82RiMS0
水の抜ける道がなくて町が水没ってことは無さそうだな
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:30:14.40ID:bz82RiMS0
なさそうだな?
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:30:48.96ID:bz82RiMS0
>>147
あれは川の氾濫だったっけ
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:33:33.51ID:Zf34l6nE0
どんなに高い堤防でも液状化で崩れるわ
311でコンクリ神話なんか消えると思ってた
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:34:35.98ID:57AOtUhqO
津波といっしょに
水門が襲って来る絵が見えるんだが…

また、詰まらぬモノを…
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:35:20.15ID:bz82RiMS0
海沿いの砂浜をなくしてすべて漁港みたいにするとか?
しかも端は豪華客船の甲板くらいの高さ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:36:12.85ID:Y2jSmw/W0
(; ´∀`)
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:36:50.72ID:TQaLAR230
>>26
そう思う
自然に勝とうとしないで、低地には住まないしかないと思うわ
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:37:45.57ID:bz82RiMS0
そぐなんかよゆーだよ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:40:22.85ID:MwViV0LA0
人間の力では防げないと割り切って
低いところには家を建てない生活を考えたほうがいいと思う
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:41:41.79ID:bz82RiMS0
>>152
この場合、内陸の土を沿岸に持ってくる工事という事だな
川底を削って氾濫を防ぐ術に似てる
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:44:40.47ID:uJa8wQ4n0
こいつが先頭になって、津波と一緒に町に襲い掛かると思う
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:44:45.12ID:d2QbYTsA0
>>68
津波の威力は何億トン〜だろ
こんなの金魚すくいのモナカじゃん
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:45:06.10ID:bz82RiMS0
地震大国だからこそまだ許される
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:46:30.45ID:sPTHP6j60
水門ごと流されて地上のものが根こそぎ刈り取られる未来が待ってそうな設置トラップやな。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:47:08.35ID:bz82RiMS0
これであれば北斎も絵に残すわ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:48:09.79ID:my1J6X9m0
津波の威力で粉々になり街に降注ぐまではわかります。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:48:40.01ID:sD3qZj2R0
>>22
ショボ
漁師だけどなんの意味も無いことぐらいわかるわ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:53:28.76ID:JcgUkmzX0
動かなくなるとは想定外でしたで終了
誰も責任取らず税金の無駄遣いで役人の懐だけが潤う
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 00:59:54.21ID:rTwWloCD0
ポセイドンか
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:01:16.00ID:bz82RiMS0
>>158
人口の湖がいくつかできるな
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:01:24.52ID:vPPmGcLM0
やっぱりみんな「意義は認めるけど上手くいくとは思ってない」て感想なんだな。そうだよな、なんか信用出来ないんだよな(´・ω・`)
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:02:30.54ID:M0iJqO690
エヴァンゲリオン
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:03:26.06ID:w7KsNwmK0
>>1
まーーーーた糞虫のふざけた作文スレタイ
剥奪さっさと剥奪剥奪

2018/11/06(火)
【自治】最近のニュース速報+に「足りない・ウザイ・しつこい」スレは何かを答えてください
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541500661/

2019/01/07(月)
【徹底議論】水星虫★のスレタイについて【本人歓迎】
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546818276/

2019/05/03(金)
【自治スレ】剥奪してほしい記者は誰ですか?
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556869868/
※水星虫が首位

2019/05/14(火)
★★★【投票実験】すらいむ★追放投票場 ※追放・追放に賛成の意見多数の場合、すらいむ★は追放されます(本人了承済み)★★★
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557782247/l50
すらいむ★の追放に
賛成:153
反対:318
水星虫★の追放に
賛成:335
※CBスレの話し合いでは水星虫★は投票が行われた場合「自分が嫌われていることに納得する」ことまでしか了承しなかった
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:32:20.31ID:4jl2SgSZ0
>>26
その通り
取捨選択する勇気ってのがないのか、政治家は
未だ金が無尽蔵にあると誤解してるとしかおもえん
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 01:33:55.56ID:ka24N4pMO
津波がこれごと流す未来しか思い浮かばない
それか遠隔操作出来ませんでした故障でしたマニュアル違反でしたetc
残念だが低地に住むなよ
普段は景観も悪いし相当の維持費が掛かる
いざと言う時にガラクタ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 02:30:30.31ID:hIyUfr3c0
福島第一に
建設しろ
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 06:56:48.11ID:HApflcoD0
35mの津波が、つい8年ほど前に来たのを、もう忘れたのかw
なんかアホすぎる
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 09:56:57.21ID:6wbsvPnh0
模型で実験しているところの動画はないのか?
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 10:02:53.82ID:PaWD8wv40
地形によっては時間稼ぎになるだろうけど限定的だよな
高台移転の費用を補助した方が良いんじゃないか
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 10:08:56.21ID:Bw2j1Nnx0
いくらかかると思ってんだよ
どっから金は持ってくるわけ?
外国人の生活保護を打ち切ってからにしなさい
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 12:31:09.99ID:gaW+L6hW0
津波が来る場所には高層ビルを1つ建てた方が安いんじゃ無いのか?、何かあったらそこに避難。

過疎化で人口も減ってるから、住居、商業施設、役所を入れればお年寄りも使い易いだろうし、何より観光施設にもなる。馬鹿でかい長大な堤防を作るよりも安いだろ。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:02:42.79ID:WtgMwtNP0
まぁ役立たずだろ。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:08:13.41ID:zEU7Ve+10
無駄金
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:10:34.43ID:h8UULKBI0
こんなもん動かなくなるに決まってるやん
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:23:01.36ID:w9xGjwwZ0
>>8

伝統と災害の地
清廉の大船渡の地に住う
堂々100棟近日公開
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:29:12.66ID:rn73PZ9M0
電動なら意味なくね?
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:37:06.14ID:XEA+H7hR0
大自然のパワーで一瞬で吹っ飛ばされそう
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 14:37:40.80ID:ezNLfIgx0
わくわくするぜこういうの
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 15:00:06.89ID:gNXOYeTd0
>>26
浸水地域は住宅建築不可な用途地域にすればいいのに政治がそうしない。
生命と財産を守るのが政治なのに。本当に残念だよね。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 16:15:08.25ID:SD32T60W0
>>1
そんなもん上がってきたらその津波で死ぬわ!
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 16:18:11.61ID:hzQGcI/M0
>>202
それ言うとさ。。
関東とか大変な事になるの理解してる?
相模湾の過去の津波の浸水区域とか考えたら大騒ぎになるわ。てか、東海、東南海、南海の浸水地域だと大阪もヤバイ。

大船渡とか高台移転を強制的に進めると、他の太平洋岸の津波浸水地域との整合性が取れなくなる。大きな地震が起きた東日本大震災の地域よりも、これから来る東海、東南海、南海の津波浸水地域の方が甚大な被害想定だし、起きる可能性も大きいんだから。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 18:51:42.97ID:3OxU2hIh0
震災でアッサリ釜石港湾口防波堤が破壊されてるのに呑気なこといってるな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 21:17:39.72ID:K5bw0ZzS0
その金で高台造成しろよ
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 21:19:33.96ID:3R4yUvJ00
サビで脆くなり津波と一緒に流されてきて町に大打撃を与えるとみた
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 22:28:42.93ID:qhsoyTxY0
遠隔操作?

地震で停電、なすすべもなく…。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 22:34:48.20ID:SCozNCXt0
Jアラート誤爆したら航行船舶撃沈されへんの?
誤爆でないにしろ津波警報出たら船主はそっこーで沖に出ようとするんじゃないの?
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 23:33:06.24ID:6wbsvPnh0
潜水艦なみの耐水圧200メートルクラスの防水ハッチ付きの防水壕を何カ所も
設置して、津波が来るという警報があれば、皆でそこに入ってハッチを閉めて
当分中で生活し、東に防水壕に入り損ねた人居れば、海に浮く頑丈な耐衝撃
プラスティックのカプセルに入れば良いよと言って、。。。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/10(火) 23:37:52.00ID:oaKreOOu0
急に
津波が
北朝鮮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況