【ＮＨＫ世論調査】75歳以上の病院窓口負担２割に引き上げ 賛成40％ 反対49％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
75歳以上の病院窓口負担 賛成40％ 反対49％ ＮＨＫ世論調査
2019年12月10日 6時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191210/k10012208711000.html
75歳以上の病院などでの窓口負担を、これまでの原則１割から２割に引き上げる方向で政府が検討を進めていることについて、ＮＨＫの世論調査で聞いたところ、賛成が40％だったのに対し、反対は49％でした。
ＮＨＫは今月６日から３日間、全国の18歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行いました。
調査の対象となったのは2150人で、58％にあたる1238人から回答を得ました。
高齢化とともに、財政の悪化が見込まれる医療保険制度を維持するため、政府は75歳以上の病院などでの窓口負担を、これまでの原則１割から２割に引き上げる方向で検討を進めています。
これについて、賛否を聞いたところ「賛成」が40％、「反対」が49％でした。
天皇陛下の即位によって、皇位の継承資格がある男性の皇族は３人となりました。
皇位の安定的な継承に向けた議論を急ぐべきか質問したところ、「急ぐべきだ」が45％、「急ぐ必要はない」が43％でした。
日本政府が「現実的な核軍縮につながらない」などとして参加していない核兵器禁止条約について、先月、日本を訪れたローマ・カトリック教会のフランシスコ教皇は、各国に参加を呼びかけました。
日本は条約に参加すべきか尋ねたところ「参加すべき」が66％、「参加しなくてもよい」が17％でした。 生活保護者の医療費10割負担についてもアンケートとって欲しいわ 少子高齢化の現代で、こんなアンケートを取って医療費を負担する若者が勝てるわけない そりゃミゾユウの高齢化社会を生み出した自民日本國だもん 今の30代が75歳になったとき、窓口負担は5割になっているだろう。
それ以外の人々も5割負担になっている。 家電がある家、訊いた時間帯にもよるが在宅率の高い層に偏るからなあ 野党はこういうとこ突っ込めよ。しょ〜もない桜をみる会ガーとかアホか。だから支持いつまでたっても低いんだよ！ まず最後の選択肢として安楽死を選べるようにしてくれ
痛いの苦しいのって状態で医者にかからないってのは厳しいから 調査の対象となったのは2150人で、58％にあたる1238人から回答を得ました。
いつまでアホな調査方法してるの >>9
負担の多い高齢者 死んでいるから楽になる
今の子供少ないから
先で子供が多くなったらきれいなピラミッドも夢ではない 自分の飯代は自分の金で払う
自分の医療費も自分の金で払うのが当たり前だ 福祉のために消費税上げたのに引き上げとか消費税どこに消えたの
また公務員の給料上げるのに使うの？ 介護保険と医療保険を統一して、全体を3割負担にするべき
その代わり介護保険を全員から取る
医療と介護の峻別は無理 今時の固定電話wアンケートだから
答えてるのはジジババだけなんだろうけど
それでも40%が賛成なんだね
日本を苦しめたシルバー民主主義がいよいよ崩壊始まってんのか >>17
人口ピラミッドの正常化より、日本の経済的没落のほうが遥かに影響大。
よって負担は増え続ける カネある奴は10割でいい
本当に無い奴は1割以下で
財産把握して上手く殺れ >>28
つまりアメリカの保険システムだよね
あれはあれで極めて合理的
フリーライダー(ナマポみたいな連中)を抑制できるメリットが大きい >>20
それだよねぇ
毎年50万払ってる世代が3割なんだから3割で文句言うなよ 負担は割合でなく絶対額にしたらいい。
例えば、月に10万円以上かかるなら、その分だけは年齢に関わらず免除するとか。
それ以下は全額負担。 憲法改正する安倍法王のために、ローマ法王を教皇に改めさせたＮＨＫ 21歳を1％にして1％ずつ上げていって120歳で100％はどう？ >>5
ヒント アンケートに出た若者の人数は書いてない これって今75歳以上には関係ないんじゃなかったっけ 氷河期世代が老人になる頃には3割負担だな
ずっとスライドで損し続ける世代 75歳以上で賛成した割合と、40歳ぐらい以下で反対した割合は、
前者のほうが大きいと思われる。 >>43
働き始めたときは2割だったのにいつの間にか3割負担になってたわ 保険料１割にするから長いこと生きんねん
保険料３割にもどせ 75以上になって命に関わるような病気になったとしてらそれは治療すべきものではなく寿命だ。それでも行きたけりゃ全額自己負担が当然だ。 団塊が多すぎるんだから払えよ。子供たちに迷惑かけて悪いと思わないのか 今の若者は大人しいな。
でもそれが日本の衰退の原因でもある。 2割が良いかはわからんけど、今のままで良いとは思わんよ。
選挙近いから先送りーっていつもの逃げ政治はマジでやめてほしいわ。 上がるのは、今の75歳からじゃ「ない」からな。
あなたの頃は、3割4割だよ 氷河期より上の世代が逃げ切り世代というならば
逃げ切り世代が選挙権の半分以上持ってるからな >>1
窓口負担ということは
窓口以外での負担もあるってこと？
意味がわからん 賛成は若者達でしょう。
でも君等が高齢者になると、自己負担は５割になる可能性も。
実際、１９６０年代は５割負担。
→田中角栄が無償化
→その後１割負担→後期高齢者制度を導入。 >>57
実感としては支払い2倍と思えばいい
そんな値上げってほかにないだろ 既に書かれている通りRDDは在宅率、応答率高い高齢者の割合が高くなるから
それでこの結果なら十分行けると思う 年齢で決めれば良いだろうもう。
20歳2割30歳3割40歳4割50歳5割頂点で60歳から4割70歳3割と下がっていく。これで不公平感なくなる。
年金システムと一緒で健康な若者から保険料毟り取って、高齢者をカバーなんてもう破綻してるだろ。 医者の老人訪問医療費がすごく高いからね。
30年前でも総額月20万円になってた
週二回来て血圧計って何か注射うってそれの繰り返し
在宅医療費よりも施設に入れたら高く付くらしいが
医者のぼろもうけに貢献するのでは保険も高くつく >>57
自己レス
要するに患者が窓口で負担する以外は保険だか国だかが負担するってこと？
だったら単に「負担」でいいと思うのだが >>70
これに関しては共産党にも心ある人がいそうな気がする >無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける
>「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行いました。
知らん番号の電話をとって
こんな質問に答えるのがどういう人たちか考えてみれば
仕事中でもなく、授業中でもなく、運転中でもなく、イヲンやデズニにいる人でもなく、こういう結果になるのは当然
世論調査の方法ももう少し考えないと これ、自分の親や祖父母の医療費を間接的に金持ちに払わせていたのを自分たちの財布から出せといわれて賛成するかってのに等しい問いなんだけどな 資産や収入がある高齢者はもっと増やすべき、貧困者は無料でも良いよ。 安楽死法案とワンセットでいかないと
ナマポと自己破産が大量に出るだろうな 若者が使ってるコンタクト屋併設の眼科
老人が使ってる整体
どっちもムダなんだよボケ .1.5割負担にしろ。普通は3割でその半分の負担にするというなんとなく納得できるような分かりやすい適当な説明ができるだろ。いきなり窓口負担が2倍になるのは圧迫感を凄まじく感じると思う。 いやそもそも現役世代が3割で年寄りが1割なのがおかしい話。年齢による差別でしょ まあ貧乏人から死ぬ世界になるってことだろうな
貧乏人は金を貯めこまず使うから優良消費者なんだが
これからは生きるために貯めるようになるかもな
犯罪に走らない程度の貧乏人がポンポン生んで働けなくなったら速攻死ぬのが経済的には一番いいんだろうが
多分そうはならないだろ 知らん番号からの電話なんぞ若者はまず出ないし、出てもアンケートなんて普通断るからな。
こんなのに回答してるの高齢者だけだろ、それでこの数字ということ。
ネットでアンケート調査したら賛成100%じゃないかな。 賛成する意味がわからんのだが、決定すると具体的にどんな良いことがあるの？ >>87
ネット世論なんかあてにならないのは安倍ちゃんがよく分かってるので
２割にするのは諦めたようですｗ 日本の未来を潰してまでも現状維持でいくのか？
いっぺんやってみ？
高齢者に、幼稚園児や小学生の前で
同じ質問を投げかけてみろよ
その子らの未来を潰してまでも、その回答をできるのか？ あげてもいいよ 病院って急性の病気や怪我した時に行く場所だろｗ
って思うようじゃなきゃ、いくら金あっても足りません
しょっちゅう行くから負担なんだろ
引き返せないとこまで不摂生だったから透析なんだろ こういう社会保障や福祉の話になると、
「いつか若者も高齢者になるんだから。」って言う奴がいるよな。
でも、早い段階で適正な水準にしておかないと、
今の若者が高齢者になる頃には、すっかり食い尽くされた状態になるんだよな。 脱線するけど、じじばばはクスリを欲しがり、病院もくすりを出したがる
ウインウインですね 負けるのは負担押し付けられる若者ｗ NHKの世論調査なら信頼できるっつー時代は終わってるだろ
でもまだまだ鵜呑みする老人がいるから、NHKの世論調査は国民を騙す調査に他ならない >>97
そもそも今の若者は今の爺さんみたいに長生き出来ない 年齢とともに上がる制度でもいい
気軽に病院行くのやめろ
その痛み、加齢っていう病気のせいでしななきゃ治らない 日本は今が一番苦しいと思ってる人が多いが勘違いだぞ
ずっと高齢者が30%を超える老人国家と推計されてる 無い奴からしたら堪んないな
やっぱ持ってる奴からピンポイントでゴッソリ取らんと アンケートなら反対するわ
財源をどこに求めるかを聞けよ >>94
その子供達が大きくなったとき今の高齢者はすでに世を去って
未来を潰した老害と叩かれるのはおまえらだ（俺もかｗ）
本当にかわいそすｗ >>106
1年以上生活保護の場合は
毎年臓器提供することを条件にすればいいよ
無駄死にさせることもない
2年目は角膜取って、3年目は腎臓取ってって >>1
非課税世帯は1割負担のままでお願いします。でないと生活保護になってしまう。
、 窓口負担を増やしてもいいけど
自民は、次の選挙は負けるんじゃね 固定電話のアンケートなんて年寄りしか回答しないだろ >>105
法の不遡及原則破って
今のジジババ世代の遺産から徴収することになると思われ
つうか少子化対策のためにも、血縁に限り子や孫への相続税減免とかすればいいのにね 賛成してるのは若い層なのかもしれないけど
自分たちの将来が負担増って話なのに間抜けすぎないか 貧乏な老人も裕福な老人も同じ割合にしたら
どんなパーセントだろうがおかしいだろう。
とりあえず所得で分けたらいいんじゃないの？ そら全員タダなら一番いいやろ
ところが、誰がその金負担するんだ >>39
スマホや携帯の場合、知らない番号からの電話はまず取らないのが常識なので
結局アンケートに答えてんのは、うっかり答えてしまうジジババだけになる >>113
それやると死ぬまで必死に働いた人ほど不利益受けるじゃん >>112
自分たちが負担増になり始めたら
政治で制度変えりゃいいだけ
最も被害被る氷河期世代は
逆に言えば最多有権者層だからな >>112
今の福祉水準を削っておかないと、
自分や子供の世代の負担がもっと大きくなるわけだが >>112
マヌケではない
特権階級作らずみんな公平にしてくれ というのが若い世代の声やろ
特権階級支える金なんてもうどこにも無いんだから こんだけ保険料払ってるのに高齢になっても2割負担なのか…その頃は2割じゃ済まないだろうが >>115
だね。今時電話とかねーわ。
ラインなどネット系のツールで調査すべき。 >>116
じゃー、働かなければいいじゃん。
もしくは低賃金（低収入）の仕事をする。 結局はアメリカみたいな任意保険制になるしかないよね
国民皆保険で成功してる国とか存在しない
イギリスのNHSだか、実態知ると詐欺だよね >>112
将来の老人にまでそんな厚遇を維持できるとでも？www %で言う意味。バカ老人の反対は100%なんだろ、バカだから。 >>124
みんながそのようにヒキニート マナポ志向になれば
この国の経済は終わりそうだな >>128
だーかーらー
お前が馬鹿なだけで、本当に医療費が１割変わるから
働くのを止める！とか低賃金な仕事に転職する！なん
て奴がいるわけないだろｗ
普通に負担できる経済力があるから負担するだけ。
払えるけど１割増分を払いたくないから、ゴネているだけ。 >>124
そういう奴が爆増するのをモラルハザードという
結果として国が滅び、そういう奴らも餓死する
ナマポ問題って、予算云々じゃなくて
このモラルハザードの原因になるのが最大のリスクです >>130
年収103万の壁、130万の壁を意識した節税で非正規勤務
したがる主婦がとても多いけどな >>132
配偶者控除も改正されたし
扶養控除無くなるのも時間の問題だろ
事業者への健保年金加入も厳しくなるから、外堀はどんどん埋まってる >>57
えーっとw
窓口負担と言うのは、保険料と別に窓口で払うものって意味だよ
昔からこう言う言い方すんの覚えとけ坊や >>133
それやると、日本で一番金持ってる不労ジジババ層から金を取れない どっちにしても国民年金部分は所得扱いされないから
75歳以上だと年金以外に収入がある人って事で
厚生年金とか企業年金の部分が雑所得なだけ
つまり金が有る老人から取るだけの事 現役の若者は気の毒やろ
ブラック職なら仕事が忙し過ぎて歯医者にも通えない時期とかあるよな。 保険が民間だった米国では
家計が手術破綻する人が物凄く多い
オバマの保険制度も半分民間だから入ってる保険で決まり
若くても癌で無治療のまま死んでねと言うケースもある
盲腸で300万とかザラにある >>140
窓口負担分の話ではなく
健康保険料支払額の話だな >>144
違うよ、保険料だけではなくて
今でも現行所得区分で入院時の食費とか窓口負担は違うよ
健康な時に気づかないだけさ >>143
その話良く聞くが、盲腸治療する医療機関は
３００万もぼろ儲けできるということなのかな 減り続ける氷河期世代が高齢期になるまで耐え続けられるかが問題だな・・・ >>1
どーせ年末の使用料あげればいいだけだが、これ上げといたほうが若者のヘイトは回避できるのになｗ
バカだわ。 ここでわーわー言ってる人に言っておきたい
看取り介護と、自分の難病で病院に行くけど
健康であればある程いざ病気になると病院でわーわー納得出来ないと
医者相手に暴れる人が多いのな
そう言う人は根本的に病気は治るものだし自分は健康で有るべきだと思ってるから
直せない病でずっと抜け出せない状態を許容出来ないのな
その時実際に起きる事を何も知らないで居ても、人間は必ず死ぬから自分もそうなるの
その事は心の隅に置いておけよ >>143
あれは話が大袈裟に言われてるとこがあって
貧乏人には貧乏人の保険があるし、寄付や義援が発達してるので行き倒れとかそんなに居ないw
盲腸300万円だの病気で自己破産だのの話は
アメリカ人に聞いたら保険かけてない奴が悪い、一言で終わるよ。
騒いでるのは保険にすら入れない不法移民の連中やその取り巻き
奴らがオバマケアやヒラリー担ぎ上げて、当然のようにトランプに負けた。 消費税を廃止して老人医療費をゼロにすれば税金と社会保険料を払うのは実質サラリーマンだけになって
老人も生保も反社や不逞外国人やその他無職の人たちがみんな税金とかゼロで幸せになれるのにねｗ >>153
ちょっと違う
アメリカでは企業によって保険の種類が違うから
入っている保険に合わせて病院も保険会社の指定しか行けない
親が偶々失業とか、家族保険まで加入させてくれないとか
底辺労働で安い保険しか社長が入ってくれないとかだと
貴方のお子さんの癌はこの保険で賄えないので家で最後を楽しく過ごしてねとなる
完全に失業者だと今はオバマの公的医療がある
だから中間層とかワークプアの方が歯も治療できないとかある
英国も同じで公的な医療機関は予約しても１月待ちとかwで
結局は自己負担の自由診療に駆け込む人が多いんだよ わが国では金融資産が高齢層に偏ってるのなら、
むしろ余裕ある高齢層こそ負担率高くてもいい
という考えも出来るかもな さすが極端か とは言え自分が年寄りになった時のことを考えたら
あまり老後に負担かかるような事はしたくないな 後、自由診療だけになると薬の値段も全部跳ね上がる
だからアメリカ人はキューバに医療ツーリズムで行く人が多い
一月とか２ヶ月事にキューバなんかに行って安く買える同じ成分の薬を買う
保険制度って売ってる薬の値段も関係するからな
無くせば良いとか簡単に言うけどそうなっちゃうんだよ 保育園も産育休も高校も介護も医療にも
金すら無いのにバラマキはもう限界やろ 3才までは無料3才から小学児童は1割中学生は2割以降老人含めて3割が良い >>147
自由診療だとドクターは腕が良いほど代金が高いし
入院費用、食費、点滴なんかもそうだし
使用した器具の清掃や消毒費用とか
場合によっては救急車の代金も掛かるからな
器具の消毒とか医療機器の使用代金とか意外と凄いよ
因みに救急車を自分で借り切って動かすのは意外と高い
10万行かないけどそれぐらいは日本でも掛かる筈 >>159
ネットで輸入品、後発品買うのも悪くないと思うが 将来世代がどれほど借金に苦しもうとも自分さえ良ければいいんだね
日本の老人が尊敬されないわけだわ 自動車保険のように使ったら応分に年齢無関係で料率上げればいい >>163
薬の輸入には処方箋が居るし色々と薬品業界が圧力かけているから
そんなに簡単には行かない筈
何しろ麻薬対策もしてるから、確実に必要な薬は買い出しツアーのバス旅行がある
纏めて貰うならツアーでやる方が安くつくらしい
カナダに行くパターンも有るってさ >>165
ささやかな世代間の公平を願う若者層と、
自己中エゴ最優先の高齢層との対立の構図 というわけですね 大して病気でもない老人が大勢押し寄せて病院が込んで他の病人が適切な治療を受けにくくになってるなら、老人専用の窓口でも作ってそっちで対応してもらえ
話し相手がほしいだけの老人はそこに人が集まって満足だろ >>1
反対はするけど選挙は自民と公明に投票するボケ老人集団ｗｗｗｗｗｗｗ 因みにイギリス人はインドへ医療ツーリストに行く
インドで安いジェネリック作ってるからな
まあインチキジェネリックで告発されてる怖い所だけどw
それでも英国の今の階国民と自由診療の両方あるパターンでは
余りにも公営の病院の待ちが長くて、数ヶ月も待つなら死んじゃうっ！って
でも民間の自由医療だと余りにも高いからインドへ行くんだって
中年過ぎて「私はダニエルブレイク」的な死を容認できるかどうかだよね >>172
仕事せずに旅費使うこと考えたら不効率すぎて
国の医療制度が破たんしてるような話だな >>170
まあ研究費考えると山師さん的な産業とも言えるからな
日本だって緑十字事件があったけど
アメリカは利権からむと訴訟バンバン起こして個人ですらマジすごいから
まあ日本も丸山ワクチンでズーーっと揉めてたやん >>169
> 大して病気でもない老人が大勢押し寄せて病院が込んで
本気で言うてんの？
死んで行くって事は怖いし毎日苦しいぞw
死にかけて居る人に対して充分なホスピスが無いからこうなってるだけなのだが >>176
？？？
ジジババの負担が上がるということは
それを支えてる現役世代の負担が下がるという事
まあ建前の話だし、一割じゃ屁の突っ張りにもならないけど >>172
イギリスの保険制度は
診療待ちが長すぎて手遅れになるケースが多く
結果として医療費抑制になってると言う
有名な話w NHKは必要だと思いますか？
不要 89％
必要 8％
ＮＨＫは世論調査しろよ サッサと老人を切らないとジリ貧だろ
それは老人もわかってるんじゃないかい？ >>184
年齢別の率を止めるのが
今回の措置だよ 高齢者の絶対数
一票の格差
投票率
高齢者の1票は若者10票に相当するから
何度選挙をやっても勝てないようになっている
それが自民党安泰の仕組みだから諦めろ 2割強行したら公明党の票田が瓦解して自民党も
選挙で惨敗するな それよりも薬をアホみたいに出すのを止めるようにしろよ
それからの話だろ 反対は老人と老人に近い中年層だろうな
逆に賛成は若い世代 >>1
ＮＨＫのくせにそういう調査するなやゴミ組織。
お前らの言う事は信用性がないんだよ、気付けよカス組織。 安楽死認めたら社会保障費かなり下がるのに。
結局、増税や負担増は公務員の食い物になるだけ。 >>1
固定電話にかけてる時点で話にならない
普通に考えて一律三割にすればすむ話で
生活保護も同様に三割負担でよい ん？こないだ2割法案潰れたって言ってたような。
だとしたらいやらしいなこれ。 もしこうなったら老後に2000万では全然足りなくなるけどな NHK公共放送 賛成２０％ 反対８０％
テレビ不要賛成４０％ ラジオ聴く３０％ アンケートに答えるのは暇な年寄りが多いのでこの結果にはバイアスがかかっている 一律に３割でも５割でも全員同じに高目に決めておいてから
あとで貧乏人には自主申告で貧乏申請に自ら役所に
出向いてきてもらって個別対応するでいいんだよ
役所から先に気をもむ必要がどこにあるんだ！ >>202
だよねえ。ＮＨＫやらしいね。
ま、いいけど。どうせ年始の健康保険料をあげるだけだし。
ただそっちをあげるより、窓口をあげたほうが若者のヘイトは避けられるのにねえ。
高齢者さん賢くないわｗ あ公明の高齢者さんか 全国の18歳以上の男女を対象に
コンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける
「ＲＤＤ」という方法で世論調査
え？その情報NHK持ってるの？ 適当な番号に電話かけて
対象の年齢か確認してから聞くのか
持ち主を特定して
対象の年齢以外は除外してから
ランダムにその中から選ぶのか >>178
足りなきゃ増やす
足りててもさらに増やす
減らすときは身を切る改革で月10円 >>1
そんな調査はどうでもいいんだよゴミ。
それよりＮＨＫの受信料に関するアンケートを取れよカス。 75歳になれば楽になれっると思ってた生きるのぞみが そもそもランダムに電話を掛けてまず初めに年齢を聞くって怪しいわな
ＮＨＫを名乗られても証拠は無いし信用できん
なにより個人情報に当たるから年齢すら教えることは出来ないので
即ガチャ切りするわ
「ＮＨＫですがまずあなたの年齢を教えて下さい」
これは怪しすぎｗ
とても正しく調査できてるとは思えん
まともに答えてるのってジジババだけだろ 結果が偏るわ 老人の医療費自己負担を５割にするだけで全ての問題は解決する。 これって
これから75歳になる人から
でしょ？相変わらず年寄りの逃げ得なんだよ こりゃ、消費税50％でも、国民が支持しそうだな
「社会保障を維持するために消費税のアップを！」 >>215
感染症にかかった老人が病院に行けず、治療できない状態で街中を
うろついてウィルスや細菌を媒介。
軽い症状では病院にかからなくなるので、病気が重篤化してから病院に
行くので、高額治療費がかかり、結局は高額療養費制度を利用する老人が増え、
更に治療期間が長引くので医療費が逆に増大する可能性が高くなる。
さて、こうなってしまった場合に医療費総額はどうなるか・・・ タダだと安易に行くんだよな、働かないからヒマだし
それで長生きされちゃたまらないんだからナマポにも２割負担させろ
それで無駄には行かなくなる なんで接骨院はまだ保険適用なんだ？
それに院内処方にしたほうが
処方箋発行分だけ医療費も減らせるのでは？ >>225
院内処方うんぬんに関しては、医院ごとに形だけ別の薬局があるって抜け道を作られたのが困り物って話で、一応は院内処方だと医者が薬を処方すればするほどその医者が儲かるって図式をどうにかしたいって目的があるけどな >>1
>皇位の安定的な継承に向けた議論を急ぐべきか質問したところ、「急ぐべきだ」が45％、「急ぐ必要はない」が43％でした。
こっちに割と驚いた
やはり国民はこの問題に対して余り興味がないと見える テメエのとこの受信料について見直しのアンケートやれよクソが 保険で医療費が安いと無駄に病院通いするからなぁ
病院が混雑してるし自己負担を増やすべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
