X



【軍事】中国初の国産空母「山東」、海南島で就役…中国海軍の空母は2隻体制に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みんと ★
垢版 |
2019/12/17(火) 19:56:12.97ID:sAK3+3VW9
https://pbs.twimg.com/media/EL-4ogfUwAAlg5r.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EL-uenKUcAEIYT_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EL-48TnU8AMlCV8.jpg

 【北京=中川孝之】中国国営の新華社通信によると、中国初の国産空母が17日午後、南シナ海に面する中国南部・海南島の三亜で就役した。就役式典に習近平国家主席が出席し、「山東」と命名された。2012年に就役した1隻目の「遼寧」と合わせ、中国海軍の空母は2隻となった。

読売新聞 2019/12/17 19:16
https://www.yomiuri.co.jp/world/20191217-OYT1T50263/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 19:57:33.00ID:0Rpy63GK0
美しいスキージャンプを見せてくれ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 19:58:58.13ID:Ap+Rl7Kd0
満載だと飛び上がれない艦載機
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 19:58:59.31ID:lqLPlmYJ0
なお、艦載戦闘機はいまだ完成せず
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 19:59:38.68ID:+qWMqNWJ0
原子力とカタパルトは諦めたんだっけ?
本当は5隻くらい作る計画だったんだっけ?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:01:36.87ID:XVSRTFLK0
>>1
なんかブリッジ上部のレドーム配置がおかしい気がする
こんな密集して置いたら無駄が多いし、そもそも互いに干渉しあうだろ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:04:15.90ID:TicX2r1h0
日本近海で沈みかけて
助けようとしたら意地でも断られて…

という流れが見えるから迷惑なんだよ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:04:18.00ID:l+2tm5wx0
>>5
原子力機関はなんとかなるだろうけど電磁式カタパルトはパクリ元が苦戦してるからそっちが物にならなければ終わりだろうね
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:05:14.79ID:lqLPlmYJ0
>>6
舐めてないよ
危機感を抱いている
でも、それでも支那空母は韓国の独島艦レベルでしか(今のところは)役立たない
いずもがF-35Bを搭載する頃までに脅威になれるといいね
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:06:24.99ID:2P9ksMWF0
>>5
アメリカの原子力空母一隻の年間維持費は2兆円位だったような
一隻の値段も2兆円だったかな?
空母打撃群をいくつも編成したら、その年間維持費で財政がひっ迫しかねない
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:06:35.57ID:lqLPlmYJ0
>>10
その原子力機関で今梃子摺ってるってるってさ
今のところ解決の目処が立たないレベルでお困りとのこと
0017令和ギガトン災厄予言
垢版 |
2019/12/17(火) 20:07:19.51ID:OeFZdkou0
>>11 >1
ジオン公国軍の、宇宙空母 ドロス就航w
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:10:49.66ID:lqLPlmYJ0
>>17
いや艦載機の無い「連邦のクジラ」だろ
マッドアングラーの餌食になったw
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:11:08.88ID:/G84xqOt0
>>5
4隻目は建造凍結が決定したんだよな
新カタパルトは諦めて古いスチームにしたろ

全ては中国が凄い勢いで凋落してるから
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:13:24.30ID:Ea8kd1nJ0
進水式が浸水式になるアレじゃないの
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:14:04.58ID:5jDep61H0
赤い国の艦として
もっとこう「ミサイル満載!」というのを見たいんだが
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:14:08.65ID:/G84xqOt0
>>13
それが金がなくて無理で
スチームで諦めたんだとさ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:20:20.71ID:+qWMqNWJ0
空母5隻
艦載機はJ31
これが順調だったら米国と互角近いとこまで来てたかもしれんな
やっぱ予定通りにはいかんものなんだな
現実はまだ2隻で金銭的問題で今後は不透明。戦闘機は決まらずか
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:24:49.45ID:PZQxFdkn0
カタパルトのない空母の艦載機は爆弾と燃料
を積まずにしか飛行できない
ロシアもカタパルトのない空母はあきらめて
破棄する
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:26:25.44ID:QR0z0a5v0
J15がデカ過ぎで艦載機向きじゃないみたい。
艦載機はコンパクトな方がいいんだね、Mig-35とかF-18とかラファールみたいな。
F-35に至っては大型空母じゃなくても運用できるし
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:27:19.54ID:BdAQ2rgW0
>>14
黒船来航の半世紀後に日本の海軍がロシア艦隊を破ったしな
油断していいことなんてない
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:27:30.83ID:CvUCx9XP0
>>28
え?普通に発艦できるけどw時代遅れのニワカ知識レスしない方がいいぞ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:28:59.49ID:tp1fQxBx0
相変わらず中国を見下してホルホルしている馬鹿が
うじゃうじゃ湧いているな
いい加減中国の脅威を正しく認識して
それに対する対策に焦点をあてろや
それとも工作員でわざと見下すようなレスをして
日本人を騙そうとしてんのか?
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:29:34.51ID:VYbUTW4h0
これ、バミューダ沖の秘密基地で反重力エンジンを装備して
宇宙へ行くんだろ?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:30:10.18ID:CvUCx9XP0
遼寧が就役した2012年前後の中国下げデマをいまだに信じ続けている知恵遅れたち
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:30:59.94ID:BdAQ2rgW0
ライト兄弟が初飛行した年の35年後ゼロ戦が初飛行している
イノベーションの速さはすさまじい
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:31:05.08ID:PZQxFdkn0
>>32
その普通が信用できないんだよ
見てきたのか
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:31:26.15ID:p9USxsNB0
はやく辺野古を埋め立てなきゃ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:32:14.02ID:PZQxFdkn0
>>32
見てきたのか
シナの報道官のうのみか
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:33:55.95ID:6hFJD+4o0
海外領土があるわけじゃなく、領海も狭いのに、使い道のない空母に大金を注ぎ込み続けるバカチンク
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:35:51.36ID:1IRPLNS10
次の空母は米の通常動力で最大級のキティホーク級になる。
ただ中国を持ってして艦載機J(殲)15が完成していない、してもF35bに対して圧倒的に劣勢。
その理由はロシアが関係している。
中国の戦闘機開発が順調だったのはロシア機をコピーしまくっていたからだが、これに怒ったロシアは技術援助をストップ。
中国はJ15のコピー元、su33を輸入できずウクライナから試作機を手に入れて開発した。
そもそもロシア自体が艦載機に関して熱心ではなく、su33にしても陸上機を改修しただけなので米FA-18相当、空戦以外は劣るとロシアも認めている。
つまり艦載機に関してロシア機はあてにならず、中国は独力で開発する事になったので上手くいかない。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:37:12.99ID:4bfvzLke0
>>22
それマジ?
スチームも技術的難易度が高いから易々国産化できると思えないが。
電磁カタパルトをやめたからってハードルが下がるというもんでない。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:38:50.80ID:+1iVstyB0
カタパルトなしでも離陸の時だけ偏向パドルつければいいんじゃね?
垂直離陸はできんでも、やや下向きに推力与えるだけでかなり違うと思うが。
もちろん機体の小型軽量化も必要だがな。
大き目な爆撃機とかはムリになるが
シナがそれなりに機能する空母持てば充分脅威だわ。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:39:45.42ID:KUtFGeXj0
中国は、氣とか勁とかで飛行機飛ばすとか言えばそれなりに信憑性も有るんだが・・・
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:39:48.18ID:FpF/zdA00
ドックもめちゃデカいの作ってカタパルト無しでもいけるくらいの空港級滑走路
を作れ、スエズ、パナマ運河を越えようと思わなきゃ超デカいのイケるっしょ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:41:18.50ID:4bfvzLke0
>>46
尖閣有事だけを取ったら
今回就役した山東だけでも日本側が圧倒的不利。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:43:40.83ID:YYfSFvYO0
上陸作戦で、沖合いに空母を待機させて、上陸軍の支援要請があればすぐに発艦して航空支援を行う。
これがあると無いとで上陸部隊の生存率は大きく違うんだよな。
燃料積めないから、長距離飛べないとか素人。
0051sage
垢版 |
2019/12/17(火) 20:44:09.86ID:FpF/zdA00
空母を本当にやられたら核が飛んでくる。
非核国は沈めたくても沈められない
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:46:24.25ID:h7GBTHJa0
ジャップもスキージャップだろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:48:10.96ID:RHBLeYFV0
しかしなんだかんだ言って着々とあらゆる面で大国化進んでるのは事実
日本は落ちぶれていく一方なのに
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:49:21.07ID:wsDLNA+c0
>>15
艦砲外交用だから動きさえすれば
真面目に運用する必要は無いだろw

やってる感だけでいいw
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:49:33.86ID:FpF/zdA00
ロスケのポンコツ空母をゲットした成果が出てるな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:50:10.30ID:3Hg1jTDd0
ファーウェイの盗聴回路やら中華独裁国ハッカー部隊の暗躍で、米軍機密情報の窃盗が行われ、
F-22やF-35Aの胴体とよく似た戦闘機が造られているが、
しかし肝心のエンジンや高度精密技術までは窃盗されていないように思える。

その理由は、垂直離着陸性能を持つF35Bに類似した戦闘機を、中華独裁国は未だ製造していない。
あれほど米軍最新鋭戦闘機に酷似した機体を作って、製造技術を誇示したい中華独裁国は、
しょせんその兵器の “ 側だけ “ を造って誇示しているのであり、

F35Bのように機体全体の空力推進設計が必要になる垂直離着陸機や電磁式カタパルトなどは、
米国内で “ 中国人を見たらスパイと思え “ の機運が高まる現在では、窃盗も難しいのだろう。
_
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:50:20.08ID:QBpb6+3E0
品畜は月の裏側到達してるんだぞ
電波届かない所で。米でさえまだなのに。
表面チャイナボカンギャグ国家なんだけど品畜だけは甘く見ないほうがよい。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 20:59:07.36ID:0UPJG53z0
>>50
火力支援はGS/CSとも駆逐艦が提供するもん
航空機は海岸線のもっと奥の目標を狙う
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:00:29.17ID:CvUCx9XP0
来年は上海郊外で建造中の大型空母が姿を現すであろう
衛星写真からアメリカの大型空母に匹敵する大きさと判明している
カタパルトを3基装備し8万トン級とされてる
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:00:51.84ID:u7RA8ole0
>>15
11隻×2兆=24兆円か?
そんな訳ねーだろw
空母打撃群1ユニット当たり1100億円
11ユニット×1100億円=?
定期修理分は別腹かも知れないけどな
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:01:33.12ID:6hzuhL/D0
バカにする人が多いほど亡国の危機。おおげさじゃないよ。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:03:05.94ID:FpF/zdA00
空母って外洋で時化とか台風にぶち当たっても大丈夫なのか
流石に天気予報で逃げるとは思うけど。
台風15号クラスなら艦載機みんな吹き飛ばされちゃう?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:03:11.44ID:tYP0DoPX0
こういう動きがあるから、

米国務省から韓国とかになんとかっていうのがいって、日本にも来るのかも。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:05:47.94ID:Fou2B6520
>>14
イズモの搭載機数では話にならん

戦いは数

性能が倍違っても、三倍の物量で来られたら敵わんし、艦載機乗りの育成がこれからって意味では日本は既にシナより遅れてんんだから
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:23:33.76ID:xmKpq15A0
>>29
一説によればまともに着艦できなかったから
クレーンで」船に乗せたらしいね
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:28:05.05ID:j4Qo+8Db0
日本は空母の先輩ですよ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:30:18.81ID:Lh1iQ7AE0
輸入品の遼寧、初の山東
次かその次くらいにはちゃんとした空母になってるだろうな
艦載機もコスト考えなければそう遠くない未来に完成しそう
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:30:52.78ID:xmKpq15A0
>>66
そこらへんは経験豊富な米艦隊が
台風対策できてるだろ?
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:32:23.24ID:SXd6UY4E0
チャイナボカン、ハイ論破w
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:35:26.40ID:cYeuOiWe0
これは大変なことだ。
中国に対抗して我が日本も空母5隻造るべき。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:36:45.10ID:lIkFmSWo0
いずもってアングルドデッキになるの?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:38:06.75ID:8dUfTJIT0
お前ら
まだ中国舐めてんのか

アメリカに物量兵站でやられたのに
まだ
質では勝ってるとか言ってんのか

日本は
自衛隊が消耗しきった後
残ってんのは
素人しか居ないんだぞ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:39:15.19ID:8dUfTJIT0
>>72
カネと時間をかけてりゃ
そんなもん、いずれ解決する

そして、中国は
カネと時間を掛ける意欲と資本がある
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:40:07.97ID:8dUfTJIT0
既にして

自衛隊は、定員割れを起こしてるんだよ

そこを理解してるか
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:52:36.64ID:Sv+9MjlD0
ただでさえ空母は運用が難しいのに、配置が難しい国が持つんだから勝手にしろだわな。
なめてはいないが、遠方の国からしたら脅威になるだろうね。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:55:49.84ID:Sxueu2UD0
美しくて風格のある空母だな
残念ながらが日本には、今も昔もこんな物は作れなかった
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 21:59:14.28ID:CvUCx9XP0
>>72
一説?どこの誰の説だよw池沼だろw
まともな軍事評論家でそんなトンデモ説言うバカは一人もいない
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:07:10.07ID:p9USxsNB0
尖閣あたりで故障するんじゃないですか?
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:28:13.48ID:AZSi5Bur0
艦載の早期警戒機は間に合ったのか
スキージャンプ式で固定翼の早期警戒機の発艦は無理だと思うが
ヘリで代用しても飛行高度が低く、航続時間は短く、レーダーも非力で
遠くは見張れずでは標的になる
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:34:03.27ID:QtelDHjI0
>>1
禁煙かよw
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:40:23.67ID:NfCA4vkM0
この期に及んで中国舐めてるやつって
日本の防衛力強化を阻む世論工作員だと考えるべき
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:55:08.22ID:HDTXQJaD0
中国の空母打撃郡が日本のシーレーンに展開すれば日本はホールドアップだ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:56:35.83ID:LXQQc7zh0
作戦遂行できるまではまだ20年はかかるかな
防空ないと長距離ミサイルの的だからねー
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:57:28.81ID:Ov+WMDeM0
>>83
難しいってより空母は運用こそがキモだ
だから戦前ドイツは大和用重機くれてまで赤城データを欲しがった
アレは艦船建造技術じゃなくて、空母艦隊の運用ノウハウ目的だからな
そして中国がそのノウハウを学ぶ2歩目を手にした
戦後日本が完全に失った代物だ

>>91
大樹の苗みて、草じゃンwwwwっつってるみたいなモンだよなあ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 22:57:50.72ID:zkBLCjUe0
すげぇ船首だな。
これで相手の船に突撃したら相当なダメージを与えられる
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:03:58.85ID:8bbA4Dy90
今の世界のトレンドは戦争か
もう人類もそれしかないんだろうな
焼けただれて死ぬのみか
降りそそぐ灰の下で
おわりか
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:05:40.68ID:8bbA4Dy90
空母なんか上空で爆発した原子の炎で半分溶けて沈んでいくよ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:06:37.20ID:e0D1mFgH0
なんかけっこうちっちぇえな
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:17:25.48ID:EgwekERO0
山東よりもまったく新たな設計の三隻目がすでにブロック建造中か
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:18:19.57ID:zTvjThKV0
>>59
いくら機密情報を盗んだって
材料工学や冶金といった
基礎工業分野がちゃんとしてなきゃ
意味ないよねぇ...
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:22:09.35ID:EgwekERO0
中国のチタニウム精錬と加工技術はここ数年でロシアが一目置くほどの規模と品質を誇る チタン合金から純チタン精錬までチタンは冶金で一番難易度の高い技術だ
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:22:30.82ID:kzxSpo/S0
中共はJ-15じゃない小型の艦載機をさっさと開発しないとね。
J-15とスキージャンプじゃあロシアの二の舞にしかならん。
二隻目の空母って言っても一隻目は練習空母なんでハッタリかます以上の戦力にはならん。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:24:32.79ID:Ce638FsO0
>>64
CVN-77 ジョージ・ブッシュが62億ドル
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:27:40.11ID:NliX93t90
空母を作る能力と運用する能力は別物
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:27:47.68ID:hV7CLee10
もう日本は終わりだよ…
中東からの海路が遮断されて中国の言いなりになるしかない。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:32:52.50ID:HDTXQJaD0
いま米中の空母打撃郡が戦えば中国が勝つよ

https://youtu.be/OlMWyj7aS9Y
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:38:32.72ID:Ce638FsO0
>>69
太平洋戦争〜ニミッツ級の時代じゃないんだよ
F-35B自体が戦闘機、攻撃機、爆撃機、偵察機、電子戦機を兼務できるので
F-35Bが14機で従来の数個中隊分のソーティができる
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:43:56.88ID:zatLgwA40
日本も空母持つべきだろ
戦前とか10隻くらい持ってたんだろ?
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:44:35.28ID:bi4LiaWb0
2,30年くらい前は、中国軍の脅威は自衛隊くらいしか言ってなかった気がする
テレビのニュースで自衛隊幹部のコメントが流れても、評論家とかが
「中国軍が10年後により発展しても、自衛隊もその分発展している。中国軍は永遠に追いつけない」
みたいに言ってたのを覚えてる
あの評論家の名前は覚えてないけど、いまどう思ってるんだろう
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:52:10.02ID:7hEy5GwA0
ジャンプの角度下げたんだっけ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:53:51.94ID:ypLs9xcc0
>>65
>バカにする人が多いほど亡国の危機。おおげさじゃないよ
中国が発展途上国か先進国か、どちらだと思っているかで判断は変わるよ
君はどちらだと思っているのかな?
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/17(火) 23:57:53.34ID:ypLs9xcc0
>>106
中国の空母って搭載する戦闘機がまだ無いって知っているかい?

J-15はエンジンの出力不足で発艦は出来るけど武器の搭載が出来ないんだぜ
自衛用の短距離ミサイル2発と燃料半分でどうやって戦闘するのかな
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 00:00:07.59ID:RxXUtUjh0
連邦がバーミンガム級すっとばしてドゴス・ギア級作った感じ
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 00:06:42.15ID:q5x3D7ch0
まぁ前進してる奴には勝てないよ
止まってんだもんこの国
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 00:14:49.12ID:KHJ/2MS/0
不良品空母カジノのコピー

中国、不良品の空母売りつけられたと告白
https://jp.sputniknews.com/asia/201804204800838/
>中国は購入した空母を改良しようと1200を超える技術的試みを行ったが、
>構造的限界と「生まれ持った」欠陥から改良できる余地は限られていたという。

>あるテストパイロットは、空母「遼寧」に着陸する際の困難を語った。
>着陸のためには重さを減らすため、武器と燃料を捨てる必要がある。
>発進は切り詰められた飛行甲板のおかげでかなり簡単だという。
>アジアンタイムズによると、「遼寧」は米国の空母に大きく劣っており、交換が必要である。
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 01:34:36.60ID:FlO27ISh0
独裁政権は歯止めがかからないからなあ
米国とも喧嘩できるくらい面は厚くなってるのは確か
足元は弱いかもしれんが、ファイティングポーズとっちゃうん
だもんな
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 01:38:50.10ID:gWtQMu610
>>118
不良品もなにも
水上カジノにするって騙して買っておきながら
「空母」として不良品って言われてもなぁw
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 01:40:07.46ID:LJWnuu7U0
>>71
昔の戦艦と 今の空母は 全く別
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 01:50:11.07ID:oR78R9aO0
日本は専守防衛国家なので空母を持つのは禁止。中国は核兵器も持っているから
戦争すれば日本は終わり、日本には空母は不要だな。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 02:29:21.16ID:EU2eVwF30
クソの役にも立たん
国内向けのアピール用ガラクタに過ぎん
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 02:53:18.98ID:9Qb1nuve0
増大するチャイナの海軍兵力に対して、日本はどう対峙していくのか?
アホ野党にいつまでも学芸会させてる時間は日本にはない。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 03:15:45.64ID:BBIQYP0WO
>>129
博学ですな
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 03:44:49.19ID:v8ReZScI0
小さく作ろうとする軍艦設計の基本的志向と
固定翼機の離着陸に必要な滑走路などの広さの確保って
とんでもなく相反する要求なんだよな


中華空母はその辺の匙加減が読めないから困る
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 03:51:14.75ID:4HnlGG220
就役が沈没に見えたよ(>_<)
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 04:10:45.29ID:tjB9loGx0
中国は予算不足だと
3隻目は何とか作るはするが4隻は凍結だって
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 04:16:20.30ID:aXKIlfNA0
「アメリカと建艦競争なんてやれば六割以下に蹴飛ばされるよ。強いやつにはかなわない。仲良くすることだ」

ワシントン条約軍縮会議時の海軍大臣副官 海軍中佐 古賀峯一の発言
(最終元帥海軍大将 連合艦隊司令長官)
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 05:25:53.65ID:naMQD97R0
>>133
何のために空中給油機があるの?
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 05:30:16.06ID:jhgqaFh30
>>108
平時で国家予算の3割、戦時で9割近くを軍事費に注ぎ込んで、という条件付きですけれどもね
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 06:38:23.20ID:uolfHP4+0
中国は地獄へ落ちろ!
乞食野郎!
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 06:41:42.28ID:LYHhcEjR0
どうせ赤城と加賀をパクったんだろ
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 07:12:56.97ID:qjZgrmJr0
>>93
新型の055型駆逐艦が衛星や航空機、陸上とのデータリンクを行い戦場を統制、
空母やミサイル駆逐艦、ミサイルフリゲートからなるユニットを指揮する計画って聞いたけど、
055型のCICじゃ規模的に無理なんじゃね?って疑惑あるって前見たな
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 07:14:06.57ID:yBOKWHnc0
>>137
衛星国とちがって覇権国だとそれくらいの国防予算は当然だろうなぁ。
アメリカや中国の国家予算に占める国防予算割合はどんなもんなの?
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 07:19:43.74ID:NBh9ua/+0
>>131
単純に大きいほど強いと思ってるバカが多いからな。
大和も武蔵も、設計者は極力小さく作る努力をしたが、
超射程の大砲塔を積むためにしかたなくあの大きさになった、
妥協の産物なのに、アホからその巨艦ぶりが今でも誇られてる。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 07:52:57.61ID:FFV/3oWS0
沈めろ
あと在日中国人全員日本から叩き出せ
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:17:44.70ID:AKxITduJ0
これで本格的に尖閣取られるね
国賓で来日した直後とかね
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:22:09.62ID:t1woX/qS0
木馬に似ているな
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:36:36.93ID:6+FMgpWH0
地球でまだ揉めているとこ。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:45:12.50ID:FMs7+2m10
>>60
月の裏側?
とっくに何国もいってるだろ
しかもそう主張してるのは中国だけ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:49:42.95ID:wPr/yTL/0
アメリカとソ連が戦争するふりして焼け野原にされるのはイスラム国家なんだとすると、
アメリカと中国が戦争するふりしてつぎに焼け野原になるのはどこなんだろう。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:50:45.91ID:KaoHe8xs0
意外にこじんまりしてるな
その方が厄介かもしれんけど
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:52:23.25ID:KaoHe8xs0
冷戦復活希望
あの時代の方が分かりやすかった
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:53:13.17ID:MMylQ2gk0
>>113
J-15はASMが搭載されれてるのが確認されてるし空中給油用のバディポッド搭載も確認されてる
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:53:38.82ID:99AdoNgk0
>>152
チンク自身が形式番号を002型じゃなくて001A型と正直に付番してる
ミサイル巡洋艦のコピー扱いだよ
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:55:19.11ID:99AdoNgk0
>>160
バディ給油前提な時点で、まともな艦載機運用は出来ない艦だと自白してるようなもんだけどね
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:56:49.18ID:lIvb/3110
>>136
空中給油機があるからなに?
このポンコツ空母に関係ないやん。
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:57:36.08ID:P44RFOcd0
轟沈 轟沈 凱歌があがりゃ
つもる苦労も苦労にゃならぬ
嬉し涙に潜望鏡も
曇る夕日の 曇る夕日の 印度洋
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 08:59:17.77ID:OjYCKNtV0
カタパルトは無理だったか
あくまでコピーの自国生産にこだわったか
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 10:36:31.37ID:YWmbYQux0
>>163
米軍のF-18もバディ給油前提だけど?
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 10:41:51.35ID:SS2Ct26L0
中国海軍なんか日本海海戦で殲滅させてやる
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:12:04.28ID:zxiqyS3I0
正しく使えるかどうかは分からないけど、近所に住んでる不気味な住人が銃を持った
「あいつに銃なんて使えねーよヘーキヘーキ」って笑ってられないだろ
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:14:51.77ID:AYwESulU0
韓国の造船技術が中国にとられるのはヤバいな
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:31:17.02ID:a/DKi2YV0
張りぼて空母

志那土人 (笑)
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:31:33.89ID:iDQcVqXz0
>>163
F-35Bもビーストモードで運用するなら空中給油なしじゃ使いもんにならんやろね
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:34:16.11ID:wBoz2JZt0
>>170
ごめんもう無理w
10年前なら大丈夫だったんだけど。
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 11:40:47.36ID:yBOKWHnc0
日本は、変化が乏しくなったのと年寄り増えたのとで世界の状況が年年変化
してるのにそれに疎くなってヘーキで十数年前の感覚で考えてしまう人多いようだ。
このスレにもそういったレスが散見される。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 12:04:38.88ID:5WhLzx980
中華空母は、艦載機をフランカーのコピーから脱して、ちゃんと使える機体を配備しなくちゃな。
ミグのを買うのが一番手っとり早いんだが、ロシアがインドに売った機体を中共にも売ってくれるかどうか・・・。
自国開発にこだわっていると、虎の子の精鋭パイロットがどんどんいなくなるし、
後続も育たない、一人っ子政策で超大事な子供を、喜んで死地に送るような親はさすがにいない。
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 12:33:20.56ID:qHZW3MeK0
>>164
艦載の作戦機が空中給油機を必要としてない国ってどこだよ?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 12:43:33.36ID:HTaCcMJ/0
中国も日本同様に軍艦に人名付けねぇな。初の国産空母だし他の国だったら毛沢東とか付けそうな
ところなのに。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 12:48:26.75ID:iwVkoEv80
>>169
バディ給油可能な機体と
バディ給油前提の運用を混同させて誤魔化すなよ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 13:32:53.77ID:5WhLzx980
>>180
建国の歴史的な経緯から、昔の皇帝や英雄の名前使いづらいからじゃないかな?
毛沢東とかなら、まだ生々しすぎる。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 13:54:17.87ID:pxEMrGhb0
国産艦も公試に出てすぐ舞い戻って
造船所の社長がスパイ扱いされて拘束されてたな
順調ではないんだろう
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:02:43.74ID:FFV/3oWS0
在日中国人は明らかな敵
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:13:32.58ID:5WhLzx980
>>186
それがこの「山東」だよ。
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:43:07.56ID:oR78R9aO0
中国はすでに日本に向けて核搭載ミサイルを配備しているはずだからこんな空母見て
怖がるほうがおかしいだろう。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:48:03.73ID:HTaCcMJ/0
>>190
日本でも空母を欲しがる馬鹿が居るように軍事力を見せつける華=敵にとっては脅威の象徴って
側面があるら。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:49:04.43ID:5WhLzx980
中共は人口が多いから人の命が軽いと思われがちだが、
一人子政策によって一般家庭の子供は大事に大事に育てられている。
徴兵検査で、約半数が不合格とのこと。
原因は肥満・視力不足・・・等
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 14:50:34.70ID:iguKTdsD0
>>190
核なんて先に使ったらアウトなんだから
通常兵器とは扱いは違う
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 15:05:50.64ID:K+cG5XUo0
英仏はブルーチーム?
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 15:07:55.76ID:zYtTTlb30
カタパルトがないから使い物にならない
燃料と兵装を積むと発艦出来ないで海に落ちる
ソ連も空母の実用化が出来ないで崩壊した
空母の実用化は中国より日本の方が早いかも
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 15:09:52.71ID:zYtTTlb30
>>193
そう思いたいのはお花畑だな
中国が尖閣でグイグイ来てるのは日本が核を持ってないから
核がないのは致命的
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 15:11:17.48ID:xaky0fTf0
山東だけに"そうこう"空母です。
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 16:03:04.83ID:FFV/3oWS0
一人一人に出来ることからはじめよう
中華料理店に行かないとか選挙にちゃんと行くとかニュースを知らない家族や友人に教えるとか
支那朝鮮ロシア人とちゃんと戦おう
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 16:57:50.34ID:GLofutok0
>>198
対潜ヘリはエンジン出力が足りずに、武装すると飛び立てないらしいなw
シナの空母は海自の潜水艦隊の好餌だね。
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 16:58:24.44ID:BzCQ7h3t0
パヨクだんまり
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 17:07:23.68ID:w4lkVN6T0
中国への三国干渉ってあるん?
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 17:12:33.15ID:2Nc7fKmQ0
>>203
昔は対潜爆弾とか爆雷が対潜攻撃の主流だったけど今や誘導式の短魚雷だから
ヘリにもそれなりの出力が必要だしな

現状でまだ米軍のMK46(初期型は40年前の骨董品)をリバースエンジニアリングした
魚雷を使っている程度だから対潜攻撃までは行かないだろうね
それに対潜哨戒機のない海軍w だし
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 17:17:20.33ID:w4lkVN6T0
中国における英仏での情報活動の状況とは
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 17:47:57.76ID:w4lkVN6T0
ファントム出番だな byネオジオン
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 17:58:54.95ID:w4lkVN6T0
もしも中国に空母打撃群の運用能力が無かったとなればショックやろな。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 18:00:46.49ID:g6Gl01nm0
着艦のアレスティングワイヤーは完成したのか?
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 18:07:04.74ID:Oi28kPte0
今の状態だとオンボロだろうけど中国はちゃんと技術蓄積するからな
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 18:13:12.07ID:ynfun9Vs0
>>191
あほ
日本の空母は
シーレーン確保に役立つ

空母無しなら
これからもアメリカの
言いなりだ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 18:43:16.61ID:GLofutok0
>>211
エンジンがクズなので、耐久時間があまりにも惨めだとか。
艦上機が武装したら、出力不足でブーン・ボチャンになるだろう。
技術的には露助のエンジンをコピーてしても、冶金等の分野で
ノウハウの蓄積がないから。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 18:44:51.25ID:w4lkVN6T0
RE:I AM
1人宇宙人祭りでもやろうか。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 19:06:17.68ID:5WhLzx980
>>208
シャルル・ド・ゴールは全長261.5 m とコンパクト
パクったところで大型の艦載機J-25を運用するのは厳しい。
J-15 
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 19:19:53.89ID:MMylQ2gk0
>>181
J-15は満タンにすると行動半径2000kmだぞ
そりゃ満タンで発艦は出来んよ
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 20:46:54.04ID:309wXvpS0
>>197
間違ったらごめんやけど山東から梁山泊の宋江と装甲かけてる?
いや真違ってたらごめんやけど
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:03:43.51ID:pxEMrGhb0
日本以上に若者はスマホ中毒
仕事中にもスキあらば見てる

船ばかり増やしても乗る奴いるのか
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:05:07.11ID:3L4Vmw500
最初はガラクタでも、作って経験を積むうちに、
そこそこの物を作るようになるかもしれないから、
まったく侮れん。
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:10:30.62ID:w4lkVN6T0
日清戦争の黄海海戦を思い出す。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:14:43.68ID:pxEMrGhb0
Su-27系は空母に載せるには大き過ぎる
ロシアもMiG29系に移行してる
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:16:55.46ID:w4lkVN6T0
日清戦争で何で中国は負けたんかなと思た。
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:26:34.40ID:I84wG6Ms0
アメリカ見たいに就役認定のテストされないの?
まー無理だろうけど。
試験やろうにも認定する教官もいないからな。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:29:28.06ID:I84wG6Ms0
>>228
アメリカ見たいに動かせないとだだの戦闘機輸送艦だぞ!!
アメリカは荒れた真夜中の天候でも90秒で発艦と着艦やるし
その中でも武器を取り付けたり、メンテやったり、燃料補給したり出来るけど
中国は無理だろう?
教える物がいないから。
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:37:47.07ID:AM1zyCMz0
>>37
そしてその数年後には特攻作戦開始…中には飛行機の発明を恨んだ
特攻隊員もいただろう
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:38:02.95ID:X+dYNr/r0
ロシア「じゃあ俺が」
タイ 「いやいや俺が」
アルゼンチン「俺に任せろ」

ロシア・タイ「どうぞどうぞ」
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 21:42:06.48ID:I+5DROf90
まあ政治兵器(威圧の為の『見せ金』)としてはれっきとした空母だけど、実戦で
使えるものとは、ちょっと考えられないな

中国人がハイテクのウェポンシステムを使いたかったら、日清戦争のときみたいに
縁の下の力持ちである整備担当技術者と、作戦や操艦を担当する中堅将校は西欧人に
丸投げして、看板となる艦長とパイロットと厨房コックだけ、中国人にするしかない
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/18(水) 23:31:31.48ID:NBh9ua/+0
1970年代の台湾海峡危機の時、
台湾に出て武力で威圧していた中国海軍が
アメリカ空母艦隊が出てきたために、やむなく
何も出来ず尻尾を巻いて逃げ買った。
この時の屈辱が消えない大きな傷として未だに中国に残っている。
中国の空母拡張は、次はアメリカには屈しないため。
そのためにタイマン張れるだけの数の空母が必要。
アメリカとガチでやって勝てるわけではないが、
少なくともアメリカが、被害リスクを考えてあきらめさせるという事が目的。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 00:50:29.30ID:BR3RmMSL0
>>240
アメリカの中国潰しの作戦なんだけどな
軍備拡張競争に誘い込んで潰す
ソ連がやられた
中国は歴史に学んでないのかな
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 01:26:46.48ID:rq9048pM0
>>214
2011年から完成してますが何か?
8年前の産経新聞のガセネタを未だに信じ続けていた知的障害者乙
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 01:39:54.04ID:ofqQqxyl0
漢民族国家の中国は、歴史上一度も欧米や日本に戦争で負けて無い
それは無謀な戦争を自ら始めた事が無い結果でもある
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 06:59:27.85ID:OpSU586C0
>>228
山東は世界最新最大のSTOBARだぞ
だったら出雲型はゴミになるわ

>>232
清と中国は別の国だぞ
その理屈なら日中戦争で日本は負けた

>>234
日本人が米空母自慢してどーするアホ

>>238
遼寧は10回
山東は8回

>>241
11年後、中国のGDPは世界1位になる
ソ連とは経済規模が違うので無問題
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 07:23:52.18ID:BR3RmMSL0
>>244
新しくてでかいなら凄いのかw
内容はどうでもいいのか?
カタパルトがないから使い物にならないよ
燃料と兵装を積めば飛び立てない
アメリカに対抗するために作ってるんだから、米空母と比較するのは当たり前
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 08:42:12.73ID:BR3RmMSL0
早期警戒機、電子戦機、対潜機は積むの?
どうせないんだろ
護衛する艦艇は?
非イージス艦がいくらあっても駄目だな
あとはチンドン屋みたいに音がうるさい潜水艦
アメリカの恐ろしいところは、駆逐艦以上の艦艇はすべてイージス艦なんだよ
それで空母を取り囲み、更に世界最強の攻撃型原潜で守る
正に鉄壁
中国が追い付くのは三十年では無理だ
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 09:15:48.80ID:2+Vqw0rL0
>>245
どっから仕入れた知識かしらんが、全文間違ってんぞ。
発艦重量に制約があるだけで、その制限内で燃料と兵装は積める。
現状で伝わるスペックだとJ-15のスキージャンプ運用で機内燃料満載時の外部ペイロードは2トンと伝えられるので
この範囲での兵装・増槽は積める。
CAP任務ならセンターパイロンに増槽1本+機関砲+AAMx2ぐらいはいけるし、増槽無しでASMx2、自衛用AAMx2ぐらいも可能
もともとSu-27系は機内燃料が大きいので、これでもそこそこの戦闘行動半径を持つ(ハリアーより大きい)、発艦後に空中受油
すれば航続距離はもっと伸ばせる
米空母の様なカタパルト装備艦に比べたら不利だが、英インヴィンシブル級+シーハリアーの組合せよりはずっと強力な戦力
を持った空母と言える
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 09:18:34.10ID:PAeeqAqr0
>>246
もともとアメリカの艦艇には毒針での接近拒否戦略だろ
被害が出るのを嫌がったアメリカ艦艇が近寄らなくするだけ
勝つつもりはもともとない

アメリカ軍が距離を置いた空洞空間を作って
そこで弱いものいじめをするための空母だろ
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 09:49:09.39ID:2+Vqw0rL0
(補足)
>現状で伝わるスペックだとJ-15のスキージャンプ運用で機内燃料満載時の外部ペイロードは2トン

「遼寧」の場合だと発艦スポットは前部に2か所(滑走路:105メートル)、中部のアングルドデッキに1か所(同:195メートル)の計3か所
上記のスペックは一番長い中部発艦スポットを使って風上へ全速航行してギリギリ出せるスペックと想定され、余裕が無いのは事実であろう
米空母のC-13カタパルトほどの大容量では無くても小型なリニアカタパルトを実用化して、これを発艦補助として前部発艦スポットからでも
燃料満載でペイロード4トン程度の運用が出来れば、かなり戦力アップにはなるだろうが、これはまだ先の話
あとはJ-15の評判が芳しくないので、後継機がどうなるかも今後の課題
どっちにしろ短期間で中華空母打撃群をここまでの形にして来た努力は侮れるものではない
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:10:44.85ID:CAd9yk2P0
ゴミのコピーはゴミじゃまいか?

中国、不良品の空母売りつけられたと告白
https://jp.sputniknews.com/asia/201804204800838/
中国、ウクライナから未完成の状態で購入し、大掛かりな改修作業を経た中国初の
空母「遼寧」が欠陥品だと認めた。アジアンタイムズが報じた。

中国は購入した空母を改良しようと1200を超える技術的試みを行ったが、
構造的限界と「生まれ持った」欠陥から改良できる余地は限られていたという。

あるテストパイロットは、空母「遼寧」に着陸する際の困難を語った。
着陸のためには重さを減らすため、武器と燃料を捨てる必要がある。
発進は切り詰められた飛行甲板のおかげでかなり簡単だという。
アジアンタイムズによると、「遼寧」は米国の空母に大きく劣っており、交換が必要である。

中国初の空母「遼寧」は、1998年にウクライナから購入した
ソ連の未完成航空母艦「ヴァリャーグ」を基に建造された。
空母に修理作業は2005年、中国・大連の造船所で開始された。
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:36:29.09ID:6qjCQMlh0
>>228
知らぬ間に速力30ノット出せる様になってたんだな
ちょっとコレは笑って居られなくなったぞ!
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:40:28.98ID:Qnpe5mA70
>>246
つズムウォルト級ミサイル駆逐艦
事実上155mm砲を装備した軽巡洋艦だが、
イージスシステムだけが無い
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:41:00.75ID:15r3zZ/80
おそロシアですな
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:45:25.93ID:Ue1EezwH0
ヴァリャーグの劣化コピーやろ
遼寧と違って完全に自分ところで作ってるから初めからまともに運用できるのがも怪しい
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:48:40.80ID:YEzr6wxW0
遼寧の経験から建造した船だから、遼寧よりは使えるだろうけど、あと、2,3年は戦力化無理だろ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:49:27.19ID:8UjQMzQs0
今が富国強兵なんだろうね。
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:50:52.60ID:YEzr6wxW0
大きさは、遼寧よりは大きいからな
イギリスのクィーンエリザベスより一回り小さいくらいだろ
0259Fラン卒
垢版 |
2019/12/19(木) 12:55:02.84ID:LpFWKWl50
関係ないけど、
https://www.youtube.com/watch?v=CANQnD_8MTo&;t=144s
ロシアの儀仗兵が可愛すぎるwダメや俺wこういうのに弱かったんかw
制服の丈の長さから色使い、着こなし、演技、どれをとっても上品で
美しい。
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:55:41.72ID:abfNHwDP0
スキージャンプ式って発艦はわかるけど着艦はどうなの?
距離足りるの?
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:56:08.20ID:JsIaYUbQ0
やっぱスキージャンプはかっこ悪い
いずも型はいぶきみたいな改装はしないでくれ
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 12:57:52.42ID:7w2DqoM20
>>6
なめてはないけど中国は力のいれどころ間違えててあきらかに自滅の道いってるなあと
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:00:03.70ID:YEzr6wxW0
>>260
スキージャンプは短距離離着陸機や垂直離着陸機用の空母の装備だから、着陸は垂直着陸じゃないかな
着艦ワイヤーあるのかな?
日本のいずもは着艦は垂直着艦になる予定
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:01:26.76ID:YEzr6wxW0
遼寧でも、東南アジアやアフリカ諸国から見たら、無敵の機動要塞になるになるからな
かなりの脅威じゃないかな
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:03:35.61ID:U81avq7j0
空母だけ作ってもまともな艦載機はまだ作れてないんだろ
まだ10年は使い物にならないな
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:04:36.32ID:UO1qVxrk0
いずもはスキージャンプ付けないと聞いた
F-35なら発艦出来る長さがあるし、増設によるバランス取りとかデメリットも多い
0268ネトサポハンター
垢版 |
2019/12/19(木) 13:05:47.75ID:6Cal1Qg40
微妙に前時代的だな

まあ東南アジアに当たり散らすには十分かもしれんが
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:07:32.94ID:h4Qty0pr0
>>266
戦闘機(J-15)は9年前にとっくに離発着テストして
電子攻撃型が作られたのが3年前
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:09:22.57ID:TKy9fvI30
>>11
002?→001A?→やっぱり002(今回正式決定!)
オフィシャル設定がこう迷走した
日本人だけじゃなくて中国のゲームでも「001A」が出てきたりする
この艦だけじゃなく建造中の002(別の艦)は003? 003は004? 004は?という状態
ガンダム設定厨は苦労を語っていい
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:13:04.39ID:UO1qVxrk0
電子攻撃機って言い方は珍しいな
部分的には正解だが一般的には電子支援も含めて電子戦機と称しないかね
訳し方の問題かな
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:14:23.29ID:U81avq7j0
>>269
夜間には使えるようになってるの?
昼間だけ進撃して夜になったら逃げ帰ってたら夜に沈められるよ
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:17:56.58ID:6qjCQMlh0
>>264
支那艦か一応ワイヤーにフックを引っ掛けて着艦する方式
でも元になってるロシア空母の着艦用甲板は米空母より短過ぎるので
たまに海へ落ちるコトも有るらしいw
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:18:09.88ID:Wpb9mKKG0
>>265
それな
この二番艦までは日米台(ついでに韓)を相手にするための装備じゃないから
日米台に対するのは戦略核と近中距離ミサイルによる接近阻止だろ
空母なんてそもそも使い物にならない
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:24:48.06ID:NjgBLpLR0
>>269
武装を完全に外して離着艦テストしてもあまり意味が無いような。

中国海軍は空母打撃群を作って何がしたいのか今一つ分からんな。
アメリカ海軍との空母決戦とかマジで考えているのか。南シナ海や東シナ海を
中国のうみにしようという戦略なら、それは摩擦を引き起こすだけで意味が無い。
中国が豊かになったとはいえ国内には数億人の切り捨てられた人民がいるわけだし
香港みたいにいつ不満が爆発するかも分からん。

日露戦争で日本がバルチック艦隊を沈めえたのもロシア内部で共産革命が起きたためだろ。
どんな優秀な空母を整備しても国内が不穏ならば弱小国にも勝機はある。
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:26:11.70ID:QqGTFAV60
>>244
最新って言っても中身はキエフ級と大して変わらん

そろそろ金が回らなくなってるようだが?
インフラや軍備に野放図に金を使い過ぎたな
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:29:33.97ID:YccJyYZc0
>>7
ドームの下の板状の物がフェーズドアレイレーダーだろ
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:41:38.42ID:bwUR7Ax+0
>>277
東南アジア、南アジア、アフリカ東岸、中東
遼寧でも中華イージスが2,3隻護衛につくから、中東の石油国とインド以外にとっては手出しできない無敵艦隊になるよ
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:43:20.71ID:UE5bb4Dg0
日本が大東亜戦争中に実用化していたカタパルトでさえも作れない中国は雑魚
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:45:14.29ID:QqGTFAV60
>>283
そりゃ夜間でも使うが
それが付いてるから夜間の作戦能力があるという物じゃねーし

https://m.youtube.com/watch?v=ceauuA2nhaY

現状SU-33でも苦労しているようだが
フライバイワイヤかエンジンの低速域でのレスポンスなのか
J-15はSU-33より着艦性能が悪いことは中国当局も認めてるよね
フランカー系はたしかに良い戦闘機だが米空母並みの大きさがないと
中型空母では持て余すだろ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:46:21.91ID:QqGTFAV60
>>285
日本は空母用のカタパルトは実用出来なかったよ
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:49:28.53ID:NuxrphyD0
>>1


_人人人人人人人人人人_ 
>中国 国産空母「山寨」< 
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄


'
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:51:37.21ID:pGvChafJ0
空母は時代遅れだろう
高速ミサイルで防ぎようがない

潜水艦にミサイル
その点北は貧しいから固い線を行ってる
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:52:22.19ID:TKy9fvI30
台湾のメディアで
https://youtu.be/ThnjWG99LhU

南シナ海配備だからか短い中でも要目を伝えたりと切迫感が違う
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:52:49.36ID:bwUR7Ax+0
>>286
フライバイワイヤの問題かもね
低速飛行の時の飛行制御が上手く出来ないのかも
着艦する時はワイヤー引っ掛け損なうとそのまま飛び立つから、エンジンは全開だよ
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:54:40.62ID:dJ/QhKrS0
日本と中国で建艦競争をすればよいだろwww米国を巻き込むな。
いやなら、世界で軍縮条約結べ。
世界を平和にしよう。

日本こそが元凶。
日本およびドイツを滅ぼせば解決。
どの道、空母100隻作ったら戦前の日本のように破綻するだけだろwww
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 13:58:06.81ID:rTXZRvEd0
>>35
タイトルに宇宙空母とつけながら、いつになったら宇宙に行くんだ・・・というアレかw
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:02:17.20ID:QqGTFAV60
>>292
そりゃタッチダウンした時は全開にするけど(まあこれも知らない人多いけど)
アプローチで細かい修正が必要な時の話だよ
まさかアプローチ中に全開にしてるとか勘違いしてないよね
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:04:18.36ID:X8KG7PHo0
そもそも空母は日本用じゃないだろ。本土からミサイル打てばいいだけだし
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:05:24.54ID:Z3vPsNEF0
艦載機がどうにかなる目処もないのに、
とりあえず作っちゃうのは中国らしい
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:06:34.25ID:QqGTFAV60
>>289
作戦訓練レベルでは無いね
まあまだ実験レベル
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:09:19.41ID:DQiliw710
パクって楽してきた国なんだから
苦労しているってことはうまくパクれてないってことが丸わかり
でもどの国でも自力開発は大分苦労して当然のことなので
大事故覚悟でトライアンドエラーできる根性が本当にあるならそう舐めでいいようなものじゃないけど
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:10:06.61ID:QqGTFAV60
40.509507, 120.663927

遼寧省 葫芦島市

まあ金を掛けて訓練しているのは確か
侮る相手ではない
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:13:29.37ID:4mvOHK7a0
遼寧の母港が旅順港だな
203高地の旅順だよ
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:16:27.00ID:fns7rCrM0
>>297
艦載機も同時進行で開発中って金がある国は違いますなって状態だからなぁ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:19:13.54ID:BJa4lAxb0
>>298
今日明日戦争しようってわけじゃないし
5〜10年掛けて戦力化できれば、それで充分だろ

アメちゃんも気軽に台湾海峡に空母突っ込めなくなるな
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:20:39.37ID:BJa4lAxb0
>>299
改設計を繰り返して4〜5隻作るって言ってるんだから、カネと時間をかけてトコトンやろうって話だよ
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:20:41.35ID:e7EjpGWh0
>>251中国、不良品の空母売りつけられたと告白

そもそも空母としてではなく、中国の実業家が海上カジノとして購入するって話で、
建造中止した空母の電装や配管パイプをぶった切った代物だろ。逆ギレわろた

いずれにせよ中国経済はトランプショックで撃沈。今後の空母建造は停止だ
勝敗はこの時点で決まっている。空母は、身の丈にあわぬ自惚れの象徴になる運命
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:22:40.66ID:BJa4lAxb0
>>297
ロシアはパクッてゴメンナサイって言えばSu33売るよって言ってる
最悪の場合の保険があるから、安心して開発に取り組める
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:24:27.19ID:4mvOHK7a0
>>304
少子高齢化社会の弊害がそろそろ顕在化してくるから、遼寧や山東の維持費もでなくなるかも
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:29:04.78ID:BJa4lAxb0
>>307
中国の軍事費は対GDP比で2%切ってる
まだまだ余裕はあるよ

社会保障費でいえば、良くも悪くも共産党独裁
なかったことにできちゃう国だよ
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:37:15.36ID:NjgBLpLR0
>>284
ベトナムは乏しい軍事費をひねり出してロシア製潜水艦を買いこんで
6隻体制にしているし、インドネシアも潜水艦増強しているし
マラッカ海峡には米軍が見張っているから、中華製空母2隻では無敵艦隊と言えるかな〜

インド洋から中東は中国は思うように動けないし、南シナ海からインド洋に抜けるのも
一苦労だよな。

アメさんが韓国を見切って台湾と同盟関係を結べば海南島の基地は米台の
勢力下に置かれることになるし、つらい戦いだぞ。
韓国切り台湾公認は現在進行形。
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:43:12.19ID:NjgBLpLR0
>>287
米軍だって大戦中には空母用カタパルトの実用化にさほど熱心じゃなかったろ。
ジェット機が艦載機として登場してからの話だよ。
日本は潜水艦とかにカタパルトを搭載して水上機とか射出して運用はしていた。

まあアメリカも空母用カタパルトを実用化するにあたって、相当数の艦載機パイロットを
殉職させている。何周も遅れた中国軍は何年で実用化できるかな?
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:44:49.71ID:NjgBLpLR0
>>309
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:48:29.95ID:UE5bb4Dg0
>>287
日本は大東亜戦争中に大型潜水艦空母のカタパルトをすでに実用化済み。
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:49:34.87ID:BJa4lAxb0
>>310
信憑性は低いだろうね
でも、同時に、先進国で一番カネのかかる社会保障費が対GDP比で20〜30%
軍事費が1%(日本)、2%(中国)なのか3%(アメリカ)なのかなんて誤差のレベル
中国の社会保障費の対GDP比が10年前ぐらいの数字しかないけど、そのときで日本20%に対して中国6%

もちろん中国も今後どんどん増えてくるだろうけど、日本みたいに高齢者が投票率などで政治に対する影響力が大きいってわけじゃない
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:50:41.65ID:NjgBLpLR0
>>309
中国って国内治安維持費に軍事費と同額の支出をしているんだろ。
それと軍事費とは別会計で国有企業に兵器開発とかやらしてんじゃん。
実質的に治安、軍事関係の負担ってGDPの中で5%はオーバーしてんだろ。10%までは行かないにしても。

少子高齢化や環境問題や福祉に投入すべき金を非生産部門に回す中国の未来は
明るくはないわな。
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:50:56.84ID:BJa4lAxb0
>>315
知ってるよ
ロシア関連ネタだからスプートニクの信憑性が高いとでも?
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:53:26.12ID:UE5bb4Dg0
中国の発表してるGDPの数字がでたらめなのは世界中で有名w
実数字のGDPは10分の1という見方が有力。
つまり中国はGDP30%以上の軍拡をしている。
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 14:59:36.23ID:QqGTFAV60
>>316
共産党がアメリカ空母より恐れてるのは社会不安
経済ガタガタで高齢化社会に進むと何が起きるか
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:00:59.98ID:BJa4lAxb0
>>317
米国より軍事費が対GDP2%高かったとしても、社会保障費で10%以上の差があるんだから、そんなの誤差のレベル
ちなみにアメリカは60年代は対GDP比9.5%、NASAもアポロだなんだで1.5%ぐらい使ってたから、合計11%
基地外予算ってのはこういう世界。中国なんてまだまだ余裕あるよ


>少子高齢化や環境問題や福祉に投入すべき金を非生産部門に回す中国の未来は
>明るくはないわな。
中国人の将来なんて、それこそ俺には関係ない話だな
逆に経済的に苦境になったからこそ対外強硬策ってのもよく見られるパターンだろ
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:02:56.20ID:BJa4lAxb0
>>314
火薬式でよければ大正年間に開発済み
でも、そんなモノなんの役にも立たんよね
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:04:59.04ID:BJa4lAxb0
>>321
民衆の暴動が起こって国が崩壊
あるいは
対外的に強硬策をとって国民の不満をそらす

ってやつだ
困ったもんだね
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:06:52.99ID:QqGTFAV60
>>322
中国は早く仕掛け過ぎたよ
まだまだ経済も軍事も差があるのに
驕りから本性を現してしまった

アメリカは本格的に中国押さえ込みに転じる
経済も軍事もまだ敵わない現実を中国も分かってる

一部の軍人の暴走だけが懸念
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:09:49.94ID:K3iF30IW0
>>319
チャイナ人がここ見るかも知らんから、あんま恥ずかしいこと書いてくれるな。
日本人の恥だ。
たしかにチャイナ政府が出す数字には、現実と乖離したものもある。経済成長率
の粉飾は首相も認めてるものだ。
が、GDPが(総額なら)10分の1なんてことはないだろうよ。
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:10:47.71ID:PAeeqAqr0
>>277
日本海海戦の連合艦隊は非常に多くの点で優位をもってた
速度、弾薬、整備、練度、士気、指揮系統、事前準備、戦術、通信、索敵、外国の協力
革命による水兵と将校の不和は露艦隊の敗因の一つでしかない

そして海戦は突き詰めれば運試しだ
準備を怠った側が不利になるだけで、本質は運試しであることに変わりない
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:10:54.19ID:BJa4lAxb0
>>325
アメリカも徐々に世界の警察官から手を引こうとするだろ
トランプは彼の個性ばかりが目立つけど、今後のアメリカの潮流に乗っかってると思う

韓国がレッドチーム入りしてアチソンライン復活ってのも、そう先の話じゃないと思うよ
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:16:03.44ID:nvtGg9VM0
>>307
赤ちゃん工場で忠実な愛国者
生産教育したらいいじゃん
中国なら出来る
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:17:19.00ID:QqGTFAV60
>>329
警察辞めるのと中国封じ込めは別の話
アメリカの利権に中国は手を出した
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:18:39.96ID:BJa4lAxb0
>>326
ドンガラだけは改ワリヤーグといってもいいが、遼寧の時点で中身は総取換してる
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:21:35.60ID:PAeeqAqr0
>>329
アメリカは韓国をレッドチームに渡すくらいなら荒廃させることを選ぶだろう
中南米やフィリピンの惨状が、半島に現出することになる
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:21:49.65ID:UE5bb4Dg0
>>327
中国人の学者が実数字が10分の1と暴露しているのは興味深いよw
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:28:43.28ID:K3iF30IW0
>>335
都市部風景の変遷、インフラの充実、輸出製品の品質向上、
チャイナ人観光客の身なり服装をみれば、実態数字はわからなくても経済レベルが
向上してるのは、疑う余地もない。
人民服着て自転車コギコギしていたチャイナ人はもういない。
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:31:05.61ID:NjgBLpLR0
>>322
ベトナム戦争をやらかしていた時代のアメリカと比較されても。
戦争やっているわけでもないのに、軍事費に極端に偏った予算執行する
中国ってどうなのよ。
アメリカはベトナム戦争の後で福祉削減や国内の疲弊感に悩まされて赤字に
苦しんだ。日本がアメリカを抜くとか言われたのもこの時代。

そもそも中国が日本の裏にあれば俺には関係ないなんて言えるけど
支那が潰れたら中国人が日本や周辺国に難民として流入するぞ。
14億人の人間の波だ。東日本大震災級の津波だよ。

中国史は帝国化と破滅の繰り返し。弥生人も中国の動乱で日本に逃げてきた連中と言われる。
中国には周りに迷惑を掛けず軟着陸して欲しい
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:38:03.61ID:PAeeqAqr0
いやいや、軍を作ったんだから使うだろう
アメリカみたいに装備消化目的で、定期的に恫喝攻撃するようになる
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:39:45.39ID:NH7G3jv60
こんなん
甲板に1個、機雷落としたら役立たずじゃん。
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:40:39.13ID:NjgBLpLR0
>>337
中国は確かに豊かになった。都市も人民も見違えるように最先端の装いになった。
でも人口が14億人いるんだぜ。都市戸籍と農村戸籍なんて物が未だに残っていて
農村部を農奴にして都市部が栄えるという歪な構造。

貧困層は2割としても3億人弱!アメリカの人口に匹敵する人民が不満を抱える
豊かさを実感できない層。これは致命的なアキレス腱だよ。
今は警察力で抑え、監視社会をAI技術を駆使して作ってはいるが、どうなるか。
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:41:20.14ID:BJa4lAxb0
>>338
アメリカはWW2から見れば30年間、そのレベルの軍拡を続けたってこと
で、ベトナム戦争後の疲弊感ってのも勝てなかったから

それから見れば半分以下の負担なんだし、後退するアメリカの覇権と入れ替わるように地域の覇権国家化するってことなんだから、疲弊感なんてない

まあ、この先の話はどうなるかわかんないけど、中国の軍事力は日本を追い越していくのは間違いないよ
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:51:12.15ID:NjgBLpLR0
>>342
で、中国は地域の覇権国家化する戦いに勝利できるの?
軍拡して武器をちらつかせれば周辺国は中国に従ってくれるなんて
単純な話じゃないだろ。

中越戦争だって懲罰戦争とか言って下に見ていたベトナム軍のさらに2軍レベルの
留守番部隊に撃退されてんじゃん(1軍はカンボジアに出兵中)
そりゃ、武器は最新型になったかも知れないが、中国に立ち向かう側も
武器は更新しているわけだし、連合軍だぜ。
中国はお友達がいないから常に孤軍奮闘を強いられる。
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:53:38.30ID:UO1qVxrk0
>>342
冷戦だからね
潜在的な軍事力強化合戦が続いてた

んで根負けして貧乏拗らせたソ連は崩壊、
そろそろ中国も?、って話がチラホラ
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 15:55:13.18ID:+r5tNmW60
>>342
中国は国境を接してるほとんどの国と不仲だから国力をすり潰してでも軍備を増強しなきゃならんからな
そんなもんに日本が付き合う必要はないよ
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 16:16:53.35ID:BJa4lAxb0
>>343 >>344
中国は中国で考えてるだろ
俺は軍師様じゃないんだから知らんよ

ただ、軍事バランスは中国の方に傾いていくよってだけ

冷戦中はアメリカは10%超、ソ連は15%とも言われてる
これを10年20年と続けたのが冷戦

2%だ、いや粉飾で5%だ、と言ったところでまだまだ余裕だよ
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 17:38:33.20ID:2+Vqw0rL0
>>279
そこは打撃群を組む護衛艦任せだろ。
今の米原子力空母だってS3バイキングが引退してから、自前の対潜戦力はほぼ無い
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 17:59:59.35ID:6qjCQMlh0
>>299
そもそもパクリ元自体が欠陥船だしw
如何せパクるなら米空母をパクるべきだったな
カタパルトで見栄を張らずに米空母サイズの艦首に
ジャンプ台を付ければ良かったんだ!w
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 18:35:42.57ID:PAeeqAqr0
軍拡による国力のすり潰しは止められない
軍拡には慣性力があり、国そのものがブレーキをかけるのが困難なためだ

一方経済は外的要因や人口動態から無縁ではいられない
破局回避は臨界点を管理できるかどうかにかかっているが

まぁきんぺーだからなw
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 18:48:43.46ID:K3iF30IW0
>>352
程度による。
軍拡=国力損耗なんて戦後神話。

お思いだせ。日本の工業化、近代化は軍拡によるものでは
なかったのか?大恐慌以来慢性不況だったアメリカに本格的
好況をもたらしたのは、第二次大戦参戦と軍需生産によるものでは
なかったのか?
(日本の義務教育課程では、ルーズベルトのND政策を成功として教えているが)
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 18:55:34.44ID:a2WPr2p50
>>353
確かに程度問題だが、今の中国はその「程度」を越えていると見ている関係者が多いのだが?
旧ソ連も軍事支出を支えられなかった。

今の中国は戦車などの地上兵器、戦闘機や輸送機、警戒機などの航空兵器、イージス艦や空母、原子力潜水艦などの海上兵器、偵察衛星やキラー衛星などの宇宙兵器、全方位でとんでもない支出をしている。
中国は人口は多いが、そんなにお金は持っていないため、とてもじゃないが財政が持たないだろう。
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 22:44:48.97ID:sbim89NR0
建艦競争が激しくなってきたな
中共ももっと建造しまくれよそれで米国と艦隊決戦をやれ
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 22:51:09.46ID:BJa4lAxb0
>>350
意味不明
中国の誰かさんが欠陥品だと香港の新聞が書いたとスプートニクが報道した
後追いの記事もなく、ボロボロじゃないか。

>>354
冷戦は欧州にガチンコの兵力を貼り付けWTO軍で兵力500万・戦車7万両、それ以外に全世界規模で自軍・衛星国軍を展開。そのうえで朝鮮半島ベトナムアフガンで泥沼の消耗戦
それに比べれば中国は東アジア・東南アジアで周辺国に睨みを利かせる程度だし、泥沼の紛争もうまく回避してきている

GDPだって保八はできなくなったとはいえ、まだまだ伸びる
対GDPで現状維持したとしても、総額は10年で5〜6割増ぐらいは充分に現実的
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 23:00:21.20ID:A26xdW8T0
>>351
パクリやら欠陥艦やらで甘く見るべきでは無いよ
例え不完全な航空母艦でもノウハウは十分に積み重ねられる、その気が有れば運用技術は加速的に研ぎ澄まされる
機動部隊運用はハードよりもソフト面の方が重要だったりするのでね、全ては経験ってのが機動部隊の運用
旧日本海軍も鳳翔という、航空母艦過渡期の不完全な空母で実験経験を積み重ね、ついには世界最初の機動部隊運用海軍になった
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/19(木) 23:47:01.65ID:XF0HIk/30
最近知ったんだけど、「支那人」は満人と漢人を指すらしい。
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 00:15:14.82ID:LFdkUNzU0
空母打撃群は金食い虫だからな、よほどの国力がないと維持できない。眠れる獅子か張子の虎か。
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 00:28:22.77ID:k30lfxkR0
>>362
GDPでアメリカの6割、日本の3倍近く

アメリカは11隻体制で5〜7個空母打撃群がオンステージ
中国が5隻建造するとしたら2〜3個空母打撃群を稼働させる感じか

米軍みたいに遠隔地に展開させるわけじゃなくて、東・南・北海艦隊に配備だから多少なりとも安く上がるだろうし
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 01:34:31.86ID:6Xd3Xnf20
>>364
アエラ、朝日新聞社のサイトってのがなんともw
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 02:03:44.41ID:KRTY9Prz0
>>359
軍艦はスパンは長いが消耗品だ、作ったらそれで終わりではない
維持するだけで負担は増えていくし、資源も消費する
安全保障リスクが高まれば、資源も経済も間口は狭くなる

もっともまさにそれを理解してないのがきんぺーなんだがw
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 07:16:52.61ID:qJ9I5f9A0
>>221
フル武装燃料満タンで飛べないと聞いたことがある。あくまでも護衛空母。
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 07:33:03.02ID:KeFy4Plw0
>>356
つ、ブーメラン
では何故、日本はチンケな対潜ヘリ空母にF 35を載せると計画して
ニワカが歓喜しているのか考えてみよう

しかも空母いぶきみたいなスキージャンプ空母になると未だに夢見まくり
その割りに、ずっと実用価値が高い中華空母をカタパルトもAEWも無いポンコツとdisりまくりな矛盾
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 08:01:37.69ID:LFdkUNzU0
日本のはあくまでも強襲揚陸艦で島嶼防衛、シーレーン確保のための攻撃力増強の為F35も運用できると言うだけで空母打撃群を作って展開するわけじゃないから。
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 08:12:55.46ID:LFdkUNzU0
中国の空母はアメリカみたいに本気で空母打撃群を展開しようとしてるわけではなくて、南シナ海の制海権を確保するため言わば見せ金として作って、南シナ海の島嶼部に基地を作って地場を固めて行くのが本命だろう。
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 09:28:43.13ID:Q5uZ/BtH0
中国の空母導入は台湾危機での苦い経験と
トップガンショックw
マジであの映画で大国は空母持たなきゃ駄目って
コンプレックスが生まれた
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 11:20:43.72ID:kVmM67fg0
>>368
いずもは全長・全幅においてアメリカ級に近く、ファンカルロスやカヴールより大きく
F-35Bを運用するにあたってスキージャンプを必要としない。
制海仕様にして全部F-35Bを乗せるとかいうことは運用上無理があるが
そんなにチンケなもんじゃない。

そんでいずもの目的は、戦力化ではなく固定翼機運用の実績(ノウハウ)を積むためである。
その点において、中国の山東と同様ポジションである。

中国は001は購入して建造ノウハウを得
002で国産ノウハウを得て、2隻で運用実績を積む
003でCATOBARにするらしいが甚だ疑問
004は中止

ものはデカいがやってることはいずもを同じだよ
しかも艦載機に難儀中。
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 12:26:08.80ID:ENqQdnB+0
トップガンの映画のあとは
いつも戦争
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 12:30:04.99ID:ENqQdnB+0
俺の中国語
早口でしゃべると山東省の少数民族と
中国人に笑われる
だけどニィハォの発音は素晴らしいと言われたりしてたが
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 12:32:43.28ID:laMzeTd80
ベトコン国を永久焦土にしてくれるすばらしい海の移動要塞だ!
日本人は中国の東南アジア土人部落殲滅を心から支援する!
衛生概念のかけらもない人間エボラどもを根絶やしにしてくれ!たのんだぞ!
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 12:44:54.38ID:Ugp55kmH0
運用を学習してるから凄いってチンクは
以前から空母運用してる仮想敵国のインドを
話題に出すと黙る
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 13:03:29.31ID:oSInO0OZ0
いずも+F35B自慢を見ると一言、言わずにはおられない

F35Bを運用する「いずも」型など、まだどこにも存在しない、それが具現化
するのは、まだ何年も先の話で現状では絵に描いた餅である
対して、中華空母と艦載機は実在して、今この瞬間にも運用されているのだ
この事を今は必ず念頭に置いておけ、この両者を比較して優劣を誇るなど

「おい中国人、お前がいま食ってる餅よりも、俺が絵に描いたこの餅の方が立派で美味しいぞ」

そう自慢するようなもんだ
もし、この立場が逆だったら、お前らは中国人になんと言うか

さらに言えば「いずも」がF-35Bを一定数積んで艦載運用する頃には中華では「003」が就役している
ライバル艦として「いずも」と比較するなら「003」であり、「001」「002」は比較するなら海自に
とって全通甲板型DDHの習作である「いせ」「ひゅうが」となるのだ
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 13:24:36.85ID:XVk2xZjw0
>>369
周辺諸国を圧迫できて、アメちゃんが口出しするのを面倒くさいと思わせるのが目的

中国3個打撃部隊+陸上基地 vs アメリカ2個打撃部隊
これで3隻沈められても1隻沈めれば勝ち、ぐらいの状態で充分

世界中どの国も圧倒できる、なんてレベルを目指していない


>>372
日本にそんな明確な目標もロードマップもないよ
みんな持ってるからウチもSTOVL空母ぐらい持ってないと恥ずかしい、ぐらいの話
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 13:31:25.69ID:oSInO0OZ0
また、日中艦上機比較に於いてもF-35Bの能力は正直微妙なところがある
・自慢のステルス性能を維持するなら兵装はウェポンベイの内装のみとなるが、この場合、容量の
 小さいF-35BではASM-3やハープーン系はもとより、F-35A/Cでは積める2,000lb級誘導爆弾や
 空対艦ミッション用のJSMを搭載する事が出来ない。
 ステルス性能を維持する限り、F-35Bは対艦攻撃任務には全く使えない、偵察かCAP任務専用機となる。
・兵装を小容量のウェポンベイ内装のみとし、ドロップタンクも付けずステルス性能を維持しつつ
 STOVL運用をする限り、F-35Bの搭載兵装はスキージャンプするJ-15と実はそう大差ない。
・機外パイロンを使用するビーストモードとすれば兵装選択肢は大幅に増える、国産のASM-3も
 インテグレートすれば物理的には搭載可能、ドロップタンクも吊せるので行動半径も伸ばせるが
 この場合、自慢のステルス性能を失うので、単純な飛行性能比較ではJ-15に劣る
・F-35にはバディポッドの用意がなく滞空時間を延ばす為にバディ給油をする能力はない、海自には
 AEWヘリも無い。さらに、中華空母を搭載機が数が少ないと笑うなら「いずも」が搭載するF-35Bなど
 その1/3の定数でしかない
・センサー、アビオニクスの優位性、これは中華戦闘機全てに対して大きく優る点(と言うかこれ頼み)
・データリンクによる協同交戦能力も大きなアドバンテージだが、この分野は日本自体がまだ
 構築途上なので、現状での優位性は無い

日本にとって救いなのは、中華空母の最大の弱点がプラットフォームよりもその要の戦力である
艦上戦闘機にある事だ
J-15は額面性能は良いが、その実、オリジナルからコピー仕切れなかった欠陥が多数内在して
改善を諦めてこのままお払い箱にするか、後継を国産のFC-31で更新するかで将来の展望が揺れている
プラットフォームは着実に進化している中華空母の一番の弱点が高性能な艦上戦闘機を手に入れる事に
失敗している点だ、これも安定したら、もう後は引き離されるしかないだろう

確かに「いずも」とF-35Bは各々は単独では実在する
「いずも」にF35Bを積んで軽空母化するのは夢のある話だし
あの馬鹿でかい図体に哨戒ヘリが4機しか
載っていないお笑い状態な現状を解消するにはそれしか無い。
ただ両者をインテグレートして戦力化に持って行くには
ハードもソフトも越えなきゃならん問題が日本側にも山積みでおいそれとはいかない事にも少しは思いを巡らせるべきだ
現実に存在する中華空母打撃群を笑い飛ばす前に。
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 13:51:20.33ID:8LZD1uW40
>>1
あれ?南沙諸島の軍事基地じゃなくて海南島なんだ?
じゃあ、南沙諸島の人工島は誰が埋め立てたのかなぁ棒 
(香港は南シナ沿岸部の都市だよね)
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 14:24:08.25ID:xCwfkVef0
明らかな敵国民が日本にいるのはおかしい
在日中国人を日本から完全に排除しろ
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 14:49:36.29ID:KRTY9Prz0
>>379
いや壊滅させられたら発言力も無くなる
そこで許してもらえるとかあり得ない
毒針戦略はあくまで圧迫外交の交渉条件くらいにしかならない
台湾を強奪するような行動を起こせば壊滅から破滅に至るのは変わらない
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 14:58:14.69ID:PkBO8+bd0
空母って対潜哨戒ヘリも載せてるだろうけど戦闘機の離着艦の慌しい最中に上手くヘリも離着艦させられるの?
そゆのは随伴のイージス艦でやるのかね、一応ヘリパッドは有っても整備とか出来るんだろうか
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 14:58:41.74ID:ixIE0lUX0
>>347
>ただ、軍事バランスは中国の方に傾いていくよってだけ
???

軍事予算に使う金は自然と湧いてくるとでも思っているのか
トランプは中国に対して「輸入関税をゼロにしろ」と命令している
これが今の米中の貿易戦争
2017年に輸入関税だけで約50兆円の収入が共産党にはあった
トランプの締め付けによって今後これが段階的に減少し近い将来
無くなる

地方政府は中央からの補助金を貰って設備投資をやってきたが
金がなくなってきたから「地方債」の前倒しを開始し始めた

中国の軍備拡張も今がピークだということだね
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:02:52.30ID:ixIE0lUX0
>>384
中国海軍には対潜哨戒、という概念はないよ
その証拠として「対潜哨戒部隊」そのものが存在しない
当然、対潜哨戒機なんてものはない

どこかの海軍と紛争になって空母が潜水艦に撃沈されたら共産党から大号令が
掛かって「対潜部隊」が整備されるだろうけどね
それまでは今のままでしょ
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:09:17.62ID:PkBO8+bd0
>>386
共産党はあれだけど、流石に支那軍部は色々シミュレーションするはずだし
対潜無視はちょっと意味がわからない
ちなみに日本のいずも空母化後は対潜哨戒はどうするのかな
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:20:41.53ID:ixIE0lUX0
>>387
対潜哨戒って「地味」じゃないですかw
機雷の除去なんかもそうだけど根気が必要でその割には成果がアピール出来ない
潜水艦を沈めても成果が見えないしね
だから米軍もやりたくないので海上自衛隊の担当なんですね

いずも自体の対潜活動はおまけ程度の装備しかないので「ひゅうが級」護衛艦が
メインになると思います
護衛艦隊群の指揮とF-35Bの運用、護衛艦が搭載するヘリの重整備という役割に
なるのでは?
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:25:42.92ID:ixIE0lUX0
>>388
空母ってことで大騒ぎしている人が多いけど中国海軍は「沿岸海軍」なんだよね
だから所属艦も056型みたいな1000トン程度の小型のコルベットがメイン
東南アジア諸国も中国の056型の大量建造には神経を尖らせている

>多分そこから出る気がないのかもしれない
案外、空母は「案山子」みたいな役割なのかもしれませんね
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:27:14.25ID:gbcoGClG0
スキージャンプでは、片手で捻られるだろう。
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:43:30.08ID:4AN8JCgL0
大中国帝国海軍
出撃せよ
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 15:46:08.10ID:UTAW5xOC0
>>386
オイオイ
今の中華軍の予算配分は打倒米空母打撃群と列島線内での制空権と制海権を握る事にばかり熱心で
その中でも受け身な分野である対潜分野が最も立ち後れが目立つ部門であるのには賛同するだけど
ただいくら何でも「存在しない」「概念すらない」、こう言い切る君は、いくらなんでも不勉強すぎる
だったら、国産の対潜哨戒機なんて開発して配備を始めたりしていないし対潜ヘリを大中と揃えて
フリーゲート艦に載せたりもしない

下記の存在をまさか知らないで語っているの?
Y-8Q
Y-8
Z-18
Z-9C

もう何年も前から対潜航空の分野でも力を入れ始めているよ、きっかけは日本の潜水艦戦力の増勢だったりするけどね
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 16:25:38.76ID:PkBO8+bd0
抑止力としての意味も大きいから空母みたいな目立つもの造る意味はあるだろうけど
現場の能力はどうなんだろうね
自衛隊みたいに実弾訓練も備蓄もろくにしてませんなんて事は無いだろうけど
自衛隊のそうゆう部分は何とかした方がいいと思う
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 16:32:55.22ID:5ANh97CY0
もう一隻ってウクライナから買ったやつだよな
無事に動いてるんか
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 16:57:03.54ID:881XVbqQ0
外見は空母だが実態は航空機が離発着出来るただのデカい輸送船だろう
米空母と比べたら月とスッポン、提灯と釣鐘くらい開きがあるんじゃなかろうか
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 17:14:36.61ID:Sd29rs1l0
空母関係ないんだけど
米軍のガトリング砲ファランクスって、毎分4500発撃てるとあるけど
弾倉には1500発格納、再装填は30分以内ってなってる

弾倉は複数あって連続射撃で4500発撃てるのか、4500は理論値なの?
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 17:28:02.57ID:XVk2xZjw0
>>383
そこまで行ったら核ミサイルの出番
圧勝できないよ、梃子摺るよ、全面的な戦争になれば最後は勝てるけど、そこまでやっちゃうと核の報復も覚悟しなきゃならないよ
ってとこまでアメちゃんが悩めば勝ち
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 17:30:03.28ID:XVk2xZjw0
>>385
>トランプは中国に対して「輸入関税をゼロにしろ」と命令している
>これが今の米中の貿易戦争
脳内トランプ? ソースは?
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 17:32:23.92ID:XVk2xZjw0
>>390
おいおい、52型以降で何隻作ってると思うだい?
ガセはいい加減にしろや
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/20(金) 17:44:56.63ID:UTAW5xOC0
>>401
こいつだめだよ、全然知識無い、ミリオタでもない、ただ自分の想像で騙ってるだけ

対潜部隊無いとか、対潜の概念も無いとか、いまだに沿岸海軍とか、055型の存在すら知らなささそうだ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 05:09:16.40ID:vwJmV2vc0
>>399
だから分かっちゃいない
そうなったらアメリカはやる国なんだ
正義の怒りに染まってしまったら平気で血の対価を払う
過去の大戦でどれだけ対価を払ったかも忘れてると見える

きんぺーのトリガーは面子だが、アメリカのトリガーは正義なんだよ
もちろんその正義が身勝手で傲慢なのは否定しないが
そんなものアメリカ国民の価値観であって、外野の価値観はみじんも関係ない
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 17:36:23.63ID:zgJHpeo00
>>397
まず「有る」のと「無い」のとでは大違いって認識から持とう
海洋貿易で栄える21世紀中国が、国家戦略として海の支配を追求するのは当然の帰結であり
その海洋支配の政治的象徴であるとともに遠隔地における陸海空統合軍事作戦の中核となる空母の保有は
米空母との性能差に関係なく、大きなプラスでありメリットなのだよ
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 17:48:13.83ID:uZ90D5DO0
>>51
国籍不明の潜水艦で沈められたら?
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 17:53:51.99ID:uZ90D5DO0
>>398
1分間も射撃してたら砲身焼けちゃうw
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 17:57:46.44ID:mEbimPWz0
これに対抗して日本は戦艦を建造しようよ。
どうせなら絶対に沈まない装甲とどんな敵艦でも沈められる主砲を持った
超弩級のやつがいい。
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 18:02:58.05ID:3AZu57+l0
>>407
旧式のハープーンでも大和型戦艦の主砲弾以上の炸薬量と射程、
それらをはるかに上回る命中精度と航空機や潜水艦、ミサイル艇以上の水上艦艇、地上発射機と何からでも撃てる利便性で、
それに耐えられる装甲とはかつての大和型戦艦以上の重装甲が必要となる。
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 18:17:32.44ID:UAomisPJ0
>>32
支那畜艦載機ってカタパルト使えないから飛び道具も燃料も切り詰めて
ガリガリの鶏ガラみたいな張り子の虎みたいな奴だろw

あれでマトモに戦える状態で発艦やら着艦できるの?
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 19:03:05.48ID:zgJHpeo00
>>409
機内燃料満載時で2トンの兵装が可能である
兵装2トンという数字は、10トン前後の兵装ができる現代機の基準から言えば確かに少ないものであり、
それを以て一笑に付す向きもあろうが、では具体的に、その制限範囲内でできる武装例を挙げてみると・・・

空対空装備:PL-12中距離空対空ミサイル(180kg)を8発+PL-9短距離空対空ミサイル(115kg)4発→計1.9トン
空対艦装備:YJ-83空対艦ミサイル(800kg)を2発+PL-9短距離空対空ミサイル(115kg)2発→計1.83トン
空対地装備:500kg爆弾を2発+PL-12を4発+PL-9を2発→1.95トン
      あるいは250kg爆弾を6発+PL-9を2発→1.73トン

笑い飛ばすには少しばかり強力すぎると思うが、如何か?
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 23:27:04.11ID:ZuysiV4R0
地雷、水雷に続いて空雷が作られて空母は無力化する。
無人の空雷艇爆弾を搭載した大量のドローンが空母を取り囲み発着艦が出来なくなる。
次いでドローンは続々と艦体にぶつかって特に甲板を破壊する。
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/21(土) 23:32:49.27ID:ZuysiV4R0
>>411
無人の空雷艇爆弾を搭載した大量のドローンが空母を取り囲み発着艦が出来なくなる。

無人の空雷艇によって運ばれた爆弾を搭載した…
途中までは船で運ぶ。
大型艦船→空雷艇→空雷の順で敵艦に近付く。
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 01:05:26.42ID:adBrqtIb0
>>411-412
その通りだとしてさ
それは「無人の空雷艇爆弾を搭載した大量のドローン」を艦載運用する
空母の新たな可能性、空母の新時代の到来を示唆してるんじゃねえのん?
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 05:00:22.82ID:s0pDi+jA0
出てきたら、ここのネトウヨたちを送り込めば、
簡単に拿捕できる。
乗員すべて発狂するから。
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 05:15:15.95ID:QrLP/eES0
>>410
運用によるだろ
抵抗する力のない遠隔島嶼では、一方的エンドレスで投弾され続けることになる
つまり相手の抵抗力を奪えるかどうかによる
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 06:44:01.80ID:/tVRSlNe0
>>6
皆舐めてるよね
今じゃなくて
30年後はちゃんとした物つくってきそうな勢い。
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 09:26:19.59ID:lJQaFMRU0
>>419
各国の軍艦の色はその国の作戦区域である領海の海の色に合わせて微妙に
色が違うんだが、迷彩という意味では海自より中国艦は自国の領海に合わせて
濃くて汚い色で塗らなきゃいかんハズなのに、異様に白いってのはやはり南沙海域での
行動に主力を置いてるからなんだな・・・
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/22(日) 13:56:09.36ID:p4ov5zX60
空雷ってWW1で登場した英国面バリバリの珍兵器じゃねぇかw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況