【政府】高額馬券、課税逃れを防止 ネット購入、1千万円以上対象
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
政府は18日、競馬や競輪など公営ギャンブルで高額な払戻金を受け取った人の課税逃れを防止する方針を固めた。インターネットで馬券などを購入し、1口当たり1千万円以上を受け取った人が対象で、受領者に関する情報の提供を運営事業者に要請する。払戻金が高額化している事情を踏まえ、監視体制を強化する。2020年にも実施する。
競馬場で買った馬券などが当たり、払戻金を受け取る際に本人確認は求められていない。だが、近年は複数のレースの勝ち馬を予想する「重勝式」という投票法が広がり、払戻金が数億円に上ることもある。
2019年12月18日 16時42分 東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019121801001759.html 馬券にはすでに税が含まれているのに二重課税じゃんよ。 >>13
あれはある程度の期間システマティックに買ってるひとだけだろ ハズレを経費対象にできるのは
反復継続で「事業」としてやってる人間だけらしい
事業として見られないのは経費で引けないんだとか え、現状はネット購入で大金当たっても追跡されないの?
銀行から情報いってるよね? 25%くらい源泉徴収されてるから非課税でいいだろ
どうせまた馬券に使うだろうしなw 宝くじには掛けないの?
あっ、誰も一般人には高額当せんがないんだったねw >>16
ちゃんとハズレ馬券も管理して帳簿化すればいいってことやね
競馬なんかやんないけど アベのせいで
なんでも課税
民主党政権時代のが
暮らしは楽だった 自作の馬券購入プログラムを組んだ人を思い出す
お役人様はあれで高額馬券に目を付けたか 第三のビールの次は馬券に課税か
やっぱアベノミクスって糞だわ >>1
徴税人はどうしてこんなにアホなんだろ
初歩の初歩レベルの確率の問題すら理解できない
損益通算できなければ
税率は額面の何倍も取られるのと同じ 払い戻し金に一定額を課税して実際の収入は無税が公正だと思うが
領収書を分割したら印紙貼らなくて良いというのと同じで
税は公正でないと >>1
25%のテラ銭を払っているから、払戻金に税をかけることは重複になるはずなんだが テラ銭ですでに国庫に収めてるのに 二重取りじゃないのか? そんなことよりパチンコの換金所でちゃんと課税しろよ >>21
買値1万円ずつ こまめに買い取ってもらえば無税 あれ?IRの方は事業者が大変だから課税しないとかなんとか くだらないもんに目を光らせてるな、安倍チョンの助わ。
パーっと使ってくれた方がえぇやん! つまり1千万以上獲った人は結構いるってことなんだろうな。 次はトータル一千万円プラスになると課税すんだろうな >>10
>外れ馬券は経費として認めるってことでよろしいか
結局グレー判断だから逆にネット購入の方が危ない、というのが現在の流れだったはず。 こんほどいいかげんな課税はない
課税するならもれなくしなければいけない
もれなく課税するのなら換金はすべて税務署職員が関与するか後日チェック可能なプリベイトカード等払い戻すべきであるが
そんなこをすればむしろ経費のほうが高くつくので無税にして馬券販売業者のチェックに全力を挙げるべきである 確定申告もなじみが無い人だと面倒くさいので(まあ、税理士にまる投げって手もあるけど)
そう言う意味でも無税で確定申告の必要もない宝くじとサッカーくじ始まったな >>48
当たりもしない宝くじやtotoBigなんか
誰も買わないでしょ 国営のギャンブルくらい当選金は無税にしろよって思ってしまう ギャンブルで得た金も税金対象って知らない奴大杉
宝くじだけ除外、というか買った時点で税金が含まれてる 1000円とか買わずに
100円×10枚とかにしたら逃れられそう ハズレ馬券の経費の控除を認めないと整合性がなくなる >>29
んなことせんでも個人事業主で開業届と青色申告の届出書だせばええだけ。 ネット購入だけが対象って言ってる時点で税の公平性から掛け離れてるがな これは間違いなく悪法
25%のテラ銭で十分だろ。こんなんじゃ、誰も馬券買わなくなるぞ >>56
JRAが25%抜いてる
それにプラスして、国が抜こうとしてるってこと クソ自民は、テメエらの
政治の失敗 巨額の血税の
ばらまきを棚にあげて
悪い頭を駆使して勝ち取った金にまで課税して
むしり取るとはな(’・ω・`)
日本は早く破滅しろよ 国主導のIRを成功させるために地方主導の公営ギャンブルまで潰しにきたか 法的に二重かどうかは公務員が判断するので実情など関係ないわ。
スマホ持ち歩きは受信設備の設置にあたると判決出したようなやつらだぞ。 ええのう
わてのお金が誰かの懐に渡ってるのか
合法的に ネット購入だとwin5でまぐれでも
億の収入を得られるチャンスがあるから
逃さず税として徴収
競馬場で買う分には億の金どころか
ウン千万すら得られない
せいぜい万馬券当てて喜んでるクズばかりだし放置でいい
って事だな >>4
それだと元返し以外の当たり馬券全部に税金をかけることになるな これ、逆に言えば一千万円未満は申告の必要無しってことだよな。
上級向け優遇じゃん。
(´・ω・`) 窓口対象外だから、
現地窓口で買う馬主やお金持ち、上級優遇の課税方式だな笑 取るのだけはきっちりしてますな!
使い込みは有耶無耶にして証拠隠滅する糞政府のくせにw 窓口での払い戻しはマイナンバーと身分証明書の提示で済むのに
やらんのは何らかの利権か >>73
ウィンズや競馬場は貧乏人であふれてるからその発想はなかったな 勘違いするな
「1口」1.000万以上だぞ
100円1口の複勝何口買おうが対象外
まっ、一獲千金狙いの貧乏人いじめには同意はするが umacaカードは銀行と紐付けされない事がメリットだと言ってたな プロはwinsの券売機で直接買い、さらに用心して高額払い戻しになりそうな時は馬券を小分けして買うらしい。 税金を取るにはいいけど
負け分や元金はちゃんと考慮してくれるんだろうね
1000万かけて1100万戻って来たら100万だけ課税だろうね?
100万×10回かけて最後に1100万になったら100万分だけだろうね?
収支のプラス分だけ課税だろうね?ネットなら誤魔化しがきかないから
ちゃんと見てくれるんだろうね? >>83
それは今の法律で、納税したければ申告しろよw
1口1.000万以上だから、実質的には重勝式と3連単が対象で、胴元には義務が発生するってことだよ
だから、win5、500万、2口とかは、義務はない
だけど、実際の運用上、忖度するかは不明w
重勝式はオッズレンジで操作して1.000万以上は狙わないとか、3連単で1.000万以上のオッズを狙う場合は現場で買うとか、自衛すればいいよ ネットで買ったら高額獲得情報は税務署へ流れるようになってる
未だに場外馬券場で小汚いおっさんがたくさん買ってるのはそういう理由
あと場外馬券場の食い物が漏れなく高くてマズイのなんとかしろw ネットの場合どれだけハズレたのかも分かるのに
もらった配当にまるごと課税するという、、、 以前、Win5はネットでしか買えなかったが今はウマカ(JRA専用の電子マネー)で買えるから
皆そちらへ流れるだけだな。 ギャンブルで税金なんか払いたくないもん これのずるいところはネット購入だろうが競馬場窓口購入だろうが同じように税金が掛かるはずなのに
ネット購入の人だけ「高額当選した人の個人情報教えて」ってやることだね
取りやすいところから取って楽に税収を上げようとしてる
やるなら競馬場窓口購入の方もきっちりやれ
それが出来ないのならどっちもやるな 逆に言うと窓口購入は放置ってことなので、3連単の超高額配当になりそうな馬券は
もう窓口購入するべきだな
まあ、そうやって準備万端で買っても当たらないけどね >>93
できることからやるのが大事
はっきり言って競馬やるやつ以外の国民全員が諸手をあげて賛成する案件だからなあ 宝くじみたいに非課税にすればいいじゃん
税金相当分は大元でやり繰りすれば カジノへ行こう!と言うメッセージだろ カジノは非課税 1500万使って1000万とったら
税金払えってか なんか酷い話 >>23
税金が中韓の為に湯水のように使い込まれてたけどな (´・ω・`) 宝 く じ は な ん で 非 課 税 な ん だ ろ う ね ? >>5
そもそも論で行くと支払われる段階で税金は引かれている
さらに持っていこうという理論 国税庁「伝説の馬券師 ヒシミラクルおじさんを捕まえるんや!!」 JRAからデータ供出させてネット投票利用者全員に追徴課税しろ。過去5年分は時効になってないだろ。
もちろん重加算税もだ。 マイナスになってる人が殆どでその分の税金は引かれてないんだから非課税で良いだろ >>111
外れ馬券は経費じゃありません。
ネット投票利用者全員に追徴課税しましょう。 >>114
何が謎なんだ???
大人しく税金払えよw >>115
え???
>マイナスになってる人が殆どでその分の税金は引かれてないんだから非課税で良いだろ
どう考えても自分本位なキチガイの謎理論だろ
この理論に何の法的根拠も合理性もない 逆に言えば999万円まではバレないという政府のお墨付き >>116
すまん、間違えたw俺の>>112へのレスかと思た。
俺も課税しろ派だ。 >>119
テラ銭は税金じゃありません。
大人しく税金払えよw >>119
国庫納付金・・・日銀法(財務省)
所得税・・・税法(国税庁)
二重課税の代表例
酒・・・酒税の支払者はメーカー、消費税の支払者は消費者、故に二重課税ではない
たばこ・・・たばこ税の支払者はメーカー、消費税の支払者は消費者、故に二重課税ではない
ガソリン・・・ガソリン税の支払者はメーカー、消費税の支払者は消費者、故に二重課税ではない
軽油・・・軽油税の支払者は消費者、故に軽油に消費税はかからない
消費者が納得できるかはさておき、こういう感じで二重課税疑惑があるものには屁理屈だろうがそれなりの理屈がある
支払者はメーカーだが価格転嫁してるから実質的な負担者は消費者やろ!って言いたい気持ちはわかるが世の中そんなもの
競馬に関して税区分が違うどころか所轄官庁が違うから理屈上は議論にする事すら困難 つまりアレか、100円の馬券が100万円になったとしても当たった本人は100円分の税金しか払ってないし、
だから99万9900円の利益に対する税金払えやって事? >>81
あれを作る時に、免許証を見せたのだけど、郵便番号を取得していないって言ってたけど、取得していない証拠は無いものね。
PC画面を見せてくれないしw
免許証等で確認の場合、案外、入力の兄ちゃんや姉ちゃんが、その辺も登録しているのでは?と疑っている。
umacaの番号と紐付けているような気がしてならないわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています