【話題】大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「近年、学生の学力の低下が著しいです。ご自身が学生だった当時の感覚で講義を実施すると、講義を全く理解できない学生が多数いることに注意された方がよいと思います」
2018年4月、母校である立命館大学国際関係学部の教授に就任する際、あるベテラン教授からそんな助言をいただいた。本当にそうなのだろうか？そんな疑問を胸に教壇に立つようになって1年8カ月。見えてきたことがある。（白戸圭一）
.
「安倍首相は再登板」知らない学生
私は30年以上前の1989年4月に入学し、93年3月に卒業した。昔のことなのではっきり覚えてはいないのだが、当時の立命館大学国際関係学部の偏差値は、たしか60台の後半から70くらいだったように思う。この30年間で、母校の偏差値はどうなったのか？
そこで、2019年版の教育産業各社の偏差値ランキングを眺めてみた。すると、模擬試験を実施している会社によって偏差値は微妙に異なるが、30年前と比べて大きく下落したようには見えない。少なくとも、大学受験という意味においては、入学してくる若者の偏差値レベルが大きく低下したということではなさそうである。
だが、教壇に立つ中で、思わず「え？」と声を上げてしまったことはある。ある講義で、安倍政権が時々スキャンダルに見舞われながらも一定の支持率を維持し続けている理由について考察した時のこと。私は「安倍晋三首相が1度目の政権での失敗を教訓にしながら政権運営していることも、支持率維持の理由の一つではないか」という趣旨の話をした。
その時、私は何人かの学生の顔が「教授が何を言っているのか分からない」と訴えかけているのを察知し、念のために「安倍首相は2006年から2007年に1度首相を務めています。現政権は2回目の登板であることを知っていますか？」と学生たちに尋ねてみた。
私の勘は的中した。何人かの学生は、安倍首相が再登板である事実を知らなかったのである。それを知らなければ、現政権が支持率を維持し続けている理由について考察する講義そのものが成立しない。
またある時、私は外交政策と世論の関係についての講義を試みた。問題を考察するための事例として取り上げたのは、小泉純一郎首相の北朝鮮訪問によって拉致被害者が帰国した際の日本国内の世論であった。だが、この時も、想定外の事態が起きた。小泉純一郎という首相が存在した事実そのものを知らない学生がいたのである。
もし、このレベルの学生に講義を理解してもらうのならば、小泉氏という人物の存在を説き、同氏が北朝鮮を訪問した最初にして唯一の日本の首相である事実を説き、拉致被害者の存在を説明し――と話を続けざるを得ない。
時事ニュースに触れる人と触れない人、広がる格差
こうなると、もはや「外交政策と世論の関係の考察」どころではない。当初こちらが計画した水準の講義に到達するまでに、何時間必要なのか見当もつかない。この時はさすがに、冒頭のベテラン教授の言葉を思い出し、確かに30年前、自分がこの学部の学生だった時にはあり得なかったことが起きていると思わざるを得なかった。
このようなエピソードを並べていくと、「小泉政権や最初の安倍政権が存在した当時、今の大学生はまだ小学生だったから、知らなくても仕方ないではないか」という擁護の声が出てくるかもしれない。
しかし、安倍首相が再登板である事実や、小泉進次郎環境相の父親が純一郎氏である事実など、彼らが高校生・大学生になって以降発行された新聞や雑誌にいくらでも書かれ、テレビでもさんざん報道されている。日本政治について小学生時代には知らなかった彼らも、大学生になった今はいくらでも情報を集めることが可能である。
その証拠に、安倍首相の再登板や小泉氏の北朝鮮訪問について、正確に認識している学生も多数存在している。本稿の冒頭で「学生の学力の低下が著しい」というベテラン教授の言葉を紹介したが、正確には「同じ大学の同じ学部の学生の間で、知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している」というのが実情だろう。
12/21(土) 11:34配信 ＧＬＯＢＥ＋ 全文はソース元で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191221-00010000-globeplus-int&;p=1
★１ 2019/12/21(土) 16:40:11.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576922641/ 推薦やAOで無試験で馬鹿を大量に入学させたからだろう 知的格差じゃなくて知識格差じゃね
知能はニュース見ても見なくても変動しないだろ
凄く才能あるけど共感力が高く繊細な人で世の中のニュースを見ると酷い事であふれて心が潰れる位に辛いからニュースは見ないって人も居るしな △ ニュースを読む学生 ＝真実が報道されてるわけではない。
△ ニュースを読まない学生 ＝ウソ情報に触れないが、情報弱者である。
知的格差はあまりなく、どちらもアホｗ
○ ニュースを確認して、疑い、裏を分析する人間。
これが賢明な態度。
社会がウソだらけだというところまで到達すると情報熟達レベル。
実際は、ほとんどの人間はTVや新聞を真に受けて疑わず、考えもしない情報弱者レベル。 偉そうに講釈垂れる前に
さっさと英訳して外信に配れ、ボケ
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社
慰安婦報道、第三者委報告書
慰安婦問題を報じた本紙記事について、第三者委員会から不正確で読者の誤解を招くものがあるといった指摘を受けました。
これまでの訂正・記事取り消しなどに加え、独自に検討を進めてきた結果を踏まえて必要な訂正をします。
読者の皆様におわびし、理由を説明いたします。訂正などにあたってのわかりやすい提示方法について今後も検討し、改善を重ねます。
https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html 天気予報はともかく
ニュースって、それを見聞きした所で大半の中身が自分1人じゃどうしようもできない事だろ
殺人事件にしても政治外交問題にしても
株でもやってもいない限り見なくてもねえ 馬鹿は新聞を読まないが
新聞を金払って読むのは年寄りか馬鹿だけ
部数減少が止まらない新聞社は
馬鹿の囲い込みをしようとして
馬鹿以外の読者はどんどん逃げていく ソース配信元『The Asahi Shinbun GLOBE+』
つまり「だから朝日新聞読んでね」ってことだな 痴漢、強姦、立命館の学生さんじゃ、馬鹿しかいまい。 批判（否定的という意味でなく、まったく辞書的な意味で）的に読む学生と鵜呑みにする学生とでも格差はあるだろうね >>9
てか普通の庶民は情報制限で何も本当の事は分からないしな
マスコミの人間は庶民よりは情報入るけどたかがしれてるし
諜報組織の上部とか位じゃないのか 自分の事を振り返ると90年代はネットしてなかったからニュースを見てたけど
2000年代になってネットを見るようになってからはネットの記事でのニュースが多い
そう考えると90年代に比べると入手する情報が片寄ってるかもしれない 少なくもnewsは満遍なく読んだほうがいい
特に今現在
桜を見る何とか↖、日本の今後に最重要課題とか思っちゃってる人は特にね >>18
汚鮮されちゃったからねぇ～
痴漢・強姦・立命韓
四半世紀前は良かった・・・・・ 毎日新聞の五味カメラマンみたいに、一般企業でこれほどまで犯罪者を出している業界はない もっとも、国際関係の学部というのが曲者で
だいたい常識知らずのチンパンジーが多い
日本のことを知らない方が偉いとさえ開き直るタイプが行くところである
知ったうえで疑うのとそもそも知らないのとはだいぶ違うのだが 突然に朝日新聞の配達をして、
申し訳ありません。
誠に勝手ではありますが、朝日新聞朝刊を
無料でお届けさせていただきます。
https://pbs.twimg.com/media/B0et4lvCUAEGME7.jpg
嫌がらせかよ ネットニュースは何をもとに書かれてどんな経緯で目にするのよ 鳩山 東大工学部スタンフォード大学博士
管 東工大
枝野 東大法学部
福山哲郎 京大法学部
志位和夫 東大工学部
山井和則 京大工学部
福島瑞穂 東大法学部
山尾志桜里 東大法学部
辻元清美 早大法学部
玉木雄一郎 東大法学部
前原誠司 京大法学部 りっちゃんに聞くからそうなるｗ
インチキ偏差値など無意味 >>31
新聞屋だって押し紙の始末に困ってるんだよ
人助けだと思って貰ってやれ
弁当包むのに使えるだろ >>33
知ったうえで口にしないのと全然知らないわかんないは別なんだけどね・・ 新聞が必要かはしらんが
知識の量がないと、思考もそれに比例するから
結果浅いよね
大学生じゃなくても、すでに中学生くらいから進学校に行ける子供と並の学校しか行けない子の壁はあるよ。
絶対的な壁で、単純に塾に行くとか行かないとか関係ない
いわゆる地頭みたいなもん 未だに韓国を植民地だの慰安婦だの言ってるマスゴミなんかの書いた文読まない方が賢い 安倍晋三 成蹊エスカレーター
麻生 学習院 エスカレーター
進次郎 関東学院大学エスカレーター
三原じゅん子 高校中退
菅 法政2部
萩生田 高校停学 読解力は教えて身に付く瑣末なものじゃないからな
バカは放っておけよ そういや新聞の拡販員って最近来ないよな
稼げなくなって壊滅したんだろーなあ
誰も新規契約なんかしねえし >>1
若い奴らが新聞読んでくれないのという悲鳴が聞こえたｗｗｗ ニュージーランドFSP詐欺とか5年以上前に「そんな奴おらんやろーw」と
笑い話になってたのに最近もまたニュースなってて引いた
ニュースなんて見てないんか忘れた頃にやってくるのか
時代は繰り返されてバブル物件とかにもあっさり騙されて買うんやろな 政治的知識の無さをもって知性がないと
考えるとは、知性の無い教授がいるもんだな 0430 名無しさん＠１周年 2019/12/21 20:01:19
>> 378
ちょっと違う。
大学受験の問題は、それであっている。
今問題となっているのは、
そういうレベルではない。
小学校で勉強を「しなかった」人間が入ってきている。
これはだいぶ前（1980年代辺り）から存在していたが、
現在は少子化の影響もあって酷くなっている。
前にもちょっと書いたけど、
学問と「ホッドドッグの早食い競争」の区別が付かないようなのが、
大学を卒業している。
「三角関数なんて全く理解できないけど、まあいいや」
こういうのが試験にあわせて丸暗記対応しているようだ。
努力して結果さえあっていれば何でもいい。
ある意味、昭和後期辺りから出てきた「型にはまった日本」を壊そうとして、
本質を無視している状態だ。 徳川十五代暗記するより
歴代総理暗記する試験もやるべき 白戸 圭一（しらと けいいち、1970年7月10日-）は日本のアフリカ研究者。立命館大学国際関係学部教授。
埼玉県出身。1993年、立命館大学国際関係学部卒業。1995年に立命館大学大学院国際関係研究科修士課程を修了し、
毎日新聞社に入社。鹿児島支局、福岡総局（現西部本社報道部福岡本部）、外信部、ヨハネスブルク特派員、政治部、
ワシントン特派員を経て2014年3月に退社。
毎日新聞社ｗｗｗｗｗｗｗで草 90'後半でも「アホの立っちゃん」「アカの立っちゃん」扱いだったけどなぁ
国関て山の上の方に登らなあかんから行ったことないわ まあ繊細な人はニュース見ると心身に悪いだろうしな
毎日酷い事ばかりだから被害者に同調しやすい人は見るだけで辛いだろし
仕事で必要無いならニュース見なくても良いと思う 国際関係学部は偏差値爆上げ操作のための学部という事実。 これは責められないんじゃないかなぁ。
俺も中曽根の前の首相とか知らんし。
ニュースで読んだとしてもスルーして記憶に残らない。 今の大学生が第1次安倍内閣の頃って小学校低学年とかだろ。
自分が小学生の頃の総理大臣を知ってるかって、
どの時代の大学生でも何割かは知らなさそうだけどな 今の学生には昔のことだろ
社会に出てない子どもが政治に興味ないのは普通 1回目は病気で何もしないまますぐ辞めたし、知らんでもいいことだな
AKBのセンター何回目ぐらい意味がないしどーでもいい
宇野宗佑が何代目の総理大臣とか何か月で辞任とかどーでもいいだろ？
歴史的に意味がある事をしたら自然に記憶に残る
安部氏はレガシーが無いとか言われてるけど
基地外南朝鮮に毅然とした対応していいんだ。と前例を作っただけでも意味がある >>71
はぁ？意味あるか
戦前の小学生に歴代天皇ぜんぶ暗記させたよりもっと意味がない
戦後は吉田茂と田中角栄以外はザコばっかりだ >>48
うむ。知識なんて、知らないと分かった時点で覚えればいい。
それに今はスマホやタブレットの時代なんだから、
知識を自分の脳みそに蓄えておく意味は今後どんどん薄れていくだろうな 安倍の辞任はもう12年も前やからしゃーない
ザラ場中の辞任やったから市場は混乱してたからよう覚えてる
寄り付きからダラダラ下げてた相場で2時ごろかニュース速報で辞任発表
ダラダラ下げてたのが止まって5分ほどどうするかの揉み合い
そこから安倍辞任の期待上げでのその日の高値ぶち抜く急上昇w
かと思ったら急降下でその日の安値ぶち抜くジェットコースター相場で大混乱
後にも先にもザラ場中に辞任発表すんのなんか出て来んやろなw 西部邁
大雑把に言うと、小学校では採点のことよりも、ものの考え方として『国語教育』を一番ベースを、教科の体系の中で。中学校では採点のあれは別として『歴史教育』をベースに据えると。
［＊小学校では国語教育、中学校では歴史をベースに ］
西部邁
で、高校まで来ますと、これは特定の価値観を洗脳するわけにはいきませんので、それこそお釈迦様以来、孔子でもプラトンでもいいんですが、人類が価値観をめぐって、どういう系譜があるのかと。
日本の子供たちに、“価値観について考える歴史の流れのようなもの”をそれを仮に『道徳系譜学』とするとなら、キリスト教がある、イスラムがある、仏教がある、どうのこうのというようなことを、それを頭に入れさせるというね。それがベースになるんじゃないかなぁという。
［＊価値観について考える、歴史の流れ道徳的系譜学 ］ 先生さんがニュースを読むからそう思うだけでは？
たんに趣味が合うとかそういうことなのでは >>1
お前が学生の頃幼稚園の時の政治状況知ってたのかよ？
相手の年齢考えてもの言えよ馬鹿 西部邁
仰っる通りで、知ったかぶりで言いますとね、イタリアに【ベネデット・クローチェ】という人がいて、『全ての歴史は現代史である』と。
［＊「全ての歴史は現代史である」ベネデット・クローチェ（Benedetto Croce、1866年2月25日 - 1952年11月20日）は、イタリアの哲学者・歴史学者。
ヘーゲル哲学と生の哲学を結びつけ、イタリア精神界に大きな影響を与えた。 ／ ベネデット・クローチェは「すべての歴史は現代史」であるといった。
過去の歴史への考察も、現代を生きる者の感性と認識のパースペクティブによって左右されるということだ。さらにいえばそれは歴史を正しく知ることで、現代をよく生きるという意味でもあろう。（参考ウェブ：http://www.tsukurukai.com/fumikara/fumi2311.html ） ］
下村博文
うん。
西部邁
その意味は、現代をどう見るかという主たる関心から、それを見るために実は明治はどうだったか、江戸はというふうに、現代に対する関心というものが無いような単なる知識としての歴史なんてのは、糞の役にも立たないと。 吉田 東京帝大
片山 東京帝大
芦田 東京帝大
鳩山 東京帝大
石橋 早稲田
岸 東京帝大
池田 京都帝大
佐藤 東京帝大
田中 中央工学校
三木 明治
福田 東京帝大
大平 東京商大（一橋大）
鈴木 水産講習所（東京海洋大）
中曽根 東京帝大
竹下 早稲田
宇野 早稲田
海部 早稲田
宮澤 東京帝大
細川 上智
羽田 成城
村山 明治
橋本 慶應
小渕 早稲田
森 早稲田
小泉 慶應
安倍 成蹊
福田 早稲田
麻生 学習院
鳩山 東大
菅 東工大
野田 早稲田
安倍２ 成蹊 >>63
新聞は懐疑的に読むくらいじゃないとまともな思考力がつかんわな 本が高いからな、外国だとネットでただで手にはいる哲学書か日本語の翻訳で3000円だもんな(^_^;) 自分とこの学生の知的レベル下がってるとか、例え事実だとしても安易に公言するとか
教育者として人間としてどんだけ低レベル、幼稚な狭い世界で生きてきたかって事だ
まあ大学教授なんて専門バカがなるもんで、まともな人間性、感性期待しちゃいけないけどな 大学受験の時、参考本みたいので、◯◯文庫の本をよめ、◯◯新聞からよく出題される！みたいの見て
ああ色々終わってんなとか思った ニュース記事で情報を拾いつつ、偏った論調は疑うのがベター
すぐに見出し詐欺記事とか山ほどあるとわかるはず >>52
なんだ変態新聞出身者かよ
新聞読まなくなる理由、考えろよ 安倍一次や小泉を知らんということは、歴代首相を暗記していないということ
受験で日本史以外を選択、授業の日本史は近代途中辺りで終わり、だとこんなものかね 単に自分が年取って昔話知ってるだけだろ
アメリカで兵隊やってんのは911以後に生まれた連中
911も昔話 因果関係が逆。
知能の低い者は、時事問題を適切に理解できず、関心が低い。
ま、所詮立命館風情だから、知能は高が知れてるが。 カント読んだらニーチェ読んで、マルクス読んだらハイエク読むとかやったら10万ぐらいかかる(^_^;) >>77
それは言うまでもない
新聞に書いてあることを鵜呑みにするやつは一定数いると思うが
５ちゃんの書き込みを鵜呑みにするやつはおらんやろ >>82
先日亡くなった中曽根に比べると
羽田や海部は扱いかなり小さかったな… 分かる。
新聞読んでる方が馬鹿なんだろ？
それか考え偏ってるかだな。 誰でも大学に入れるからだろｗｗｗ
大学側のせいじゃん 日経とかを読んでる子は頭良さそう～
コピー機で記事のコピーとってるお爺さんが元の新聞はいらないのか忘れていくから
たまにチラッと見るけど、国際政治・産業の細かい（難しい）事なんて興味がそもそも湧かないし読むのが面倒だからな
まず読もうと思わない、やる気が出ない、知っても無駄って思う
バカの壁ってやつだね 世代間ギャップってのを考えろ
俺だって、世襲の安倍の父親なんて知らんぞ 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
http://5ch.as19557.net/1576599216 >>94
朝日新聞は 若い世代は韓国が好き と盛んに報道してるけど、
政治に関する無関心の裏返しでもあるんだよね 総理大臣の知識をニュースで知った程度で知的とかないわ
オレだって幼稚園の時に総理大臣とかどこが紛争中とか認識していたぞ、オレは知的かw
文系にとっては手柄なんだな、恥ずかしいww 竹田恒泰さんもスマホやパソコンの画面で読まないで紙の新聞を読むべきだといってたよ。 首相がころころ変わるから無理もない
どうでもいい存在なのが晒された こじらせて難しく考えて悲観的未来にダイブってのもあるかもしれないから
ほどほどが良いとも思うけど
英一郎パパもカリタスなんて知らんって情弱で一緒にゲームしてウェーイするような世間的にはバカだったら
殺人事件にならなかったかもしれないし >>89
5chは昔
最近はここやTwitterなどsnsからひろって来たネタをメディアが使うケースも増えてますが
あなたはその多方向から溢れ出てくる情報をちゃんと取捨選択できてますか？
>>1の記事はどこを見て何をどう信じるというのではなく
多くの媒体を消化しきれていない学生と
それによる学生の理解力の低下を嘆いてるのだと思いますが おじさん達って新聞しか情報源ないから、ずっと新聞の話してるよね
イギリスがEU離脱したぞとかさ、国際政治学者かっつーの
で、新聞を隅々まで読んでるのに未だにガラケーだし現金使ってるし
人生を豊かにする為に新聞読んでるのに全く無意味じゃん でもなぁ
安倍が１度目の総理やってたときは学生は5-6歳なわけだし
その頃の首相が誰か、とか言われても答えられないのも仕方ないかもしれん 知的格差っていうから成績に表れてるのかと思ったら
新聞を読まない奴は昔のニュースを知らないってだけかよ
そもそもこの人、今の大学生は１０年以上前は小学生だったと理解してるのかね >>55
立命っていろんな方式の入試方法があって、
チャレンジが何回も出来るんでしょ？ 歴代総理のうち、いわゆるバブル経済が開始したと言われた時の総理大臣は誰か。
歴代総理のうち、いわゆるバブル経済が崩壊したと言われた時の総理大臣は誰か。 新聞だろうが何だろうが
マスメディアの出す評論なんて読んだら
馬鹿になるだけ 山本太郎がメロリンＱだったとか
蓮舫がクラリオンガールだったとかも知らないんだろうな >>95
最初は分からなくても毎日読んでると少しずつ文字には書かれない相関関係が見えてくるから、分からなくても毎日流し読みでも読んだほうがいいと思う
ほんとバカの壁だね 日本の高校までは第二次世界大戦終了までしかほぼ教えないから
その後の、特に十数年の政治の詳細は知らないと思う
拉致問題やら期待やら怨恨も信頼もないサラの状態はこれからだけを見れて良いんじゃないかな
被害者も加害者も他人事になってしまうけどどちらも重荷だ >>84 近代以降も授業でやらないと入試に困るだろ >>111
どろどろした関係には巻き込まれたくないなあ…ｗ リッツはバカ集めすぎ(^_^;)
これで終わる(笑 だろうね
家は家庭内で普通にニュースの話をしたりするから日常的な会話で普通に出て来るんだけど子供が友達と一緒の時に例えとかでニュースの内容を使ったりしても友達達は？って顔してるらしい
これが中学高校ぐらいならまだしも成人してても変わらないんだから本当に驚く 俺だって橋本や小渕のころには何となく認識してたけど、海部や宮澤なんてほとんど印象にないし、そんなもんじゃね？ >>116
でもネットで見て出てる情報を知るだけで自分で考えたりはしないんでしょ？ >>98
サンライズ新聞40年間読んで、勧告大嫌い人間になったぞ俺は いまどき新聞なんて読んでるのはガラケー使ってるじじいと同じ 時事ニュースって
今の大学生が生まれたときくらいにやっと第一次小泉内閣なんだが >>120
つまんねー家族だなw
一般人が政治問題を議論してどうすんだよ
もっと為になる話題を提供してやれよ >>121
暴れチンポで短命だった総理大臣もいたね 政治や経済の話で論破するとおもろい(^_^;)
宗教はどんなにやってもだめ、個人の嗜好の問題だから 白戸圭一
1995年に立命館大学大学院国際関係研究科修士課程を修了し、毎日新聞社に入社。
どうせ関係者が書いた新聞上げだろと思ったらドンピシャでワロタ >>133
ブンヤが教授かよ。さすが、りっちゃんやな。 産経
朝日
毎日
読売
日経
の社説を比較して読んでいた時期があるけど
毎日が一番良かった >>129
ニュースって政治だけじゃないけど？
ニュースってのは普通の生活に必要な情報を教えてくれたり生活していく為の知識をつけたり考えさせるチャンスをくれるものだけど？ >>111
そんな相関関係なんてガキの頃は見えなかったなぁ
年食って人生経験豊富になるとバックグラウンドがいろんな分野で見えてくるから分かるけど ニュースはただのテーマだから
テーマに沿った生の感想を聴くことに意味があると思う
俺はあって様が間違って様がどうでもいいが
とりあえず新聞はしゃべらないからない >>136
子供の友達が？って顔してる時点で適切な話題を提供する知識すらないことに気づけよ 全都道府県知事の名前とかはわかんねえな
でもわかんなくていい気もする >>141
？w
ちょっと何言ってるか分からないわw まともに>>1も読めないアホが多いの見て、読解力の低下は深刻だと感じたわ
当時小学生とか世代じゃねーとか言ってるバカは>>1よく読めよ
安倍が再登板したことについては初回安倍退陣以降も色々なニュースで取り上げられてるんだわ
世代でなくても、まともにニュース見ていれば誰でも分かること どうやらチャンスはあっても考えてるフリしかしてなかったのかな。
それならバカにはマウント取れても賢い人につまらないと思われる結果しか産まないな。 >>144
まあ記事の終わり辺りでそれは言ってるよな
でもニュー即なんてそんな物なんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ >>89
ラッスンゴレライは落寸号令雷で反日の暗号だーとかいうネタスレで
結構マジになってる奴がいたのは正直引いたｗ >>144
日本だけ見てればいい時代でもないので、
取捨選択の結果によってはそのへんが落ちる人も出る。
今時の量と速さを考えれば想定しないといけない事だと思うんだけどね。 >>144
そういう事
所謂ニュース番組やら新聞やらを見てなくても普段から報道やネット記事
ニュース系のバラエティー番組やドキュメントもの
その他色々世の中で起きた事に興味を持って見てればこんな内容ぐらいは一度は目を通すはずなんだよ
その一度すら無い
見たはずなのに記憶に無い(何も考えずに見てるだけだから記憶に残らない)
中卒高卒でもない文字と向かい勉強する機会が多かったはずの大学生ですらこんな状態だから恐ろしいって話 新聞やニュースは情報を押し付けるだけで、それの要因を語ることはない
自分達の中で自己完結し、外部の意見に耳を貸さず、早い話が人の話を聞かないクソ親みたいな存在だ
一度反論を受けると猛烈に反発するか無視し、いざ間違ってることが分かるとごめんごめんで終わる
だから空返事以上の対応は時間の無駄である じゃぁお前は自分が子供の頃の政治についてどれだけ知ってたのかって話だな。
俺なんか今調べるまで日本の首相について中曽根の前は大平だと思ってたぞw
伊東とか、鈴木とか知らんかった。 学力を競ってる事が古いんだと思うんだけどね
まるで親が子供に言う説教みたいだからさ
大学まで行けば良い会社入ってなんとかみたいな
昔の日本は目的に向かう方だったと思うけど既に目的を探す方にシフトしてる
それを責任と言う言葉に置き換えるならそれを作った体制側がシフトしないと
正直何が言いたいか分からない
その学生を作ったのは上の世代なのに >>153
鈴木の次は東久邇宮だな
んで幣原、吉田、片山、芦田愛菜 >>144
> 安倍が再登板したことについては初回安倍退陣以降も色々なニュースで取り上げられてるんだわ
第二次安倍内閣発足時には盛んに取り上げられてたけど、それ以降はそうでもない。 マスゴミのフェイクニュースを読んだ上で論理的な矛盾を見抜ける力が有るかどうか
と言うなら分かるけど
ちゃんと洗脳出来てるかどうかの確認だろ この先生が学生の頃と比べて少子化してるのに、
上位の各大学の定員がそれに応じて減ってないことの現れ
定員も半分にしてたら今も同レベルの学生が揃ったはずだが
教員も半分になるからこの先生は雇われたかどうか くだらない
ニュースで賢く
なるなら
このブラス民の惨状は何だ！
くだらない >>154
そうなんだよね。
知ってる＝考えている
とても短絡的にそう考えているのであれば、
今の受験制度みたいになるのは必然だと思う。
そして嘆かないといけないような結果は、
自業自得と言えなくもないと思う。 で、何も知らずにネットで洗脳されてネトウヨになり果てる ニュースじゃなく書籍を読めって言うなら分るのだがなぁ
政治のニュースなんか優先度低いだろ >>160
今の時代の流れはあらかじめ深く知っておくとは逆だし
俺の感覚だと今の若い子は考える為に知るができてると思うけどな
まあその基盤を作ったのは国ではなくマイクロソフトとかアップルなんだけどね
この教授は学生に心の中でニヤニヤされてそう 学生にとって
小泉は幼稚園や保育園
安倍1期は小学校低学年
どちらも物心つく前の出来事
歴代の首相の一人という認識はあっても
当時の世相や首相の人柄への肌感覚は
なくてあたりまえ 社会に出たら外の人と関わる時にニュースになってる話題で会話しなきゃならん場合もあるし
毎朝目を通しておかないと会話出来ないし恥かく事になる
学生は必要無いかもしれんな 大半の人間は政治に興味ないし
興味あるやつもニュースや伝聞で聞いた情報で知ったような気になってるだけ ニュースなんて何の身にもならん。
ちょっと経てば新聞は真逆のことを言う。
読んでも振り回されるだけだ。 >>144
ニュースで取り上げられてるぐらいでピンとくるわけない
例えばイラク戦争だって今の若い人間にとっては社会科の教科書で
数行程度読んで大まかに習う項目でしかないわけだろう
下手すれば湾岸戦争とイラク戦争の違いがよくわからないとかそういう感じだろうし 朝日新聞みたいなフェイクニュース垂れ流すオールドメディアのニュースだけしか見てないとバカになるのは間違いないが、まぁそれ以前の話だな 推薦組はアホが多い
たぶん立命館のやつほど大学内にアホが多いと思ってるはず
関西最難関の私立の同志社でもそう言われてる 大学の教員もピンキリで特に文系の中にはひどいやつがいることもわかってる おっさんが自分と共通の話題を持ってる若者を見つけて喜んだというだけのはなし 「マスゴミは嘘つき！ネットこそ真実！」とフェイクニュースしか読まない学生は？ 新聞やニュースからをそこに含まれてる嘘や記事をまとめ込むために生じてしまう現実との微妙なズレ。ここまでヨメめる奴が本当に優秀。 毎日なんか読んでいるとこんな薄ら馬鹿っぽいステマを
自尊心の為に書いてしまうのだよww
若者よ、新聞を捨て街に出ようww >>6
それな
馬鹿ぎ書き、ヤクザが売って、阿呆が読む。書き手に釣られたら馬鹿 阪神タイガース新聞があったとする。
社会人として必要なら眼を通すが、平成からはネットになってる。頭の良いやつは朝日なら読むよ？逆さまにしてな？書き手が読み手より頭悪いとそりゃあ売れないよ。 教師・大人「ニュース、新聞見ないやつは成長出来ない」
学生「ふむ」
↓
ニュース「長時間労働で過労死しました、自殺しました、残業代未払いが、セクハラ・パワハラ・アルハラ、リストラetc」
学生「働きたくないでござる」 何人かの何人が、実際どれくらいなんだ。
興味の持ちようが人それぞれだから、知らんことを嘆いてもしょうがない。
俺も歳取ってるけど、30年前は大蔵大臣の名前も知らない若者達を嘆く記事を見たものだ。 生活に関わるニュースだけ知っとけば別にええねん
消費税とか医療保険とか
ぶっちゃけ今の首相が誰なのか知らなくても死にはしない 第一次時代は学生ももの心つく前？
あと意味不明な理由でマスゴミが煽ってころころ首相変えてた影響もあるわな 新聞ってほんと何言いたいのかさっぱりわからんから読む意味がない、時間の無駄。ある程度わかってる人間は遊びで冷やかしながら暇つぶしに読めばいいけど。
歴史(近代史以外)とか社会面はわりかし面白いのもあるが。 ニュースって結構難しいよ
大学4年かけてニュース（新聞）を読めるようになるレベルになれれば御の字ってとこかねｗ こういうバカ教授ってなんなんやろね
いま大学生なら第1次安倍内閣の時この子らは小学生低学年だっつーの、しかもそれ以降毎年総理が代わってたんぞ
そして小泉内閣の時は幼稚園児だ >>187
それ選挙行かなくても死にはしないと同じじゃない？ 法学部出てたら法律や政治の記事がわかるようになって
経済学部なら経済系の記事がわかるようになって
一般の文系大学で教育してる内容ってこんなレベル
学生はまだ勉強途中だからニュースは読んでもあまり理解できない まあ5ちゃんやまとめ延々見てるより新聞見たほうがまし
そもそも5ちゃんとかまとめサイトは情報の絶対量少なすぎだし、更に偏りまくってるしな
5ちゃんはアホみたいに韓国系のニュースやDQNの事故とかのニュースが多く、経済系なんかペラペラだし低脳向けでしかない 池上さんの本読んだりテレビ見たら小難しい大学の講義聞くより
わかるようになる >>51
日本史の近現代史は首相の名前覚えていかないと点数取れんで 安倍ちゃんがお腹ピーピーで一回逃げたってことは内緒なw
てふうに教えるとあー下痢三かって長いこと覚えるんだよ この教授は30年前に学生だったときに、自分が産まれたときに総理やってた人の功罪について語れたのかな？ ニュースは大事だけど、日本の新聞だけ読んでても勉強にならないぞ。
読むなら Economist（日本のじゃなくて）とか海外のを読まなくちゃ。 >>198
30年前だと全体の選挙投票率が70%以上、20代も50%以上あった
今は全体投票率50%、10代、20代の平均30%
これを見ても若年層の日本人の政治への関心の薄さや知識の低下は間違いないんじゃないか >>1
知識と知能を分けて考えた方が良いのだろうか ネットで調べて出てくることは、覚えなくても良いのか議論した方が良いのだろうか >>194
新聞か5chかという対比に何の意味もない
ずっと旧メディアVSネットの構図
情報量と言うなら新聞なんか紙というごく限られたスペースしかない（笑） 律令制の下では奴婢にしかなれないような下層が大学へ行っているんだ。
仕方あるまい。 >>1
テレビ見ないので、何の番組か忘れたが
世代別クイズをやってる番組があるそうだ、
んで、若い人が知らない事を笑った事があって、
若者らは自分達の知識不足を恥じるのでなく、
テレビ局に抗議殺到したそうだw
同世代の知識不足を批判したらいかがかな、
それもせずにテレビ局に抗議って、手の施しようがない
第一、何て抗議するの？「俺達世代が馬鹿なのを晒すな！」ですか？ リッツは英語に力いれてるみたいだから、トランプがわかれば良いんだろ(^_^;) >>206
どうせどうでもいい豆知識クイズだろ
情報量なら圧倒的に今の若者だから >>200
いま大学一年生に13年前の第1次安倍内閣の話されて話について行けるはずがない、幼稚園か小学一年生の時の話だぞ
どうもこの教授は俺と同じ年齢のようだが、大学生の時に自身が小1だったときの総理大臣(大平正芳)なんて名前も知らなかったと思うよ >>204
そりゃネット全体で見りゃ情報の絶対量は多いけど、情報の取捨選択や時間配分が難しい
ニュー速とか一つのまとめサイトだけじゃ圧倒的に新聞より情報量少ない、新聞以上に偏った記者が偏ってるニュースしか載せてない
、若い子とか初心者は新聞読んでた方がマシ、丁度いい量の活字、情報量がそれなりの時間で全部読める
ネットは使いこなせる上級者向け、基本的にコメ欄ある奴はしょーもないニュースに低脳達が群がってしょーもない議論や煽り合いが白熱して時間の無駄になってる場合がかなり多いし、大半の若者とか大体そんなんで無駄に時間潰してるだけだしそれなら新聞読んでた方がまし >>209
その後に何度も報道されてるのに知らないのは大学生として基礎知識の欠如としか言えない。
そんな人を入学させる立命館の入試に問題がある。 >>210
大学生の話だよ
自分が小1だったときの総理大臣の功績を大学生の時にペラペラ語れるやつなんているか？ 総理の他の大臣なら知らない子は多かったが、
総理大臣は小学生でも名前くらい知ってるのが普通だった。 >>216
おまえの時代はどうか知らんが、今俎上に上げられてる大学生は小1で第1次安倍内閣、その後ほぼ毎年総理が代わってんだよ、わかるわけがない >>211
残念ながら5chだけで見ても新聞より情報量多いから
＋以外にも板沢山あるんで
情報の偏りと言うなら新聞も相当なものだしネットは知識と検索能力で修正可能
鵜呑みにしないリテラシーは20年前には求められいたもので今更
今や紙媒体に年5万払う価値なし まあ全入言われる時代と以前では差が出るのも当然では
日本の18歳人口は、1992年のおよそ204.9万人をピークに減少に転じ、2015年には119.5万人にまで減少。しかし、進学率が上昇したため、大学進学者数は、微増してきている。
具体的には、18歳人口のピークである1992年の大学進学者数は、54.2万人であったが、2015、2016年は、人口は減少しているにも関わらず、61.8万人（2010年の61.9万人につぐ過去2番目に多い進学者数）となっている。 >>220
全然無いよ、もはや5ちゃんなんてニュー速以外も偏ったゴミニューススレばっかじゃん。そもそもネットのニュースなんて殆ど新聞マスコミソースだし
新聞のオンライン系なら別に新聞読むと同義だしな、さくっと新聞読んで識者のツイッターとか個人ブログとかで情報集めるのが一番効率的 >>219
1年に一人としても6人だ。
その程度の数が覚えられないはずがない。
日頃から報道に触れる機会が少な過ぎるだけ。
内容は理解できなくてもテレビのニュースを見て、新聞も見出しくらいは目を通してれば総理大臣の名前も知らないなんてことは有り得ない。 5chも片寄ってるよ(^_^;)
特に生活関連の情報はない >>206
逆に若者の流行を知らない人が、若者に笑われることを想像すれば良いのかもしれない そもそも、何を知っているかよりも、知ったことから何を学んだかの方が重要なのだろうか >>220
それは新聞読んでない人の発言だなー
新聞は事実を切り取り、5chは切り取られた情報をさらに切り取ってるだけ、検索は所詮自分の思いつくキーワードでしか情報引きだせないと言うことに気づいてないやつ多過ぎ >>208
西から登ったお日様が～
バカボンじゃないんだからさあ…
これ、豆知識程度で済むの？ >>224
他のニュース板見てないのはよくわかった
ビジネスとか科学とか見ないのか
ネットニュースが偏っていて殆ど新聞ソースなら新聞偏ってるしネットで十分だろという話で終わってしまうが？
大体識者・個人ブログなんて偏りの権化だろ（笑）
質を求めるなら個人が知識とリテラシーを持つ以外方法ないから >>226
そりゃ小学生から大学生になるまで一人くらい印象に残る大臣はいるだろうよ、少なくとも小1時代のときの総理の名前言えるやつなんて親か教師から無理やり覚えさせられない限り誰も言えんわ スマホじゃ見たいものしか見ないだろうからな
本能寺の変とかもユーチューバーので初めて知ったりしてるかもな >>229
それも別に否定しとらん。所詮おっさんだし、
いい年こいたおっさんが、若者に合わせようと必死なのはみっともない
だから、知識不足で笑われる事も抗議するなよ。これでお互い様、万事解決だな >>231
ニュースサイト眺めるのと新聞読むのに確証バイアスの差ってある？ 今の若い世代はITと英語が必須だから忙しいんだろ。
高齢者は、若い世代と知識がちょっとずれていると、おおはしゃぎするからイタい。
言われなくても社会人になれば、その程度の知識は身に付けていくだろ。 新聞とニュースが絶対正義の時代なんて終わったんだよ
てか、おじさん達って新聞を隅々まで毎日読んでるくせに時代についていけてねーじゃん
まあ、安倍政権の話でも延々としてろよ
国際政治学者のごとくさw >>190
俺は小学生の頃に読んでた
ネットとか無かったので <読解力テスト〉
■次の文を読みなさい
あなたは確かにザキを使えるわよ！
そうやって魔物を倒し続けてあたしを守ってくれたわ！
でもあなたがザキを使えるほどのレベルに達しているということはべホマも使えるということでしょう？
なぜべホマを使わないの？
あなた言ってたじゃない！
「べホマは自分に使うものじゃない、他人に使うものだ」って！
あたしはあなたの言葉を胸に今まで生きてきた！
だからあたしは現時点でのあたしの最大の呪文、べホイミをあなたに使ってきたのよ！
それなのにあなたは一度だってあたしにべホマを使ってくれなかったじゃない！
上の文の「あたし」が言っていることを簡素化せよ(５分)
例①
「あたしはあなたのオブジェじゃないのよ！」
例②
「あなたはホームランを打たなければグータッチしてくれない原辰徳と同じよ！」 >>6
講義に必要な基礎知識すら持ってない、物を知らない奴がいるってだけで
知的差でもなんでもない内容でしたね。
むしろ入試や生徒の学ぶ姿勢に問題があるだけなのではないかと >>1
女子就活生の皆さんにお知らせ
1 目の前に既に置かれているドリンクを飲むのはやめましょう、薬が盛られています
2 「何もしないから」は「これから強姦するぞ」です
3 「俺が採用権限を持ってる」は「俺には採用権限はない」です
4 夜の呼び出しは強姦目的なのでシカトしましょう
5 ホテルや自宅に誘導されたら強姦予定会場なので全力疾走しましょう
6 「あのような高い地位の方が強姦などするわけはない」は認知の歪みで「高い地位を隠蓑に強姦するからみんな信じてなかなか捕まらない」です
7 日本では就活生のOB訪問、就活アプリ、面接官などによる強姦事件が相次いでいますが大半が泣き寝入りのまま被害が広がっています
8 経団連企業社員による強姦が次々発覚しています 新聞は生活を豊かにするためにあるのに熱心に読む人ほど豊かになってない
未だにガラケーで現金を持ち歩いてるような人は新聞の「何」を読んでるんだろうか
まさに本末転倒 >>1
最近の学生さんたちは、講義を聴く前に自身の予備知識を整理することをしないのか？大学の講義は、ただ座ってるだけだと内容を理解できず結果単位を落とすことになりはしないか。 >>198
語れないようじゃ学者なんて目指さないだろ >>237
そもそも、相手が知らないことを笑わない方が良いのかもしれない おじさんは新聞しか情報源がないけど、相手のおじさんも新聞しか情報源がないので、結局新聞に載ってたことをお互い話すしかない
延々と安倍政権がどうしたとか話してるだろ
ただのサラリーマンなのにw
そんな哀れな自分たちを正当化するためにニュースは大人なら知っているべきということに勝手にしてる
まあ、新聞を否定されたらもう終わりだもんな >>250
それにしたって、限度があるだろ
知識不足の自己正当化はみっともない >>247
日本の大学は学生が勝手に予習してることを前提に下手くそ中身スカスカの自己中心的なオナニー講義をするからな
シラバスと全然違うこと講義したりさ
予習は欧米の大学もそうだが
分りやすい教科書が容易されてて 事前に何ページ読んでおくようにと指示される 講義も教員が学生が理解できるよう十分準備して行う
理解できないのは学生の準備不足
または教員の指導不足という考えだしさ
質が違う
ま、会社に入ったら
上司のわかりにくい指示や業務範囲
論点のない結論のでない会議
周りの雰囲気を読んで動かなきゃならん
から、その訓練だと思えばいいけどねｗ >>252
「みっともない」という言葉で自分の価値を基準に判断することがみっともないのかもしれない
世の中の知識の何割を知っていれば、知識不足ではないのか考えた方が良いのかもしれない エジプトのピラミッドの壁画にも書かれている事をドヤ顔で指摘されてもな 検索すれば知ることができる知識を覚えるよりも、調べた知識から考える力を磨いた方が良いのだろうか >>254
あんたが言ったように、自分の価値を基準にしてるのは、
「若者の流行を知らない人」を笑う
↑
これじゃないの？
俺はそれを否定しとらん、流行を知らない中高年を笑うのも結構な事だ、
だから知識不足で笑われる事も覚悟しなさいって言ってる >>39
知識がないから、知能に遺伝的要素を持ち込むの？ >>258
知識のない奴を笑う程度の知能を擁護する事に笑う >>258
「知識不足」とは世の中の何割の知識を知っていればそうならないのか、定義した方が良いのかもしれない >>1
だったら立命館なんて馬鹿大学潰せばいいだろ。 >>261
日は東からのぼる、
間違えてた奴が複数いたけど、
これはどれくらいの知識量になる？
小学生でも知ってそうですが、
俺が言及してるテレビ番組は10代後半～20代前半 >>263
>>261では「何割」か定義することを求めているので、数字で答えた方が良いのかもしれない >>264
乗ってやったけど、そういう話題そらしはもういいよw
小学生すら分かってる常識を、
定義づけとか言って、分からないのを正当化すんなよ >>21
違うな。
他人に依存して操作された情報か、自主的に選んで得た情報かの片寄りの違いがあるだけだ。 >>265
知識の量で競うよりも、考える力を養った方が良いのかもしれない
>>263
で「ひとつ」の例をあげておきながら、「知識量」がいくつになるのか尋ねることは矛盾するのか考えた方が良いのかもしれない
>>250 >>21
偏った情報の伝え方に気づく能力が必要なのかもしれない >>1
そもそも、抗議を成立させるために必要な前提知識を説明するか予習してもらった方が良いのだろうか >>268
そういう意味では無い
テレビのニュースでは興味が無い分野のニュースも目に入るけどネットのニュースでは興味が無いニュースは最初から見ない
そういう意味で、入手する情報のジャンルが片寄るという意味で言った
一時ソースか二次ソースかという情報の信用性は、また違う観点 無知であることは先入観や偏見から自由であることをも意味するのだろうか >>6
新聞を読んでるもの同士で共通認識が持てるけど
その場でスマホを使って調べれば良いだけだもんね
知識と知能は関係ブーだよ
それと１回目は失策じゃなく健康問題だった気がするお >>270
テレビでも興味のないニュースのときはチャンネルを変えるか、スマホを見るのかもしれない 俺より明らかにおっさん、おばさんでも、電車内で新聞読んでるのは居ねーな、
皆、ケータイ画面を見ている。ネットニュース見てんじゃねーの？ >>273
自分はネットが無かった時代の回顧話をしるだけなので
ネットが無かった頃はテレビ見てたなー、興味無いニュースでもダラダラ見てたなーと、それだけの話をしてるだけ >>223
１９９２年の１８歳人口が２０４万人で、２０１９年に生まれた赤ちゃんが９０万人に届かないって凄いな。
今後ものすごい勢いで日本が衰退していくのが分かるｗ >>275
なるほど
>>270で「目に入った」、「見なかった」と過去形を使ってくれれば誤解しなかったのかもしれない >>263
おっちゃんらの時代は「天才バカボン」の歌のせいで「日は西から上る」と
答えるヤツがおったんやで >>276
ひとつの物差しだけで大学を評価しない方が良いのかもしれない 基本的に「国際」が入っているのは胡散臭いものが多い 記憶はネットという外部に置けるようになったから
必要な時に取り出せばいい >>283
確かに
知識を自分の頭にコピーペーストすることに労力を使うよりも、データを参照して活用する力を身に着けた方が良いのかもしれない >>284
個別の単純なプロパティはそうやけど
情報処理の手法(クラスの関数的な)は検索してもじっくりやってないと理解できんからやってたが良いと思う。 >>284
細かい数値なんてのはそれで良いかもしれんが
知識そのものは頭の中に入れておくべきだろ。
例えば、根拠を求められて「ネットで見ました」とか言っているようでは話にならんｗ うちの爺ちゃん毎日十紙くらい速読してたらしいけど失明したからなwww >>283
その『取り出せる』どころか『必要な時』がわからない奴ばっかやで >>286
自分の専門分野でなければ、構造を理解しないまま他の人が作ったものを再利用しても良いのかもしれない >>270
その割には若者の文化全く知らないよね
経済面にプレステ4とかさんざん載ってるのに「ファミコン」のまま知識が止まってるのは何故？
経済面を読んでも全く頭に入ってないじゃん >>287
そのネットの情報を提出すれば根拠として成立するのかもしれない
人間の記憶は間違えることもあるので、元の情報を出してもらった方が正確に伝わるのかもしれない そもそも講義内容意味あるのかこれ
当時のメディア空間なんか知るわけないし
メディアと政治の関係論なら外国の事例や国際的な時系列とか
俺も生まれた頃の首相誰か分からん >>293
ただ講義を聞いて覚えただけの生徒と、聞いて考えた生徒で大きく意義が違うのかもしれない イスラム文化を専攻すれば良いんだよ
大統領変わらないから
ロシアとかな 覚えることに時間を使うと、考える時間が減るのだろうか 新聞はフィルターかけて他人が書いた記事ばかりで意味がない 土台(知識量)がないと、考察もままならないってことだろ
要はバランスだな
知識量だけの頭でっかちも
融通効かないのが多く、どうかと思うが、
知識量が絶対的に足らないと土俵にすら乗れない 暗記科目で偉そうにwww
いくら日経読んだところで、数学と物理ができなきゃ考える能はたかが知れている このニュースを読んだ瞬間に
「ああ、発行部数が減少している朝日新聞が
生き残りをかけて必死に販売促進キャンペーンしているな」と察知できないのなら
まあ読解力が不足していると言える 新聞見る層のほとんどはネットニュースも万遍無く見てるだろ
知識欲が問題であって新聞自体に意味はない >>291
>>275に書いたけど自分はネットが無かった時代の回顧話をしてるだけ 文系数学というのがあって…
ベクトル、複素数までならやってる、
理系行った知り合いからすると数Ⅲは
やる必要ないとか言ってる
原理さえわかりゃいいんだと
車に例えると、動かす原理さえわかりゃいい、
数Ⅲでやることは、より早く、より効率的に深く狭くやるんだとさ
コサイン、サイン、タンジェントの微分は意味わからんかった こないだ十年振りくらいに新聞を見たら縦書きで読みづらくってビビったわ 歴史がころころ変わるから、若い人は覚えることが増えてたいへんだねえ。 つうか、数学なしで入れるってのは私学のパーだろ
推薦パーや、芸能人なら高卒でも院へ行かすバカ学校
国立なら文系でも、セ数学は必要と思うが今は違うの？ 学生には第一次安倍政権とか小泉政権とか古すぎるんだよ。 >>309
文字が大きくなっていることに気づいたかな
数十年かけて少しずつスナック菓子のようにどんどん情報量が減っているんだよ 新聞は戦前から日本の世論操作するために使われ、
戦後はWGIPに使われた。OSSが「日本人の扇動は簡単だった」と述懐
朝日新聞が東大閥という事も、頭に入れといた方が良い
上級国民や東大の連中は、この事実を伏せたがるがねw
知識量がないと、俺の言っていることも意図が分からなくなるわけだ ブラックホークダウンで新聞を読んでるおじさんは格好良い まあ余程歴史的なニュースなら授業で読解やればいいとは思うけど
それを読んでる間にも世界には毎日時事ニュースが起きるからなー >>316
朝日新聞はもう東大入社ないだろ
ギャルな知人が入ってたしなwww 野党はだらしないですねぇ、そういえば野党の党三役って今誰でしたっけ？って突っ込むと新聞ジジイはどうせ答えられないだろ
てか、党三役が何かすら言えないだろうな
政治や経済で偉そうにマウント取ってくるけど、ワイドショー的に垂れ流されたのを見聞きしてるだけなんだよ
芸能人の◯◯が離婚したとかと全く同レベルの会話ってことに気づけよ >>320
今は、子分の早稲田に次いで採用者数2位ですw
慰安婦捏造事件で、一時期採用者数ゼロなのを
未だに強調している卑怯なヤツだな
お前みたいのがいっぱいいるんだよ スマホとかネットばかりで
文章を読む力が劇的におちてそうだ。
分厚い本とか絶対読めないだろう。
いつも不思議なんだけど
慶應義塾の大学入学組って絶対レベル低いだろうとしか思えない。
国語入試がないんだから基本ができてるわけがない。
小論文では基本ができてるか判断できない。
それでも司法試験合格多いなと思っていたら
慶應ロースクールで既修コースは中央大が一番多い。
つまり慶應ローは中大法に支えれている。
未修は慶應出身が多いけど、人数もすくなく合格率自体が
既修の半分でしかない。
国語入試がない慶應ってどうなんだと思う。
それならいっそ全員推薦にするべきだと。 理系の教員なんだが
大学生がノーベル賞に関心が薄いのが気になる >>325
興味ないというより
博士課程にいっても職もなく
ホームレスになりかねないからだよ。
大体、任期のある採用とか派遣請負じゃないか。
派遣社員のような人生に
博士になってなるとか
誰も博士になるわけないよ。 ニュース読んでもそれが真実であるとは限らない。
やつらは新聞が売れりゃいいだけだし。 >>323
ふーん、ゼロねえ？
https://premium-research.biz/archives/327
まあ、慶應にも負けてるのは意外だった
しかし、2名とは減った。そしてゼロではないな >>328
負けてるというより希望者すらいねーんじゃね >>324
慶應は内部進学もあるからね。
俺も、大学入試方法がそもそも分からん。
記述式が何たらとかニュースでやってるけど。 こちらは古いが2010～2015年分の採用者数
朝日新聞社採用大学別就職者数(過去５か年分) ←ググってくれ
早稲田58
慶應大35
東京大24
私学卒の手駒を多く採用する手法かな
自分らは幹部候補だし >>327
ニュースに限らず、いろいろ見て比較していれば、どこまで信頼できるか
さじ加減がわかってくるだろう
そういうのを学ぶのもリテラシーの１つだと思う 学生時代に政治に興味を持つとか愚の骨頂だよ。
そんな事よりも女と如何にセックスするかを真剣に悩め。
そのほうが後々後悔しない。 >>329
お前の思い込みはどうでもいいよバーカ
数字はウソ付かないからな >>234
んなこたーない。
小学生なら総理大臣の名前くらい知ってるのが普通。
知らないのは日頃から新聞ニュースに触れてないから。 立命館といったら関西だから関西の動向に着目した方が金になるたろ >>61
中曽根、小泉、安倍は無難にこなせただろう？ >>322
慰安婦記事が捏造だと思ってるならそれは読解力が乏しいから。
まともな読解力のある人なら捏造とはならない。 新聞を一紙しか読まないくらいなら何も読まないほうがましだ。 >>307
公式を覚える際は教科書の解説以上のことまで深く考えず覚えることを重視してしまうので、
この動画のようになぜそう表せるのか、と教科書の枠を超えて考える必要があるのかもしれない
あれもこれも距離の二乗に反比例！理由は○○性にあり！
https://youtu.be/X4SNMOMM8PI >>337
そうだね。戦後良かった首相は、
吉田、岸、中曽根、小泉、安倍
この5名だと思う。共通点は、日米同盟の強化。 >>338
正確に言うと「慰安婦の強制連行が捏造」
朝日新聞が訂正記事を出したので、
「捏造じゃない」と貴方が主張するなら、
訂正記事出した、朝日新聞へ抗議しに行ったら？ 内容ではなく、文法を吸収できるかどうか
1つの表題に対して、相手に説明する論法が新聞にあるから
それに触れてるかどうかで、表現力に差が出るのは有ると思う 入学試験で教科書等の持ち込みを許可すれば、考える力を問う問題を出しやすくなるのだろうか 文句は大学側に言えよ。
金儲けのために質の悪い学生を入れているのだから。
教えることだけを考えたら学生はもっと少なくていい。 >>344
ほら、読解力が無さ過ぎ。
どこをどう読んでも捏造とはならない。
朝日新聞も捏造だったとは一言も言っていない。 まともな読解力の無い人が新聞を読んで捏造だ！と言うわけだw >>349
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社
慰安婦報道、第三者委報告書
https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
ふーん、捏造じゃなくて訂正で手を打つの？ >>345
たしかに、新聞記事は、
・結論から書く
・伝えたいこと、大事なこと順に上から書き、
下に行くほど優先順位が下がっていく。
（もし、読み手が途中で読むのをやめても、
要旨が伝わるようにしておく）
ビジネス文章やメールにも共通するね。
自分が実践できているか分からないので、
自戒をこめて。 >>338
植村については嘘つきで反省もしてない
今も朝鮮スピーカー >>352
自分の読解力の無さをアピールしてるわけだねw
知能の問題だな、これはw 興味のないこと、どうでも良いことを知らないだけだろ。関心は人それぞれ。知的レベルとは無関係。 ジャーナリストとしてはバリバリとノンフィクション本出してた立花隆を推す >>352
それで、どこに捏造だったと書いてあるの？
読解力の無い人が捏造だ！と喚いてることがよく分かる書き込みだなw 学生全体のレベルが下がってんだから偏差値据え置きならレベル下がってて当たり前では ニュースは２ちゃんでしか読まない。
そのせいかかなり右よりになった。 犬HKも前から金髪ブタをやたら若者向け番組に出してて怪しかったな 少子化だから、大学進学率が上がって、バカも入学している。
以上。 文系科目でわからないなんてことはないだろうけど理系科目は予習復習しないとあかん >>362
生まれる前だけど、大平首相は有能だったらしい
今につながる構想を打ち出してたんだって。
・日米同盟の強化
・インド太平洋戦略（日米豪印）
・APEC >>356
読解力のある、あなたの見解をどうぞ
朝日新聞の「捏造」・虚偽報道一覧
http://wakariyasuku.org/netsuzouasahi
>>朝日新聞は1982年に、吉田清治という元軍人が、
>>戦時中、軍の命令で、済州島で朝鮮人女性を強制連行し、
>>慰安婦にしたという証言を行ったとの報道をしました。
>>しかし、10年後、1992年の調査で、吉田の証言は全くの事実無根であり、
>>フィクションであったことが明らかとなり、吉田自身もそれを認めました。が、
>>その後も朝日新聞は過去の報道を訂正もしなければ、
>>謝罪もしないまま報道を続けました ニュースはネットで十分という人は信用できない
短文の記事しか読んでないから物事をちゃんと理解できてない 山本七平vs毎日朝日新聞の100人切り、南京虐殺の議論も興味深かったな 鷹の爪団の総統の名前が小泉鈍一郎なことの元ネタもわかんないんだな
教養がないってつまんないよね 環境やエネルギー問題については
変な連中ホイホイな面があって
慎重に読まないと >>362
捏造とは
事実でないことを、あたかも事実のようにこしらえる事。
でっち上げ>>369
>>2014年8月5日、ようやく朝日新聞は吉田清治の著作を元にした報道が
>>全く事実に基づいていなかったことや、女子挺身隊との明らかな混同などを認め
>>謝罪と訂正を行いました
捏造という言葉を使ってないだけで、定義は完全にそれやな 何これ、この教授が
「今時の若い子はウリの洗脳、アジテートにのっかからない悔しい」
って言ってんの？ 大学入試に時事問題の科目はあるの？
就職試験とかではあるけど。
自分の認識では大学は社会性を求められない空間。
この教授はそう思われてることすら自覚してない。 >>11
学生さんかな？大きな出来事に対して自分一人じゃ何もできないと言って情報を知らなければニートやコドオジまっしぐらよ？ 第一期安倍政権の時の今の学生の年齢を考えれば、
知らないのも無理はないだろ
大した成果を出してるわけでもないから、後から知る由もない さすがに大学教授だけあってあほいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>341
教える側がその枠を越えて考えていないようなので、
夢のような話に思える…
そうできたら変わる気がします。 じゃあ、その政治や経済をよく知る政治家や公務員は知的なの？
知的じゃなくても勤まってるでしょう？
紙の上で生きてる人たちだから、知識に異常に価値をおいてる >>381
レベル別にクラスを分ければできるかもしれないね 絶対的に知識不足なので、それ以前の問題
だが、洗脳されないという点で馬鹿は最高の防衛方法かもしれん
立〇館って北〇鮮の拉致に協力してた、カス学校だろ 目の前にいる学生を観察する能力があればこんな馬鹿言わないはず。＝某大学の教授
政治に無関心でも、学校の教科の勉強だけしてれば大学に入学できる＝某大学の学生
入学したらいい成績さえとれば、良い会社に就職できる。＝某大学の学生
目の前にいる学生を入試で選んだ人間が批判することじゃないね。＝某大学の教授
社会性のない学生を量産してる張本人たちが。 レーダーだの徴用工だのから最後はイランまで出てくるとか
まるで予想できなかった 朝日新聞従軍慰安婦記事を捏造だと言うくらい読解力の無い人が増えてるのかもね。
あんなものまともな読解力があれば捏造でないことはすぐ分かるのに。 >>1
そもそも、日本の学生は小中高大問わずその場の空気読んで適当な返答するから学生の反応なんてあてにならないぞｗ 安倍政権でバカな国民が増えたってことなのかな？
安倍政権は国民が賢くなると困るからかね。 >>383
ですね。
教える側の問題は残るにしても。 >>21
そこだ
朝日新聞を読んで まんべんなくいろんな情報に触れよう
そこが重要
朝日新聞を購読すること
知的レベルが上がるとはこのことだよね >>377
「大学は行っておいた方が良い」
大人達が言ってた意味、
卒業してから分かった気がする。
大学で大事なのは、
リベラルアーツ教育、教養だったんだと。
だから、社会との繋がりは必要じゃないかな。 >>334
東大派閥(採用２名)ってのも数字がネーミングに見合ってないと思われる でも大学って、知的な学生でない人間をあえて合格させてるんでしょう？
知性より偏差値が大学の理念だから。
偏差値が高い学生を集めた方が大学の地位も高くなるし、金にもなる。
批判するなら、大学当局をその対象にするべき。 知的格差というが持ってる知識体系が人それぞれバラバラになったと捉えるべき
この学生が時事問題に疎くてもこの教授が知らないことをたくさん知ってるかもしれない この大学は、知性のない学生ばかり入学させてるそうです。
大学の講義を理解する基礎知識すらない人材ばっかりだそうです。
企業の皆さんはこういう無責任な教授と学生がいる大学は避けましょう。
今年は確実に知性が欠落した馬鹿ばっかりみたいですよ。 >>398
？
偏差値は知性を表す値ではない？
金持ちは必ずしも幸せでないって言ってる貧乏人みたいでみっともない。 そのものごとに関心があるかどうかで知識量変わるから
カテゴリー別ならそう変わらんと思われる。
何を知識とするか？みたいな
政治家政党知らんのでもアイドルやグループには詳しいの多い。
コンピューターからしたら容量も同じ単なる情報やけど
これに優劣をつけたがる そりゃ10代だか二十歳前後だかのガキに、
10年以上前の政治のことを話しても興味ないヤツはなんも知らんだろ当たり前じゃん >>401
この教授は自分の大学の偏差値ぐらい知ってるでしょう？
ならば知性を嘆く理由が見つからない。
あなたの理屈を当てはめるならば。 小学生が新聞読んだってテレビ欄ぐらいしか読まないよ
大人になったって1面とテレビ欄の裏ぐらい >>392
確かに
教えることと考えさせることを分ければ、何らかの手段が見つかるのかもしれないね >>400
知性が欠落した馬鹿でも企業じゃ使い物になるかも知れんぞ。
そういう人は企業への忠誠心が高いからそういう使い方をすればいいｗ ＞近年、学生の学力の低下が著しいです
軽々しくこれを口にする老教授の時代の読めなさと、教育への情熱のなさ、金と地位には固執する害っぷりにため息。 使い物にならない東大生がいるのはどうしてなんだろうね。
偏差値＝知性ならおかしい。
一般社会では偏差値、知性以外が結構必要とされるのかもよ。 >>397
2019なのでまだ確定しとらん
2018(2017年卒)ならば
朝日新聞大学別新卒採用人数ランキング ←ググって
早稲田12
慶応大11
東京大06
こんな感じ >>1
そりゃあ入試が崩壊してんだから当たり前だろｗ >>377
それは違うな、うちの近所なんて国立大のキャンパス３つもあるけど
無灯火の自転車多いわ
無限に理想を追究する期間だとしても、社会性は持てよ
どこのFランだよ、頭の悪い教授に心酔しなくていいんだぞ >>272
失策によって参院選を大敗して抜き差しならない状況になった中で自身の健康問題
にかこつけて職を放り出して逃げ出したというのが経緯としては正しい。
辞め方が最悪に近いものだったせいで後任が酷く苦労する羽目になり、最終的に
自民党として下野することになった。 新聞とニュースは別物
新聞に限らず、文章を読むと想像力が養われる 大学なんて、通常、教える側の教授＝学生 だろうに。
偏差値で割り振られるから対等の関係のはず。
自分を省みず、学生だけを嘆くところが自己中で傲慢。 偏差値の高さとクリティカルシンキングとは相関がないとかどこかで読んだことがあります
確かに偏差値の高い人が物事を批判的に考える能力があればうかがわじいカルト宗教にハマるこう偏差値なピープルもないわけで 新聞や本って 確かに情報としてはネットより遅いんだけど
「正式な文章での伝え方」の勉強になる
歴史が浅くまともな文章教わってこずに書かれたネット記事ばっか見てるやつは
書くことも意味不明なんだよね 日本のマスゴミのニュース（ばかり）読むと一定の方向に狭く偏る。
これを知的と言っているのがマスゴミ。
入試によく出るとまでいっている新聞すらあるｗ ＞現政権が支持率を維持し続けている理由について考察する講義
つまんなそうな講義だな。週刊誌連載でもしとけよ >>1
いや、それはお前ら大学側が金の為に全入させようとしてるからだろ？
昔よりも格段に入試は楽になってるせいで馬鹿まで入れるようになったせい。
立命館だって20年前のレベルと今は同じなのか？ >>412
実際に無灯で走る学生を見ておきながら、社会性は求められてる？
現実を見ても何にも分析ができない人なの？
社会性が求められてるなら、キャンパスの入り口とかで教師や警備員に教育される 一芸入試廃止ですねー
やはり必要なのは平均化された子供たちｗ 18歳人口が減ってるのに大学定員がほとんど変わらなければ大学生の質は落ちるわな
立命館よりもっと上位の有名国立校だってそうだよ
トップクラスは今も昔もよく切れるが層が薄い
中位から下位の学生のレベルは確実に下がってる 大学教授の質＝学生の質
なんで学生のあら捜しにばかり熱心になるのか？
馬鹿な学生を相手にせずに、来年は東大で教えたらどうですか。
新聞を読んでる学生が知的だと言い張るなら、まともな学生が増えるはず。
この教授は来年、この大学を辞めてまともな学生のいる学校に行くってさ。 >>415
大学生として当然期待されるレベルの知識量が無いことを嘆かれているので問題なしだよ。
真面目な話として、文系の学部生なのにここ２０年程度の時事問題に全く疎い時点で
高い学費を払ってまで私立大学に進む意味が全く無いと思う。とっとと高卒で就職した
方が世のため人のためになると思う。ただでさえ晩婚化が進んでいるのだから、高等
教育が不要な層にはどんどん早期就職してもらうべきだと思う。 >>421
おまえ頭悪い上に育ちも悪いんだな
そんなこと指摘されないとわからないのかよ >>424
・そういう学校で採用してもらえるのか
・どこに行ってもダメ
この2点が頭に浮かびますが、幸多かれと思いますw この大学は知性に欠ける馬鹿な学生ばっかりだそうです。
子どもの頃からニュースも読まない層ばかり集まる大学。
こういう大学の学生は、企業は避けた方が無難ですね。
一般社会では、自分のとこの商品が劣ってる、劣悪だという宣伝を新聞とかでやらない。
大学の教師って、どうしてこうも社会性が欠落してるんだろう？ 面接の前に一年のニュースダイジェスト版読めばいいだけだろ >>426
意味不明
大学構内で無灯の学生に注意する張り紙でも張ればいいのにね。
近所のおじさんたちが嘆いてるから。 >>417
読解力は別の問題だね。それはそれで大きな問題だとは思うが、>>1で問題になって
いるのは知識量の問題だね。
このスレでも調べれば分かるとか書いているアンポンタンが複数いるみたいだけど、
実社会に出て同じ会社の人間や他社の人間と会話する際に、一々時事問題の知識
をググらなきゃ分からない時点で「大卒」の意味がまるでない。こういう知識の足りない
馬鹿は相応の職場で相応の仕事をさせた方が社会としての効率が断然よくなるよ。 よーわからんなーなぜ今言うの
そんな学生昔からいただろうに
関関同立にマルクスエン「ド」レスって何がエンドレスって言ってるのいたぞ
30年前
15年ぐらい前は関西の芸人が出てるような番組で
街ゆく学生風の人に総理大臣の名前聞いたら答えられず
その後大学名聞いたら関関同立だったぞ
その親の子でしょ 漏れが束大で卒業研究してきたころ
ちょうどベルリンの壁崩壊が進んでたんだが
その当時でも、俺は赤旗がいちばん正しいニュースを報道している
共産党が政権を取って天皇席と自衛隊を廃止するのが正しい
ソ連軍が早く日本に侵攻して日本を解放して欲しい
とかいう束大院生がいて呆れたぞ 「ニュース」を読むって違和感あるわ
「新聞を読む」
「ニュースを見る」
なら違和感ないけど ここで言われてる知識レベルは大学生どころか小学生が身につけていないといけない
要は必要に迫られないとやらないという事だ 実際には、何を知ってるかじゃなくて、何に関心があるかで言動が異なってくる。
その関心に深く関わってくるのは、知識だけじゃなくて人柄。
子どもをメッタ刺しや、12人ひき殺した元官僚の不祥事をみてればわかるでしょ。
知性や知識だけではどうにもならないのが現実。 与党野党マスコミが政治スキャンダルの足の引っ張りあいのニュースばかりだとまあほんとに興味無くなるわ >>434
東大は戦前から共産かぶれの、売国アカモンなのでその院生が正しい
あんたが通ってる学校はそういうとこ、
戦争という手段を使って、この国の破滅と天皇制廃止を遂行しようとした
東大新人会、東大コミンテルン、太平洋問題調査会(IPR)
ざっとこの三つ。あなたの指摘している院生はコミンテルンぽい >116
ネットは網羅性で劣る。
見たい情報とその周辺しかない。
新聞は紙面の特性で、目的外の情報も概観できる >>438
それは人柄じゃなくて常識だ
常識は意図的かつ強制的に植え付けないといけない ＞２、>3 の反応で >1がもっともなことだと痛感した。 >>124
押し紙読んでるやつらも一緒だろ
なんで文屋の三流クズ紙だけ特別扱いなんだ？ 30年前とは情報量が違うから、興味のもつところに集中しちゃうのはしょうがないかな
今の学生にとっては、小泉は過去の人にだし、俺だって20年30年前の総理はわからんわ >>445
小泉純一郎は過去の人だがその息子は現在進行形だからね
小泉進次郎の人気は親父の存在も少なからず影響していると思う 朝日毎日のニュースなんか読んでると
パヨクになっちゃうよ >>433
帰国子女で義務教育レベルの漢字が読めない人とか、中学以降の数学ができない人とか30年前にいたｗ 池上彰がでてるようなテレビもそこらへんどは見てないってことだな
NHKで子供ニュースとかやってた世代じゃない。子供が見てない子供ニュース >>448
帰国子女の人は優秀な人もそうじゃない人もいたね
優秀な人は言葉遣いが古く丁寧だった
ただ、エンドレス君は帰国子女ではないw 毎日感じる格差
色々なニュースをよく読んでコメントする意識が高いN速住民、と、一般国民 >>447
産経、赤旗、聖教新聞などを読み続けると？ 本とか新聞をきちんと読めないと、他のものも頭に入らないからな
スマホのニュースは、受け狙い大杉で、事実かどーかもわからない そういや、二号研究の事をテレビでやったとか
池上って人の番組かは知らんが、
あとABCC東大の人体実験を、NHKで放映されたそうだ
そろそろ、原爆の地上起爆の疑惑にも切り込むかね
起爆装置の特許は、昭〇天皇でなく東〇大が持ってるらしいし そりゃ情報量が違うからねぇ
時事ネタが通用しない
今の子の責任感の無さは異常
そっちの方がヤバい テレビ見ない自慢のバカが多いからな。
かといって、結局バカはスマホでも偏ったものばかりしかみないから一般常識がわからない。
新聞を読まないでテレビの垂れ流しだけである程度の基礎知識は入ってくる。
ようは自分の興味あることしかしらない脳タリンが多いということ。 >>1
今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからなｗ
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1571140707/
↑
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ～くわかるｗｗ
夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg
専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な
男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ
世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w
●.先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本（笑w）
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 ｗ
【女が求める男女平等】→デート代は当然男性が負担！男性は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ？レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません！
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います！
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんｗ私は産む機械だから出産後は仕事やめます！だって社会が悪い！セクハラが悪い！
当然旦那が一家の大黒柱ね！でも財布は奥さんの私が全額預かります！
財布を渡さない男性は経済的DVで訴えます！
↓
寄生虫女お得意の被害妄想：「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る（ドヤ顔）」 w >>1 わかりきったこと
「教養主義の没落―変わりゆくエリート学生文化 (中公新書) – 2003/7/ 竹内 洋 (著）
竹内 洋（たけうち よう、1942年1月8日 - ）は、日本の社会学者（博士（教育学）（京都大学））。
専門は、教育社会学。京都大学・関西大学名誉教授。 紙媒体はスペースが限られてるから読み終えれば完結したけど、
ネットニュースは際限がないからな
この情報をインプットしとけばＯＫといった暗黙知がどのへんにあるのかいまいち掴みづらい ほとんどの大学生がスマホを持ってる時代なんだし、知る必要があると考えることなら知ってるでしょ。
彼らにとって大学は遊び場か就職予備校で、小泉政権の存在や安倍首相が再登板であることなんかどうでもいいことなんだよ。 暗黙知じゃなくて、知識層で暗黙に共有される前提知識ね 新聞で話したい人は新聞で話したい人で集まればいい
若い世代と会話ができないからって、無理に取り込もうとしなくてよい
もうそういうワンメディアワングループの時代じゃない 新聞テレビから誤った情報が発信されることはあるが、
率で言えばネットの方が圧倒的に高いと思うがね。
従軍慰安婦記事は捏造だ！がよい例だろ。 >>466
捏造で間違いないが、何を言っているのか。 明治までの知識人なら中国古典に通じて漢詩を諳んじるのが基礎教養だったがこの教授はどれくらいわかるのかな abcの書き方を教える大学もたくさんあるのが日本の現実だから
日本の若者の低学力化は凄まじいよ >>1
50近くなるまでそんなことも知らんかったんかい まあでも講義に出る分今の学生はまともというか
昔の難関私大は教授は出席取らず講義は教科書をぼそぼそと読むだけ
大教室ガラガラだったよ
そんなんでもとりあえずテスト受ければ単位はもらえた >>1
大学で教えてる人がむしろ常識ない人が多いんじゃね？
専門分野以外はアホみたいな >>468
ほら、どうしたの？
朝日新聞従軍慰安婦記事が捏造であることの説明はどうした？
説明できないんだろ？
だけど捏造だ！と書くわけだ。
何なんだろね、こういう人たちは。 そりゃニュースを見る文化のある者と無い者では知っている事柄の量に差は出るだろうね。 >>1
入試改革とか言ってるけど、バカ言ってんじゃねぇって話だろ。
必要な知識がないなら、単位をやるな、卒業させるな。
昔からよく言われているだろう、日本の大学は入るのは難しいが
出るのは簡単だと。
改革するならそこだ。
バカでも入学すりゃ金運んでくるんだからどんどん入れろ。
その代わりバカに卒業資格を与えるな。
俺の授業についてこれないなら、単位はやれない。
御大層な意見を吐いているようだが
何故自信をもってこれが言えないんだ。 >>474
確かに民間企業で営業は出来なさそうっていう人が多い Yahooニュースくらい読んでる学生とまとめサイトしか見ない奴ではかなり知的に差があるのは事実
簡単にデマに踊らされたりw >>475
成程、君はネットの書き込みは誤りが多いと
自ら証明して見せた訳だ >>11
確かに。
でも逆に国民みんながニュースを見る文化を持ってたら、たとえば熊谷のペルー人の酷いニュースを見て国民の大多数が害人に甘い糞司法に憤りを感じて声を上げたら簡単に世の中変わると思うのになあ。 学位も持っていない新聞記者上りが大学教授になれるほうが異常だと思いますがね。
こんなの日本だけだぜ。本当に衰退国家だわ。 >>478
ミンカンの営業と大学教授のスキルは完全に別
こういうバカが、新聞記者上りの学位もないゴミが
コネで教授になれるジャップのゴミシステムに騙されてる。 >>37
生温いな。
俺は正月から送りつけられて玄関先に積み上げられて
長期不在が近所にバレバレだったよ。
当然全部持ち帰らせた。 >>471,475
ネタで言っているのか？
>ttps://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
福島瑞穂に至っては 「私は誰？」 レベル対応だぞ。 読解力はこの教授が指摘していることとは別の話だけど、上でも書いている人がいるが読解力、日本語能力を
向上させるには新聞が便利な毒であることは確かだろう >>486
横だけど反論になっていない、まさにあなたは思うつぼに嵌っている きっと反論されるだろうよ 今の大学生を擁護するわけじゃないが、安倍の前政権の時には小学生低学年くらいだろ？知らないのは仕方ないと思うわ
俺だって中学高校の時にはリアルタイムで政治のニュースなんて積極的に見なかったし、大学に入った所で急激に意識は変わらなかったし
確かに学力そのものは今の学生は低いみたいだし、ニュースを積極的に見るか見ないかで視野が変わるのも自分の経験からわかるけど、それで学生を責めるのは個人的には酷だと思う
まあ、一流企業や官僚目指すために通うのが前提のような大学でそんなだとさすがに問題だろうけど >>488
随分と長い記事なのに短時間で読んだとは思えないね。良く読んで下さい。 >>490
「随分と長い記事・・・」って つまり あなたがどれを持って根拠とするかは読む側に任せるって話だろ
そんな手抜きをしないで、あなたがどこを根拠にしたいかまとめないと。 昔は、新聞を読まないとバカになると言われたが、
今は、新聞を読むとバカになると言われている。 >>492
前ずれでも書いたが超有名進学校の子供たちは新聞を読まないのかね？
この子供たちも読まないとなると新聞はさほど価値がないという証拠の一つにはなりそうだけど。 日曜の朝はこども科学電話相談を聴くのが楽しみなんだけど
今日は高校駅伝だったのでがっかり
ラジオ第２にしたら源氏物語を解説してたので思いがけず楽しめたわ 487の訂正
→新聞が便利な道具であることは確かだろう >>491
「頭は大丈夫ですか」 レベルのレスだな。人に甘えるな。 >>1
政治の稚拙な揚げ足取りしかしていないニュースを読んで頭良くなるんだ。
へえ。
面白い理論だねｗ
てか、知らないことが問題とする風潮は良くない。
知ってその知識を活用できるかどうかが問題なのだから。
その教育を出来ていない責任を学生に押し付けるべきではない。 新聞は数字データ多過ぎだし、
事実を箇条書き同然にツラツラ書いてるだけ。
知能(笑)とかいうなら
もう少し読ませるモン日常的に書けよ。
2ちゃん以下だよ。 >>499
>新聞は数字データ多過ぎ
信じられないコメントだね。データが少なく客観的な主張になっていない
場合しか見当たらない。 ネットの悪いところは、分かった気にさせられちゃう
ところなんだよな
新聞も同じ
そういう出来事が存在することしか教えてくれない
分かっていたつもりでいたことを
一度はっきりさせておく
そうしないと情報はただ自分の目の前を
流れていくだけだよ ネットってこのスレでもそうだけど無駄でくだらないコメントがたくさんある
新聞の記事の価値が低いという人は、このレベルの低さについては何にも思わないのか？ ニュース番組を見て、ニューズウィークとかで国際紛争や海外政権のゴシップを把握して、あとで自分で調べる
大学生の時にやっていたな
べつに頭がいい訳でもないし、三流以下の大学だったけど
講義なら、前提知識の確認から始めないと
「最低でもこの辺の知識は備えてから来てください」で課題図書を明示しておくとかさ
それが学生に教える教授のあるべき姿
研究者としてだけ存在したい教授もいたけどね
で、知っていることでマウント取るの止めなよ
説明しても理解しないことや考察の深さ、展開の論理性で知能を評価するべきだ 朝日新聞とか自分と同じソースなニュースを読んでて
同じ考えを言うヤツが頭良くて
そうじゃないヤツが頭悪い
・・・って判断する老害さんって多いよな。 てか、政治の講義するのに、それに付いて来られないような学生は、
落とせよｗ 家ついていっていいですかに出てた爺さんが
朝日新聞が嫌いだから読んでるって言ってたん
また朝日がくだらないこと言ってると反面教師として読むらしい >>502
政治とかだと衆議院本会議をネットで見るくらいやった方がいいね。
ニュースはミスリードさせる切り取りとかあるしね。
なかなかに時間掛かるけど暇な学生が遊ぶことしか考えていないのに比べたらいいね。
逆に本会議とか見ると面白いのに、面白さが理解されないから見ようともしないんだろうけど。 >>507
金払って読んでるなら
さすがにバカだと思う >>493
うちの子が某附属小学校に通っているが、HRで新聞記事読んだりしているらしい
うちの子も家でたまに見てるし、読んでいる子はそれなりに居るんじゃないかな
ただ、>>1は新聞読むかどうかというより、大学の定員が大幅に増えて、大学進学率が異常に高くなったこと
そのため同じ偏差値でも、30年前よりも生徒のレベルが下がったように見えるだけのような気がするが… 最近のことをいくら知っていても、それは
知性とはいわない。近現代史の近代史の
知識をイデオロギー抜きに語れる人に知性
を感じる。戦前のことや先の大戦のことを
帝国主義や軍国主義などという陳腐な熟語
でしか語れない者がいくら現在を語っても
それは虚説でしかないからだ。 >>503
ここの偏差値の平均は、45程度が通常です。何の知識も無いのに
面白く 「強気に徹底的に叩く」 が理念の方達ばかりです。 新聞じゃなくてスマートニュースでOK
どうしても新聞を読みたい時は会社内の、でっかい銀色のクリップで止めてる奴を読む
新聞は定期購読料がかかるからな >>2
最近、この手のバカを多く目にする
物言い型YouTuber達による
自己正当化なのは分かる
書けば１００字で済むのに
１５分反復して広告収入を稼ぐゴミ達 >>510
やっぱりそうか 安心したよ。新聞否定派は嫌がるだろうが新聞は現在でも読む価値はある。
①世の中で起きていることの最低限の知識、情報を得ることができる
②一定のレベルが担保（されていると思われる）大量の日本語の文章を読んで日本語能力を
向上させることができる。 時事を知らない人はえてして知性が低いってのはあってるな 若年人口は半分近くに減って大学の定員はほぼ変わってない
それで偏差値を維持しているというのは推薦やAOを増やして
一般入試を絞ってるからだよ
だから偏差値が同じだからといって中身も同じとは限らない 3年前に知り合いの女の子に冗談っぽく首相の名前を聞いたら知らなかった、ということがあったな
訪問詐欺にひっかかったり反社臭のする会社に応募したり、危ういことばっかしてた子だけど
新聞すら読んでなければそうなるわな 朝日新聞を読めという朝日新聞の記事でしかない
新聞を読むにも批判的にいかに情報操作がなされているかを教えるのがセットじゃないと意味がない >>378
え？
世の中のこと知らないと生きていけないとか奴隷の感覚やぼ そして初詣に行ったのである
門が開く直前になって何やら腕がかゆい
ふと見ると袖を引っ張る子供達が「０時になる前にリンゴ飴を買いたい」と言うではないか >>104
ジジイは新聞を隅々まで読んでるつもりになってるだけであって、そう時間がたたないうちに見事に忘却する。
あとで「〇月〇月日の新聞朝刊にはそう書いてあったでしょ」って問いかけても覚えてないんだから。 >>520
情報操作というか記事が記者の主観であることは確か
大昔から朝日の超有名記者だった本多勝一は、それを肯定的に認めているよ
①真の事実とは主観のことなのだ。主観的事実こそ本当の事実である。客観的事実などというものは、仮にあったとしても無意味な存在であります。
②そして主観的事実を選ぶ目を支えるもの、問題意識を支えるものの根底は、やはり記者の広い意味でのイデオロギーであり、世界観ではないでしょうか。
③新聞記者とは、この主観的事実で勝負するものでなければなりますまい。 知性が低い人って、日常的に人と会話しない人でしょ
ニュースだけ見てても頭使わんし >>1
その通りかもとこのスレを眺めて思う日曜の昼下がり ■毎朝読む（又は見る）
・モーニングサテライト（テレ東）
・日経
・ブルームバーグ（無料）
・ロイター（無料）
■2日に1回くらい読む（又は見る）
・WSJ
・ブルームバーグTV
■思想的に好き
・読売、中央公論
・産経
■死んでも読まない
・朝日、毎日、東京新聞 >>524
この記事には1mmも思想が反映されていないけどな 新聞を取らせるためのウソ。昔は大勢だまされたけど、ネットがあるからもう無理だ。
5chの書き込みから有益なものを選別したり自分で調べる能力を磨くほうが有益。 ロイターとブルームバーグは、有能。
無料なのが良いね。 実はこういう朝日新聞側に都合のいい記事を書く著者を探してきて書かせることが
朝日新聞の情報操作記事の典型であるというメディアリテラシーこそが安倍の在任期間を知っているよりも重要な教養だと思う
マスゴミが流す情報がいかにマスゴミを信じさせるための操作であるかを見抜かないと >>532
あなたが書く文章も何かを主張したり人を説得したりするものだろ？あなたが批判する朝日と全く同じものだ
天に唾することにならないか？ >>1
小泉政権は2001年から2006年。
18歳の大学生ならば小学校入学前なので詳しく知らなくても仕方ないのではないか。
1965年（昭和40年）生まれが「池田勇人も知らないのか」と言われるのと同じだろう。 >>482
東京工大でさえ池上彰先生を迎える国だから クォリティーペーパーの朝日新聞を購読すると出版広告が充実してよい。
大衆紙の読売は掲載される出版広告や書評欄の品質がダメだ。 知能が高い➡ニュースを読むであって、ニュースを読む➡知能が高いではない
入試のための勉強にリソース全振りしなきゃならないヤツと他にリソース振り分けられるヤツの知的能力の差を反映してるにすぎない ネットニュースだって、出所は新聞だし、
新聞を読むことは大事だが、
朝日、毎日、東京新聞は、絶対に読まない。 >>537
49歳教授にとっての13年前と、18歳学生の13年前。
「直近のことも覚えていないのか」と言えるかどうか。
個人的経験を話すと、20代後半の時に年配者とカラオケに行って、
懐メロのつもりで6歳の頃に流行った歌を歌ったら、
60代の役員に「新しい曲」だと言われてカルチャーショックを受けた。
それぐらい、若者と高齢者の年代に対する感覚は違う。
最近の話で言うと、60代半ば過ぎの監査役が
「NHKの懐メロ番組を見ても新しい曲ばかりだ」と言う。
60代にとっては80年代歌謡は、つい最近で新しすぎるのだろう。
相手の立場で考えられるかどうかが問われている。 >>516
まあ、HRで読んでいる記事が、ウェブでとったのか、紙のメディアなのかは判らんけどね
ぶっちゃけ、賢い子は新聞を取っていようがいまいが、>>1で指摘されている知識は持っていそうだけど
昨年の新聞発行部数の減少数は222万部で過去最大
今年はもっと減少するだろう
紙ベースの日刊紙は無くなることは避けられず、残るとしたら広告主体の無料配布紙とか？
あとはウェブメディアとして生き残るしかないんじゃないかなぁ…？ 駅には帰宅する学生達がたむろしていた
「制服を捨てたって本当？」と僕は言った
「本当よ、退学届を出してすぐに捨てたわ」と真美は言った
「普通はとっておくのにね」
「いいの、わたし学校が大嫌いだったから、清々したわよ」
真美はそう言ってにっこりと笑った
そして「カバン持ってあげる」と言って僕のカバンを左の脇に挟み、スーパーの袋を右手に持ち替えた
「いいよ、そんなことしてくれなくても」と僕は言った
「親切にしたい訳じゃないの、私が持ちたいから持つの」と真美は言った
そして真美は小走りをして先へ進むと遠くから「置いてくぞー」と大声で僕に言った
学生達が不思議そうに僕たちを見ていた >>480
>>486
ほら、朝日新聞従軍慰安婦記事は何故捏造と言えるのか説明できないw
そして誤魔化そうとするw
これが答えだよなwww このスレって今のことなん？
平成初期の話題とかいわんよなw >>466
従軍慰安婦の記事を積極的に掲載していたのは、読売新聞と産経新聞ではなかったのか？
産経も読売も、吉田証言を肯定するような自分たちの記事を検証すべき。
誤報の検証をしたのは朝日だけ。
●産経や読売はどのように報じていたのか
産経新聞は1993年に、大阪本社版の夕刊に『人権考』のタイトルで、吉田証言を大きく取り上げていた。
9月1日の紙面でも、『加害 終わらぬ謝罪行脚』の見出しで、吉田氏が元慰安婦に謝罪している写真を掲載している。
そこでは『被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。
吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ』と報じている。
産経のこの連載は『第1回坂田記念ジャーナリズム賞』を受賞して書籍化された。
産経新聞はその賞を辞退していない。
坂田記念ジャーナリズム賞についてのウェブサイトには今も、
1回目の受賞は産経新聞大阪本社『人権問題取材班』（代表・平田篤州社会部次長）って載っている。
産経だけではない。
読売新聞も92年8月15日の夕刊で、吉田氏が百人の朝鮮人女性を海南島に連行したことなどを話したと伝えている。
同年8月12日と13日の朝刊で毎日新聞も、吉田氏が92年8月に謝罪のために訪韓した様子を報じている。
だとすると日本のメディアは総懺悔すべきだ。
なぜ産経や読売が朝日を叩けるのか、理解できない。 我々日本国民が知るべき情報は、唯一の真実である安倍総理の御言葉だけだ。
反日サヨクマスゴミによる、スクープだの独自取材だの解説だのと称したフェイクニュースには、決して騙されずに安倍総理の御言葉だけを信じる愛国教育が必要だ。 >>546
煽りには乗らない。君の理解力が正に、この教授が指摘しているものと
同じレベルと云うことだ。 知的格差と情報格差は違うぞ
たまに勘違いしてるバカがいるからな…
2ちゃんで情報を得ただけの人とそこから
自分なりに解析していこうとか疑って考えてる人間では大きな差がある。 >>550
朝日新聞従軍慰安婦記事が捏造である理由を説明できないから誤魔化そうとしてるだけね。
これが答えだよ。 「同じ大学の同じ学部の学生の間で、知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している」
がテーマであって信憑性の話ではないんだが 紙新聞は読まないだけなネラー
記事は読みまくってますネットで
環境破壊新聞購読宣伝必死ですな 今はまとめブログで世の中を学びYouTubeのコメ欄で無能力を磨く時代だよ
昔の首相が誰かなんて普通の人は興味ないし必要があれば検索すれば済む話だ 新聞は百貨店と似ている
百貨店の素人社員のアドバイスで買うなら専門店に行く
新聞も専門家から聞いて記事にする門前の小僧のような記者の記事なんてたいして価値なんかない
新聞もどうせ百貨店のような運命だろう 学生全体についての議論で偏差値を比較する辺り
記者の程度もかなり下がってるね 近隣に理工系私立大学があるけど
基礎的知識が不足してる学生について先生らがぼやいていると聞くね。
おいらの思いつきの対応策の一例↓
①ダメ学生には構わず一定レベル以上の学生を相手に講義する
②毎度の授業で基礎的知識の小テスト実施し平常点として成績評価する
③大学全体として夏休みに基礎的知識の集中補修を義務受講させる
④大学入試二次試験で基礎的知識も出題する(就職試験の社会常識並みにw)
ちなみに近隣大学は
数年前から③を採用し同時に高校数学Ⅰレベルの復習もやってるんだって。 朝日新聞を読んでサンデーモーニングとNHKニュースを見ている俺に死角なし
と、思い込んでる井の中の左翼 ニュース読まない学生でも優等生は普通におるけどな
GPAが低いやつほどニュースを読んでいない、みたいなデータだとしたら笑える 「リメディアル」って掛け算から勉強教えてる大学もあるんじゃない？ どんな学生も見捨てない､充実したリメディアル教育が売りの日本橋学館大学。学生が希望すれば、アルファベットやbe動詞からでも英語を教え、四則計算からでも数学を教えているそうです
http://www.university-navi.info/feature/remedial/ >>559
そういや、「リレーってなんですか」ってあったなw
あれはNHKだったけど
紙ベースの新聞が無くなり、ネットメディアが主体になると、確かに専門性がより求められるかもね
いまは調べようと思えば、簡単に記事の内容のレベルとかわかっちゃうもんな 東大生すら半数は安倍首相を知らない
というか総理大臣って言葉の意味すらわからない >>556
ネットで記事読んでるってドヤる人多いが
その日の主だったニュースを上から下までクリックして記事内容チェックする人なんてまず居ないだろ
例えば読売を新聞で定期購読している層とネットで読んでる層とで
時事問題のテストさせたら新聞購読者の方が正答率上だと思う 立命館大学かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日や赤旗を読めってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フランスの大統領の名前を言えとかだと悲惨な結果になりそう 2chも昔の方がきちんとした議論ができる人が多かったよな
今じゃ中身のない感情論が多過ぎる 政党の機関紙擬きでなくまともな一般紙があるなら定期購読するよ >>571
大学の先生や大企業の研究職が所属・リアルメアド晒しまくりのｆｊでもまともな議論はされてなかったでｗｗ >>559
新聞に高度な専門性を求めているほうがどうかしている
浅い知識で十分だ
新聞を否定している人の議論は大抵無理がある。あなたも典型例 朝日新聞取ってるけどこのレベルの文章すらすら頭に入る層ってそう多くないと思う
政治経済国際だと一定の予備知識必要だし
みんな本当に全部読んでるのかなと 新聞、ネットのフェイクを見破る能力は義務教育で教えるべきだな >>1
新聞を読むとバカになる時代だしな
あんな嘘捏造有害図書は読ませるべきじゃない ネトウヨは10年前どころか5年前のニュースも知らない
子供が大人ぶってるだけで中心層は小中学生だって主張があったけど違うよな
単に知らないだけw >>582
情報リテラシー、ってものだな
何でもかんでも鵜呑みにするのが大問題 珍しくまともなレスが多いまともなスレになってるな。 フェイクだと、ある意味話は簡単だ
上でも書いたがもう50年前に、もっと前かもしれないが、本多勝一が指摘したように
事実であろうが、それは筆者の主観が入っている。だからそれは結果として筆者の意見である。
つまり見方を変えれば当然、違う意見もあるということになる。 そういう視点で記事を読めばよいんだ。 ニュースで分かるのは
あらゆる報道機関で同じ論調
違う意見などは封殺されると言う
日本のメディアの異常な状況 だいたいどんなに国際関係や政治に興味があっても数学、英語、その他もろもろ
できんと立命館には受からんからな。そんなん時事問題なんか新しく入ってきた
学生の優先順位最底辺やろ。むしろ、その分野だけ凄い熱意があって博学なもんを
受け入れる器量が大学にはあるのかと 昔とは情報量が桁違いだからな
新聞ネタなんてもうどうでもいい存在なんだろ
こんなことを勝手に知的の物差しにするなっつーの >>590
桁外れの情報を持っている人で新聞を読まない人なんているのか？新聞を否定する人の話は無理筋が多い >>585
本勝は中国の旅で
南京虐殺を鵜呑みにしたり、
ポルポトの虐殺をハナから否定したりと
方向性がアレなジャーナリストだわな
京大探検部にいて、高校生の冬山登山は禁止にしろ
とかまともなこともたまには言ってたが 新聞こそ本来AI組み合わせて、必要な情報だけピックアップして通知してくれる仕組み作ったら売れると思うけど要らん情報多いし
これやると配達員と印刷所死ぬからやらないから勿体ねぇなぁと常々思う 新聞より読書だよ
読書量が多いと新聞の内容なんて簡単ｗ
簡潔に伝わるように書いてるからね ニュースアプリは新聞より情報少ないからこの間を埋めて欲しいがどっちが先かなぁ 検索に関して今の大学生は入学時に生協パッケージのノートPCを買う
検索すればまだいろんな情報が得られるはずなのに、何故かbingで探して、何も出ない、という
ググレカスと言いたくなった
せめてヤフーで検索しろや
bingで何故疑問を持たないのだろうか
4年とか修士でコレ ニュースなんか読まないが
宮台神保のVideo Newsを見て
池田信夫のアゴラを見てる
ダメでしょうか ニュースに触れるか否かって話をしてるのに
新聞が～って言う奴が多いのを見ると
少なくとも芸スポに書き込みする年齢層ではまだニュース＝新聞って考えが根強いんだなってのを感じる >>441
目的外の情報は大概その新聞の
社説や偏向報道であるから見る必要はない
>>116のネットで充分が正解 >>38
だが結果は同じだし
生活や恋愛には全く必要無い
むしろそんなものより
コミュニケーション能力のほうが
よっぽど必要 ゲバもって勉強なんてしてなかった世代が
これ言うてるの笑える 今の大学生にとって安倍さんの一期や小泉首相時代はもうニュースじゃ無くて歴史なんだよなぁ。 ニュースとか全く見ない奴けっこういるぞ
友達とか家に呼んでテレビとか見てるとよくわかる ま、学生は新聞を読んだほうがいいと思うよ
鵜呑みにする学生と、鵜呑みにしない学生で差が出る 朝日新聞読んでたバカ世代を白い目で見てるだけだろこれ >>1
お前が馬鹿で無能だから教え込めないんだろ
学生のせいにするなやこの無能の銭泥棒 30年前、高卒が地元中小企業の採用面接で米大統領の名前を訊かれて答えられず不採用、という例もあったそう。
今は、立命政治専攻学生が就活で現職首相の名前を答えられなくても採用してもらえるね(笑) 民放の朝のニュース番組見てても
NHKより政治ネタが明らかに少ないときが多い。
要するにそのジャンルのニュースが人気ないからかな。
ネットで自分で気になるニュースを選んで読むだけになったらいまの首相の名前すら
知らずに過ごせる。 >>562
と、売国奴のネトウヨが産経片手に喚くのが５ちゃん >>1
検索したらこいつほとんど査読論文ないじゃん
まともな論文書かないくせに教授になれるのか？文系って？？ 情報の取捨選択をするからでしょ。
上っ面だけでもいいから満遍なく見ておけば、何かの時に思い出す。 >>1
新聞やテレビのニュースを見てる学生は
反日に染まってると言うことか？
ネットで情報を得ている人は問題ないとか？ 鵜呑みにする馬鹿と見比べる賢者の違いが大事なんだよ 政治に関心を寄せることを悪だと教えてきたせいだと思う。
愛国心はネトウヨ呼ばわりだしテレビはひたすら自民党へのイジメを繰り返す。
それでいてニヤニヤしながら投票率の低さを報道し、自分たちのイジメの成果を確認するワイドショーみたいな報道番組 タイトルから想像した新聞の記事を読み取る力の差ではなく
事実を知っているかどうかの差ってことか
政治に興味がないってことだけだろ >>611
立命館やぞ アカイかどうか それがすべて >>1
>何人かの学生は、安倍首相が再登板である事実を知らなかったのである。
>小泉純一郎という首相が存在した事実そのものを知らない学生がいたのである。
>安倍首相の再登板や小泉氏の北朝鮮訪問について、正確に認識している学生も多数存在している。
作文乙 >>257
理系だって同じだよ
基礎知識がなければ結果の解釈も浅いし、解析も
平均とるくらいしかできない
知識を活かすことでいろんなツールが使えるようになる
底辺大学生は進学校のできのいい中学生にも負けそう 例えば今のニュー速でもいいわ、価値あるニュースなんて1つでもあるか。 別にコレコレについて事前に調べてきて下さいと言っておけば良いんで無いの？ 本当いうとそれは知性ではないんだよ
まあいい
餌で釣るのも仕方がない
だが中身のない「知性」なんて生きるのにはなんの役にも立たないからな どう見ても知性のなさそーな奴が知性について語るとゆーギャグなのか、このスレ？ｗ 単純計算すると
第一次安倍政権の時が６歳から7歳
小泉政権はさらに前で
1歳とか生まれてない頃とか
俺の場合と比較したら
小学1年の頃は中曽根内閣で、それは覚えてる
でも生まれて直箆頃の内閣が何だったかなんて、今でも調べないと分からない
ちょっと学生に期待しすぎじゃね？ 21世紀に文系学問とかいらんやろ。
645年大化の改新で天皇家支配が固まり
1603年に徳川が東京中心の国土づくりを始め
1945年に敗戦で民主主義社会が完成したの
３つだけで十分。
他に重要なことなぞ、何もない。 大学の文系は廃止して
理系研究機関として組織改編しろよ。
そもそも文系とか大学の巨大施設と
巨額予算なんてなくてもネットと図書館で
1人で勉強できるだろに。 西部邁
それから、もう一つ思い出したのは、僕は、詰め込まれたんじゃなくて、なんか、負けじ魂でね、学校の教科ぐらい人に負けたくないってんで「独学」をやるクセが子供の時からあって、まぁそれはいいんですけどもね、
この歳になると面白いもので、無理やり自分自身に詰め込んだ、例えばあれだけど、「フランス革命は1789年」とかさ、「ロシア革命は1917年」とかさ、
それ自体はどうでもいいことなんだけどもね、そういうことの知識が散らばっているでしょう、これで、60、70、僕はもうすぐ75（歳）ですから、
「お前いったい何を覚えているの？」って言ったら、実はそういう中学・高校段階で自分で無理矢理詰め込んだ知識とも言えない「情報」か、それが点在してて、なんとか自分を成り立たせているということに気付くんですよね。
僕も結構、本を読んだんだけどね、なんかこう、小難しい理屈は年をとるのと共に蒸発してしまってね、
残るのは、実は子供の時、青年の時に無理矢理詰め込んだものが、いわば『柱として』残っているという、面白いもんだなぁと。 ここ数年の就活学生の劣化は国公私立有名大学でも歴然だよ。
大学には学生の基本的勉学に注力(とくに単位取得を厳しく)をお願いしたいな。
まずは入学入試二次試験で一般教養・社会常識問題の導入はいかが。 近現代人は過去を顧みずに未来を覗こうと躍起です。しかし、人間を人間たらしめている言葉は未来からやってくることはありません。
過去から伝え残された言葉に、ほんの少し加工を施して自分の表現としている、それが人間の言語活動というものです。
そうとわかれば、言葉のヒストリー（歴史）をストーリー（物語）として紡ぐ構えを持っている者だけに、思想を語る資格が与えられる、ということになるのではないでしょうか。 理系も専門分野や得意分野はいいけどそれ以外は
全然駄目だからさあ・・・
ホーキングも専門外のこと語りだしたらそのチンケさを
笑われてたじゃんかｗ 西部邁
そうだね。
しかも、この【実学】というね、言葉の意味すらが怪しくなっちゃって。
今ね、実学というと非常に狭い意味なんですよ。これを学んで応用するとね、「どれだけ金が儲かるか」とか、「どれだけ評判が取れるか」みたいなね。
でも、たとえば【福澤諭吉】がね、「実学の祖」と言われることもあると思うのですけど、福澤諭吉が学問を称してなんと言っているかと言うと・・・
『人間交際に役立つもの』
人間交際という言葉を使っていて、これげ言語でというか、彼に対応する英語でなんと言うかといえば、『Society（ソサイエティ）』ね、『社会』ね。
で、社会とは何か？本当に『人間交際』なんです。もっと言うと、【「社交に役立つものが実学だ」】と。
［＊「人間交際に役立つものが実学」福澤諭吉］
さて、人間交際、『付き合い』に役立つものって、人間の付き合いって金だけじゃないでしょう？女性にどれだけ理解してもらえるかとか、家庭がどうとかねぇ、友達を作るとか、いろんなことを含めての「社交」で「社会」でしょう。
そういう広い意味があったのに、今では「金の話」「技術の話」が実学とされてしまうとかさ。一つ一つの言葉がね、もうあれなんですよ・・・狂っちゃってるのね。 西部邁
大学の話ですけどね、一本槍でやったほうがいいんじゃないかという説がだんだん増えているんだ。それもね、一理二理ない話じゃないけども、
しかし理系から出てくるいろんなtechnical、technologicalなイノベーションというのも、それが本当にコミュニティとか個人の生活とかにね、
或いは、自分の子供・孫の生活の意識の安定に役立つかどうかまで考えると、それはね、理系からは出てこないんですよね。 じゃあ、どういう新聞雑誌を読んで
どの局のニュース番組を視聴すればいいかっていうと…
押し並べて、偏向してるわけです
日経すらしてると僕は思う
昔の人は確かに積極的に時事問題のニュースを見聞きしかもしれないが、
偏向したものを読めば、日本は悪いとなっていく
学生運動が盛んだったのも当然です そもそもニュースを読んでるか否かの問題ではなく普段でも
いろんなジャンルの本を読んでるか否かの差じゃないの？
それこそマスコミがまたこんな偏ったこと言ってるよとか
またこんなあからさまな嘘ついてるよ酷いなｗ
そんな感じでニュースを見てるんじゃないの？ >>1
学力の相対的な低下と、ニュースを読む頻度に正の相関関係があるとしてるが
①母集団の情報指向性 何の情報を求めてるか
②情報指向性の種類と学力 論理、推察、言語の能力の分布
③母集団が情報を獲得するルートの割合と変遷
④ニュースの占める割合と変遷
⑤因果関係の推論
最低これくらいは定量化してくれ マスコミ報道も昔から偏向していただろうけど新聞もテレビ報道も
今よりはもっともっと真面目に取り組んでいたと思うぞ！
今のマスコミ報道は真面目に仕事に取り組んでるのかさえ疑わしい！
それほどに内容がいい加減で出鱈目で適当にとってつけたような稚拙な
内容ばっかりじゃないかよ・・・
学生や若者のことどうこう言う前にマスコミ報道機関そのものが劣化
しまくってることを問題視しろよ！ >>630
若者の絶対数が減っていて、受験生の数が減るのに、大学の定員が変わらないとすると、
そこに入学する学生の平均的な学力は下がるのが当たり前です。
学生の学力が昔と変わらなくても、大学生の学力は低下するのです。
ゆとり教育の弊害だけではありません。 新聞を読む読まないで議論されてるけど
この問題の本質は
新聞を"読めない"層が中堅大学生に拡がってる
点だと思う
文字は読めても文意が取れない学生が多い そりゃ、ニュースを見てたら反日になるってのは当たってるよ
子供が偏向報道ばっか見てたらそういう価値観になるのは当然の事
そして文字を読む習慣や情報を得る習慣があるかないかは学力の大きな違いになるから
ニュースを多く見る子供が反日になって学力があるって状況もあり得る
しかし、大学行けば分かることだけど
新聞や報道がデカイ顔出来るのは高校生レベルまでなんだよね
新聞の情報ってのは明らかに偏ってるし、情報の質も低い
大学行けばもっと深い情報を得る方法が分かるから
新聞やメディアの情報なんて要らなくなる 欧米の大学なんかは新聞読む読まないに格差があると感じたら
社会学的に調査して更に研究して論文にしたりして更にそれを一般人に読みやすい本にするみたいのがあるけど
日本はなんかそんな感じがするーで終わるんだな >>645
お俺の場合に当てはめると、鈴木善幸内閣みたいなもんだ
知ってるわけねぇよｗ 朝日新聞？・・大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差
とうぜんだすべて嘘だらけのメディアの責任だろう。
俺でさえ最近はテレビの民放のニュースは見ない、多くは朝日新聞はじめ左翼メディア等の出鱈目報道が主体だもんな！
ネットで色んなニュースを見ていると日本の左翼報道は糞みたいなもんだ。 この記事見て笑っちゃったな、何とこれは問題の朝日新聞の記事じゃんか？
・・・光景を見ていると「知のセーフティーネット」「情報のプラットフォーム」の崩壊を痛感せざるを得ない。「知識・情報平等社会」から「知識・情報格差社会」へと変容していくことのリスクに目を向けるべきだと思う。
.
朝日新聞社
だってさ！お前が言うか！お笑いだね！ >>640
> この問題の本質は
> 新聞を"読めない"層が中堅大学生に拡がってる
> 点だと思う
俺もそう思う
ただ、その原因を考えると、やっぱ少子化なのに大学定員が増加していることだと思う
>>1がいう30年前の18歳人口は約190万人
今の18歳人口は約120万人
国立MARCH以上の大学の定員をざっくり30万人とすると、
昔なら10人に1～2人くらいしか国立MARCH以上に行けなかったのに、いまは4人に1人が行けてしまう
しかも、MARCH以上の定員も近年まで増えていたから、実際はもっとひどいはず
学生のレベルが下がっていないと思うほうがどうかしてる 今の若い連中は語彙力がないね
知ってて当然の言葉も知らない
まともな文章を読んでこなかったんだろう へえ、安倍さんの１回目ってもう１０年以上前の話なのか
小泉さんが首相やってたとき、講義受けてる学生はいくつだったんだって話だと思うがなあ これは仕方ないんじゃない？
自分は私大バブルの後くらいの世代だけど
小さいころにあったプラザ合意とか言われても
政経で習ってない人は名前くらいしか知らない人多かったと思う こういうスレって何かとマウント取りたがる人でてくるよな 「偏向」とか「事実」とか「中立」は俺にとっての馬鹿発見器
こういうワードを安易に使う奴は大抵、頭が悪い。 小泉とか前の安倍政権知らないのは
文系ではどうかと思うけど
幼稚園とか小学生の時のマイナーな出来事を
新聞読んでないからで片づけられるのは辛いと思うけどね >>13
私、教授と同級生だけど
当時の立命館なんて、そんな高偏差値な訳無いやろーが。
ちな、ワイは地方公立大やが
共通一次やった最後の年な。 >>1
ここの８割は無職で知恵遅れだが、
矛盾していないかね？ 大学で高校数学Ⅰの復習をしているという批判があるが
赤チャートでは全称命題の否定や対偶のとり方が載っている
5ちゃんでも大学での数学をやっているのにその論理がわかっていない人がいたから
大学でわかりやすい例のある高校数学を復習するのもよいのではないだろうか
それに受験勉強のことなんてすぐに忘れてしまうだろ
解法暗記と脊髄反射の勉強から抜け出すという意味でも
高校数学を大学で復習するということはよいと言える 講義の前にwikiくらい目を通しておけって話じゃないのかね >>610
あいつら産経取ってないよ
無料記事読んでるだけ 少し考えれば「偏向」なんて言葉は安易に使えないという言ことは分かりそうなもんだけどな
その程度のことを考えたことのない人間が新聞は使えない、役に立たないなどというんだから笑ってしまう 因果が逆だろ
ニュースに興味の無い馬鹿を入学させてるだけだ >>1
そりゃそうだろ
オッサンにとっての10数年前は昨日のことのように感じても20歳前後の大学生からしたらその時はまだ小学生のガキだ 引き出しは増えるだろうな新聞読んでいると
論文書くときはネタが欲しいから
新聞代掛かっていたよ まんま右翼と左翼の知力さになってるのよね
右翼がどんなに頑張っても知力が浅すぎるからディベートでは壊滅的に負ける
テレビの右派論客なんてアナウンサーやタレントにすら論破されてキレ芸からの謎の勝利宣言 >>660
その程度ならまだマシ
偏差値50以下の文系私立なんて、100マス計算の講義がある
それで大学の単位が出るんだよ？ｗ
凄い時代だよｗ >>658
私大バブルの時の立命館はマーチレベルだったと思う
当時の明治は今の早慶くらい（それ以上か）難しいかと >>668
青木理さん！こんな所で精神勝利っスか？ >>9
NHK、朝日、毎日、共同しか見てない場合はすごい偏るな
物事が何故起こるのかを理解せず
自分の考えと違うからおかしい間違ってるってキレるようなものすごい馬鹿になる
イギリスで保守党が圧勝した理由もわかんないだろうな >>669
俺偏差値50以下の文系私立
中央学院法学部法学科卒だけど
そんな講義なかったぞｗ
もしかしたら一般教養科目の数学であったのかも知れんがｗ スマートニュースでええやん
学生なら図書館に「今日の新聞」とかで置いてるっしゃ >>669
自分の時は数学的な要素のある授業ほとんどなかったよ
選択できる場合はみんな敬遠して人集まらないから
後に問題になってたけど
当時は受験に関係ない理系の科目は
数Ⅰと化学しか必修じゃなかった
それもテストで0点でも補習受けたら単位もらえた
（つまり受験に関係ない特定の科目が出来なくても留年にはならない）
だから昔の方が今より数学できないかも ジャーナリスト上がりの大学教授を減らせよアホと性犯罪者ばっかり >>672
何を言いたいかよくわからん文章だな
上記のマスコミは偏っているからイギリスに起きていることが分からない
読売や産経は偏ってないからわかる。
そこまで言っているんだからNHKや朝日の報道と読売や産経の記事の違いを具体的に説明できるんだよな？
待っているぞ、まあ逃げるだろうと思うけどな >>9
＞裏を分析
そこも罠があって、どうしても自分で理解しがたい壁にぶち当たると
安易な陰謀論に流れてしまう。
それを知りながら楽しんでる奴であれば合格 。 現在の首相がわからん奴もいるけど
安倍だよと教えれば覚えるもんだろ
興味なければ忘れるんだろうけど >>670
法学部定員８００名で受験申込者１万人超えていたと記憶しているよ。
国関に知り合いはいなかったが、探検部にはいたな。 >>680
むかしは1点の重みって言葉ありましたよね
1点違うだけで何千人抜いたりする 安倍の再登板に関して言えば昔のことだから知らないのは仕方のないことだという見方も分かるけど
今の話でもあるんだよな、今のニュースをある程度追いかけていれば安倍が再登板であるということは知るはず。
だから今のニュースも見てないということの証明にはなりそうだけどな 大学進学率とリテラシーの伸びが一致していないんだろ
そして前者も頭打ちだからな
致命的に重要なのは読書
読書が全ての基礎
身につけるリテラシーすら読書が基礎 俺たちみたいな中高年はネットがなく読書が娯楽であった経験をしてネットの世界に入ってきている
物心ついた時からネットがあった世代と日本語能力で差があるのかないのか 興味深いな
たぶん研究している人はいると思うけど。 真実・事実をねじ曲げて報道する時代 どう読むかは難しい >>657
うーん、新聞の読む読まないはともかく、小泉内閣の話とか、子供時代のマイナーなことかな？
>>1の教授は49歳らしいが、この人達の世代にとっては、大学生時代に田中角栄を知らなかった…みたいな話だろ
流石にそのくらいは、国際関係学を学ぶ学生なら、常識として知っていてもおかしく無いと思うが… 20くらいの学生に子供の時の時事問題を知ってることを要求するのは変だな。
ましてや小泉政権時代のことなんか知らなくて当然だろ。 >>683
難しいことはよくわからんが、とりあえず漫画やラノベを読んどけばいいのか？ 受験のために天声人語を読めって言われたけど
日本語の文章力っていうのは
あんまり勉強して身につくものではない気がするね
小学生でもめっちゃ上手い作文書く人いるしね
才能なのか幼児期の英才教育が大事なのか ABCを知ってても
それだけじゃ困ります
ってCMがあったよなぁ >>686
それはそうだけど
その時のアメリカの大統領はとか
じゃあソ連の書記長はとか
どこまでが常識だって境が難しいじゃん >>689
いや才能を感じなくても
論理が通っている書き方は重要
論理国語も丸谷らの意見が今通ったんだろな ネットニュースの横書きに見慣れているせいか
新聞の縦書きに一瞬戸惑う。 >>692
自分もブログとか書いたことあるから痛感するけど
○○でした。○○でした。じゃ文章下手だと思われるじゃん。
でしたの次はですにしたりです連続で続かないようにますにしたり
そこが日本語の難しいとこだと思うけど 「何人か」って何人だよ
大学の講義で10人以下なら昔からそんなもんだろ
学生の日常会話に出て来るわけでもないし ニュースさ
誰が転んだ誰が死んだとかより明るい話題を流して欲しいわ
新聞は偏向しないことからはじめよ >>689
日本の国語教育がなってないからだよ
文章を書くというには、日本語を外国語として取り扱わなければいけないｂｙ清水幾多郎
日本語の文章を書くには英語と同じように様々な技術を駆使しなければいけないｂｙ本多勝一 確かにこの頃、新聞読まないし
テレビニュースも見ないな。 >>694
そこはトレーニングだな
誰でもできる
きちんと読書してれば
日本人なら加藤周一あたりがいい
訓読語が少し多いが平明
この前、法学者が文体で影響受けたって
書いてたな >>697
そもそも学校で文章の書き方なんて教わらないよね
本読んで真似ろってことでしょ いろんな知識が集まって学力になっている層と入試を突破する為のテクニカルな学力を持ってる層との違いかな？ 現代史は試験に出ないし、少子化で競争は緩いし、
新聞を読むか読まないかは別にして、予想される結果だと思う。
だから大学の先生は、それを前提に教えるか、
それが嫌ならレベルの高い学生が集まる大学で教えるか。 >>699
加藤周一で検索してみたけど本って高いんですね
だからみんな読まなくなるのかな これは知ってる人少ないかもしれないけど
新聞って難易度みたいのがあるんだよね
うちは親が北海タイムス取ってたけど
大人になって朝日新聞頼んだらむずくて読めんかった 正直言って記事のような時事知識はあまり重要じゃない
表面的な学力低下の主要因は18歳人口が半分で
受験戦争が緩んでいるからであって、
学力を見て入学者絞れない大学にも大きな構造的問題がある >>689
活字を読んでると文章力はともかく文章読解力は確実に上がる
受験にはそちらの方が重要では？ >>703
あなたが上手い文章を書きたいと思っているなら参考にならないけど、分かりやすい文章を書きたいと
思っているのならおすすめの本がある。
元朝日新聞の超大物記者である本多勝一の「日本語の作文技術」 分かりやすい文章が書けないと思っているのなら
左翼が大嫌い、朝日新聞が大嫌い、本多勝一が大嫌いでも読む価値がある本
出版されて40年以上は経っていると思うけど、それだけの年月を経てもなおかつ絶品の一冊と言われている。
レビューを見ればいかに評価が高いかわかる 中学高校くらいは新聞は読んだ方がいいと思う。
初めからニュースはネットだけというのはどう考えても偏る。
朝日新聞でも読売新聞でも取りあえずは偏見はあるにしろ話題は全般的に取り扱ってるが、
ネットだけではそれすら保証されない。 >>703
ケーキの切れない非行少年たち
なんて本が800円だからね
本は相対的には高くなったね
ただハコ本とか安く入手できるようになった
ジャンルもあるからな
洋書も ニュース全く読まないのに卒業式の時に学生優秀賞受賞した奴おったな
そいつと同じ研究室だったけど、マジで時事問題を何も知らない奴だった
友人が少ないんじゃないかと思えばそうでもなくて、いっつも多人数とつるんでる奴だったな
その時思った
「ああ、これが生まれ持った才能なんだな」と >>708
あとは人と話すかどうかだな
ニュースを語り合うのは見聞が広がる >>688
漫画ならラノベの方がはるかにマシ
ヤングアダルトというジャンルだが
言語感覚はそれなりに鋭くなる
論説なら売れてる新書でいいだろ
大卒なら流石にサピエンス全史だって
面白く読めるだろ 新聞の小難しい製品や専門分野の解説って大体間違えてるんだよな
読解力と文法を理解してるのは全く別の能力というのが良く分かる いつの時代も今の総理大臣を知らない学生なんてのはざらにいるし、
それだけで知的格差とか言う人もいる
つまり定期的な話題 まず自分が教えてる「立命館大学国際関係学部」っていうのが、バカの集まりだということに気づけよｗ >>716
これだな
「木を見て森を見ず」とはまさにこの事
違う大学や学部で授業してる教授も同じこと言ってんのか？
ってな 入れたからにはそういう学生を育てる役割なのに
バカ扱いはなあ
貴族かよw
そういえばこの手のは『アメリカンマインドの終焉』が
有名だったな
ロック音楽批判とか >>708
ネットで偏った見方をする奴は新聞でも同じだろ >>715
ずーっとそうだよな
この先生は４９歳だけどずっと生きててそんなことも分からないんだろうか かたや難関国家試験を目指し勉強する大学生
かたやサークル等で遊びまくる大学生
大学生自体が両極端なんだよ 最近は新聞とらない家庭も増えてるからな
読む読まないは親の影響があるかも >>691
まあ、境界線は人それぞれだと思うけど、>>1の教授が学生のときは、立命館クラスの学生ならその程度は常識だったって事なんじゃない？
今の時代なら早慶旧帝クラス以上じゃないと、そこまで求めるのは酷なのかな 若者がニュースを読まないのは今も昔も一緒だけど
昔は単に興味がないとかだったのに
今はメディアは偏向してるからとか馬鹿に読まない理由与えちゃった感が凄い
素直に面倒くさいとか言ってりゃいいのに >>1
現役の学生が小学生の頃のことだから総理大臣とか興味なかっただろ
そんな頃の話をされて知らないと答えたら『ニュースを読まないから』とするのは乱暴だわ ニュース読んでても朝日新聞とサンモニだけ見てたら知的障害だよなｗ >>677
読売、産経なんてどうでもいいんだよ
記者が自分の希望願望を書いてるようなもんをニュース扱いして読んでると頭おかしくなるってだけ 立命館なんて昔からバカが行くところだったよ
結婚なら京大、付き合うなら同志社、立命は用心棒 小学生の時の首相なんて知ってるか？
全く覚えてないぞ >>134
あそこは確か55歳が定年で行き場所を探すしかないんだろ >>736
上でも書いたけど安倍も小泉の息子も今の話題、今のニュースを追いかけていたら安倍の再登板や親父が首相だったことも知るはずだよ 小学生の頃は新聞とか読んではいなかったけどニュースステーションとかテレビで首相くらいは知ってたな
最近はテレビは見ないらしいしスマホで自分の興味あるものしか見ないの原因かな 俺だって、学生時代に池田首相の所得倍増計画を知ってる前提で言われても分からんわｗ
所得倍増計画の名前は聞いた事があるが、詳細は知らないし、
ましてやそれがその後の自民党の支持率にどう影響したか分からない
この先生は、自分が年寄になってる事に気が付いてない 授業を受けてる生徒がのうち何人かが知らなかった
→ヤバい
馬鹿かな？
今すぐ退職した方がいいなこんな教授は >>740
所得倍増計画の少し後の大学なら進学率２０％いってないだろ。
その頃の大学生なら一部のバカを除いて知ってるよ。 最近の新聞読んだところで新しいスキャンダルのことしか書いてないからね >>741
立命館出身の教授だったらそんなもんだろう >>736
え…
そういうこと外で堂々と言わない方がいいよw >>1
こうゆう奴に限って、受験生の時は入試に役立つから、と朝日新聞を1～2年取って天性人語を読みまくったんだろうなぁw
そして、就職シーズンには就職の為だけに日経紙を卒業迄取る、とw >>25
戦時中は、あの石原莞爾が立命館大学の教授だったもんなw >>63
つ見出しの詐術
見出しと記事本文が、全く違うのはザラにあるぜw 高校時代は偏差値70あったのに
立命館に入学するとFラン程度まで知能が落ちるということですか？ >>682
最近だと在職日数が記録更新した記事とかね
歴代首相はクイズ番組のネタになることだってあるからなあ 新聞記者上がりの大学の先生が学生に新聞を勧めるのは人情だが、
今どきの学生は新聞報道をあまり信用していないんだよね。
数年前の朝日の従軍慰安婦虚報記事の大量取り消しや
吉田調書虚報あたりが決定的に新聞全体の信用低下させてるようだ。 これはしょうがないよ。受験勉強で正解を探す訓練だけしてきた若い人が多い。
自分の周りの社会矛盾に気付くヒマがないんだ。ケージ飼いの鶏と同じ。
ケージに気付かないことはある種、幸せかもしれない。 >>1
新聞を読まないやつは知的レベルが低いのはわかる
妄想にとらわれて考え方が凝り固まってる様に感じる >>755
大卒はそのケージに気づく
落ちこぼれの高卒は気づかずアッパラパーで人生を過ごす >>754
彼らが新聞を批判するのはある意味当然だけど、そこからがおかしく思るんだよな
新聞やマスコミに対する基準は他の物にも適用されるべきであろうが、なぜかそうはならない
政治家は嘘をついても裏を取らないで発言しても、あるいは保守系のライターもそうであっても
彼らは気にしてないように見える。 >>745
だな
あたかも全教授の意見のように言うなんて、これは名誉毀損ですわ 受験制度が「解答を導くテクニック」の争いになって
学校生活自体も、テクニックを磨きさえすれば、後は
自由で好き放題やってるのが増えたのかもね。
遊びで時間を潰すには事欠かず、中には少年法がある
からと脱法行為すら厭わないのも出てくる。
そういうのが周囲に多ければ、読書や新聞を読んで
時事から社会を知るなんて努力はしなくなるのでは？
>>757
そうでもないかもよ。(無知で非常識なのが接客の場で
バレバレで上司がハラハラとかよく聞くからね)
社会人向けの教養本がよく売れるのはその現れかも
知れないし。 東大医学部生で司法試験も受かったというような奴を持ち上げて
単なるクイズ王に成り下がっている
これでは東大に入った意味もないし司法試験に合格した意味もない
東大にはいる意味を考えてから受験をしろ
行政か司法の官僚になることを志して勉強もできないクズは
いくらクイズマスターでも意味がない
センター試験の数学が8分で解けてもそれはただのクイズ王 すれ違いの話題だけど食いつくと、東大に圧倒的な得点でトップ合格した灘出身の子が
翌年も東大模試を受けて馬鹿にされていたな ニュース新聞と言うからおかしくなるが、クソゴミだからな、知識は必要だぞ。知識なくて、生きる判断どうすんだ？権力者に食いものにされて詰むぞ。 朝日とか毎日とか共同の嘘吐きニュース読んでどういう嘘ついてるか判断できるようになればOK 新聞にニュースしか載ってないと思っている
奴はおかしいな
ロングリードや特集の密度は今も高い 宣伝記事にはちゃんと「PR」て付けないとダメだよな。
歴としたステマだろう。 てか学生じゃなくても大人だってニュース見ない人とは会話噛み合わないよ。何言ってんの？って顔されるからw >>441
そだね
私は政治しか興味ないと思ってたけど新聞読み出したら経済とか国際政治にも関心あるんだってわかった
新聞にいろんな話題が載ってるからこそ気づくことだよね 自分の授業を理解できない子がいるのを生徒のせいにする典型的な“先生”
この人がそうとは言わないが 活字に支配されてる奴って勉強が得意なだけのアホが多い 現役合格の大学1年生だと小泉政権は小学校に上がる前だからな
そりゃ知らんやつもいるだろう >>9
>>実際は、ほとんどの人間はTVや新聞を真に受けて疑わず、考えもしない情報弱者レベル。
表裏一体でネットの情報をまにうけて考えもしない自称情強がここにいっぱいいる >>1
昔はそういうのも「浮世離れ」と言ったんだが、自分が知ってることを
他人が知らないと馬鹿にしたがる輩って「知的でない」ってことにしたいらしい。
でも、そんな時世を知らない奴らがもしかしたら数学の天才とか
あるかもしれんぞ。 平成の織田信長！とか紹介されて鼻膨らましてよろのんでたの知らないんだな(笑 何でも知ってる知らない物は無い
これ則ち無学と言う ニュースなんか見なくても正社員になれるよｗ
今の子はｗ 若い頃に新聞読んでおかないとネットなんて使えないよ。最低限の知識がない人間にネットの内容なんてわかるわけないじゃん
ここのネトウヨを見ればわかるだろ。ああはなりたくないなら新聞くらい読め >>752
逆にいうと、第一次安倍内閣が存在したことを知ってるのって、クイズ問題でしかないんだよな。
クイズ問題知ってるかどうかで評価されるのって、バラエティ番組のノリだよね。 コイツから授業受けてるわけじゃないから別にいいや
たった数人が「知らない」って言ったので世の中の大学生みんなに当てはまる、と思い込んでる奴の授業なんかたかが知れてる >>784
ニュース見てるくらいで企業が雇ってくれるユルい時代じゃないんだよ。 中曽根と小泉の間を正確に言える人はほとんどいないだろうが、小泉以降は全然難しくないからな >>620
それ文系の皮を被った理系だぞ？
文系が本物の理系を判別できるワケないでしょ。
文系から理系を見ると、「おかしなことやってる。何故かむかつく！」
みたいな状態になる事が多いと思う。
次元違うから見えないだけ。
あと、どうでもいいことだが、
低レベルなヤツを引き合いに出すクセを直せ。
大局で見るなら、
「理想の現実と相手を比べてお前はできないとつぶやく事。」
「現実に架空を投影して自分を比べて自分は優秀なのだと自分に言い聞かせる事。」
この二枚舌の事な？
日記を書き続けると治るよ。 歴代の総理大臣を全部言えるやつが「過去の総理大臣云々」でマウントを取る資格がある
言えないやつはただの便乗
俺は言えない 30年前と偏差値が変わらないってことは、レベルは下がってるってことなんだがな。
この30年の間に、偏差値の意味は変化してる。 自分らの世代が１９７０年代の政変に詳しかったのかで測るべきだろうに ニュース速報+で
朝日新聞「慰安婦誤報」
が上がってますね。叩きクレーマーの君には残念でした。 体感的には、今のメディアでもう第一次安倍内閣や小泉元首相が話題になる
ってそんなに多くない気がする 歴代総理を知ってることの何が知的なんだ？
毎日穴が空くほど新聞読んでるのにスマホ一つ使えないって、新聞をいくら読んでも知的になってねーじゃん 新聞読まないと左翼になれないよ
左翼ならなきゃ
就職したら大変だよ？な 新聞読もうな 結局は一人の大学教師が「数人の学生が知らない」って言ってるだけなのにな
なんでそのたった数人を基準にして日本全体の問題として提起してんだよw
くだらねえ 立命館が偏差値70だったというのが驚き
ほんとかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
