【京都】女児に強制性交疑いで逮捕の大学生、不起訴処分 地検、理由明らかにせず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都地検は23日、強制性交の疑いで逮捕された京都市西京区の男子大学生(20)を不起訴処分とした。地検は、理由を明らかにしていない。
男子大学生は、11月16日午後5時45分ごろ、南区のショッピングモールの室内遊園地で遊んでいた女児(5)を近くの倉庫に連れて行き、わいせつな行為をしたとして、今月5日に逮捕されていた。
12/23(月) 19:24配信
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191223-00204871-kyt-l26 >>583
早く教えてよ臭そうな鼻水おばさん
あなた仕事できないでしょ?
ホンっト駄目な奴は何やっても駄目やね ロリコンって治らないからまたやるよ。
ガチの性獣は野放しの美しい国w >>600
沸点低すぎww
あなた仕事できないでしょ?w 京都新聞には犯人の名前とか出てんの?
たまに地方紙に名前公表されてるのに、ココだと意図的に隠されることもあるし >>605
濡れることばっか考えてないではよ仕事行けよ仕事できないおっさん…
ほんっと駄目な奴だな〜 やろうとしたが、やる前に幼児が騒ぎ出してしまって周囲にバレて捕まったとかか 示談かねえ
ルールを守っている人と、破った虫けらを対等に裁くってのが気に要らん
殺せば再犯はないのに snsとかいくら発達してもこの辺りのことが漏れないってのは良い事なのかもな 父親は何やってんだ?女児の父親もレイパーにブルってんのか? 5歳女児がトラウマになって正確に被害を言えないから、証拠不十分扱いだろ
挿入してなきゃ物証ない
公判維持できなそうだとすぐ不起訴にしやがるからな 5歳以下なら不起訴か
こりゃいい事聞いた
って奴がでるでしょう まあ示談にして世間に被害内容わからないまま忘れるのが一番だよ
小学1年の頃に挿入とかはされてないがセクハラまがいのことを誰かにされた記憶があるけど
当時は覚えてたような気するけど何十年もたった今では記憶があやふやで夢だったかもしれないと思ったりする 女児の虚言だったんだな
嘘つきの子供よくいるからね >>1
こういうのって結局またやらかして捕まるよ
次は名前でるだろうな もともと同意があった、むしろお互い好意があった
他の未成年との性行為がなかった
小学生の親と和解した
小学生と親が仲良くなかった
そんなところ >353
大丈夫でしょ?
世界的に使われた単語だからね。各国でローマ字で辞書にのるよ。
これもアノ記者会見のおかげだw これは仕方ない、幼児が証拠を示さないといけないから
幼児に性行為の証拠を出させるとか無理だぞ、無理だから不起訴になった
親が喋ってるだけじゃただの妄想扱いされて裁判には不利 被害者遺族が加害者を殺したり復讐するのはたまにあるけど被害者本人が加害者を殺したりすることってあるんだろうか >>634
明らかに5歳児を当てはめるには無理がある項目がいくつかあるな 身元がバレるから不起訴って結局被害者泣き寝入りじゃん 検察おかしいって >>648
フェラだったら防犯カメラに映ってないと厳しいかと 不起訴の理由を明らかにすることなんてあんの?
聞いたことないけど 5歳幼女を強姦しても不起訴、そしてその「理由を明らかにできない理由」か、凄いな。
そんな無敵の権力欲しい〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!! >>573
馬鹿なババアだなお前 被害者の手記や供述で性的虐待で快感があったと
認めてる女は実在する というか性被害に関する議論では性的虐待で
性的快感が生じることもあるというのは常識だから お前みたいなゴミ馬鹿は
知らないだろうけど 栃木の実父殺害事件で実父にレイプされてたjkが実父との
セックスで快感があったと供述してる 性的虐待の被害者が快感があったと認める手記があるのに、なんで
他人の馬鹿共が性的虐待で感じるはずがないって決めつけるの?脳味噌腐ってない?
お前が決めることじゃないだろw被害者本人が快感があったというならあったんだろ まあ証言自体があやふやだろうし
親が監視できる範囲においておくべき歳だな >>661
そんなことやっていたら、狙われるばかりでんがな。 被害者も周りにバレたくないし示談にするの仕方ないわな >>659
>まあ証言自体があやふやだろうし
>親が監視できる範囲においておくべき歳だな
障害者の通う学校やイベント等の情報を集めて、
知的障害者の女の子ばかりを狙ってわいせつ行為を繰り返してた奴と、
同様の卑劣さが見られるよなあ 小さい子好きな病気だから確実にまた再犯するだろ
検察何考えてるんだ 5歳の証言で逮捕
即実名報道
そして不起訴wwwwww 冤罪からの自白強要で公判維持できないと判断された可能性 大丈夫この国には謎の支援団体がいるからきっと追求して助けて貰える筈、自ら酒をガブ飲みしてタクシーやホテルでゲロを撒き散らそうが大丈夫な筈だしこんな幼い女の子が被害にあったのに名前が出ない人だからと助けない筈がない筈w >>594
そらだと示談金払うやつがいなくなるだけ 最近こんなのばっかり
不起訴にしたなら最低限その理由は示すべき
これでは被害者が気の毒すぎる こういう話題で関係ないのにチョンチョン出てくる時点で
ジャップって終わってるよなぁ 不起訴なら、その理由を公表させろや。
冗談じゃない。法律定めろ。 法改正で非申告罪になったが、示談すると原則不起訴になる
日本の法運用は糞だね 犯人は上級国民だな将来自民の代議士になるんだろ
家宅侵入下着ドロの経歴のやついるし >>689
そもそも12歳以下は法定強姦で最初から非親告罪
で、法定強姦でも人によっちゃ不起訴・実質無罪放免という実例 >>695
知ったかで否定するなよ カス
13歳未満は同意があっても強姦になるだけで、改正前は親告罪
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1198/b_232079/
萩原 猛 弁護士 埼玉 さいたま市 浦和区
<強姦罪は親告罪だと思いますが、それは被害者が13歳未満の女性の場合でも同様なのでしょうか?>
そうです。
奥田 真与 弁護士
被害者が13歳未満の場合も親告罪です。 >>52
・在日か童話
・移民様
埼玉のペルー人6人殺害事件も無期でかなり軽くなっているからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています