【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html
「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29
２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。
磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。
報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。
南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。
高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。
「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」
裁判員制度は形骸化
今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり) >>1
呼ばれたことないけどもうこういうの止めたら？ アメリカみたいに有罪か無罪か決めるだけでいいだろ
他はプロがやれ 名前も顔も知らん、まして犯罪者なんて問答無用で死刑でいいわ 判事が気に入らんと覆るとか意味わからん。体験入廷かよ 腐りきった司法を変えるには裁判官公選制しかない
国民に選ばれた代表者が裁判官になるべき 裁判員裁判の結果は不当に重すぎる！って
弁護士が控訴の材料に使ってそうだな 一回、法改正したら裁判官も判例にとらわれなくなるでいいんでないか。 シビュラシステムの実用化が急がれるな
人間に正義は扱えないのだ >>2
外国に対するアピールでやってるから広報的な面で一応意味はあるっちゃある いろいろ意見があるだろうけれど
その意見調整に失敗して過激な判決を裁判員にさせている司法関係者は
残念な無能さんの集団だね 私が住んでいる新潟市では小学生が殺害され線路に遺棄された事件で
あれだけひどい少子化で減った子供に対する仕打ちをしたのに犯人は無期懲役判決でした
裁判員裁判をするなら一般庶民の話を聞きましょう 裁判員裁判の判決を覆して罪を軽減したものが再犯した場合、裁判官失職にしたらいいのよ。 判例主義を変えないなら裁判員はまるで意味がない
やっているフリ 判例に頼らず自分の道を切り開く裁判官はいないのかね アメリカみたいに有罪か無罪かだけ判断させればいいのに 千葉は人口と裁判数の比率で
全国一裁判員に呼ばれる確率が高いらしいが、
うちには一度も来たことないし、友人や知り合いにも皆無。
本当に裁判員制度なんてやってんのかよ！ >覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない
この発想が理解できない。 この記者、裁判官も賛成しないと裁判員裁判では判決でないとか知らないで書いてね？ そらそうやろ。早く帰りたいから
「みんなと一緒でいい」
知らん奴のジャッジとかしににりさよ🤣 判例で判断するならパソコンでいいです。 それこそ公平 最後まで責任持って送り届けろ
死刑執行官も裁判員が継続して実行 そもそも、なんで裁判員制度なんか始めたのよｗ
刑法は厳格に適用しないとダメだろ。
裁判員は全員が司法試験合格者に限定しろ。
一般人参加は離婚調停とか親権争いみたいな、しょうもない民事だけでいいやん。 そもそも法曹界で反対すべきだったものを
三権小役人化してるね 日本の司法・裁判所は韓国並み。信用出来んようになったね。 裁判官は素人の説得に大変だし、国民は裁判員になったらグロ画像を見せられることもある。弁護士も連日日程を取られ大変。
誰も得しない素晴らしい制度。誰が言い出したんだこんなこと。 これこそ民主主義じゃないだろ覆すならもうやめてしまえ 一般市民に負担だけ強いる制度なら裁判員制度などやめてしまえ そもそも判決が国民感覚と合わないから始めた制度なんじゃ そんなに判例に従うのが重要なら裁判自体無意味
判例に従うだけならプロも素人も同じ >>29
それをいうならAIでいい。裁判官の良心とやらよりよほど信頼できる。 日本の裁判員制度は裁判員の意見を聞くだけ。
国民感情を考慮すると司法が成り立たない論理。
ならば意味のない裁判員制度を廃止するか、
国民感情を取り入れた法改正をするかの二者選択しかない。 >>10
本当にこんなアホ判決ばかりならシビュラシステムのが全然いい。
あるいは裁判官をマギにしてしまえばいい。 裁判員制度を採用したかった奴って、罪を軽くしたかったのか？
実際は、職業裁判官と違って素人の裁判員は事件を見慣れないものだから、かえって厳罰になってるらしいじゃん。 地裁は判事からしてゴミだから、最高裁で裁判員裁判やれよ 裁判員裁判の判決は憲法上上告無しで覆ってもいいのか否か提訴しなよ
何が正しいのか判らんぞ 裁判官を殺しても罪にはならない、と言う前例を作ってしまえばいい！ 司法に任せてられん
仇討ちするなら自分でやろう
って話になる 過去の判例云々しか言わないなら
AIが裁判官やればいいよね？ アメリカからの要求だけで作られた制度だからな
民事入れたら昔の日米摩擦の逆バージョンで、アメリカ企業に不利な判決が連発される可能性があるから端から外されてる >>13
でも息子を計画的猟奇的に惨殺した犯人を裁判員裁判したら無罪にしちゃうんでしょ。
裁判員裁判は廃止したほうがいいよな。マスゴミに洗脳された素人が何で人を裁くのよ？ 覆したのは最高裁じゃなくて高裁だろ
それを最高裁が支持した 遅かれ早かれ人工知能が採決を下し
ロボットマシンが死刑執行する
所要時間１時間以内
そして臓器移植の安定供給 罪栂穢
純粋日本人的感覚だと地獄行き必須だから、
職業で選択した連中だけでやってろよ なぜアメリカなどの有罪無罪の陪審員制度をバカアレンジしたのか謎。日本の司法関係者は頭おかしいだろ あれだな。
ネットでコイツは有罪懲役何年と選択する方が早い。 >>44
地裁自体を廃止して普通に高裁から始めればいいと思うけど 覚醒剤でラリって人殺したんじゃ弁護のしようがないだろ
鶴の一声でそれまでの積み重ねをひっくり返すなら裁判員なんかやめちまえ 判例からの脱却じゃねえのかよ
何の為に裁判員集めてんだ 裁判員に呼ばれても「どうせ私の判断は反映されないでしょ」って断固固辞する 裁判員が無残な現場を見て顔を背けたり気を失うのが楽しみでやってんだよ 裁判員制度なんか止めてしまえよ。市民感覚を無視するんならこんな制度
必要ないだろ。 一般人の裁判員に公平な判断なんか出来ないのは最初から分かってたはず。
はした金で仕事休まされて茶番に付き合わされる裁判員も迷惑なんだから裁判員制度なんか廃止しろ。
それとトンでも判決を連発する無能な地裁もいらんから凶悪犯罪は高裁から始めろよ。 >>43
施行前の夢想
一般人が簡単に死刑判決なんか出せるわけないだろ、裁判員制度にすれば死刑判決激減だ！！
施行後の現実
ヤク決めてようが精神衰弱だろうが一人しか殺してなかろうが殺人は死刑だ！！死刑判決増加 これに限らず意味のないことにがんじがらめになってるケース多い
法治国家の限界だな 毛唐の平等なんか偽善で、後ろで兵器売って、移民をまき散らしてるのに、
猿まねは、よそうよ 裁判員も登録制にして職業にすればいい
これで忙しい人選ばれないやろ 過去の判例に照らすだけなら猿でもできるわ
無能な裁判官など存在意義ゼロ 判事の弾劾がいい加減過ぎるんだよ
衆議院選挙のときだけひっそりと可否を問うようなやり方じゃなくて
地裁、高裁なら自治体議会の選挙に時に担当した主な事件を明記、
最高裁判事も無期懲役以上の求刑がなされた担当事件を晒して
判決が国民の処罰感情に沿っているかどうか、国民がもっともっと
細かく正確に判事の仕事を評価出来るようにすべき 再犯を犯した場合、判決した裁判官に責任を取らせないとダメだろ 裁判員になってグロ画像を見せられてストレス障害になっても、自己責任だよ。
耐性のない方が悪い。
裁判員経験者の敗訴確定 遺体写真でストレス障害訴え認めるも「負担は合理的な範囲」
https://www.sankei.com/affairs/news/161027/afr1610270034-n1.html だから、裁判員制度を根本から変更して
弁護内容や判決内容に対して妥当かどうかを国民が判断するようにすればいい。
有罪ならば法曹資格はく奪にすれば、
否応無しに国民感覚に即した弁護や判決にならざるを得ない。 1.裁判員の判断を尊重し、人の世の感情の推移に沿う努力をする
2.徹底的に判例主義に基づき、AIに公正な判断を仰ぐ
さぁ、司法は選べ。
2なら転職先探せよな。 【名字】磯飛
【読み】いそひ
【全国順位】 25,049位
【全国人数】 およそ150人
【名字の由来解説】
職業姓とおもわれる。
栃木県に磯部の長、礒連（漁労）があったことにより磯に関連する姓が多い。
栃木県大田原市、宇都宮市、埼玉県、東京都などに少数みられる。関連姓は礒飛。
希少姓の犯罪者って多くね？ そもそも地裁は借金問題とか交通事故の賠償とか、小さな事件だけやっとればええんや こういう、そもそも破綻した制度作ってどうにもならなくなるのって、
この辺の5,60代の奴ら得意だよね。年金とかもそうだし。
なんとなく誰かの不安を解消するそぶりを表面上見せて、実際は何も変えてないとかむしろ悪く変えてるとか。
だから、会社も政治もうまく立ちいかないんだよ。
経団連のアホみたいな奴らもいつまでものさばってるんじゃねえっつうの。
戦後復興の苦労知らずに果実だけ受け取ったやつと、バブル脳の奴らなんだから、
とっとと現役引退してくれよ。 >>34
お前さんの感覚だと誰なら無罪だ？ｗ
１、木嶋香苗
２、上田美由紀
３、筧千佐子
４、角田美代子
５、林真須美
６、大内万里亜
７、竹まゆみ
８、北村マミ
９、吉田純子
10、畠山鈴香 愚民が、ダメな政治家を生み出すのは民主主義の代償だけど
司法まで感情で左右されることしないでほしいね 脳死判例主義が治らん限り裁判員制度なんか茶番だろう。 けでまあハンムラビか
原始的だろうがハンムラビに行き着くよなあ
陪審員にも範例にも行き着かない
ハンムラビにしよう 無差別に2人以上殺して間違いなく真実なら
なんに考えず死刑にするわ 裁判員制度を本気でやるなら3審とも裁判員を入れないと意味ないよな 召集しておいてこの仕打ち
仕事休んだり都合つけて参加して真剣に判断してたら馬鹿馬鹿しいわな
裁判員の判断が反映されないなら出てこなくなりそう デタラメな倫理と的外れな人権教育もいい加減
これで裁判の民主化なんて土人の集団リンチだろ 「ようわからんけど死刑に入れた」
量刑決めるのは裁判官の下の裁判員による合議で裁判員の投票じゃないぞ ポピュリストに裁判させれば
法律家より判決が感情的にデフォルメされるのは最初から折り込み済みだろ？
むしろそれをそのまま採用すれば良い
後悔するのは自分が処罰される側に回った時だから そりゃそうだ
バカが10人集まったってバカな意見が10個集まるだけｗ >>82
恨みもない相手を死刑にする理由もないし無罪という人もいるだろう
妄想で死刑にできるくらいならナチスのホロコーストだって法律守ったという事だろう 結局アピールのために負担を押し付けてるだけか
どうせ上級忖度の糞裁判だしな
死ねばいい 市民の感覚を取り入れるんだったら過去の判例との公平性は崩れることを前提とすべきだろ。
制度の趣旨に反対するなら裁判官を辞めるべきであって判決を捻じ曲げるのは許されない。 一般人の感覚取り入れたければ民事とか行政訴訟に裁判員使えばいいんじゃね？
どうして刑事だけなんだろ いいこと考えた
国民がテレビの赤とか緑とかのボタンで投票したらええんやないの？ >>82
日本の裁判は絶対に更正するって前提だからな ああ 思考盗聴兵器で犯人うごかしたやつがいるな。
これはおそらく殺人教唆したやつがいるわ 有罪か無罪かだけでいいんだよ。
それ以上の事はプロがやれ 裁判員みたいな素人はすぐ感情的になって死刑にしろとか喚き散らすんだろ
そんな奴に裁いてほしくないわ 要するに死刑と無期懲役との差がありすぎるのが問題
なので「半殺し刑」というのを作れば万事解決する >>44
>>61
知らんと思うけど衆議院参議院みたいに自動で上に行くわけじゃないのよ。
控訴していい理由ってのがあって理由に合わないと高裁でやってもらえない。控訴棄却って奴。最高裁は原則憲法判断しかしない。 結局自分らの判断にするのなら
仕事休ませてまで
裁判員裁判する必要ないな
忖度はするわ裁判員の
判断は無視するわ
政治も司法もダメダメ >>111
それが国民感覚との最大のすれ違いポイントだよね。
国民は犯罪者の構成なんて願っているわけではなく、
犯罪者の絶対的な再犯の阻止を求めているわけだから。 小泉竹中がつくった名だたる悪法の一つ 裁判員制度。日本人が裁くのではなく
裁いているのはあいつら >>65
最高で日当1万2千円だよ。
家で寝てたほうがマシ 本来の目的は裁判官の負担軽減だから、息抜きできて一定の効果はあるのだろう。 時間と金の無駄だけど 裁判員なんて導入するより化石みたいな法律の改正をしなきゃ意味ないわな。 裁判員制度なんかやめればいい
時間作って必死に考えた結果が簡単に覆るのだから時間の無駄でしかない 裁判員の適正確認をやって敵性の無い人は外せばよくない？
血が出てる傷跡見て気分が悪くなる人とか
議論に集中できないとか反対意見を出されると発狂する人とか どうせ判例に従うなら各項目を数値化して判定基準を明確にしろよ
殺人１人目で○pt
二人目以降○pt
薬物使用時の犯行で○pt
本人の犯行確定で〜
そこから情状酌量すべき事情分のpt引いて合計何ptだからギリ死刑ｗとか >>42
正直なところ、余裕でシステム組めるだろってのが個人的見解。
裁判は、六法全書という絶対的正義を元に行うのだから。
個人には、趣味嗜好や思想や宗教など、万物に対して公平な判断ができない上に、
過去の判例に従うという悪習があるから尚更ですよ。 裁判官って世間知らずなんだよ
裁判官は外界との交流は無く、職場と官舎を往復しているだけだしな
やはり世間一般と常識のズレがある 参議院選挙と同時に行う裁判官審査で、×を付けろ。
選挙も行かないバカ者も使えない。 陪審員みたいに評決が
絶対的なものになると
困るからなら
なんちゃって
裁判員なんかやめてしまえ 裁判員は被害者に肩入れしやすいだろ
だから最初から裁判員制度なんていらないと思っていた 犯罪犯した赤の他人なんて死んでも良いと思ってるから、裁判員になったら死刑を薦める。 ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
〇〇人が小泉 竹中うごかして無理やりつくった法律だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
最高裁が裁判員の意に副わないから従来の判例に遵守するって言うのは法改正の趣旨に反している >>119
それ大賛成だわ。
そっちのほうが犯罪抑止効果が絶対にある。 人権剥奪刑を作って、人権剥奪の上で死刑じゃなく消滅処分すればいい。
これなら死刑という宗教的なセレモニーを排除できる。 世界的には死刑廃止に進んでいる
この世界的な流れは日本の司法にも反映して欲しいと思う
一方、外国では凶悪犯は警官隊に射殺されるケースが少なくない
この傾向も是非日本に反映させて、日本でも警官の発砲規定を緩めて、世論やマスコミも発砲を責める事なく出来れば後押しをする
この二つをセットにすれば国際社会的にも国民感情的にも納得出来るのでは だから外人を死刑にして個人的な怨みを持たれるのが怖いんだよ
特にスラブ系で一族が殺されたら絶対復讐する結束がある >>7
それが裁判員制度だよ
一般市民が法律をよく知らん事も前提に運用されている
問題は、上級審で裁判員裁判の結果を蔑ろにする裁判官が多過ぎるってこった
裁判員裁判を経験して、市民感覚を理解する裁判官が増えるのを期待するしかないわ
１０年単位で時間がかかるが 法と感情のバランスをとるのかと思ってたけど
法ありきならAIでいいじゃん
裁判官、弁護士いらないよ 制度としてはもう破綻してるでしょ
判例主義である以上地裁で死刑だの無期だの出しても結局ひっくり返るんだし >>137
社会経験を経て弁護士になった奴なんてごく少数。
最低限、社会経験を10年以上重ねないと受験資格を得られないようにするべき。 未払い残業問題とかで裁判員入れればいいのに
殺人事件の量刑なんて裁判員じゃわからねーよ >>134
六法全書だけでなく、過去の判決も法律と同様に扱われる、あと学説も複数あったりするんでAIにはまだ難しい。
例えば死亡の定義とかな。 >>110
そうだね
死刑だけは裁判官の国民審査と同じように投票所で選挙の時に国民で審査すればよい
審査で国民が死ねというのだからしょうがないだろう
審査で死刑に✖を付ける人は異議を唱えてる行動したのだからそれも良心に適うし・・・
どうですか？
最終決定を国民投票で審査する AIでいいじゃん
チョンや上級に忖度する裁判官なんて不要だわ 司法と国民との溝が広がる一方だな
これ司法不信が広がって、へたすりゃ三権分立がそのうち崩壊するぜ 俺はよくわからんけど身内がやられたとき以外死刑は怖くてできない どういうシステムにしても人が人を裁く方法で正解なんて分かる訳がない
ただ世間のガス抜きのために中途半端な裁判員を導入したのは明らかな失敗
無責任社会も大概にせえよ 多くの裁判官に変なプライドがあるから一般人の意見を鵜呑みにするのが嫌なんだろうな
過去の判例、過去の判例とバカみたいに同じことを繰り返すけど
自分たちの判例こそが最新の判例ってことを理解してない
過去の判例だけでいいなら九割の裁判官はクビにして
AI導入しろ 司法試験に通ってない市民が
裁判員をするのが気にくわないのだろう 覚せい剤でラリッたうえに人殺しなんて余計に凶悪だろ。
死刑一択だよ。
裁判員裁判でせっかく死刑判決を出したのに裁判官は勝手に罪を軽くするなよ。 専門家が素人判断嫌って突っ張ねんなら裁判員制度なんざいらんわな。もしくは死刑相当の裁判は扱えないようにしろっていう >>165
それが普通の日本人。普通の日本人は忙しくてこんなのいけないからな。
小泉や竹中が韓国びいきだったろ？ まあこれにいってすぐ死刑っていいまくってるのは日本人じゃねんだよ 裁判員裁判ってなにが狙いの制度なのかよくわからんわ 元々は国民感情を司法の場に反映させるという為に導入されたのに
いざ始まったら控訴審判決でひっくり返るこれじゃあね 裁判員判断を尊重しないのなら
わざわざ仕事休んでまで行く意味はない
裁判員制度は興味があったけど、ここまでバカにされたんじゃ、依頼が来ても断るわ。 民意はアホだから 裁判官の言うことを聞きなさいってか
それなら裁判員制度を導入するなアホが！
裁判員制度で今までの基準より軽いのが出たら
それを適用するつもりやったんちゃうの？ 飯塚幸三という名前を出しただけでも日本の司法が茶番だということがわかるだろ。
なんで国民の総意の天皇の選挙をやらないんだよ。
くそ憲法ワラだな。 ＞裁判員裁判が破綻
破綻させてるのはその判決が気に入らないからと覆す裁判官 馬鹿馬鹿しい
判例主義なら人間の裁判官はいらない
全てＡＩで過去判例で決めればいい ほんならお前等で勝手にやったらええやろ
バッヂ付けですたっかいお給金もろてふんぞり返ってたらええがな・・・
バカにしてんのか 法体系が可笑しいから最高裁も死刑判決が出せない
文句は国会議員に言うべきだ 問題は死刑とその執行だけですから・・・・国政選挙のたびに国民投票決定が良い 官僚が骨抜きにした制度、国民に裁く権利は無いってこと
我々に黙って従え、裁判官が賛成しなければ一審でも認めない
こんな裁判ごっこアホ過ぎて参加する奴は知恵遅れだろｗ
起訴独占権を検察官から奪い取り、市民が裁くように制度を見直さないと
くたばれ公務員！ >>134
そうだよな。将棋や碁のソフトの開発より簡単なような気がする。
でもあまりに簡単だと、
またああだこうだ難癖つけるのが出てくるから出来ないのかも。 法定刑が懲役１０年以下の事件や重無ん訴訟などの行政訴訟にとどめる
無視するならそれでいいんじゃないの
死刑の基準は変える気ないんだろ 素人入れたらそらそうなるやろ…
なんのために専門家いるとおもうんや >>173
そういうクズを排除するためにも、国民が裁判官や弁護士を直接裁く制度を制定するべき。
法曹の自治なんてとうの昔に破綻してるし。 >「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』
↑ ↑ ↑
自分で自分の存在価値を否定してる事に気付いていないのかな だって日本の裁判官て加害者守ることしか考えてないもの。 そもそも過去の判例ばっか気にして裁判するなら裁判官自体がいらないだろっていう。ほんまシステム化しろ案件 >>176
司法試験は難しくて在日帰化人には突破できない。だから まあ小泉 竹中のときに
やつらが司法に影響をあたえれるように作った法律がこれ だから裁判員制度なんて反対したんだよ
誰だよ作ったアホ 裁判員制度開始以降、一審死刑判決は3分の1に激減
さらに無罪判決も増加
一方、性犯罪や親の子殺しなどは厳罰化
この結果に大多数の国民は満足してる 判例で裁くのなら
交通違反みたいに
略式手続でええやろ
いちいち弁護士食わせるために
面倒な手続きで裁判しなくても 一般人の常識と違うってことは、
最高裁の方が間違っているんだよ。
常識的な判断となるような、
法解釈をしろよ。 過去の判例なら人工知能でできる
裁判所は新しい知を示せ >>183
IT業界も朝鮮人だらけだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報通信分野に朝鮮学校はスパイ養成のために力入れてるし 在日朝鮮人はマスコミやITに
はいりまくってるｗｗｗｗｗ AIなんかにまかせたら恐ろしい世界になるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 海外の制度の都合の良いところだけ
真似るからおかしくなる
裁判員制度以外にも沢山ある >>138
それ言ったら大抵の人間は自分の業界しか知らんよ
多少他所の業界を聞きかじった程度なんか知ってるうちに入らんし >>169
仕事や家族以外で自分の思い通りにできないの耐えられないわ
少しも煩わされたくないし拘束や留置場や刑務所なんかもってのほか
すぐポケgoで出掛けたいし推し舞台通いたいし趣味したい
だから絶対に警察沙汰になるようなことしたくないわ
その自由な生活ぜんぶ捨ててまでやりたいんか？ >>202
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらの負けだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悪法なんてもんはなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ歴史みればほぼ消えてなくなるんだよｗｗｗｗｗ >>168
参考意見の為、裁判員が全員死刑でも裁判官が無罪にもできる 表向きは無期とかでいいんじゃない？
あとは護送中に不幸な事故が起きてしまう流れで ニトロプラスの人が犠牲になった奴じゃねえか
死刑になりたくてやったんだろこいつ 死刑以外ないだろ
しねよ糞司法クソ裁判長 裁判員裁判で死刑にするには裁判官3人も死刑にいれないとだめだから
裁判員が「ようわからんから死刑」なんていうパリピ思考でも地裁判官が修正できる
にもかかわらず死刑になったってことは地裁判も死刑で納得していたはずなんだけど
それが覆るのはなぁ・・・ 何をどう考えるべきか、どう考えないべきか、
その基礎もない一般人に裁量を与えるのがそもそも間違い。
さっさとやめれば良いのに。時間も金もただの無駄。
判例しか見ないのではなくて、裁判員の考えが感情に寄りすぎで浅はかなだけ。 判例を基にしか判決出さないんだからこんなもんAIにやらせたらいいよ 裁判員に選ばれたら、まずは物分りのいい人間を演じつつこっそり録音して、
どっかの新聞や週刊誌に内容をバラまこうと思ってるけど全然当たらないわw
秘密漏らしてもせいぜい罰金刑だし。 何か行動に移さないといつまでもなあなあでこの無駄な制度が続くぞ 裁判員の意見を覆すのなら、俺は裁判員の招集通知が来ても絶対に拒否するわ
司法の人間だけで勝手にやっていればよい
時間の無駄 死刑にしてやれよ・・・被告も反省してるなら死んでお詫びしたいと思ってるだろ >>1
何や日本の司法
四方から崩れてる気がすんねん >>188
別にそれならそれで良いんだけど、意味もなく一般市民の時間を拘束するなと 最高裁なんているか？ 前例にのっとった判決しかできないなら
いないくていいわ 裁判員に取材したみたいな
話をしてるが
裁判員の素性漏らしてるのか？ 何人も殺したやつを長期間タダ飯食わせて更生できるかもしれない利益＜死刑にして再犯を100％防げる利益
冤罪の可能性が無い案件なら真理だろ。 ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえらが小泉竹中につくらせた悪法全部いみなくしてやるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「ようわからんけど死刑」なんて昔の方が多かったんじゃないの？
裁判員だけが悪いわけじゃない >>119
石打ちだな、遺族に投げさせて遺族がもういいって言えばそこでおしまい。
まあ殺人ならほぼ死ぬと思うけど。 >>214
他人の人生や将来に深く関与する業界の人間が専門バカというのは著しく問題 民意の反映が目的じゃないのか
無駄な制度に見えるな >>192
いらんだろ
これこそAIでいい
一般市民にとって重要なのは再犯の可能性の有無だけだ 今度の国民審査で全員×つけてやる
みんなでやって罷免してやろうぜ 裁判員制度なんて作るくらいなら刑法を変えろやと言いたい まあこういう事なら任命されたら断るわ
時間のムダだからな 判例主義でやるなら裁判官も裁判員もいらねえだろ
それに量刑に猶予を許してる制度も無用になっちまう
裁判員裁判で量刑を裁判員に求めといて覆すなら裁判員裁判なんてやめろ
金と時間の無駄
判決を覆して回る裁判官死ね もう裁判員制度やめちまえよ。
なんの意味もなさない。 一部の意識高い（）連中のオナニー制度
制度が導入できさえすればそれで満足だったのでどんな判決が下ろうがどうでもいいらしい >>43
裁判官だけ死刑判決出す重い責任を負うのは不公平、一般人にも背負わせたろ
が裁判員制の大本。だから重犯罪しか裁判員制の対象にならない 地デジ化と裁判員制度はなんだか知らないうちに話が進められて実施されてしまった
前者は業者に仕事を回せるし政治家役人が海外に自慢できるからやりたがるのはわかるが
後者は誰の思惑で推し進められたのか謎 民間の感覚と法律が乖離してるんだよ
日本は罪がゆるすぎる
鳩山とか死刑でいい 裁判員の判決を覆しますねーｗｗｗｗｗｗｗという判例が多すぎて形骸化しまくってる 関東人ってなんで関西で悪さしに来るんだろうね
栃木からわざわざ来るなよ まず国賠や労働争議など
国民の直接の利益に関係する裁判員裁判やらなきゃ意味ねえ
それも諸外国と同じ１１人制でな イスラム法を適応すれば遺族も納得するだろ 殺人は死刑 泥棒は腕を切断 裁判官イラネェ、ぜんぶAIにしちまえ。今度選挙で全×だわ。 裁判員は無力、裁判官のさじ加減でどうにでも出来る。 >>1
>『過去の判例との公平性から』
これが間違ってるという民意で裁判員制度を始めたんだから過去の判例を理由に覆すのはおかしいんでない？ もともと裁判員裁判では重犯罪しか扱わんけど
裁判員裁判だと刑が重くなる傾向がある、ってのは
以前から言われていることだろ？
で、そっちに寄せつつ判例と照らし合わせて
最高裁で調整することの何が悪いんだ >>248
何世紀前の考え方だよw
窃盗腕切り落とされたりしてた時代の思考やんか。
日本合わないようだから北朝鮮にでも行くといいよ。 しかし今いる普通の日本人に裁かれたいか、というと
どのみち信用してないって意味じゃ法曹とそんな違いないからな 普通は可能な限り一番重い刑にするわな
人の人生を支配するのって気持ちいいからな 「過去の判例との公平性から」
ドヤ顔でこんな事言ってる裁判官いるけど
これただの思考停止だぞ
要するに「私はできの悪いAIと同じです」と言ってることと同じってことに気づいてないんだろうね >>227
娘を陵辱されて殺されたけど、犯人が逮捕手続きに不備があったから、って無罪になったのを復讐したケースと
強盗殺人とかを一緒にしたらダメだろ？ そもそも判例主義なら
裁判所でなくても
奉行所の白州で事足りる
判例で機械的に沙汰を
出せば良い >>257
で、法曹界が思惑と裏腹に一般人がバリバリ死刑を主張したら
メンツのために死刑を破棄する判決を高裁で連発か。
本当に法曹界の人間ってクズだらけだな。 わけわからんというか感情に従って死刑ってやればいいんだよ
海外とか過去の判例だけ見て判決決めてる裁判てのがおかしいんだよ >>1
啓蒙主義、理想主義の馬鹿左翼の作る制度はこんなもん
馬鹿らしいからもう止めろ お前らが最高裁の判事に×つけないからこうなる
つまり投票にいけよばーか >>263
基本見下していて
それが最大級の奴は関西人など何人殺してもいいと思うようになる 最高裁が判決を覆すたびに、
一般常識と法曹界の常識との差が
浮き彫りになる。
最高裁は、国民の判断を尊重しろ。 結局、自浄能力のない裁判所がお手盛り裁判の批判をかわすために
一般市民の時間と金を使って民意を反映させてます見たいなふりをしてただけだったな
裁判官と弁護士は年一回の一般常識テストを受けさせて
結果を公表するのを義務付けろよ 裁判員に指名されたら断る口実になるな
「あんたらわしらの時間を無駄にするだけや！」 >>29
それなら選挙権は政治学を学んだ者だけに限定するべきだな
むしろ政治学に最も詳しい者一人が全てを決めるべきか ＞覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない
殺す時は覚醒剤すすめてるのと同じ >>258
裁判への市民参加は世界的な潮流
中国でさえこのような制度が有る
日本だけが変わらない訳にはいかない たぶんこんなこと書くと非難もされるだろうが、
例えば嫁と娘が突然侵入してきたシャブ中に殺されたとするよな。
そして裁判で被告はシャブでラリってたから無期！なんて言われたら、
残念ながら俺はその判決を出したバカを○しに行く。
自分に死刑判決が出されようとも。 刑事で不起訴の事案を
民事で「被害者が嘘つく理由がない300万支払え」だからな
レイプ認定してるんだったら300万で済むわけねーだろうよ
なにか？日本じゃレイプ一回300万か？
そうじゃねーなら
「レイプはしてないけど被害者が訴えてるし嘘つく理由もないんで訴えられた人は300万円払いなさい」か？
なんだそりゃ？
なにを判断したんだよｗ
なにを判断されたんだよｗ >>263
>>282-283
こういう馬鹿がいるからな >>275
そもそも、「過去の判例とかに縛られたら、今の時代の民意に合った判決出せないよね」
て事で始まった裁判員裁判なのにね。 いやいや、何の罪もない他人を２人も殺しておいて死刑が重いなんてことねえだろ
裁判員の意見ガン無視して結局凡例重視とか
庶民感覚を取り入れる目的と乖離してんじゃねえか まともな人間には到底裁けない鬼畜を閻魔大王に公正に裁いてもらうための死刑だろ。 >>271
それなら裁判員制度なしでやれよ
それが裁判官の仕事だ >>1
裁判所という存在自体が揺らいでるとは誰もまだ気づいていないのだった >>257
その場かぎりの人間はその場かぎりの判断しかしないし
責任ももたない
これでおかしな判決連発してたらそれこそ裁判官の迷惑でね？ >>255
でも罷免になったヤツ一人もいないんだよな
オレも結構×つけてるけと 事実上、裁判員制度機能して無いんだからやめろや本当に時間の無駄 >>288
悪事に悪事を重ねると減刑されます^^
ヴァカかと。 >>263
大阪は人命が安いから二人頃しても氏刑にならないからじゃないの？ 市民感情を取り入れるための制度だろ？
最高裁が尊重しないのならやめてしまえ 肝心な政治家の汚職案件について裁判員いないし
そもそも警察を民主化するべき
公安委員会が機能してない >>271
覚せい剤でラリってるから減刑って判例でいいの？ 日本の刑事裁判の悪習
検察が有罪を立証するんじゃなく被告が無罪を立証しなきゃならんという特高警察紛いのスタイル
裁判員制で変わるって言われてたが全然変わってないしな >>45
逆にアメリカも実際は日本と変わらんのでないの？
ドラマや映画に毒されてるだけで >>275
古今東西、役人の決定方法は過去の資料集からだぞ。 このままでは裁判員制度を作った意味がないわ
庶民感覚を優先させろと言いたい そんなに過去の判例が大事なら、裁判官全員不要だわ。
機械が判定すればよい。
裁判官なんてバカがやる仕事だな。 >>306
飯塚並みに全国に名前を轟かせないと無理だね 正解が決まっててそれを当てるゲーム
特に意味はない模様 判例重視で過去の判決と差があるからって判決変えてる裁判官は裁判員裁判が導入された意義が分かってない。過去の判例がおかしいから変えるために導入されたのに、それを許してる国もおかしい。 >>306
ただでさえ投票率が低いのに×付けるやつが少なくて罷免なんかあり得ない
あいつら分かってて制度変えないからな 上級審は、裁判員が出した量刑よりも重くしてもいいが軽くしてはいけない
という法律を作れ
裁判所の「相場」が国民感覚と乖離してるから裁判員制度を作ったんだろ
もっと裁判員の出した判決を尊重しろよ >>302
とりあえず「破棄率」は1割程度だからな
もっと低い方がいいとは思うが
それなりに機能はしとるわい >>298
無期でいつ出てくるか解らんやつを待ってられんよ。
その前に自分が寿命で死んだら化けて出るしかないし。 そもそも裁判官が世間に疎いから導入した制度なのに一審でしか導入しなかったら意味ないんだよな
だから無能な裁判官によって高裁でひっくり返される 法曹界がマウント取りたいだけだろ、愚民の判例なんて俺たちがいつでも覆せるんだ下ろうどもよって感じだろう あらゆる犯罪を数値化する
殺人でも介護疲れとか仕方のない殺人もあるから
点数にはできる ５ｃｈになってからかなぁ。
この勝手に色んな結論付けたタグ増えてきたの、嫌いやわぁ。
ざかしいわ。 そういや未だに裁判員呼ばれないな
あれ本当に一般市民が呼ばれてるのだろうか どんどん死刑にすればいいんだよ。
最高裁は、なにをびびってるの？ 国民審査で×を付けられた裁判官が
辞めさせられた事は無いらしいな。
何の為に審査しているの？
これこそ無意味だよな。それにしても
裁判員裁判の死刑判決を2度も破棄した
東京高裁の村瀬均が今中央大学の大学院の
教授だってさ。こんな奴を大学院の教授に
した中央大学は腐っているな(怒)。 新たな判例作らないと過去にしがみつき、裁判員裁判が形骸化する。 >>243
双方の弁論を踏まえて客観的に判断するというのも裁判官の専門性のうちだろう
そもそも君にとって望ましい裁判官というのはどうも国民情緒法に迎合してくれる裁判官という論外の存在でしかないようだが もう1人殺したら無期懲役
2人以上は即死刑でいいじゃん >>286
ほんまこれ。民意の反映と理解を深めるためなのに理解不能な判決出されりゃ無駄にしかならんわな >>335
上級審で被告に有利な証拠が出てきたらどうすんだよｗ >>340
俺1回よばれたし、そのまま裁判員にもなってしまったわ >>337
スレ立ても偏ってるし
勝手にスレッドストッパーするし
とっくに汚染してるよ なに？
こないだの新幹線で暴れた犯人も言ってたけど
二人までなら死刑にならないんだ？ >>294
これだったんだよな、本当はまじで
ところが日本人の他罰趣味と犯罪者への恐怖心からの死刑礼賛はとてつもなく根深かった 凡例しか認めないなら裁判官自体がいらない
まだAIに裁かれたほうが納得できるわ >>1
世間一般の常識と裁判官との常識が違うんだろな。始めから分かってたことだ。オモテナシを世界にアピールするんじゃなくて加害者にクソ優しく被害者にはクソ厳しい日本って世界にアピールしろや >>331
それはタマタマ同じだろ
判例優先を判決にするなら裁判員の意味が全くない >>120
憲法判断と前例を覆す時だけ大法廷で裁判をするが、基本的には下級審の
判断に誤りがないかを書類審査するのが最高裁。誤りがあれば差し戻し、
なければ上告棄却するだけの仕事。 どっちが良いと思う？も訊くくせに逆の服を選ぶ昔の彼女を思い出す おれ、
裁判員に選ばれたら、とりあえず死刑にしとくわ。 >>354
ペルー人に聞いたら6人やっても大丈夫！
だってさ この判例偏重が「２人までなら死刑にならない」という殺人事件を誘発してる件 >>345
殺人は死刑で良いのでは？
介護疲れ等もあるからそこは減刑していく形で >>355
そりゃちょっと前まで仇討してた国なんだから
その権利を国を取り上げるっていうなら死刑を選ぶよな (´・ω・`)これならもう、凶悪犯罪者にはサイコロ振って刑を決めろよwww つーかみんな何故司法試験に通った人を立派な人と思うんだか
離婚調停のときの一回だけだけど 裁判官＆弁護士と関わったけど
この世の糞みたいな奴らだったぞ
この世の糞だぞ 裁判官なんて ６人殺人鬼を無期懲役にした大熊一之が最悪だな
あの殺人鬼、出てきたらまた確実に殺人するぞ >>2
裁判員制度を辞めさせるのが奴ら司法村の目的 これを辞めようと国民が発議したら
どういう手段でとめられるの？ 三審制だからしょうがないけど
一般国民の声聞けよ、裁判所は
国民から閉鎖された三権の１つってあるか？
司法試験に合格したから権力があるじゃ民主主義と言えんわ いい家庭に育って、いい大学入って、政治家や官僚になった人達には一般人のレベルがわからんよなぁ 冗談ヌキで、最高裁の審判に裁判員を加えて
最高裁裁判官とﾋﾌﾃｨ・ﾋﾌﾃｨの議決権を与えないと
裁判員裁判をやる意味がないだろ 裁判員制度が必要無いと司法が示している
そうじゃないというなら量刑は尊重すべき >>138
人ではなく、法律に寄り添うとそうなるのかもしれない。俺たちも裁判官になったら同じ判決を出すかも。
やはり法律を変えないと何も変わらないよ。一審だけじゃ意見として弱い。 死刑廃止国で死刑復活の動きがあるなんて書き込んでたやついたけどどこから得た情報なの？またその国はどこなの？
フランスとカナダに住んだ経験ありだけど、日本とは真逆の国民性というか、殺人犯にも人権があるという意識が強い国民が多いし、もっといえば家畜の殺し方とかそういう次元で話すような人が多い 不満があるなら司法もそうだけど法改正必要なんだが本来このための立法府である国会が人権関連でコレ関係やりたがらないのも原因だよな。 裁判官自身の仕事なのに一般国民の貴重な時間まで浪費する情けない人達だから… 最高裁が判決を覆す例が相次ぐなら裁判員裁判なんて即刻中止すべき 裁判官は結論が出るまでは裁判員に働きかけはできるが
裁判員の結論が出たらそれに従うように制度を変えるべき 決まった時点で既に疑問符付いてたからな。議会で勝手に何となく決まってたw
国民が熱望したわけじゃない。むしろ呼び出されるの面倒くさいからいらない。かと言って誰かが
利権獲得のために積極的に推進したわけでもないし
一度無くすか存続か、ちゃんと選挙で問うた方がいいんじゃないかw 文句あるならプロだけでやれよ
グロい資料見せられて死刑にして何が悪いねん 何で殺人鬼って裁判官とか大企業の社長とか
政治家とか官僚をやらないんだろ。
それなら減刑嘆願してやるのに。 >>1
そもそも法の知識のないものが法で捌けるわけないだろ。 市民と司法の判決が乖離してたから
裁判員制度が始まったんでしょ
裁判員の判決を覆してたら
裁判員制度の意味ないやん >>371
離婚は裁判にしたら駄目だよ
協議離婚にして養育費とか無視が一番いい
クズだけどw つーか専門知識もないのに感覚で決めるって普通に異常だし… もし裁判員のお誘いが来ても、「長時間つきあわされてもどうせ裁判員の意見は無視される」って理由で断るわ 市民感情や時代背景も無視して判例判例言うならもう機械的にAIに判断させろや >>120
個々の訴訟のどこに憲法がからむわけ？
自衛隊の違憲訴訟なら分かるが、殺人とか遺産争いとかで合憲・違憲とか出てくるの？？？
しかも最高裁が控訴を棄却したり差し戻したりしたら高裁の判決が覆るんでしょ？
地裁からカウントしたら3回も同じこと裁いてんじゃん。 市民は怖くて死刑判決を出さないはずって読みが見事に外れて焦ってると思うよw >>355
思い通りにいかなかったから素人の判断って事で軽く扱ってなしくずしに無いように扱う
小賢しい日本人らしいなって思うわ。 法を遵守と言っても死刑反対の見方しかしない人が判決下す場合や前例重視ならもうね だから日本人には無理だっていったんだ
知能レベルが小学生でとまってる >>371
だから自民党は法曹関係者を極力排除して裁判員制度の骨格を作った
職業裁判官たちはそれが気に入らないんだよ >>377
同意。
でも既得権益者がそれを許さなかったんだろうね。
内閣指名の最高裁裁判官の力を弱めることになるし。 いや、専門知識云々言うならそもそもこんな制度導入するなって話だろ >>1
この判決って、犯人の頭はおかしいのだから普通の人と同じ罰を与えることは出来ないって考えでしょ。
この時点で、犯人は普通の人ではないと判断してるんだから、即座に殺処分して燃やして灰にして捨てたらいいんじゃないの。
人と判断されてないんだから、人として扱うのは不合理だろうに。 >>391
裁判員裁判は三審制の例外てわけじゃない
あんたの希望するような制度ならアメの陪審員制にでもならなきゃ無理 >>4
逆のほうがいいだろ。有罪か無罪かだけ先に判決出して、有罪については量刑を裁判員制度でやる。 司法がおかしすぎるんだよね
最近も保釈出しまくって犯罪者野放しで犯罪させてたよね 判例漁るだけの簡単なお仕事だったらAIでええ
地裁なんか無人化して全員クビにしちまえや
理想は司法の初期化、判例リセットだがそうすると裁ける人間がいないことがバレちゃうしなあw >>367
わりと諸外国でも直近まで公開処刑や決闘みとめてたりなわけで
彼我の大きな違いは案外
職業訓練と報道以外に社会人教育ってのが日本にはないって点じゃないかな
学校教育が終わったら最後、社会や世界の変化に合わせて思想がアップデートされない >>411
ド素人に適切な量刑なんて判断出来るわけがない 一般人は刑を重くする傾向あるんだよな
こんな奴許せないとなるのはまあ当たり前かもしれない >>4
逆転裁判みたいに一審は有罪か無罪かの判定だけにするルールでいいんじゃね？ >>23
そもそも覚せい剤を使う意思を持ったのが被告人なのにな
飲酒運転の場合は酩酊してても減刑どころか罪が重くなるのにほんと
司法って無茶苦茶だわ
誰が考えたのか知らんが頭悪すぎ もう裁判なんて、過去の判例をインプットしたAIがやればいいんだよ 裁判員は専門知識もないからとはいうが
量刑のとき裁判官と裁判員の両サイドだから過半数をえた刑期のうちもっとも軽いほうを選ぶわけで
裁判員裁判ですら裁判官側がある程度コントロールできるんだよ
なのに死刑がでるということの意味を考えてほしい この事件は一般人とは言えないからな
加害者、被害者ともに関東連合と深い関係がある
関東連合の抗争と見ることもできるんじゃね まじで裁判官を罷免出来るようにしろ
こんな害悪いらねーわ
二度と裁判に関わらせないようにする仕組みが必要
一般人との処罰感情がずれていけば待っているのは私刑容認だ >>414
プログラムする奴の思い通りにされる可能性があるから 過去の判例でいいならAIどころか30年前のPCでいいやん 本当に必要と思うなら地裁だけじゃなく最高裁まで裁判員制度入れるべき >>294
なるほどね、それで重罪ばかり、しかし思惑が逆にか 法曹界 「裁判員をいれたら、俺たちの手を汚さずに、死刑を減らすことができるかも。」
裁判員 「こんな奴は死刑だろJK。」
法曹界 「先輩の判例がぶちこわしだ。これはまずい。最高裁で覆そう。」
裁判員 「裁判員制度って、いらなくね？」
法曹界 「・・・・・・」 >>1
もう裁判員裁判は高裁まで控訴してればワンチャンあんだな 目には目を
歯には歯を
で良いだろ
人を殺したら問答無用で死刑で桶 司法が異世界すぎて
アップデートとかバージョンアップとかできない >>10
シビュラシステムって数百の人間の脳の
並列処理じゃなかったっけ？ >>380
裁判も受けさせずに現場で射殺しちゃうからね。フランスは。
事実上の死刑だよ。 裁判官から判決の方針を説明されるのに。
あえて逆らった票を入れれば、そりゃ覆されますわ。 裁判員制度を無くすためにワザとやってるとしか思えない。
世間が「意味ねーじゃん。やめちまえよ。」と思えば思うほどコイツらの思う壺。 >>415
いや先進諸外国と違うのはバックボーンたる宗教観だと思うよ
欧米でも宗教は廃れぎみだが日本よりは生活に根付いてる >>18
出世できなくなるから。
>>23
覚醒剤つかうと、責任能力が減免されるっていう判例があるんでしょ。クルマ使えば何人殺しても死刑にならないのと似たようなもん。 この制度って誰も得しないよなぁ
なんで始めちゃったんだろ？ >>420
日本の刑が軽すぎるだけじゃね？
他国だと日本人があっと驚く重い刑罰が出たりするし 素人の感情レベルのなんて
ぶっちゃけなんの価値もないからな
あくまで司法に触れて関心を高めるのを目的としているのであって、裁判において超重要な過去の判例との公平性においては、素人程度に期待してないでしょ
実際糞の役にも立たないから破棄されてるわけだし 裁判員は国民の声が反映されていると、国民を納得させるための制度。
勝手に判決を出せるわけではない。 もう裁判もいらん1人なら無期2人なら死刑に決めちゃえよ 裁判所がフルすぎて話にならんねｗ
こんなの過去の事例だとどれくらいって予め教えときゃいいだけじゃん
裁判官無しにしてAIで置き換えりゃいいんだよ
主観が入りすぎ だいたいにして国民の代表の立法府が殺人は死刑でもいいって法律作ったのに
裁判所が二人以上じゃないと死刑認めないとかがおかしいんだよ
裁判官が法を解釈するなんて法律の意味無いよ >>422
それが陪審員制度
日本の場合、陪審員制度とばして
いきなり裁判員制度だからね
まぁ一応戦後まもない頃は
一時的に陪審員制度あったけど
ほとんど廃れてしまったけどな >>424
裁判なんて提示されたデータと膨大な情報から最適解を抽出する作業だしな要するに
実用段階のAIができれば人間の裁判官も裁判員も用済み >>400
教育と両輪だからね、裁判員制度って
社会人教育の前に、日本の雇用慣行や労働時間が隘路になってるし
物事の順番を間違えて導入しても根付かない制度の典型だと思うわ裁判員
まず社会人がものを考える時間や議論する習慣がないと >>428
一人の裁量でどうのこうのは出来ないし学習能力があるからそうはならんだろ 趣旨から言って控訴で変更するのはある程度制限付けた方がいい >>439
いかなる死刑にも反対はするけど、現場で射殺すんのは死刑じゃないからいいんだと
トンチかよ >>306
罷免されそうになった裁判官がブチ切れた事件なかった？ >>328
そもそも判じ候補者の情報が少ないしね。
どういう事件でどんな判決を出した、とか。
一応、ネットで調べられる限りは調べるけどさ。
せめて「死刑反対」とかスローガンぐらい出して欲しいわ。
司法としては難しいのだろうけど。 ここにいるバカを見ててもわかるだろう
態度が気に入らないから
これだけで重罪にしろっていうやつらばかりだ
悪役は倒せ
小学生レベルの発想
そんなのを集めたところでまともな判決などでるわけがない 6人殺しても心身耗弱なら無罪です
あれ？法の下の平等って？ >>446
裁判員なんて国民全体からしたからわずかなんだが 殺人事件の写真とか見せて一般人である裁判員にトラウマを負わせて給料も払わない
給料もらってる裁判官が自分でやれ >>382
そもそもこの制度を作ったのは政府と国会だぞ。 無駄な仕組みは要らない
ハンムラビ法典で裁けばいい 立法の問題まで司法のせいにして叩く奴がよくいるの見てればよく分かるわ
そんな雑な認識で正義感振り回す奴がそこそこの数いるようじゃ裁判員に大きな権限なんて危険すぎる
裁判員の権限が限定的である最大の原因は司法ガー裁判官ガーっつって吠えまくる奴自身ってことだよ 有罪か無罪かを決めるだけで良いのに
一般人に量刑とか無理無理 >>380
サウジやイランにも１度住んで欲しい。サウジは死刑はバンバンするしイランなをやかはチョコレート盗んだら断手刑なんだぜ？ >>380
フランスは高裁の審判にも市民が参加してるよね
日本も早くそうすべき >>441
やめたら良いんだよ。
余計な税金どれだけかかってるかわからん。 >>443
その判例がおかしい
なら飲酒運転は責任能力が減免されるべきだろ
同じ薬物でなんで覚せい剤だと優遇されるんだ？ 違和感があるなら、その時在職していればの話だが【最高裁裁判所裁判官国民審査】という手段は憲法で保証されているよ >>464
確かに日当が安すぎ、せめて二万五千円はもらわないと 裁判員制度を作ったのは、国民が選んだ国会議員。
裁判官は、国民に逆らうな！ この際、MAGIシステムでも作ってAIに公平に裁判させたら？ >>464
一応、交通費と日当は出るけどな。ただ、同一労働同一賃金の建前から
日当は裁判官と同じにすべきだろ。 >>460
立法府の候補者は政見を公表するのにな
判事だけは判断材料なしに×か無記入選べって乱暴すぎる >>419
法定刑は決まってるだろ。法律の求める適切な量刑がそれで、その中で裁判官が決めてたのを裁判員が決めるってだけ。
死刑または10年以上の懲役ならその中から選ぶし、5年以下の懲役ならその中でしか選べない。 >>371
離婚裁判は完全に女様有利に出来てるからな。
うちの愚姉が離婚した(半ば追い出された)時の裁判で「パーフェクト勝利だった！」て高笑いしてたからな。 >>442
それも否定しがたい
それにしても日本人には
お金のこと以外で考えたことを話し合う機会がなさすぎる 典型的な役人の仕事で税金の無駄だよ
ちゃんと民意でやってますよっていう体裁を世界に示したかっただけ >>52
ほんまやで
民主主義と称してバカに判断委ねても碌なことにならん 一審だけなんて裁判員制度は所詮は国民の不満をそらすために導入したに過ぎないんだよな そもそも裁判員が法律について勉強不足すぎて頓珍漢な判断してるってのもあるやろ
全国民から抽出ってのが無理あると思うわ 意味なさすぎるだろ
野党はこういうところ是正するようにしろよ、仕事して支持集めろカス野党 >>8
あいつら素人だからな…（ぷ
とか嗤ってそう なんの落ち度もない市民を２人殺したら問答無用で死刑でいいよ。 以前身内に、延べ半年間、約100日の指定日に裁判員に参加せよと招集来てたわ
仕事を理由に拒否できない、とか色々書かれてたが無視したみたい
解雇されてでも来い、って無茶苦茶 >>476
おそらく飲酒運転と覚醒剤使用運転は同レベルで罪が重いし、
飲酒でおかしくなって殺人と覚醒剤使用でおかしくなって殺人も同レベル。 >>329
仇討ちは尊属に限られていて子供や弟妹が殺されても復讐できないんだぜ 法律や裁判がようわからん市民の感情を取り入れる制度なんだから、間違ってないだろ？ 裁判員なんて通知が来たとしても絶対いかんわ
死体とか見せられて悩んで決めたことをあっさり覆されるんじゃやる意味ない >>473
フランスはそれ以前に大問題がある
判事の権限が強すぎること
裁判するかしないかは
判事の”個人の”裁量にかかってる
だから大量殺人でも、政治家の汚職事件でも
判事が裁判する必要ないといえば
裁判は行われない
フランスの判事は大統領より権限があると
いわれる由縁 >>1
こんな判決出すのに七年戦争してる
じゃあ殺人鬼熊澤元次官も収監される事なく
生涯を悠々自適に全うすんだな 陪審員制と違って、量刑を素人が決めること自体が
ズレてるんだわｗ
司法が何なのか、分かってない国の制度ｗ >>1
これもフェイクニュース
制度に前向きで真剣に考えてる裁判員が多いにも関わらず
結果ありきの裁判を国が自己擁護でデマで裁判員を悪者にしてる >>461
どう思おうが刑期の上限決められてんだからそれ以上の判決は出せんし
普通に情状酌量の余地が有るとかは法律バカの裁判官より適当だと思うぞ どうせ裁判官が軽い刑に訂正するんだから
もうなんでもかんでも死刑にしましょう
信号無視も死刑 死刑にしないなら新薬の実験で死ぬまで使い倒してたっぷり地獄味あわせてやらないとなっ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>490
たかだか数人のド素人が法曹に囲まれて嫌々やる処理に何の価値があるんだろうね
まだマイナンバー経由で量刑投票でもさせた方がマシ >>503
殺人やテロ犯はその場で処刑すっから問題無いっしょ 法律の知識も法的思考能力もない一般人が裁判に関わるとロクなことがない。時間の無駄すぎる >>493
何人か死刑制度賛成の弁護士とかいるよ
妻を殺された弁護士とか ２人殺しの通り魔を死刑から無期に減刑するプロ裁判官
本当にクソだわ 最高裁は意味不明なんだよな、憲法解釈もでたらめだし。
NHKは容認するしで、最高裁は廃止していいと思うわ。 >>476
飲酒運転は交通違反だけど、
飲酒運転で事故った場合はアルコールで判断力が失われたから減刑ってのが最近トレンドやな
どのみち何人轢き殺してもアルコールやクスリ入ってると死刑にまずならないが(´・ω・`) >>498
だが飲酒運転だけは罪が重くなるだろ
責任能力は酔ってたらなくなるだろうに >>496
1人死んだら死刑でいいだろ
複数人になら、相続順で追加していけ
同順位があったら、じゃんけんでもして決めろｗ ＞大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人
これで死刑にならないのか… >>517
高裁の裁判官は死刑を出したくないらしい 中世ジャップ司法がだらしないのが原因なのに、国民使ってアリバイ作りしてるだけだしな。 裁判員は選ばれても棄権する奴が多いけど、
無職で退屈やし、選ばれたら暇つぶしに死刑出したろと思ってたがホントに同じ考えの奴いるんだなｗ >>463
実施されるまでは0だったのを
理解を深めるために導入したんだよ？
国民全体からしたらわずかっていってもやらせるのに意味があるんだぞ
俺もまだないが…
あと周りにいないと思ってもいる可能性あるからな？情報漏洩したら確か罰則あるはずだし なんか誤解してるよね
もっと国民は死刑にしろ
早く殺せと思ってる
司法はまったく民主主義を理解していない >>501
仕事休むことになるのにで、非正規だとまる一日分の給料もらえないし、正社員でも有給扱いになるところ多いからな どうせ裁判官が覆すからとか辞退理由としてアリなの？ >>519
あれはワケわからんよな
だったら飲酒運転も減刑せなオカシイ >>506
こういうやつの言うことは信じないようにしている。 >>503
日本の検察みたいだな
どこも苦労してるんだろな >>457
裁きを下せるのは神だけ、っていう宗教上の問題だよ。
銃撃戦を生き残った犯人は神の加護を受けているので裁けない。
※裁きっていうのは、要するに死刑のこと。 日本の法律も裁判も古い
いい加減犯罪した者勝ちの犯罪者天国制度を変えるべき
日本に巣食う老害全員を一掃すればいいのに 判例を当てはめるだけなら裁判官はいらない。
ＡＩでいい。
量刑が公平かどうかなんて裁判官が判断する必要がない。
法律に書いておけ。
法律で死刑ありになってたら前例無視して素人が決めても全く間違いではない。 >>519
飲酒運転だと危険運転致死で罪が重くなるだろ そもそも、一審に裁判員いらないんだよ、高裁か最高裁裁判官を審査する仕組みにしないとだめ。 何でお前等、自民党に入れて自民党の政策を非難
してるんだ？
アタマ大丈夫か？ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう！
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
↑
民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党＝立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党
日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける
ht〇tp:/〇/blog.es〇uteru.com/archives/9403417.html
蓮舫氏「政治と吉本興業の近さに違和感を覚えます」
↑
吉本叩きしてるのがチョンと一体化してる売国左翼勢力なのがよく分かる
蓮舫なんて自分の国籍も明かせない反日議員なんだから
．
８５１７゜ 呼んでくれたらどんな犯罪者でも死刑にしてボタンも押してやんよ >>502
平等を謳うなら判決も差別するなと
健常者と同じように扱え、でも甘くしてねって何が平等かと 日本の左翼がチョンと一体化しているのがよくわかる発言だ
↓
立憲民主党・ #石垣のり子 「高橋洋一は韓国に対していい発信をしていない。レイシズム、ファシズムだ」
ht〇tp:/〇/asahi.5c〇h.net/test/read.cgi/newsp〇lus/1575704046/
これも酷い。望月衣塑子はジャーナリストではない。ただの反日活動家だ
↓
【衝撃】望月衣塑子氏、ついに北朝鮮の事実上の「報道官」に
https://seijichishin.com/?p=13136
「日本死ね」で流行語大賞を受賞した民進・山尾志桜里氏 どうせ表彰するなら「ガソリーヌ疑惑」で末永く顕彰を
htt〇ps:/〇/ww〇w.sankei.co〇m/premium/news/161216/prm1612160007-n1.ht〇ml
民進・辻元 「国民の生命と財産を守るつもりはない。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497702935/
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
h○ttp:/○/ksl-live.com/blog13940
↑
日本の左翼はチョンと一体化している
日本の左翼は「日本死ね」とか「日本は終わった」とかそんなネガティブな事ばかり言う
そんな左翼に日本人が投票すると思うか？
.
民主党政権の時の円高政策で日本の輸出企業は壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌しました
民主党＝左翼は日本を滅ぼして韓国が栄える、まさに「日本死ね」の政策を実践していたんだよ
.
.．
.あいちトリエンナーレの件、愛知県 大村秀章知事の開き直りが不愉快すぎる！
愛知県の大村知事って低能はことの重大さを理解してない間抜けだ。このままだとトヨタへの不買運動に発展しかねないんだが。愛知に売国左翼が多いのはトヨタ労組のせい
ソース↓
【愛知県】が「民主王国」と言われるワケ
h○ttp○s:/○/ameblo.jp/firebird-1090/entry-12432921505.h○tml
全トヨタ労働組合連合会 342000人
売国企業のトヨタを不買しよう！
そしてトヨタは、日本でもっとも広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業でもある
売国トヨタは売国左翼マスコミにこれ以上、金を垂れ流すな！
トヨタに限らず大量にTVコマーシャルを流す企業はどれも売国企業なので不買しましょう。そして売国左翼マスコミの利益構造を叩き潰しましょう
圧倒的多数派の保守層を敵に回したらどうなるのか、売国企業と売国左翼マスコミと売国広告代理店＝電通に思い知らせましょう
↓
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622
傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
．８５７８１９８７゜ 最高裁って、死刑を極端に嫌うよね。
死刑判決の上限のノルマでもあるのか？
単に、責任取りたくないだけか？ >>1
確かにこの流れだと裁判員裁判制度って無意味だよね。
裁判官の考えが変えられないなら無意味な裁判員裁判制度はやめるべきだと思う。 死刑でいいでしょう
無闇に殺人者をほう助づるのは違法性高い >>513
ネオ麦茶は出所したあとユーチューバーになって真面目に生きてるよ
神戸の児童連続殺傷事件の犯人も今はユーチューバーやってる
彼は車系のユーチューバーやってるよ 記事の中身を見ると、本題は控訴審で判決が覆ることではなく、裁判員の選び方も裁判の進め方も滅茶苦茶になってると言うことだな これで全て説明がついちゃうから、チョンと一体化してる売国左翼がなにしても無駄なんだよね
↓
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
安倍政権がパチンコ潰ししようとしてるから在日チョンが安倍政権を倒そうと必死
↓
パチンコ業界に激震、2028年までに「特殊景品」の廃止検討
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1574924834/
.
.やっぱり今回の件ってパチンコ＝在日チョン利権潰しの一環だったんだ
チョンとチョンと一体化してる売国左翼ざま〜wwwwww
↓
【ＩＲ汚職事件】パチンコチェーン本社を捜索 東京地検特捜部 ★4
．
．８１４４ >>522
光市の死姦やろうは、少年法もあったけど友人にイキった手紙出さなければ死刑にならなかったんだよな。 あれだよね
過去の判例との公平性から
そんな判断ならAIでもできるからそもそも裁判官いるの？ そもそも裁判が裁判官のオナネタであること自体が間違っているのでは？
裁判屋のオナヌを邪魔をするだけなんだから、もうやめるべきだよ。 >>483のいうことが大体ただしいかな
量刑のときに過去の判例の資料わたされて大体これくらいという範囲いわれるからね
開票したときも大体この範囲でおさまっていたしね >>544
結局、上が発表するわけじゃん
制限付けてるじゃないかな 裁判員裁判って、裁判官の仕事は大変なんだって国民に知らしめるためだけにやってるだろ
素人感覚を取り入れる気なんて裁判所にサラサラないんだから >>109
企業や行政が民間人の判断で賠償金を払わされるのが嫌だから刑事だけは裁判員に任せているんでしょ >>525
あれは陪審員全員の意見が揃わないといけないんやで？死刑にまとまるのはよほど 覚せい剤使ったら罪が軽くなる
ほんとどうかしてるよ 市民の感覚を裁判に反映させたいなら
裁判官になるためには10年の民間企業勤務が必要とかにすりゃいいんじゃね？ 結局のところ裁判官は裁判員制度に対して邪魔者以外の何者でもないとしか思ってないよな
判決を覆す点で全然尊重してないのは明らかだし国民に喧嘩売ってるわ
裁判員制度が導入されたのは日本の司法が腐っていて判決が軽いからだろ
人1人殺したら欧米だと最低終身刑なのに日本は複数殺さないと死刑にもならんし懲役刑になっても5、6年だもんな
国民を馬鹿にし過ぎ そもそも司法関係者皆頭の中おかしいからね？
大した社会人経験もない若造が選ぶ職業じゃないよ？
検察官、弁護士、裁判官。
コイツら全員要らないよ。スマホ１台有れば十分。 まぁ裁判官は死刑を出すと
次の日に関係団体から脅迫状届くからな
子供が学校でいじめられたりするし ある日突然なんの関係もない他人に偶然鉢合わせたから命を奪われる。しかも二人も。
無差別殺人。これが死刑にならないってどうかしてる。
もう裁判員制度やめちゃいな。 そもそも法では殺人罪は死刑にできるんだからな。
公平性とか関係ないわ、減刑理由がないなら、一人殺でも死刑にすべきだろ。
りくつがめちゃくちゃなんだよね、酒飲んだだの薬やっただので故意を否定したりさ。
あと最高裁の予算と人件費は削減すべき、意味がない。税金の無駄だ。 >>460
選挙前に配布される広報に関わった審判の概要が載ってる。
見てないだけだろう。 >>552
頭悪いというのは誰が決めるんだ？
民主主義では誰が決定権があるんだ？
ん？それが答えだよ 裁判員はシロウトだから分からないだろうけど・・・だったら元に戻せよ 裁判員が出した評決は裁判官によっては覆らないという法律を作っておけ >>551
法務省は食い扶持潰すから絶対作らない
結果恣意的な判断余地のある人間の判決()で犯罪者の権利は保障され続ける訳だ >>545
無意味も何も、最初から裁判員制度は一審判決を絶対視するような制度じゃない。
一審に誤りがあれば上級審で覆るのは当たり前 道歩いてるだけで刺されてなんで死刑になれへんねん
2人ならセーフ制度うんざりだわ >>564
その手口、パヨクと全く一緒じゃん
そういや、死刑反対派弁護士とパヨク、維新以外の左野党もみんな仲良しだしな >>531
危険運転がらみで飲酒を重くしたけど、危険運転できるまえの判例に合わせた判決にしてるだけ。
軽くするのがトレンドっていうより、元通りになったというところ。 >>298
刑務所にやりにいくのは無理だろ
なら、裁判官に、というのは自然だと思うよ 粟野仁雄くん、きみの持論である裁判員制度反対は、好きに言えばいい。
ただし、いろんな人の意見や気持ちをきみの持論に都合のいい部分だけ切り取るな。極めて失礼だぞ。 > 最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。
問題なし 裁判員制度やめて一番喜ぶのが裁判官だからなー
逆にこれからも裁判員は死刑を量産すればいい
あまりにも覆される回数が多くなれば今以上に問題視されるだろう >>389
(´・ω・`)官僚はボチボチやってる。 >>446
過去の判例との公平性が超重要か？
それは単に裁判官が思考停止しているか、責任取りたくないだけでは？
過去の判例なんてどうでも良いこと。 覚醒剤は頭がめちゃスッキリする
幻聴なんてねえよ、この裁判官覚醒剤エアプだろ >>1
・ワインの味がわからない人にソムリエやらせる
・免許ない人に車を運転させる
・教員免許がない人が先生やる
・cobol知らなくても2ヶ月SEの仕事をさせる
・日本語できない実習生を現場に投入
・お婆さんにスカイダイビングさせる
・園児に一人でお使いさせる
ようわからんけど、こんな感じ >>576
法務省と裁判所は管轄も予算も違うぞ
揚げ足取りたいわけじゃないけど念のため カーブパンツは細身長身のスタイル良い人しか厳しいよなあ
しかしカーブパンツ似合う人って何でも似合うから何もボンタン履かなくてもと思ったり >>286
たとえそれでも死刑判決を出し続けてほしいわ
ゴミカス裁判官に訴えるのはそれしかない >>344
その客観的な判断に疑問符がついているからこその裁判員制度なわけだが。
自分たちにとって都合の悪い内容は全て国民情緒法か？
お前が法曹関係者なら、マジでそのバッジ投げ捨てろ。 過去の判例を見るだけの簡単なお仕事をする奴に任せてていいのか？ >>1
裁判員の多数決で決めればいい。
プロもクソもない。プロは理由付けして解釈の変更で法律を曲解し、白を黒にする連中だからだ。
法律のプロとやらの傲慢で間違った裁きを無くす為に、裁判員制度ができた。
なので裁判員の判断の邪魔をしてはいけない。
プロの傲慢で勝手な判断で、犯罪者がきちんと裁かれないという異常事態が起きている。 そういうアホな人がいても大丈夫なように裁判員数人選ぶんじゃねえの >>585
地裁はよろこぶとおもうよ
仕事増えたといっていたもの 素人が阿呆面並べて死刑連呼して死刑になるわけないだろ
お上の支持だから仕方なーくお話を聞いてあげてるだけで空気読めって話 >>574
それは三審制の否定。高裁と最高裁にも裁判員を入れるのが筋。 まあでも過去の判例と離れた判断下すのも怖いのはわかる >>580
そうそうそれで法治国家とか寝言や
あまりにも個人的な見解が多く含み過ぎて理解できないことを主張するのが
オナヌ本(日本の極一部のならず者) >>572
民主主義と決定権は完全には関係ないぞ
アメリカみたいな直接選挙してるならともかく
間接選挙の日本では限界あるんだぞ？
民主主義に
ん？それが答えだよってなに？ww >>1
日本の司法に殺された日本人が何人居るんだろうな。狂ってるわ >>589
> ・cobol知らなくても2ヶ月SEの仕事をさせる
それどこの京都市システムだw アメリカって有罪か無罪かだけなのか
この板バカばっかと思ってたけど
休日だからマトモな人もいるんだな 人殺すときは酒飲んでたほうがいいよな？裁判所によるとだけど。 >>579
オジサンが裁判官やっていて
地元議員の横領に対して有罪を出したその日にオジサンの家にトラックが突っ込んできたよ
お礼参りが今でもある世の中だから
下手に死刑なんて出した日には
とんでもない報復くらうよ >>597
裁判員裁判は公判前整理手続きが必須になってるから、確かに地裁の負担は増えてるわな。 >>605
アメリカが直接選挙だと？
バカ確定
選挙人しか選べません
無学は死ね 裁判員やらされたら死刑に入れる
懲役の長さで揉めたら面倒だもの ジャップに量刑とか無理だから陪審制にすりゃいいのにアホやなあ 過去の判例 司法村の常識
これが無にされちゃうと裁判官も検事も弁護士も存在価値なくなっちゃうからね
なんとか裁判員制度を形骸化させようと常に動いている 活動家が裁判官に採用されてるのが
大問題なのにな、、ジャーナリストは
取り上げてくれ 最近、ソロモンの偽証って本を読んだが、小説とは言え様々な想い
を描いていて、考えさせられた。
関係者全ての想いを背負えるなら、最高裁で全て判決すれば良い。 >>1
何言うてんねんその時々で違った判決出たら困るやろがい！
裁判員も裁判官もいらんわAIにしとき >>599
裁判員を説得できない裁判官がアホなんだろ
あくまで法律上の量刑しか出してないし
まぁ裁判員裁判なんてなんの意味もないと思う
税金の無駄でしかない お客様の中にゴルゴ！ゴルゴ13はいらっしゃいませんか？ >>1
それは、39条を無視してる裁判員が裁量の範囲を超えた判断をしてるのがダメなんじゃね？
裁判員といえども刑法までスルーする力は無いんでしょうよ。改正するのが筋かと 外人に日本の婦女子が殺されたのに俺らは指くわえて見ているだけどころか、そのゴミが死ぬまで税金で養うのか
おかしくねえかこれ 逆に考えろ。
最高裁に「だけ」裁判員制度を採用するんだ。 世論調査でも国民の7割が裁判員制度を支持してる
既に不可欠な制度として定着してるので廃止などあり得ない 善良な国民「う〜ん・・・・死刑！ｗ」
高裁最高裁「そ、それは法の精神に反する」 過去の判例との公平性から
一度間違った判決出したら、これから永遠に間違い続ける必要があるってこと？
公平性が重要なのはわかるけど、正気かこれ 別にジャップに限らんか
素人にやらせたら重くなるって統計で出てんのにこんなんやらせてるバカ国家ｗ >>552
お前が頭悪いんだよ
一般人からしてみれば「金が欲しかったから」「なんか欲情したから」「カチンときたから」とかいった理由で他人を殺害するような人間には「速やかに娑婆から退場して頂きたい」というのは完全に合理的な判断
加害者の更生、なんて期待もしていなければ興味もない 最高裁はどうせこの手の判断しないんだしその前の高裁判決だよな 裁判員制度が民意を取り入れるために導入されたと思ったら大間違い
裁判員制度は法曹界の権益拡大の為の利益が法曹三者で一致しただけ
莫大な手間と費用がかかるから裁判所、検察、弁護士の予算も人員も
大幅に増えたからね。素人の意見なんて緒から聞くつもりなんてない >>602
過去の判例といっても
昔は被害者一人でも死刑だったケースは
あるんだよな
李とかいう未成年の強姦殺人犯が死刑になった
だろ 「ようわからんけど死刑に入れた」
よう解っとるやんけやんけｗ 死刑でええんやで・・・ ＞＞1
そもそも、人を殺して置いて何で最高刑じゃないの？
情状の事実が述べられてる訳でも無く、慣例って何なの？ 税金と労力の無駄。やめてしまえ
むしろ国会に希望した国民100人くらい無作為に入れて質問と投票させろよ
国民目線の質問も投票も無い 裁判官がヤクザに死刑判決を出せないのは報復あるからな
家族を誘拐したり放火があったり
交通事故に見せかけて殺すなんてザラだからな
裁判官は殺されても会社員としか公表されない >>520
覚醒剤での運転も自動車運転過失うんたらになる。
ラリってるからセーフなんてことはおそらくない。
そうでないと、泥酔して運転をセーフにしないといけなくなる。 >>584
陪審員は有罪か無罪かだけを決める。量刑は裁判官が決める。
裁判員は有罪無罪だけでなく量刑も決める。 最高裁判官って国政選挙のついでに投票やってるけどみんな適当に決めてるよね >>613
裁判官も弁護士も検察もそういう思考ルーチンのAlで事足りる
裁判費用も時間も大幅圧縮できるし翻すだけの裁判員()まで設えてる今の体制こそが無駄の塊 判決の基本は判例前例主義じゃなく、自由心証主義じゃ無いのか？。
新幹線内殺人の被告人の言動は酷すぎるだろ。 >>476
酔っていたことを理由に減刑されるのもよくある 分からんときゃ死刑でいい
人殺したら死んで当たり前 >>587
法律勉強してると判例集とかかなり使うんだが
必ずと言って良いほど過去の判例が出てくるんだよ
なぞる訳でなく判旨の見解を検討したりするわけだから思考停止は間違ってる
実際過去の判例を批判して覆すこともあるしな >>634
まさにこれ
民意を裁判に反映させるどころか愚民に裁判とはなんぞやを思い知らせるための施策 司法が文民の決定を覆すなどという反民主主義を行っている
断固許すことは出来ない 薬やってる奴が人殺すと減刑とか
精神ラリってるから無期懲役とか
日本の司法てお笑いやろw 俺の友人が裁判員で地裁に呼ばれて行ったが
面接で「人を殺した者は基本死刑です、それが私の信条です」
と答えた結果、即刻帰されてきて笑った 判例判例言うなら裁判官は全員罷免してAIに置き換えろ
無能に払う人件費ほど無駄なものはない 裁判員になったらどんな微罪でも
死刑にスべきと主張してみよう こんなヤツ処刑してしまえとゆう正義感が一番危険だからな 裁判所だけ三権の中で特別に閉鎖的なんだよな
司法試験受かったエリート様以外の愚民が口出しする領域じゃないって
国民が選挙して立法府の議員選んで立法する意味無いよ
まるで民主主義じゃない >>1
死刑が絞首刑だけだってのも問題じゃないか。
凶悪犯は真っ暗な牢屋に死ぬまで放置とかでいい。 崩壊させるなら徹底的に崩壊させればいい。
裁判の市民参加というなら。
裁判をテレビ中継して、視聴者のテレビリモコンのＤボタンで判決投票させればいい。
赤ボタン…死刑。
黄ボタン…無期懲役。
青ボタン…懲役刑。（懲役期間は裁判長が決める。）
緑ボタン…無罪。
でいい。
裁判は公開が原則。
なのに傍聴に行ける者だけとか、定員超えたら抽選とかおかしいだろ。
裁判員制度は国民負担が重いが、テレビ中継は負担が小さい。
また家庭で見ることで、
（1）法学部を目指す学生の勉強になる。
（2）子供に見せることで、悪い事すれば捕まり裁かれる、という教育効果。
（3）犯罪予備軍に、犯罪すれば自分の醜態が全国に晒されるという恐怖心が犯罪抑止効果になる。
（4）放映権を民放へ売ることで法務省の独自財源となり、ＴＶカメラを入れる法廷の改修費用となる。
（5）態度の悪い不良裁判官や、珍妙な判決出す不良裁判官を国民の目でチェックできる。
・・・などのメリットがある。
強姦事件など、被害者の個人情報部分はピー音で隠し配慮する、録画中継でよい。
テレビのUSB端子にマイナンバーカードを読み込むカードリーダーを挿し、リモコン裁判に参加資格ある日本国籍の成人と本人確認できればよいだろう。
過去の判例けらしか当てにしない裁判なんかもうAIでいいな、よっぽど正確にできるだろ 何のために、この制度あんの？
世の中の人の意見を取り入れるためと聞いたが、結果が覆るんだったらやる意味がない >>632
だからさ
それただの感情論じゃん
合理的って言っとけばいいと思ってない？
ヒス起こした女じゃあるまいしもう少し考えろよ。マジでさ >>1
結局判例主義そのままじゃん バカなの？
こんな下らない制度やめちゃえば・・ 裁判員制度は失敗だったと認めて廃止すべき
運用するのに無駄な金かかってるんだろ？
その金をAI開発に回して、裁判員の代わりにさせたほうがいい。 当初からこの裁判員制度はおかしい。死刑を含む刑罰の量刑まで裁判員に判断させるは、裁判官から説明受けたとしても無理、相当神経を使う。
やはり、有罪か無罪の判断のみさせるべき（陪審員制度と同等） >>5
おまえみたいな奴がいるから最高裁で判決変わっちゃうんだぞ >>659
それはあると思うわw
読んでて
ん？ってなることあるもん 裁判官の感覚が民意と乖離してるってことで始まったのに
裁判員が一人でも賛成しないといけないっていうクソ
結局裁判官は世間ずれしてるのは永遠に治らないんだなう 大学の講義で裁判所は評議のための部屋の改装やらで数十億円かけたとかで
面子がかかってるから止められないと聞いた >>655
ともかく無難な人しか選ばれないから。
裁判員候補で呼ばれてやりたくない時はそうすれば良いよ。 一般市民「こんなキチガイ死刑でいい。薬中だから減刑しろ？怨恨計画殺人の100倍性質が悪いわ」
これが否定されるなら最初から呼ぶなって話だな >>668
民主主義は感情で決めてもその決定は絶対なんだよなあ
ブレグジットくらいしってるよね？ 司法はなあ…
日本は法学者もクソが多いしもうちょい何とかならんのかよ
死刑ぐらい容認しとけ
今の日本にゃ必要なんだよ >>1
元韓国や朝鮮で帰化した人間が裁判官をやってないと何故いえるのかね >>630
それを正すために裁判員制度を作ったけど、その趣旨がわかってないのが裁判官。 6人殺して無期にしろとかな
アホの裁判官の介護施設かよ 日本の建前民主主義と一緒wwwwwww
はらいたいw 裁判員の意見を聞く前に過去判例の基準を教えとかないと
ここから外れると覆るよと >>661
仮に司法権の独立とやらを守りたいならなおのこと裁判官なんて感情のある人間は即刻削除すべきなんだよなあ そもそも裁判員導入の意味が分からないわ
法を知らない人が法でどう人を裁けるのか 量刑はデータベースを見せられるらしい
過去の類似事例から大体の相場があるんだと もうやめよーで裁判員制度
文明的な制度とも思えない 大事なのは過去の判例らしいから裁判官は全員辞めてもらってあとはＡＩに任せよう >>689
おまえらが裁判官は世間知らずってたたくだろw 閉鎖された司法の浮き世離れした感覚を是正して、
彼らが閉ざされた空間の良心だけで出した判決が、社会に影響を与えるという意味を再認識させるためにも、
地裁や高裁の裁判官の首も飛ばせる制度を作った方がいい 裁判員に判決を決められるのが、屈辱と感じてる
日本人の裁判官と法曹界に侵入した偽装帰化裁判官が
精度を破壊しようとしてるだけw >>684
大熊一之裁判長は退官間近で次は最高裁判事だぞ？
これから本当の地獄が始まるんだ >>599
３人の裁判官のうち少なくとも一人が賛成しないと死刑判決はでない。
だから素人だけで判決したわけじゃない。 >>633
覆すのは高裁だけど確定させるのは最高裁だから。
最高裁が一審の量刑を参考にって最高裁に差し戻せないのかな。 >>673
どうせひっくり返るんなら最初から素人の意見なんか聞くなよ、
と言いたくなる 元々上級国民が犯罪者になったときの逃げ道作るための制度だからな。
それ以外のどうでもいい裁判は、やってるという実績だけ積めればいい。 情状酌量の余地も冤罪の可能性もない凶悪殺人犯を死刑にすべきと言えば感情的だと叩かれる風潮。 >>657
AIとかギャグだべ
よっっっぽど発達してるならともかく
今の技術進歩で新しい要素が出てくる可能性はアホほどあるんだぜ？
最近だとドローンとかかな >>668
過去の判例に沿って量刑決めてるだけの無能に言ってやれよ 裁判員裁判は私的な事案である強盗殺人事件などを取り扱うべきじゃない。
行政やそれに準じた公共性の高い案件、例えばNHKの契約強要の違法化とか、
そういうことにこそ裁判員裁判が活用されるべき。 >>665
過去の判例を全く参考にしない裁判は、事後法に極めて近くなる >>672
事実認定まで素人だけでやらせる陪審員制の方がもっと無茶
全部を素人にやらせるせいでトンデモ判決が平気で出るのが陪審員制度の問題点 これじゃ薬物による影響もあった場合３人以上にならないと死刑にならないってことだよな
過去の判例との整合性を保つのなら 無差別大量殺人容認か？ 何人なら死刑としてしまうと
アホが利用しかねないから書く必要はないけど、これじゃ亡くなられた方も家族も、ずっと、
引き摺って生きていかなきゃならんや
この裁判官は間違っている >>672
白か黒かどっちかしかない単細胞判断は
日本人の感性には合わんと違うか
限りなく白に近い黒を黒とは言い切らない
限りなく黒に近い白を白とは言い切らない
それが日本人らしいんちゃうか >>668
害虫、害獣駆除
衛生上の殺菌、消毒と同じロジックなのに
「感情論」と言われるとはたまげたね、これは ようわからんけど裁判員に選ばれたのだから
ようわからんけど死刑に入れたでいいと思う 無差別殺人なんか一般人の感覚だと全部死刑になるの分かりきってるじゃん NHKでも何でもそうだがこの国の戦後法はおかしいからな >>2
やってないものを、止めろと言うのも変やぞ？ >>687
一応基準として軽く説明するんじゃなかったっけ？
普通の過失致死で「死刑だ死刑だ」盛り上がられてもしゃーないし
何年から何年が相場ですよ、情状酌量があるかどうかが争点ですよみたいに
相場って言葉を使うかは知らんが >>7
あんまり知られてないが簡易裁判所は資格のない一般人が裁判官をやってる。
簡易裁判所はトンドモ判決がでることで有名
なので一般人に裁判官を任せてはいけない >>708
俺のレス読んでから言ってんの？
沿ってるだけじゃないって言ってんのになんでそうなんだよ >>720
キチガイや薬中や強姦魔にやたら甘いよな 国民の選ばれた代表が死ねというなら殺すのが国民の義務だ >>2
呼ばれたら「社会正義に反する人間を裁けて嬉しいです！」って答えたらいいわ
たぶん「こなくていいです」って言われるから >>707
技術は日進月歩だし時代背景だって変わる
なのに過去の判例に囚われて何一つ変わろうとしない裁判官はならなんなんだ まともな上流中流が計画殺人したら「よほどのことがあったんだろうなぁ…死刑で良いんだろうか？」って悩むけど
カタワの突発的な犯行こそ「この不良品、もう要らないです。死刑で良いです。」となる
この市民感覚が嫌なら最初から呼ぶなよ AI以前にエキスパートシステムで十分だろう
条件入力で答え帰ってくるだけでいいんだから >>723
裁判員に教えるべきはそういう基準でなくて覆る基準だよ なんか知らないうちに決められてて
「はい、今日から裁判員制度始めましたから」みたいな感じで施行されたんだよな >>668
君の言ってる合理的ってのを書いて比較しろよ
一方的に感情論だと切り捨てるなんて知能低すぎるぞ >>641
過労でも遊び過ぎでも、とにかく自己コントロールってのは線引きが難しいんだよね
高齢者の免許の問題と同じで
本当の自己責任てのは定義出来ないからこそ
無理やりにでも定義しなきゃならない
それが裁判ってもんで
人間の全ての行為は必ず他者からの影響で動かされてるところがあるから
背景と関連して変えて行く発想をどの程度許すかが難しい >>672
日本の場合、検察がこれは絶対に有罪に出来るってのしか裁判に上げないから
殆んど有罪だろ？
それなら民間人に有罪無罪の判断させるなんて無駄だし
国民感情と量刑が乖離してるから始めた話だと思うよ >>564
そのクズ共こそ死刑にしてやりたい。
こいつらのガキ共もどうせろくでなし
だからまとめてな。死刑は殺人と
言っている奴は死刑判決を受けた奴が
どれだけ酷い事をしたか、を分かって
いても屁理屈をこねるゴミ。 どうせ取り消されるなら死刑にするに決まっとる
そうじゃないだろう >>732
面倒がいやで面接の時に無茶苦茶な自己主張を
するやつも多いんだろうなー 極悪通り魔殺人犯に裁判員が死刑判決だしのに
プロが覆して甘々判決出したことへの言い訳でしょ
だって裁判員適当だよ？みたいなでっち上げして 裁判員は素人なんやからあり得る量刑絞ってから選ばせたほうがええんちゃうか ワシよく刑事裁判傍聴するんだが、明らかに集中力なくなって心ここに在らずの裁判員よくいる。
10時から17時まで休廷挟みながらとはいえ普通に座ってるだけでも苦痛とかいうやつはそもそも辞退しろ。 >>600
だから裁判官によってって書いてるんだよ 裁判員裁判の狙いって死刑判決を減らしてゆくゆくは死刑廃止、でしょ？
現実は変な犯罪が増えてしまったから狙い外れて頭抱えてるw >>736
ていうか大熊一之みたいなやつを×付ける機会がないんだが、
意図的に何の問題も無い裁判官を選出して○×させてないか？変だわ >>709
まったくその通りだ。国相手の行政訴訟とかにこそ裁判員を入れるべき。
国側が負けるのを恐れてそれはしないのが国のいやらしいところ。 >>725
ほぼ沿ってるよね
沿ってない独自の判例が多数になってから言ってくれ 2ちゃんでゴネるなら裁判官全員バツつけよ
6人殺して懲役で済むわけねーだろ >>697
大体選挙の時だけ審査できるというのがそもそもおかしい
個々の裁判事例別に投票させて一年間で一定ポイント下回ったらクビくらいにしないと審査にもならん >>749
そりゃ理由ないと辞退させてもらえないんだから、やる気ない裁判員もでてくるわな 過去の判例からAIが判決出せば裁判ごっこしてる
糞役人にバカ高い血税払わなくていいだろ、アホなのか？ 死刑廃止の世界的な潮流に乗ろうとしているだけだろ。
それに刑務所は定員割れしているらしいから
取り敢えず埋めとこか？で決めているのかも。 >>7
親中韓、創価や統一の教徒、大阪出身、芸能プロのように利権に絡む法律学校卒業者だとか
政治家や芸能人で既に起きているように、メディアが誰を判事に推すか影響下に置くよ
>>10
情状酌量とか一部の要素以外は、AIで公正に処理できそうだよね >>758
ここは島国だからないと安心出来なくなる そもそも、「凶悪事件なのに刑が軽すぎる」という批判が多いから
なら一般の意見を入れようと始めたんだろ
重くなるのは当たり前 >>630
いや
明らかにおかしいのは後の裁判でその事件の
審判を批判してから覆すようなことがあるから、永遠ってことはないよ
あと最高裁がいかれたのだすと当然世論での反発があるからそこも考慮してるはず
はず >>689
過去の量刑データを出されて審議するんだからプロの裁判官と変わらないだろ 仕事休んでのこのこと裁判員として参加した結果がこれ笑 税金の無駄だな 主権者の代表の決定よりも最高裁判例が優先されるなら
最高裁判事を全員死刑にする必要がある 何となく国民の意見を取り入れたほうが先進国っぽいと思いました。
でも死刑廃止にした方が先進国っぽいと思いました。
あとは分かりません。 >>14
医者の誤診で診療費返還とかな
無責任な仕事をする奴が増えすぎた >>765
暴れるパワー系を入れる場所が空いてるわけか 日本の司法制度もまじもんの糞だな
被害者が報われない判決ばかり >>1
＞第１小法廷は、今回の事件について、場当たり的で衝動的な犯行だったことがうかがえると指摘。「無差別殺人遂行の意思が極めて強固だったとは認められず、生命軽視の度合いも甚だしく顕著だったとはいえない」とした。
大阪・心斎橋通り魔の無期確定へ 裁判員の死刑破棄５件目 最高裁 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/191202/afr1912020028-s1.html
は？ 裁判員の意見は最高裁からすれば紙屑と同じレベルなんだろうな 千代丸ンとこ出入りしてたミュージシャンじゃなかったっけ >>763
AIも人間がプログラムいじれば優しくも厳しくも自由自在だからな 自分の感覚的には
二人以上の殺人、強姦殺人、強盗殺人、児童殺害、前科ありの殺人は問答無用で死刑
精神疾患や魔薬の影響問わず即座に死刑執行 >>741
裁判員制度で無罪判決は大幅に増えてる
特に薬物犯罪
形骸化してた裁判が大きく変わってきてる 裁判員ってほんとにランダムなの？
来たことある人いる？ >>765
今のトレンドはしけーはいし♪
ファッションの流行みたいに凶悪犯罪容認されたらたまらんな 一般人の感覚とのズレを無くす為の制度だった筈だが、
法曹界は狭い村社会だから、受け入れられなかったって事
だろ。 面識のない人を2名刺殺しても死刑にならないってどういうこと？
殺す意思はなかったから？
それとも心神耗弱状態？ 自分が裁判員なら
元官僚が息子を殺した事件とか
完全に死刑だよ。
息子は統合失調症診断されてその後、重度アスペルガー診断だけど
実際、統合だったろう。一時的によくなったら診断ででてこない。
こんな精神病と診断されている息子をめった刺しとか
キチガイ沙汰だよ。しかも計画殺人で執行猶予を最初から狙っていた。
ありえない。 >>1
やめちゃえよ
なんのためにやってんの？
糞公務員が無能だからお手伝いしてやってると思いきや、無能がしゃしゃり出て国民の判断を覆すとは言語道断。
一旦裁判屋を全員解雇しろよ。ど、まともな国民から選抜して早期にまともな判決出せる裁判所を構築しろや >>787
まったくトレンドじゃねえんだけど言い張るんだよなあ
ヨーロッパもみーんな死刑廃止のが多い >>757
ん〜俺にそこまでのアドリブ力がないのが悔しい
独自の判例が多数なわけではないのは確かだけどさぁ…例がだせねえw 今年裁判員裁判20件くらい見たけど、裁判員はなぜか茶髪のフリーターみたいなやつが必ず六人中一人はいる。
他のやつもコンビニ行くような格好でほんと場違いだわ、 こうやって「それならやめてしまえばいい」の声が大きくなって実際に廃止させるのが判事どもの狙いなんだろ
「法を司るのは我々法曹であって庶民はおとなしく我々の決定に従えばいい」 懲役でも何でもいいけど1週間以内に飯に毒混ぜてやれよ 100対0で加害者が完全悪い時は被害者か被害者の家族に判決決めさせてやるべき >>774
人権（笑）先進国であると思われたい！という
感情的な意見でありすぎるとまでは言えない
みたいな？ 裁判員の中に死刑にしたがる奴がいて口が上手ければ全員一致で死刑
裁判員の中に死刑反対論者がいて口が上手ければ全員一致で無期
運だよな ２審３審で裏返すんなら裁判員制度が機能してねーじゃん！ 日本人は所詮野蛮人
欧米人の猿真似しても上手く行きません ＞最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。
これは即座に法改正で対応しなきゃいけないレベルの悪判例。
裁判員制度の法律に「過去の判例との公平性は考慮してはいけない」と付け加えればいいだけだから
比較的手早く対処できるはず。 裁判員制度は失敗だよ。
金かけすぎだし
国民に負担かけてるだけ。
たしかに市民感覚必要とも思うけど
量刑判断は無理だよなぁ。
殆ど直観で量刑だろ。 過去の判例を〜とほざくなら
その過去の裁判官は何を基準にしたんだろーな 罪の重さとか大昔作ったヤツだから 軽いなぁと思うのもあるけど 改正されないのなぁ 政治屋仕事してねぇなぁと思う 裁判員制度を無くしたらいいだろ
それとも裁判員制度を無くすと死んでしまう病気なの？ 例えプロの裁判官から見たら過去の判例的に違う判決が妥当で裁判員の判決がずれていたとしても、それでも裁判員の判決で刑を決定すべき
それが民意だ、プロの目から見て妥当かどうかは問題じゃない、民意が反映されているってことが大事なんだろ 裁判員制度より最高裁判所の国民審査制度を改革しろよ
憲法で規定してあるのは制度のみで審査制度の細かい部分は改正すればできるだろ
この事実上形骸化している制度を先に何とかするべき 裁判官の家族を殺害したら1人でも即死刑にされそうだなww >>768
同僚に呼び出し状が来たよ。
必要人員より多めに選任するから、ただ、呼ばれたから必ずやる事ではないらしい。 >>782
AIってそこまで有能なのか？
10年後とかならわからんけどまだまだって印象
てかそこまでいくならターミネーターの世界だわ >>779
前例考慮しない愚民ども草
ってなもんだろう
犯罪の危険に身震いしてる一般人とは感覚が違うのよ 二人殺しても私刑にならないって、そういうの推進してんの？
死刑にしろよ。 >>1
過去の判例からしたら２人殺してるんだから死刑で良い筈では？ 裁判官の本音：国会議員がバカな制度作りよって。裁判員の判決などことごとく破棄して
やるからな。 テレビのウソ事件のウソニュース。
⬇︎
ウソ事件のやっても無い裁判のウソニュース。
⬇︎
裁判員制度が出来たと言うウソニュース。
⬇︎
やっても無い裁判のハンケツが出た！と言うウソニュース。
⬇︎
なんでこんなハンケツが出るのか！などと言う全てがウソトークのワイドショー。
⬇︎
ウソ事件の「あの事件の真相！」と言うタイトルのウソ本の出版。
⬇︎
「あの事件がさあ・・・」などと２次的に宣伝悪用するネット配信者バイター。
⬇︎
などなど、グルグルと回るアホ論。 裁判員制度は決して悪い制度ではないと思うんだが、
どうにも日本人には勧善懲悪の意識が根底にありすぎるのと
結局の所どうせ控訴するだろうから、重たい刑にしちゃえっていう
他力本願な部分が垣間見えて、感情が優先されがちに見えちゃうんだよね
知識ない人が人を裁く立場になるこの難しさを覆すのはうん十年も先になると思う 裁判員制度って国民投票で決めるべきデカイ改革じゃなかったのかね >>818
専門性に関わる挑発的な言動をしても死刑になるよ
一人殺した殺人犯「永山基準って、知らないんですかァ〜？」→死刑 >>807
学生の頃友人と興味本位で１回だけ行ったけどドラマだったね
覚せい剤で逮捕の大学生
傍聴席にはちらほらおっさんと被告人の友人が固まってた
終わって外で友人と外の喫煙所で喫煙してたら被告人が歩いて帰宅しようとしてて
凄い睨まれたわｗｗｗ 何か売国奴の安倍が死刑制度を
無くす様な感じがして怖い。
死刑制度の維持を支持する
議員達、安倍の暴走を止めてくれ！ >>709裁判員裁判は私的な事案である強盗殺人事件などを取り扱うべきじゃない。
行政やそれに準じた公共性の高い案件、例えばNHKの契約強要の違法化とか、
そういうことにこそ裁判員裁判が活用されるべき。
全く、刑事事件のみの裁判員制度はおかしい！民事事件も裁判員制度でやるべき。 >>824
新幹線のアイツも二人までなら無期だからってゲラゲラ笑ってたよな。
死刑にしろよ。 地方に裁判員はいらないよな
高裁と最高裁こそ裁判員が必要だろうにな 裁判に市民感覚をって言うけど、
殺人だ強盗だなんて普通の市民感覚から一番程遠いんだよそもそも。
そう言う事件に慣れてる裁判官が裁くのが一番よい。 >>829
死刑判決下して俺が執行するんでも、かまわず死刑判決出すけど 凶悪殺人事件は死刑でいいよ
熊澤みたいな人に危害加える可能性あるクズニートとか脅されてたから殺したみたいな訳あり殺人は無罪でいいよ >>１
裁判員制度は裁判官の職場放棄
量刑を決めることからの責任逃れのためだね
死刑を言い渡していいのか警察が嘘を言ってるかもしれないという
冤罪による死刑執行の責任を取りたくない
国家が壊れている自民のせい
判例主義も新たな決断をする気概のなさの顕れ >>724
一般人じゃなくて簡易裁判所判事な
一般の裁判官である判事補・判事とは別の職種
その殆どは法曹資格者（司法試験合格者）ではなく裁判所書記官から内部試験で登用される。 >>847
家裁送りになった事あるけどルーチンワークよ
決まった文言確認して終わり >>724
簡易裁判所を簡易トイレみたいに軽く扱うのはよくない。 一人でも殺して冤罪の余地がない場合なら死刑にすべきだよ。正当防衛みたいなケース以外は。条文に三人以上なんて文言はない >>848
犯罪者の人権は見たところ手厚いぞお
裁判官も恨まれたくないからねw 裁判に市民感覚というなら裁判官になるには民間企業で10年正社員経験が必要とかにすれば >>817
なかなか体験できないから実際に見た人の感想ってありがたい >>848
加害者の人権重視国家ですよ？
人権守るのに全力 >>845
あれはまじで納得いかんわ
検察が無期求刑で裁判しちゃってそのとおりになって終わってしまった
犯罪者の目論見の通りで被害者が報われない司法制度はいらない >>847
一般市民に殺人現場や被害者の生々しい写真を何枚も見せて何がしたいのかって話だわ だったら、初めっから死刑のある重犯罪はプロの裁判官が裁いとけや
そもそも国民の司法への参加が目的なら行政訴訟とか国民の権利利益を争う裁判に特化させとけばいいだろ 裁判員が仕事を休んで時間も労力もかけて真剣に考えても何の民意の反映にもならないなら最初から呼ぶなよと思う
バカにし過ぎ >>847
慣れすぎて、殺人や強盗が当たり前の世界に住んでいるからおかしくなるんだよ。
そういう頭おかしい連中に普通の感性を取り入れるのが趣旨だったはずなのに、
エリート意識が邪魔して、頭おかしいままになってる。 >>10
最初から全部AIはちょっと抵抗があるからな、世間的にも
だから最高裁の裁判官に１人２人加えるところから始めよう
そして国民に判決を評価させていこう、人間の裁判官も含めて 市民感覚を取り入れたいというなら、裁判官の評価制度を作れよ
裁判官がどんな判決に関わったか全部公表して一般人が評価するようなシステムな 「過去の判例との公平性」を重視するなら
人間個人の能力差が出ないAIで十分 >>846
ホントにな
判例至上主義なんだから高裁や最高裁にこそ裁判員が必要
地方裁判で裁判員やっても国民に無駄な負担を掛けてるだけ とりあえず殺人犯は服役中週一飯に毒混ぜて安全なのと選らばせてロシアンルーレットさせよう 裁判員制度導入して民意反映させたら凶悪殺人犯は死刑判決ばっかりになっちゃったんだろ
つまりそれが民意だ、裁判官がおかしいってこと >>856
父親はが娘レイプしまくってて、ある日寝てた父親を娘が刺し殺したら死刑でOK？
証拠万全、供述に矛盾無し、殺害認めてる。 選挙行った事ない奴は最高裁判所の裁判官ってどう決めてるか知らないだろ >>844
行政訴訟とかだと自分が当事者で公平な判決って出せないから裁判じゃなくなると思うけどね
NHKとかの判決はおかしいと思うけど当事者が決めたら公平な裁判じゃないと思うよ 裁判員は、アメリカの陪審員みたいに起訴されてる罪状で有罪か無罪を決めればよくね？ 弁護士懲戒請求の余命裁判で気づけ。 ● NHKなどが捏造報道した余命裁判
弁護士懲戒請求の見本を作った余命。
その余命の懲戒請求文書に手を入れてねつ造してやらせ裁判を行った弁護士。
懲戒請求された弁護士は、余命支持者に和解を持ち掛け応じた人から和解金を貰った。
和解金を貰った弁護士は、和解に応じて和解金を払った人を訴えた。
弁護士が和解金詐欺を行った。 >>859
無料で間近に殺人犯見られる経験はなかなか >>880
>韓国みたいになるで
なんでも「韓国」って言ったら理由になると思うなよ
法の正しさは議論なんだぞ >>871
最高裁の判事を落とす投票あるけど
あれもこっちから率先して情報取りに行かないとわからんシステムだしなぁ。
せめて新聞一面広告枠使って、各判事の判例を広く公開して欲しい >>872
人間なんてそれこそ個体差があるからね
製品の品質が一定してないのに公平性()とか笑わすなよってな 有罪率は99％以上で、量刑は検察求刑の8掛
この形骸化した裁判を裁判員制度が変えたのは間違いない >>894
>せめて新聞一面広告枠使って、各判事の判例を広く公開して欲しい
それは全然意味がない
最高裁で受理しなかった裁判こそ我々が審査すべき 事実認定にも関与させない、量刑にも関与させない
裁判員に何期待してんだ？ >>884
まさにこれなんだよね。
死刑って判決を軽く見過ぎている。 司法の薄汚さを遺憾なく発揮してるね
裁判官が屑揃いなので出来た制度なのだから裁判官が潰せない構造が絶対必要 >>882
短絡的なノリと勢いで殺人しちゃったからな
凶悪犯は、きちんとした裁判が受けられるだけでもありがたいと思うべき https://youtu.be/wkEjWE07Orw
また突然思い起こすの 出会ったときの微笑を
その顔とてもいいよ でも彼は私泣かせた
彼はいつも落ち着かない 街で星探すかのよう
傷ついたけれど愛ではなかった 彼は彼 変えられないの
忘れようもう忘れよう 人込みに消えた彼の影
いつかは忘れてしまうでしょう
巡り逢いは偶然だけど 別れるのか自分で決める
愛してる彼のことを だけどもう振り返らない
忘れようもう忘れよう 出会いはたかが偶然だから
一生あれば 出来るはず 忘れられる
巡り合いは偶然だけど 別れるのか自分で決める
愛してる彼のことを だけどもう振り返らない
忘れようもう忘れよう 人込みに消えた彼の影
いつかは忘れてしまうでしょう
忘れようもう忘れよう 出会いはたかが偶然だから
一生あれば できるはず 忘れられる
忘れてみせる 必ずきっと 忘れてみせる 国民審査みたいなもんよ
とりあえず俺らエリート裁判官が、愚民の意見を聞いてあげました
という方便が欲しいだけ >>902
実際の死刑の様子を見たこともない人間が軽々しく死刑の判断するのは危険なんだよなあ >>885
>行政訴訟とかだと自分が当事者で公平な判決って出せないから裁判じゃなくなると思うけどね
任意で選べばいいだろ >>871
あってもいいかもだけど
結局評価欲しさのそれこそ感情論の判決増えるんじゃねえか？
それはほんとに社会正義なのか？ってなるとおもう >>893
その場の国民感情で判決が左右される国にはしたくない 国民の意見を取り入れたかったのなら、裁判員制度なんかじゃなく、現役の裁判官の過去1年の判決について説明して⚪✖つけてもらえばいい
×が5割超えたら一定期間免停、3回免停で罷免な
こっちの方がよっぽど民意判るだろw 司法制度改革とかまじでいらなかった
てか最近こんなのばっかり
税金つかって改悪してるとかあほかと
出世争いなくなったら官僚なんて誰も仕事しないわな
公務員になって満足して上目指さないゆとりが増えすぎた >>1
> 過去の判例との公平性
時代の変化に対応する気ゼロとか怠慢だろ >>901
表面上でもそういう制度作っておけば先進国としてのメンツが保たれるだろ 一般人とﾌﾟﾛの裁判官とでは心証形成のされかたが違う >>1
裁判員制度なんて止めればいいのに
そもそも日本国民がいつ裁判員制度を望んだ？ これは「民主主義の国民」と
「大日本帝国勅任官の裁判官様」の権力闘争だからな。
裁判官も民主主義に負けないように必死やで。 よう分からんかったら判決なんて出せるわけないじゃろうが >>908
テレビ放送すればいいよ
犯罪抑制になるべ >>890
むしろ有料化して裁判員を募ったらいいと思ったw
払ってでもやりたいって人もいそう >>884
>いや、よく分からないなら人様を死刑にするなよw
↑
という意見も市民感覚なんだよ
だから我々が審議に参加すべき
間違った意見には理由を添えて間違ってると言えばいいだけ 判例主義ならAIでやったほうがいいんじゃね？
無罪を争う裁判じゃないなら3人殺したら自動的に死刑2人なら無期懲役
自動的に決めればいい。
グダグダ税金かけて裁判やるのは無駄。 「ようわからんけど死刑に入れた」
コイツ死刑にしろよｗ
このクソ国家どこまで堕ちてくんだ？
赤の他人がよぉ、人の人生なんて一ミリも知らねえくせに、ようわからんけど死刑に入れた？ふざけんじゃねえよカス！
この国ホント反吐が出るわ
おぞましいの一言
そりゃあ何人もぶっ殺してこの国とこの国の人間を終わらせてやりたい死刑になりたいって輩も出てくんだろ こんなの死刑でいいと思うけどねぇ。
まさか金もらってんじゃねぇだろうな >>824
でも、ウソ事件の、ウソニュースに「死刑で良い」言うてどうすんねん？
おまえ、アホちゃう？ データベース化して自動化しろよ
裁判官なんかいらないしAIもいらないだろこんなの >>883
指定は内閣、任命は天皇だぞ
裁判は一つも関係ない
できるのは罷免だけ 日本弁護士協会
弁護士懲戒請求の余命裁判で気づけ。 ● NHKなどが捏造報道した余命裁判
弁護士懲戒請求の見本を作った余命。
その余命の懲戒請求文書に手を入れてねつ造してやらせ裁判を行った弁護士。
懲戒請求された弁護士は、余命支持者に和解を持ち掛け応じた人から和解金を貰った。
和解金を貰った弁護士は、和解に応じて和解金を払った人を訴えた。
弁護士が和解金詐欺を行った。 最高裁では事実認定については争われることはない
最高裁では事実認定について覆されることはない
こんな常識すら知らないのがこのｽﾚでほてる >>879
俺なら半年の実刑かな
心情としては執行猶予にしてあげたいけど
公共の秩序を保つために実刑半年 >>153
無理。法曹界はエリート意識を持っていて、
「権利を与えてやっている」という感覚になるんだ
結局その感覚はそのまんま誰がみてもおかしい判決にまで繋がるわけだ
法曹界を本当に変えたいなら暴力革命を起こすか、
馬鹿を大量に入れる事で法曹界を崩壊させるかしかない
今の法曹界はかつての比叡山みたいなもんだ
僧兵を動かしやりたい放題やっていたときと何も変わらない 保険金殺人と被害者が警官の場合は、一人殺でも死刑になる。
前例とか公平とか言いながらこのあたりが司法村の分からないところだ。 >>571
見てるけど、その人がどんな主張をしたとか書いてあったっけ？ >>930
実際今は専用の判例検索システムで機械的にやってるしね >>927
今韓国朝鮮から帰化する人がとてつもなく多いってさ。あんた先見の明があるよ 裁判にもっと民意を取り入れたいって建前だったっけ
判事だけだと民意とかけ離れた判決になりがちだからって
こんなんじゃ意味ねえがな 裁判員制度が形骸化しているのではなくて
裁判制度が形骸化しているんだな
先例主義ならAIでいい
最高裁判官なんて税金の無駄づかい 例えば状況証拠だけで有罪、物証が無くても有罪とか
正直に怪しい判決なのは死刑か無期か躊躇われても納得は出来なくもない
でも、ここまで犯人がハッキリしてるのに死刑にならんのはどうにも納得できない >>911
>その場の国民感情で判決が左右される国にはしたくない
「その場の国民感情」だろうが何だろうが中身が大事だ。
中身が正しければ「その場の国民感情」でもいいだろ
レッテル貼りだけで判断するな、中身を議論するための裁判員制度だぞ 結構な確率で呼ばれると言っていたはずだが未だに呼ばれないな。
都民だからかな。 そのうち最高裁が「裁判員裁判は違憲」とか言い出しそうだなｗ >>880
それ位やってもいい。納得出来ない
判決を出す「プロの」裁判官が
多すぎる。 >>1
ほんと考えて考えて神経すり減らしてボランティアで裁判員に挑んだ挙句、本職がそれは無しねって言うなら、最初から本職だけでやれや。 死刑になるかならないか分からない程度の事案（2人殺害）について裁判員裁判の死刑判決に対して死刑却下が1/3もある
裁判員制度に意味はないから即刻やめろ 裁判官国民審査を変えればいい加減な裁判官の首を切れる、
信任する裁判官に〇をつける方式に変えれ 国会の議員も、選挙じゃなくて裁判員みたいに
選ばれて仕方なくやるシステムでええよ 公平性ってのが馬鹿らしいんだよな
過去の事件の判決が有って同じようなことをしたなら、
後に起こした方はさらに罪を重くするのが当然だろ
罰の限界を勝手に設けて悪人のために適用するなんてほんとに馬鹿らしい
俺は殺人事件の裁判員に呼ばれたら意地でも死刑しか主張しないつもりだ
それで下ろされるならそれでいい。馬鹿らしい。 自分でも死刑にするよ、馬鹿以外はびびって犯罪起こす気がなくなるだろ 加害者に殺意があり、被害者に落ち度が無い殺人は一人でも死刑
当たり前だよね？ >>1
> 過去の判例との公平性
裁判官とか「(六法や判例の)暗記の秀才」ってだけだからな
判例軽視とか自らのアイデンティティに関わるんだろう >>924
>すんごい量になるぞw
ネット上から好きな時に見たいだけ見れるようにしたらいい そもそも量刑の重さについて
一般人が適切に計量なんかできない >>1
裁判員なんてやめちまえ
特権階級があわよくば減刑貰う為の制度だ 大学入試改革と同じで、一部の世間知らずな知識人（）が改革の音頭を取って
強引に裁判員制度を導入して、みごとにこけている。
大学入試改革を寸前でとめた安倍内閣は、それだけでも立派な功績だよ。 >>883
そんなの知ってる国民おらんやろ。
名目上は安倍が決めたことになってるけど、
実際の人事権は各利権ごとにガッツリ分かれてて
裁判官枠・検事枠・役人枠・弁護士枠・大学教授枠がある。
で各組織の密室の内輪の論理で決められていて
自民党や首相も手出しできない伏魔殿や。 >>926
皮肉にも裁判員を否定したことで自分たちの存在価値も棄損してるんだよな
機械的に判定したいならまんま機械に任せて消えろよって そもそも、裁判員制度を始めたのはアメリカの要求があったから。
当然アメリカは陪審員制を求めたんだが、日本は独自の裁判員制度で骨抜きにした。
だから、機能しない裁判員制度は当初の想定通りなんだよ。
黒人を白人が射殺しても無罪になって、外国企業には膨大な賠償金で国内企業には甘い、
懲罰的賠償金があり、ミッキーのために法律を変えるような国の陪審員制度がまともだと思う？ ペルー人犯人の件もだが、やはり裁判員裁判の死刑判決が覆るパターンはある程度決まってるね
今回は
>覚醒剤使用の後遺症による幻聴があったと認めながらも、犯行への影響は限定的で完全責任能力があったと判断
ペルー人の件は↓
「支離滅裂な言動」指摘 熊谷6人殺害、二審判決要旨
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53021710V01C19A2000000/?n_cid=DSREA001
>追跡者が迫っているという妄想を抱いていた。一審判決もその通りに認定したが 〜 完全責任能力を認めた
→高裁「いやいや幻聴幻覚を認定したのに、完全責任能力ありはおかしーだろ。」でひっくり返ってる？ お前らが飯塚さんを死刑にしろって、バカ騒ぎするから
本職の裁判官が、国民の意見を無視するようになったんだろｗ
実際にお前らの意見を聞いていたら韓国そのものじゃねえか 自分で物事を判断できないように鍛えられてる日本人に裁判員裁判はムリ 裁判所が判例主義に固執しすぎてどうにもならなくなってるしな、あの無駄に長い判決文はほとんど過去の判決文を罪状ごとに切り貼りしてコピペで作ってるだけだし。 俺さあ、実は裁判員の選ばれ方をよく知ってんだよね
詳しくは言えないけれど
ほんと、裁かれる側にはなりたくないと思ってるよw >>959
>そもそも量刑の重さについて
>一般人が適切に計量なんかできない
「おかしい」と感じたときだけその理由を添えて意見を言えばいいだけ 覆されてるのは刑の重さだけだからな
最高裁で事実認定について覆されることはない 感情に流される素人の判断に従ったらとても公平な裁判制度は維持できない >最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）
まぁAIで良いよな
この裁判長も自己の存在を否定してる様だしｗ >>929
おい>>１が架空のニュースであるという根拠を示せよ テレビのウソ事件のウソニュース。
⬇︎
ウソ事件のやっても無い裁判のウソニュース。
⬇︎
裁判員制度が出来たと言うウソニュース。
⬇︎
やっても無い裁判のハンケツが出た！と言うウソニュース。
⬇︎
なんでこんなハンケツが出るのか！などと言う全てがウソトークのワイドショー。
⬇︎
ウソ事件の「あの事件の真相！」と言うタイトルのウソ本の出版。
⬇︎
「あの事件がさあ・・・」などと２次的に宣伝悪用するネット配信者バイター。
⬇︎
などなど、グルグルと回るアホ論な。 >>927
そんなのも混じるから何人も集めてんだろ 徒労に終わるだけだから国民総出でボイコットしたほうがいい >>921
それは賛成だな
死刑制度を支持する人間は死刑を見届ける義務がある
マイナンバー入力してログインすれば死刑傍聴に参加出来るとかそういうのにしろ
この国の人間は無責任過ぎる、毎日屠られた動物が無数の涙を流して死んでくれた肉を食らって生きてるが誰もその屠られる瞬間は見たくないんだからな
自分で命を奪えば食品を捨てるなんて考えも消えるだろ 裁判員制度を導入するときに盛んに言われてたが
なぜ死刑を争うような重犯罪に導入したんだろうな
これ絶対失敗するって言われてて案の定機能してないよな 死刑になるんだったら良かったじゃんテキトーな判決でも。何が不満なんだ >>975
日本の主権者は「日本国民」って事を忘れないでね >>950
それじゃ、エリート意識で凝り固まる裁判官の思う壺。
過去の判例との公平性を考慮させないように法改正しなきゃならない。 刑事裁判なんて、4000人に一人しか刑務所に行かないのに、
民事の社会的影響が大きい裁判にこそ裁判員制度だ >>975
だったらなんで裁判員制度なんて始めたん
一般市民の感覚を取り入れるって建前だったんちゃうん >>979
そうやって日本の国民をドンドン馬鹿にしていくそしてまんまとその通りになってる
日教組も手を貸してるしね 適当に呼んでおいて判決に文句言うなよ・・
法のもとにテンプレのきちんとした裁きのみ期待するなら法学部か法学部卒だけ呼べばいいじゃん >>977
法の下での平等を貫くならＡＩが公平で良いと思うよ こないだの外人大量殺人犯が死刑でないのに誰が納得してるんだか
【ようわからんけど死刑に入れた】←こういう糞みたいなイメージ操作しても民意が踏み躙られてる事に変わりはない 個人が余裕を持っている豊かな国なら成り立つけど余裕が無いと
「悪い他人は殺せ」って感じになりがち いや、裁判員の判決ねじ曲げたら❌がついて、3つたまったら選挙時に存続なら◯と投票させて過半数越えなきゃ失職とかにすればいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 55分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
