X



【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001みつを ★
垢版 |
2019/12/30(月) 23:47:48.59ID:ffWvoWNL9
https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html


「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文=粟野仁雄/ジャーナリスト 2019.12.29


 2012年6月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女2人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告(44)について、最高裁第一小法廷(小池裕裁判長)は12月2日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。

 磯飛被告は12年6月10日の午後1時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん(当時42)を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん(同66)も刺殺した。

 報道によればこの日、法廷で中学2年生の長女(14)ら娘さん3人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん(49)は都内で会見し「こんな判決を聞くために7年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。

 南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。

 高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。

「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後5年、10年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」

裁判員制度は形骸化

 今年は裁判員裁判が始まって10年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下5件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)

★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35

前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577708653/
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:35:33.07ID:dxCjQ8Zw0
>>839
所が国民はaiでは無い
>>1のマヌケも日本国民で「日本の常識」を形成してる一員
よく分からんが死刑で。なんてのは完全に5ちゃんねらーのノリで、これを否定するのはそのまんま自己否定だと思うんよね
まぁアレだ、今回の一件に関しては最高裁で引っくり返すのは最悪だわ。裁判員制度要らねーじゃん
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:35:33.86ID:XCB7z7tF0
刑法を遵守して死刑は刑が確定したら6か月以内に執行しろ
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:35:59.73ID:7QqOytUG0
>>844
こういうのこそNHKあたりがおもしろくなくても番組作らねえとな。
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:37:12.14ID:0+kDb87W0
>>17
それだな。
過去の膨大なデータを登録しておけば、判例と同じ様に扱うならば、すぐ判決出せるしな
飯塚幸三の様な事故は、どの様な判決が出るのかねぇ?
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:38:56.50ID:sJyufxr20
司法が市民感覚から乖離しまくってるからな
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:39:48.44ID:7QqOytUG0
>>849
まあ好き勝手私刑をさせてたら秩序が崩壊するから私刑を禁止して代理でしっかり国家が罰するっていう、被害者および被害家族と国家の間に暗黙の取引があると思うんよね近代国家って。
それをしっかり代理しないなら私刑はやむを得ないってみんな考え出すかもしれないよね。
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:40:21.49ID:nnkJbNq00
実際の裁判官は法律だけでなく時代背景とか社会常識も加味して忖度する
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:40:45.39ID:X+21SyCZ0
複数の裁判官の特徴や判例を詰め込んだAIでいいんじゃない

電脳裁判長「最高裁の判事を死刑に処す」
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:40:49.63ID:a+xi0vtp0
>>853
どっかの正義マンがメチャメチャにするだろうよ
テレビに期待しても・・・
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:41:23.27ID:8Dszc7x00
裁判官の責任逃れ制度だし
裁判の制度としては意味がない
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:42:16.50ID:nnkJbNq00
忠臣蔵でも明らかなように私刑を実行するには武装集団・民兵組織が必要
実際に実力行使する場合には玉砕覚悟
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:42:29.29ID:a+xi0vtp0
>>857
実際になってる?
未だにAVにモザイク入ってるよ
時代背景を考慮するならありえないよね
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:42:31.07ID:yOZvo+UO0
>>846
死刑は感情だから
というか裁判自体感情論でしかない
他人が感情的になってるというやばいやつ
そのくせ他人だからどうでもいいとかほざく
やったらやり返されるという基本がなくなってしまって
やり返したら捕まるみたいになってる
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:43:37.73ID:vN/MPW360
司法が権力の犬なんだもん
この国は色々終わってる
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:44:15.76ID:EmM+OYrf0
>>39
俺も傍聴いってみよかな
誰でも入れるんだよね?
殺人犯とか実際に見ると怖そだけど、見た目は普通のおっさんなんだろな
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:45:07.62ID:nnkJbNq00
>>862
国家権力警察機構と反社闇社会が賄賂と天下りで癒着しているから
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:45:10.76ID:wyHyOkQA0
有罪か無罪かの判断だけにしときゃ良いのに
判決内容にまで言及させるからおかしなことになるんだよ
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:45:13.99ID:ia11yFSe0
真面目に検討した結果答え出しても、大概ひねくれた裁判官が
民意に反した犯人擁護に近いクソ判決に覆して理不尽な結末に終わるじゃん
裁判員制度自体が「とりあえず民衆の意見聞いてます」の格好だけの制度だし
そんな見せ掛けだけの制度に律儀に付き合ってやる必要こそ無いのでは
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:45:54.34ID:bCmNuPNn0
>>20
あぁ、個人ならそうだな
6人いる裁判員全員が同じ意見ならそりゃ正しい意見といて見ていいんじゃない?
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:46:07.72ID:ctRLnfAq0
>>861
言いたかないけど、やーさんの世界の方がスッキリはしてるのかもな
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:46:17.34ID:a+xi0vtp0
>>866
結局上手く機能していないって事だね
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:47:02.36ID:woGXsuUF0
個人的には今の裁判官制度がベストとも言えないと思うがさりとて最高裁に裁判員制度導入するのも疑問
今の日本人の法意識じゃ、とごぞみたいに感情論丸出しの最高裁判決になりかねない
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:48:23.98ID:nnkJbNq00
事件もみ消しとか非常識理不尽な判決を下す裁判はバックに煎餅屋の圧力がある
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:49:02.89ID:UA6sJ5Ko0
ようわからんけど過去の判例の通り判決するわ

裁判官も変わらんw
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:49:56.80ID:vvY0MeeQ0
無期が多過ぎ
重罪は皆死刑でいい
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:50:24.51ID:mphrqRm20
判例が全てってんなら、もう判例がない新しいタイプの犯罪以外で裁判なんていらねぇじゃん
裁判員裁判制度だってリードタイム省略のための制度なんだから、裁判自体を機械化しろよ
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:50:29.59ID:wRtlioWd0
尊大無比な法匪どもが、一般国民のお墨付きなんざ欲しいとも思ってないだろうよ
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:50:40.46ID:w/++gY8b0
>>872
日本の民度じゃ、、、とか
日本人の意識じゃ、、、とか
昔よくいってたけど
それ、永遠にやらないといってるのと同じだからな
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:51:53.19ID:8MM30J6F0
>>9
てか、それなら最高裁がいらんのかもな
過去の判例踏襲ならAIでいいし
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:52:22.97ID:nnkJbNq00
そもそも裁判員制度が小中学生の社会経験グループ学習とわきまえよ
最善でも法学部学園祭の模擬裁判以下
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:52:25.67ID:vPE+Rp5iO
裁判員制度って無意味な制度って事だと知らしめられたな
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:53:06.23ID:emJc5Rlw0
司法は国民の敵
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:53:18.27ID:59bbRH+a0
痴漢冤罪と似たようなもんだな。裁判で無駄に失われた労働力は
帰ってこないのに・・・
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:53:44.21ID:8MM30J6F0
>>13
覚醒剤使えば殺し放題になるのにな

判例ベースなら裁判官て必要なのか?
心神耗弱なら何人殺してもOKとか
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:54:15.10ID:nnkJbNq00
仕事が忙しいとか家庭・商売上の都合で招集令状は辞退するのがベスト
社会秩序と全体最適の観点で
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:54:22.53ID:hfmKz6o/0
なんとか基準より法律守れよ
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:57:06.10ID:a+xi0vtp0
日本人の法意識なんてキリスト教圏とは当然違うでしょ。
今の方はキリスト教圏から持ってきた借り物のような存在。

キリスト教圏では真実って一つしかない絶対的な存在と考えているように思う。
日本はどうだろう。
結構ぼやんとした存在、絶対的な存在ではないと思うんだがどうだろう。
日本人一般の法に関する考え方はそう言った違いが影響していることはないか?
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:57:28.24ID:bR9jqmTZ0
裁判員は法学部卒のみ、ということにすればいいと思う。
それらの人が関連法規だけ勉強すれば、ちゃんとした判断
を下すだろう。
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:58:17.91ID:sHVRYIJW0
裁判官もだけど政治家や役所もAIでいい。
政治家なんかはアホばかりいてもどうしよもないし
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:58:20.69ID:jxSW1Q+v0
加害者の人権ばっか守る司法と裁判官
一般的市民感情で判断する裁判員
ズレ有り過ぎ
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:58:24.38ID:ZuQrH5mw0
裁判官の感覚が世間と違うと言われて導入した制度なのに覆す高裁最高裁
もう最高裁だけ裁判員入れろよ

三権の長、アベの言いなりの裁判所
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:58:31.83ID:0iplLTl20
過失以外で人を殺めたら死刑
情状酌量は介護疲れのみ
それでいい
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:58:53.56ID:WkamE0VO0
状況証拠だけ、物証に乏しいくても
死刑判決が出てるのに、これだけ犯行がハッキリしていて
被害も2人殺害していて、基準も満たしてるのに無期かアホクサイ
完全に何かに忖度したような判決出してんじゃねーよ
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 03:59:01.07ID:dWvGhCCe0
判例で決定するならAIすらいらねえな
エクセル統計で有罪無罪と刑期算出しろ
アリバイや証拠の真贋は有識者と一般人呼んで決めりゃいい
裁判官いらねw
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:00:41.80ID:a+xi0vtp0
>>894
ちゃんとした判断なんて誰もできないと思うよ。
裁判官を含めて。
できないから判例に従っている。
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:00:42.59ID:lFyQI4Wd0
もうこの制度無意味だから止めろ。国民・一般感覚を全く採り入れてないんだから。
今後裁判員に選出されてもお前ら断固拒否しろよ。それと併せて国も国民側に拒否権を与えるのが真っ当な筋。
強制的にわざわざ仕事休ませて大した額も貰えない、意見が採用・反映されないんじゃ意味ないよ
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:00:52.98ID:dxCjQ8Zw0
>>882
だから、それが日本国民だっての。
法律関係者なんてほぼいないの。そんな連中が日本を形成してる。
裁判員制度の狙いって一般の奴らの常識に判決を委ねる事でしょう。
で、池沼や精神障害者は弾かれてるんだよ。
よーするに今日お前が接するであろう普通の人々が判決を下してる。
オレは良いと思うけどね。これぞ民意って感じで。
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:01:42.45ID:7w3FcZ6m0
一審なんかを裁判員裁判でやるからコーなる。

最高裁判決こそ裁判員裁判でやるべきだ。
いずれは国政選挙もスマホで投票するようになるんだろ?
従来の判決にドップリ浸かってるアホなプロの裁判官の判断は不用だ。
国民投票で有罪or無罪、及び刑期を結審させれば良い。
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:02:19.61ID:6ciCP0jK0
裁判官はシビュラシステムでええわ
感情とか入れるからおかしなことになる
機械的選別でええ

上級忖度とか入る余地がない
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:02:24.76ID:nnkJbNq00
>>900
マニュアルとか判定チャートが有れば
裁判官代行は学生アルバイトで十分
と言うよりも非AIのPCプログラムで十分
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:02:45.57ID:AzmbJG7u0
ようわからんけど
殺してしまえ
ホトトギス
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:03:00.79ID:7QqOytUG0
>>861
忠臣蔵で忘れがちな視点は、お上が黙認、あるいはあんにけしかけてた点ね。
四七士の潜伏先の一部は今でいう公安関係の地区だったりしたからね。
現代でもこんなめちゃくちゃな判決出すんなら私刑を暗にやれって言ってるようなもんだよな。
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:03:10.18ID:ia11yFSe0
>>894
法学部行った奴、試験落ちて法学系の職にはつけなかったものの
見事に死刑反対・九条教・放射脳・アンチ自衛隊思想にハマって面倒臭い奴になって帰って来たから
法学関係者だけで固めるのはそれはそれで危なっかしいと思うが
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:04:17.93ID:7QqOytUG0
>>872
ていうけどアメリカンあたりの制度だって感情論剥き出しじゃん。
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:05:28.08ID:nnkJbNq00
>>908
徳川幕府も江戸市中の民意を完全無視すると権威が揺らぐからな
そして尊王攘夷運動と倒幕
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:05:31.81ID:1m0pwrPQ0
>>910
お前裁判官を御用聞きにできるほど税金払ってないじゃんwww
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:06:45.99ID:Fj3GDv7b0
上級(コネ金があればOK)、外人に死刑は出さない

これが今の司法だ!
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:06:57.93ID:fzBnD6BhO
アメリカ様に与えられた民主主義だから映画「十二人の怒れる男」みたいな陪審員は日本人には無理だろ
むしろ有罪か無罪だけ選択させた方がマシ
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:07:00.17ID:7QqOytUG0
>>894
いやそれを厳密にした結果、一般社会では到底受け入れられないような判決が出てきてしまったから法曹界の常識、思考に捉われずに判断できる人を入れましょうとなったわけじゃん。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:07:07.82ID:sHVRYIJW0
>>912
オレもその辺の民間人じゃないと思ってた
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:07:18.03ID:nnkJbNq00
>>907
中共とか社会秩序安定化としてそう割り切ってる
そして強制連行と強制収容所
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:08:02.05ID:2Sf8KCnx0
ある程度の教養すらない者まで選ばれるのだから遺族も被告人も双方にとって不利益が勝る
腐った司法でもお前ら専門家が一審から襟を正せ
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:08:49.36ID:dxCjQ8Zw0
>>912
どんな都市伝説だよw
オレも選ばれた事がある。創価どころか宗教やってない
選ばれた時に調べたんだけど、お前らみたいな池沼、精神障害者、思想厨は面接の段階で弾かれる
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:10:03.61ID:59bbRH+a0
仕事休んで必死に議論しても結局無駄ってことだよね
必死だったかどうかは知る由もないけど
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:12:25.64ID:lKc/lVgr0
そもそも人殺しなんてみんな死刑でいいじゃん
殺ししてるのに死刑はダメって意味不
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:12:56.22ID:nnkJbNq00
>>928
マンション管理組合理事は素人にもまわって来る
そして休日返上の雑用係
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:13:51.39ID:qskfeCgy0
>>7
まずは韓国の国民情緒法だな。日本の冷たい司法よりは血が通ってると思う
麻薬関連は中国を基準に。速攻で死刑
刑法全体はアメリカを基準に。懲役200年とかもあり
あと治安維持はフィリピンを参考に。目指せ射殺1000人。悪人に人権なし
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:13:54.17ID:8s5DZxBH0
永山基準とやらをいっこうに見直さない理由は何なん?
100年後も永山基準で裁判やってそう
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:14:08.41ID:nnkJbNq00
>>929
現場の警察官に判決を決めてもらうのも一案
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:15:43.85ID:fD4hpgk40
>>933
キモヲタこどおじはとりあえず射殺だなw
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:15:49.91ID:OwsOvKB30
裁判員裁判で死刑とかいってるBBAは自分の子供が同じ犯罪して死刑になったは死刑は重すぎる!更正の予知はあるとかぎゃーぎゃー騒ぎそうだよね
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:16:41.21ID:nnkJbNq00
>>931
忖度と利害関係だけを決定論理にするとエジプトやカンボジアみたいにな軍事独裁政権になるぞ
半島人は独裁制と身分社会が大好きだ
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:16:55.56ID:dxCjQ8Zw0
>>927
やったよ。詳細をつらつらと書き込むリスクを犯すつもりは無いけどさ
オレもそうだけど、ほかの連中も普通のヤツらだったよ。その辺歩いてる普通の連中。ちゃんと人の目を見て話しの出来る人達だった。
アレ精査してるよ
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:17:53.94ID:ia11yFSe0
何人まではセーフ、それ以上はアウトとか馬鹿らしい話だよな
他人の命を故意に奪った時点で死刑でいいはずなのに
その上死刑執行まで無駄飯食わせる期間長いし
「執行ボタン押す人」になりたくないならそれこそ自動化ボッシュートすればいい
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:18:02.99ID:rULvZtq60
過去の事例で決まるなら裁判員裁判はいらないだろ
わざわざ人を集めて時間をかける必要ないな
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:19:44.73ID:9y+71VkF0
判決を出した小池裕裁(最高裁第一小法廷裁判長)をネット私刑にすればいいんじゃない
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:19:46.64ID:emJc5Rlw0
ルールを守っている一般市民>>>>犯罪者

司法にこの概念がないのが痛い
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:19:55.46ID:9Q69gebv0
選挙の時に裁判官×書き続ける行為は正しかった。今後も全員に×書く
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:20:29.00ID:OLN/gdMn0
ロシアですら廃止してる。おそらくロシア正教会の影響だろう。ただ韓国ですら廃止しているんだよ。死刑存置してる国って野蛮な国しかねーじゃん。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2019/12/31(火) 04:21:23.39ID:Uoy8k8JV0
ちょっとスレタイに悪意を感じるぞw
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況