【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★3

[0001 みつを ★ 2019/12/31(火) 04:46:36.21 ID:wU2lqx/H9]

https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html


「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29


　２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。

　磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。

　報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。

　南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。

　高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。

「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」

裁判員制度は形骸化

　今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)

★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35

前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577717268/

[0952 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:00:40.34 ID:CEXNNAgd0]

裁判官に直接法廷で悪口を浴びせるしかないな。
裁判官｢失敬な｣

[0953 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:00:45.24 ID:37rIijA70]

死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても凶悪事件なんかしないが、彼ら日本人は凶悪事件するから自分が有利になることしかか考えない

[0954 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:00:47.94 ID:lbaPtPC00]

>>948
まぁね

裁判官は裁判官で予定調和を乱した奴は出世出来ないし、前例に習うしかないんだよ
そこに正義なんて一つもないんだけど

[0955 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:00:52.26 ID:wD/jEo0a0]

本当に弱者には銃が必要

殺人がたいした事ない国だから自分達で銃もって武装しないとな

[0956 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:02:26.97 ID:7O2z5Zvi0]

×裁判員制度は無駄
◎裁判官制度は無駄

判例絶対主義なら弁護士も同じだが
裁判官もAIの普及で要らなくなる職業だ

そもそも江戸時代は十両盗んだだけでも死刑だろ
大昔の判例は無視だけど戦後の判例は重視か？

この死刑廃止だけは国際標準を守れというダブスタは
推定有罪と事後法と外人裁判官が飲酒という不公平な
東京裁判という反日リンチから始まった

[0957 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:03:30.10 ID:FmHi39MJ0]

判例重視は悪くないと思うがな
逆にそうじゃ無いとマズい

[0958 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:05:08.95 ID:lbaPtPC00]

そもそも国際基準を重視する風潮がおかしいんだよね
国際協調は必要だが国際従属は必要無い
死刑制度に限らず日本って本当に海外の目を伺ってばっかだよな

もっと自信と誇りを持てよと言いたくなる

[0959 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:05:23.31 ID:0ZrS0wh/0]

これ殺されたのシュタゲとかの志倉千代丸関係の音楽プロデューサーだったよな？
まさに不運としか言いようがないが、遺族からしたらウチの人は死んだのになぜあいつがまだのうのうと生きているッ!?て感じだろうな

[0960 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:07:04.27 ID:lbaPtPC00]

>>957
重視程度ならさほど問題は無いんだよ
判例如きが絶対基準の様になって法定刑が無視されてる現状がおかしいでしょ？って話だな

判例絶対主義ならエクセルに数式入れただけで誰でも裁判官になれる

[0961 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:07:22.80 ID:nxfJDswo0]

裁判官の間では「出世したかったら死刑を無期に。死刑が来たらむしろラッキーと思え」と言われてるからね
ブレイビクみたいに46人殺しても無期にするよ

[0962 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:08:05.81 ID:KOD8t5O60]

地方は裁判官がやって
最高裁だけ裁判員にすればＯＫ

[0963 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:09:13.84 ID:KOD8t5O60]

>>962
でどんどんと差し戻し

[0964 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:09:43.18 ID:7O2z5Zvi0]

>>958
むしろ日本が一番高齢化して進んでいるんだから
日本を国際標準にすべきだな

先進国の中で寿命が短い米国が押し付けた日本憲法も
重視すべきではない

[0965 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:10:02.64 ID:snsQNNfp0]

>>1

裁判官は自ら下した判決に対する責任を一切負わないという
ガキの使いよりもお気楽な立場に置かれているので
皆さん、いい加減な判決を出されていますよ

「イデオロギー判決」、「スタンドプレイ判決」はまだ良い方で

中には「悪ふざけ」、「ウケ狙い」で判決を出される方も沢山おられます

また、アルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになられた方が多いため
近視眼的な「ユートピア判決」を出される方もこれまた沢山おられます
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」は特に有名でしょう

裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！　『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」

＞＞裁判官は、主張と証拠を総合して得た直感によって結論を決めているのであり、
判決に表現されている前記のような思考経過は、後付けの検証、説明にすぎないということです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41921

[0966 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:10:46.74 ID:c08JzPNd0]

>>957
裁判も事件もそれぞれ違うんだからそれぞれに当てはまる判決を出すのはプロとして当然では？
何も考えず判例に従うだけなら尊属殺人が違憲になったり悪名高い永山基準が覆されたりもしなかったよ

[0967 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:11:38.06 ID:UzBwL4c50]

そこで最高裁判事罷免に×→支持に〇ですよ

[0968 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:12:30.09 ID:7O2z5Zvi0]

>>957
昔よりは裕福になってるんだから
判例に現状を加えないと駄目

殺人件数が減っているのに
殺人するような奴はワガママだから
1人殺害でも死刑が妥当

[0969 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:12:55.13 ID:p/nprxh70]

過去の判例を参考にするのは間違ってるとは言えない
でも判例を根拠にするのは明らかに間違っている

[0970 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:13:47.15 ID:37rIijA70]

死刑反対派は現生主義で犯罪性向の高い日本人系だろう
今だけ自分だけお金だけみたいな価値観で遵法精神が低いから
朝鮮人なら厳罰化しても凶悪事件なんかしないが、彼ら日本人は凶悪事件するし自分が有利になることしかか考えない

[0971 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:17:15.80 ID:37rIijA70]

死刑反対派＝凶悪犯罪者が多い日本人

死刑賛成派＝凶悪犯罪者が少ない朝鮮人
　

こういうことだろ

[0972 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:17:45.48 ID:YDseZHeZ0]

税金の無駄遣いでしかないから即刻廃止しろよ
アメリカ開拓時代の古臭い制度に倣って、法曹界の既得権以外に何の益があるのかと

[0973 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:18:08.25 ID:L3t2opqS0]

法曹ってそういうとこでしょ
裁判官って上の顔色しか見ないし

[0974 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:18:09.13 ID:RmGRyb1c0]

>>35
被害者の気持ち思うと死刑にしちゃうかなあ
なんなら自分が押してもいい
人殺しと言うなら言えばいい
窃盗ですら繰り返すやついるのに殺人するやつが更生するわけないわ

[0975 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:18:31.91 ID:lmrOy1ed0]

NHKの裁判を是非

[0976 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:18:51.11 ID:qAayEr8c0]

感覚だけで裁かれたらたまったものではないわ。上級審での修正は当然のこと
所詮外面整えただけで本質変えようなんて最初から念頭になかっただろ

[0977 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:19:23.93 ID:37rIijA70]

死刑反対派＝死刑囚が多い日本人

死刑賛成派＝死刑囚ゼロの朝鮮人
　

こういうことだな

[0978 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:19:56.96 ID:KhftUrVK0]

もうさ殺人犯は一律に懲役１０年させてそのあと死刑にすればいいんじゃないの？

[0979 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:20:05.38 ID:r4ykUckS0]

そら安倍とか民主化は阻止したいだろ
子供も国有化だし
言論統制もやってるし
これからどんどん憲法変えて軍国主義化したいんだろ
中国に操られてるとも知らずに

[0980 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:21:07.01 ID:vDt+1SOgO]

>>708
自衛隊なんかみりゃわかるが最低限のレベルでいえばずいぶん高いよ、よその軍なんて本当に文字まともに読めないとか本当にいるからな｡

[0981 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:21:30.88 ID:MIFmlOHE0]

過去の判例ってなんだよ。
過去の判決が絶対的に正しいのか？

[0982 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:21:48.80 ID:FmHi39MJ0]

>>966
自分がもし裁判員になった場合遺族の証言は聞かないでおこうと思ってる
それを聞くとぶれるから

[0983 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:22:14.57 ID:7O2z5Zvi0]

南朝鮮は死刑廃止国で日本に来て日本人ヘイトな
殺人未遂をしたが精神病認定で無罪で逃げ延びた

北朝鮮は公開処刑などを数多くしている
支那も日本とは桁違いに数多く死刑をしている

反原発左翼が言う江戸時代みたいに戻せというが
江戸時代も1日数件も死刑があったので犯罪が少なかった

反死刑派は犯罪件数が多い中韓左翼だ

[0984 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:23:33.87 ID:ufLn7Eni0]

まじでクソや。

[0985 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:24:27.37 ID:IzH0h9oU0]

一般人に裁かせると死刑判決が出にくくなると思いきや結構出ちゃってるのよね。

[0986 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:24:41.81 ID:jvpyQj0c0]

「ようわからん」なんて印象操作だろ。
一人殺したら死刑でいいんだよ

[0987 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:25:03.01 ID:7O2z5Zvi0]

>>981
むしろ昔の方が間違いが多い
昔が正しいと言う奴はPCを使うなよ

判例＝前例主義を言い立てるのは
企業でも老害な管理職だ

[0988 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:25:44.84 ID:813KUFSF0]

>>134
ハハハ、愚民の極み。
ポル・ポトのようだ。

[0989 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:25:52.26 ID:37rIijA70]

死刑反対派＝死刑囚が多い日本人

死刑賛成派＝死刑囚ゼロの朝鮮人
　

ファイっ！

[0990 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:26:21.27 ID:TVAQphIQ0]

過去の判例しか重視しない裁判官なんてマジで存在価値ないんじゃねえの

[0991 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:26:39.52 ID:VV7h9bjp0]

市民の感情を全く理解しないしようとしない上級国民

[0992 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:26:58.17 ID:MpEKC3H8O]

>>32
三人が同時に押さないと作動しない。

[0993 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:27:06.42 ID:LzukJCok0]

司法試験は暗記すれば受かるしな。法曹界の人間は理数系の医者と比べるとやっぱり頭悪いわ

[0994 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:29:18.86 ID:KhftUrVK0]

裁判の時間ももったいないし人件費も無駄

[0995 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:29:21.13 ID:2+xo9qOn0]

裁判員の男性は記者会見で「ようわからんけど死刑に入れた」と話し
「ようわからん」人物に、生殺与奪を握られてはたまったものではない。

ようわからん犯人に殺された被害者は、
もっと溜まった物では、無い。

[0996 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:29:55.87 ID:2+xo9qOn0]

そのために専門家の裁判官を含めて協議して判決を出しているのだろ。

[0997 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:30:07.98 ID:ttAdQvQB0]

裁判官は全員こまわり君にすべき

[0998 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:32:15.06 ID:7O2z5Zvi0]

結論は判例重視ならAIで良いし裁判官要らずだろ
感情を入れるなというのならAIで良いし裁判官要らずだろ

裁判官が裁判員制度を否定しているというなら
三権分立が守られていないだろ

法は立法が廃止するべき
裁判官は違憲かどうかを判断するだけだろ

このスレの反裁判員制度派も
これを知らない無知だ

[0999 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:32:41.37 ID:E9Tqd2yE0]

>>997
死刑！

[1000 名無しさん＠１周年 2019/12/31(火) 10:33:38.86 ID:9sHTi4vJ0]

>>1
裁判員にAIを加えた方が良いのだろうか