【企業】イケア、たんす死亡事故の遺族に50億円 米史上最高額か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AFP＝時事】米国で2017年、当時2歳の男児がスウェーデンの家具大手イケア製のたんすの下敷きとなって死亡した事故で、同社は遺族への4600万ドル（約50億円）の支払いに同意した。遺族の弁護士が7日、明らかにした。
ヨゼフ・デュデクちゃんは2017年5月、米カリフォルニア州の自宅でイケアのたんす「マルム」の下敷きとなり、首に損傷を受けて窒息死した。同製品はこの1年前、一連の類似事故を受けてリコールされていた。
法律事務所フェルドマン・シェパードの発表によると、ヨゼフちゃんの両親は2018年、製品の安全性や安定性を高める取り組みを怠ったとしてイケアを提訴した。
イケアは6日、遺族に4600万ドルを支払うことに同意。同法律事務所は、不法行為による子どもの死をめぐる和解金としては、米国史上で最高額である可能性があるとしている。
同法律事務所は2016年にも、マルムのたんすに関連した類似の死亡事故をめぐり3家族に合計5000万ドル（約54億円）を支払う和解合意をイケアから取り付けていた。
イケアはAFPに対し、今回の和解が成立したことを認めた。同社は声明文で「家庭での安全というこの非常に重要な問題について、当社は引き続き積極的かつ協力的に取り組むことに尽力する。当社は改めて、心からの哀悼の意を表明する」と述べている。 【翻訳編集】AFPBB News
2020/01/08 05:46 ＡＦＰ
https://news.goo.ne.jp/article/afpbb/world/afpbb-3262500.html
https://img.news.goo.ne.jp/picture/afpbb/m_afpbb-3262500.jpg 取っ手に服の紐が引っ掛かりタンスの下敷きになったのかな？
じゃあ服の紐もダメよ～ダメダメ。 ニトリの椅子で腰骨折した人に支払われたのは1500万円 これからイケアのタンスを子供の上に倒す親が続出するだろう。
自営が倒産しそうなとき、目の前になつかない邪魔な連れ子がいる。
たまたまその後ろが不安的なイケアのタンス。
ちょっと手で押せば５０億円の入金。
あなたならどうしますか？ こういうバカ訴訟で
しかも５０億円の支払いだとその損失を埋めるため
イケアの製品が高額になってしまう。
バカアメリカのせいで >>29
金持ちがIKEAのタンスなんて買わんだろｗｗ イケアの家具は自分で組み立てる奴なので引越しで嫌がる業者が多い ほんとアメリカで商売するの怖えーな 司法が信用できない国は行かない方がいい 正義とは何か、金とは何かを考えさせられる和解だな。正直こんなの払うためにせっせと現場仕事している人こそ気の毒に見える。 「タンスの引き出しを開けて階段みたいに登ると危ない」のを知らん人たちが多いから問題になったんじゃなかったっけ。
日本ではそれが常識だからリコールしなかったというやつ。 賠償が大きければ大きい程弁護士の取り分も大きいから
頑張っちゃうよね、担当弁護士は。 離婚するだろうな
全部忘れて第二の人生ヒャッハーだろ でもアメリカ市場のデカさがスウェーデン企業を弱気にさせている面もあると思うぞ。 >>31
そもそもイケアのベッドとか机とかって、一度解体したら再組み立ては無理だぞｗ
引っ越すとなったら捨てるしかないのだ イケアは分厚いカタログを3回も送ってきたからざまあみろだ。捨てるにも手間かかるんだよ アメリカ司法は、アメリカ企業じゃないと法外な懲罰的制裁金を課すイメージがあるな >>1
こんなのIKEAのこのタンスでなくても起こりうるんじゃないの？リコールされたってことは他のタンスより倒れやすかったのかもしれんが。判決の中身を知りたいわ。 これで５０億円払うのかよ こんなのタンス以外の収納も
すべて高さを低くするしかなあいんじゃ >>31
安普請で素人組み立て、運べばぶっ壊れるからな
安いから無駄に重い材料だし
そらいやがる マジか、もしもいらないガキできたら、危険そうな家具を片っ端からガキの部屋に置いとけばいいってことだね >>52
100億もらっても、自分の子はころさないよ 日本企業は舐められてるな、アメリカ企業ならこんな金額にならないだろ 弁護屋を死刑に一匹残らず死刑にしなければ地球の平和は来ない 日本だと各商品の手入れ方法や危険行為を防止するための警告が書かれた
説明書が添付されるけど海外にはそれがないの？ 恐らくタンスの下に足が付いていて重心が少し上にあったのかも知れんね 約50億円の支払いとかすげえな
一気に億万長者やん
子供の上にタンス倒す連中が続出しても不思議じゃない >>44
まあ、それはしゃーないだろ。
世の中は公明正大に回ってるなんて誰も思ってりゃせん。
イケアだってこの50億円は経理上は損金扱いで帳簿上だけの痛みだから50億円払ってもその何十倍も儲かるなら安いもんだ。
そしてアメリカでは子供が遊んでも倒れないタンスが普及するのだから願ったりかなったりなんじゃないかと。 >同製品はこの1年前、一連の類似事故を受けてリコールされていた。
>ヨゼフちゃんの両親は2018年、製品の安全性や安定性を高める取り組みを怠ったとしてイケアを提訴した。
約54億円ってのは制裁的な金額だろうね そりゃタンスの下にわざわざ足を付けて重心を高くしたら倒れやすくなるだろう。しかし小さい子どものいる親の監督責任は問われなかったのかね？ >>5
リコール後の事で、それが判決に生かされていない。
>>1
>同製品はこの1年前、一連の類似事故を受けてリコールされていた。
リコール、つまり製品に欠陥がある事をどの程度告知していたかだろう。
もしも販売者の住所などを把握して連絡していたら、責任の程度もだいぶ低くなる。
またテレビなどで告知した場合もそうだ。
ここら辺の事情を知らないと判断出来ないが、 少なくともこの製品をリコールしたわけで、それでも会社側に全責任を負わせているような賠償額だ >>76
IKEAはしょっちゅうリコール出してるから
取り敢えず出しただけじゃ
メルマガでけっこう来るので驚くリコール >>52
そうとうバカだな
まあ生涯独身のクズだからそんなレスできるんだろうけど >>63
転倒の恐れがあるから壁に金具で固定しろと説明書には書いてあったらしいけど、ダメみたいね。 この前タンスを買いに行ったら、IKEAとニトリで同じくらいの値段で、IKEAは自分で持ち帰って組み立てるタイプで、ニトリは組立済みで無料で玄関先まで配達してくれるやつだった。
IKEAの値段にはこういう遺族に支払う金が含まれてるから安くできないんだと思った。 邪魔な○子を○ロすのは殴ったり蹴ったりはイクナイ 幸せのイケヤでサッパリ グレタもこうやって両親に貢いでいれば欧米に悪態をついて稼がなくても（ ＾ω＾）・・・ タンスによじ登ろうとして倒れて下敷きになったんだろ。なんで賠償払わないかんねん >>1
何でイケアは50億円もの賠償金を支払うの？
こんな高額で和解した理由は何？ アメリカでビジネスをする場合は、保険加入が必須になってきますな… >>89
＞こんな高額で和解した理由は何？
多分だが通常の使用でも死亡事故が起きるような欠陥があって
リコールの周知がちゃんとしてなかったんじゃないかな
例えば軽く開くように作ってたら子供の力でも転倒するくらい勢い良く開いてしまうとか
リコールの周知が新聞にちょろっと出しただけとかさ 春日が椅子ぶっ壊したおかげであれを真似して死ぬ奴防げたんだぞ
感謝状送るべき >>95
答えてくれてありがとう
でも、そういうことではなくて50億円という金額のこと
つまり、日本で50億円の和解金を勝ち取れるのかという話 アメリカ司法における「懲罰的損害賠償」という制度が関係している。
日本を始め、多くの国では、巨大企業は、個人の裁判など怖くもなんとも無い。
せいぜい数千万円など、帳簿では誤差の範囲だ。
それでは企業は、態度を改めたりはしない。
巨大企業に態度を改めさせるには、「痛い思い」をさせる必要がある。
それが「懲罰的損害賠償」の制度。
「マクドナルド・コーヒー裁判」などが有名だね。 >>97
普通に口止め料だろ
今後ゴネるなよ？っていう タバコ裁判などでは、数十億ドル単位の賠償判決が出てたりするからな
>>100
裁判で負けると、さらに高額の判決が出る可能性が高かったからかと。
あと経営者的に、「裁判で負けた」ってのは非常にマズい。
和解のほうがマシ 引越し業者からIKEAの家具かどうかの確認されたな
全てを悟って今後もIKEAの世話になることはないとおもた アメリカンドリームだな
あっちに住んでたらいちゃもんでいくらでも儲けられそうだ イケアの家具って引越の時、
壊れるから運べないって聞いたことがある 物が入ってる状態で倒れてきたのかな？
ありえないだろ >>108
去年引っ越ししたときに業者の人にそれ言われた >>70
どうかな。こんな死因すら企業が悪いんじゃアメリカ人は益々馬鹿になっていく。大量の痴呆症かつ金持ちなアメリカ人相手にいかに稼ぐかが企業競争の本質になっていくわけだ。
そしてそのアメリカの選挙に勝った者が世界最大の軍隊を操作する。あまり気持ちいい世界にはならん気がするぞ。 何年も前から死亡しない家具を作れと言われてて怠ったからでしょ
背景に森林伐採もあるから
まあ日本人には知らされてない アメリカっていうのは処罰的な賠償金を支払わなければならないって法律があるみたいなんだよ >>31
引っ越し業者によってはイケアの家具は運搬拒否する会社があるって聞いた 子供の頃タンスの取手に足かけてよじ登って遊んでたのを思い出した 武田薬品なんて6000億の懲罰賠償金
糖尿病の薬で発がん性を書いてないだったかな イケアの家具なら大地震で倒れてきても補償ありってことか。
訴訟大国怖いわー これ引き出しを階段みたいに登ってひっくり返ったんじゃなかったっけ？
そんなしつけの悪いガキのおかげで５０億か。 リコールの商品を返品せずに使い続けて事故起きたのに50億円受け取るのかこの親は 事故るやつは運命(イケア)とタンスっちまったんだよ すげえな
50億円かよ
やっぱり人間の値段て違うよな
日本人は激安すぎ ふざけた国だ アメリカは何も作らないゴミがイチャモンで金たかる国
８０年台から変わっていない >>31
アートでは断られた
自己責任で解体、組み立てしていただけたら運搬だけはしますよということだった 50億の損失で何人が間接的に不幸になるんだろう？
50億を手に入れた人は何人の命を救うんだろうか？ 企業からすりゃ、払ったところでブランドイメージ大して変わらんよな >>5
ほんこれ
こんなの自業自得レベルだよ
頭おかしいわ >>31
重いから引越し屋さん泣かせらしいね
北欧のだから湿気にも弱いし
日本には合わないとか >>46
IKEAのタンスって置いただけではダメで
壁取り付けする必要のあるのが多い
箱として安定してない感じ
留め付け金具が弱かったのでは まあ、中国製なんですけどね。イケアのネットサイトは原産国を明示してないけど
これ日本の法律的にOKなんですか？ すげーな
結局、死んじゃった奴らだけが大損して遺族がボロ儲けしたのはいつもと同じだけどな 地震大国日本だから
日本メーカーの家具にしたほうがいいよ
地震時に家具で死亡、重症って実はかなり多い
地震でタンスが崩壊して倒れてきたりとか
一番恐ろしいのは二段ベッドな
下が机になってるのも怖いし
家具で死ぬとか地獄 >>1
どう見てもタンスが原因じゃ無いだろ
前に置いたるマット？どかしてみ
絶対に別の結果になる
つまり原因はマット様のなにかでありそこに置いた誰かである 注意書きが無ければ、明らかなユーザー側の無茶が原因でもメーカーの責任。
濡れた猫を乾かすのに電子レンジに入れた話もあったよな。
突き抜けたバカがする事を予測して、禁止事項として説明書に書かなきゃならんとは
メーカーもたまらんね・・・ お菓子メーカーだと思ってたらタンスまで作ってんだ。 >>1
アメリカ人の命の価値は高いなあ
これ日本で起きた事故なら、賠償金額１０００万円がいいところだぞ アメリカは懲罰的損害賠償が認められるからな。
日本は損害以上は無理。相場も決まってる。 >>158
別のIKEAじゃない？
スウェーデン発の家具屋で全国世界で売り上げ
250億ユーロだよ ガキ１人で５０億ならこれからガキ作って
イケアのタンスがある部屋で暮らさせる親多数！！ >>158
どこのお菓子メーカーと勘違いしてるんだろ？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
