【話題】1リットル牛乳は実は1リットルない？ 小学校の算数授業がきっかけで物議
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「牛乳パックは計算すると1リットル入っていない」という投稿が相次ぐ
「牛乳パックに1000mlと書いてあるのに計算すると955mlしか入っていない！」(ツイッター)など、牛乳パックは1リットル入らないという驚きのSNS投稿が今相次いでいる。これが本当であれば家計にとっても一大事だが…。
【画像】きっかけとなった算数の問題
きっかけはある小学校の先生が算数の授業で子どもたちに出した問題：「牛乳パックに入っている牛乳の量は？」というものだっだ。
その中で取り上げられたのが、一般的な1リットルの牛乳パックの大きさ。
縦と横の長さは7センチで、高さは19.5センチだ。これをもとに3つの辺を掛けて入る牛乳の量を計算すると…約955立方センチ。
つまり955mlしか入らないというのだ。
では差の45mlはどこに入っている？街の人からは
30代女性：
牛乳パックの三角の部分に入っているということ？
60代女性：
三角のところに入ってる？違うか…
しかし、パックの中を見てみると、三角の部分には牛乳は入っていない。では、一体どういうことなのか？
なぜか45ml少ない牛乳パックの謎に、ネットでは「我が家では1日で1リットルがなくなる。牛乳の水増しは困る」(ツイッター)などの投稿が。
実はこの謎について、日本乳牛協会が説明をしている。
それは、「牛乳をパックに入れると中に圧力がかかり、膨らむ。そのため、パックは955mlでも、膨らみの分だけ量が増え、1リットル入る」というのだ。
.
取材班が実際に計ってみると1リットル入っている
そこで取材班はこのパックについて製造メーカーに聞いた。
トモヱ乳業・小川澄男専務取締役：
底面積×高さでわずかに1リットルに足りない。
しかし、その中身については…
トモヱ乳業・小川澄男専務取締役：
間違いなく1リットル入っている。
ちゃんと1リットルの牛乳が入っているという。取材班が実際に計ってみると…表示の通り1リットル入っていた。
.
食品表示への関心高く拡散
学校の授業がきっかけでたちまち物議を醸すこととなった今回の謎。
マーケティングアナリストの原田曜平氏はその背景に食品表示への関心の高まりがあると指摘する。
マーケティングアナリスト・原田曜平氏：
自分が体に入れるものですから、そういう社会問題が取り上げられればひ日頃から自分たちも意識するようになるので、身近さというのがネット上で盛り上げる前提条件になると思う。
教育経済学者・中室牧子氏：
授業の中で身近なものを題材にして勉強するのはとても良いことだと思う。教科書的な解答と現実は違う。もし子どもたちがそういうことを学ぶきっかけになったら素晴らしいと思う。
1/20(月) 19:41配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00010017-fnnprimev-life 紙がたわんだ分に入ってるってどこぞの公式回答出てたろｗ 「ゼロカロリー」は100g当たり5kcal未満
（飲料の場合は100mL当たり5kcal未満）
「カロリーオフ」は100g当たり40kcal以下
（飲料の場合は100mL当たり20kcal以下）
範囲内なら、
別にいいんだよw >>7
牛乳を飲んで平気な奴は朝鮮人の遺伝子を持っている >>2
それは900mlパック(しばしばキャップ付) そんな詐欺してたら成分分析まで抜き打ちでやってるところが命令出すだろ。 先生は答えが1000ml以上になると思って教材として扱った・・・のか？ ベストエフォート詐欺に比べると神レベルにクリーンだな 本文読んでないバカばかり
容器は955mLだが容器が変形することで1000mL入る
そして実際に1000mL入っている おにぎりと牛乳でもいけるくらい牛乳好きだったけど
腹にくるようになってしまった
コーヒーに入れくらいしか飲めん パソコンのHDDやSSDなんてわざと単位ずらして容量減らしてるもんな とりあえず２００円で１Ｌの牛乳パック買って計量カップで計れよ。 ２０２０年１月２０日
国会初日の地上波の夕方全国版ニュース
テレ朝
①昨日の卓球決勝 ②テニス（大坂なおみ）
③全国都道府県男子駅伝＋厚底シューズ特集 ④英国王室問題
⑤ガスト24ｈ廃止 ⑥国会（河合夫婦）
ＴＢＳ
トップニュースから国会開会を伝える
問題議員の会見（菅原元経産大臣で、「滝のように流れる汗」会見の詳細を伝える）
フジ
①英国王室問題 ②昨日の卓球決勝
③牛乳パック１Ｌは本当に１Ｌ入っているのか
④トレーラー横転事故（レコーダー記録動画）の一般事故（死者無し）
⑤国会開会（安倍晋三の10回発言した「新しい時代」を朗読する場面）
ＮＨＫ
①国会開会ニュースだが、甲子園の開会式を伝えただけ
（大島議長が挨拶をし、天皇が国会開会を宣言する）
問題議員、一切報道なし なんだこの記事
販売店での常識として、パックが膨らんでいる牛乳は古くて内部でガスが発生しているというのが常識
納品された時点で、パンパンになっている牛乳は即返品する ちなみに計量法によると少量の許容誤差は1000mLパックの場合20mL >>22
でもそんなことしたらすぐ飲まないと痛みそう
実際はそんなことないとしても、牛乳パックからいったんコップに注いだものをまた元に戻すようなもので気分的にちょっと……
などとたわごとを言ってみる やはりこういう記事は、スレタイだけで反応して、本文読まないで書き込むヤツ多すぎ
そういう書き込みはこれから↓もごまんと出て来る つまりたわまないように
ぴっちりと箱に何本も詰めていくと
どこかでドピュって出てくるのね っていうか、未だにデシリットルって使わないわ。子供の算数で1 dlがいくつか聞かれて毎回答えられない。 紙は外側に広がってるじゃん
直線で計算してるのが馬鹿 紙パックの酒はどうなん？
牛乳はどうでもいいが、酒の量誤魔化していたら許さんぞ( ｀ー´)ノ🍶ｳｨｰ 学校の給食が牛乳屋の町長の牛乳だったけど
もろ水だったな 紙パックの酒なんかは常温保存しておくと結構ふくらんでるよな >>35
本当に毎回答えられないんだとしたら、それは老化だから頑張ろう 昔は1リットルあったよ
でもアベノミクスで貧乏になったから今は900mlとかが普通 こういうことを小学生で考察出来るのは良い事だよな
教師がちゃんと考えさせることが出来ればの話だけど・・・でっきるかなぁ～ｗ 物議もなんもあるかボケ
現実はパックはふくらむんじゃアホ >>44
かなり前だが、どっかの生協が薄めまくった牛乳売って問題になってた。
どこでもあるんだなそういうの。 >>28
お題は１リットル牛乳なんだけど？
計量法13条：
100ｇ（ｍｌ）を超え 500ｇ（ｍｌ）以下 表示量の2％
500ｇ（ｍｌ）を超え 1ｋｇ（Ｌ）以下 10ｇ（ｍｌ）
1ｋｇ（Ｌ）を超え 25ｋｇ（Ｌ）以下 表示量の1％ 子供の頃は普通に飲んでたはずなのに大人になってから飲むと腹が緩くなるんだよなあ これ先生が答えられなくて話が大きくなったのかな？
普通に授業中に圧で膨らむからだよって教えられてればその教室内で終わる話だろ。 ネットでは「我が家では1日で1リットルがなくなる。牛乳の水増しは困る」
だらかみんな明治ちいさい牛乳は買わないんです！ こーゆー教育が
勉強だけ出来る馬鹿を増産するんやろな 膨らむのは分かるけど、紙が伸びてる訳じゃないのに容量がなぜ増えるのか？ そもそもパッケージ自体が1Lじゃねーもんな
なあ明治？ 容器がたわんで1ℓって色々ともやっとする話だなおい
っつーか、そんな無理する意味は…省資源の一環か？
>>18
ずらしてるんじゃなくてコンピューター演算の都合による仕様 何度記事読んでも学校の出題の答えがわからない。
955mlを正解としたのなら、これは大問題だと思うが、
さらっとスルーしてるし 牛乳パックが軽く膨らんでることに気が付いた人も多いんじゃないの 牛乳ってめちゃくちゃ体に悪いらしいな
日本人の身長が低く転化したのも牛乳文化のせいだろう >>19,37,41
日本人はもともとβ-Gal遺伝子を持っていないため牛乳を分解できず多量摂取すると下痢する。
ツングース系の朝鮮人は畜産物を摂取していて、ほぼ全員β-Gal遺伝子を持っている。
日本人なのに牛乳を飲んでも下痢をしないのは、朝鮮人の血が混じっているからだ。 ポリタンクを収納するような装置設計するとき膨らむってこと知らないでギリギリ設計するとエライことになる 温度によって体積が変わるし、こういうのは重さで売った方が正確だろ。 >>19
平気の定義が不明だけど
日本人は乳製品を消化できない
チーズとかも食べても意味なし 明治を叩いてる奴は頭おかしいのは確か
パッケージ変更後は1リットルなんて書いてないだろ >>64
同じ周長の四角と円はどちらが面積大きいかという話
π×πの正方形と半径2の円（周長4π）で比べりゃわかる >>70
書いてある。
>それは、「牛乳をパックに入れると中に圧力がかかり、膨らむ。そのため、パックは955mlでも、膨らみの分だけ量が増え、1リットル入る」というのだ。
「パックは955mlでも」というのが誤解を生むかもしれんが、液体が入っているときは膨らんでいるので、単純な「底面積×高さ」では液体の体積にはならない、ということ。
膨らんだ効果を入れて体積を計算するには、積分がいるな。 >>77
>>77
子供のときはなんともなかったのに、大人になると駄目になるのは何故(・・? 最初は高さ20.5センチで作ってたけど上部の空きが大きいから1センチ削ったんだろう
深い意味はあまりなさそうだｗ 増税前にこっそり減らしただろ、飲みやすい分量にしましたとか言ってたけどｗ お年寄りと女性の腕の筋肉負担軽減に900mlにしたんだぞ
腕の筋肉負担1000mlの時と比べて１割も軽減した明治えらいね！ 家計にとっては一大事というか、消費者庁に通報じゃないの？ >>91
JAS規格で決まってて103g前後だって つまり、周囲を1気圧に保ったまま
無重力にすると牛乳が吹き出すのか… 1lは何ml？ということを学んでる小学生にはヒネリが効きすぎているだろうw
喜んでいるのは大人だけだろう。 >>94
体積は945cm3だけどちゃんと牛乳は1000ml入ってるから問題ない >>99
無重力の時は、あの三角の部分が噴き出しから守ってくれる アホみたいなレスだな。
普通に1ℓを機械で入れてるに決まってるじゃん。
容量の問題じゃなく、重さで自動でやってるわけだから、バカみたい。 明治はあの無駄なキャップの為に10%も内容量減らしたクソ会社(・ω・｀) >>108
学習指導要領に入らない上に混乱する生徒でも出てきたら困る うわ～知らなかった！
日本の企業はこういう誤魔化しをやるんだよな！ >>88
それ
コーヒーとかにミルクが入ってるだけでだめになった >>7
下痢になるのは体が毒物と判断して
排泄するからだよ
赤ちゃんにミルク飲ませるから
赤ちゃんも下痢便ばかり出す >>86
そう、だから牛乳パックは厳密には平面じゃない。
でもこの問題は平面で考えちゃってる。 これ前も話題になっていたけど企業からのコメントでちゃんと1リットルになることの説明あったような こいつら何で中身を容器にあけて計測しないの？そういう非効率なところがジャップなんだよね 知らなかった！
たしかに紙パックって気持ちたぷんってしてるもんな～ 一周廻って新鮮なのか知らんがいまさら感すぎる話だろ
>この話題は、2002年出版の芳沢光雄著の絵本「ふしぎな数のおはなし」に
>書いてあります。芳沢氏は、この数字は私が物差しで測ったものなので、
>正規の数字かどうかは怪しい、とその後の著者に書いてあります。さらに、
>この話題はかつて、日本総合学習学会で紹介されたものを書きました、
>と「ふしぎな数のおはなし」に書いてあります。
https://www.fnn.jp/posts/00049883HDK/202001201927_livenewsit_HDK 牛乳パックのノリシロ剥がしてきれいに広げるの好き
ちぎれずに広がると嬉しい
ちぎれ方で判断する牛乳パック占いみたいの
奥様方の間で盛り上がってるかと思ったけど無かった
奥様方は包丁で切り裂くらしい
奥様方暇じゃなかった
ごめん 昔はhddが容量足りないって騒いだりもしたっけな
1000と1024の違いなんだが >>86
いや、日本乳牛協会が説明した事実の方じゃなくて、
先生が出した問題の答えのほう。
牛乳パックに入ってる牛乳の量は？という問題らしいが
955mlを正解としてしまい謝罪したのか、
事実は知らん！算数の問題だもんとスルーしたのか、さっぱり分からない。
膨らむ以上、問題として適切じゃないと思うけどね。 大学の化学分析の授業でシュースの内容物を定量したら
表示とかなり違うというにはよくあること たわんで入ってるってことは、空パックより中身入りの方が背が低いってことかな？
ちょっと見てみ…
うーん、牛乳は中身入りの方が確かに数ミリ背が低いが、コーヒー（1リットル紙パック）は同じだった。
紙ってそんな伸びんのかな。 膨らむ素材の容器を使うほど少ない容器材料でたくさん中身を詰められるってこと？ >>6
おまえ、ものさし持ってないのにどうやって測ったんだ? ちゃんとテレビで実験してきっちり一リットル入ってたよね マクドのコーヒー、いつも、ラインよりも少ないのだが、
あれでよいのか？ 球状の羊羹
爪楊枝で刺してゴムを破裂させるやつも、容器が膨らんでいる >>135
円形が最適だからビンカンペットは円筒形なんだよ
紙パックは強度と加工のしやすさで方形にしてるんだろう 膨らむと容量が増えることも数学で説明できることだぜ
正方形の断面が液体充填で円筒状寄りに変形するのだから面積は増える
それすらわからん人がこのスレにいるぞ、大丈夫か？ 三角形の内角は180度って教わって
そうじゃないんだけどねで覆された時のガキｗ ゆとり小学生かよｗ
昭和の小学生なら定規当てた時点で、「直方体じゃないから955mLより多い」
と指摘できた 風船だって、空気を入れたら容量増えるでしょ。
紙パックだって、牛乳の圧力（水圧？）で拡がる 底面積×高さ・・・・・・・ああ、牛乳パックとは俺のことだ
中に圧力がかかり、膨らんでいる >>149
…辺の長さは変わってないよ
風船とは違う 江戸時代は牛乳を飲む習慣なんてなかったけど
長生きする人は大勢いたわな
牛乳は人間にとって必要な飲み物ではないわけよ >>152
いや、だから辺じゃないの。
辺に限りなく近い弧なの。
言ってる意味わかる？
辺で考えてるから間違ってるの。 では、
同じ方式で、1.2リットルを入れる、元のパックの容量(形状)を求めよ。 実物を計ってれば中央が膨らんでるのは小学生でも分かるだろ >>156
風船はゴムが伸びて膨らむが、牛乳パックは膨らまない
言ってる意味わかる？ 計算だけして検証しないのは科学じゃない
先公がアホなだけ 計量法によると500ml～1lの場合の許容誤差（少なくなる側）は10mlだから、1l表記で990ml以上入って
いれば法的に問題は無い。 >>129
なんかお前可愛いな
取り敢えずしゃぶれよ >>162
いや、圧力で形状が変わってるの。
だから、縦といっても直線じゃない。 例えば
2リットルのペットボトル5本で10リットル→すごく多いと思う
10リットルのポリタンク→小さい
え?10リットルってこんなもん?って思うことあるよな 18リットルの灯油のポリタンクも
20リットル入るもんな >>104
そうだよ
なのにそれを金儲けの為にやってるみたいに陰謀論を唱えてる奴がいる
完全に消費者の為に善意オンリーでやってるのにね
頭おかしい奴が増えすぎ 飲料水で知らない間に
量減らす姑息なやり方が
蔓延してるからまたかと
思われただけだろ 変形して１リットル入るならそれは１リットル容器だ
だが、腹凹ませてウェスト８０に入っても
俺の腹は８５だ！
Cカップと主張された胸はAでもCカップだ！ >>66
牛乳を運ぶ時にも使う輸送用の標準サイズパレットはトラックやコンテナの荷室に合わせてに2枚横並びではまるよう1100mm×1100mmで設計(JIS規格)されてる
その上へ隙間なく並べられるようにクレート(プラスチックの輸送容器)の規格が決められ、そのクレートに幅や高さが収まる範囲で取り出しやすくする為遊びを設け、尚且つ1リットル入れるには…ってな感じで逆算してそう >>168
>>176
風船に例えてるのがアホだって事を指摘してるのを理解しろよ 日本メーカーの事だから詐欺商法で儲けていても不思議ではない。
「ステルス値上げ」みたいな言葉を流行らせて「オモシロ」にする工作をするために
広告代理店に払うカネは何億とあるのに消費者に還元するカネはビタ一文使わない
それが日本の上級 安倍ちょん売国奴のせいで全ての食料品は中身を減らして価格維持してるしな >>66
無理してるんじゃなくて無駄を省いてるだけだろ。
大きめに作ったって液体入れたら膨らむんだから、空気が増えるだけだ。 >>2
実際にはかってみな
1リットル入ってるから
風雪の流布は洒落にならんぞ 一応、理科教材でも使って中身の量を計測すべきだったな
牛乳販売業者も言われる前に自分からこのことを公表しとくべきだった 算数の問題のパック牛乳は鉄でできたパックにでも入ってるんだろう
※この牛乳パックはたわまないこととする
とか書いておけば感のいい奴は実際とは違うってことに気づくぞ >>186
１０００００００００byteあるから、、、ｗ >>184
はぁ？
ほんまに900ccになったのがあるんだが
何年か寝てるんか？
https://togetter.com/li/1171103 >>10
朝鮮人ではなく白人な
ラクターゼ活性持続症 お前の車はホントに660ccか？バイクは400ccか？カタログ見てみろ どっかの牛乳メーカーが昔消費期限偽装詐欺なんてのをやってたから牛乳メーカーはどこも信用されなくて当然
まずまた詐欺か・・・となるのは仕方のない事 >>155
そうなんだよね
日本人の98%の人は牛乳に含まれるカルシウムを吸収出来ないそうな。 容量8ガロンのビンに8ガロンの牛乳が入っています。
容量3ガロンと5ガロンの空ビンが1つずつあります。
どのビンも、入っている牛乳が容量満タンか否かが分かりますが、
目盛がないため、容量より少ない量を計ることはできません。
8ガロンの牛乳を4ガロン✕2杯に注ぎ分けなさい。 >>192
それはこの記事の話題とは全く関係のない話だろ
そういう製品もあるってだけだ >>168
形は変わろうが辺は辺だし、長さは変わりません
風船は伸びてるの
全然違います 知らなかったが
外周が同じでも円と正方形では面積が違うんだな
一辺10センチの正方形と円周40センチの円では円のほうが面積がでかくなる
このスレみるまで気付かなかったわ >>203
どんな容器も中身に影響をうけ形状に変化が起きる。
肉眼でみえないだけであって、実際は微妙に変化している。
別に液体の圧力水圧じゃなくても、熱でも膨張や縮小が起きて形状に変化が起きる。
つまり、直線じゃなく曲線の世界なんだよってわからんおまえはアホじゃ。 >>207
一度も曲線否定してないぞw
膨張を否定してるだけで >>207
辺が直線なんて言ってないです…
例えば
>>204が言ってること理解できてないやろ？ 工業製品のすばらしさ
ttps://www.j-milk.jp/knowledge/products/berohe000000h2ah.html 膨らんでるのって変質して良くないもんだと考えてたのにデフォだったのかよ そんなん普通にわかるがな、小学生だとまだしかたないにしても、先生が不思議がってどうすんの。 >>88
子供の頃は消化できる酵素を持っているけど
大人になるとそれが不活性化してミルクを消化できなくなるのが多数派らしいよ
ミルクは赤ん坊が育つためのもので、本来大人には不要だからだそうだ
でも古くから酪農の習慣を持っていた民族は
成人後もミルクを栄養源とするせいで消化できる個体が生き残りやすかった
だからそういう民族をルーツに持つ人は成人してもミルクで腹を壊さない >>209
アホｗ
円周を辺と呼ぶバカいるのかｗ
円周は弧で考えるんだろｗ
だから、俺は弧で考えろとレスした。
おまえは無理して背伸びすんなよｗ 円になれば面積増えるし冷静に考えれば牛乳パックつぶせば面積はほぼゼロになるんだよな
外周が同じでも面積ってこんなに変わるんだ >>1
結局、入っていたのね。ゴミ袋も表示されている量より入る事が多いから、それと同じか >>214
ぇっ？辺って正方形じゃないと使ってだめなのwwww
風船はどこいったの？ 牛乳じゃないが近所のスーパーの安い果汁100％のジュース
内容量が1000mlから900mlになって値段変わらず実質の値上げ
しかもパック自体は1000mlのパックを使っているので1000mlの牛乳と並べても減量に気付かないという悪質さ >>190
実際に中身を計量した後でもなぜ計算と合わないかを騒ぐべきだろ でも実際1リットルとゆうことはないと思うけど
多めに入ってると思う 1000Lの牛乳って、なかなか消費期限まで飲みきれないんだよなあ >>1
まとめ
一辺７センチ×４＝２８
28センチの糸を結んで好きな形を作って最も大きな面積にせよ
って問題があったら答えは円ってことでいいのかな？
で一辺14センチのぶっつぶし形が最少？ 1リットルの涙って言っても実際1リットルじゃないだろうしな 今時のこどもには是非、こういう体験をさせて欲しい。
そうすれば、150cmある自分の身長が、単位を変えると15メートルだと言いだす中学3年生や、
1Ｌ＝100cm`3だと言いだす小学生とかが激減してくれると思うので。 >>218
だから、風船と変わらんから。
厳密には直線はない。
どんなものも曲がってる。
肉眼で見えないものから、はっきりわかるものまで含めて。
トポロジーの世界なんだけど、小学生のおまえにはわからんだろう >>224
普通の牛乳パック1000本分だしな
飲みきれんわ >>220
そりゃ容器なんか規格あるだろうよ
サイズ変えたら輸送用のケースから何から全部入れ替えになるから経費節減にならん
前にちょっとだけ小さい900mlだかの紙パック飲料が売ってたけどすぐ消えたな >>225
それでいい
ちなみに一定の表面積で最大の体積になるのは□ 戦後GHQの影響でガロンになったからとかでなかった！？ >>186
1GiBと書いてください
全然流行らないので悲しいです(JIS) ちなみに日本人は牛乳でおなかを壊しやすい
俺も壊す体質のようだ。400ml飲むとゴロゴロする
昔ネットでそれ聞いて衝撃だったが、今は当たり前の知識になったな
牛乳は実は体に悪いのだ
牛乳は飲まない方がいい。でも酪農家が即廃業するわけじゃない
バター、ヨーグルト、チーズ、プロテインと牛乳の使い道は色々あるはず >>231
お前ほんと何いってんの？
辺って言葉じゃわかんない？
それじゃあ周長って言葉はわかりますか？
同じ周長の円と四角形の面積計算してみてね >>1
？
牛乳パックの液体の量をなんで外側の大きさだけで求めて計算させた？
てかまず買い物行けば牛乳パック膨らんでるのわかるだろ？
この教師、文系か？理科的素養ゼロだろ パックの中身を1リットル計れる容器に移せば確認できるのにSNSにそんな投稿をするのは馬鹿だな 実は詐欺ってたのがばれたら面白いよね
大量生産だとちょっと集めるだけでも、結構変わってくるだろうから コミケの段ボールは全辺が外側に膨らんでからが勝負、ってのと同じか。 膨らまないように側面抑えれば三角にとこまで上がってくるんだから
45cc分は三角のとこに入ってるでいいやん ID:2/loe9OW0
こいつネタならいいがまじなら頭悪すぎだろw 1リットル入らない容器に1リットル入れたら溢れるから、
真空にした時に牛乳が凝結して体積が縮まってるだけ これは目測って言ってクレーンに乗るには必ず必要な技術なんだよ
瞬時に体積と比重と重さを見極めないといけないから >>242
曲線を辺とよぶのかよ、バカ。
直線を切り取ったサイズを辺と呼んでるんだろうが >>231
トポロジーこそ辺は直線とは言わない
空間論的には集合の内部と外部をわけるもの。
おまえ理学部じゃないだろ
>辺（へん、二次元図形ではside、三次元図形ではedge
（但し、円柱の辺の様に線分でないものはedgeと呼ばれない））は、
特定の“図形”の中で 1 次元の“部分”となっている、
両端に頂点と呼ばれる特別の点を 0 次元の“部分”として含むような線分である。
辺は“線分”であり通常はまっすぐであるものを指すが、位相幾何学（トポロジー）的な文脈など、
場合によっては曲がっていても構わずに辺と呼ぶことがある。 >>250
いや
意図として、1リットルであることを導出させようとしたが、
教師が1リットルの容器の外寸がソリッドに固定されてると思ってるから、混乱させてるだけ
理科ならわかる なんなら角が正確に90度か？とかまで話し合えるなら更によろし
たんなる紙だもんよ 1Lの牛乳パックに900ml入りのジュースとか増えてきたなｗ >>39
>>1は公式回答と言っておらず、製造者の発表では無く、識者の意見。
文盲は君の方やぞ >>1
複数の場所で定規を使って測定していれば、たわみに気付いたのだろうか >>254
元々牛乳パックは四角だし、辺で問題無いのでは？
円筒まで変形したらやべぇ牛乳パック TVニュースで見出し見た瞬間に答えわかったけどなｗ
牛乳パックに限らず 紙でできた直方体の容器は全部腹が膨らんでる。
定規当ててみろｗ
これは小学校の教材に使っちゃいけないｗ
高校物理の教材に使うんだよ「ただし 歪はないものとする」っていう但し書き付けてねｗ >>251
頭が悪いのはお前だよ
流れをよく読め
最初に風船と言い出したバカがいるだろ >>234
900㎖紙パックは マミーで現役で使われてる。 なんなら調整豆乳には砂糖入ってるとかね
やるならとことん >>254
呼ぶ
辺は直線であるとは定義していない 文章題の出し方が適切でなければ、考え方を固定してしまうのだろうか おい大変だ
50ccスクーター買ったら49ccしかなかった 実は世界中の計量カップが徐々に小さめになってるんだろ 408ccのCB400Fは中型じゃ乗れないんだよな >>256
当たり前だよ。
全てが曲がってる前提なら曲線と呼ぼうと辺と呼ぼうとヒモと呼ぼうとも変わらん。
だけど、>>242はユークリッド幾何学の世界で言っている。
明確に直線と曲線を２つを区別した世界で言ってる。
だから、曲線を辺と呼ぶと直線の辺との差異を混合するだろう。
純粋な立方体と球体は全くことなるのに、曲線も直線も同じ辺で考えていいわけないだろ。 内容量が表示数よりかなり多目に入っているのは丸美屋ふりかけの味道楽58グラム入りです
これ豆な 断面が六角形の牛乳パックを作れば
最大の空間効率で詰め込めるってことだな
すげー使いにくそうだが… >>18
人間は10進法だから1KBは1000バイト
しかしコンピュータは2進法なので1KBは1024バイト
だからキリの良い容量のを買っても実際に使う時には概ね7%少なくなると覚えておくと良いよ
例えば1TBだと1000GBだと思うだろうけどパソコン上だとほぼ930GBになる筈 >>271
辺は直線。
だから、円周の曲線を弧と呼ぶんだろうが
弧を辺とは呼ばないだろうが。 炭酸のボトルも500mlだったのが430mlとか465mlになってるやつ増えたよな
実際は包装・機械変更のコストって思ってるより大したことなくて
全国流通させる大会社になったら内容量減らす利益で相殺できるんだろな >>279
断面が四角形でも、液体が上に押し上げられて効率的に詰め込めるのかもしれない ちゃんと1リットル入ってんのなら文句ないですﾆｯｺﾘ 一応>>285 >>1の趣旨は理解した上で別の話として言うてます、偏差値５０くらいでマウント取ろうとする人の突っ込み避けw >>277
中学生で解るように話したつもりなのになんかごめんな
お前ホンモノだよ >>279
三角パックが確か専用コンテナを完全に埋めれるってのが開発コンセプトだった 1の言いたい事は牛乳屋は胡麻化しているのかではなく
計算と実際で45mlもの差が出る理由だと思うがなあ みみっちい
大さじ3杯くらいならコップに注ぐとこぼれて怒られてきた人生だ >>281
パソコンが苦手になる原因のひとつなのかもしれない >>64
膨らむというより正方形から円に近付くと考えれば良いのでは
外周は同じで真円になるとして計算してみそ >>271
高校数学までだと辺は線分として表現されるので直線(の一部)になる。
これが拡張すると直線でない辺というのが登場する(例えば位相幾何学等)。 >>284
それは、どの範囲の幾何学で考えるかによるな >>290
昔に飲料製造してる工場見学に行ったら工場の人がペットボトル飲料10円で売っても高いｗと言ってて吹いたのを思い出したわ
輸送のコストが意外と高そうだけど減らしたら重さを減らせるからその分多く運べるし量を減らすくらいワケないのかも知れないな ここの住民なら４５ＣＣ膨らんだ３次曲線の式でも出して簡単に証明できるはず
さぁどうぞ >>291
おまえがアホなんじゃ。
おまえは点を定義してるにすぎん。
辺はもっとも短い辺は点だし
曲線ももっとも短い曲線は点だ。
おまえがそれを言ってるだけだ。 箱に詰めた場合に空間が多くなるペットボトルは、輸送効率の観点からエコでは無いのだろうか 牛乳って要冷蔵だけど、搾る前の牛の乳に入ってる状態だと人肌（牛肌？）で温められてるよね
あれって、大丈夫なん？ >>304
そもそもお前が風船とかワケの分からん例えを出すからだろうがバカが イスラエルあたりから濃縮をタンカーで輸入して砂糖（コーンシロップ）まぜて味を一律に合わせているが、
原材料には記載の義務なし
ここまで子に教えてやりな パックが膨らむとか数学的にはあってはならん発想やからなw
俺も昔の竹定規の線が1mmくらいあって先生に実際はどこが1mmなのか素直に聞いたらお前はアホかと言われたw
まぁ小学生にゼロの定義は教えられんわなw >>306
あんまり大丈夫ではないよ
牛の乳首からの直飲みは避けたほうがいい >>315
記載の義務が無い物質が、脳の発達に影響を与えるのかもしれない じゃあもっと固い材質に換えたらあのサイズ感は再現できないわけか 普通に辺は直線だ。
普通に1次元でも2次元でも3次元でも直線が辺だ。
曲がってるのが曲線だ。
直線と曲線の考えを取っ払うなら、点の集合で考えしかない。
直線を辺にしないと角度計算に問題が起きる。
曲線だって短い直線の集合だから、
やっぱりここでも辺は直線で考えないといけない。
つまり直線で考える物差しがないとだめだろ。それが辺だ。 >>204
面白いこというな
＞外周が同じ一辺10センチの正方形と円周40センチの円では円のほうが面積がでかく
円周40センチの円の面積
４０＝２πＲ
Ｒ＝２０／π
ＳＥ＝４００／π＝１２７．３２４
一辺10センチの正方形
ＳＳ＝１０＾２＝１００
たしかに言ってる通りだが
あんたが言いたいことは、形状は変化はするが、断面積の周長は一定である前提か
ちなみにこれ定式化しても２７．３２４％、円の方が面積が大きい結論
外周を変えても理論上この割合は固定値であると
興味深いことに紙は数％伸びるらしいｗ
考えればキリがないくらい奥が深い >>309
4℃だな
宝石屋もそれに関係があるらしい >>321
ストレートジュースならいいけど濃縮還元はね 水増し牛乳が表沙汰になり一時ニュースになってたな
あれからもう30年ぐらいたつのかな・・・ >>306
それ言い出したら人間の母乳も危ないって話しになるが >>1
小学生「原料の牛乳の値段が変わらないのになぜバターの値段だけは上がるんですか？」
トモエ乳業「…」 紙が曲がった。
これは間違ってるのか？
答えてみろよ。
空間だって曲がってる。
ある物質がある物質の影響をうけて曲がる。 >>303
>>312
計算を簡単にするために紙が伸びたと仮定して、
側面の面積は7cm×19.5cm＝136.5cm^2
4面のたわみの合計が45ml＝45cm^2だから、
1面では45÷4＝11.25cm^2
たわみの平均の高さは11.25÷136.5＝0.082…cm
三次元曲面の計算は出来なくてすまないが
面の中央の一番大きくたわんでいる部分で1～2mmぐらい膨らんでいる計算か >>324
紙パックは四角形を維持できないだけなのになんでそんなに必死なの？ 実際は消費期限来て腐って捨ててる
うちは７割りくらいかな
数学なんてヲタクしか使わないんだから
算数のお勉強でもすれば
休日にコーヒーに〇ＣＣ使う
消費期限内に消化するためには一日何ＣＣ飲めばいいか？
この問題考えたほうがい生活で役立つだろうｗ >>325
変数にして計算すれば分かるけど円にすると常に4/π倍だの 牛乳パックはキッチリと箱型をしてるというミスリードに引っ張られたな >>1
結局差の45mlはどこなんだよ
解答をしっかり書けこのボケが >>1
>しかし、パックの中を見てみると、三角の部分には牛乳は入っていない。
これ間違い。
１本だけで見てるから膨らんだ分液面が下がってるだけで
輸送用のケースに何十本も入った状態だと膨らめないぶん液面は三角のとこまできてる。 要するに直方体じゃないということだろ
どこにもこのパックは直方体ですって書いてないんだから
いいじゃないか 実際購入してないからだろ？
ほとんどの商品は箱パンパンだ >>294
ボトルコーヒーで1Lのがいつの間にか900mlになってるの多いよｗ >>337
表向きは、「開封後は表示の期限にかかわらずお早めにお飲みください」
ってことなので、記載の期限を目標とした設問は学校ではできないと思う
牛乳を開封した後、賞味期限まで飲めますか？
https://www.yotsuba.co.jp/faq/faqlist/1061.html 「実はこの謎について」以下記事がバラバラ。
ちゃんと推敲してるの？ >>336
それがつまらないんだ。
もっと本質的なもんあるだろう。
直方体も立方体もそんなもんないんだ。
もともと現実にない。
人間の認知機能にすぎない。
全て曲がってる
直線で考えるのは人間の認知機能。脳が生みだした道具だ。
そこまでなぜいかないんだ？ >>2
実際ジュースとかは1000mlとかじゃなく900mlとかになってるもんな。
ヤダヤダ、こんな詐欺まがいのコストダウンしてる会社なんて どうでもいいけど
ミスって牛乳パックを反対側のほうから口を開けようとするとめっちゃ開けづらいよな >>114
沖縄はアメリカ統治時代の影響で
牛乳パックが１リットルじゃなくて
1/4ガロンなんだよな >>166
実物なんだから中身が入った状態だろ
そもそも展開図では内外での圧力差がなく歪みが生じない場合の数値しか計算できないし
牛乳の比重や計測する場所での重力の影響だとか全て折り込んで計算すれば出せるんだけどそんなもんもはや小学校の算数とは駆け離れてるし >>1
これ完全に授業失敗だろうな
仮にも日常で役立つ情報だとしても
本来教えるべき算数の主旨とは違うからね
これ授業考えた教員の下調べ不足だろう 数学は物理や化学等の補助的な教科として位置付ければ、実務で使わない内容を削除しやすくなるのだろうか 45ﾐﾘﾘｯﾄﾙどこへいったんだー？(σ≧▽≦)σ 膨らむってことは紙は伸びてるの？
紙がそこまで伸縮するとは考えにくいんだけど
実際紙が膨らむのは想像できるしなぁ…
どこがどう変形してるんだ？ 牛乳パックの容量を確認する方法は何通りあるか考えてもらえば、想像力が鍛えられるのだろうか >>364
元々ピッタリで四角に折ってる訳じゃ無い
ゆとりもたせた状態だし角もピッタリ90ではない >>370
へーそうなのか
どれくらい調整されてるのか展開図見てみたい 10代の頃は2Lまで腹壊さなかったのに一時期は250mlでも腹壊すようになってた
最近はまた500mlくらいまでは腹壊さず飲めるようになってきた
飲み過ぎると太るから普段はそんなに飲まないけどね 周長が4の円の面積は
4/πでおよそ1.27
1辺1の正方形の面積は1だから
膨らむと断面積は大きくなることが分かった >>364
伸びてる訳じゃなく変形してるだけ
単純に2次元で説明すると、正方形と円形では同じ外周でも円の方が中の面積は大きくなる >>371
ハサミで切れば理解できるんじゃね？
伸びてるのであればパック中央が長くなってるのでは？ >>364
例えば一辺が10cmの正方形の面積は100cm2
この正方形を円にして円周40cmの円にすると面積は127.3cm2になる
牛乳パックの容積も同じで円柱に近くなると容積は増える >>372
歳とると牛乳を消化するラクターゼって酵素が減ってお腹を壊す >>370
結局、俺が言ってることが正しいだよ。
こいつらはまず形から入っている。
だけど、実際は牛乳１ℓを定量として出すのが先で、
入れものはとりあえず大体のめどのボックスを用意してるんだろう。
中身の牛乳に問題や支障がおきないこと考慮にしながら、削ったり加えたり容器を変形させていくんだろ。
最初に立体の体積で考えてるから間違いがおきる。 >>374,376
伸びなくても面積が大きくなることは理解できた
そしてまた疑問が出た
伸びてなくても変形してるってことは、どこかに皺寄せ行ってると思うんだけどどうなってんだ？
>>375
今度牛乳買ったら切ってみようかな 皺寄せは、>>207が言う「実際は微妙に変化している」ってことかな？ >>364
多くの人が指摘してるように同じ周長でも曲線の方が体積は増える
しかし影響はそれだけではない紙の伸縮も考慮すると
そうした影響も排除できない
高さ２０ｃｍだと底は２０００Ｐａくらいの圧力を受ける
結論からいうとこの授業はセンスが全くない
完全に失敗作だ
下調べもせずに教材に使い、授業の主旨と関係ない
ことまで考えるのは完全に愚行授業 正方形の一辺の長さをa、円の半径をrとする
外周が同じとすると
2πr=4a
r=2a/π
円の面積をsとすると
s=πr^2=4a^2/π
ここでa^2は正方形の面積だから、
この場合、円の面積は正方形の4/π倍
これでok? >>16
子供の算数の問題にした人悩んだだろうな。
普通は膨らんだ姿で紙パックの形を覚えている人いないだろうから。
現物を眺めれば解決するとおもうけど、なかなか牛乳買ってきてじっくり観察とかしないだろうから。
したとしても頭が固いときずかないかもしれないし。 >>378
おまえはそもそも風船とか意味不明な事言ってるから論外だけどな >>381
中身が増えているわけじゃないの。
例えば牛乳１ℓを買ってくる。
そしてその牛乳を手で掴む。
手の掴んだ分の面積体積はどうなる？
別に中身牛乳1ℓは変わらん、掴んだ分の圧力を紙のパッケージが変形を被る。
足で踏みつければ、牛乳パックは破裂する。
つまり長さの問題じゃない。
どんな圧力を加えても。破裂しないかぎり牛乳は１ℓは保たれている。
なぜならば、紙も牛乳も曲がるから。 ＞マーケティングアナリスト・原田曜平氏：
この人のコメント薄っぺらいのでわざわざ聞かなくていい 体積だの面積だの言ってる奴は、
牛乳パックを手で掴んだ分のへこみをどう説明するんだ。
中は増えてるわけでも減ってるわけでもない。
つまり体積は変わっていない。
へこんだ分、紙パックが膨張したわけじゃない。
圧力によって形状が変わっただけ
つまり長さや面積、体積など問題じゃない。計量する世界じゃないの。
あれだけ、俺が風船に例えて、トポロジーを説明してきただろ。 明治だけは買わん
あんなイレギュラーな容器が各社でてきたらたまらんので。 >>379
周長が同じでも形が変わると面積が変わるだけだよ
皺寄せがあるとしたら見た目がブサイクになってるくらい 例えば、直方体の牛乳1ℓを
手で粘土みたいに圧力を加えて正方体の牛乳1ℓにできるか？
できる。紙パックの素材が劣悪で破裂しないかぎり。
つまり、面積体積関係ないの。
ただ、形状が変わっただけ。
これだけなの。 面積だの体積だの言ってるおバカちゃんたち答えてｗ
高さは19.5の紙パックを上から軽く押しつぶしたら、
中身の牛乳１ℓは変わるの？牛乳が減るの増えるの？
それとも空気が入ってくるの？ 計算してるおバカちゃん。
俺が牛乳を強く手で真ん中らへんをぎゅっと握りしめたら、中の体積は変わるの？
1ℓの牛乳に変化起きる？
縦の長さも横の長さも変わるよ。
だけど牛乳１ℓはきれいに保たれている
単縦に牛乳パックの形状、デザインが変化しただけであって、それ以外は何も変わっていない
つまり、計量の世界ではない。 >>7
昔からそれ目的で牛乳買い置きしてるわ
二日酔いの時とかシャワー上がりで
体が温かい時にパック１本一気飲み で、実際にメスシリンダーで体積計ったら、どうなる？ 柴崎周人 Twitter @Tc201_501 1リットル >>399
牛乳１ℓの紙パックの周囲を７０×４＝２８０じゃなく
周囲を７０×２＋６０×２＝＝２６０にしてみよう。
それでも中身の牛乳１ℓは変わらん。
減るわけでも増えるわけでも余白が生まれたり減ることもない。 直方体じゃないから公式が当てはまらないだけの話でしょ。 でだ、重さで膨らんだりした場合の真の計算はどうなるんだ？
紙容器の柔らかさとか牛乳の比重とかを変数にして積分すればいいのか？ できるだけパックを小さくして輸送コストを削減するためなのか、
牛乳が痛まないようにパック中に空気を入れないようにするためなのか
どっちだろう 形状が変わるということ、圧力を加えるということは歪みしぼみが必ず生じる。
その歪みやしぼみうを数値化することはできない。
だから>>404のようなことができるし、完全な計量の世界じゃないといっている。 あほやのぉ、そこには夢と希望が詰まってるからやんけ
(´･ω･｀)すまん、書いてて自分でもよくわからん 直角三角形の組み合わせ変えると一マス分減る画像みたいな話だな
直観と計算式で齟齬があるやつ 空間は曲がってるし空間は歪んでるし何重にも重なってる
これをレスすればほとんどの奴はアホ扱いするだろう。
だけど、これはアインシュタインが言ったことだ。
実感できない体感することはできない。
物質も空間も単純に計算できない。どんなに計算しても必ず誤差が生まれる。 牛乳を入れるか水を入れるかで、パックの膨らみ方は異なるよね？ >>413
おまえはアホなくせに、おもしろいレスもできんのか低能ｗ >>400
計算好きの人にはやらせておけばいいさ。ついでに中の空気の量も計算してみろとでも言って 理論と現実のちがいを理解するための問題ってことで実に良いじゃないか >>192
こいつ気持ち悪い。早く韓国へ帰ればいいのに。 >>192
それはじめからパックに900mリットルて書いてるだろ
アホか >>16
今のご時世わざわざ読んで咀嚼して考える人なんて日本人の中では珍しいよ
バカって言うけどそれが今時の老若男女の普通だし、頭良い人はバカに合わせないと生きられない世の中だよ >>422
てかなぜこれで1リットル入るのか
小学校の時に教えられたけどな
わざわざ大騒ぎするようなことじゃないと思ってたが 辺の長さは変わってないのにどうしてたわむと体積が増えるんだああ！！ >>2
900mlの詐欺パックあるよな。
絶対に買わないようにしてる。 逆にたわみ分を計算してちょうど1リットルはいるように容器作った奴が天才 消費者がどれだけ今の中身スカスカの食品にうんざりしているかという証拠だな >>429
同じ線の長さで正方形と円を作って面積調べるとわかるで 坂口杏里が牛乳パックに水をどれだけ入れても入るから１リットルじゃないって
わけのわからん事をさんま御殿で昔言ってたな たわみを計算に入れないからこうなる。
現実には紙だから液体を入れたら重さと圧力で外側に孕む。
それで差分が入る。 紙だから真ん中部分が膨らんだ分牛乳が
入ってピッタリ1リットル入っていたのか…w
その紙パック容器を考案した人は
物理のエキスパートなのかな？
地味に驚いたわ。
そんな事を考えた事すら無かったしw >>1
なんの説明にもなってなくて草
政府の国会答弁かよ 比重の大きいヨーグルトとかは１Ｌじゃなくて１ｋｇで表記してごまかしてるのもあるな この際牛乳やめたらいいお腹は壊すし骨は弱まるしで本当は体に悪いのだから >>446
温度に影響されない重量表示が本来だよ
かさで計るのは簡易式 >>438
でも伸びるわけではないだろ
元々膨らませて作ってると思うが？ >>107
家族が好きなので明治をかっているけど、あのキャップが開けにくくてなぁｗｗｗｗ
本当いい加減元に戻してほしい 三角部分以外は直方体だと思い込んで授業で使ってるからおかしなことになるのだろうね 計算で求めたところで、変形量は実際に作られる紙パックに依存するんで、
多分現物合わせだと思うぞ。
最初は1リットル入る容器を作ってたのが、
あれ？思ったよりスペースがあるなって気付いて改善されていったり。
頭の良い人が考えたというより当たり前の改善なんじゃないかな 針金で正方形を作る
同じ長さの針金で円を作る
両者が同じ面積だと思うバカが多いんだよな
宅配便が「辺の長さの合計」で課金してるのも一因かもしれん >>458
計算値と実測が5%も違えば、紙代も馬鹿にならないしな。 1のマーケティングアナリストは分析のピントがズレててアホだなーと思って著書調べたら、なるほどこりゃアホだわ。
二人目の教育経済学者の人は的を射ていますね。この話題の肝は、こういうことでしょう。外周が変形すれば容積が変わるのは当たり前だが、それを前提に容器が作られているという視点が聞くまでは思いつかない >>1
志村、お腹お腹
標準体重なのにぽっこり腹のお前らは自分の腹みたら納得するだろうｗ >>1
理科の授業ならちゃんとメスシリンダー？とかではかって1lですね
ってなるんだろうな
んでなぜ計算と違うんだろうって新たな疑問よんで考える機会になるんだろう
机上の計算だけで騒いじゃいかんよ >>465
実験後の牛乳はスタッフが美味しくいただきましたはおそらくできないので、実験はしない 牛乳は飲まないけど500mlのペットボトル買うときに400ml台のやつがあるから確認してる
ちなみに自販機のはほとんどそれ
買った後で何か小さいなあと思って見て気づくパターン
マジで詐欺 数学に詳しければ、ふくらみを考慮に入れた式を立てられる？ 小学校でたわみを式にして書いたら「習ってないので×」ってやられる奴 膨らむのはいいんだけど
ぎゅうぎゅうに詰めた箱に入れたら
もう列な勢いで破裂しないのかね 大企業 「バレたか！」
準備している言い訳 「容量のパック全体のものだから」
要は、上部に入っている空気も容量の一部だから！ 単純な手計算では恐らく無理ですね。
やるとしたらモデルを作って解析でしょうが、現物合わせのほうが早くて正確なので報われない結果となるでしょうね。 そんなことはない。
誰かが他の容器に移したときにとっくに気づいている。 1リットル入れたビニール袋を包むか未パックを作ったらちょうどそのサイズになったってことで。 理屈を捏ねてないで測れば分かること
能書き言う前に動け 無脂肪乳や低脂肪乳の２００ミリ版出してくれんか。
外で飲むのに１リットルじゃ多いしさ。
缶でも良い。 >>35
デシベルとかもあるだろ、デシってのは10分の1という意味だ そもそも小学校の算数の問題範囲外だろ、これ。
単純な｢底面積×高さ｣で体積を算出するだけでは不可で、
内圧による膨張を考慮する必要があるから。 ドヤ顔でHDDを例に上げてるやつがいるけど全然論点が違うよね。 ふつうに膨らんでる分とわかるだろ
牛乳買ったことないのか >>489
うん
アレは工業製品的に一般的な1000単位で計算した
メーカ表示と、コンピュータの世界でしか通用しない
1024単位での計算の仕方の違い 直方体の箱に牛乳を入れると水平方向にたわむ
その分高さは減るが、それでも体積は増える
表面積は変わらないが体積は増える
これが理解できない奴はえらそうに語る資格なし つまり、簡易的な四次元空間の中に1リットルを入れてるって事ですね >>474
材質よって違いそうだし、それも考慮しないとw >>467
昔からそいうい計算してるし
嘘でもなんでもない >>94
スマホみたいに、余計に値段が上がるんだろw こんな事を「謎」と言うのは大げさ過ぎる
普段から牛乳パックに触れる機会があれば即座に思い当たるし、
そうでなくともちょっと考えればこの可能性に気付く
そもそも話自体が特に目新しいものではないので聞いた事がある場合もある
せいぜい「小学生は知らないかも知れない豆知識」程度だろう 空の紙パックに水でも入れてみたら直ぐわかるのに、先生。
それよりこの取材班とやらは子ども電話相談室に聞けばよいのに‥と言っても終わってたか。 それより果汁1%の意味がわからん
1%くらい入れなくても味変わらんだろ 初めて作った人も
「あれ？もうちょっと小さくできるぞ」
って驚いただろうね。 >>503
伸びないと表面積は変わらん
中学校からやり直したほうがいいぞ 牛乳入れたら容器が膨らむだろ
最近の教師はそんな事も想像できないのか >>56
三重の大内山牛乳を買って水で薄めた生協の牛乳だね >>261
トモヱ乳業って製造業者じゃなかったのかよ
てっきり赤いパッケージのふるさと牛乳や
各種紙パック飲料でお馴染みのメーカーかと思ってた >>515
まだわからないのかこのバカ
同じ周長の正方形と円形でどちらが面積大きいか計算してみろ >>518
牛乳パックは作ってないんじゃね
テトラパック社あたりに聞くのが正解やろね >>519
そりゃ円やろw
表面積は変わらん
体積は変わる 沖縄で売られてる牛乳は946ml（4分の1ガロン） 牛乳を容器を1リットル用に作るときに
たわみの大きさを考慮して小さめに容器を設計した
と認識しないと955ミリリットルありきになってしまう >>521
もしかしてお前の言ってる表面積は正面から見た面積か？
そうだとしても変わるだろ >>521は要するに「使っている紙の面積は変化しない」と言いたいんだろう >>526
YES
>>525
おまえの考えてる表面積とは何処？ >>10
それね、子供の頃から牛乳飲み続けてる人は平気
牛乳断ち続けると、体内のミルクを分解する酵素だか菌が死滅して、その後は牛乳飲んでも分解出来なくなり下痢する体質になる >>527
流れ嫁間抜け
だから文系バカは嫌いなんだよ >>529
いやおまえ
アホとお前しか言ってないじゃん？
早よ答えてよ >>500
表面積は変わらんよ、同じ表面積で一番体積が大きいのが球、表面がたわむ事で形状が球に近づき体積が増える >>513
1%入れないと無果汁と記さなきゃならなくなる。
果汁入ってますよと言えるためのエクスキューズ。 計測の正確さで言うなら
沸騰は百度前で起きるし
氷と水混ぜて温度を測っても零度にはならない
これは調理の際の温度計の確認で理解した >>533
パックがたわめば水深が変わるんだから表面積も当然変わるだろ >>157
こういうのってやっぱ韓国企業ロッテのネガキャンなん？ >>536
表面積は変わらんよ、紙は無視出来る程度しか伸びない。紙は多少の丸みを付けても面積は変わらんよ あ、もしかして「液体部分の表面積」なのかな
それなら同じ1リットルでもたわめば変わる（ただし減る） >>474
そもそも小学校の教員ふぜいがたわみ式をそれと認識できないだろうね。 >>56
最近は毎日農場出荷の段階のサンプルを取って氷点を測定してるから、加水したら一発でバレる。 現実の紙パックは圧力で歪むからきっちりした直方体では無いってことね
それを勝手に直方体に仮定して問題作った教師が浅はか まぁ小学校のうちからペーパーテストと現実の違いを学ぶってのは良い事だ
※ただし牛乳パックは変形しないものとするって表現をつけないとな >>342
このプラ蓋の為にパックを広げる工程が増えて、リサイクルから燃えるゴミに捨てる家庭が増えている >>536
水面の面積が変わるって言いたいのか
それ表面積って言うか？ 同じ部材を使っても作る形で容積が変わるって話でもある 表面積は変わらない
立方体から円柱に近付くので容量が変わる >>1
「計算上は1リットル入らないけど、実際に測ったら1リットル入っていました。何故なのか考えて下さい」と言う問題にして、子供達に授業にしていたら、良い教師と言われただろうなぁ > ネットでは「我が家では1日で1リットルがなくなる。牛乳の水増しは困る」(ツイッター)などの投稿が。
別に955mlだったとしてもこれまで通りなんだから何も困らないだろ
それに水増しとは言わんだろ >>277
ユークリッド幾何学かどうかって余計に「辺」の定義に関係ない
言葉でごまかしてるけど、やっぱ高等数学知らんだろ？
ニュートンあたりを読むのが好きな高校生か？ 表面積は同じでも形状によって体積が違うということを学ぶ教材か。 紙は伸びないので紙パックの表面積は変化しないが形状が変化して直方体から円柱に近づき容量が増える
というだけの話だな >>555
それだと理科になる
でもその場合、紙パックの膨張率出さんとな
てか、それよりどうやって膨らんだ紙パックの体積求めるか考えさせて、
アルキメデスの原理で測らせた結果、
箱実寸と容量が異なることの導出させるのはそれなりに面白いけど、
小学校の算数では「たわむ」なんてタブーだから、無理だろうな
今後小学生が容積計算でそういう屁理屈出してきかねないし。 >>559
いや
伸びてる
仮に鉄の箱でやればわかる >>553
円柱と四角柱を同じ大きさの材料で作って
容積がどれだけ変わるか計ってみるといいよ １Lだと思って買ったら実は900ｍｌだったという罠パックが増えてるな >>563
底面積だけ考えれば、正方形(一辺7cm)が円(円周28cm)になれば約27%面積が増えるね >>562
紙パックの表面積は変わらんよ、変わらないでも体積は増える >>564
トラップ多いよな その一方で500mlかと思ったら600ml入ってるペットボトルとかもコンビニで増えてる
コンビニじゃめったに買わないから最近気づいた >>563
バカかお前
この例で言うと7cmの正方形の場合周長が28cmで面積が49cm2
周長が28cmの円なら直径8.9cmで面積は62cm2だ 金属板で紙パックと同じサイズの容器つくって、紙パックの牛乳の中身注いでみればさらに良い実験の授業になる。 >>569
その計算の考えで紙パックの体積は変わるが、紙パックの表面積は変わらんよ >>573
いい加減本題とは全く関係ない表面積から離れろよ 昨日買った農協牛乳を測ってみたが、約１リットルあった。製造会社によって違うのかもしれん。 >>575
ようやく自分の勘違いに気付いて話を逸らしにかかったか、まあ、頑張れ 計算上では1リットル入らない
でも、計測すると1リットル入ってる
導き出される答えは計算が間違ってる
底面積×高さ…この計算式が間違ってるてことだ！ 明治おいしい牛乳のパックの消費者イメージは反面教師になったな 塩分なんかよりも牛乳が一番体に悪いよな ガキはまだしも >>580
パックの底面積は変わらないとして、底面の四角から伸びる線が上へ向かう直線ではなく放物線として積分すれば体積は出るね、でも大学の範囲かな 最近、紙パックのサイズは同じで中身が900mlってな商品が出てるのがめんどくせぇ つまり、カーボンフレームにしたら１リットル入らない ペットボトルの味醂とか醤油は1リットルちょい入ってるね 最近は容量を減らして実質値上げの牛乳がある
明●お●し●牛乳（900ml入り）
市販価格 235～255円 表面積は同じとか言っているアホは積分とか知らない脳みそ算数脳なんやろｗｗｗ 風船も膨らまさない状態だと容積小さいけど、
水や空気を入れたら引っ張られて容積拡大するだろ。
それと同じこと。 >>591
同じですが何か
紙が延びたら別だが、たわみ分に比べたら誤差みたいなもん 圧力がかかって平面が膨らんだぶん
断面積が増加して容積は増える
つーか小学校の算数なんて歪んだ学問なんだから
それで社会構造を導くのは無理があるだろ
現代社会は微分方程式を産業に転化したところから始まった 先生の指導書の方に紙パックでやったらおかしくなる旨書いてないんだろうか？
実は面積でそう言うバージョンは見かける。 紙パックの表面積なんかどうでもいいだろw
誰だよ最初に言い始めた奴はw >>601
風船とかズレたこと言い出す奴がいるからな
この問題で何を一定とするかといえばパックの表面積 5％程度は誤差として許容されてるんだよ
ノンカロリー飲料はノンカロリーでないのと同じ >>604
体積はや面積は温度によって増減するからな
体積が変わっても質量は同じ もちろんこの牛乳パックは誤差して許容さるていることを悪用したパックだけどね >>591
紙パックの表面積は変わらんよ、表面積は変わらんが底面以外の断面積は当初の49cm2よりも大きくなり、それを積分すれば容量が計算できる >>605
プラスの誤差は許されるけど、マイナスの誤差は詐欺。つーか不当表示w >>603
逆に考えて1リットルの液体を1リットル未満の容器に
どうやって移し替えるか考えれば、それが答えだろ
表面積は変動しているね >>421
使ってる理論が少なすぎただけで、今回の場合は現実と理論に違いはない >>610
表面積は変動しないってw
表面積が同じでも形状が変われば体積は変わるから >>610
表面積は変わらんよw
四角が丸になっただけ おまいら牛乳の50mlの話でギャーギャー文句言ってるの？
人生余裕なさすぎ
死んだ方がいいよ >>607
普通に1000ml入ってるよ
許容誤差は10mlだから誤差下限でも足りない 牛乳パック持ったことあればわかりそうなもんだけど
パンパンに膨らんでんじゃん >>513
俺はむしろ濃縮還元150%の超濃厚スーパーストロング・オレンジジュースが飲みたい 詰め替えシャンプーなんかの商品は
ボトルに入ってるオリジナルより
量がすくないからな
あれに無頓着バカがけっこういるw これ、ちょっと面白い話だよね。
容器である紙がほんの少ししか伸びなくても、
変形するだけで容積が増える。
表面積一定で体積が最大になる極限形状は球。
つまり、直方体であった牛乳パックが牛乳の重みで少し寸詰まりになり、
その分横に膨らむことで全体として球形に少し近づき、容積が増えるんだね。
水平断面は正方形からちょっと膨らんで、
真ん中あたりでは周長一定なら面積最大の円形に近づいてるわけだ。 だって本当に1000入ってたら手首に負担かかるからな
だよね、明治さん！ お前らにいいこと教えてやるよ
元NGTの菅原りこは1リッタン、2リッタンって数えるんだよ？ 体積同じなら表面積も同じと思ってる奴は肺で呼吸する資格がない >>630
肺は体積も表面積も変わってるんじゃね？ >>631
例示が悪かったのは謝るが、呼吸時の増減の話ではなく
人体の上半分未満にテニスコートくらいの表面積の器官が入ってるって話をしたかった むしろ実際は必ず表記より少し多めに入ってる
粉ものとか特に、袋に残る分も考慮してるのか、綺麗に取り出して量ると10g以上多いこともある 出荷時なんかに膨らみを潰すように箱にピッチリ詰めても上の三角部分に逃げるようになってるのかな？
なかなかよくできてるな。 表面積がどうの言うやつは紙パックの口あけた状態で両手で潰してみろよ
中身殆どぶちまけることになるだろ
表面積一緒でも体積減るんだよ、当然逆もある >>634
そんなぴっちり詰めたら出し入れ大変だから普通に余裕ある
（膨らみ考慮して隙間がない程度） >>633
食品メーカーの工場の担当者によれば、少ないことは絶対に無いと。
だからといってサービスしたいわけでもないからできるだけピッタリにするんだけど、機械にも誤差があるから僅かに多くすることになると。
袋に残る分を見越してっていうのはちょっと違う。
>>636
それもそうだなw >>631
知らんけど、肺は表面積(約70m3)は変わるのか？皺クチャのヤツがピンとなる、紙風船みたいな感じなのかなあと思っていたんだが こんなの常識だろ
これだから社会経験のない教師は馬鹿にされるんだよ・・・ 三角牛乳は角持たないと出ちゃうもんね。最近はないだろうけど、先生はその経験ないのかなｗ 沖縄の牛乳はアメリカーの占領の影響でガロン単位
他県の1リットルに相当するのは946ml単位で販売
https://pbs.twimg.com/media/DrQPH0IU8AMaIDN.jpg >>638
自己レスだが、70m2もある表面積が伸びてさらに増えるとも思えんね、皺くちゃの肺が少しピンとする程度で、息を吸ったり吐いたりしても表面積は変わらないのかな 牛乳→重力で箱を押し下げ箱を変形させ球形に近づくことで表面積を減らした
容器→内容物で箱が球形に近づいたため収納量が増加した
同一体積の液体がが表面積を小さくしようとすると球系に近づいていくのは
宇宙ステーションで水が玉になってるのを見たらわかりやすい
肺の肺胞はひだ上になってて表面積を稼いでると記憶してる 時々スレタイだけ見て書いてんだろうなっていう的外れなレスがあるな >>425
バカが賢くなるか淘汰されるべき
バカに合わせるのでなくバカが賢いものに合わせなくてはならない 答え読む前に膨らみ分が、、、って分かったσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ天才？ 膨らむ分を計算して、紙パック規格作ってたってのが凄いよ
余計なサイズは輸送や保管でコスト高になるからね >>656
太さはケースのサイズからだいたい決まるだろうから
高さを多めに作って実際1L入れたときの高さ測ればいいだけだよ 昔、F1は途中給油が禁止されていたので
スタート時に、なるだけ多くの燃料を入れておきたかった。
規定では体積表記だったのに目を付けて、燃料を-30℃まで冷却して
体積を収縮させて規定をクリアさせた。
他チームより１ラップ分の燃料を多く搭載するのに成功。 まぁこんな内容量よりも果汁100％詐欺のほうが問題大きいけどな そもも風船みたいに膨らむなら容量増えて当たり前だからな
この話のキモは表面積変わらなくてもたわんで形が変われば容量も変わるってこと
実際たわんだ分パックの高さは低くなるが、それでも容量は増える
それが理解できないバカが延々と暴れてる >>663
なんで紙なのにそうなるのか科学的に証明しろよボケ
紙が5%も膨張するもんか 紙風船でも無理やカス低能 >>664
ネタ？本当に「同じ表面積でも形状で体積が変わる」が分かってない？ >>665
底辺かける高さ割る二だろ 小学生でもわかってる
メーカーに言いくるめられて騙されてるのはお前だけ 正直者はバカを見る
頭いい奴は直ぐにお前が騙されてるのに気づいて笑ってるさ >>664
一辺7cmの正方形が歪んで円周28cmの円になると面積は27.3%増えるんだよ
なので紙が膨張しなくても形状が多少変われば5%くらいは容量が増える >>667
上のほうにちょっと隙間があるだけなのに
段ボールに並んで入るあの程度で5%も変わるもんか
メーカーが馬鹿を適当に胡麻化して容量少なくしてるのよ
検査がある時だけ1000mlにしてるんだろ 消費者はいちいち計らないから >>668
内容量ちょろまかしたら違法だよ
バカなこと言ってないで理屈が理解できないなら買ってきて測れ >>626
この話に関して伸びるとか膨張っていう表現は誤解を与える可能性が大きいのであまり良くないと思うわ
実際、ここで分かったとか当たり前とか言ってる人にも間違って解釈してる人が結構いそうだし
変形や歪んであると言った方が正しく伝わると思う >>671の指摘も実に正しい
なるべく「変形する」とか「たわむ」と表現すべき
なぜかこの単語に発狂する奴がいるが「表面積は変わらない」んだから 容量が違っていたとしても、マイナス方向は理解が得られない。 >>445
ちゃんと説明入ってるぞ
お前が読めてねーだけだ これが高度な技術だと思ってるヤツはアホだろ
最初にきっちり1000mLの紙容器を作って歪みのせいで1050mL入ることが分かったなら
1000:1050=x:1000
1050x=1000×1000
x=1000000/1050
x=952.38
952.38mLサイズを作れば歪みでピッタリ1000mL入る紙容器を作れるだろ
小学生の算数もできないのか >>676
そんな計算しなくとも
1L入れて高さ測ればいいだけだよ 容器には空気は極力入らないようにするから
ほぼ正味だよ 周囲の長さが同じなら三角より四角のほうが面積が大きくなる
四角と円でも同じ事が言えるんだが
これは小学生レベルかな？ >>677
高さだけ変えると歪みの比率が変わるだろアホ >>684
そんなわけねーだろ
だからアホなんだよ 炭酸の３５０缶は３５０入って無いよ
圧かかるぶん少なくなってる メーカーが内容量を誤魔化してる事にしたい奴が無理やり曲解してるのが笑える スレタイ読んで
>>22やって1リットルないのかと思ったわ >>676
形の変化が同じとは限らないので、容量増加率が一定とは限らない
「何でも一次比例する（正比例する）」と思い込むタイプのバカ 容積調べるような神経質な奴はちゃんと中身を移し替えて計量するはず
すなわちこれは嘘松 >>649
俺はID:r8NxsDUO0とは別人だよ
あんまりにもアホがいたんでつい突っ込んでしまったわ >>676
こういう馬鹿がいるから設計ミスが起こる >>197
⑧＝8 ⑤＝0 ③＝0
8ガロンのビンから5ガロンのビン満杯に移し替え、5ガロンのビンから3ガロン満杯に移す
⑧＝3 ⑤＝2 ③＝3
3ガロンのビンの中身を8ガロンのビンに入れ、5ガロンのビンの中身を3ガロンに入れる
⑧＝6 ⑤＝0 ③＝2
8ガロンのビンの中身を5ガロンのビン満杯まで移す
⑧＝1 ⑤＝5 ③＝2
5ガロンのビンから3ガロンが一杯になるまで移す
⑧＝1 ⑤＝4 ③＝3
3ガロンのビンから8ガロンのビンに全部移す
⑧＝4 ⑤＝4 ③＝0
もっと早い手あるかな？ >>687
いったい何処のメーカーが入ってないか言ってごらん ①8 0 0
②0 5 3
③3 5 0
④3 2 3
⑤6 2 0
⑥6 0 2
⑦1 5 2
⑧1 4 3
⑨4 4 0 >>687
ぜひ、どこのメーカーのなんて飲料が表記通りに入っていなかったか、教えて欲しい、俺も計ってみるよ 実際に各家庭の冷蔵庫の牛乳パックを触ってみればいい
買ってきてすぐ開封する前に触れば膨らんでるのがわかるはず >>702
ああそうだね
とりあえず全部に分けてみたっていうのが入ってたｗ そんなこと言ったってねぇ、わたしは寝ていないんだよ!! >>1
筒状のポテトチップスなんかは詐欺レベルだよな・・・ >>708
おじいちゃんいきなりどうしたの？早く寝なよ 車の排気量も2000ccと言われる車は
実は2000ccないんだぜ。 >>59
アホだなぁ
なぜ容積が足りてないように見えるのかを議論して調べることが一番大事なんだろ メスシリンダーで測ればいいだけじゃない。スレ立てるような問題でもない 結局「変形して容積が変わること」を理解できない奴が暴れただけのスレだった >>715
これな
スレタイで脊髄反射レスして本文読んだ後も非を認めることができなかったんだろうな >>711
製造時の公差で2000ccを超えないために
意図的に少し下を狙ってるんだよ。 >>721
全然違う
そもそもぴったりに作るのが困難でしかもその必要がないからだ 紙のパックなんだから牛乳入れたら膨らむだろ。鉄のパッケージじゃあるまいし。 >>2
冷凍食品の白身魚のフライが6→5になったショックで10kg太ったわ 街の人ひどいな
小学生でも膨らんでるんじゃないのってわかるだろ >>490
紙が柔らかいから牛乳自身の重さで途中が少し膨らんでる
逆に手で強く持つと潰れて溢れるだろ？元から完全な直方体ではないということだ >>730
おまわりさん、分かりづらいかも知れませんが、こいつクロです。 膨らむとか膨張するとかは正確さを欠くが端的に表す単語が見当たらない
パックの表面積は変わってないし、横に張り出した分高さは減ってもいる
それでも容積は増える
より正確には「球形に近付く方向に変形した」感じだが、それを仕方なく「膨らむ」と表現しているだけ
風船みたいに膨らむイメージ持ってる人は不合格 >>733
断面積が増えるんだから膨らむでいいだろ
アホみたいな言葉遊びしても仕方ない >>734
高さは減るんだぜ
単純に「膨らむ」からイメージすることとは違うことが起きている 飲むヨーグルトは900mlにしたと見せかけてよく見ると900gと書いてあるからな。実際には800mlも入ってない。 >>737
ないわけない
一様に大きくなってはいないんだから
>>738
それだと容積を減らす方向の変形もあるからな
無論「変形する」と言って正しく通じる相手ならそれでいい >>739
体積より多くの牛乳が入るという話をしてるのに減る方向に考えるやつの事は考えなくていいんじゃね なんでこんなくだらないことが話題になってるんだ？
不思議に思ったら誰かに聞く前にメモリのある容器にでも入れて自分の目で確認しろよ >牛乳をパックに入れると中に圧力がかかり、膨らむ。
>そのため、パックは955mlでも、膨らみの分だけ量が増え、1リットル入る
やーこれは肩の筋肉への負担が大きいですねー 断面積だけで判断するなら高さ1cmくらいのぺしゃんこにしてみればいい
容積減るから >>741
なぜ増える方向なのか、まで含みを持たせたいからね
変形しても容積増えるとは限らないじゃんなんで増えるのって言われることを想定 >>745
Q.なぜ955cm3の容器に1Lの牛乳が入るのか
A.容器が変形するから
この答えでその返しが来るような奴は相手する必要ないよ >>746
それならそれでいいよ
こっちは「膨らむ」って表現に含まれる不正確さと、それを踏まえたより正確な説明をしただけだから 時間の問題を5分前行動で答えを書いた子が
また新たなことで話題になった？ >>743
× >牛乳をパックに入れると中に圧力がかかり、膨らむ。
○ >牛乳をパックに入れると中に圧力がかかり、変形する。（牛乳パックの中央あたりが正方形から円に近づく）
こう記述すれば完璧なんだよね 算数の問題ではなく、理科の問題なら良かったよって事か >>1
教師が知ったかぶりを生徒に披露したかった、だっせ・・・ 表面積と断面積という言葉の定義をしてからはなそうぜ >>759
売れないのか最近置いてない、隅っこにある 明治は以前「3日後に」製造した牛乳を出荷していたからな 膨らみまで計算してきっちり1リットル充填してるとは……
日本は貧しくなったもんだな はいはい、確かに若干たわんでる。
段ボールで輸送だと、あまりできない考え方だけど、
日配品でプラスチックケースに入れての納品だから
パックの間隔空いてるんだよね。 気がついたのは小学生かな。小学生だとしたらすごいな。 牛乳が三角のとこまで入ってるって答えた奴はなんだ？
そんなの見たことねええ
半額になった牛乳はパックが膨らんでる、未開封だと味は変わらんから気にしないが こーいう話題をやると生徒に受けるんだよ
生徒ウケばかり考えてる馬鹿 >>9
牛乳は沸騰するぐらいまで温めればカロリーゼロ >>1
ラクターゼが存在しない状態は哺乳類にとっては当然の事
乳児期を過ぎた哺乳類が乳糖不耐症に成るのは必然なのだ
当然乳児期を過ぎた哺乳類にとって牛乳は毒でしか無いのだ
これを抵抗力の弱い小人に与えるなど狂気の沙汰である
しかもガラクトースにより酸化ストレスでさまざまな細胞内器官に障害が発生する
極め付けは骨粗しょう症になるリスクが高くなる事だ
カルシュウム不足を補い骨粗しょう症を改善すると言う謳い文句だった牛乳でだ
牛乳は100mlでカルシウム110mgに対してマグネシウムが10mgしか入ってない
カルマグバランスが悪いせいで骨粗しょう症に成るのだ
まさに本末転倒である ４メガビットショック！大容量！
しかしマミーは実際に減ったよねー >>774
原稿用紙でいうところの枠線に容量食われるからね。仕方ないね 圧力で膨らむことを計算して小さめに設計して輸送コスト削減やら色々取り組んでるんだな
俺はこれからも1リットルの牛乳だけを買うぜ そんなことより、ガソリンスタンドの表示の方がよほど怪しいだろ。だれか調べてくれないかな >>758
牛乳の表面積がとかわけわからんこと言ってる奴が暴れてた
高さが低くなるとかいうアホもいた
どうなってんのここ？ >>785
ガソリンスタンドのメーターの精度は計量法で厳密に定められてるよ。 >>783
空だと955cm3のパックは牛乳を入れると圧力で形状が歪んで容量が1000cm3になるというだけなんだよな
膨らむというとどこかが伸びていると誤解されそうなので、歪むと表現してみた >>786
高さは低くなるよ
パックが歪んだ分はね >>791
早速でてきた、同じ周長の円と四角形の面積が異なるって理解できない奴w >>786
パックの表面積と高さの話をしてるバカは相手する価値無しだ
高さが水深の事なら計算値よりも当然低くなるしな >>792
そんなん知ってるよ
側面は弧を描くようになっても底と上面は四角のままなんだから
膨らんだ分高さが減るのは当然だろ？
同じ長さの直線ABと弧A'B'で
ABとA'B'の直線距離はどっちが短いか考えりゃわかるだろ おまえら
水が沸騰してる時にアルコール式温度計で測ったら、
何度って出るか知ってるか？ 定義も何も、牛乳の表面積なんて言ってた奴は、少なくとも昨日はいない
断面積って言ってたのは俺じゃないが文脈的に「張り出した箇所を水平に切った断面積」だろうな
パックの表面積は変わらず、パックの高さは減る。パック内の容積は増える
結局いつまでもこれが理解できない奴が暴れてるだけ >>785
昔はメーターいじってる店があってたまに逮捕されてたけど
今は聞かないね 「これは正確な直方体じゃない」、と指摘できない小学生の行く末が案じられる >>803
むしろ小学生の算数的な正解は955ml以外に無いだろ
実際の量がいくらかは問題じゃないしその理由も関係ない >>801
タクシーのメーターとかと一緒で公的な機関で検量して正確かどうかチェック
通らなかったら営業出来ないかと 容器のゆがみだけで45mlも
というとすごい変形してるように感じるが
5%多く入りますと言われるとああそんなもんだよなって気になる >>1
今北産業
圧力で変形するのはわかるけど、変形すると容積増えるの？
面が延びるの？面が延びなくても変形したら容積増えるの？ 半径rの円の円周は2πr
外周の長さが同じ2πrの正方形を考えるとすると、
その一辺の長さは2πr/4、
面積は（2πr/4）^2＝（π^2×r^2）/4≒2.46r^2
＜πr^2
外周の長さが同じ場合、正方形よりも円の方が面積は大きい パックの表面積は変わらず、パックの高さは減る。パック内の容積は増える
結局いつまでも理解できない奴が暴れてただけのスレ
そういう奴が消えたらスレもそろそろ終わり >>808
増えるよ、全周28cm(一辺7cm)の正方形と全周28cmの円だと面積は円の方が2割以上大きくなる
という感じの事が立体的に起きる結果、直方体が歪むと体積は増える 直方体が外側に広がるように歪むと体積は増える、かな >>787
気温低い方が密度が高くて得って思って朝早く入れてたのに、
温度補正が付いてると知って絶望した 明治おいしい牛乳が小細工するからこんな誤解が生まれる 横に広がった分、縦には縮むんじゃないの？
容量的には変わらなくね？ >>823
正方形の角を潰して丸にしても周長変えなきゃ面積増えるだろ まだやってんのかよ
一発で理解できないバカが増えたせいか？ >>823
君の今の部屋を長方形としよう
次の部屋は「長い方の辺は今より1m長いけど、短い方の辺は1m短い」とする
つまり今より細長くなるが周の長さは変わらないわけだが、面積同じだと思う？ >>817
伸びないと辺の変形に面が耐えられずに破れる >>827
限界超えなきゃ破れないよ
いろんなバカがいるな >>830
伸びる理由として「伸びないと破れる」と言い出すバカへの反論なのをわかってないバカ 流石に仕事で計量して使ってる人間もいるから
不正したらすぐバレるし
大手がやるほどメリットとリスクが合わないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
