【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://this.kiji.is/592575010520613985?c=39550187727945729
2018年8月に徳島県松茂町の国道11号交差点で、赤信号を自転車で横断しようとした女子高生が
車にはねられ死亡する事故があり、徳島地裁は22日、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた
乗用車の男性（49）に「過失を認めることはできない」として無罪判決を言い渡した。求刑は罰金30万円だった。
判決理由で佐藤洋介裁判官は、男性側の信号機が青だったとして「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、
信頼するのが通常」と指摘。「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579688235/
1が建った時刻：2020/01/22(水) 13:48:53.66 ■トヨタのために他の産業を潰す日本
日米貿易交渉、２段階方式だった！このあと更に日本が市場開放する模様 金融､知財､医薬､農業どんどん開放
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1570548237/
安倍ちゃん、米国産牛肉の関税38.5%⇒9% 豚肉1kgの関税482円⇒50円に引き下げ 日本の農家は廃業へ
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566766343/
安倍、アメリカの農作物２兆円を購入へ
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565742095/
トヨタがアメリカで車を売るためにこれらの売国交渉を行なっている
偉そうに「俺は国に貢献してる」なんて考えてる関係者は勘違いもいいとこ
お前が商売できてるのは全国民が協力してるからだ
勘違いするなよ
■年収1200万で働かない正社員50代が大量にいるトヨタ もう終身雇用難しい 日本型雇用の限界
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1573035824/
こいつらの待遇を維持するために
日本は畜産農業をアメリカに売り飛ばしたり
欠陥品の兵器を買いまくる交易交渉を行なっています
一般国民はこいつらの為に苦しい生活を強いられています
日本の癌はこういった特権階級の寄生虫です
世の中に出回る金は限りがあります。
一部の人が取りすぎるということは、その分だけ奴隷もいるということになります
解雇規制撤廃を推進して、このような寄生虫を駆除しましょう >>1
ここ数年
赤信号横断側の自転車に10割責任の判決が相次いでる
判例定着 >>6
素晴らしい
ようやく欧米並みの判決が出るようになったか。。 なんというマトモな判決。
信号無視する奴まで予見できるわけないわな。 知り合いはトラックをバックさせ子供をひき殺しましたが
裁判で無罪を勝ち取りました。
なんか知らんけどトラックの前に子供が飛び出してきたという
主張を裁判官が飲んだらしいです。
現場に来た警察官は１人でしたのでカンカンに怒っていたようです。
子供の家族はどうやら生活保護で厳しい生活を受けていたようで
１００万円渡したら受け取ったようです。
トラックの下敷きになった子供は植物人間になっていたようでしたが
死んだらしいですね。
こんなの許せる？ チャリは「軽車両」
道交法を守らなければ相応のペナルティ
これを徹底してほしい この判決は信号無視してる人いても青信号の車は減速、停車してあげなくてもいいってこと？
今後は気楽に運転できるわ 欧米みたいに
弱者保護しないと
どんどん人が轢かれる 運転うまけりゃひき殺したりしない
下手くそに免許与えるな
ここで運転手無罪って言ってるやつらは全員、運転下手くそ。免許即返納した方が身のためだよ。 どちらも車両同士
歩道を爆走するチャリカスや信号無視のアホは
許されちゃだめだろ
車運転する人としない奴とで
意見分かれそうだな判決 歩行者ならともかく車両が信号無視したらそりゃこうなるわな。 >>17
深夜に泥酔して道路に寝てたの轢いても逮捕されるんやで 「高知」地裁ならどう判断したかね
相手が白バイなら
どう捜査され
どう起訴され
どう判決されたかね 当たり前のように好き勝手走ってるチャリが多いからな、これはいい判決だわ >>26
保険ではなく民事。
民事では自転車側の過失が8割だから保険会社は2割しか支払わないと言ってる。 ドラレコの電源のUSBケーブル差すとこぶっ壊れて外したままなんだよな 問答無用で車運転手が逮捕だったのにな
今まで捕まった奴等が裁判起こしそうだな >>37
だからそういうことだろ
行政刑事と関係なし >>1
当たり前の判決なのになぜ記事になったんだ？ 高校生にもなって赤信号渡るとか知的障害者かよ
赤信号は車が来ない時だけ渡るものだ >>41
そういうまともに指摘してあげても理解されないと思うｗ 赤信号無視して車に自転車で突っ込んでくるって自殺の可能性もあるからなぁ。その可能性を排除できない限り車運転してる側に罪は問えないよ 信号のない横断歩道で待ってても誰も止まってくれない。
だから横断歩道で手を上げてキュッと渡ろうとすると
止まる気のないbbaがあわててハンドル切って反対車線に突っ込みそうになるw >>14
明らかに間に合うタイミングで停止操作してなかったら
当然過失を問われるわな >>44
行政刑事の話の途中でとつぜん保険会社のウエブサイト貼ってかw 自転車に厳しく
車にも厳しく
して欲しい。
総じて刑が軽すぎる あと、スマホ見ていてかなり遅れて急に渡り始める奴も、
右左折で轢いていいことにしようw 大竹まこと氏のような
例もあるからなぁ
まぁ、死んだ側に同情はできんよ 世間様は 青信号だからそりゃ進むだろ
信号無視なんて予知できるわけないだろ 罰金30万をネタに相手の人生潰しに来るとか酷くね？ >>37
保険支払いで争ってる話な時点で、保険の話じゃね？ >>39
ね
すごい勢いでどこからともなく飛び込んできたりして本当に危ない
横断歩道は押して渡るって徹底して欲しい >>51
基本はそうだが、
民事は民事で過失認定をする。
被害者救済が根底にあるから、
やや、被害者に有利に過失認定が行われる傾向はある。 これは素晴らしい判決
これで赤で突っ込んでくる馬鹿自転車が減ると助かる
信頼してGo！だから信号なんだぞ（嘘 >>60
予測してまで運転してられないよな。
赤突破を認識したあとに
きちんと反応したかのはなしにはなるが。
それなのにチャリカスなのか
反自動車の偏執者なのか
「これなら車は人を轢きたい放題」とか
判決を避難してるからおかしいよね >>67
全くだ。情治国家とかろくでもない国が近くにあるからな。 自転車もナンバープレートつければ
罰金だけでも規則つくれると思うんだよね >>63
この件は刑事だよ。
三十万円の支払いも収めるのは国で遺族には1円も行かない。 自賠責保険は自転車の過失100%でも出るかが（被害者救済が主目的）任意保険は過失割合に応じて。
払いしぶり不払いで大儲けの保険会社は裁判で負けるまで払わない（兵糧攻め） >>56
行政処分の話も>>1に書いてあるの？
どの辺に？ 外国だと電車みたいに逆にお金もら獲たりするんじゃないの。
これは自殺みたいなもの ＞＞66 ＞＞72
＞＞22 さんが持ち出してるのは、保険の話じゃね？という意味よ。 >>72
お前さんが保険会社のサイト貼って保険の話を始めたのに、なんで急に刑事の話？ｗ 動画は公開すべきだな
国内の死亡事故動画は中々ない
事故を抑止する気があるなら警察は公表すべき >>80
その人やばいよねｗ話が全くかみ合ってないｗｗｗ これは地裁にしては良い判決
女の身勝手な運転が横行してるからな >>73
「被害者」が生計維持者なら
被害者(遺族)救済の意味はわかるけど、
高校生とか被扶養者が死んでるのに
被害者救済とか不法行為でもうけたようなものになるよね。
高度行為障害とかなら金がかかるから給付もわかるけど 飯塚が影響してるな
他の事故も軒並み無罪にすれば飯塚に対する風当たりも緩和されると期待して
超上級国民飯塚の為に >>69
信頼の原則を道交法のどのレベルまで認めるべきか、
議論はある。
信号機のない交差点(幅員同じくらい)
における左方優先は、
信頼の原則を適用すべきか。
微妙だわな。 >>14
常識的な速度で走ってるときに反応してブレーキ踏んでも制動距離が明らかに足りないようなタイミングで出てきたら、だろjk >>93
そこまでならまだいいよ
安全確認しないのがやばい 横断歩道でもないとこで悠々と横断してくる奴は死ねといつも思ってる。
当たり前だ。
歩行者優先とか思ってるんだろうなマジ >>88
ああいう人は責任関係をスルーして
死亡の直接要因になった人を責める
大津保育園児の事件で
直進者に責任を擦り付けてるようなタイプ >>73
任意保険は自賠責の上乗せ。
支払いが3000万円を超えないと無関係ということになる。
自動車側の過失が2割なので、仮に人身部分がトータル1億円だとしても2000万円の支払いにしかならないから任意からは出ない。 >>17
轢き殺した？
車両同士の衝突事故で信号無視した方がより軽車両だったからたまたま死んだだけやろ
なんでお前のなかでは自動車の方が悪いことになってるんや？ >>84
謝ると裁判が間違ってたということになるじゃん >>81
過失割合の数字出してるだけ。
で行政処分はどこに書いてあるの？ >「前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」
この判断が出る程、相当に完璧なQBKだったのかもな。 歩行者ならまだしも自転車で信号無視されたら止まるの無理だろ >>96
そもそも信号を
意識してないのもいるしな チャリ擁護じゃないけど判例としては普通ありえないことが起きた理由を知りたい >>71
自転車の免許制度導入とナンバープレート登録が規定事項であるかのように喧伝している警察は
先ずは各県ごと異なる自転車防犯登録の車輌貼付シールと登録台帳の全国統一化をすべきだろうな
以前、大阪府警がリフレクタタイプの自転車防犯登録の車輌貼付シールで統一化の発議をした時に
猛烈に反対運動をしたのが、警察OBの組織の警友会のメンバーと全国の交通安全協会だったろ
車輌貼付シールと登録台帳は刷ればすっただけ現金化できる打ち出の小槌の利権だったからなｗ 車は禁止された乗り物だから免許がある
だから車は交通弱者に対して細心の注意を払う必要があるんだよ
自転車は軽車両とはいえ対車には交通弱者だ
車は赤信号であるが歩行者や自転車が来るかもしれないと注意する必要があった
これを無罪にするのであれば運転手がさらに横暴になるだけだ
せめて民事では報われてほしい ようやくまともな判決が出たな
法を犯すカスは自己責任、かつ弁償は当然 前方不注意じゃないのなら
殺し放題だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>85
頭悪いの？w
民事の際の過失割合の数字を出してるだけなんだが。
別に誰かのレスに答えてるわけでもないし。 >>21
ルール守ってたのにルール無視したやつのせいで払わなくていいもの払わされるのに？ ナゼに罰金を払わされてるんだろう？
それと遺族側は車の修理費を払わなくてよいのかな？ >>117
弱者をかさに横暴しまくりたいキチガイだ 信号無視の自転車を轢いたのは仕方ない
しかしだ、JKを死なせた罪は大きい 信号無視は100ゼロ案件
やっと当たり前の判決をできるようになったか >>120
いや頭悪いのはアンタ
レスのやり取りを読み返してみなよ >>113
行政処分って免停なんかの話では。
>>1は刑事処分の話。 自転車も軽車両だから当たり前
車道縁逆走してるやつや一時停止無視してるとか全員轢き殺されていいよ >>125
わざと体当たりしたならそうだけどこれは歩きスマホの方からぶつかってきたパターンだろ すべての運転者が、同じ条件で女子高校生をはねてしまっただろうか。
そうじゃないとおもう。
スピードを控えめにして注意して走行していれば直前で止まれたかもしれない。
まあ、直前に飛び込んでこられたらどうしようっもないけど。 >>6
信号無視や信号のない車道の横断などは、たとえ歩行者であっても轢き殺されても文句は言えないということにしないと、いつまで経っても無理な横断者が後を立たない
歩行者優先なんてルールが間違った解釈で浸透してしまった結果、事故率が上がってると思う >>127
レス追ってみろよ。
最初に過失割合でリンク貼ってるだけだろ。
流れも追えないの？w >>128
交通違反無しの判決出たという話しだから、処分無いでしょ。 普段は車道
赤信号にアウト歩道を走るスポーツタイプの自転車が減るといいな >>131
おまえは交差点すべての前で徐行するのか？ 自転車は車両扱いなんだから交通ルールは守らないとな >>135
そうなの？
別スレで刑事処分なくとも行政処分ある場合もあると言ってる人もいたけど。
刑事処分ないと絶対に行政処分もないんだね。
そういうことだよね。 前見て走って轢いた以上は絶対不注意とられるんだと思ってた >>114
不思議でも何でもない
こんなの許してたら信号無視が増えるよ
ドラレコ様々やな >>11
ひいた側が日本人じゃなくてひかれた側が
日本人とかかな？ 最近自転車がずいぶんやり玉に挙げられるな
傘はもちろんイヤホンしたら捕まるとか
その他車両と決定的な違いは免許制度があるかどうかだ
免許資格の必要ない歩行者や自転車までに露骨に道路交通法を酌量もなく適用するのは
正直どうかと思う あまりにもひどい判決だ。不当判決。
車が人をはねた以上、どんな事情があっても、絶対に車の運転者が悪い。
例外などありえない。 >>131
すべての女子高生が同じ条件で死ぬわけじゃないし
半身不随やガイジになったり、骨折だけで住んだりとね
女子高生の鍛え方が足りなかったのでは、と >>13
自転車免許を普及させるのは無理だから
住基カードと紐付けるといいね >>1
事故の時間帯は？
あと、裁判官の娘が死んでも同じ判決出せよな ちいさいときの親の教育にも関係あったりして。
バカ親「横断歩道では赤でも歩行者（自転車を含む）優先。１０：０で自動車の負けｗ」
みたいな。 >>121
理由はともかく人轢き殺したら
罰金100万円は取られると思ってたわ
俺も赤信号で横断するチャリカスは犬猫のように
轢き殺してもいいルールは大賛成だけどな >>42
何をしても車が避けてくれるのが当たり前
何か起きたら全部車が悪いと大きな勘違いしてる
無敵モードの自転車への啓発 ドラレコ無い時代は目撃者探しの看板立ててビラまでまいたりして大変だったな これ赤信号で渡っていたのが人間だったらどうなるの？ 完璧なブラインドからの飛び出しみたいな感じだったんだろな。
例えば10メートルレ前から「存在には気付ける」ような状況なら、
やっぱりなんか付きそう。 信号無視すっとマネキンが粉々になるあの光景
小学校の校庭で見なかったんかい！？ 人命を軽んじている不当判決。
極論すれば、自動車メーカーを人の命よりも大切だと考えているかのように思えてならない。
車なんかに乗るのはもうやめようではないか。みんな歩け。徒歩と電車で行けないところには行かなくてよいのだ。
救急車も消防車も何もいらない。 ああ自転車は軽車両扱いだから歩行者程自動車に理不尽な判決にならなかったんだ。 >>162
人間だと動き遅いので、事前に気づける可能性でダメかも。 >>159
互いに車両として対等という感覚ではなく
どこか、自分が歩行者側で保護されるべきという錯覚があるんだよな 司法で過失は認められないとなっても
免停や免取りになったりする行政罰は執行されている可能性があるんだが
その変はどうなっているんだろうか
民事はこれからだろうけど >>166
もしこの自転車側を有利にしたら自転車による信号無視は増えるだろう
そうなると命を落とす人がさらに増える
この先も含めて人命を重視するからこその判決だと思うね 素晴らしい判決だとか当たり前だとかの書き込み多いけど
日常でそんなこと言ったら変人扱いされるから気をつけろよな >>148
車両と車両の事故と言う考えだが
「前照灯の光や反射板を踏まえても、
自転車の存在を予見できたか疑いが残る」
と言うのは違うだろうと思う。 >>7
そりゃ自分の娘は誰でも可愛いから納得出来ないだろうが、側からみりゃあんたの娘が悪いとしか思えんよ >>147
憲法に「すべて国民は、法の下に平等〜」
って書いてあるでしょ
文句あるなら憲法改正してね >>162
同じこと思った。
どーなんだろ？
実際いるもんな、赤なのに悠然と渡るジジイとか。 ドライブレコーダー付けないと立証できないからドライブレコーダー取り付けよう
Amazonで3000ぐらいで売ってるな。 自転車にももっと厳しい世の中になってほしいという願望と、地裁のスタンドプレーで通常ありえない判決へ疑問は別だぞ 車で跳ねたら相手が道交法違反でも運転手は有罪じゃなかったのか 自転車といえば、車道を右側通行してくる奴やめてほしいわ。 良い傾向な気がするが…
信号無視した車とぶつかっても無罪にならない以上この判決は異常じゃね？
信号を無視したって事は自転車は交差点か横断歩道付近を横断した訳だろ？
それで過失無しはありえんよ >>181
横断歩道なら歩行者が通行するのは予測可能なので前方注意義務違反で対歩行者なら過失取られるはず
自転車みたいに速度がないから対応はできると言う感じ 当たり屋ってのもマジで存在するから
こういう判例を積み上げとかないと 女子高生が色盲でない限り判決は妥当なとこでしょ
遺族は諦メロン >>170
過去の判例ってのも、不足していた証拠を検証した結果によるものだからな
ドラレコなどで決定的な証拠が揃うようになれば判断は変わってくるのが当たり前
証拠を見て見ぬ振りして過去判例だけを判断基準にするわけにはいかない 歩行者と自転車の区別つかずにしゃべってる奴は免許持っとるのか 当たり屋要素があって無罪ならまだ分かるがjkでそれはないし、、本当に不思議な判決
勲章を持ってるんじゃないの？ こんな妥当で議論も余地のない判決で
なんでこんなに伸びてるんだw >>188
今回はそれに加えて、暗所から飛び出してきたので推測不能というのも付いてる。
自動車同士ならヘッドライトくらいは付いてるから、多少の過失は発生する。 まあ、レコーダーがないとここまで運転側の有利にならないだろうね >>194
歩行者と違自転車だとわかってるのに
「交通弱者」なる理論で
自動車側と判決を叩くキチガイもわいてる >>67
強姦 殺人 窃盗 犯罪者には極刑を
ネット上では感情論マックスな意見ばかりでとても法治国家的とは思えないけどな たまにいる車道を走ってるランナーは、あれ自分を何だと思ってるんだろう
邪魔だし危ないから車道は走らないで欲しいわ。チャリとは違う次元で予測不可能
歩道は歩行者がいて走れないって言うなら警察に届け出て通行止めにしてから車道を走れ 高校時代に下級生の女子が同じような感じで死んでたな
登校中に渋滞してる車列横切って引かれて無事死亡
横断歩道でもないところから突然飛び出してきてブレーキ間に合わずで悲惨なのは運転手だよ >>6
ええことや轢き殺しても無罪やからな
チャリカスは気をつけて信号無視しろよwww 真面目な話 自動車VS自転車の事故って９割 自転車の原因だと思うぞｗ
法律的な責任は自動車に取らされるが。 >>196
今回ニュースになるほど、今まではこれが有罪だったから。 そもそも、法的な責任帰属が極端すぎる
一方的に当てられても、被害者にも過失割合として
それなりに過失があったことにされしまう
法曹界の秩序を維持するというバカ共の妄想の為に
頭がオカシイからなこの国は 後ろも確認せずいきなり歩道から車道に移るチャリンカスもいる
あいつらどんな時でも車が避けてくれると思ってるのかね >>5
「過失を認めることはできない」
「下級国民が上級国民に道を譲り横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」
よって不起訴相当 >>206
車の免許を取るときに便利な道具を利用する代わりにそれを受け入れる契約書が免許証だと教わるからね 池袋も横断歩道をシャリで渡る前に一時停止して安全を確認してから渡れば死なずに済んだのかな？ >>207
実際にはこれからも有罪でしょ
今回だけ 交差点を徐行していたら気付いて止まれる
もし接触したとしても死にはしない
車両重量によるけど 車という凶器を選んだ責任
乗った時点で発生する責任ってもんがあったはず これははねた側が赤だと思って煽りまくるおバカさんを釣る為のスレか 信号無視と複線道路の横断と夜中の路上就寝は、轢いても無罪のルール厳格にして欲しい 自転車への厳しさは増すばかりだね
流石に歩行者ではこうはならないでしょ これは轢かれても仕方ないだろ
両親も運転してたら運転する側の立場がわかるはず >>223
これが当たり前や
軽車両っての理解してないキチガイ多い >>147
イヤホンは都道府県条例で禁止されてるよ 自転車のスピードで信号無視して特攻されても避けられるわけないしな、チャリンカス駆逐乙 朝のチャリ通学の高校生は信号で止まらない前提だもんね
視界の開けてる所ならまだしも4方ブロック塀みたいな視界0の狭い十字路すら運だけで突っ切ってくる・・・ あと逆走の引っ掛けも無罪にしてくれ
ドラレコありゃ証拠になるやろ
思いっきり幅寄せかまして殺したるわ >>6
すばらしいな
やっと土人国家の一部分が解消されたか >>182
中華ドラレコは最大で2時間程度しか録画できないカスとか売ってるから注意する方がいいぞ
5分間の動画が1GB以上がアリエール世界 車に傷がついた損害とむりやりリアルグロを見せつけられた精神的賠償を民事で起こせるやん 避けようがないのはこれでいい
普通の感覚だと
罰金30万と殺したっていう事実を背負っていくのがで十分重い罰だけどな
自転車が赤信号渡らなければ起こらなかったことだからなぁ というかここ数年自転車もかなりルール厳しくなってきてるのに(´・ω・｀) >>42
引けるもんなら引いてみろ
こっちが正しいとか狂ってる奴への喚起も兼ねてだろ 防犯登録のついでに警察署で自転車の講習したらいいんじゃ 赤信号を無視したＪＫがいけない
ただし、車側がスピード超過していない場合に限る 俺も自転車乗るけど女子高生の自転車が一番危険と思うわ
スマホ見て前なんか全然見ずに走ってくるからな
こっちが気を付けるしかない
男子はまだマシ時々前を見てる >>98
詳細までは見てないが大津市の直進車を大概だよ。ブレーキ踏んでないばばぁは危険 >>252
性別は関係無いぞ
ちんぽでもクソ横着なのは居る >>251
スピード違反してない有利さは、事故のときに実感する人多いと思うわ。 >>252
これの逆走もマジで危険やからな
ドラレコ記録してたら無罪でええわ >>252
そうか？男子は下向いて自分にうっとりしながら爆走してくっから
自転車事故も男子が多いだろ
よく歩行者跳ね殺してる >>253
この期に及んで
大津の詳細を知らないとエクスキューズのくせに、
なぜか絡んできて直進車を誹謗
あれ？まだ収監されてないの？
という気分 女子高生なら悪意で信号無視したのでなくて信号に気付いていなかったかも知れない。
以前、そういう女子高生をみたことがある。顔の向きとかで分かるんだよ。 >>261
大人のばばあでもいるな
信号や標識にかぎらず
外部の客観が完全に思考外なのな
そんなのが健常者扱いだから困る
下手したら自動車運転をそれでやって
大事故を起こすのだから >>258
大津の件は男同士ならあそこまでの事故にならんやろ。おまえ、いきなり右折してくるアホにぶつかるのは避けれないけどブレーキくらい踏むだろ。両方おかしいからあんな事故になんだぞ。 >>264
あれはやばかったな
ではなく
俺なら大丈夫
こういう間抜けな自信過剰が事故を起こす 無罪といえど、轢いてしまった側もずっと心に引きずるだろうな >>267
無視同士とかいてあるのを見落とすような注意力w
全赤のタイミングとか考えないタイプなのかな >>269
いや信号無視の車同士をどう解釈だろ。
今回のが信号無視の自転車と青信号の車だから、内容として信号無視の車と青信号の車なら？って話かと解釈しての発言だろうに。 信号を無視すると疑う心より
信号を守ると信じる心が優先された
これが本来あるべきものだ >>1
低脳国家のジャップにしてはマトモな判決www 歩行者にも同じ適応しろよ
横断歩道以外の所で渡ってる奴な 頼むから
信号機のない横断歩道で歩行者いても無視して徐行すらしないドライバー片っ端から検挙してくれや >>200
ネットでどんな意見がでていようと、実際に法に従った統治が行われてるんだから法治国家だろ。隣国の人かな？w >>132
歩行者優先であって歩行者専用ではないんだよな
歩行者が無闇に交通を滞らせて良いわけではし危険を誘発などはもってのほか
歩行者でも悪質な時はちゃんと責任取らせないと事故は減らない >>277
いまそれ規制強化されてるから常態化してるなら通報すれば? ドラレコの威力だな
ってことはだ
昭和時代には冤罪だらけってこと
そういうのが最高裁判事やってたら
怒るよね普通はさ 罰金３０万円が認められないってことは刑事裁判だな
民事だと過失責任を問われて保険から損害賠償金が払われる可能性がある >>285
さすがに無理じゃないかな、過失が完全に自転車側だし。 >>261
信号見てなかったかもしれない、が擁護になるとでも思ったの？
かもかもってお前は鳥頭か 素晴らしい
まあ自転車は最近になって歩行者ではなく一応車みたいな扱いになったせいもあるだろけど
歩行者の飛び出しも同様の判決が出る社会になって欲しいね >>287
刑事の場合、検察が加害者の過失の証明責任があるが
民事の場合、被害者は加害者の過失の証明責任は無い
従って、被害者からの損害賠償請求は可能だよ
保険屋が支払うんだし、被害者に１００％過失があったと証明できなければ損害賠償は０にはならない
交通事故は被害者に大きな過失があっても支払われる これ男性が社長だからじゃないのと思ってしまう
良い弁護士雇ってそうやし >>291
だとしても妥当な判決じゃないか？
守ってるだろうけど、身内や親しい人には信号無視辞めるように伝えとかなけりゃね。 >>293
いいよ
警察だって警戒モードの時以外は徐行してないし
みんなしてない原則なんて裁判で守られないからか >>1
まだ地裁判決、上級審理で覆る可能性は高いかも
だが、此処で無罪いなっても、
轢き殺した事実は10：0の無保証にはならない！！
少なくと、民事で更に被害拡大のお金と時間をかけた
裁判もしくは調停になる可能性が高そうだ？
日の落ちた夕暮れ時は、ヘッドライトも、自転車のランプも反射板も役に立たない
更に携帯電話にいやホーナンら赤信号も車の音にも気づかない
自殺環境の整った状態で帰宅中の事故だろう。
自動車運転手も気づきにくい状況にあった不運はまさに運命の悪魔の出会いとも言えそうだ！！
刑事無罪でも、高校生に遺失利益は数億円になる半分としても1億から2億は裁判で請求される可能性は有りそうだ。 >>293
信号ある道路の交差点で調子車両が徐行義務あるわけないだろ。
右左折に対する注意しましょうとはなってるが。 これって相手が死んでるから強く言えないだろうけど車の修理代や事故対応や出廷での休業補償なんかどうなってんだ
保険で補填されたのかな？ 逆走も同様以上重過失の判決頼むわ
信号は見落とす可能性が有り得るが
逆走は法律を守る気があれば絶対にしない悪質な違反
もちろんスマホ運転も同じな 高速逆走の高齢者はマジで即実刑でいい
間違えたじゃ許されない
殺人未遂で逮捕しろ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように 3ない運動とかやめたんだから積極的に免許取らせて交通法規勉強させたら良いじゃん？
原付免許、普通自動二輪、大型自動二輪、普通自動車でそれぞれ単位として認めるとかしても良いはず >>11
嘘を書くな
それでは無罪にはならない
しかも生活保護は100万を受け取ることが出来ない この事故の詳細は知らないが、歩行者や自転車のほうが悪いという判決が出るのは、悪いことじゃない >>304
基本的にそれはアカン
車は歩行者やチャリをよけなくてはならない >>306
避けられるタイミングなら避けなければならないのは当然だが、
避けられないタイミングがあることと
自動車が避けるだろうと
チャリ歩行者が好き放題していいことにもならないからな これ当たり前だな
よく英断した
無罪じゃなきゃ信号意味がない これさ亡くなったJKの容姿に問題あったと言うこと？ >>303
損害賠償は受けられるだろ
その後減額されるだけで >>1
求刑がたった罰金30万って時点で
女子高生側がかなり不利だったのか(´・ω・`) チャリや歩行者の信号無視は轢いても無罪にするべき。
死ねちゃりばばあ赤信号を長押しクラクションの中を全力笑顔で無視してって交差点で急ブレーキ踏まさせられたわ、お巡りさん呆れて笑ってた。 >>313
見てくれの問題だろうね
牛豚は死ねやコラッ！だけど
犬猫は殺したら罪に問われるし
このJKは前者だったのだろう 相手が一方的に悪くても子供でなおかつ死んでしまった場合に車の修理代請求するのはキツイよな… 遺族は納得出来ないとか書いてる奴って知恵遅れ？？？？
赤信号無視で突進して来てそれを轢いた話なのに。
知恵遅れ？？？？ 調子呉れたバカチャリには良い薬、どうせならヘルメット被ってるバカ共だったら良かった。 この場合自転車側に車に傷を付けた為、罰金を払う義務が生じるな。
何せ、信号無視。
10割の過失だ。 アホ多いな
自転車、自動車
共に『車』同士の事故。
赤信号無視が悪いに決まっとろうが。
死んだ方がいいよアホは 意外と多いのが､自転車を乗り切るスキルがない人が多いように思うんだよ。
筋力が足らないと言うか。
老人とかもそうだね。常に左右にふら〜ふら〜してんの。
まっすぐこぐのが出来ないみたい。 JK側の家族は男性のほうにトラウマ埋め込んだんだから一生かけて金払わないとダメだろう 素晴らしい判決
女子高生もちょっとは信号守るようになるだろ >>84
謝るって事は認めるって事やで
まして人が死んでるんやから マジレスすると、チャリksは歩行者にも自動車にも危険。罰則強化すべし。 >>310
基本何があっても全額収入扱い。
数カ月は家賃と医療扶助以外は出ないと思った方がいい。 本当に自転車側の信号が赤だったのか？
客観的な証拠があるのか？ よくこんな片側三車線の幹線道路を赤信号で突っ切ろうとしたな >>329
もうドラレコは当たり前の装備。
さすがに言い訳は聞けない。 女はバカだから例えば見通しの悪い交差点でも突っ込んでくるし
根本的に向こうが避けるもんだと思ってんだろ
これは歩きスマホの女にも同じことが言える あー、わかるからひいた対象が男子でも成人男性でも無罪よろしくね
車スレスレの目の前をつっきられると迷惑なんだわ 10代は自転車通学しない方が本当はいいよな
頭の良い子でも結構馬鹿な運転しちゃってるぞ >>323
多いね
真っ直ぐ走れない人
おばさんとジジババに多い 目の前で赤信号無視のネパール人が乗った自転車が轢かれるところを見た事ある
警察にもあれを回避するのは無理って証言したけど、当てられたお姉さんもこうなってたらいいな こういう事故ってだいたい保険から金出たりするから自転車側が悪くても金払っておしまいで終わったりするよな
わざわざ車の運転手が不服だから裁判起こしたって事かな
肝が座ってるというかなんというか >>293
青信号を直進するなら徐行はいらない
右左折は徐行 >>338
え？赤信号でJKが100％悪いのに起訴されたの？
そこがまずおかしいだろ 自転車に乗る若年層、お年寄りは道交法を学ぶ機会が無いし車を運転する人間が常に危険と隣り合わせで事故なんてちょっとしたミスで起こり得る事を理解できて無いからな。 >>341
幼稚園、小学校、中学校で交通安全教室やってるだろ
高校生になれば免許も取れるのに >>321
これ相手に車両等の賠償は請求できるぞというかしたことがある、きっちり払わせたったわ
この事故は相手が死んでてちょっと気まずいから本人もそこはあえて請求しないかもしれんけどな >>14
馬鹿かおまえ
これは相手が自転車で軽車両扱いだから出た判決
歩行者優先は変わらん 信号付き横断歩道で信号無視歩行者が飛び出して刑事無罪は他にも例があるでしょ
自転車か歩行者かはあまり関係がないと思うけど >>345
それはほぼ自殺目的とか当たり屋 最近は酔っ払いがいたみたいだけど 簡単に言えば轢かれたい人の時 >>346
簡単に言えば、赤信号無視を撥ねても刑事無罪
（クルマ側が青で速度がまともなら） >>17
君のいう通りパーフェクトヒューマンばかりなら
今頃交通事故は無くなって自動ブレーキなんて不要なんだが
現実は君と逆だな 確かに、道路交通法に従えば、判決は正しそうだ。
しかし、現在の道路交通法や道路整備は、憲法の理念に沿っているのだろうか？
道路は誰のためにあるのでしょうか？
Ｑ．道路は車のためにあるのですか？
Ａ．いいえ、違います。道路も車のためではなく、人のためにあるのです。
人を殺してまで、物流を円滑化する必要はありません。 保険で降りる額に折り合いつかなきゃ、民事にはなるだろうけど 【東京】緊急走行のパトカー、青信号を渡っていた男児(4)をはね 1か月後に死亡…交差点で徐行せず加速させる 書類送検へ★2
ｈｔｔｐ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７４７５０６０８／
訊きたいことがある。
Ｑ．「警察は何のために存在するのか？」
法律は守らねばならない。
しかし、では、何のために法律はあるのか？
【メチャクチャ】「桜を見る会」に半グレ・暴力団関係者も参加！”高額転売”も横行し、人気キャバクラ嬢は”偽造招待状”で参加！？
ｈｔｔｐｓ：／／ｆａｔｅ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｓｅｉｊｉｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７４３６９５８６／
痴漢や盗撮、児童買春までも 皇位継承で55万人に「棚ボタ」恩赦、時代遅れの遺物では
ｈｔｔｐｓ：／／ｆａｔｅ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｓｅｉｊｉｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５７１７５１９４１／
君達、警察が何のために存在するのか、上記が、雄弁に物語っては居ないのか？
君達、警察は、こう抗弁するだろう。
「４歳の子供でも道路交通法を完全に理解していない４歳児が悪い。
東京に４歳の子供が居ること、そのこと自体が悪なのだ。
東京は天皇と安倍友ら上級国民だけのためにある」。
補聴器を付けて自転車に乗っていたら警察官が「イヤホンと誤解するから外せ」…難聴当事者「どうかお願いです。イヤホンと思わないで」
ｈｔｔｐｓ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５６２１６８８２８／
【不審者】 公園のベンチに座っただけで通報されたおじさん ★３
ｈｔｔｐ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５５９９３１８８８／
【無理心中】経済的理由で将来悲観か、子ども３人と女性死亡 清掃業の夫が発見し通報
ｈｔｔｐ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５３７９４６３１１／
警視庁、渋谷のスクランブル交差点周辺にサブマシンガン部隊とドローン部隊配置「皇位継承に水を差す事案は発生させない」★５
ｈｔｔｐ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５５６６３５２５１／
【アルマーニ】銀座・泰明小、批判の中 「アルマーニ標準服」で入学式 学校前の道路を立ち入り規制、警視庁築地署は警官20人を配置
ｈｔｔｐｓ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５２２９８１９６０／ 宇宙戦艦ヤマト2202 愛の戦士たち
https://yamato2202.net/
湾岸戦争後に処刑されたイラクのフセイン大統領は、
「石油が水よりも安く売られていることは間違っている」と訴えていた。
【危険な任務】アラビア海へ派遣される海自護衛艦乗組員「家族に遺書を…」 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579169486/
石油は必要かもしれない、が、石油を強盗してくる費用は、税金ではなく、石油を使う人だけで支払うべきだ。
自衛隊は税金で雇われている。石油を護衛する傭兵は、自衛隊であってはならない。
石油を護衛する傭兵は、石油会社が私費で雇って、石油の価格に上乗せすべきだ。
日本の道路は、もはや税金では維持費すら払えないほどに過剰だ。
そんなに自動車が無ければ生活できないのか？ 【リニア】リニアを止める静岡県 川勝知事「ヤクザ・ゴロツキ」暴言問題の背景に「ハコモノ行政」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577549205/
問題は、水量云々の問題ではない。
問題は、そんなに資源やエネルギーを浪費するリニアが日本に必要なのか、という問題だ。
世界は、これから持続可能な社会、環境保護に向かわねばならない。
これからの世界はリニアや新幹線より大井川を必要としている。
ＪＲは、世界が向かうべき潮流に逆行している。
グレタさん、環境賞受賞を拒否「温暖化対策を求める運動に必要なのは賞ではなく、権力者たちが科学に耳を傾けること」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572413338/
グレタは賞状をもらうために、行動を起こしたのですか？ 歩行者も自転車も信号を守る義務がある。ルール違反したら、車に殺されても文句は言えない。
理解できるわ。 【子育て】道路に飛び出した子どもに「平手打ち」、親のしつけ？ それとも虐待？★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572009403/
まず、基本的なことについて考えよう。
道路は誰の物か？
別に、歩行者が自動車に身分差別を受ける謂れは無い。
自動車を優先するのなら、当然、歩行者には代償の現金などが支給されて当然だ。
最初に、自動車のために歩行者が受忍するトヨタ真理狂は、法ではあるが、憲法に反した悪法だ。
速度60ｋｍのスピードで壁に正面からぶつかると、ビルの何階から落ちた衝撃と同じかを教えてください。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14135767399
約１４メートルの高さ（ビルの５階程度）から落ちた場合の衝撃力と同じです。
３歳の子供を断崖絶壁の隣で遊ばせねばならない政治は、良い政治と言えるだろうか？
３歳の子供に断崖絶壁の意味がどの程度、判るだろうか？
で、次に懲戒権の問題。
子供に自我が少なく、判断力が不足している場合に、親が子供に代行して権利や責任を行使する。
子供が３歳ならば、親の懲戒権は大きい。
子供の健全な成長のためには、学校内で子供の人権は守られるべきである。
しかし、卒業後の現実の社会は、人権を尊重してはいない。
【福岡】従業員の指を数本ペンチで挟んでつぶし、ねじって骨を折る重傷を負わせた建設会社社長を逮捕／久留米市
ｈｔｔｐｓ：／／ａｓａｈｉ．５ｃｈ．ｎｅｔ／ｔｅｓｔ／ｒｅａｄ．ｃｇｉ／ｎｅｗｓｐｌｕｓ／１５４０６６０７１１／ 科学者をノーベル賞で語る人々は、科学者を侮辱している。
学歴を大学名だけで語る人々は、学問を侮辱している。 ここでも引きこもり無免許が俺様ルールを披露しているな アホ多いな
自転車、自動車
共に『車』同士の事故。
赤信号無視が悪いに決まっとろうが。
死んだ方がいいよアホは！ >>7
娘の遺族は運悪く轢いてしまった人に車の修理費を支払うべき 遺族は納得出来ないとか書いてる奴って知恵遅れ？？？？
赤信号無視で突進して来てそれを轢いた話なのに。
知恵遅れですか？？？？ 過失割合なんぼででてるんだろ
民事関係ないとか言ってる奴いるけど、事故は大いに関係あるからな 10、0はまずない
ただ歩道を押さずに赤信号で渡ってたってのはかなり心証が悪い
あとは車が何キロで侵入したか
避けれなかったかが焦点 交差点を青で制限時速内で侵入して死角からいきなり飛び込んできたなら、過失割合はかなり90、10と
いうのもありうる。
こうなると保険会社は出さないな 遺族が問題視するのは感情論だから
ちゃんとした過失割合がドライブレコーダー出てるんだからわかるんよ
速度も含めてな
こうなってくると自転車は割と不利 これは刑事で無罪になったという話なのに、なぜ民事の過失割合の話が出てるのだろう？ >>366
チャリは軽車両（ジジババ児童は含まれん）だから、横断歩道使えないし、
信号無視の自殺の様なバンザイアタックだから、チャリ8車2くらいじゃろ。 もうね。「譲り合い」「お互い様」の精神が薄れてる日本でこの道交法は無理があるんじゃないか？皆、我先に自分勝手な人ばかりよ？
ましてや高度な「流れを見て」なんてさ。車どころか自転車や歩行者ですら怖いわ。 >>370
たぶん刑事と民事の違いを理解してないんだよ。 >>290
自転車側の過失が8割からのスタートということは、仮に損害賠償金額が一億円だとすると2千万円しかもらえないということだよ。
しかも、車の修理代の8割負担もあって、その金額は差引かれる。 十年ぐらい前、ゆるい下りの車道の左端を下っていたら徳島ナンバーのファミリーカーに
クラクションで脅かされたうえ幅寄せされたわ
徳島ナンバーはこわいお >>11 トラックの前に飛び出してきた子供を、トラックをバックさせて轢き殺す技をぜひ見てみたい >>376
けど
故意重過失と言えるような違反をした側に金が流れるのよね >>1
赤信号か
スピード落とさず通っちゃうわな
黄色信号なら判決は変わってたかもな チャリンコも免許制にして厳しくすれば事故は減るんだよ >>1
いちおつ。
推測だがドラレコあったんやろな この一例じゃまだ車に戻ろうとは思えないな
道路に寝てるの轢いて無罪にならない国じゃねぇ >>166
チャリカスってほんとキチガイだな・・どんだけ自転車のために
周りが合わせろっていうんだよ >>306
それを逆手にとってマリオがスターでも取ったかのごとく動く
歩行者やチャリは排除しないとというかこの事件とかスター取って
穴に落っこちたリアル版だろ >>381
チャリカスな時点で貴重でもなんでもないこういうのが年取って
大人になったら神風アタックみたいなママチャリ漕ぎになるんだよ >>377
>チャリの逆走が一番怖い
別に怖くもなんともないがね
痴呆症ジジイがニコニコまっすぐ自転車で向かってきた時はビビったが それでも30万も払うの？迷惑料や車修理代で200万くらい貰う方の間違いだろ？ >>6
ルール無視した人間をはねても無罪になるのは
自動運転の為の布石であり資本主義の暴力である
みたいな感じで騒ぐ奴が出てきそうｗ >>389
奴らは危なそうなら一旦停車や減速という技を知らないからね。はぁ… >>399
それは民事。
この三十万円は罰金だから国に収める金。 信号無視して跳ねられたんだから自転車の自業自得だわ。信号のない横断歩道だったら車が悪いけど。 女って空間認識能力が低いのかね女に免許はあげない方がいいな
脳が劣る劣等脳だから免許は早すぎるな
テストステロンが空間認知能力をあげるから女は少なすぎるんだな さっき改札の真ん前でいきなり立ち塞がって肩の
トートバッグに手突っ込んでパスモ差し出すバカ女が
居たけど、アレやんのってほぼ女なんだよなぁ
後ろ、斜め後ろ、人の流れ、全部丸無視
いつでもどこでもワタシが全て、って感覚なんだろう
でも、赤信号は都合よく青だった事にはなら
ないんだよなぁ
そう言う女が他人に園児轢き殺させておいて
不幸と不幸がーワタシ悪くないーって言う訳だ 交差点のたびに
「信号無視をして飛び出してくる かもしれない」
運転をしていれば回避できた 当たり前の判決だな
これで故意の当たり屋は廃業だわ
皆さんドライブレコーダーを付けましょう まあ自業自得だよね
高い勉強代になったとおもって次に生かそう！ 遺族としてはやりきれないよな
自分の娘も過失があるわけだし >>397
ちょっと前にフラフラ自転車のジジイが車に向かってきたから慌てて停車したらぶつかってきたわ。
何事もなかったかの様に立ち去って行ったが、動いてたら人身事故だわな…
車に傷つけられたけど何も言えんかった。 重症じゃなくて “命” が亡くなったんよ
そこんトコ >>405
よく判る。コンビニのレジで店員さんが金額を伝えるまで棒立ちで支払いを求められてようやく財布を鞄から出すバカ多すぎ。
レジの列に並んでいる時に1・5・10円玉を準備しておけば支払いがスムーズなのに。 >>411
遺族が、「赤信号では絶対に渡ってはいけない」などと躾をしていれば
こういう事故は起こらなかったわけだからな
結局、やるべきことを放置してきた親権者が悪いんだよ ┏( .-. ┏ ) ┓
【母乳🤱ヒ素・サリン】その一
*フジテレビ（オーム真理教・ナチス）は
出産後の母親の母乳から
【ヒ素・サリン】
を化学合成して、乳幼児に飲ませてる疑い
--
*例えば
通常の人間の場合
牛乳（コーヒー・ポーション）を飲み
キッチンハイターがご近所にある環境だと
人体内で「ヒ素が生成される」
その後、お線香や蚊取り線香が近くにあると
このヒ素が【サリン】に変化する ay
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1220126285017468928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>11
前に飛び出した子供をバックで〜 にツッコませるコピペ文？ >>7
遺族が親ならば、せいぜいバカな育て方をしたと悔やむべきだろう >>357
一応言っておくが、車もスピード違反してたら、車の過失の方が大きいからな
車に乗っている奴は信号無視とかそういう自分から見たら腹ただしい違反には厳しいが、
自分達がやる爽快なスピード違反に対しては超甘い所がある
しかしこのスピード違反ってもんは、歩行者や特に自転車に乗っている人達にとっては
本当に驚異になる違反で、スピード違反が一番たちの悪い違反
これだけは覚えておけよ 時速30キロしか出ないようにしとけよ。
車が破壊力ありすぎだろ。 女は見えないとこに危険はないと思って馬鹿みたいに飛び出して死ぬが
男は確信犯的な速度超過で事故って死ぬ いつでも止まれるように走らないから死亡まで至るんだろ
一生監獄に繋いでおけ >>417
動物もいるから止まれないやつが悪い
この裁判官は池沼はやく弾劾すべし ┏( .-. ┏ ) ┓
【母乳🤱ヒ素・サリン】その二
*人間の肝臓とは
オーム真理教の第七サティアンと似た構造で
有機リン酸系を合成可能
*森永ヒ素事件の主犯は、フジテレビである
（企業の弱体化）
【世界中で、コアラ・パイナップル・ビル🏙ゲイツ（911）等を使った
動植物＆建築物内での、国際テロに日々勤しむフジテレビ】
【Pay Pay＝おっぱい＝母乳がサリンと云う危険信号】be
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1220126285017468928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>427
動物は轢けって習うだろ
当たり負けするような動物は死なないし >>400
違うな
車は危険だから特に責任が重く無過失責任という立法みチヨンこエベンキ丸出しのアホ池沼裁判官が謝った判決を出しただけ >>429
おまエラゴキブリ池沼アホヅラ半頭の話はいらんよ 児童生徒が全員、自動運転車で通学する未来が見えます
当然道路は渋滞で身動きできないです( ´艸｀) チャリも免許制にしろよ
交付に試験はしないでいいけど交通違反したら乗れなくすればいい ひいた車両側が大幅なスピード超過だったら、また話が違ってくるよな？
こういうのは衝突跡から推測できるの？
制限速度時速50キロのところ時速120キロで走ってたら、自転車側が信号無視はどーとか以前の話だよな >>400
ルール無視だけなら、自転車がルール違反してても跳ねた自動車側が悪いのは当然だぞ
しかし今回は、突然飛び出てどうしようも無かったんだろ？
自動車側がスピード違反もせず、車間距離も適正な距離を取り、すべての交通ルールを
守っていて、なおかつ自転車が急に飛び出して来たのならこれは仕方がない
ただひとつでも自動車に違反とか何かあれば自動車側にも落ち度はあるよ
その辺が自動車運転する奴には理解できていない >>399
この記事は罰金30万円を求刑した裁判で無罪になったことを報道しています
ですから無罪でなければ30万円払うことになりましたが無罪になり30万円払うことを免れたわけです >>436
大幅じゃなくても例えば制限速度30kmの場所で、40ｋｍで走っていても過失は凄いあるぞ
なぜなら自動車の停止距離は、時速30kmだと14ｍ、時速40kmだと22ｍなんだよ
これ自転車が20ｍ先から飛び出してきても時速30ｋｍなら止まる事が出来て事故らない
しかし時速40ｋｍで走っていると、ぶつかって死亡って事もある
スピードを甘くみているが、10kmでも大違いな事になるからな
なのでこの自動車がもし制限50kmの所で60km出してたとかなら過失はある 壊れた自動車の修理や
精神的苦痛や休業も請求出来るのか
でも、面倒でマイナス面に落ちるばかりだ >>390
ここだけ現象。殆どの人は知っているから。 ドラレコで証拠あったんだろ
お前ら気をつけろよ証拠ないと車悪いになるから
つけてない奴は鮮明に映るいいのかっとけ 結局はひいた車両は時速20キロから30キロの超過状態だったけど、物証が乏しいので疑わしきは
罰せずの観点から不問ってことだよな？本当は危険運転致死だけど疑わしきは罰せず、疑わしきは
被告人の利益にから自動車運転致死を適用か 赤信号に依る横断は自己責任 それによってくたばっても自動車側は無罪
そんなの当たり前 女子高生が100％悪い >>16
小学一年生ならともかくJKは弱者じゃない
最強の暴君だ 21時なら、スマホでTV電話しながら自転車で間違いないだろうな 自動車に過失ゼロだと略式起訴で罰金20万円が相場なのに裁判にもちこむと求刑が30万円に上がるのか
交通処分のほうはどうだったのだろう、
もう一年半も経っているということは免許取り消しされてる可能性もあるのか
ただし事故の場所が純粋な横断歩道で交差点ではないとすると
ぎりぎり免停で済んでいた可能性もあるのか 本来なら無罪で普通だろ
これで罪に問われるなら赤信号利用した当たり屋が増えるわ まともな地裁判決珍しい
女子高生がブスだったのかな 御気の毒 >>452
交通事故の処分には刑事処分と点数関係の処分と二通りがあるんだよ
略式起訴や起訴は刑事処分で、
違反に点数を付けてそれに応じて免許取り消しとか停止を行う処分がある
この事件は１年半も前の事件だから後者の処分はもう行っているのかという話 チャリカスにはいい薬だな(^O^)
久々に胸のすく判決 >>452
普通の道で横断歩道だけがあってそこで衝突すると前方不注意の点数が取られるかどうかだが、
交差点とかの横断歩道で衝突するとそれに交差点での不注意とかいう点数が加えられたりするのです モーニング娘。や飯塚院長など
車が歩行者に突っ込むパターンばかりニュースになるけど
当然逆もあるよな
歩行者（自転車）が車に突っ込むパターン >>457
逆。
信号なしの横断歩道が歩行者・自転車側の無双状態。
常に自動車側の過失が10割になる。
信号ありだと信号の状態で過失が変わってくる。 >>459
信号ありなしの問題ではなくて
私の言う「普通の道で横断歩道だけがあって」の意味が
「横断歩道だけあって信号がない」と解釈したのでしょうが
この場合は信号付き横断歩道という意味でした
いっぽう交差点の横断歩道だと信号があってもなくても交差点での不注意というのが加わるはず >>460
横断歩道の過失は信号の有無しか関係ないよ。
交差点とか全く関係ない。
あと加害者のペナルティは刑事・行政・民事のみっつだよ。
あなたが言いたいのは行政処分のこと。 >>455
過失ゼロだと略式で罰金20万円だとか公判請求されるとそれが30万円になったとか何いってんだ こういうのは事故直後は遺族から罵詈雑言受けて頭下げてんのかな
そっちが原因だからお気の毒ぐらいで対応せんと裁判なんかな >>461
交差点は関係する。
自分が事故で点数争いした時、
自分に衝突してきた自転車の出どころが一方通行の路地だったので（逆走して普通の道路に土告げ帰して来た）
公安委員会で文句言ったら交差点での不注意の点数を付けられた
（事故自体は白人が目撃して一方的に自転車が悪いと外国間隔で証言してくれたので助かったが） 強制保険というのがあるからこんな悪女高生の家族でも最低3000万円はゲットか >>467
それ交差点ではなく一方通行逆走が問題なのでは。 すばらしいな
自転車は信号守る方が少数派ってほど酷いからな >>397
免許持ってない人かよ？
視界外から突然高速で出現するチャリとかテロだぞ >>466
今は一方的に悪い怪我人については警察が
トラブルを避けるためなのか家族に説明してくれるみたいだよ というか、昔は試験で民事処分も出てたと思うけど知らない人もいるんだな。 >>470
一方通行の殆どの所は、自転車の逆走おｋだよ >>477
だよね。
だったら自転車が一通逆走で加点が変わるというのも変な話だ。 >>470
私の場合は、その路地が一方通行の入り口でしかないわけだから
逆走を想定するのは無理、その路地から車両が飛び出すことはありえないのだから
交差点と見なせない、と言って却下された
（自転車は横断歩道もない道路に向かっての逆走で
警察のほうは逆走を想定していないから一時停止標識も付けてない（あっても自転車は無視するけど）、
漕ぎも停止もしないパワーアシスト自転車に道路に飛び込まれた） 漫画の影響で、ひょこりが凄いからなww
T字交差点なんか赤信号無視でチャリんカスが、ハングオンして曲がっていくからなww
脇道から一時停止安全確認ナシで飛び出し合流も多いよな >>6
その一方、点滅歩行者信号にダッシュで突っ込んでくる歩行者に対する妨害で車側を検挙しようとする警視庁。
その場で責任者呼びつけて謝罪させてやった。 これはそうしてくれないと青信号でもいちいち徐行ってことになってしまう >>477
それは東京都の話
ヘッドライト下向きと同じく東京独特のルール
あとは県によって違う 自転車は課税するとか罰則設けて再教育しないとダメよ
でも無罪は無いな >>477
昔の仙台って原付も逆走出来たんだよね
原付はノーヘルでよかった頃だとまさに原チャリ >>477
「自転車を除く」「軽車両を除く」の補助標識がなければ自転車の一通逆走は違反。 >>476
今の5chはレベルが低下しているからね
以前立った交通死亡事故のスレで、「加害者側の処分が罰金30万円」となっていたのを見て、
「死亡事故で賠償が30万とはこの国の判決は狂っている」みたいな書き込みをした奴が複数人いた そういえば先日、
一方通行の商店街を走っていた警察車両が
あまりの逆走自転車にキレて
「逆走は交通違反です」と大声で放送していた
こんなの初めて見たが、これも警察の自転車に対する目が厳しくなってる証明なんだろう >>477
検索してわかったが「軽車両除く」等の補助標識が出てないと軽車両もアウト。
民事だと一通から飛び出てきた自転車と接触すると自動車側の過失が8割。
一通逆走の自転車だと自動車側の過失が5割になってしまう。 副知事に成る前に 猪瀬 がテレビで「赤信号を守るのは日本人だけ 欧米じゃ自己責任で渡る 日本は先進的じゃ無い」とかホザいてたがマスコミは何故にその発言を追求しないんだ？ >>477
まあでも一方通行の標識は「自転車を除く」という補助標識がなければ逆走は違反だもんな
原付や自転車の軽車両を除くみたいになってたりはするが、
それ以外の一方通行で自転車が何台も逆走してたら警察署に言って取り締まりしてもらう事は可能だな >>486
その「自転車を除く」っていう補助標識が殆ど付いているって事ね
「自転車を除く」っていう補助標識の無い一方通行って今の所あまり見たことない >>493
地元では軽車両除くが付いた標識を見たことがない。 >>1
飛び出し、信号無視のバカを轢き殺しても罰金刑
今回の３０万円の罰金は高すぎる、１０ 万円が正しい
↓
そして相手の遺族に修理代、その他の費用を請求しなければならない
※このJKが信号を守れば事故は起きなかったし裁判もやらずに済んだ
香典から取り立てしなければならない
加害者＝信号無視した女子高生
被害者＝車 知人で交通事故で過失ゼロで自転車と衝突したら
その爺が病気持ちで夜中に死んでしまった人がいた
そこで保険会社の方針で被害者宅に謝りに行ったら
死んだ爺はその家の婆が勝手に家に連れ込んだ宿無し家出人だったので、
婆の娘夫婦には大歓迎されたという話があった
娘夫婦にとっては色狂いの母の引き込んだ居候が消えた上に保険金まで入るわけだから >>436
今回も自動車が到達できない距離だからわたったんだろうな
どのみちこいつは有罪だよ >>489
警察署に逆走や一時停止違反、無灯火とかが頻発してる自転車が多い地域
の警察署に通報して相談すればネズミ捕りみたいに取り締まりしてくれるよ
因みに取り締まり対象年齢は14歳以上からね
というか警察は自転車の防犯登録や盗んだ自転車ではないのかといった職質はかなりやる方で
市民からの苦情の相談で大義名分があればすぐ動くよ
元から盗難車の自転車取り締まりは警察のノルマの一つで昔からやってる
自転車はどのみち取り締り厳しくなっていくよ 若い子が事故死とか普通数億入ってくると思うじゃん
無罪でーす
照明も付けずに赤信号で突っこんで来るとかむしろ金払え >>446
どちらでも止まれるようにしてないから不当判決だろ
頭のイカれたバカ韓唐ゴキブリらしい判決やな
はやく頭狂は日本から叩きだそう まだ自転車はカジュアルに逆走とかしてるからな
交通ルール知らなくても乗れるからこうなる
免許制もしくは講習制くらいはしろ .
あっぱれな判決出した徳島地裁！
日本の司法 完全に終わりだよなｗｗｗ 当然の判決
なぜ親は交通ルールを守るよう教育を徹底しなかったのか
おそらく親も歩きスマホや信号無視を日頃していたのだろう
子は親や大人を見て育つからな こういう場合遺族にコメントもらいに行かないのかね。
うちの娘が悪かったとかきついもんな まともな家庭のお嬢さんなら
このニュースをきっかけに親に厳しく躾けられる
車は安全に走行できる
良い事ばっかり
歩行者保護とかいらねーんだよ
事故が起きた後では 無罪だろうが
殺人には変わりはない
殺人犯なんだよ >>1
警察は元々日課の様に盗難自転車出ないかのチェックをやっててノルマもある
盗難は出来れば乗っている本人がいた方が都合が良い
ながらスマホや逆走や一時停止違反等で自転車を取り締まり、
その流れで鍵の有無や破損、防犯登録の有無も調べ、車両照会と職質
学生や社会人は勿論、
車にも乗れない外国人や貧乏そうなオッサンやオバサンは特に職質対象にしたいだろうね
その大義名分作りにもなるのと地域住民からも仕事していると評価も上がる
警察署に相談すればその地域で自転車取り締まりはどんどん厳しくなっていくよ
市民の意識が変わっていけば自転車も免許制にもなり、警察にとってもおいしい利権にもなるからその方向に進んでいく
マナーの悪い馬鹿な自転車乗りは逆風の嵐であるのは変わりないね >>509
しかし一人の犠牲で数万のJKの命が救われるとしたら？
女は利に聡いから
金にならないなら全力で信号を守るようになるぞ やたらと車道にブルー色で自電車マークが目に付く
これは自転車は車道を走れということなのだろう
しかしその先には路上駐車帯（コインパーキング）があったりして危険極まりない
そのなか疑問に思うことがある
幼い園児が乗る三輪車は自転車なのだろうか
もし三輪車が自転車あつかいなら車道を三輪車でこがないといけない
これは事故を誘発する行為にしか思えない >>511
違法横断者狩りの兵士にそんな冷たい言葉かけるとは立憲民主か？ 下級国民のオッサンが
上級国民のJKを
轢き殺したんだから
問答無用で死刑だろ
日本の司法は完全に狂ってる >>132
そうそう
でないとルールの拠って立つところが無くなってしまう
歩行者だろうと自転車だろうときちんと義務と責任を負わせないと 歩行者は赤信号でも
渡る権利がある
このJKに非はまったく無い これ「刑事」判決でしょ
刑事的には無罪でも、車は加害者になっちゃうから
任意保険や自賠責から亡くなった被害者へ賠償金が支払われる形になるかと >>514
道路交通法第2条1項11号、2条1項11号の2、2条3項1号に規定がある。
軽車両じゃなく歩行者扱い >>518
ねーよチャリカス、歩行者まで巻き込むんじゃないよ >>472
免許取ってから今まで自分がやっていた自転車の運転が怖くなって乗らなくなったなぁ……。
自転車も講習を義務付けたほうが良いよなぁ……。 貴重なJKの命は
オッサンの命の100倍の価値がある
オッサンの俺が言うんだから
間違いはない >>524
だがチャリカスだからなチャリカスの時点でクソ >>1
これは無罪だろ。
自殺志願者かもしれなかったのに、こんなんで有罪になったら司法崩壊やわ。 無罪は無いだろ
このオッサンは
猛スピードで走ってたんだぞ
法定速度だったら止まれた 民事で自転車の過失8割でも死亡したら慰謝料が発生するのか知りたいね。
慰謝料は死亡したら発生？
過失が低い側に発生？
など、よくわからないことが多い。 逆走や何台も横に広がってるやつらも轢かれれば良いのに
車の善意で生かされてるくせに >>503
おまえ、大津のバカ女の「運が悪かったから・・・自分だけの責任じゃない」に同意するのか？
司法というのは、最終的に起きた結果について責任を割り振り刑罰を決めるんだぞ
バカJKが赤信号で突っ込んできた ← JKが悪い
小学一年生が赤信号で突っ込んできた ← 小学生ならしょうがない。運転手の責任
裁判の判決としてなんの問題も無い。
運転手の義務として
>どちらでも止まれるように走らなければならない
のとは独立した問題。 >>1
本気で死亡事故を少なくしたいなら、歩行者と自転車の不法行為の取り締まりの厳罰化を厳しくしないとダメだよ
後ろも見ないでいきなり歩道からふらっと車道に自転車出て来られても、いくら自転車が走ってると
確認して認識してても、100人中100人が交わせる訳では無いからな >>1
>求刑は罰金30万円
こりゃ一応裁判したというだけだなw >>532
>運転手の責任
運転手または放牧した保護者の責任 だな >>17
20年以上夫婦で無事故だけどどちらも明日は我が身と思ってニュース見てるよ
下手でもスピード出さずにかもしれない運転すればめったに事故らないし、上手くても過信があればいざ急いでるときとかに事故る。テクニックより意識 道路交通法って厳しいイメージあるから、当たり屋レベルじゃない限り、歩行者や自転車をケガさせた時点で何らかの罪の対象になると思ってたけど
減点もされないの？ 赤信号横断の事故で罪に問うなら
踏切の遮断機が降りた線路を横断しようとして轢いてしまった列車の運転士も
罪に問わなくてはならない
死ぬべくして危険に身を晒すのは自殺とかわらん
自殺者に対して殺人罪は成立しない >>544
行政処分については記事には全く書かれてないから不明。
ちなみに減点方式ではなく加点方式だよ。 >>529
慰謝料は当然発生するよ
過失割合というのは双方に過失があるということなので、お互いに
その過失の限度で相手の損害を賠償する義務があるということでもある
例えば双方死亡事故で双方過失なら双方に損害賠償義務が生じる >>544
減点等の行政処分は必ずしも刑事裁判の結果とは一致しないんで、
されることはある 起訴されてるんだから、検察はドライバーの過失があるとみてるんだろう
ドンナ状況だったんだろうー 信号がはっきりしていても
こんな裁判をしないといけないのか
めんどくさいな 女子高校生の父親（37）
「何らかの罰を受けてほしかった。
1人が死んでいるのに無罪なのか。
（娘に掛ける）言葉が見つからない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200123-03313209-tokushimav-l36
車の修理代を払えよ みんなに質問。
歩行者にクラクションを鳴らしたらダメらしいので守っているが、
赤信号で横断歩道を渡る歩行者にはクラクションを鳴らしていいの？
あと、歩道を歩いていて、後ろからきた自転車にベルを鳴らされるのはかなり腹立つ。 >>550
＞木村清志弁護士は、事故後の実況見分で誘導尋問があったと指摘し、
＞「警察のずさんな捜査で作った調書を前提に、強引に起訴してしまった事案だ」と批判した。
警察による調書の捏造が疑われる >>553
信号無視の歩行者や車両を避ける時はホーンを鳴らしてから減速しないと後続車が気づかなくて追突されるよ。
歩道でベルを鳴らすのが違反になるのは、そもそも歩道は歩行者専用だから。
個人的にはベルを鳴らしてから通過してもらった方がありがたいわ。 まあ、でも法律は、複雑。街中の横断歩道は、自転車乗ったらダメらしい。警察の弁。
ここにカキコしたら、法律改正があったとぬかした奴が多数いたが、よく調べると、対自動車の場合は、自転車保護で、が趣旨らしい。しかし、裁判しないと決着はつかんそうだ。
警察には、赤信号で横断歩道に突っ込んで来た馬鹿を怒鳴ったら、悪くないと凄んだんで行った。この馬鹿の法律違反は当たり前だが、理解できないのだろう。
警察に言われてぶぜんとしていた。
謝れ、このカス野郎、ともう一度怒鳴ったが無言でにらむばかり。
自転車乗りは貧乏なカスだから、みんな刑務所に入れるしか方法がない。 赤信号無視とか横断歩道外を渡る人けっこう居るけど
こういうニュースをもっと広めれば少なくなるのに 車なんて、人を轢き殺す覚悟を完了してから乗るものだろうに
とんでもない運転をしてる自転車も多いから、判決が間違ってるとは思わんけどな >>558
歩行者用信号機のある横断歩道は自転車に乗ったまま通行できるようになった。
信号機のない横断歩道はこれまで通り歩行者専用のまま。
少し前から始まった自転車の車道通行を促す流れの一環で、
信号機のある交差点の横断歩道に併設する自転車横断帯が廃止されたことに伴う措置。 >>552
当然の反応だな
加害者は生涯人を殺したことに苛むだろう
亡くなった 子に合掌 大阪の子かと思ったら違った
自分大阪住みだけど信号無視多いで 車側に損害賠償責任が生じたとしても自賠責だけでなんとかなりそうだね 赤信号無視した車と事故起こした事あるけど相手が痛がったせいで人身にされた
こっちは青で普通に走っていたのに
車同士の時でも人身取られたんだから歩行者相手なら確実に人身になるぞ >>552
お前のバカ娘がヒトサマヲ殺人者にして人生くるわせてるって事実は完全スルーかよ
親も親ならモコモコ >>553
警音器は「危険を防止するためにやむを得ないとき」にならすことは許されてる
だから、相手が気づかないというような場合に鳴らすのはありだけど、
運転操作に集中した方がいいと思う
自転車のベルは１２０％同感
切符切るべきだわ >>565
君も痛がったらお互い人身になるんじゃないの？ ＞＞１
前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る」とした。
これは夜間で 、車の運転手がぶつかるまで気が付かなかったということだな。
昼間だったら全然判断が違ってくるだろうな。 これ行けると思ってダメだった系？それともながらスマホ？
後者だったらJK有罪だよな >>561
理解力なさそうだな。チャリカスなの？
書いている意味が不明。
自転車の方向が車道方向にならんだろう？
法改正後に警察もネットで弁護士も解説していたぞ。 >>553
危険防止が理由なら歩行者にもいいでしょ
自転車に後ろからは、気持ちの持ちよう
ベルやホーンは存在を示す役目もある
退けって言う意味じゃないと思うこと 車の場合だと不可抗力でない限りは、相手が赤信号無視でも無罪にはならないだろう 俺だったら略式に同意して30万くらいなら払ってしまうかもしれんがこの人はよく頑張ったな
自転車は歩行者と違うんだからルールをもっと徹底させてほしい
危ないんだよ 自転車は車両だからな。
交通法規を守る義務は、歩行者より強い。 歩行者や自転車に過失があったら、撥ね殺しても無罪なんだと
思うようなってしまいそう。ちょっと恐い >>578
日本は異常に歩行者を保護したがるよなw >>552
今回の判決では自転車が100パー加害者だからな
無罪当たり前だよね >>572
意味不明も何も道路交通法施行令に明記されてることだよ これで心置きなく交通ルール無視の珍走団に突撃できるな >>579
ヤフコメやここ見ると怖いよな―
無敵の加害者 >>589
まぁコレ見て真剣に受け止めてる時点で笑えるけどw >>579
交通ルールを守れってだけの話やろ
車が歩道に突っ込んだら100%車が悪いのと同じ 不可抗力でない限り車をぶつけて死亡させて無罪はないと思うわ >>592
事故に対して保険屋使わんなら何故保険に入ってるんだw
時々今後の保険金額が上がるからって言うやついるけど、保険屋の策略にハマり過ぎw 当時の状況が誰であっても避けようがなかったってことなんでしょ >>559
日本のメディアを舐めるなよ
事故が減ったら飯の種がなくなるだろうが >>598
確かにw
マスゴミからしたらココが政権の叩きどころかもw 自転車に乗ってる女性は曲がりたい方向に寄せて走るから怖い
近所のマンションの前の道なんか子乗せの逆走だらけだよ 無条件で斬り捨て御免と思ってる馬鹿が湧くスレですか？ 主婦バカマンコとかムキになって交差点に突っ込んでくるしな
アホやから絶対避けてくれると思ってる >>601
自転車乗ってる人は自分達で注意しないと、どんどん規制がキツくなるって事に気が付かないとな 相手に非があれば、撥ね殺しても良いと、思ってそうで恐いよ
そんなドライバーがどれくらい居るんだろうなあ 渋滞してる対向車線の車の間から飛び出してくるのなんか
絶対無理だよ >>605
なぜこのタイミングでそんなことを言い出すのかｗ >>592
弁護士雇ったり調書等記録出したり場合によって出廷したり、、誰でも知ってる事聞かないでよ >>606
基本的に大体は思ってんじゃね？w
ただやってはいけないって思ってるからしてないだけでしょw
女子全般で言えば、あんた達男は女に道譲れば良いんだよ！って感じを凄い感じるけどなw そもそも自転車は車輌扱いだからな
歩行者気分で信号無視するやつめっちゃいるけど 多分在日だな
神戸でも昔、原付を跳ねて殺した人が在日で無罪だったからな
夜で路地から飛び出した原付でも、弱者で普通なら8:2位なのに10:0は在日特権としか言いようがない 普段から車運転する人は徒歩や自転車乗ってても
ドライバー目線で行動できる
ペーパーの馬鹿とか免許すら持ってないカスはそれが出来ないから無謀な横断とか
危険な行動をする ドラレコつけてなければ有罪だからね
国民同士での監視を強化するための判決 >>606
車カスは基本そんな感じの発想よ
煽り運転は煽られる側のせいだし自転車が轢かれたらチャリンカスのせい 加害者は社長だから金でしょうね
金で無罪を勝ち取れる
貧乏は有罪 >>614
普通に走ってたら、明らかに無理なタイミングで子供抱いた男が平気で横断していたことあるわw
ホーン鳴らしたら凄い顔で睨んできたw
子供を抱いてする事かねw
せめて子供と居る時くらいは歩道を歩けよって思うわなw >>622
もうNGにしちゃった
すまんが後は頼む >>614
ほとんどの中高生は『自転車は歩行者の仲間に決まってるだろ。だって周り見てもみんな歩道走ってるし、そもそも免許要らないし』って思ってそう 現場は片側3車線（6車線）中央分離帯付きのバイパス
18年8月6日午後9時35分ごろ、
国道11号を青信号で南に向かっていた乗用車と、
東に横断していた女子高校生の自転車が衝突し、
女子高校生が死亡した。
https://goo.gl/maps/JBc9jZruYuFaHvur9
現場、自動車運転手の視点
自転車は右側から横断してるから注意深い運転手なら気付くかも知れないな
自転車の横断途中で信号が変わったかも知れない
横断歩道としてはかなり長い
クルマ側信号が青になった直後のタイミングなのにクルマは速度に乗ったまま突入したかもしれない
検察が起訴したってことは何かあったんだと思う >>588
これも良いな
ここは良い意見が目白押しだな 過去の交通裁判で有罪にされた数多くの被告人は今なら無罪になる公算大 >>607
撥ねてもいいよ、死ぬほどぶっ飛ばさなければ
普通は注意して減速して通過する
それをしない奴はバカだ >>638
そしたら免許が取り消されたことに起因する損害賠償請求をするだけ >>622
民事しってるよ
オレもNGにしたあとよろ 信号点滅してから猛ダッシュで横断歩道に入ってくるやつ全員心でほしい >>632
昔は問答無用で車側が悪者だったから仕方ないな。
最近静岡県で起きた歩行者とバイクの事故では、歩行者の信号無視によりバイクの運転手が死亡したとはいえ、歩行者が重過失致死罪で書類送検(後に不起訴)されるという異例の対応がなされた。
警察も検察も意識が変わってきているのは間違いないよ。 >>642
>処分取消訴訟は出訴期間の制限があり処分を知った日から3ヵ月以内でかつ処分の日から1年以内に提起しなければなりません
駄目っぽいな >>530
その考えがそもそも間違い
車が居なければ交通事故死が殆ど無くなる
まず車っていう存在自体が凶器で迷惑かけているってことを自覚しろ
善意とかじゃなくて当たり前の事 >>14
思いっきりクラクション鳴らすのに留めとけ 罰則金の三十万円は任意保険はノータッチ。
なので保険会社は無関係だぞ。 逆に考えると、自転車に幅寄せしてくるような運転者は撃ち殺しても無罪ということだな ＪＫには申し訳ないが、いい判決。
信号無視は良くない
あとは車道のチャリカスどうにかして 馬鹿は「歩行者優先」だけを学んでおり、
歩いていても自転車に乗っていても自分は人間で自動車は機械だと思い込んでいる
（実際は自動車にも人間が存在しているのに）
今の警察の取り組みは、歩行者も自転車も自動車も人間だということでみな平等化しようということなのだろうが、
もし全ての自動車が自動運転になったら
それこを歩行者と自転車は人間だが自動車は機械ということになり、
自動車はどこでも必ず歩行者や自転車に道を譲ることになるのだろうか
（自動車会社は自動運転でも事故時の責任を乗員に押し付けたがっているようだが）
そうしたら自動運転の社会の車速は現在よりも著しく遅くなるのかも >>659
駄目だよ
黄色信号で交差点にどんどん入ってくる車と同じぐらい駄目 交差点に「止まれ」と書いてあるところでは自転車も止まる必要があるのだが
大抵は無視して突っ込んでくる
自転車も最低限の道交法を理解させた上で免許制にすべき 青点滅と黄色は歩行者は同じ意味、自転車は少し違うんだよな >>658
ちょっと違う。
馬鹿は俺優先だろう。
歩行者になれば歩行者優先、自転車に乗れば自転車優先、車に乗れば車優先。 >>663
じゃあ、黄色信号で交差点にどんどん入ってくる車も死ねばよいと思ってんだな
同感 規則を守らないのは車も同じだろう。制限速度を守らないのが
事故を起こす原因になってる。住宅街の30ｋ制限は守って欲しいわ。
20ｋはオーバーしてる車が多い。 >>669
まぁ人間と違ってすぐには止まれないんだけどねw スピードを落とさずに青に変わった直後に交差点に進入できるタイミングだと、
横断終了まぎわの自転車をすごい速度で撥ねとばす可能性がある
ドラレコはあったのか？
自動車の速度は何キロ出ていたのか？
自転車が横断を開始した時の信号は？
この辺りが争点だろう
女子高生も普通に赤信号を渡り始めたわけではないだろう >>552
何らかの罰というが、車を運転していた男性からは賠償金が取れるはずだから、それで納得するべきでないの？
もっとも車と自転車の過失割合が従来どおりになるのかは気にはなるが >>618
自転車通勤してる会社の人達見てるとそんな事無いなと思ってしまう。
信号無視、逆走、無灯火何でもあり。ライト点けても暗いから意味無いなどと言う馬鹿もいた 青に変わった直後に発進して赤信号無視のクルマと出合い頭にぶつかったら、
青信号側は無過失（刑事も民事も）
でも、青に変わった直後は左右確認して慎重に交差点に入れと教習所で教わる
突っ込んで来る自動車がいるんだから、突っ込んで来る自転車もいるだろう
今回はそんな事故なんじゃないかと想像する
反射板どうこうって記載があったから、自転車は無灯火だったかもね
諦めて中央分離帯で止まればよかったのに >>667
どう言うこと？どっちにしても侵入しちゃダメじゃん とにかく無灯火と信号無視はやめてくれって感じ
俺も通勤で自転車乗るけど、無灯火と信号無視は自転車同士でも恐ろしくて仕方ない
たとえ街明かりで明るかろうが無灯火自転車は怖いからなぁ
あと学生さんの並走もやめてくれ・・・
あと輪行で高速バスに自転車積む人、リアディレイラーの向きは運転手に教えてね 変な判決がでたら、このＪＫは殺人犯を作るところだったんだぜ
だからこれはいい判決
時々脇道から飛び出てくるガキや後ろも見ずに突然進路を変えるチャリの学生も
殺人犯を作ろうとする犯罪者のようなもん
交通規則はちゃんと守れ
自業自得のバカは死んでくれ >>677
賠償金取れるのか…ほんとにそれやったら炎上ものだろうけど
車さんに払うのが当たり前なんだけど、娘が死んで気が動転しちゃってそうだなw 当たり前
それでも赤信号無視して渡るバカジジイババアが後を絶たない >>674
コレは無罪にして欲しいわw
夜に雨が降ってたら見えんわ！ >>552
夜の大きな国道で、分離帯がない所に黒っぽい服きたオッサンが立ってたらビビるよなw
あれ無罪にしたらあかんわ >>678
自転車のライトは自分が見たい為のライトでは無いのにねw この判決は自動運転実用化に向けての準備のような気もする 歩行者など弱者が無敵だけど、唯一横断歩道の信号無視は例外やで まぁ少し昔なら確実に車の過失で終わった話だろうなw 自転車オナニーで気が逝って、赤信号が見えなかったんだろ 実際には刑事訴訟の前に示談している可能性が高いよな。そう言うの考慮されてんじゃね？車6で自転車4位での損害賠償くらいか？ >>6
これは素晴らしいねもっと日本人に習知されるべきだわ
赤信号だけじゃなく車と車の間からいきなり飛び出す人間を轢いても過失なしでいいよ
あんなもん当たり屋だわ 制限速度と信号守って走行している車に過失などあるわけがない。 ルールを守って正しく運転しててもルールを守らない奴が飛び込んできたら
それで有罪ってなるんならルールが悪いって話になるからな
かも知れない運転ってのは正直無茶がすぎるんだよ
隕石が落ちてくるかも知れない運転しろってのか？ 刑事はそうなるわな、民事も死亡者側はあまり取れないだろうな
赤信号とはいえ、交差点というのが車側に少し不利に働く >>704
民事は別判決以前に裁判するかどうかがある
示談で民事訴訟やらないことは多いでしょ？
数年前、うちの爺さん撥ね殺されたが示談で済ませた
ボケていたので困っていたので助かったこともあったがｗ
遺失利益はなかったようで3千万ほどだったらしい
後で弁護士つかって民事裁判やればもっと取れたかもと言われたｗ >>703
まぁ、自分が痛い思いや嫌な思いをしなくて済む為の心構えとしては有効でしょう。
拡大解釈してルール守っている人間に対して『かも知れない運転しなかったから有罪』みたいな事を言い出すのはバカすぎるが。 >>6
ええことや
信号無視は引き殺されても文句言えんやろ
自業自得 信号無視したり横断歩道がないところで渡ったりする横着者はルール守れない人種なんだから
どちらにしてもトラブルに巻き込まれたり起こしたりで長生き出来そうにない
ある意味自然淘汰 >>706
どんな事故でも弁護士を使えば桁違いの賠償額だよな。それが本当なのに保険屋が、、。 この事故もドライバーによっては避けることが可能な事故だったのかもな
ドライバーで被害に差が出るのは事実 >>711
免許だけじゃない自賠責も税金も取るべき
自動車様のお陰できれいな舗装路を走れる
ことを自転車の連中は知るべき。そうじゃ
なきゃ道路はみんな砂利道にしてしまえば
いい。 自転車に気づいたら減速して避けてくれる車を作って欲しいって言うだろなw
某上級さんなら >>713
自転車は渡り終わる直前くらいで撥ねられてる
撥ねたクルマは青になって通過する1台目ではないかと想像する
慎重な運転手なら見つけてたかもしれない >>717
個人差があるのは確かなんだけど、渡りきる寸前だったとすれば
自転車は最初から青信号が赤なった時点で無理をして横断したのかもな >>717
左のレーンで右から来た子をはねたの？
なんとなく「左のレーンで左（歩道とか）から来た子」と思ってた >>703
ほんとに。ピンボールみたいに事故車が突っ込んでくるとか珍しくもないし。 4車線道路を夜中2時過ぎに、黒い服でヒョコヒョコ渡る老人を轢きかけて免許を返納した。
もういつ加害者になるか分からなくて怖い。仕事で車乗ってる人、尊敬するよ。 >>673
いや多分普通に赤信号をノーブレーキ、ノールックで突っ込んできたんだと思うぞ。
最近の高校生を舐めたらいかん。 自転車が赤信号で進行したことに触れ「（車の運転中は）自転車が赤信号に従って
横断を差し控えると期待、信頼するのが通常だ」と指摘した。
木村清志弁護士は、事故後の実況見分で誘導尋問があったと指摘し、
「警察のずさんな捜査で作った調書を前提に、強引に起訴してしまった事案だ」と批判した。
死にたくて赤信号無視するのかも知れないが迷惑をかけることを認識しないとな。 親が親だからな
子供がこんなのに育ったんだろう
しかもまんこだ 自転車で横断しちゃ駄目だわ
それだと歩行者扱いじゃなく車両同士の事故
しかも赤信号で横断じゃ10-0にしかならんわ >>722
これで自動車の方に過失があるって判決出たらそれこそおかしいけどな
もしそうなったら法律なんて守る意味がなくなる >>722
親の教育どうなってるんや
信号無視棚にあげて
自業自得 >>725
クルマも青に切り変わるタイミングで減速せずに交差点を通過しようとしたと思うよ
青になった1台目 これが過失なしならすべての飛び出し事故を無罪にしろよ
一貫性がなさすぎるぞ >>1
やっと良い判決が出るようになったね。
自転車も車両です。信号無視した時点で悪い
会社の車にもドラレコ付けて欲しいな >>722
チャリンカスは道交法の下にある車両扱いだ。
免許持ってる・ないのは関係なく、この馬鹿マンコガキみたいな重大な道交法違反による事故は全く同情の予知なし。
信号無視するにしても、せめて横断する前に左右を十分確認しろ。
これの馬鹿親も、このマンコが小さなころから交通安全しつけをしっかりしていなかったのだろう。
チャリンカスで最も危険行為なアホスマートフォン・イヤホンながらの常習犯が、こいつら高校馬鹿ガキどもだしな。 画期的な判決だな。仕事柄一日中運転してると赤信号無視の歩行者なぞ避けようがない。 >>669
思ってないでしょ
車乗りが言う所のルール守れは自分に都合良い違反は許すってだけの話だよ >>659
ほんまや
施行令第二条だな
横断を始めてはならない >>668
わかる
自分には権利があると盲信するよね 自転車は通学用だろうから保険には間違いなく入っていただろうことが救いだな
車の修理代とかその他もろもろの賠償金の支払いで大変だ 既出だが裁判になる前の段階で決着してるはずよ
普通に車の過失が大きくな クルマ側の信号が青だったとしても、
青になった直後なら
信号無視の車両が突っ込んで来るかもしれないし、
渡り終わっていない歩行者や自転車がいるかもしれない
そう思って慎重に確認しながら発進する
（教習所でも青になったら左右確認して発進しろと習う）
ちょうど赤から青になるタイミングで交差点に到達しても、交差点内はよく観察した方がいい
場合によってはアクセルオフで減速してもいい 残存歩行者を確認というやつだな
無意識にやってるけどな もともと止まってる車がいて、横断歩道上が見通せない時は、そのクルマの前には出ない方が良い
そのクルマが動き出した後をついていく
ラグビーのオフサイドルール（ボールを持ってる味方の前に出てはいけない）を思い出すようにしてる >>749
これ他の車の陰になって自転車が見えなかったの？ >>750
この件はわからないけど、>>717が「渡り終わりで」と言ってるので、
渡ってる姿が他の車の陰で見えなかった可能性はある >>721
左からなら飛び込み自殺に話が変わりそう >>752
現場（？）は左折専用レーンがあって、自転車が強硬横断する感じでもないんだわ
左から出て直進車にひかれるためにはまるまる１レーンは渡らないといけない でもお前ら、死亡したのが女子高生だから必死になってるけど
死んだのか50歳のオッサンだったら、その「オッサンが悪いって」叩くだろ？ どこの事故かと思ったら11号線てあんなところを信号無視って自殺じゃないか >>755
女子高生でも50歳のオッサンでも死んだ方が悪いんじゃないかな？
女子高生が悪いと書いてる人の方が圧倒的に多いように見える
数えたわけではないけども >>623
世の中そんなもんだろ
だから金持ちになりたいのさ >>761
これ求刑が罰金30万円だし
検察が略式起訴しようとしたのを拒否して公判にしたんじゃなかろうか？
金持ちじゃなければ略式起訴の罰金刑30万で諦めるよ
公判で弁護士雇って争えば金がかかるし
30万以上かかってるんじゃなかろうか？ >>219
自転車の乗り方が悪いやつは原チャリも単車も乗れなくなる。
もちろん車の免許の取得も難しくなる。
最終的に目を潰す。 >>14
車の修理費って高いで？
人殺した車なんて縁起悪いし 車庫を出る時点で赤信号の飛び出しごとき予測できないうちはまだ未熟な証拠
渋川剛毅先生を見習え >>7
遺族は自分の娘だったらって言うが、もし加害者だったら無罪を主張するだろうな と言っても民事で過失の責任がなくなるわけじゃないからな >>767
実際妊婦を突き飛ばしたり
ベビーカーに特攻して
死亡させてしまう可能性がある運転だったわけなのにね いきなり子供が飛び出してきても、悪いのは車なんじゃないの？
そんならもう歩行者なんて気にしないでひたすら車道を走行することだけ気にしてればいいわけ？
飛び出して来たらそいつの自業自得なの？
なんか違う気がするんだが >>771
こうやって「車は好きにしていいの？」
みたいな間抜けな反応しかできないキチガイがいるけど、
対処しようと思えばできるのに
相手の法律違反だ、飛び出しだというのでなにも対処しなかったことが
無罪になってるわけではないからな >>771
そもそも赤無視するなよ
車両で、自転車で なんで赤信号を横断しようと思えるんだろう？
この女子高生はキチガイ？ >>771
今回起きた事故の事実関係や
当事者間の法的な責任とは別に
客観的に見れば
飛び出すような運転は
加害者に簡単に変わる行動どうでもあるわけだから
強く非難されるし
かりに被害過多側になっても
あほ
としか判断されないよ 通学途中の女子中学生が横断歩道を渡り始めているのに
クラクション鳴らしながらつっこんでいく越谷・・・１の黒いアルファード >>774
何か理由があったんじゃないの？、ウンコがまんしてて、漏れそうだったとか 大抵ながらスマホ
この間は男子高校生だったけど、自転車を歩いて押してる状態なのに、点滅後半で真ん中まで急いで渡って、何故かそこからゆっくりスマホ見ながら赤信号で車に大迷惑かけてるカスが居たわ
渡りきってからにしろよと
それもドラクエウォークだぜ、やってたの
轢かれて死ねやと思ったわ、同じ徒歩の人間として 相手に過失があれば轢き殺してもいいみたいな風潮になってきてるよな
特に大型トラックのドライバーの意識が変わってきているように感じる
怖いわー 自動運転はよ んなわきゃーない
限度を弁えないおバカが死んでるだけ >>783
771へのレスすら読めないのか
赤信号も守れないわけだ >>783
今回の件では自業自得で
ダメージ過多側だし
命をおとしたけど
赤信号すら守らないような
信号すら見ないような暴走は
簡単に加害者側に回るような危険行為だからな。
自動車運転者がそういう危険行為に遭遇したときに
対処しなくていいもいうことにはならないけど、
対処できないこともあるし、
ダメージ過多側になっても
「被害者」ではなく
単なる有責ダメージ過多側に過ぎず、
暴走行為の非難を免れるわけではないから 自転車乗りは交通ルール全然知らないしな
道路の端を走ればいいと思ってるのか右端で逆走してるし こういう女子高生が免許を取って逆の立場になるかもしれないのだ… 女は「低速でノロノロしてれば事故は起こらない」とか
女は「低速でノロノロしていれば
回りが対処してくれるでしょ」
でノロノロスマホしながら赤通過とかある 相当譲歩しても9:1でしょう。
例外は渡り切れないお年寄りと障害者・けが人ぐらいでしょう。 誰が譲歩するんだよアホ
過失がない側がなんで譲歩するの？
馬鹿なの死ぬの？ >>19
お前みたいな豚じゃあるまいしどっちも乗るんだよなあ >>770 妊婦とかベビーカーとか区切る必要ないだろ、べつに高尚な存在なわけでもないし、そこは歩行者等で良いだろ >>795
遭遇した場合の対処可能性、
当たった場合のダメージの大きさが◯で違う >>793
保険屋同士の話し合いだから
「ウチの顧客も明日には同じことやらかすわけだし」
過失割合なんかは保険屋の都合で調整される
これも外出だけど、車側が過失ゼロを主張する場合は
車側の保険屋は示談交渉など介入できないから
別途弁護士を雇って個人的に戦う必要がある（それを支援する特約はある）
「おれの過失は５％だ」という主張なら保険屋に丸投げできる
娘を失って泣いてる両親に「車の修理代を払え、いやなら裁判所に出て来い」なんて、
並の人間にはなかなか言えないでしょ >>796 それなら小型犬とかもそうじゃない、老人もダメージでかいよ？成人でも病人怪我人もいるし
だから歩行者等なんだよ >>1
RIP
日本もやっと世界並みになって来たのか？
ドイツやイギリスなんか渡ってはいけない所を横断しようとした歩行者は
100%歩行者の責任、当然運転側は無罪だ
この手のスレでいつも書くが、もういい加減、自転車は免許制にしろよ
自動車学校ガラガラなんだから、自転車の免許制を立法化して２年位毎に
試験を受けさせて更新制にしろって
マジで自転車の横暴さに日々殺意すら湧くわ
歩道を走るな、歩道を使っていいのは幼児とお年寄りと
障害等の正当な理由がある人だけだ
猛スピードで突っ込んで来る自転車共の多い事多い事
餓鬼を載せてこっちが避けて当然と言わんばかりのクズ親、
俺が避けずに餓鬼が障がいを負っても親の責任だって分ってるのか めちゃくちゃな自転車いるからな
5メートル前方左からノールックで斜め横断してきた女子高校生マジでひくかと思ったわ
ゲームマニアで反射神経プロ級な俺だから注意してたので交わせたが >>800
乗ってる人間のリミッターがOFFなのに 車もちゃりも >>771
＞飛び出して来たらそいつの自業自得なの？
意味不明だな
相手が真っ当に運転していて過失が無ければ、
「飛び出して来た」側が100%過失だわな >>771
チャリが赤信号で飛び出して自爆しただけなのに、何言ってんの？
信号がない所で微妙な・・・てなら話は別だが ロードも取り締まろう、あいつら原チャリより速いスピードで走ってるぞ イヤホン付けて走ってるチャリのJKは信号見てないのがいるからな
俺も一度、赤信号で横断されたわ
こいつ止まらなそうと思ってこっちが止まったけど、本当スピード緩めずそのまま入ってきてびっくりしたわ >>799
女をかさに着て弱者という態度だから
車という優位性とは別に
それを別にしても
なお弱者を危険にさらしてるということな まぁこれ有罪なら人身事故のたび、運転手殺人犯じゃね
とか思う なあ、4つ目のスレ建てるほどのニュースか？
常識的に考えれば当たり前すぎて語ることもなさそうなんだが 信号無視する歩行者は恐いけど、自転車は特に恐いよなあ
視野の外から全速力で入ってきてそのまま駆け抜けていったりするし
夜で無灯火とかだと、もうね >>1
軽車両に乗っていたJKの信号無視が事故の原因だね。
過失割合のほとんどは、信号無視した軽車両側にあるよね。 >>815
チャリの高速進行を想定して
深く遠くまで把握しようとすると
視線がそこにかたまって
他への注意がそのぶん遅くなってしまうしな これはいい判決
信号無視は基本過失10割が定着してきたか？ むかしからドイツの教習所では信号無視して飛び出してきた歩行者を轢いても減点されないと聞いてた 信号無視して事故った人の後に青になってタイミングよく横断歩道を渡っていたネコの映像を思い出した 次から赤で渡ってる馬鹿がいたら
あえて加速してひいてあげることにしようw 学校で金融知識とか交通安全教育をあまり熱心にやらない。
だから騙されたり、自転車の無謀な行動が無くならない。
家の子供もそうだったが教習所通い自分が車運転して学生時代の
自転車運転について反省している。 >>84
俺だったら
逆に遺族からカネを請求する
クソみてえな娘のおかげさまで
とんだ時間とカネの無駄遣いさせられたんだから 法律上どんな状況でも小さい側の負けだから、こういう判決があってもいい 少しだけ詳しい徳島新聞の記事を見つけた
松茂の高校生死亡事故に無罪 地裁、車の男性の過失認めず「真摯に受け止める」
https://www.topics.or.jp/articles/-/313209
男性が南へ進行、女子高校生の自転車は東へ向かってたというから、
男性側から見て右から左へ移動していた自転車を撥ねたわけだな
自転車は男性から見て奥側の横断歩道よりは、手前側の横断歩道の方が、
意識的に右に視線を向けないと存在を確認できないと思うから、手前側かな
男性の車にドライブレコーダーが付いてたかどうかは書かれてないな
そもそも、衝突までの様子がはっきり録画されてたら、起訴すらされない事故だろう
大方、交差点近くの店舗の防犯カメラに、自転車に衝突したと思われる車と、
その時の信号機の色が確認できただけかな
速度超過はなかったといった部分にまで触れてないしな 少なくとも信号無視すればたとえ轢かれる側であったとしても許されないということを社会に広めることが出来る効果はあったという点においてこの判決は評価できるな
もしこれ逆だったらどんどん遠慮なく信号無視するのが出てくるからな 松茂辺りの11号を信号無視？
死にたかったんちゃうん チャリや歩行者はルール破ったら死ぬからな
気をつけろ 被害者でも車は動いてれば過失有りという基準をいい加減やめろ しかしよく考えたら女子高生も信号無視なだけでなく随分不注意だな
たとえ信号無視するにせよ、そういう時はなおさら相当な注意で車が来てないか左右確認するだろ
しかも車が来てたら視界に入るはず >>832
そんなことを言うな
裁判官だって、「(今回の事故は)誰も悪くなかった」と結論づけているんだから これはいい判決
自転車乗ってる無法者を取り締まるべき 逆に全く過失が無いと保険も使えないのは初めて知った
かわいそうだ、車の運転者。 >>837
自転車側が払うべきかもだけど、高校生って保険入ってないからな えっ、本当にこんな判決でいいの？
刃物を振り上げたら相手が飛び込んできたと言いそう。
傍観者諸君、「ぼ〜っと生きてんじゃね〜よ！」 ミスがあったにしろ可哀想すぎる。
なくなった女の子と親御さんの無念を考えると、涙がとまらない 6車線を自転車で横断していて、渡り終える寸前で青信号で発進した
車に撥ねられるんろう。ドライバーによっては、待ったあげることも
出来たと思うけどな。 >>841
それは横断者が優先だと
交差点内ではそうなるはず 検察も、赤信号で自転車が飛び出して来たのなら、起訴してないんじゃないの
日本の検察はそうだとゴーンさんの逃亡のときにやってたけどな >>841
あれえ
事実関係はそうだった？
それなら残存歩行者等（これは自転車だけど)確認不足や前方不注意での過失、
下手したら悪意すら認定される事案になるから お前らバカ！バカバカバカ！
人が死んでんねやで！
しかも、貴重な女子高生や！
人の命奪った以上、無罪はないやろが！
カワイイJKの命やで？！ >>840
何の咎も無いのに、
「ＪＫを轢いてしまった」
こんな体験をさせられた車両の運転者に同情するわ、俺は
過失ゼロを裁判で保障されても、心の傷は一生続くんだぞ
PTSDになりそうだわ 日本の司法は起訴されたら100パーセントに近い率で有罪になるとか
言ってたけどなあーこれは希な判決なんだろう 判定が公平中正なら
轢かれたのが、爺婆か可愛いJKか果てはヤクザかかどうかなんてのは判決には全く影響しないんだよな >>847
カワイイかどうかはわからない、落ち着け >>849
稀って言っても、求刑は罰金30万円だよ
検察も禁錮に相当するような重い罪ではないことをわかりつつ起訴して負けたわけ
おそらく検察は控訴を断念すると思うし、新事実でも出てこない限り、これで幕引きかな スマホぽちぽちしながら爆走してるUberなんちゃらもなんとかしてくれ >>852
もうわかり切った上で無罪にするためにやったようなものだな。
下手に金額低くすると通ってしまう場合もある。 >>829
撥ねられた側が許されないんじゃなくて、
撥ねたクルマの運転手は刑事無過失ってだけだよ
一般的には歩行者・自転車の完全な信号無視はクルマ側は起訴されてない
今回はクルマの刑事過失の可能性があったから起訴された
クルマ側から見て右側から左側に横断中だった
横断歩道の長さは30mあって、7車線を横切って通過中
中央分離帯あり
撥ねたのは、横断後半の3車線のどこか
報道や地図から分かるのはここまで
クルマ側の信号が青になったのはどのタイミングか？
クルマの速度や加速度は？
自転車はどのタイミングで横断歩道に突入したのか？
こういうことが分からないとなんとも言えない >>840
そりゃそうだろうが、恨むべきは自分の教育だろうな。 >>852
分かりつつ起訴というか罰金で茶を濁そうと略式起訴したはいいけど略式命令拒否されて公判に移ったんやろなこれ 大津の右直事故と似たようなもんで、過失は相手にあるんだろうが
ドライバーによっては避ける事が可能だったんかな >>845
交差点付近は右折レーンもあるから7車線ある
中央分離帯もある
自転車は、クルマから見て右から左に横断していた
クルマが青になってゼロから発進したのか、
停止しないまま交差点に進入したのか報道からは分からない
クルマ側手前の停止線から交差点を通過して横断歩道まで40mある
慎重な運転手なら、青になった直後にスピードを出して横断歩道を通過しない
どのタイミングで青になったのか？ >>855
そっか起訴されてないのはあまり報道されないから知らなかったわ ドライブレコーダーとか付いてたのかな
止まれないタイミングで横断されたら無罪でいいと思うけど 刑事無罪
民事は自転車側に10割賠償
行政処分無し
無法自転車にはこれくらい当たり前にしろ ちょうど青になるタイミングで交差点に進入できると、停止線から交差点の向こう側の横断歩道までの40mは2~3秒で到達してしまう（60km/hと仮定）
ゼロ発進なら5秒くらいか？
横断歩道の長さは30mくらいある
自転車が20km/hでも5〜6秒かかってしまう
クルマは青なるタイミングで減速せずに交差点に進入できたのではないか？ >>864
そういうのを防ぐために自転車も自動車も
教習所で習った法律通りに、信号赤になるのを待たずとも信号が点滅したり黄色になった時点で交差点手前で停止すべきなんだよな
んで、ゆっくり渡ってた人などを救済するために全方向が赤になる時間まで設けてあるという 青に変わるタイミングで交差点に進入すると停止線から横断歩道まで2〜3秒（60km/hくらいの場合）
青になってゼロ発進なら、停止線から横断歩道まで5秒くらい
（移動距離40m）
青点滅とか赤信号で横断歩道に突っ込むと、横断には5〜6秒かかる
（横断歩道の長さ30mくらい、自転車は20km/hと
仮定）
ドラレコ動画があれば詳細に分かるはずだけど チャリ女はくそ馬鹿ばかり
歩道からノールックで車道に出てくる奴轢いても無罪にして欲しい >>862
付いてるような事故なら、もっと詳細な情報があってもいいはず
自動車運転処罰法違反(過失致死)罪という罪名の割には求刑が軽く、
検察側の主張が前方不注意による注意義務違反とか、曖昧すぎる
それを確実に裏付ける証拠や根拠が乏しい事は明らかだと思う >>865
その通り
同様に、青になった直後は交差点内を確認しろと教習所で習う
先頭なら特に
スピードに乗ったまま青になった直後の交差点に進入するのは危険だ
（今回がどうなのか不明ですが）
慎重な運転手なら死ぬほど撥ねたりはしなかったかもしれない
だから起訴されたんだと思うよ >>870
今回はたまたま亡くなっただけで当たりどころが良ければ死ななかったかもしれない >>837
スレチだが過失がなくても保険屋自体は相談に乗ってくれるし動いてもくれるぞ。勘違いなく。 >>872
そうらしいね
ただ、弁護士特約を付けとく必要があるようだ >>838
殆どの人は入ってるよ。自転車保険と言う呼称じゃ無いだけで、共済保険とか何かの保険に付いてるって事が多い。 >>868
なんか不自然な起訴と感じるけど
完全な憶測と妄想で言えば
遺族が強硬で納得させるためや
検察から裁判への責任転嫁や
アリバイ的基礎ということなのかな 横断歩道の黄色点滅時間って、何秒くらいか知ってる？
横断歩道の長さの半分を秒速1秒で通過できるくらい
なぜ半分かというと、半分以上渡っていれば渡り切れる、
半分以下なら「引き返せる」という理屈
秒速1秒って、分速60m、時速3.6km
（よくある「駅まで徒歩10分」は分速80mの設定）
ここの横断歩道は30mもある（7車線＋分離帯）
かなり危険だ
クルマもかなりスピードを出してる
60km/hだと「遅い」と言われてしまいそう 信号に従うっていう簡単なルールすら守れない低脳は死んでも仕方ない ここは中央分離帯に安全な島を作っておくべきだった
グーグルマップで見ると分かるけど、真ん中で止まる気にはなれない
高校生の時にきちんと信号守ってた？
黄色点滅で渡り始める大人もたくさんいるけどな >>871
撥ねたシチュエーションが不明だが、乗用車に速度違反がなくとも、
最大で時速60キロで轢いた可能性はある
加えて自転車の女子高生がノーヘルなら、脳挫傷での死亡は普通に起きる
実際には、脳幹損傷（ちょっと耳慣れない）が死因だけどね >>874
いや入ってないと思う
ごく近年になって自転車買うときに自転車屋さんから法律義務になりましたって言われて初期メンテと併せ3000円ほど払っての加入勧められる >>871
30km/hより速いと死亡率が急激に上がる
30km/h以下だと轢かれて死ぬか、打ち所が悪くて死ぬ（頭とか）
程々の速度で上手く撥ねらると、軽傷で済むこともあるね
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00010006-storyfulv-asia >>880
脳幹とか命に直結する箇所を延髄切り技受けたみたいなもんじゃない
どう転んだらそんな所を打ちつけるんだろ
跳ばされて縁石の尖ったところで後頭部延髄に入ったか
女子高生なら咄嗟の受け身も出来なさそうだし >>875
俺はドライブレコーダーが付いてなかったと推測してるけど、
それが無くても、交差点付近の店舗にある防犯カメラには、
少なくとも信号の色や、自転車との衝突の事実は記録されてたんじゃないか思う
例えばローソン松茂中喜来店（ストリートビューではまだ建てられてないが）がある交差点とかな
ちょうどそのくらいの情報量に思えるから >>682
黄色は車両と一緒で止まれないなら進んでも良いが
青点滅は例外なし >>881
あなたは入って無かったんですね
なら勧められて良かったですね 出かける時のお母さんの「車に気を付けなさい」は何よりのお守り >>1
まぁ赤信号で横断なら無罪だろうね
俺の友達も昔同じシチュエーションで女の子死なせてしまったけど何のおとがめもなく今も平和に過ごしてるよ
ただお葬式の時に鬼のような形相で睨む家族親族友達の中を通り過ぎる時は地獄だったらしい まあ刑事なら不思議な判決じゃないわな
これでも民事では自賠責の範囲では賠償してると思うぜ
3000万円くらいかな 求刑が罰金30万円だから検察も自転車側の過失が大きいと考えてる
求刑が罰金刑ってことは検察は略式裁判を打診したけど本人が無罪を主張したくて正式裁判を求めたということだろうな 自転車の女子高生が死んでるのでその無念を晴らそうとしたんだろうが
いかんせん赤信号を横断すれば轢かれて死んでもしょうがないんじゃね
女子高生っていうだけで同情しちゃいがちだが赤信号横断は絶対的に悪 >>890
葬式なんか出なきゃいいのに
相手が完全に悪いんだから >>890
お前の友達は殺人鬼の人でなしだな
そんなやつは地獄で業火に焼かれて苦しむよ 皆んな寂しくて釣り合戦してるな
本当は車が悪いの知ってるクセに子供が真に受けるから気をつけて まあ当然やわ
赤で飛び出てくる人間を交わすのは無理がある 民事でもおっさん完全勝利してほしい、新車弁償とPTSD治療費ふんだくれ >>896
保険会社の人に、葬儀出たほうが裁判とか交渉に有利だとかで、出てほしいと言われる
なんて話を聞いたことがある >>837
勘違いしてるけど、これは刑事だから元々保険屋は金出さない。
民事は車側に2割の過失があることになってるから保険屋は動くよ。 >>840 運転手は？もしかしたら信号無視野郎のせいで人殺しという汚名だけをきせられたまま服役させられてたかもしれないんだよ？ オレは怖いから自転車保険入ってる。
ロードサービスで元取れるし、さらに保険付き。
自爆で転んだ１回お世話になったがちゃんと全額出た。
たまたま入ってた銀行の無料保険（ローン関係なし）もダメ元で電話したら余裕で適用。
他の保険に付帯されてなかったら入っとけ。逆に加害者になることもあるからな。 >>893
まずお前の妄想ではないという証拠を出してくれ >>907
横だが具体的にと言われてそれはねえんじゃねえのw >>840
崖から落ちて死んだようなもんだろ
違う意味で無念だわな この国の現状は赤信号みんなで渡って地獄行きじゃね？ 自転車のアホは車両でございますと言って車道走るくせに信号守らないからな
車両と歩行者を使い分けしてるというただの身勝手マンがお過ぎる >>904
この場合判例で言うと車側は2割位の過失なのか。 >>904
何を根拠に二割？
先例からしても車0:10自転車なんだが？ >>914
自転車 信号無視 過失割合で検索してみろよ。
保険屋のサイト複数で車側2割と出る。 >>908
798の根拠を求めて何が悪い？
根拠がなければ798がバカと証明される
具体的だろが >>916
具体的にどこがおかしいか書かないと誰にも分からんぞw >>918
あ、日本語が苦手な方でしたか
どこをばかだとおもったのかまずあなたがかかないとはんろんのしようがありませんよ、といういみなんですがりかいできますか？ これは普通の判決
死人にくちなしで赤が捏造でなければ >>916
ああ、>>798は俺だが何が気に入らないか、聞こうか？
>>793は直前の>>792を受けてでしょ？
9:1と言ってるから民事の話、>>798のような事情で「過失はないんだけどなぁ」と思いながら
「9:1くらいならいっか」と譲歩するのは珍しくないよ、それだけの話
この件に関してのみ、というなら、情報が不足でなんとも言えない しかたないよね
信号無視がどれだけ危険なことか、わかったろう >>914
それは事前に和解した後の裁判の事だと思うよ。民事訴訟もせず示談できたから。損害賠償でいって車側は相応の額を払わざるを得ない。 無罪で当然だし
轢いてしまった側からしたら賠償払って欲しいくらいだわな
悪くないとはいえ人轢いて殺してしまったらトラウマ一生残るわ >>925
> 損害賠償でいって車側は相応の額を払わざるを得ない。
なんで？ >>904
2割ってのは基礎
そこから個別事情で足し引きする
最終結論が必ず2割なわけではない >>925
だからそのソースを示せと言っている
馬鹿なのかなあ、馬鹿なんだろうなあ >>928
概ね2割なんだろ
ゼロってこともあるわけ？ >>920
だから、全部のソースだよw
何一つ信憑性がないんだから、全部でも一つでもいいからソースをつけろと言っている
ていうか、おまえ798だろkz >>928
どこから出てきたんだよその二割はw
バカが多いなこのスレは >>923
だからおまえの小並感なんて糞の役にも立たないんだからソースをつけろよ無能w >>928
何もなければ2割で確定だよ。
過失補正あるとしたらスマホ運転や過渡の速度超過がないと無理。
刑事で無罪ということは過失補正になるような要素は車側にはなかったということでは。 >>925
事前に和解して裁判になる理屈がまったくわからない。 >>931
概ねではなく2割で確定。
そこに速度超過で1割加算みたいに補正がかかる場合もある。 >>935
だからソースw
交通事故損害額算定基準のどこにあるかも頼むわ >>935
過失割合が原則から減じられるような補正がありうるんじゃないの？ >>939
チャリ側がスマホやってると車側は過失減るね。
そういうのがないと基本は車側は2割。 >>132
何を勘違いしてるのかわからんが
道交法第三十八条の二
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において
歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない
横断歩道があればそこを横断しなければならないが、横断歩道がないところでは
どこを渡ろうと歩行者優先であることは何ら変わりがないぞ？ >>944
優先ではない
その法を以て優先であるという主張は青信号側でもなお事故回避義務があることを理由に
赤信号が優先と主張することと同レベルでアホ
https://kuruma-news.jp/post/175188 >>948
求刑が却下されてるから、罰金刑も無いよ。 女子高生が自転車で横断してたら、停まってやれよ
跳ね殺すとかやりすぎだろう チャリは軽車両なんだからこれが当たり前のはずなんだが
今までの自転車特権階級扱いがキチガイ判決だっただけだろ 刑事と民事ごっちゃにしてる奴いない？
今回の判決は刑事だからな。
民事賠償責任は車である以上は課せられる。 恐ろしドライバーだわー
いくら自転車が赤信号無視してるからって、跳ね飛ばすとかやりすぎー 減速するとか予防的な行動を取ってなかったのならきちんと罰せられないとおかしいだろ 赤信号無視が車ならぶつけても，良いかもしれんけど
自転車にぶつけたら死んでしまうがな。恐ろしいドライバーだわ >>956
> 民事賠償責任は車である以上は課せられる。
このサイト見る限りは自動車の過失0もありうるんじゃない
必ず賠償責任が発生するわけではなさそう
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-701.html >>958
自動車運転処罰法による過失運転致死罪で有罪にするには
行為者に同法でいうところの過失が存在している事が必要
過失の中身は予見可能性と回避可能性
今回は>>1で
＞前照灯の光や反射板を踏まえても、自転車の存在を予見できたか疑いが残る
とあるように自転車の存在を予見することができない以上、回避することも不可能だったので過失はなく
過失がない以上は、同罪については無罪という構成 >>956
バカ
これ程バカだと、社会で生きにくいだろ 民事は、自動車側が歩行者側に請求できるな、車キズ付いたし、仕事休むとか時間取られたし 確かこの裁判、要約すりゃ『見えねーものは回避できねえよ』じゃなかったっけ？ こんなに道幅の広い国道を信号無視するなんて。
7車線もあるよ。
https://i.imgur.com/G2nTUOU.jpg >>959
そもそも自転車で特攻してる方が命知らずで恐ろしいだろ >>941
基本20:80やったわすまん
謝罪して賠償はしないw ここ信号長いんだよなー渡っちまうか！
みたいな感じか >>936
刑事罰は別物として行われる。和解の内容や反省の度合いは考慮される傾向があり、車側は求刑以上に多大な賠償や責任を果たしていたと思われる今回のはその一例。 横断歩道を渡っている自転車を、右左折で巻きこむ車の過失を１０割にしてくれ 昔、目の前のクルマが、路地からフラフラ出てきた酔っ払いチャリと接触してたな。
真後ろから見てた分には、絶対避けられないタイミング。
あのドライバーは、その後どうなったんかな。。。 >>972
高級外車に乗って会社と自宅を往復しています >>623
被害者が信号無視だったら、貧乏人が轢いても刑事裁判は無罪になる可能性が高いよ >857
いや略式起訴はなかった
起訴→公判→論告求刑で罰金30 >>970
被害者の父親のコメントがあるけど、君の説は全然違うと思うよ >>811
ああそれ
🚴�改�ﾝてたら出てくるか用意に察知できるから
こいつは事故は避けれた
だからこいつは完全に有罪だわ
裁判官が池沼ていのうかしているだけのはなし >>834
>>848
はあ、不細工なおまエラなんかいきる価値もないわ 俺様はこのJk余裕で避けれたと思います
こんな屑にめんきょを与えるなよ ドラレコなんてアホしか要らんからな
そもそも事故なんてちゃんと前といつでもよ蹴れる気構えがあれば避けれるのだ
こいつは確実に有罪 >>975
不可解だなあ
完全に不可抗力とは言えない何かがあったんだろうか 信号の変わり目でまだ渡り切れると思ったら、思いの外クルマが速かった、とか？
現場は横断歩道の長さ30m、
20km/hなら横断に5秒、25km/hなら4秒強
クルマの停止線から横断歩道まで40m
ゼロ発進なら5秒くらい
60km/hのまま進入なら2.4秒
クルマの運転手が慎重なら、青になった直後なら交差点内を観察する
突っ込んで来るクルマや取り残された歩行者もいるかもしれないからな
刑事無過失というだけの話し
運転手がまともなら、死ぬほどは撥ねてない
（もちろん、自転車側がまともなら撥ねられない）
ろくに分析もせずに運転手擁護の書き込みが多い
明日は我が身
自分の子供が撥ねられるかもしれないし、自分自身が撥ねるかもしれない >>990
司法の無罪判決が全て。
＞ろくに分析もせずに運転手擁護の書き込みが多い
ろくに分析もせずに自転車擁護の書き込みをしてる人がいますね。>>990 とか。 >>990
交差点付近は事故起きやすいから、運転手にも警戒する義務はあるので、無罪はおかしいな。 過失が無いんだから、刑事罰になりようがない
こんなん有罪なら、平和に暮らしてる市民が突然刑務所に入れられるようなもんだ >>992
擁護に見えるんだ
頭悪い
運転手がまともなら避けたり軽傷で済んだね、と言ったんだよ 刑事無過失
大津の子供を撥ね殺したおばさんも刑事無過失
それと同じこと >>996
信号無視してる相手にそこまで配慮しろってのはないな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 38分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
