【裁判】相模原の会社員刺殺、二審も無罪 東京高裁、検察の控訴棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相模原の会社員刺殺、二審も無罪 東京高裁、検察の控訴棄却
相模原市の路上で2017年12月、会社員松岡隆行さん＝当時（60）＝を刺殺したとして殺人罪に問われた大石明彦被告（41）の控訴審判決で、東京高裁は23日、無罪とした一審横浜地裁裁判員裁判判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。
検察側は一審で懲役18年を求刑していた。
凶器は発見されておらず、事件現場に落ちていた被告の眼鏡とたばこや、被告の自宅アパートの駐輪場にあった被害者の血が付いた自転車から、被告が犯人といえるかどうかが争点だった。
昨年5月の一審判決は、被告が犯人と立証できていないと判断した。
共同通信 1/23(木) 13:48
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200123-00000103-kyodonews-soci 被害者の血が付いた自転車ってどのくらいついてたんだろうか
ちょこっと付いてたくらいだったら証拠としては弱いよなあ 痴漢はろくに立証されなくても有罪なのに
血まみれでも無罪になるんか 被害者と被告が面識もなくってところが恐ろしいね
被害者もだが遺族も気の毒だな
防犯カメラだらけになるのもやむなしだ 裁判員は検察の顔色をうかがう必要は無いからな
特に無罪判決を下す場合は裁判官の同意も必要ない ＞事件現場に落ちていた被告の眼鏡とたばこ
＞被告の自宅アパートの駐輪場にあった被害者の血が付いた自転車
どっちか片方なら別のやつが勝手に盗んで置いていった可能性は捨てきれないけど
それが2つもあるとなあ 無罪だからといって無実というわけではない
灰色の男。コワイ >>12
自称人権派の奴らに担がれて冤罪のヒーローと呼ばれ、出所させたらまた人殺しした小野悦男って奴みたいになりそう
被害者とは顔見知りじゃないってところがサイコだよなぁ 無罪だが、人のチャリ乗ってたんだよね？
チャリの所有者は犯人では無かった。
大石氏も犯人では無かった。
チャリの所有者と大石氏は面識あったのかな？
んで、タバコはともかく、メガネを落とすなんてそうそう無いよな。
大石氏がタバコを吸いながらチャリに乗って、被害者の横をすれ違う際にタバコの煙に対して「クセェなこの野郎」と被害者が呟く。
大石氏は自転車をUターンさせて「今なんて言ったコラ、殺すぞ」と凄んだが…
被害者「やれるもんならやってみぃ！」と応戦
揉み合いの末、護身用に持っていた刃物で刺殺
動かなくなった被害者を見て慌てて現場を後に
慌てたためその時にメガネを紛失。
現場に戻りメガネを探そうか…いやいやそれどころでは無い。刃物を処分しなければ。
半径2km以内には境川、古淵鵜野森公園、相模原中央緑地があり、凶器の刃物を捨てるか隠したのでは無いか。
というのが俺の筋読み。
長い割に普通だったw 人殺しが町を徘徊 イズレニシテモ物騒だね（ ＾ω＾）・・・こんな町((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ そもそも現場に落ちていた眼鏡とたばこを有力な証拠としてた時点で弱いよな
現場に眼鏡落とす犯人って･･･
警察が手がかり他になさ過ぎて、目の前にぶら下げられた安易なエサに食いついてしまった感じ よくもまぁこの程度のガバガバ状況証拠で起訴しようと思ったな ほんとの犯人は一体誰なんだ
そして無罪なのに逮捕した責任は重大な過ちだぞ ニュースで見たら、サイバンチョがペルー人の殺人犯中田の死刑判決を破棄
した大熊一之だった・・・・胸糞の悪い顔をまた見てしまった ドンキホーテのあたりだっけ？事件があったの
うちの実家にも刑事が来たって親父が言ってた。当日のアリバイ聞かれたって。
んで何日かたってからまた聞き込みに来たんだって。前回の話と違ってたらちょっと署に来てになるんだろうね 警察は今から真犯人探し
行政としては彼に高額の賠償金
神奈川県警か
最悪だなおい 証拠有、面識無、動機無、自供無、アリバイ無、で検察が起訴したのは
前科有なのか、通り魔という認識で起訴したのか、
殺すことが目的なのか、罪をなすりつけるのが目的なのか、両方なのか、計画的なのか これだけの状況証拠で無罪とかｗ
じゃぁ判事がどうしてそうなったか説明してみろｗ メガネなんて落としたら家に帰れないだろ
どんなアリバイがあったんだろうか 代理の犯人立てたのに裁判員に追い返されたのか
高裁で有罪かな、これは >>15
誰が読むと思って延々と書いたの？
あ、俺は読んでねーからw 逆に、メガネと血の跡の説明がつかない。
偶然にしては出木杉。 有罪率99.9パーセントの司法制度下で無罪か
よほど間抜けな起訴だったんだろう
この人は1000分の1の札を引き当てられて良かったな >>18
近所の人が大石氏と被害者が言い争っているのを目撃までして供述してるのに、挙げられない神奈川県警ww
相模原の犯罪が多いのは、捜査がザルだからだろうなぁ これだけ状況証拠揃ってても決定的な証拠が無ければ駄目ってか？ >>27
眼鏡常用してる人は持ち歩くかどうかは別として予備の眼鏡も持ってたりする
今は眼鏡も安いからねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
